EMPIRIZMA
FRENSIS BEKON (1561-1626)
2
BEKON.
5
BEKON.obnova prirodnih nauka
6
TOMAS HOBS (1588-1679)
7
HOBS.zadatak filozofije
12
HOBS.politika
14
LOK.teorija saznanja
Utemeljivač gnoseologije
Saznajni odnos se deli na: subjekt saznanja i spoljašnji svet (Dekart)
Polazna ideja: proučavanje ljudskog razuma treba da prethodi
svakoj drugoj njegovoj upotrebi u nauci i filozofiji
Nastojanje da se istraži:
poreklo, izvesnost i opseg ljudskog saznanja
osnove i stepeni verovanja, mnjenja i saglašavanja
Ideja je:
neposredan predmet opažaja, misli i razuma
sredstvo za saznanje spoljnih stvari putem njihove reprezentacije
Saznanje je opažanje, a mnjenje pretpostavljanje (ne)slaganja ideja
Kritika teorije uroĎenih ideja po kojoj su duši pri postanku utisnuti
neki spekulativni i praktični principi:
nema opšteprihvaćenih ideja (samo nužan, ali ne i dovoljan uslov)
u duhu nema neopaženih ideja, koje bi se naknadno mogle opaziti -
gubljenje razlike izmeĎu uroĎenih i stečenih ideja
15
LOK.teorija saznanja
18
LOK.rezime
19
LOK.liberalizam
Delo Dve rasprave o vladi napisano 1690. g. jedno je od
najznačajnijih dela političke filozofije
Filozofija mora da:
odvrati od rasprave o beskorisnim metafizičkim pitanjima
proširi korisna primenljiva saznanja
Društvo treba racionalno urediti, a individualne probleme rešiti na
razuman način
Svi ljudi su po prirodi slobodni u pogledu:
svojih činova
upravljanja svojim vlasništvom
odnosa prema drugim ljudima
Politička moć se objašnjava na osnovu prirodnog stanja, koje jeste
stanje jednakosti, ali ne i stanje neograničenog prava
Pošto je čovek racionalno biće i biće obavezno prema Bogu, on mora
da se rukovodi zakonom prirode
Osnovne principe morala čovek može da sazna (oni nisu uroĎeni):
20 upotrebom razuma
putem otkrovenja
LOK.društveni ugovor
21
LOK.svojina, pobuna i ropstvo
22
LOK.političko društvo
24
HJUM.metafizika
27
HJUM.kauzalno zakljčivanje
28
VEŽBE
BEKON.novi organon
30
BEKON.novi organon
„Kao što nauke, kakve su sada, nisu ni od kakve koristi za
pronalaženje dela, tako je logika kakva je sada, nekorisna za
pronalaženje nauke... Dva puta jesu i mogu da budu za
istraživanja i pronalaženja istine. Prvi leti od oseta i
pojedinačnosti prema najopštijim sudovima, pa na osnovu tih
principa i njihove nepokolebljive istinitosti sudi i pronalazi
srednje sudove; taj je put sada uobičajen. Drugi izvlači sudove iz
oseta i pojedinačnosti, uzdižući se neprekidno i postepeno, tako
da naposletku dolazi do najopštijih sudova. To je pravi, ali još
neoprobani put.“
Istinskom saznanju možemo da pristupimo tek ako se: rešimo svih tih
predrasuda, odbacimo lažnu učenost i oslonimo na iskustvo, ispitujući
konkretne pojedinačne činjenice
Na putu do istinskih saznanja prvo se treba osloboditi raznih, duboko
ukorenjenih i rasprostranjenih predrasuda, lažnih pojmova ili idola:
plemena: svojstvenih čoveku kao pripadniku ljudske vrste
pećine: utemeljenih na konkretnim individualnim osobinama čoveka
32 trga: nastalih na osnovi jezika
pozorišta: nastalih pri nekritičkom, dogmatskom prihvatanju različitih teza
HOBS.
Videti tuĎu nesreću prijatno je, ali se ta nesreća sviĎa ne zato što
je nesreća, već zato što je tuđa nesreća. Isto tako, tuĎa sreća je
neprijatna upravo stoga što je tuđa sreća.
35
LOK. ogled o ljudskom razumu
„Pretpostavimo dakle da je duh, kako se kaže, beo papir bez ijednog slova,
bez ijedne ideje; na koji način se on ispunjava? Odakle on stiče onu
ogromnu zalihu koju je marljiva i neograničena čovekova mašta islikala na
njemu, sa gotovo beskrajnom raznolikošću? Otkuda mu sav taj materijal
uma i znanja? Na to ja odgovaram jednom rečju: iz iskustva; na iskustvu je
zasnovano, i iz njega u krajnjoj liniji proizlazi, sve naše znanje. Moć
zapažanja je ta koja pribavlja našem razumu sav materijal mišljenja – bilo da
se bavi spoljašnjim čulnim predmetima, ili da mi sami posmatramo
unutrašnje operacije našeg duha, i razmišljamo o njima. Ta dva načina
zapažanja jesu izvori znanja, iz njih proističu sve ideje koje imamo, ili koje
prirodno možemo imati.“
37
LOK.ogled o ljudskom razumu
Pošto duh, kako sam već izjavio, stiče velik broj prostih ideja o spoljašnjim
stvarima preko čula, i o svojim sopstvenim radnjama preko refleksije, on
ujedno zapaža da neke od tih prostih ideja uvek idu zajedno; pošto se po
tom pretpostavlja da one pripadaju istoj stvari, i pošto se reči prilagoĎavaju
uobičajenim shvatanjima i praktičnoj potrebi brzine, te ideje, tako ujedinjene
u jednom predmetu, nazivaju se jednim imenom; i mi smo onda neoprezno
skloni da u svom govoru i mišljenju posmatramo to kao jednu prostu ideju,
dok je to ustvari kombinacija od više ideja sastavljenih u jedno; jer mi, kao
što sam rekao, ne možemo zamisliti kako bi te proste ideje mogle postojati
same za sebe, i zato po navici pretpostavljamo neki substratum u kome one
postoje i iz kojeg proizilaze, i nazivamo to „supstancija“.
39
HJUM.
40
HJUM.
41