Anda di halaman 1dari 1

Nia Dwi Pratiwi - 20180102059

TUGAS
PT Panarub mulai memproduksi sepatu olehraga merk NIke sejak th.1976; ketika
merek USA itu belum dikenal di Indonesia Sepatu Nike lokal itu dijual dengan harga
kurang lebih ½ harga dari produk USA. Th.1983, Nike Int’l menggugat PT Panarub,
karena merasa disaingi secara curang. Nike Int’l menuduh tindakan tersebut adalah
amoral karena telah melanggar Nilai-nilai dan norma-norma moral dalam suatu
masyarakat. Sementara dalam undang-undang Merk Dagang, disebutkan bahwa
segala keberatan terhadap merk dagang dapat diajukan dalam waktu 9 bulan
setelah diumumkan.
1. Amati kejadian tersebut, bagaimana menurut penilaianmu? Berikan argumentasi
yang jelas, anda sebagai profesional berada dipihak mana?
Jawab: Menurut saya, walaupun Nike Int’l belum terkenal diIndonesia tetap saja
PT. Panarub terbukti bersalah karena memakai nama merek terkenal. Terbukti
merek Nike Int’l sebagai permakai pertama sudah banyak terkenal dinegara lain
tetapi memang Nike Int’l belum terdaftar di Indonesia. Nike Int’l salah satu dari
merek terkenal asing yang dilaporkan dengan itikad tidak baik oleh pengusaha
lokal merupakan salah satu bukti bahwa belum semua aparat pemeriksa merek
benar-benar melaksanakan perlindungan hukum terhadap pemegang merek
terkenal asing. Ketika PT.Panarub mendaftarkan merek NIKE atas namanya,
Direktorat Merek tetap menerima pendaftarannya dengan alasan sebagai
pemakai pertama di Indonesia. Akan tetapi aparat penegak hukum tampaknya
telah berupaya untuk menaggulangi praktek-praktek pelanggaran merek terkenal
asing di Indonesia.

2. Sumbangan dan peran apakah yang dapat anda (sebagai Akuntan Independen)
berikan kepada perusahaan lokal?
Jawab: Peran saya sebagai akuntan independen harus ikut berpartisipasi dalam
melindungi merek dagang yang sebelumnya Indonesia telah ikut meratifikasi
perjanjian-perjanjian internasional tentang perlindungan merek terkenal, sudah
adanya upaya peningkatan untuk melindungi merek terkenal, yaitu merek yang
dikenal dan disosiasikan oleh masyarakat sebagai produk berkualitas tinggi.
Sebenarnya sudah diatur tentang perlindungan bagi merek-merek terkenal.
Hanya saja pelaksanaan penegakan hukumnya belum optimal, menyebabkan
masih banyak merek asing yang haknya dilanggar oleh pengusaha lokal yang
mendaftarkan dan menggunakan merek terkenal tersebut untuk barang yang tidak
sejenis dengan itikad tidak baik. Dari pada PT Panarub membuat masalah baru,
sebaiknya PT Panarub melakukan inovasi ataupun produk baru dari produk-
produk yang mereka keluarkan sehingga tidak serupa dengan pt manapun. Jadi
mereka tidak melakukan plagiat ataupun meniru produk lain.

Anda mungkin juga menyukai