FACHADAS DE DOBLE PIEL

y optimización del control solar.

Edificio de Aulas en Medellín, Colombia.

Arquitecto
Jorge Hernán Salazar Trujillo
Profesor Asociado. Universidad Nacional
de Colombia Sede Medellín
jhsalaza@unal.edu.co
CONTROL SOLAR
 Calcular dispositivos de control solar es una
tarea simple si se realiza de manera aislada:
Basta conocer los periodos en que la radiación
solar directa será indeseada. El resto es una
sencilla labor geométrica.

Pero esta técnica no es adecuada para:

Fachadas complejas.
Sistemas de fachada de doble piel.
Edificios con poca accesibilidad lumínica.
 El sistema de fachada de doble piel consiste en dos
fachadas similares, pero desalineadas y separadas entre
si, creando una cámara de aire ventilada.

La luz y la ventilación natural ingresan libremente al

edificio mientras los rayos solares son obstruidos.
OPTIMIZACIÓN DEL CONTROL SOLAR
 En fachadas de doble piel el control solar siempre se
hace a costa de disminuir el aprovechamiento lumínico. A
su vez, el aprovechamiento lumínico siempre se hace a
costa de aumentar la probabilidad de exposición solar.

La optimización del control solar es una técnica que

ayuda a que ninguna de las dos variables sea la
resultante inesperada de la otra.

El enfoque de la optimización combina ambas variables,

para no sacrificar inadvertidamente valores ambientales
que pueden coexistir en un proyecto.
CONTEXTO Y PROGRAMA
 La ciudad de Medellín, Colombia se ubica a 6.25° N, en
un valle a 1.530 msnm. Temperatura media de 24°C y Hr
60%. Los vientos predominantes son del Norte.
 El edificio es una
ampliación de la
Escuela de Ingeniería
de la Universidad
Pontificia Bolivariana
en Medellín realizada
en el año 2005.

Diseñado por el Arq.

Alejandro Restrepo,
tuvo la asesoría
ambiental de Salazar
García González
Arquitectos.
 Consta de 16
nuevas aulas en
un lote
rectangular y
estrecho que
obligó a que
todas sus
fachadas
principales se
orientaran hacia el
Este y el Oeste.
 La estrechez del lote
impidió tener
voladizos, como sería
deseable con estas
orientaciones.

Esto obligó a tener

fachadas lisas,
limitación que fue
aprovechada como
premisa de diseño.
APROVECHAMIENTO LUMÍNICO
 Un análisis preliminar
con el Ábaco de Dufton
concluyó que para
alcanzar iluminancias
promedio de 500 lux las
ventanas tendrían que
ser muy amplias.

En días despejados se
tendría exceso de
insolación, obligando a
dispositivos de sombra
grandes y costosos.
 Aprovechando que la población estudiantil rara vez supera
los 24 años de edad, se diseñaron aberturas que permitieran
un promedio de 350 lux en días nublados.

Si no hay lleno completo, las sillas próximas a las aberturas

tendrán 500 lux o más en días nublados. En días despejados
el promedio del aula cumplirá el estándar internacional.
Para verificar el funcionamiento lumínico de las aulas entre
las 8:00 y las 16:30, cuando se programan la mayoría de
las clases, se caracterizó el Recurso Lumínico del sitio.

También se utilizó un modelo en escala 1:10 para medir

iluminancias en 72 puntos distribuidos sobre la superficie
de trabajo, utilizando luxómetros HOBO H08.
Se verificó que cuando los niveles de Iluminancia Exterior
Vertical estuvieran sobre los 25.000 lux, la iluminancia
promedio del aula estaría cercana a los 450 lux.
ACCESIBILIDAD SOLAR
 Incluso en la estabilidad climática de la Zona Ecuatorial,
se presentan diferencias de utilización que responden a
los diferentes calendarios y horarios de funcionamiento.
Esto es especialmente notorio en Edificios Educativos.

Todo sistema de fachada de doble piel precisa dos

sincronizaciones: una horaria y otra por temporadas.

Horarios y calendarios permiten concluir a qué hora, en

qué fecha, durante cuánto tiempo y con qué dimensiones
una mancha solar se podría considerar como deseable
(umbral mínimo) o como tolerable (umbral máximo).
La primera tarea fue estimar la tolerancia máxima de
los estudiantes ante la radiación solar directa. Se
definió el Tamaño Máximo Tolerable de una mancha
de sol y el Tiempo Máximo de Exposición.

Ambas son magnitudes arbitrarias que por

experiencia se considera que la mayor parte de los
usuarios valorará como aceptable.

PERO… Nunca habrá certeza que algún individuo

se sienta incómodo con estos valores.
Luego se determinaron las
variables arquitectónicas
para las cuales interesaba
determinar su rango de
variabilidad.

No tiene sentido que

todas las variables
efectivamente lo sean.
Asuntos estructurales,
constructivas o
funcionales pueden
obligar a que ciertas
variables dejen de serlo y
se transformen en
constantes.
El ancho de las aberturas se fijó en 60 cms. por razones
de modulación. La separación entre las pieles
responden a requerimientos de evacuación y limpieza.
Su espesor a necesidades constructivas.

Se consideraron variables los dos aspectos restantes:

Ritmos de los vanos.
Desalineación entre la primera y la segunda piel.
 Con un Diagrama Solar se trazaron las incursiones para las
fechas en que inician y terminan los periodos académicos. Se
valoraron menos las incursiones solares de las vacaciones.

Se midió el ancho de las manchas resultantes y el número de

puestos de estudio afectados. Esto ayudó a determinar el
rango disponible para realizar el desfase entre las pieles.
 Luego de esta exploración manual, se hicieron los
cálculos de Ganancia Solar utilizando un software
desarrollado en AutoLISP por el autor.

Los diagramas resultantes permitieron identificar los

periodos en que cada alternativa de ritmos pieles
presentaría su mejor y su peor funcionamiento.

El desalineamiento entre las fachadas permitió empalmar

el periodo de mejor desempeño solar de las fachadas
con el calendario académico de la Universidad.
Estos resultados permitieron saber los intervalos en que se
presentarían las peores condiciones de insolación: las
fechas y horas críticas.Pero estos diagramas no permiten
saber en qué lugares se proyectarán las manchas de sol.
 La revisión de la Incursión Solar se realizó calculando la
frecuencia anual con que cada uno de los puntos sobre el
plano de trabajo permanece expuesto al sol. Esto permitió
verificar que la exposición al sol corresponde con lo
establecido en las premisas de diseño.
RESULTADOS
 En el cámpus de la Universidad Pontificia Bolivariana
abundan aulas con excelente ventilación e iluminación
natural, pero el trazado urbano y el inadecuado diseño
de sus fachadas ocasionan malas condiciones solares.

Lo normal es que esas aulas permanezcan durante las

tardes soleadas con las cortinas cerradas y la luz
artificial encendida.

Son aulas calurosas y en las que nunca se pueden

programar cursos que impliquen lleno completo.
 Con este edificio se acordó que las nuevas aulas
nunca tendrían cortinas ni serían calurosas, pero que
esto habría que compensarlo con un menor
aprovechamiento lumínico.

Los estudios de Homogeneidad ayudaron a

determinar que la máxima distancia entre aberturas
sería de tres módulos (1.80 mts). Además, sería
conveniente que los vanos de las fachadas Este y
Oeste no coincidieran.
El diseño final de las cuatro pieles es la respuesta al
planteamiento de obtener el máximo de
combinaciones de una sola pieza, pero respetando
siempre los siguientes umbrales de tolerancia:
 La circulación se
dejó muy expuesta
a la radiación solar
para no fomentar
la permanencia de
personas afuera
de las aulas.

Sobreiluminar es
lo que permite
niveles aceptables
de iluminación en
el interior de las
aulas.
 En las aulas no se permite acceso solar hacia los tableros.
Los puestos afectados se concentran en el fondo de las
aulas y las manchas de sol nunca tienen más de 20 cms de
ancho. Ocurren predominantemente durante las vacaciones.
 En los baños se
aplicó un criterio
intermedio: se
permite más
ingreso solar por
razones
antisepticas, pero
se protegen las
superficies
verticales que
albergan los
espejos.
CONCLUSIÓN
Para una optimización lo primero es determinar el
grado de libertad con que se cuenta para tomar
una decisión con respecto a una variable.

En este edificio los umbrales de Requerimiento

Lumínico y de Tolerancia Solar Máxima fueron los
puntos de partida para comenzar a explorar la
combinación óptima.

Se diseñó a partir de lo Máximo Tolerable o de lo

Mínimo Requerido, para llevar los dispositivos de
fachada al máximo de su rendimiento posible.
 Por tanteo y error sólo
se puede llegar a
resultados aceptables.
Trabajando así hace
falta un golpe de suerte
para que el resultado
obtenido sea el óptimo.

Por este motivo los

instrumentos de
análisis y simulación se
utilizaron aquí como
herramientas de
verificación, no como
herramientas de
diseño.
Fin del documento
Actualizado el 30 de julio de 2007