Anda di halaman 1dari 11

Revista de Derecho y Tecnologías de la Información.

 
Nº 4­2006. UNED, Costa Rica 
_________________________________________________________________________________ 

Recibido: 07/04/06 
Aprobado: sesión 6­2006, 2/01/06 

Proyectos Infor máticos: Fr acasos y Lecciones Apr endidas 

MTI. Donaval Neil Thompson 
Líder de Proyectos Informáticos 
Dirección de Tecnología de Información y 
Comunicaciones  (DTIC),  UNED­Costa 
Rica.  Apdo.  474­2050  San  Pedro,    San 
José,  Costa  Rica.  Fax  (506)  2346431 
dneil@uned.ac.cr 

Palabras claves: proyectos informáticos, fracasos 

ABSTRACT 

In this article the main factors that lead to the failures of the computer 
science  projects  are  analyzed,  ending  with  a  series  of 
recommendations that  could contribute with the  good practices  in the 
management  of  projects.  Unfortunately,  they  are  only  a  few  project 
manager that document the real causes of the failures of their projects, 
causing that many directors of projects commit similar errors to those 
produced ones in other project. That is the main reason why I consider 
that  the  causes  of  each  significant  failure  in  the  management  of 
projects, must  be  investigated, documented  and  spread  around  all  the 
members of the community of computer science projects. 

RESUMEN 

En este artículo se analizan los principales factores que conducen a los 
fracasos de los proyectos  informáticos para finalizar con una serie de 
recomendaciones  que  contribuyan  con  las  buenas  prácticas  en  la 
gestión  de  proyectos.  Desafortunadamente,  son  pocos  los  encargados 
de proyectos que documentan  las causas reales de los fracasos de sus 
proyectos,  causando  que  muchos  directores  de  proyectos  cometan 
errores similares a los producidos en otros proyectos, razón por la cual 
considero que las causas de cada fracaso significativo en la gestión de 
proyectos, debe investigarse, documentarse y diseminarse alrededor de 
todos los miembros de la comunidad de proyectos informáticos.


Revista de Derecho y Tecnologías de la Información. 
Nº 4­2006. UNED, Costa Rica 
_________________________________________________________________________________ 

Recibido: 07/04/06 
Aprobado: sesión 6­2006, 2/01/06 

I. Intr oducción 

Hoy en día, en este mundo tan competitivo en que vivimos, en donde los productos y/o 
servicios que ofrecemos a nuestros clientes pueden marcar la diferencia entre permanecer en 
el mercado o desaparecer, surge la figura del proyecto consolidándose como una herramienta 
efectiva  para  establecer  esa  ventaja  competitiva  que  las  empresas  requieren  dentro  de  su 
nicho de mercado. Los proyectos se originan  y desarrollan principalmente por dos motivos; 
en  primer  lugar,  con  el  objeto  de  aprovechar  una  oportunidad  de  negocio  y  en  segundo 
termino, para resolver alguna situación particular que se esté presentando en la empresa. 

Una  mala  planeación  y/o  ejecución  de  un  proyecto  causa  perdidas  relacionados 
principalmente  con  el  factor  tiempo  y  dinero,  razón  por  la  cual  éstos  deben  planearse  y 
ejecutarse tomando en cuenta la premisa de que los proyectos se desarrollan para obtener una 
mejora  significativa  en  la  empresa,  cumpliendo  con  las  expectativas  de  calidad,  costo  y 
tiempo.  La  correcta  definición  y  gestión  de  proyectos,  tomando  en  cuenta  dicha  premisa 
determina el éxito o fracaso del mismo. 

La  formulación  y  gestión  adecuada  de  un  proyecto,  requiere  conocer  los  aspectos 
relacionados  con  la  formulación  adecuada,  las  áreas  y  herramientas  disponibles  para  su 
administración  y  los  aspectos  del  entorno  que  determinan  los  resultados  obtenidos  en  la 
ejecución del mismo. Sin embargo, existen estudios de importantes firmas que muestran que 
un  gran  porcentaje  de  los  proyectos  informáticos  fracasan  a  pesar  de que  “supuestamente” 
estaban bien planeados y diseñados. 

Existen  ocasiones  en  donde  el  fracaso  de  los  proyectos  no  representa  el  verdadero 
problema al que se enfrentan los involucrados en el proyecto, sino el hecho de no aprender 
de dichos fracasos y que cada uno de los gerentes de proyectos tengan que cometer errores 
similares  para  poder  enriquecer  sus  experiencias.  En  lugar  de  esto  deben  existir 
comunidades mundiales en donde se analicen los factores que incidieron en los fracasos de 
grandes proyectos informáticos, con el fin de poder compartir esta información entre todos 
los que de una u otra forma estamos involucrados en este tipo de proyectos.


Revista de Derecho y Tecnologías de la Información. 
Nº 4­2006. UNED, Costa Rica 
_________________________________________________________________________________ 

Recibido: 07/04/06 
Aprobado: sesión 6­2006, 2/01/06 

II.  Pr oyectos 

El Project Management Institute (PMI) en su guía PMBOK define un proyecto como 
un  esfuerzo  temporal  de  recursos  limitados  para  crear  un  producto  o  servicio  único.  El 
carácter temporal significa que los proyectos tienen un inicio y finalización determinados. El 
carácter  único  significa  que  los  resultados  obtenidos  del  proyecto,  el  producto  final  o  el 
servicio prestado tienen alguna característica distintiva de otros productos y/o servicios. 

El aspecto de unicidad nos permite deducir que no existe una “pomada canaria”  que 
garantice  el  éxito  de  todos  los  proyectos,  ya  que  lo  que  funcionó  en  un  determinado 
proyecto,  no  necesariamente  servirá  en  el  siguiente.  Por  otro  lado,  el  PMI  estructura  las 
actividades de un proyecto en 5 fases: 
ü  Iniciación 
ü  Planificación 
ü  Ejecución 
ü  Control 
ü  Cierre 

En la mayoría de los proyectos se cumple con las fases de Planificación, Ejecución  y 
Control,  pero  pocos  Encargados  de  Proyectos  le  brindan  la  debida  atención  a  las  fases  de 
Iniciación y de Cierre. 

La fase de Iniciación es donde se establecen las bases del proyecto. Incluye, entre otras 
actividades, la definición de los objetivos, el establecimiento de los esquemas de autoridad y 
los supuestos en los que se basa el proyecto.  Por otro lado, la fase de Cierre se focaliza en 
formalizar  la  terminación del  proyecto  y en  rescatar  las  “lecciones  aprendidas”  para  evitar 
incurrir en los mismos errores en futuros proyectos. 

Si  bien  en  todos  los  proyectos  informáticos  se  afirma  que  se  planifica,  ejecuta  y 
controla, pocos de  ellos toman en  cuenta  la  mayoría de  los elementos  involucrados  en  una 
adecuada  planificación  sin  la  cual  no  puede  haber  un  adecuado  control.  A  su  vez,  sin  un 
adecuado control, no puede haber una exitosa ejecución.


Revista de Derecho y Tecnologías de la Información. 
Nº 4­2006. UNED, Costa Rica 
_________________________________________________________________________________ 

Recibido: 07/04/06 
Aprobado: sesión 6­2006, 2/01/06 

III. Factor es que pueden inducir al fracaso de un proyecto 

En diversas organizaciones, se está presentando una situación alarmante con respecto a 
que la mayor parte de los proyectos informáticos no llegan a buen término, ya sea por que no 
cumplen  con  los  requerimientos  planteados  o  simplemente  son  cancelados  debido  a  que 
superan las expectativas de tiempo y/o costo.  Existen diversos autores (Piorun, The Standish 
Group 2004, entre otros) que han realizado investigaciones en torno a este tema y la mayoría 
coinciden en que aproximadamente un 20% de los proyectos informáticos iniciados finalizan 
de forma exitosa mientras que el restante 80% son finalizados con algún tipo de problema. 

A  finales  del  año  2001,  Daniel  Piorum  realizó  un  estudio  con  aproximadamente  50 
responsables de proyectos, con el objeto de analizar las causas que alimentan los fracasos. En 
dicho estudio encontró tres principales causas que afectan  los proyectos de forma negativa, 
estas son: 

ü  21 % Cambios en los objetivos definidos a nivel estratégico 
ü  31 % No utilización, o mala utilización de metodologías de trabajo 
ü  48 % Problemas humanos, de conducción, comunicación y conflictos entre las 
personas 

Piorum  afirma  que  el  primer  punto  es  competencia  directa  de  las  autoridades  de  la 
Institución  y  que  los  otros  dos  puntos  es  donde  centra  su  atención  debido  a  que  son 
competencia  directa  del  equipo  de  trabajo.    Sin  embargo,  considero  que  el  segundo  punto 
también  debe  ser  tratado  desde  la  alta  gerencia,  debido  a  que  en  cualquier  empresa  que 
utilice  la  orientación  de  proyectos  para  marcar  una  diferencia  competitiva  debe  existir  un 
nivel  de  profesionalismo  en  donde  se  exija  el  uso  de  metodologías.  No  es  posible,  ni 
aceptable que se le encargue a una persona la dirección de un proyecto, sin que cuente con la 
capacitación  y  las  herramientas  necesarias  para  realizar  dicho  trabajo  de  la  mejor  forma 
posible, basándose en las mejores prácticas del mercado que existan alrededor de este tema. 
Hoy en día, las empresas están reconociendo gradualmente esta necesidad de especialización 
y  están valorando cada vez más el colocar Gerentes de Proyecto profesionales  al frente de 
sus proyectos. Este proceso de “profesionalización” en el manejo de los proyectos no es ni


Revista de Derecho y Tecnologías de la Información. 
Nº 4­2006. UNED, Costa Rica 
_________________________________________________________________________________ 

Recibido: 07/04/06 
Aprobado: sesión 6­2006, 2/01/06 

rápido ni fácil. No basta con la capacitación sino que requiere también de un cambio cultural 
en las organizaciones. 

En  lo que respecta a  los problemas  humanos, este a mi  criterio representa una de las 


principales  causas  de  fracasos  de  los  proyectos,  aún  cuando  el  PMBOK  dedica  todo  el 
capítulo  9  “Project  Human  Resource  Management”  a  este  tema,  existen  muchos  otros 
factores  informales,  subjetivos,  de  interrelación  entre  las  personas  que  no  pueden  ser 
normadas por las metodologías, sino que tienen más que ver con intuiciones, percepciones, 
sentimientos,  aceptación  de  intereses  personales  no  manifiestos,  el  compromiso  de  sus 
miembros, la afinidad con las actividades que el equipo desarrolla, el grado de empatía y en 
general la emoción que se genera alrededor del proyecto. 

El estudio titulado “The CHAOS Report” publicado por Standish Group presenta otra 
clasificación  diferente  acerca  de  las  causas  de  los  fracasos  de  los  proyectos,  los  cuales 
enumero a continuación: 
ü  13,1% Requerimientos Incompletos 
ü  12,4% Falta de Involucramiento de Usuarios 
ü  10,6% Falta de Recursos 
ü  9,9% Expectativas no realistas 
ü  9,3% Falta de Soporte Ejecutivo 
ü  8,7% Requerimientos Cambiantes 
ü  8,1% Falta de Planificación 
ü  7,5% No se necesita mas 
ü  6,2% Falta de IT Management 
ü  4,3% Desconocimiento Tecnológico 
ü  9,9% Otros 

Como se puede apreciar, las causas que apunta el Standish Group son más detalladas, 
pero en su gran mayoría podrían ser clasificados en uno de los tres grupos presentados por 
Piorum. Cabe resaltar que nuevamente los porcentajes más altos se encuentran enmarcados 
en los temas relacionados con el recurso humano.


Revista de Derecho y Tecnologías de la Información. 
Nº 4­2006. UNED, Costa Rica 
_________________________________________________________________________________ 

Recibido: 07/04/06 
Aprobado: sesión 6­2006, 2/01/06 

Como se menciono anteriormente, existen una gran cantidad de estudios que se podrían 
seguir  comparando,  sin  embargo,  me  centraré  en  el  análisis  de  los  factores  más  comunes 
presentes  en  diversos  estudios  y  con  base  en  mi  experiencia  en  el  manejo  de  proyectos 
informáticos espero que mi aporte sea útil para que entre todos los que estamos involucrados 
en  este  tema  podamos  seguir  colaborando  para  mejorar  estas  estadísticas  que  en  nada 
favorecen nuestros intereses. 

Apoyo de la Gerencia: 

En  todo  proyecto  la  Alta  Gerencia  juega  un  papel  protagónico,  necesario  para  la 
creación  del  espacio  para  que  el  proyecto  se  lleve  a  cabo  de  la  mejor  forma  posible, 
asignando  el  personal  para  conformar  el  equipo  de  trabajo  y  tomando decisiones  firmes  y 
decididas, para lograr las metas trazadas. Es en esta fase donde se suele cometer el error más 
común,  y  que  afecta con  mayor  fuerza:  el  no reconocer que,  el  desarrollo  del  proyecto,  es 
una  etapa  especial  de  la  empresa,  la  cual  requiere  cambios  en  las  labores  cotidianas  para 
poder acomodar el trabajo normal con las tareas a realizar, como consecuencia del proyecto. 

Las personas afectadas por los resultados del proyecto, pueden influir negativamente en el 
mismo  (Resistencia al Cambio) 

Los resultados del proyecto normalmente afectaran los intereses de las personas, ya sea 
porque su forma de trabajo se modificara o porque sus actividades serán automatizadas y por 
consiguiente no será necesaria su presencia para la compañía. 

Es de esperase que se presente oposición frente a la implementación del proyecto, que 
se traduzca en obstáculos para la finalización del mismo. 

Los cambios de rumbo pueden perjudicar al proyecto: 

A  pesar  de  que  un  proyecto  puede  contar  con  una  buena  planificación,  siempre  es 
necesario  tomar  en  cuenta  los  cambios  en  el mismo,  los  cuales  pueden  ser  producidos por 
diversas  circunstancias,  ya  que pueden  afectar  negativamente al  proyecto,  al no permitir  la 
culminación de tareas o finalización de entregables esperados en una determinada fase. Esto 
lleva  frustraciones  a  los  involucrados,  al  no suplir  sus  necesidades  de  realización  y  no  ver


Revista de Derecho y Tecnologías de la Información. 
Nº 4­2006. UNED, Costa Rica 
_________________________________________________________________________________ 

Recibido: 07/04/06 
Aprobado: sesión 6­2006, 2/01/06 

concretado su esfuerzo en productos concretos o entregables tangibles. Para minimizar esta 
problemática es necesario que exista una buena Administración del Cambio. 

La determinación de los costos y los plazos: 

Los costos y los plazos de los proyectos determinan una métrica significativa sobre la 
que se determina el éxito o el fracaso de un proyecto. Existen metodologías  y herramientas 
que  contribuyen  a  determinar  los  mismos,  sin  embargo  cada  organización  que  desarrolle 
proyectos  debería  contar  con  un  registro  histórico  acerca  de  los  tiempos  y  costos  de  las 
actividades de sus proyectos con el fin de que sirvan como insumo en futuros proyectos. 

Cambios de personal durante el proyecto: 

Cambiar los miembros del equipo del proyecto puede influir notoriamente en el éxito 
del  proyecto. Tanto  los  miembros  técnicos  como los  proveedores de  información  deben  de 
tratar de mantenerse en la medida de lo posible a lo largo del proyecto. 

Falta de una adecuada identificación de riesgos: 

En todo proyecto existe la probabilidad de que se presenten sucesos que amenacen la 
finalización del mismo, razón por la cual resulta imprescindible una adecuada identificación 
de riesgos potenciales junto con la debida definición de cómo afrontarlos en caso de ocurrir. 
Por  más  pequeño  o  controlable  que  parezca  el  proyecto,  es  un  error  no  identificar  dichos 
riesgos, lo cual nos puede costar muy caro. 

Falta de seguimiento periódico del proyecto, control de la planificación y revisiones para 
corregir las desviaciones: 

Es  necesario  realizar  revisiones  periódicas  del  estado  del  proyecto  con  relación  al 
cumplimiento de los objetivos y de los planes definidos tomándose las acciones correctivas 
necesarias, en caso de que se produzcan desviaciones. 

La finalización del proyecto: 

Para este apartado, aplica muy bien la celebre frase que dice “Si no se sabe hacia dónde 
va,  jamás  podrá  saber  si  llegó”.  Dado  que  no  hay  una  clara  definición  del  destino,  será


Revista de Derecho y Tecnologías de la Información. 
Nº 4­2006. UNED, Costa Rica 
_________________________________________________________________________________ 

Recibido: 07/04/06 
Aprobado: sesión 6­2006, 2/01/06 

imposible determinar cuando termina el proyecto, por lo que no hay manera de alcanzar el 
final. 

IV. Recomendaciones 

Con  una  completa  y  fiable  planificación,  no  evitaremos que  surjan  imponderables  en 
los  proyectos,  se  requiere  establecer  una  adecuada  gestión  de  proyectos  que  permita  la 
planificación  y seguimiento del mismo de una forma atinada  y  en tiempo real, así como la 
aplicación de las medidas correctivas.  Aquí es cuando el Encargado  de Proyectos tiene su 
papel más relevante,  y la elección del mismo es fundamental para conseguir una finalización 
exitosa.  Seguidamente  se  presentan  una  serie  de  recomendaciones  que  el  Director  de 
Proyectos  junto  con  su  equipo  de  trabajo  podrían  seguir  con  el  objeto  de  minimizar  la 
probabilidad de fracaso: 

­Divulgar la importancia del proyecto. 
­Establecer un plan de trabajo claramente definido, acordado y divulgado. 
­ Definir de forma precisa los objetivos y alcances del proyecto. 
­Definir responsabilidades y comuníquelas. 
­Escribir y detallar procedimientos. 
­ Identificar riesgos potenciales 
­Promover un ambiente de trabajo basado en la confianza, cómodo y sin tensiones. 
­Apoyar al equipo de trabajo en sus actuaciones y decisiones. 
­Analizar las causas, avalar las decisiones con hechos y evitar las opiniones. 
­ Utilizar metodologías. 

Evitar: 

­Objetivos imprecisos. 
­Cambios continuos en los objetivos. 
­Estimaciones optimistas. 
­Vinculación insuficiente de los usuarios en el proyecto. 
­Pruebas mal planificadas o insuficientes.


Revista de Derecho y Tecnologías de la Información. 
Nº 4­2006. UNED, Costa Rica 
_________________________________________________________________________________ 

Recibido: 07/04/06 
Aprobado: sesión 6­2006, 2/01/06 

­Documentación inadecuada o incompleta. 
­Control insuficiente. 
­Ausencia de métodos. 
­Mala utilización de los recursos. 
­Resistencia a identificar y exponer los problemas. 
­Personal insatisfecho o inadecuado. 
­Formación inadecuada. 
­Falta de revisiones.


Revista de Derecho y Tecnologías de la Información. 
Nº 4­2006. UNED, Costa Rica 
_________________________________________________________________________________ 

Recibido: 07/04/06 
Aprobado: sesión 6­2006, 2/01/06 

V.  Conclusiones 

A  mi  parecer,  la  administración  de  Proyectos  definitivamente  es  una  ventaja 
competitiva    para  las  empresas  que  la  utilicen  formalmente,  considerando  ésta  como  la 
aplicación de conocimientos, habilidades, herramientas y técnicas, orientados a un conjunto 
de  actividades  necesarias  para  cumplir  con  los  requerimientos  de  un  proyecto  específico. 
Ventaja  competitiva,  debido  a  que  permite  a  las  organizaciones  incrementar  su  nivel  de 
eficacia  y  eficiencia  (productividad),  maximizando  el  uso  de  sus  recursos  financieros, 
materiales  y  de  capital  humano,  dentro  de  los  tiempos  establecidos  para  el  desarrollo  del 
producto o servicio. 

Las empresas están gradualmente reconociendo la necesidad de especialización y están 
valorando  cada  vez  más  el  colocar  Gerentes  de  Proyecto  profesionales  al  frente  de  sus 
proyectos.  Sin  embargo,  la  realización  y  administración  de  proyectos  requiere  una  visión 
integral  que  vincule  los  factores  que  determinan  el  éxito  o  fracaso  del  mismo.  Dichos 
factores son varios y su incidencia en los proyectos varía de un proyecto a otro. 

A  pesar  de  todos  los  esfuerzos  por  estandarizar  y  aplicar  técnicas  de  gestión  de 
proyectos, la probabilidad de que finalicen con éxito sigue siendo muy baja. La implantación 
de  un  Sistema  de  la  Calidad,  que  efectivamente  se  aplique,  se  mantenga  y  se  revise 
periódicamente, ayudará a prevenir y controlar los problemas y los riesgos habituales de los 
proyectos  informáticos,  aunque  no  será  una  garantía  del  éxito  de  los  mismos.  Una  clave 
importante sigue siendo hoy en día el recurso humano y  muy especialmente  la experiencia 
del líder de proyectos. 

Es un hecho que aún necesitamos seguir preguntándonos acerca del ¿por qué fracasan 
los  proyectos  informáticos?  y  hasta  que  no  encontremos  las  respuestas  a  estas  preguntas, 
tendremos  que  seguir  investigando  y  escudriñando  en  cada  proyecto  malogrado,  las 
verdaderas causas que propiciaron dicho fracaso.

10 
Revista de Derecho y Tecnologías de la Información. 
Nº 4­2006. UNED, Costa Rica 
_________________________________________________________________________________ 

Recibido: 07/04/06 
Aprobado: sesión 6­2006, 2/01/06 

VI. Liter atura Consultada 

Piorun Daniel, ¿Por qué fracasan los proyectos? 
http://www.degerencia.com/articulos.php?artid=201 (Consultado abril 2006) 

Project  Management  Institute  (PMI)  (2000).  “A  Guide  to  the  Project  Management 
Body of Knowledge (PMBOK Guide) 

Project Management Institute, http://www.pmi.org, 2004, Unites States of America. 

Standish Group, The CHAOS Report (1994) 
http://www.standishgroup.com/sample_research/chaos_1994_1.php  (Consultado  abril 
2006)

11 

Anda mungkin juga menyukai