am

u b
Direktori
1 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

si
Nomor : 658/Pdt.G/2009/PA.Mgt

ne
ng
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM

do
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
gu
-------Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada

In
tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut
A
dalam perkara Gugat Pembagian Waris antara :
ah

lik
PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Pendidikan -, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,
bertempat tinggal di, Kabupaten Magetan, selanjutnya disebut
“PENGGUGAT” ;
am

ub
MELAWAN
ep
k

1. TERGUGAT. I, Umur 48 tahun, Pendidikan -.-, Agama Islam, Pekerjaan swasta,

ah

Bertempat tinggal di, Kabupaten Magetan, selanjutnya disebut

R
“TERGUGAT. I”;

si
ne
ng

2. TERGUGAT. II., umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, Alamat Kabupaten
Magetan, disebut TERGUGAT. II.

do
gu

-- Pengadilan Agama tersebut ;

-- Telah mempelajari berkas perkara ;
In
-- Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dimuka persidangan ;
A

TENTANG DUDUK PERKARANYA

ah

lik

-------Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 18 Agustus 2009 yang
m

ub

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor : 658/Pdt.G/

2009/PA.Mgt, telah mengajukan hal-hal sebagai berikut :
ka

1 Bahwa dahulu di Kabupaten Magetan hidup sepasang suami istri () dengan;

ep

2 Bahwa semasa hidupnya sepasang suami istri Karto Nyamin () dengan tidak
memperoleh keturunan, yang selanjutnya pada tahun 1969 mengambil anak/
ah

mengangkat anak dengan disaksikan para tetangga dan kerabat Kedua belah pihak
es

dimana anak tersebut adalah hasil dari perkawinan pasangan suami istri GUGUP I
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori
2 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
yang dahulu tinggal di Desa Sambirembe, Kecamatan Karangrejo, Kabupaten

a
Magetan yang bernama dalam hal ini sebagai Penggugat dalam perkara ini ;

si
3 Bahwa Penggugat diasuh dan dipelihara oleh pasangan suami istri () dengan
semenjak masih bayi sampai dewasa, dimana terkait segala kebutuhan Penggugat

ne
ng
mulai biaya makan dan sekolah dibiayai atau ditanggung oleh selaku orang tua
angkat dari Penggugat sampai Penggugat menikah;
4 Bahwa oleh karena Penggugat telah diangkat oleh pasangan suami istri , oleh

do
gu karena antara Penggugat dengan orang tua kandung atau asal telah putus hubungan
hukumnya, maka Penggugat tidak menerima hak-haknya selaku anak dari orang tua

In
A
kandung/asalnya dan didalam administrasi kependudukan dan sekolah tercatat
selaku orang tua dari Penggugat adalah;
5 Bahwa setelah Dewasa Penggugat dengan ijin orang tuanya bekerja keluar negeri,
ah

lik
dimana hasil bekerja diluar negeri tersebut sebagian diberikan kepada orang tuanya
yaitu, dimana sebagian dipergunakan untuk memperbaiki rumah tempat tinggal
am

ub
orang tuanya tersebut yang terletak di RT.04 RW.02, Kelurahan Karangrejo,
Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Magetan;
6 Bahwa selanjutnya orang tua Penggugat tersebut telah meninggal yaitu pada tanggal
ep
k

9 Agustus 2006 dan PADA TANGGAL 10 Mei 2007 dengan tidak meninggalkan
ah

keturunan atau ahli waris selain Penggugat sehingga Penggugat adalah satu-satunya
R

si
ahli waris dari;
7 Bahwa semasa hidupnya memiliki sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan

ne
ng

rumah sebagaimana dalam regester buku C Desa No.:598 persil 35 DIII dengan luas
kurang lebih 300 m2 atas nama yang selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa
dengan batas-batas :

do
gu

- Sebelah Utara : tanah milik;

- Sebelah Timur : tanah milik;
In
A

- Sebelah Selatan : Jalan Desa

- Sebelah Barat : tanah milik;
8. Bahwa selanjutnya pada tahun 2004 dengan tanpa sepengetahuan Penggugat oleh karena
ah

lik

Penggugat tidak tinggal di Kabupaten Magetan karena bekerja, obyek sengketa tersebut
telah beralih kepemilikannya menjadi milik para Tergugat ;
m

ub

9. Bahwa atas obyek sengketa dimaksud oleh para Tergugat telah diterbitkan sertifikat hak
ka

milik atas nama para Tergugat dengan Nomor sertifikat Nomor: 00585 Kelurahan
ep

Karangrejo dengan menggunakan dasar adanya akta Hibah tertanggal 23 Juli 2004
ah

yanhg dibuat oleh PPAT Mei HERLINA, SH ;

R

10. Bahwa dalam hal proses pemberian hibah dari orang tua Penggugat sebagai pemberi
es
M

Hibah kepada para Tergugat sebagai penerima hibah tersebut tanpa melibatkan,
ng

sepengetahuan atau seijin Penggugat sebagai penerima hibah tersebut tanpa

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori
3 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
melibatkan, sepengetahuan, atau seijin Penggugat selaku satu-satunya ahli waris dari

a
pasangan suami istri dan telah melebihi kadar yang telah ditentukan oleh hukum

si
tentang jumlah atau besarnya yang dapat dihibahkan adalah cacat hukum maka
haruslah dinyatakan batal demi hukum ;

ne
ng
. Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat telah berulang kali meminta tanah dan rumah
yang menjadi obyek sengketa tersebut kepada para Tergugat namun sampai saat ini

do
gu obyek sengketa tersebut tetap dinikmati dan dikuasai oleh para Tergugat sehingga
Penggugat selaku ahli waris dari tidak dapat memanfaatkan peninggalan orang
tuanya;

In
A
. Bahwa berdasarkan hal-hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan
Agama Kabupaten Magetan untuk memanggil para pihak untuk didengar
ah

lik
keterangannya dan memberikan keputusan sebagai berikut:
PRIMER :
am

ub
1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2 Menetapkan Penggugat adalah anak angkat dan satu-satunya ahli waris dari
pasangan suami istri (almarhum) dan (almarhum);
ep
k

3 Menyatakan akta hibah tertanggal 23 Juli 2004 yang dibuat oleh PPAT Mei
ah

Herlina,SH adalah cacat hukum maka haruslah dinyatakan batal demi hukum;
R

si
4 Menyatakan sertifikat hak milik Nomor:00585 Kelurahan Karangrejo, Kecamatan
Karangrejo, Kabupaten Magetan atas nama Pemegang hak TERGUGAT. I dan

ne
ng

TERGUGAT. II. adalah cacat hukum maka haruslah dinyatakan batal demi hukum;
5 Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan tanah yang diatasnya berdiri

do
gu

bangunan rumah sebagaimana dalam Regester buku C Desa No.598 persil 35 D.III
dengan luas kurang lebih 300 m2 atas nama KARTO NYAMIN yang selanjutnya
disebut sebagai obyek sengketa dengan batas-batas:
In
A
ah

lik

- Sebelah Utara : tanah milik - Sebelah Timur : tanah milik -

Sebelah Selatan : Jalan Desa
m

ub

- Sebelah Barat : tanah milik

6. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan ketentuan
ka

hukum yang berlaku;

ep

SUBSIDER :
- Apabila Yth. Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya;
ah

es

-------Bahwa pada sidang tanggal 8 September 2009 Penggugat dan Tergugat I hadir,
M

sedangkan Tergugat II tidak hadir meskipun sudah dipanggil dengan patut, maka Majelis
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori
4 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menghadap Mediator mengadakan

a
perdamaian namun tidak berhasil;

si
-------Bahwa pada sidang selanjutnya dibacakanm gugatan Penggugat yang tetap

ne
ng
dipertahankan oleh Penggugat, Penggugat tidak mengadakan penambahan atau perubahan
baik dalam posita atau petitum gugatan ;

do
gu
-------Bahwa Majelis telah berkali-kali bertanya tentang posita gugatan perlu ditambah atau
tidak namun Penggugat tetap pada posita dan petitum gugatannya ;

In
A
-------Bahwa selanjutnya Tergugat mengajukan jawaban tanggal 13 Oktober 2009 sebagai
berikut:
ah

lik
1 Bahwa dengan ini kami menolak dalil-dalil yang disampaikan oleh Penggugat
kecuali yang secara jelas dan terang diakui oleh Tergugat ;
am

ub
2 Bahwa benar dahulu hidup sepasang suami istri yang tinggal di Kelurahan
Karangrejo, Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Magetan;
3 Bahwa tidak benar pasangan suami istri telah mengambil / mengangkat anak yang
ep
k

bernama (Penggugat) karena hanya dititipkan oleh orang tuanya kepada pasangan
ah

suami istri lebih karena faktor kemanusiaan dalam rangka membantu meringankan
R

si
beban orang tua Penggugat ;
4 Bahwa pemeliharaan Penggugat oleh pasangan suami istri dan adalah suka rela

ne
ng

dengan tanpa adanya pengangkatan anak baik secara adat apalagi secara hukum,
sehingga secara hukum tidak ada hubungan hukum antara pasangan suami istri
dengan Penggugat ;

do
gu

5 Bahwa sewaktu Penggugat bekerja keluar negeri juga menitipkan/meninggalkan

anak-anaknya kepada pasangan suami dan penghasilan Penggugat yang dikirimkan
In
A

kepada pasangan suami istri digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup anak-
anak Penggugat selama ditinggal bekerja diluar negeri;
ah

6 Bahwa benar semasa hidupnya pasangan suami istri memiliki harta berupa sebidang
lik

tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di Kelurahan

Karangrejo, Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Magetan Regester buku C Desa No.
m

ub

598 persil 35 DIII luas 300 m2 ;

ka

7 Bahwa pada tahun 2002 telah terjadi pertengkaran antara Penggugat dan pasangan
ep

suami oleh karena Penggugat dengan tanpa hak hendak untuk menjual harta milik
pasangan suami istri berupa tanah dan rumah sebagaimana dalam regester buku C
ah

Desa No.:598 persil 35 DIII luas 300 m2, maka dengan kejadian tersebut Penggugat
es

diusir dari tempat tinggal pasangan suami istri Bahwa selanjutnya semenjak tahun
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori
5 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
2002 dengan alasan usia dan kesehatan pasangan suami untuk keperluan hidupnya

a
lebih banyak minta bantuan kepada para Tergugat ;

si
8 Bahwa pada tanggal 19 Juloi 2004 pasangan suami istri dengan kehendaknya
sendiri telah menghabiskan hartanya berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri

ne
ng
bangunan rumah yang terletak di Kelurahan Karangrejo, Kecamatan Karangrejo,
Kabupaten Magetan Regester buku C Desa No: 598 persil 35 DIII luas 300 m2

do
gu dengan ketentuan penerima hibah dalam hal ini memiliki kewajiban untuk merawat
dan mencukupi kebutuhan hidup memberi hibah sampai meninggalkan dunia;
9 Bahwa proses pemberian hibah tersebut telah dilaksanakan baik secara adat dengan

In
A
disaksikan pihak Pemerintah Kelurahan Karangrejo maupun secara hukum
dihadapan Notaris/PPAT Mei Herlina,SH sebagaimana ketentuan yang berlaku
ah

lik
untuk proses hibah, dan atas dasar hibah tersebut telah terbit sertifikat hak milik
No.585 Kelurahan Karangrejo dengan Pemegang hak TERGUGAT. I dan
am

ub
TERGUGAT. II.;
10 Bahwa oleh karena pasangan suami istri tidak memiliki ahli waris, maka dalam
proses pemberian hibah tersebut tidak perlu melibatkan orang lain, maka dengan
ep
k

telah dilaksanakan proses hibah tersebut baik secara adat maupun secara hukum
ah

maka hibah yang diterima oleh para Tergugat adalah sah menurut hukum ;
R

si
11 Bahwa oleh hibah tersebut telah sah menurut hukum, maka kepemilikan para

ne
ng

Tergugat atas tanah dan rumah sebagaimana dalam Sertifikat Hak milik No:585
adalah sah dan tidak dapat diganggu gugat oleh siapapun termasuk Penggugat,

do
gu

sehingga penguasaan dan penikmatan atas tanah dan rumah Penggugat, sehingga
penguasaan dan penikmatan atas tanah dan rumah tersebut adalah sah dan tidak
bertentangan dengan hukum yang berlaku ;
In
A

12 Bahwa dengan berdasarkan hal-hal tersebut diatas, kami para Tergugat mohon
kepada Majelis Hakim yang menangani perkara ini berkenan memberikan putusan
ah

lik

sebagai berikut :
PRIMER:
m

ub

1 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;

2 Menyatakan sah menurut hukum atas Akta Hibah tertanggal 23 Juli 2004 yang
ka

dibuat dihadapan PPAT Mei Herlina, SH

ep

3 Menyatakan sah Sertifikat Hak milik No:585 Kelurahan Karangrejo, Kecamatan

ah

Karangrejo, Kabupaten Magetan atas nama pemegang hak TERGUGAT. I dan

R

TERGUGAT. II.;
es
M

4 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat ;

ng

SUBSIDER:
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori
6 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
• Mohon putusan yang seadil-adilnya;

a
R

si
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM

ne
ng
-------Menimbang, bahwa setelah Penggugat mengajukan gugatannya tanggal 13 Oktober
2009dan Majelis telah menasehati agar damai baik lewat Mediator atau keluarga namun
Penggugat tetap pada gugatannya;

do
gu
-------Menimbang, bahwa karena perkara ini mengenai perkara gugat warisan dan terkait

In
A
dengan hibah, maka sesuai pasal 49 ayat 1 b Undang-undang Nomor 7 tahun 1989 Jo
Undang-undang Nomor 3 tahun 2006 adalah wewenang Pengadilan Agama ;
ah

lik
-------Menimbang, bahwa Majelis telah menanyakan pada Penggugat tentang posita
gugatan dan petitum gugatan perlu ditambah atau diubah atau tetap namun Penggugat tetap
am

ub
pada gugatannya tidak menambah dan tidak mengubah baik tentang posita dan petitum;

-------Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan jawaban 1-13 point, adapun point
ep
k

ketiga tidak ada hubungan anak angkat Penggugat dengan yang ada hubungan
ah

kemanusiaan, sedangkan point ke 4 akibat tidak ada anak angkat maka tidak ada hubungan
R

si
hukum point ke 5 sewaktu Penggugat ke Luar Negeri anaknya dititipkan pada uang kiriman
Penggugat dipakai untuk biaya anak-anaknya;

ne
ng

-------Menimbang, bahwa benar punya tanah dan bangunan rumah namun pada tahun 2002
terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Penggugat akan menjual tanahnya lalu

do
gu

Penggugat diusir dari rumah tersebut, dan karena usia dan istrinya makin tua kebutuhan
hidupnya mninta bantuan pada Tergugat dan karena dan istrinya merasa dibantu dan diasuh
In
oleh Tergugat, maka dengan sadar dan istrinya pada tanggal 14 Juli 2004 menghibahkan
A

tanahnya seluas 300 m2 Regester Buku C Desa No: 598 persil 35 D III dengan Akta
Notaris : MEI HERLINA., SH dengan pemegang hak TERGUGAT. I dan TERGUGAT. II.;
ah

lik

-------Menimbang, bahwa Penggugat dalam posita yang ke 2-4 tidak ada hubungan Hukum
m

ub

Penggugat dengan dia diambil dari keluarga sendiri atau orang lain begitu gugatan tentang
Tergugat I dan II apa hubungan Hukum keluarga antara Tergugat I dan II dengan beserta
ka

istrinya juga kurang jelas, mengapa sampai menghibahkan tanah dan rumah yang berdiri
ep

diatasnya juga tidak jelas, maka sesuai pasal 119 HIR / 143 RBG maka gugatan (harus
ah

jelas) ;
R

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori
7 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
-------Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat tentang penguraian posita kurang

a
jelas, maka Majelis menganggap gugatan Penggugat kabur (Abscor) oleh karena itu

si
gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

ne
ng
-------Menimbang, bahwa sesuai pasal 181 ayat 1 HIR biaya perkara dibebankan pada
pihak yang kalah ialah Penggugat ;

do
gu
-------Mengingat Undang-undang Nomor 7 tahun 1989 jo Undang-undang Nomor 3 tahun
2006 dan semua perundangan dan hukum syara' yang terkait dengan perkara ini ;

In
A
MENGADILI :
1 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
ah

lik
2 Menghukum pada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.566.000,--
(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) pada Penggugat ;
am

ub
-------Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2009 Masehi,
bertepatan dengan tanggal 8 Dzulqo'dah 1430 Hijriyah, oleh kami Drs. H. DAROINI.,
ep
k

M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI dan NURUL
CHUDAIFAH, S,Ag masing-masing sebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan pada
ah

R
hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota

si
tersebut dan dibantu oleh IMRON ROSYADI., BA sebagai Panitera Pengganti, dan
dihadiri pula oleh pihak Penggugat dan Tergugat ;

ne
ng

HAKIM ANGGOTA: KETUA MAJELIS :

do
gu

ttd ttd
DrsNGIZZUDDIN WANGIDI Drs. H. DAROINI., M.Hum
In
A

HAKIM ANGGOTA:
ah

lik

ttd
NURUL CHUDAIFAH, S.Ag
m

ub
ka

PANITERA PENGGANTI:
ep

ttd
ah

IMRON ROSADI., BA
R

es
M

ng

DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA :

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori
8 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
1. Pendaftaran......................... Rp. 30.000,-- Untuk Salinan yang sama bunyinya
Oleh

a
2. Panggilan Penggugat ......... Rp.150.000,-- WAKIL PANITERA

R
PENGADILAN AGAMA MAGETAN

si
3. Panggilan Tergugat.............. Rp.375.000,--
4. Redaksi................................ Rp. 5.000,--

ne
ng
5. Materai ............................... Rp. 6.000,--
M. DARURIN., SH
Jumlah Rp.566.000,--

do
gu ==========

In
1. Biaya Salinan a. lembar Rp. 2.400,-
A
Rp.300,-
2. Biaya Leges Rp. 3.000,-
3. Materai Rp. 6.000,-
ah

lik
Jumlah Rp. 11.400,-
am

ub
DICATAT DISINI,
PUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM TETAP
SEJAK TANGGAL : 11 NOPEMBER 2009
PENGADILAN AGAMA MAGETAN
WAKIL PANITERA
ep
k
ah

M. DARURIN., SH
R

si
-am-

ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8