PRISMA FISIKA, Vol. I, No. 2 (2013), Hal.

75 - 81 ISSN : 2337-8204

Analisis Tingkat Kekeringan Menggunakan Parameter Cuaca di Kota Pontianak dan

Sekitarnya
Susi Susanti1) , Andi Ihwan1) , M. Ishak Jumarangi1)

1Program Studi Fisika, FMIPA, Universitas Tanjungpura, Pontianak

Email : susie_luphfiras@yahoo.co.id

Abstrak

Telah dilakukan penelitian tentang analisis tingkat kekeringan di Kota Pontianak dan sekitarnya
menggunakan parameter cuaca yaitu curah hujan dan suhu udara maksimum harian selama 3 tahun (2006,
2007, dan 2008). Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode Keetch-Byram Dryness Index
(KBDI). Berdasarkan perhitungan, tingkat KBDI dipengaruhi oleh peningkatan dan penurunan jumlah curah
hujan. Penurunan jumlah curah hujan dapat memicu terjadinya hotspot. Dari 3 tahun pengamatan koefisien
korelasi antara KBDI dengan hotspot yang tertinggi terdapat pada tahun 2006 yakni sebesar 0,87. Besarnya
koefisien korelasi ini karena pada tahun 2006 terjadi fenomena El-Nino. Sebagian besar hotspot yang terjadi
pada tahun 2006 disebabkan karena pengaruh alam. Korelasi KBDI terhadap hotspot pada tahun 2007 dan
2008 sangat rendah (0,31 dan 0,35). Hal ini menunjukkan bahwa pengaruh alam pada pembentukan hotspot
sangat kecil.

Kata kunci : KBDI, curah hujan, suhu udara, hotspot.

1. Pendahuluan menguap ke atmosfer. Intensifikasi hujan adalah

Kalimantan Barat merupakan salah satu
wilayah yang sering mengalami kebakaran hutan
dan lahan, terutama pada saat terjadi
penyimpangan cuaca yang ekstrim, diantaranya
fenomena El-Nino dan La-Nina. Fenomena
tersebut menyebabkan terjadi penurunan dan
peningkatan jumlah curah hujan di wilayah
Indonesia. Pada makalah ini dilakukan analisis
tingkat kekeringan menggunakan parameter
cuaca serta hubungan terhadap hotspot di Kota
Pontianak dan sekitarnya. Studi ini bertujuan
untuk menganalisis tingkat kekeringan yang
dipengaruhi oleh faktor cuaca pada tahun
kejadian El-Nino, La-Nina dan Normal.
2. Landasan Teori
2.1 Curah Hujan
Curah hujan dapat mempengaruhi
kelembaban dan kadar air bahan bakar. Bila kadar
air bahan bakar tinggi akibat curah hujan yang
tinggi maka sulit untuk terjadi kebakaran. Namun
sebaliknya bila curah hujan rendah disertai suhu
udara yang tinggi serta didukung oleh kemarau
yang panjang menyebabkan kebakaran hutan dan
lahan akan mudah terjadi.
Jumlah curah hujan dicatat dalam inci atau
millimeter (1 inci = 25,4 mm). Jumlah curah hujan
1 mm, menunjukkan tinggi air hujan menutupi
permukaan 1 mm untuk luas 1 m persegi, jika air
tersebut tidak meresap ke dalam tanah atau
banyaknya curah hujan persatuan jangka waktu
tertentu. Apabila dikatakan intensitas besar
berarti hujan lebat dan ini kurang baik bagi
tanaman karena dapat menimbulkan erosi dan
banjir (Tjasyono, 2004).
2.2 Suhu Udara
Suhu udara merupakan derajat panas dan
dingin suatu keadaan yang dipengaruhi oleh sinar
matahari. Suhu udara akan menurun dengan
bertambahnya ketinggian tempat. Setiap
ketinggian bertambah 100 meter, suhu udara
berkurang (turun) rata-rata 0,6oC. Penurunan ini
disebut gradient temperatur vertikal atau lapse
rate. Pada udara kering, besar lapse rate adalah
1oC. untuk mengetahui temperatur rata-rata suatu
tempat digunakan persamaan:
h
Tx = T0 − 0,6 100 (1)
Dengan menurunnya suhu udara,
kapasitas udara menampung uap air semakin
rendah, berarti udara akan lebih cepat menjadi
jenuh. Penurunan suhu lebih lanjut akan
menyebabkan terjadinya kondensasi (Lakitan ,
2002).
2.3 El-Nino dan La-Nina
Peristiwa El-Nino ditantai dengan naiknya
suhu permukaan air laut di Pasifik Tengah dan

75
PRISMA FISIKA, Vol. I, No. 2 (2013), Hal. 75 - 81 ISSN : 2337-8204

Pasifik Timur di sekitar equator. Ketika terjadi El- Tabel 2. Tahun Kejadian La-Nina
Nino suhu permukaan Pasifik Barat terbentuk Lemah Sedang Kuat
pusat tekanan tinggi, sedangkan pada Pasifik 1950 1954 1995
tengah dan Selatan terbentuk pusat tekanan 1956 1964 1973
rendah. Terbentuknya pusat tekanan tinggi di
1962 1970 1975
Pasifik Barat dan Samudra Hindia sehingga
menyebabkan terhambatnya pembentukan awan 1976 1998 1988
di lautan Indonesia bagian Timur sehingga 1971 1999
beberapa wilayah Indonesia terjadi penurunan 1974 2007
curah hujan yang jauh dari normal (Edukasi, 1984 2010
2009). 1995
Pada tahun normal, tekanan permukaan 2000
rendah berkembang di wilayah Utara Australia
(Amirullah, 2011).
dan Indonesia dan tekanan tinggi melalui sistem
pantai Peru akibatnya, angin pasat melalui
2.4 (Keetch-Byram Dryness Index) KBDI
Samudera Pasifik bergerak sangat kuat dari Timur
KBDI merupakan metode untuk
ke Barat. Di Timur aliran angin pasat membawa
mengukur tingkat kekeringan yang dikembangkan
permukaan air hangat ke Barat, sehingga badai
pada tahun 1968 di Amerika. Metode ini
membawa badai konvektiv ke Indonesia dan
diperkenalkan pertama kali di Kalimantan Timur
pesisir Australia. Sepanjang pantai Peru, kolam air
oleh Jhon E pada tahun 1995, dari perhitungan
dingin terbawa sampai ke permukaan untuk
yang telah dilakukan, telah terbukti dengan
menggantikan kolam air hangat yang diambil di
kondisi yang terjadi. KBDI mendefinisikan indeks
sebelah barat.
kekeringan sebagai ekspresi kurangnya
La Nina merupakan suatu kondisi dimana
kelembaban tanah menurut kemungkinan
terjadi penurunan suhu muka air laut di kawasan
maksimal kandungan kelembaban tanah
Timur equator di Lautan Pasifik. Pada saat terjadi
(kapasitas lahan). Perhitungan KBDI
La-Nina angin pasat timur yang bertiup di
menunjukkan kemungkinan terjadinya kebakaran
sepanjang Samudra Pasifik menguat (Sirkulasi
yang diekspresikan melalui index yang berkisar
Walker) bergeser ke arah Barat, sehingga massa
antara 0 sampai 2000. Untuk mulai menghitung
air hangat yang terbawa semakin banyak ke arah
KBDI pada daerah tertentu KBDI berada diposisi
Pasifik Barat, akibatnya massa air dingin di Pasifik
“0” maka masa hujan dengan jumlah curah hujan
Timur bergerak ke atas dan menggantikan massa
sebanyak 150 -200 mm dalam satu minggu
air hangat yang berpindah tersebut, hal ini biasa
(Deeming, 1995).
disebut upwelling. Dengan pergantian massa air
suhu permukaan laut mengalami penurunan dari
2.5 Titik Api (Hotspot)
nilai normalnya (Haryanto, 1998)
Hotspot merupakan suatu titik panas yang
dapat menimbulkan titik api yang diindikasikan
Tabel 1. Tahun Kejadian El-Nino
sebagai lokasi kebakaran hutan dan lahan yang
Lemah sedang kuat
biasa disebut sebagai hotspot. Hotspot dapat
1951 1986 1957 dideteksi dengan mengguanakan satelit NOAA
1963 1987 1965 (Nation Oceanic and Atmosfer) yang dilengkapi
1968 1994 1972 sensor AVVHRR (Advenced Very High Resilation
1976 2002 1982 Radiometer). Sebuah titik hotspot teridentifikasi
1977 1991 pada satelit dengan luas areal 1,1 km² dengan
2004 1976 suhu tinggi dari 42 C (Heryalianto, 2006).
2006 2009
(Amirullah, 2011). 3. Metodologi
Perhitungan nilai Keetch-Byram Dryness
Index (KBDI) menggunakan persamaan (Deeming,
1995) :
KBDI = KBDIt 1 − (10xCH + DF) (2)

76
PRISMA FISIKA, Vol. I, No. 2 (2013), Hal. 75 - 81 ISSN : 2337-8204

Tabel 3. Kriteria KBDI

Skala Numerik Sifat Kriteria
0 - 999 Low
1000 - 1499 Moderate
1450 - 1749 High
1750 - 2000 Ekstrim

(2000 − KBDI )(0.9676 exp

DF =
(1 + 10.88exp −

(0.087xT + 1.552) − 8.3))x0.001

( )
0.00175 x ann rain)

Persamaan korelasi KBDI terhadap jumlah hotspot

(Heryalianto, 2006):

( ) ( )2( )

r= (4)
² ( )² ² ( )²

4. Hasil dan Diskusi

KBDI Jumlah Hotspot
2000 400

1800
350
1600
300
1400
250
1200
Nilai KBDI

1000 200

800
150
600
100
400
50
200

0 0
JAN FEB MART APR MEI JUNI JULI AGST SEPT OKT NOV DES
Bulan

Gambar 4.1 Grafik Hubungan KBDI Terhadap Jumlah Hotspot Bulanan Kota Pontianak dan Sekitarnya Tahun
2006
hujan meningkat dan menyebabkan tingkat
Berdasarkan grafik tahun 2006 pada kekeringan rendah sehingga sulit untuk
bulan Januari, Februari, April, Mei, Juni, November mengalami hotspot. Pada bulan Maret terdeteksi
dan Desember tidak ada hotspot yang terjadi, jumlah hotspot sebanyak 12 titik dengan tingkat
karena pada bulan-bulan tersebut jumlah curah KBDI Moderate sebesar 1120. pada bulan Juli

77
PRISMA FISIKA, Vol. I, No. 2 (2013), Hal. 75 - 81 ISSN : 2337-8204

jumlah hotspot meningkat menjadi 243 titik
dengan kriteria KBDI High sebesar 1727,
kemudian pada bulan Agustus jumlah hotspot
mengalami kenaikan lagi hingga menjadi 371 titik
dengan tingkat KBDI Extrim sebesar 1850, pada
bulan September jumlah hotspot menurun
menjadi 39 titik dengan tingkat KBDI Moderate
sebesar 1282, pada bulan Oktober jumlah hotspot
kembali meningkat menjadi 119 titik dengan
kriteria KBDI Moderate sebesar 1480. Jumlah
hotspot meningkat seiring dengan tinggi nilai
KBDI yang dipengaruh oleh penurunan jumlah
curah hujan.

KBDI jumlah hotspot

120
1400

100
1200

Jumlah Hotspot
1000 80

800
60

600
40
400

20
200

0 0
JAN FEB MART APR MEI
Gambar 4.2 Grafik Hubungan KBDI Terhadap Jumlah Hotspot Bulanan Kota Pontianak dan Sekitarnya Tahun
2007
Berdasarkan grafik tahun 2007 pada bulan
Januari, Mei, Juni, Nopember dan Desember tidak
ada hotspot yang terjadi. karena pada bulan-bulan
tersebut jumlah curah hujan meningkat dan
menyebakan tingkat kekeringan rendah sehingga
sulit untuk terjadi hotspot. Pada bulan Februari
terdeteksi hostpot sebanyak 16 dengan tingkat
KBDI moderate sebesar 1377, kemudian pada
bulan April sampai bulan Juni terjadi penurunan
jumlah hotspot, kemudian pada bulan Juli
terdeteksi jumlah hotspot sebanyak 14 dengan
tingkat KBDI Moderate sebesar 1067, pada bulan
Agustus jumlah hotspot meningkat menjadi 99
titik dengan tingkat KBDI Moderate sebesar 1023,
JUNI JULI AGST SEPT OKT NOV DES
Bulan
kemudian pada bulan September hingga
Desember jumlah hotspot kembali menurun
hingga tidak hotspot yang terjadi. Jumlah hotspot
menurun seiring dengan menurun nilai KBDI yang
dipengaruhi oleh peningkatan jumlah curah hujan,
akan tetapi pada bulan Agustus peningktan jumlah
hotspot terjadi hal yang tidak lazim karena
peningkatan jumlah hotspot pada bulan tertsebut
melebihi dari peningkatan nilai KBDI, hal ini
karena jumlah hotspot yang terjadi bukan hanya
dari faktor alam tetapi ada faktor lain seperti
pembakaran hutan yang dilakukan oleh manusia
sehingga menyebabkan peningkatan jumlah
hotspot yang besar.

78
PRISMA FISIKA, Vol. I, No. 2 (2013), Hal. 75 - 81 ISSN : 2337-8204

KBDI Jumlah Hotspot

1400 160

1200 140

120
1000

Jumlah Hotspot
100
800
80
600
60
400
40

200 20

0 0
JAN FEB MART APR MEI JUNI JULI AGST SEPT OKT NOV DES
Bulan

Gambar 4.3 Grafik Hubungan KBDI Terhadap Jumlah Hotspot Bulanan Kota Pontianak dan Sekitarnya Tahun
2008

Berdasarkan pada grafik 2008 pada bulan Tabel 4. Kriteria KBDI Rata-Rata Bulanan Tahun
Januari terdeteksi 50 hotspot dengan tingkat KBDI 2006-2008
Moderate sebesar 1062, pada bulan Februari 59 TAHUN
hotspot dengan tingkat KBDI Moderate sebesar BULAN 2006 2007 2008
1321, pada bulan Maret dan April terjadi Januari Low Low Moderate
penurunan tingkat KBDI dan jumlah hotspot. Februari Low Moderate Moderate
Pada bulan Mei jumlah hotspot kembali naik Maret Moderate Moderate Moderate
seiring dengan kenaikan nilai KBDI kemudian April Low Low Low
pada bulan Juni jumlah hotspot kembali menurun Mei Moderate Low Moderate
dan jumlah hotspot naik kembali pada bulan juni Low Low Moderate
Agustus. Peningkatan jumlah hotspot ini tidak Juli High Moderate Low
sebanding dengan kenaikan nilai KBDI, nilai KBDI Agustus Ekstrim Moderate Moderate
sebesar 1019 dan jumlah hotspot 144. Kenaiakan September Moderate Low Low
ini merupakan hal yang tidak lazim terhadap Oktober Low Low Low
faktor kondisi alam, karena itu jumlah hotspot November Low Low Low
yang terjadi disebabkan ada faktor lain yang Desember Low Low Low
menyebabkan jumlah hotspot melebihi jumlah
nilai KBDI. Berdasarkan Tabel 4, pada tahun 2006
tingkat KBDI Low terjadi pada bulan Januari,
Februari, April, Juni, Nopember, dan Desember
dimana pada bulan-bulan tersebut terjadi
peningkatan jumlah curah hujan sehingga nilai
KBDI rendah dan berada pada kondisi Low.
Tingkat KBDI tertinggi terjadi pada bulan Juli dan
Agustus tingkat KBDI mencapai High dan Extrim,
karena pada tahun 2006 merukapan tahun
kejadian El-Nino, sehingga terjadi penurunan
jumlah curah hujan dalam jangka waktu yang

79
PRISMA FISIKA, Vol. I, No. 2 (2013), Hal. 75 - 81
lama dan menyebabkan terjadi kemarau panjang
yang terjadi pada bulan Juli hingga Oktober.
Pada tahun 2007 tingkat KBDI Low terjadi
pada bulan Januari, April, Mei, Juni, September,
Oktober, Nopember, dan Desember, dimana pada
bulan-bulan tersebut terjadi peningkatan jumlah
curah hujan sehingga nilai KBDI rendah dan
berada pada kondisi Low. Pada tahun 2007 tingkat
KBDI tertinggi berada pada bulan Agustus dengan
tingkat KBDI Moderate, pada tahun ini tidak
terdapat tingkat KBDI High dan Extrim, Karena
pada tahun tersebut merupakan tahun kejadian
La-Nina yang menyebabkan jumlah curah hujan
relatif tinggi, sehingga tingkat KBDI relatif Low.
Pada tahun 2008, tingkat KBDI Low terjadi
pada bulan April, Juli, September, Oktober,
Nopember, dan Desember, dimana pada bulan-
bulan tersebut terjadi peningkatan jumlah curah
hujan sehingga nilai KBDI rendah dan berada pada
kondisi Low. Pada tahun 2008 tingkat KBDI
tertinggi berada pada bulan Agustus dengan
tingkat KBDI Moderate, pada tahun ini tidak
terdapat tingkat KBD High dan Extrim, Karena
pada tahun tersebut merupakan tahun kejadian
Normal yang menyebabkan jumlah curah hujan
relatif tinggi, sehingga tingkat KBDI relatif
Moderate.
Tabel 5. Nilai Korelasi KBDI Rata-Rata Bulanan
Terhadap Jumlah Hotspot Bulanan
No Tahun Nilai korelasi
1 2006 0,87
2 2007 0,31
3 2008 0,35
Berdasarkan Tabel 5, koefisien korelasi
hubungan KBDI bulanan rata-rata terhadap
jumlah hotspot bulanan tahun 2006 sebasar 0,87,
koefisien korelasi ini menyatakan tingkat
kekeringan terhadap jumlah hotspot sangat kuat
dan tingkat kekeringan sangat mempengaruhi
jumlah hotspot, ketika KBDI semakin tinggi maka
jumlah hotspot juga akan semakin tinggi. Besar
nilai korelasi ini menyatakan bahwa hubungan
tingkat KBDI terhadap jumlah hotspot yang
dipengaruhi oleh faktor alam sebesar 0,87 atau
sekitar 87% dan 13% merupkan hotspot yang
disebabkan oleh faktor lain seperti pembakaran
lahan yang di lakukan oleh manusia. Pada tahun
2006 merupakan tahun kejadian El-Nino yang
ditandai dengan terjadinya musim kemarau yang
panjang, sehingga koefisien korelasi besar dan
hotspot yang terjadi merupakan faktor yang
dipengaruhi oleh alam.
ISSN : 2337-8204
Pada tahun 2007, koefisien korelasi antara
tingkat kekerinagan rata-rata bulanan dengan
jumlah hotspot bulanan sebesar 0,31 atau sekitar
31% hotspot yang terjadi dipengaruhi oleh faktor
alam dan 69% merupakan hotspot yang
disebabkan faktor lain seperti pembakaran lahan
yang di lakukan oleh manusia. Pada tahun 2007
merupakan tahun kejadian La-Nina yang ditandai
dengan peningkatan jumlah curah hujan.
Pada tahun 2008 nilai korelasi hubungan
antara KBDI rata-rata bulanan terhadap jumlah
hotspot bulanan didapat sebesar 0,35 nilai
korelasi ini kecil, karena pada tahun 2008
merupakan tahun kejadian Normal yang ditandai
dengan peningkatan jumlah curah hujan,
sehingga nilai korelasi kecil dan jumlah hotspot
yang terjadi yang dipengaruhi oleh faktor alam
sebasar 0,35 atau sekitar 35% dan 65%
merupakan hotspot yang oleh disebabkan faktor
lain seperti pembakaran lahan yang di lakukan
oleh manusia.
5. Kesimpulan
1. Koefisien korelasi KBDI terhadap jumlah
hotspot pada tahun 2006 sebesar 0,87, pada
tahun 2007 sebesar 0,31, sedangkan pada
tahun 2008 sebesar 0,35.
2. KBDI terbesar terjadi pada tahun 2006,
pada tahun tersebut merupakan tahun
terjadinya kondisi El Nino sehingga
terjadinya kemarau panjang dari bulan Juli
S/d Oktober dengan tingkat KBDI Ektrim
yang terjadi pada bulan Agustus.
6. Pustaka
Asdak, C., 1995, “Hidrologi dan Pengelolaan
Daerah Aliran Sungai”, Gajah Mada
University Press, Yogyakarta.
Amirullah. Rizki., 2011, ”Tahun El-Nino, La-Nina,
Iod Positif Dan Iod Negatif”
http://begundelz-anak jalanan.
blogspot.com /20011/10/tahun - tahun – el
–nino -la-nina-iod-positif. html. akses
tanggal 15 juli 2013
Deeming. J. E, 1995,”Pengembangan Sistem
Penilaian Kebakaran Hutan di Propinsi
Kalimantan Timur”, Laporan Akhir
Disampaikan kepada Deutsche Desellschaft
Fuer Technische Zusammenaebeit (GTZ)
GmbH. Postfach 51 80 65726 Eschborn.
Republik Federal Jerman.
80
PRISMA FISIKA, Vol. I, No. 2 (2013), Hal. 75 - 81 ISSN : 2337-8204

Edukasi, 2009, “ENSO (El-Nino Southern

Oscillation)”, http://www.dirgantara-
lapan.or.id/moklim/edukasi0609en o. html.
Akses tanggal 10 November 2012.

Haryanto, U., 1998, “Keterkaitan Fase SOI

Terhadap Curah Hujan Di DAS Citarum”
http://repository. ipb.
ac.id/bitstream/handle/123456789/401
6/1998 uha.pdf? sequence= Akses tanggal
29 Februari 2012.

Heryalianto, S.C, 2006, “Studi Tentang Sebaran

Titik Panas (Hotspot) Sebagai Penduga
Kebakaran Hutan Dan Lahan Di Propinsi
Kalimantan Barat Tahun 2003 dan Tahun
2004”, Program Studi Budidaya Hutan
Fakultas Kehutanan Institut Pertanian
Bogor.

81