Penulis :
Ns. Rita Dwi Pratiwi, S. Kep., M. SC
Fenita Purnama Sari Indah, SKM., M. Kes
Apt .Nurwulan Adi Ismaya, M. Farm
Ns. Riris Andriati, S. Kep., M. Kep
ISBN : 978-602-5672-38-5
Editor :
Tria Monja Mandira, S. Kep., M. Kep
Apt . Gina Aulia, M. Farm
Penyunting :
Ns. Rita Dwi Pratiwi, S. Kep., M. SC
Penerbit :
WDH Press
Redaksi
Jl. Pajajaran Raya No. 1 Pamulang,
Tangerang Selatan.
Telp. 021-74716128
Fax. 021-7412566
Email : Stikeswdh@gmail.com
Cetakan pertama, 2020
Hak cipta dilindungi undang – undang
Dilarang menerbitkan atau menyebarkan sebagian atau seluruh isi buku ini dalam bentuk
apapun dan dengan cara apapun, baik secara elektronis maupun mekanis, termasuk
memfotokopi, merekam atau dengan menggunakan sistem penyimpanan lainnya, tanpa izin
tertulis dari penerbit.
ii
KATA PENGANTAR
Assalamua’alaikum Wr. Wb
Alhamdulillah segala puji bagi Allah SWT, atas segala limpahan rahmat dan
hidayah-Nya sehingga kami dapat menyeleseikan buku panduan penulisan
literature review dan systematic review di bidang kesehatan. Buku panduan ini
merupakan acuan dalam penyusunan literature review dan systematic review di
bidang kesehatan. Buku panduan ini diperlukan untuk menunjang dosen maupun
mahasiswa dalam mengerjakan tugas akhir maupun riset sehingga dalam
penulisan riset literatur review maupun systematic review sesuai dengan kaidah
yang berlaku. Kami menyadari dalam penyusunan buku ini masih belum
sempurna, oleh karena itu kami mengharapkan kritik dan saran dari pembaca
untuk penyempurnaan buku ini. Semoga buku ini dapat memberikan informasi
dan bermanfat bagi semua pihak yang telah membaca.
Wassalammualaikum Wr. Wb.
Penulis
iii
DAFTAR ISI
iv
BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN................................................................. 38
1. Kesimpulan ..................................................................................... 38
2. Saran ................................................................................................ 38
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 39
BAGIAN II SYSTEMATIC REVIEW ................................................................ 46
CONTOH TESIS BENTUK SYTEMATIC REVIEW ............................................ 48
HALAMAN COVER .............................................................................................48
SURAT PERNYATAAN.......................................................................................50
HALAMAN PENGESAHAN PEMBIMBING TESIS .........................................51
HALAMAN PENGESAHAN TESIS ................................................................... 52
KATA PENGANTAR .......................................................................................... 53
ABSTRACT ............................................................................................................ 54
DAFTAR ISI ..........................................................................................................55
DAFTAR TABEL ................................................................................................. 57
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................ 58
DAFTAR LAMPIRAN ..........................................................................................59
DAFTAR SINGKATAN DAN ISTILAH .............................................................60
BAB 1 PENDAHULUAN .................................................................................... 61
A. Latar Belakang ................................................................................ 61
B. Rumusan Masalah ........................................................................... 61
C. Tujuan ............................................................................................. 62
BAB 2 METODE .................................................................................................. 62
2.1 Protokol dan Registrasi ...................................................................... 62
2.2 Kriteria Kelayakan ............................................................................. 62
2.3 Sumber Informasi ............................................................................... 64
2.4 Seleksi Studi ....................................................................................... 65
2.5 Proses Pengumpulan Data .................................................................. 66
2.6 Item Data ............................................................................................ 68
2.7 Risiko Bias dalam Studi ..................................................................... 68
2.8 Ringkasan Tindakan ........................................................................... 70
2.9 Metode Analisis ................................................................................. 70
2.10 Risiko Bias Lintas Studi .................................................................. 71
2.11 Analisis Tambahan .......................................................................... 71
v
BAB 3 HASIL DAN ANALISIS .......................................................................... 72
3.1 Kualitas Studi dan Risiko Bias ............................................................ 72
3.2 Karakteristik Studi .............................................................................. 75
3.3 Karakteristik Responden dari Studi .................................................... 76
3.4 Hasil Studi ........................................................................................... 77
3.5 Penyusunan Modul .............................................................................. 95
BAB 4 PEMBAHASAN ..................................................................................... 101
4.1 Intervensi Psikologis COVID-19 .................................................. 101
4.2 Intervensi Psikologis Offline ......................................................... 101
4.3 Perbandingan Intervensi Terhadap Dampak Psikologis ............... 101
4.4 Keterbatasan Studi Literatur ......................................................... 101
BAB 5 KESIMPULAN ....................................................................................... 102
5.1 Kesimpulan ......................................................................................... 102
5.2 Conflict of Interest .............................................................................. 102
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................... 102
vi
PENDAHULUAN
1
BAGIAN I
PENULISAN LITERATURE REVIEW
Review ilmiah adalah sebuah proses atau tulisan yang disusun untuk
membedah sebuah studi atau penelitian ilmiah. Membaca dan menulis ulasan atau
review karya tulis ilmiah seperti skripsi, tesis, buku, hingga artikel penelitian
merupakan salah satu skill yang wajib dimiliki seorang mahasiswa dan akademisi.
Kegiatan ini bertujuan untuk menelaah seberapa jauh perkembangan ilmu
pengetahuan serta memperkuat dasar-dasar keilmuan yang dimiliki oleh civitas
akademia. Artikel review adalah sebuah artikel yang dibuat untuk memberikan
gambaran secara jelas mengenai suatu studi atau penelitian, baik itu kelebihan
atau kekurangan dari objek yang di review, maupun hanya menggabungkan antara
beberapa studi memperkuat analisis dalam studi yang dilakukan (Suryanarayana
and Mistry, 2016).
Literature review adalah analisis terintegrasi (bukan hanya ringkasan)
tulisan ilmiah yang terkait langsung dengan pertanyaan penelitian. Artinya,
literatur menunjukkan korespondensi antara tulisan-tulisan dan pertanyaan
penelitian yang dirumuskan. Literature review dapat berupa karya yang berdiri
sendiri atau pengantar untuk makalah penelitian yang lebih besar, tergantung pada
jenis kebutuhannya. Literature review penting karena dapat menjelaskan latar
belakang penelitian tentang suatu topik, menunjukkan mengapa suatu topik
penting untuk diteliti, menemukan hubungan antara studi/ide penelitian,
mengidentifikasi tema, konsep, dan peneliti utama pada suatu topik, identifikasi
kesenjangan utama dan membahas pertanyaan penelitian lebih lanjut berdasarkan
studi sebelumnya (University of West Florida, 2020).
Literature review adalah uraian tentang teori, temuan dan artikel penelitian
lainnya yang diperoleh dari bahan acuan untuk dijadikan landasan kegiatan
penelitian. Literature review bisa digunakan untuk menyusun kerangka pemikiran
2
yang jelas dari perumusan masalah yang ingin diteliti. Literature review juga bisa dikatakan
sebagai analisis berupa kritik dari penelitian yang sedang dilakukan terhadap topik khusus
dalam keilmuan. Literature review berisi ulasan, rangkuman, dan pemikiran penulis tentang
beberapa sumber pustaka (artikel, buku, slide, informasi dari internet, dll) tentang topik yang
dibahas (O‟Connor, Sargeant and Wood, 2017).
Tujuan akhir literature review adalah untuk mendapatkan gambaran yang berkenaan
dengan apa yang sudah pernah dikerjakan orang lain sebelumnya. Penelusuran pustaka
berguna untuk menghindari duplikasi dari pelaksanaan penelitian dan untuk mengetahui
penelitian yang pernah dilakukan sebelumnya (Suryanarayana and Mistry, 2016; Alahi and
Mukhopadhyay, 2019).
Hasil-hasil penelitian yang dilakukan oleh peneliti lain dapat juga dimasukkan sebagai
pembanding dari hasil penelitian yang akan dilakukan. Semua pernyataan dan/atau hasil
penelitian yang bukan berasal dari penulis harus disebutkan sumbernya, dan tatacara
mengacu sumber pustaka mengikuti kaidah yang ditetapkan. Suatu literatur review yang baik
haruslah bersifat relevan, mutakhir (tiga tahun terakhir), dan memadai (Wright et al., 2007;
Denney and Tewksbury, 2013).
3
BAGIAN II
SISTEMATIKA PENULISAN
SITEMATIKA PENULISAN
Sistematika penulisan penelitian dengan menggunakan metode systematic review sebagai berikut ;
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
B. Rumusan Masalah
C. Tujuan Penelitian
D. Manfaat Penelitian
“Disesuaikan dengan Buku Panduan Penulisan karya Ilmiah, STIKes
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Landasan Teori
B. Kerangka Teori
“Disesuaikan dengan Buku Panduan Penulisan karya Ilmiah, STIKes”
BAB III METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian
B. Tahapan Systematic Review
C. Populasi, Sampel dan Teknik Sampling
D. Variabel Penelitian
E. Analisis Data
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Hasil
B. Pembahasan
BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan
B. Saran
BAGIAN AKHIR
Daftar Pustaka
Lampiran
“Disesuaikan dengan Buku Panduan Penulisan karya Ilmiah, STIKes”
4
CONTOH SKRIPSI BENTUK LITERATURE REVIEW
SKRIPSI
LITERATURE REVIEW
Oleh:
Nama
NIM
5
SKRIPSI
ANALISIS FAKTOR YANG MEMPENGARUHI DAMPAK PSIKOLOGIS
DAN STIGMA SOSIAL PADA MASYARAKAT
MENGHADAPI COVID-19
LITERATURE REVIEW
Oleh:
Nama
NIM
6
SURAT PERNYATAAN
Saya bersumpah bahwa skripsi ini adalah hasil karya sendiri dan belum pernah
dikumpulkan oleh orang lain untuk memperoleh gelar dari berbagai jenjang
pendidikan di Perguruan Tinggi manapun
Kota , Tgl-Bln-Thn
Yang Menyatakan,
Ttd
Nama
NIM
7
SKRIPSI
ANALISIS FAKTOR ................
LITERATURE REVIEW
Oleh:
Nama
NIM
Pembimbing 1 Pembimbing 2
Mengetahui,
Ketua STIKes ...................................
8
SKRIPSI
ANALISIS FAKTOR .......
LITERATURE REVIEW
Oleh:
Nama
NIM
PANITIA PENGUJI
Ketua : ............................................
Anggota : 1. ........................................
2. ........................................
3. ........................................
Mengetahui,
Ketua STIKes ...................................
9
UCAPAN TERIMA KASIH
Puji dan syukur peneliti panjatkan kehadirat Allah SWT, berkat rahmat dan
bimbinganNya peneliti dapat menyelesaikan skripsi dengan judul
“...................”.
Skripsi ini merupakan salah satu syarat untuk memperoleh gelar sarjana
............
Bersama ini perkenankanlah peneliti mengucapkan terimakasih yang
sebesar- besarnya dengan hati yang tulus kepada:
1. (.........
2. (.............
3. Dan seterusnya.
Kota , Tgl-Bln-Thn
Peneliti
10
ABSTRACT
Risk Factors for ...........................................: A Systematic Review
Introduction:
............................................................................................................... Methods: A
literature review searched ................................................................. Results and
Analysis: We found ....... studies which met inclusion criteria in the review.
Included studies were divided into
....................................................................................................................................
........Discussion and Conclusion: Factors contributing to ......................
Keywords: ..............
11
DAFTAR ISI
12
3.2.2 Jenis kelamin ......................................................................... 16
3.2.3 Tingkat Pendidikan ............................................................... 16
3.2.4 Gejala dan Kondisi Kesehatan .............................................. 16
3.2.5 Informasi tentang COVID-19 ............................................... 17
3.2.6 Ekonomi ................................................................................ 17
3.2.7 Durasi Paparan ...................................................................... 18
3.2.8 Dukungan .............................................................................. 18
3.4 Faktor Risiko dan Dampak pada Stigma Sosial .............................. 19
BAB 4 PEMBAHASAN ....................................................................................... 22
4.1 Faktor yang Mempengaruhi Dampak Psikologis ............................ 22
4.2 Faktor yang Mempengaruhi Stigma Sosial ..................................... 24
BAB 5 KESIMPULAN ......................................................................................... 27
5.1 Kesimpulan ..................................................................................... 27
5.2 Conflict of Interest........................................................................... 27
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 28
4.5 Keterbatasan Studi Literatur ........................................................... 79
BAB 5 KESIMPULAN ......................................................................................... 80
5.1 Kesimpulan ..................................................................................... 80
5.2 Conflict of Interest........................................................................... 81
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 82
13
DAFTAR TABEL
14
DAFTAR GAMBAR
15
DAFTAR LAMPIRAN
16
DAFTAR SINGKATAN DAN ISTILAH
APA : ..............
............
................
17
BAB 1
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Latar belakang dalam sebuah penelitian berisi informasi yang menguraikan bahwa
permasalahan benar-benar penting dan urgent untuk diteliti. Latar belakang merupakan
fakta ataupun data yang ada, pengalaman peneliti, teori yang mendukung, dan juga hasil
penelitian orang lain. Latar belakang berisi informasi yang menjelaskan kepada para
pembaca bahwa permasalahan yang diangkat merupakan permasalahan yang penting
untuk diteliti. Pada latar belakang juga menguraikan berbagai dampak jika permasalahan
tidak diteliti maupun tidak dicarikan alternatif solusi (Notoatmojo, 2010). Pada latar
belakang berisi uraian gambaran masalah secara global diikuti dengan uraian secara
nasional dan regional, sehingga uraian seperti segitiga terbalik (dari lingkup global
kemudian mengecil hingga lingkup regional). Gambaran masalah dapat mencakup gap
atau atau kesenjangan antara capaian dan target. Selain itu dapat juga mencakup trend
masalah, mengenai melonjaknya kasus atau fenomena masalah yang akan dibahas.
B. Rumusan Masalah
Rumusan masalah dalam penelitian hendaknya memiliki konsekuensi terhadap
relevansi maksud dan tujuan penelitian, kegunaan, kerangka konsep dan metode
penelitian. Selain harus jelas, rumusan masalah harus diuraikan dengan pendekatan
dan konsep sehingga dapat menjawab masalah yang diteliti dan membuktikan dugaan
atau hipotesis yang telah dirumuskan. Rumusan masalah berupa pertanyaan masalah.
18
C. Tujuan Penelitian
Tujuan penelitian merupakan tindak lanjut dari masalah penelitian yang telah
dirumuskan. Tujuan sebaiknya menggunakan kata-kata positif seperti mengidentifikasi,
menganalisis, menjajaki, menguraikan, mengidentifikasi, dan lain –lain). Tujuan
mencakup langkah –langkah dari penelitian yang akan dilakukan. Tujuan Penelitian
dibagi menjadi 2 yaitu :
1. Tujuan Umum
Menguraikan secara keseluruhan tentang tujuan penelitian (contoh : mengetahui
faktor – faktor penyebab......)
2. Tujuan Khusus
Menspesifikasi poin-poin dari tujuan umum (parameter uji, atau parameter
pengukuran)
D. Manfaat Penelitian
Manfaat penelitian diuraikan secara singkat dan jelas misalnya kebermanfaatan hasil
penelitian bagi berbagai pihak yang berkaitan dengan penelitian, misalnya bagi Dinas
Kesehatan, dan lainnya mengeni kebijakan, perbaikan program, pemecahan masalah
program yang sedang berjalan dan masa mendatang. Selain itu penelitian juga mungkin
memiliki manfaat bagi masyarakat, peneliti selanjutnya, dan berbagai pihak lainnya.
19
BAB 2
TINJAUAN PUSTAKA
A. Landasan Teori
Dalam bab ini diuraikan secara sistematik semua teori dan konsep yang digunakan
menyusun latar belakang, menentukan masalah, membangun kerangka teori
konsep, menentukan metode penelitian, dan memperkaya pembahasan hasil penelitian.
Pustaka yang dipakai sebagai acuan atau sumber terdiri dari text book dan jurnal
penelitian yang mutakhir. Kumpulan pustaka yang memadai akan menjelaskan
membantu peneliti dalam memilih metode yang tepat, melaksanakan penelitian, dan
menyusun argumentasi dalam pembahasan. Pengacuan pustaka harus tercantum dalam
daftar pustaka. Kepustakaan yang diambil berasal dari terbitan minimal 10 tahun
terakhir untuk buku teks dan 1 tahun terakhir untuk jurnal. Referensi bisa
didapatkan dari berbagai sumber informasi: textbook, jurnal hasil penelitian, jurnal
internet, makalah yang dapat dipertanggungjawabkan.
B. Kerangka Teori
Kerangka teori adalah skema yang menjelaskan ringkasan dari landasan teori/
konsep-konsep yang digunakan dalam penyusunan skripsi. Kerangka teori yang
digunakan dalam suatu penelitian disusun dari hasil sintesis tinjauan pustaka.
Kerangka teori merupakan kerangka pikir yang dipakai untuk menjawab masalah
dan tujuan penelitian, disamping itu juga digunakan untuk menyusun hipotesis
penelitian. Kerangka teori akan membantu peneliti dalam menghubungkan hasil
penemuan dengan teori. Dibawah skema kerangka teori dituliskan referensi atau
sumber dari skema kerangka teori tersebut. Kerangka teori dapat diambil dari satu
sumber saja atau mungkin modifikasi dari beberapa referensi atau sumber.
20
BAB III
METODE
A. Jenis Penelitian
2. Database Pencarian
dilakukan pada bulan ................. Data yang digunakan dalam penelitian ini
adalah data sekunder yang diperoleh bukan dari pengamatan langsung, akan
tetapi diperoleh dari hasil penelitian yang telah dilakukan oleh peneliti-peneliti
terdahulu. Sumber data sekunder yang didapat berupa artikel jurnal bereputasi
21
dengan kriteria kualitas tinggi dan sedang, yaitu Scopus, ProQuest, Pubmed,
a. Kata kunci
operator (AND, OR NOT or AND NOT) yang digunakan untuk memperluas atau
atau jurnal yang digunakan. Kata kunci dalam literature review ini disesuaikan
dengan Medical Subject Heading (MeSH) dan terdiri dari sebagai berikut:
Strategi yang digunakan untuk mencari artikel menggunakan PICOS framework, yang
terdiri dari:
22
3) Comparation yaitu intervensi atau penatalaksanaan lain yang digunakan
4) Outcome yaitu hasil atau luaran yang diperolah pada studi terdahulu yang
5) Study design yaitu desain penelitian yang digunakan dalam artikel yang
akan di review.
27
yang sama sehingga dikeluarkan dan tersisa N (jumlah) artikel. Peneliti
........) dan full text (n =......) yang disesuaikan dengan tema literature
kriteria inklusi dan eksklusi didapatkan sebanyak .......... artikel yang bisa
28
Gambar 1. Diagram Flow literature Review Berdasarkan PRISMA 2009
(Polit and Beck, 2013)-- CONTOH
b. Penilaian Kualitas
dari studi. Penilaian kriteria diberi nilai 'ya', 'tidak', 'tidak jelas' atau 'tidak
berlaku', dan setiap kriteria dengan skor 'ya' diberi satu poin dan nilai lainnya
29
adalah nol, setiap skor studi kemudian dihitung dan dijumlahkan.
oleh para peneliti. Jika skor penelitian setidaknya .....% memenuhi kriteria
critical appraisal dengan nilai titik cut-off yang telah ditentukan oleh peneliti,
belas studi mencapai skor lebih tinggi dari .......% dan siap untuk melakukan
sintesis data, akan tetapi karena penilaian terhadap risiko bias, dua studi
dikeluarkan dan artikel yang digunakan dalam literature review terdapat .....
buah.
1) Teori: Teori yang tidak sesuai, sudah kadaluwarsa, dan kredibilitas yang
kurang
sampling, dan besar sampel yang tidak sesuai dengan kaidah pengambilan
sampel
6) Analisis Data: Analisis data tidak sesuai dengan kaidah analisis yang sesuai
dengan satandar
30
ditetapkan oleh peneliti. Sebagai contoh adapun yang menjadi populasi dalam
penelitian ini adalah jurnal nasional dan internasional yang berkaitan dengan judul
penelitian (tuliskan judul penelitiannya).
2. Sampel
Sampel merupakan bagian dari populasi yang dapat dipergunakan sebagai subjek
penelitian. Sebagai contoh : sampel dalam penelitian ini berjumlah 6 (enam) artikel
penelitian nasional mapuan internasional yang berkaitan dengan judul penelitian
(tuliskan judul penelitiannya)
3. Teknik Sampling
Teknik sampling merupakan cara ataupun metode yang digunakan oleh peneliti dalam
melakukan pengambilan sampel. Sebagai contoh teknik sampel pada penelitian ini
menggunakan teknik purposive sampling, yaitu teknik pengambilan sampel dengan
menetapkan pertimbangan-pertimbangan sesuai dengan yang dikehendaki peneliti, misalnya
berdasarkan tujuan dan permasalahan penelitian. Berdasarkan karakteristik populasi yang telah
diketahui, maka dibuat kriteria inklusi dan eksklusi.
a. Kriteria Inklusi
Kriteria Inklusi adalah semua aspek yang harus ada dalam sebuah penelitian yang akan
dilakukan review dan kirteria eksklusi adalah faktor – faktor yang dapat menyebabkan sebuah
penelitian menjadi tidak layak untuk di review; sebagai berikut contoh Kriteria Inklusi :
1) Artikel penelitian nasional dan internasional yang berkaitan dengan permasalahan
penelitan yang titeliti (uraikan permasalahan penelitian yang diteliti)
2) Artikel penelitian diterbitkan dalam rentang waktu 10 tahun
3) Tipe artikel penelitian (review articles, research artikel)
4) Dan seterusnya (dapat disesuaikan dengan karakteristik penelitian yang diteliti).
b. Kriteria Eksklusi :
1) Artikel penelitian yang tidak dapat diakses secara penuh (full text)
2) Dan seterusnya (bukan bagian dari kiteri inklusi)
31
BAB 4
A. Hasil Peneltian
1. Karakteristik Studi
.......n artikel memenuhi kriteria inklusi (Gambar 1) terbagi menjadi dua sub
dengan .................................
32
Tabel 3.1 Hasil Pencarian Literatur (contoh)
Outcome of
Authors Study design, Sample, Variable, Summary of
Analysis
and years Instrument, Analysis Results
Factors
(Jung and Design: Quasy-experimental design Getting The common
Jun, Sample: 61 patient (30 control group and 31 reliable problem
2020) intervention group) information, affected
Variable: Psychological counseling intervention daily life psychology
from The National Center for Mental Health activities, disorder was
(NCMH) social social support.
Instrument: Questionnaire of Social Support networks, Patient will
Analysis: Mann Whitney and Wilcoxon Signed experiences serched for
Rank Test health services
during get
illness
(Yang et Design: Pre-experimental design Age, Mental health
al., 2020) Sample: 241 million older adults in China experience, services for
Variable: Mental health services for older adults prevalence of older adults
Instrument: Observational checklist for mental depression was needed to
health history increase mental
Analysis: Descriptive analysis health in
patients
(Jang et Design: Cross-sectional design Educational Consultation
al., 2018) Sample: 13.269 individual who experince in background, was needed for
depression symptoms age, gender older adults,
Variable: Mental health, socio demographic, and marital man, higher
socioeconomic and health related factors status education level
Instrument: Questionnaire of Mental health, and divorced
socio demographic, socioeconomic and health marital status.
related factors
Analysis: Chi Square
(Zhu et Design: Cross-sectional design Stress level, Women, higher
al., 2020) Sample: 5062 respondent age, gender, working
Variable: Stress, depression and anxiety impact years of experience,
during pandemic. working history of
Instrument: Depression, Anxiety, Stress Score experince, mental
Questionnaire chronic disorder,
Analysis: Chi Square disease, chronic disease
family and family
member confirmed with
confirmed suspected
positive and criteria.
mental
disorder
history
(Kang, Design: Cross-sectional design Expossure to There was still
Ma, Chen, Sample: 994 medical and nursing staff in Wuhan disease, lacking of
Yang, Variable: Mental health, perception and counseling, psychological
Wang, Li psychological care age, gender, intervention for
and Yao, Instrument: Mental health, perception and media for medical staff
2020) psychological care questionnaire information
Analysis: Chi Square and healthcare
activity
(Jiao et Design: Cross-sectional design Age, epidemic Family support
al., 2020) Sample: 320 children and adolescents in China area and was important
Variable: The diagnostic and statistical manual of family factors to
30
31
CONTOH SKRIPSI BENTUK LITERATURE REVIEW
Outcome of
Authors Study design, Sample, Variable, Summary of
Analysis
and years Instrument, Analysis Results
Factors
mental disorders supporting improve
Instrument: Demographic and family support resilience in
questionnaire children and
Analysis: Chi Square adolescent
during
COVID-19
(Li et al., Design: Cross-sectional design Cognitive, Individual may
2020) Sample: 17.685 active weibo users support concern with
Variable: The approach of online ecological system and their health and
recognition based on several machine-learning life family
predictive models satisfaction members, this
Instrument: Cognitive, support system and life results will
satisfaction questionnaire provide data
Analysis: Chi Square and Logistic Regression for government
to fight with
COVID-19
(Ornell et Design: Cross-sectional design Coping Implementation
al., 2020) Sample: 1240 respondents strategies, in government
Variable: Strategic for mental health burden, disease policy to make
Coping strategies, disease factors, situation, factors, strategic
economic, experince to emotional, social situation, planning in pre,
rejection, discrimination and previous family economic, during and post
mental health experince to pandemic. This
Instrument: Questionnaire emotional, policy will help
Analysis: Chi Square and Logistic Regression social mental health
rejection, well being
discrimination
and previous
family mental
health
(Lai et al., Design: Cross-sectional design Age, gender Psychological
2020) Sample: 1257 health care workers in China and healthcare burden often
Variable: Age, gender and healthcare profession profession felt by
Instrument: The 9-item patient health healthcare
questionnaire, the 7-item insomnia severity profession
index, the 7-iten generalized anxiety disorder when they give
scale and the 22-item impact of event scale- treatment in
revised to measure distress, anxiety, insomnia COVID-19
and depression patients
Analysis: Chi Square and Logistic Regression
(Yaguchi Design: Narative syntesis Anxiety, During
and Sample: 24 papers based on inclussion criteria depression, infectious
Czeschlik, Variable: Psychological and social stigma anger, grief disease,
2010) responses and loss, psychological
stigmatization, intervention
empowerment, become
coping important for
strategies and public mental
social support health.
(Yeen Design: Cross-sectional design Age, gender, The major
Huanga, Sample: 7.236 self volunteers occupation mental health
2020) Variable: Age, gender, occupation and healthcare and healthcare burden in
workers workers China were
Instrument: Demographic questionnaire, young people
generalized anxiety disorder, Pittsburgh sleep and health care
31
Outcome of
Authors Study design, Sample, Variable, Summary of
Analysis
and years Instrument, Analysis Results
Factors
quality index, Center for epidemiology scale for workers,
depression and COVID-19 related knowledge because they
Analysis: Chi Square and Logistic Regression were in high
risk for mental
illness.
a. .....
......................
32
B. PEMBAHASAN
Pada pembahasan, peneliti menjelaskan secara detail penemuan yang telah ditemukan dan
telah dijelaskan dalam hasil. Pada pembahasan juga, peneliti menghubungkan hasil
penelitian dengan perumusan masalah dan hipotesis penelitian. Peneliti juga menjelaskan
dengan rinci hasil perbandingan penemuan dengan penemuan-penemuan sebelumnya,
apakah mendukung, berlawanan atau sama sekali tidak sama dengan penemuan-penemuan
sebelumnya. Pembahasan mencerminkan tingkat penguasaan peneliti terhadap penelitian
yang dipadukan dengan konsep, teori dan perkembangan ilmu.
39
c) Opini
Pada opini, menjelaskan mengenai pendapat peneliti mengenai perbandingan
antara fakta dan teori yang ada. Dalam hal ini juga menjelaskan keterbatasan
penelitian yang dilakukan.
Contoh Pembahasan:
membuat orang lebih takut dan khawatir tentang penularan dari manusia ke
manusia (Lai et al., 2020). Faktor yang mempengaruhi dampak psikologis dan
stigma masyarakat terdiri dari beberapa hal, termasuk faktor internal dan
eksternal. Faktor yang mempengaruhi efek psikologis adalah usia, jenis kelamin,
sumber informasi. Semua faktor ini akan saling mempengaruhi dan menyebabkan
gangguan pada kondisi psikologis masyarakat (Yang et al., 2020; Yeen Huanga,
yang menyebabkan. Faktor risiko tersebut jika mampu untuk dikendalikan dan
Masalah yang terjadi karena munculnya stigma sosial negatif akibat infeksi
COVID-19 meningkat setiap hari, membuat orang lebih takut dan khawatir
40
BAB 5
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
Kesimpulan mengacu pada permasalahan dan tujuan umum maupun tujuan khusus. Dalam
menyusun suatu simpulan, dapat menggunakan nomor atau ditulis sebagai satu
kesatuan uraian, hal ini sesuai dengan tujuan khusus. Apabila tujuan khusus menggunakan
poin-poin, maka sebaiknya kesimpulan menjawab tujuan khusus, yaitu juga berupa poin-
poin, begitu pula sebaiknya.
B. .Saran
Saran yang diajukan hendaknya selalu bersumber dari temuan penelitian,
pembahasan,dan simpulan hasil penelitian. Dengan demikian saran tersebut tidak keluar dari
batas–batas lingkup dan implikasi penelitian. Ditinjau dari segi teknis penelitian, bukan
dana atau waktu penelitian.Saran yang baik nampak dan rumusannya yang bersifat
rinci dan operasional. Artinya, jika orang lain hendak melaksanakan saran itu, ia
tidak mengalami kesulitan dalam menafsirkan atau mengaplikasikannya. Disamping
itu, saran yang diajukan hendanya telah spesifik dan dapat ditujukan kepada pihak yang
terkait. Saran merupakan implikasi hasil penelitian terhadap pengembangan ilmu
pengetahuan dan penggunaan praktis. Sekurang-kurangnya memberi saran bagi penelitian
selanjutnya sebagai hasil pemikiran penelitian atas keterbatasan penelitian yang dilakukan.
41
DAFTAR PUSTAKA
Dibuat model Harvard menggunakan aolikasi mendeley agar sitasi dapat langsung terekam
..........
.......
......
42
Lampiran 1
40
Lampiran 2
41
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
Lampiran 3
42
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
43
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
44
BAGIAN II
SYSTEMATIC REVIEW
JUDUL: ............
45
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
TESIS
.................................
SYSTEMATIC REVIEW
Oleh:
Nama
NIM
46
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
TESIS
SYSTEMATIC REVIEW
Oleh:
Nama
NIM
49
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
SURAT PERNYATAAN
Saya bersumpah bahwa karya tulis ilmiah/ skripsi/tesis ini adalah hasil karya
sendiri dan belum pernah dikumpulkan oleh orang lain untuk memperoleh gelar
dari berbagai jenjang pendidikan di Perguruan Tinggi manapun
Nama
NIM. .......................
50
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
Nama
NIM: .....................
Oleh
Pembimbing Ketua
Pembimbing Kedua
Mengetahui,
Ketua STIKes....
51
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
Panitia Penguji:
1. Ketua Penguji : Nama dan Gelar (. .............. )
NIDN.
2. Anggota : Nama dan Gelar (. .............. )
NIDN.
3. Anggota : Nama dan Gelar (. .............. )
NIDN.
4. Anggota : Nama dan Gelar (. .............. )
NIDN.
5. Anggota : Nama dan Gelar (. .............. )
NIDN.
Mengetahui,
Ketua STIKes
52
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, karena atas
berkat dan anugrah penyertaanNya penulis dapat menyelesaikan
....................................................................................
Pamulang, April 2020
Penulis
53
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
ABSTRACT
..................................
Name
Name of University
Keywords:
54
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
DAFTAR ISI
55
3.1 Kualitas Studi dan Risiko Bias ........................................................ 17
3.2 Karakteristik Studi .......................................................................... 20
3.3 Karakteristik Responden dari Studi ................................................ 21
3.4 Hasil Studi ....................................................................................... 22
3.4.1 . .............................................................................................. 31
3.4.2 . .............................................................................................. 45
3.5 Penyusunan Modul .............................................................................. 49
3.5.1 Studi Literatur ................................................................................ 50
3.5.2 Diskusi Pakar ....................................................................... 50
3.5.3 Kerangka Isi Modul .............................................................. 51
BAB 4 PEMBAHASAN ....................................................................................... 67
4.1 . ........................................................................................................ 67
4.2 . ........................................................................................................ 70
4.3 . ........................................................................................................ 73
4.4 . ........................................................................................................ 76
4.5 Keterbatasan Studi Literatur ........................................................... 79
BAB 5 KESIMPULAN ......................................................................................... 80
5.1 Kesimpulan ..................................................................................... 80
5.2 Conflict of Interest........................................................................... 81
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 82
56
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
DAFTAR TABEL
57
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
DAFTAR GAMBAR
58
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
DAFTAR LAMPIRAN
59
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
.........................................................
..........
60
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
BAB 1
PENDAHULUAN
1.3 Tujuan
1. ........
2. .......
3. .........
61
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
BAB 2
METODE
dalam ........ Protokol dalam studi ini menggunakan ......... sebagai panduan dalam
asesmen kualitas dari studi yang akan dirangkum. Evaluasi dari systematic review
Pada pencarian artikel, strategi yang dapat digunakan yaitu PICOS framework,
pembanding, jika tidak ada bisa menggunakan kelompok kontrol dalam studi
yang terpilih.
4. Outcome yaitu luaran yang diperolah pada studi terdahulu yang sesuai dengan
5. Study design yaitu desain penelitian yang digunakan dalam artikel yang akan
62
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
di review.
63
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
dilakukan pada bulan ........ Data yang digunakan dalam peelitian ini adalah data
sekunder yang diperoleh bukan dari pengamatan langsung, akan tetapi diperoleh
dari hasil penelitian yang telah dilakukan oleh peneliti-peneliti terdahulu. Sumber
data sekunder yang didapat berupa artikel jurnal bereputasi baik nasional maupun
systematic review ini menggunakan 5 database dengan kriteria kualitas tinggi dan
jurnal yang digunakan. Kata kunci dalam systematic review ini disesuaikan
dengan Medical Subject Heading (MeSH) dan terdiri dari sebagai berikut:
64
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
dan menggunakan kata kunci yang sudah disesuaikan dengan MeSH, peneliti
mendapatkan (ratusan) artikel yang sesuai dengan kata kunci tersebut. Hasil
terdapat n artikel yang sama sehingga dikeluarkan dan tersisa n artikel. Peneliti
systematic review, sebanyak n artikel diekslusi karena tidak sesuai dan tersisa n
Hasil seleksi artikel studi dapat digambarkan dalam Diagram Flow di bawah ini:
65
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
untuk memeriksa secara random pada artikel yang dipilih dan melakukan
66
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
dari artikel yang masuk keriteria inklusi. Proses pengumpulan data pada
akan dilakukan
The Centre for Review and Dissemination and the Joanna Briggs Institute
PICOS framework yang disesuaikan juga dengan kriteria inklusi dan eksklusi
rangkuman menyeluruh
melakukan seleksi pada artikel yang tidak sesuai akan dibuang dan dicatat
8. Perhatikan risiko untuk bias dengan JBI Critical appraisal dan dilakukan
checklist untuk menilai, jika hasilnya memenuhi cut-off maka artikel yang
67
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
yang dilakukan, analisis data, lokasi penerapan intervensi dan hasil dari
penerapan intervensi.
3. Dampak ........
The Joanna Briggs Institute (JBI) Critical Appraisal untuk beberapa jenis
68
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
dalam setiap studi (n = 16). Checklist daftar penilaian berdasarkan The JBI
Critical Appraisal telah tersedia beberapa pertanyaan untuk menilai kualitas dari
studi. Penilaian kriteria diberi nilai 'ya', 'tidak', 'tidak jelas' atau 'tidak berlaku', dan
setiap kriteria dengan skor 'ya' diberi satu poin dan nilai lainnya adalah nol, setiap
Critical appraisal untuk menilai studi yang memenuhi syarat dilakukan oleh para
peneliti. Jika skor penelitian setidaknya 50% memenuhi kriteria critical appraisal
dengan nilai titik cut-off yang telah disepakati oleh peneliti, studi dimasukkan ke
dalam kriteria inklusi. Peneliti mengecualikan studi yang berkualitas rendah untuk
menghindari bias dalam validitas hasil dan rekomendasi ulasan. Dalam skrining
terakhir, delapan belas studi mencapai skor lebih tinggi dari 50% dan siap untuk
melakukan sintesis data, akan tetapi karena penilaian terhadap risiko bias, dua
studi dikeluarkan dan artikel yang digunakan dalam systematic review terdapat 16
buah.
Risiko bias dalam systematic review ini menggunakan asesmen pada metode
7) Teori: Teori yang tidak sesuai, sudah kadaluwarsa, dan kredibilitas yang
kurang
9) Sample: Ada 4 hal yang harus diperhatikan yaitu Populasi, sampel, sampling,
dan besar sampel yang tidak sesuai dengan kaidah pengambilan sampel
10) Variabel: Variabel yang ditetapkan kurang sesuai dari segi jumlah,
Analisis Data: Analisis data tidak sesuai dengan kaidah analisis yang sesuai
dengan satandar
diukur pada systematic review ini. Hasil pencarian data artikel berdasarkan
protokol dan registrasi telah didapatkan artikel yang sesuai dan digunakan dalam
membuat rangkuman studi ini. Data yang akan dipaparkan dalam systematic
review ini adalah data karakteristik studi berdasarkan artikel yang ditemukan,
penelitian, durasi perawat bekerja di rumah sakit, usia perawat, dan hasil dari
penelitian tersebut. Data pendukung lain yang dibahas adalah peran perawat
dalam memberikan pelayanan kepada pasien, dampak fisik dan emosional, serta
peran rumah sakit dalam memberikan perlindungan, baik secara fisik dan
deskriptif sesuai dengan tema yang telah ditentukan. Metode ini menggambarkan
hasil penelitian yang dijelaskan dalam literature. Data relevan yang ditelaah oleh
keandalan dan validitas, instrumen pengukuran, analisis dan teknik statistik, hasil
70
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
yang terkait dengan kompetensi budaya, dan analisis hasil. Pendekatan naratif
sistematis ini.
Risiko bias dari hasil review pada beberapa artikel hasil penelitian dapat
terjadi sehingga perlu untuk diidentifikasi agar tidak terjadi bias lintas studi. Pada
artikel yang sudah terpilih untuk dilakukan analisis, sebagian besar penelitian
mendalam. Hal tersebut dapat menjadi bias karena responden hanya merasakan
responden akan berbeda dan menyebabkan bias. Selain itu, variabel-variabel lain
yang menjadi perancu juga tidak diperhatikan dengan baik, sehingga akan
deskriptif dengan menjelaskan secara narasi hasil temuan artikel ilmiah. Pada
penelitian ini tidak ditambahkan metode analisis tambahan lain, peneliti hanya
merangkum hasil yang ada di artikel dan menganalisisnya sesuai dengan tema.
71
v
BAB 3
systematic review ditentukan berdasarkan analisis kualitas. Berikut ini adalah hasil
Dari 25 studi yang memenuhi kriteria untuk systematic review ini (Tabel
3.1), didapatkan hasil sebanyak 8 buah studi merupakan artikel review, 11 buah
JBI critical appraisal tools studi cross sectional diberi skor kualitas total tujuh
hingga delapan poin dari delapan poin pada checklist. Pada Studi menggunakan
artikel review yang termasuk dalam systematic review diberi skor kualitas total
72
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
mulai dari delapan hingga sebelas poin dari total sebelas poin pada daftar
checklist. Pre-experimental studi pada systematic review ini diberikan poin tujuh
hingga delapan dari total sembilan poin di dalam checklist dan yang terakhir
adalah satu studi kualitatif yang diberikan nilai delapan dari sepuluh poin (Tabel
3.2).--> CONTOH
Tabel 3.2 Hasil Penilaian Studi untuk Systematic Review menggunakan The JBI
critical appraisal tools CONTOH
Kriteria
sitasi Hasil
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
(Peitl,
Zatezalo and 8/9
√ √ √ √ √ √ √ √
Karlović, (88,9%)
2020)
(Y. Yang et 8/8
√ √ √ √ √ √ √ √
al., 2020) (100%)
(Zuhaira
Nadiah 7/8
√ √ √ √ √ √ √
Zulkipli, (87,5%)
2020)
(Percudani et 8/9
√ √ √ √ √ √ √ √
al., 2020) (88,9%)
(Paula
Weerkamp-
Bartholomeus, 8/8
√ √ √ √ √ √ √ √
Donatella (100%)
Marazziti,
2020)
(Jung and Jun, 8/9
√ √ √ √ √ √ √ √
2020) (88,9%)
(Waddingham, 8/9
√ √ √ √ √ √ √ √
2020) (88,9%)
(Orrù et al., 10/11
√ √ √ √ √ √ √ √ √ √
2020) (90,9%)
(Lai et al., 10/11
√ √ √ √ √ √ √ √ √ √
2020) (90,9%)
(Orrù et al., 8/8
√ √ √ √ √ √ √ √
2020) (100%)
(Yao, Chen 10/11
√ √ √ √ √ √ √ √ √ √
and Xu, 2020) (90,9%)
(S. Liu et al.,
8/8
2020) √ √ √ √ √ √ √ √
(100%)
73
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
diberikan pada masyarakat dan pada studi yang berbentuk review telah
psikologis. Tiga studi dinilai berisiko rendah untuk bias dengan pelaporan hasil
perbedaan yang signifikan secara statistik dan tidak signifikan (Nursalam, 2020).
74
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
intervensi yang diberikan akan lebih kelihatan. Selain itu, penelitian mengenai
Penilaian bias dalam studi menunjukkan hasil artikel yang ditetapkan dalam
systematic review dinilai berisiko tinggi terhadap bias seleksi karena sebagian
kurangnya prosedur pemilihan acak pada sampel penelitian. Beberapa studi yang
termasuk dalam pre-experiment design juga beresiko tinggi untuk bias karena
studi dilakukan hanya pada satu kelompok dan diobservasi hasilnya sebelum dan
sesudah intervensi diberikan. Risiko bias yang tinggi juga disebabkan karena
adanya beberapa faktor lain yang berkontribusi dalam psikologis setiap individu,
sehingga menjadi faktor perancu dalam penelitian. Semua studi yang masuk
Studi yang termasuk dalam artikel systematic review di ulasan ini sebanyak
......... penelitian dilakukan di ......... yaitu pada ......, sebanyak n artikel studi
dilakukan di ...... yaitu pada ........... Penelitian dan studi juga dilakukan di ...........
Tujuan dari studi systematic review ini adalah untuk menentukan .....................
Berdasarkan hasil studi ditemukan bahwa ....... yaitu sebanyak n (Jumlah) studi
75
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
lebih dari ........ individu. Responden dalam penelitian rata-rata berusia antara .....
– .... tahun. Karakteristik gender pada responden ......... dan sebagian besar tingkat
76
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
3.4 Hasil Studi
77
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
Berdasarkan tabel hasil pencarian studi di atas, maka hasil studi dapat
Penyajian hasil akan ditentukan berdasarkan dua tema besar yaitu intervensi A
86
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
salah satu nomor darurat 113 yang tersedia selama 24 jam sehari untuk
Zatezalo and Karlović, 2020). Selain itu, penelitian yang dilakukan oleh Andrija
melakukan isolasi diri atau karantina selama di rumah. Rumah Sakit Jiwa Ugljan
..........................................
intervention
permasalahan psikologis yang meliputi stres, kecemasan dan depresi (Bao et al.,
untuk epidemi. Dan terutama karena kelayakan tinggi mereka, layanan kesehatan
mental online, seperti Liu et al. (Liu et al., 2020) mencatat, telah ditetapkan
dengan pemanfaatan layanan ini sebagian besar diabaikan. Faktanya, Cina telah
lama dihadapkan pada tingkat pemanfaatan layanan kesehatan mental yang sangat
rendah (Shi et al., 2019). Dan berdasarkan satu survei yang melibatkan 108
peserta dengan stres akut yang tinggi dalam epidemi ini (didefinisikan sebagai
intrusif, dan ≥1 gejala terganggu dalam Kuisioner Respon Stres Stanford Acute ),
.......................................................................................................................................................................
......................................................................................
88
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
3.4.2 Intervensi psikologis pertama secara langsung
Dampak COVID-19 dapat memicu stres pada masyarakat, seperti salah satu
mental yang terkait dengan krisis COVID-19 di seluruh dunia. Karantina dapat
bahkan kecanduan obat-obatan, dan ini dilaporkan dalam Jurnal Lancet. Kejutan
tidak hanya di antara orang-orang dengan penyakit psikologis yang sudah ada
sebelumnya, tetapi juga untuk guru garis depan, guru universitas dan sekolah dan
traumatis yang terkait dengan wabah ini, berdasarkan konteks mereka, masyarakat
tempat mereka tinggal, dan kerentanan orang dewasa terhadap masalah kesehatan
..............................................................................................................
89
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
keluarga, dan untuk menjamin rawat inap untuk kasus akut positif untuk COVID-
19. Rumah Sakit Niguarda, Milan dan Rumah Sakit Sipil Spedali, Brescia,
sementara mempertimbangkan semua saran dari Unit Krisis lokal, berbagi rencana
dipertahankan pasien yang menderita gangguan mental serius serta pada mereka
dengan masalah sosial yang serius atau hukuman yudisial. Untuk pasien ini,
aktivitas telah dipertahankan dengan perhatian khusus pada pemantauan klinis dan
pemberian obat. Perjanjian untuk bertemu dilakukan pada tempat ditentukan pada
waktu yang telah ditentukan sehingga menghindari kontak dekat di ruang tunggu.
dan diilustrasikan.
Intervensi rumah dan kegiatan di luar lokasi hanya disediakan untuk situasi
menjadi hanya yang dianggap penting, dan telah digantikan oleh komunikasi
kasus-kasus baru dan darurat, triase dilakukan melalui telepon untuk memahami
90
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
atau dugaan penularan. Pekerjaan di dalam Rumah Sakit Jiwa Fasilitas berlanjut
seperti biasa meskipun kegiatan eksternal ditangguhkan, termasuk cuti rumah dan
izin sementara dan kunjungan kerabat. Pemantauan untuk gejala pernapasan dan
3) Psychological counseling
sebagai patogen di balik wabah pneumonia di Wuhan, Provinsi Hubei, Cina, pada
8 Desember 2019. Di Korea Selatan, pasien pertama di negara itu (yang terbang
kasus yang dikonfirmasi tetap relatif stabil, dengan 30 pasien yang didiagnosis;
Namun, situasinya berubah secara drastis setelah identifikasi pasien ke-31, dan
Penyakit Korea (K-CDC) secara teratur melaporkan harian status pasien baru,
serta kondisi fisik mereka dan tempat-tempat yang baru saja mereka kunjungi,
Dengan volume berita yang signifikan datang dari berbagai sumber, ada
.....................................................
91
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
4) Social support
lainnya. Dukungan sosial diyakini bisa menguatkan orang dalam menghadapi efek
stress dan mungkin meningkatkan kesehatan fisik pula. Dukungan sosial sebagai
keberadaan dan kesediaan orang lain yang dapat kita andalkan, seseorang yang
mengizinkan kita tahu bahwa mereka peduli, menghargai, dan mencintai kita.
dan ungkapan kasih sayang, semuanya terkait dengan hasil positif terhadap orang-
...........................................................................................................................................dan seterusnya
92
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
mengurangi risiko hasil psikologis negatif yang disebabkan oleh wabah COVID-
kesehatan mental terlatih. Tim ahli di tingkat provinsi, daerah otonom, dan kota
93
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
6) Self-help interventions
intervensi yang diberikan adalah self help yang dapat disampaikan melalui
berbagai media, dan self help telah terbukti efektif untuk berbagai masalah
kesehatan mental (Scott, Webb, & Rowse, 2015). WHO telah mengembangkan
intervensi self help yang disebut self help plus (SH+) untuk mengelola stres dan
yang dipandu yang terdiri dari sesi audio yang direkam sebelumnya dan self help
(PTSD) dan gejala depresi pada masyarakat Sudan Selatan (Tol et al., 2020). SH+
94
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
3.5 Penyusunan Modul
desain modul dilakukan dengan tahapan yaitu studi literature, diskusi pakar dan
untuk mengidentifikasi dan menetapkan jumlah dan judul modul yang harus
sebaiknya dilakukan oleh tim, dengan anggota terdiri atas mereka yang memiliki
keahlian pada program yang dianalisis. Proses studi literature dalam studi ini
95
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
beberapa langkah untuk menguji dan mengevaluasi materi yang ada di dalam
permasalahan dan mencari artikel yang bisa menjadi pendukung dan bahan dalam
isi modul. Penulis mengumpulkan beberapa artikel yang bisa dianalisis untuk isi
sebuah modul, selain itu perlu juga disampaikan adanya studi lapangan untuk
merupakan sebuah diskusi yang dilakukan dengan seseorang yang memiliki ilmu
96
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
1. Pada penulisan pengantar dan isi modul sebaiknya lebih sistematik dan
97
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
HALAMAN JUDUL
KATA PENGANTAR
DAFTAR ISI
DESKRIPSI MODUL
PENDAHULUAN
1. Materi
2. Tujuan
1.2 Tujuan
1.3 Manfaat
1.4 Sasaran
1.6 Rangkuman
1.7 Evaluasi
98
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
2.2 Tujuan
2.3 Manfaat
2.4 Sasaran
2.6 Rangkuman
2.7 Evaluasi
3.2 Tujuan
3.3 Manfaat
3.4 Sasaran
3.6 Rangkuman
3.7 Evaluasi
4.2 Tujuan
4.3 Manfaat
4.4 Sasaran
4.6 Rangkuman
4.7 Evaluasi
100
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
BAB 4
PEMBAHASAN
Dan seterusnya...............................
1. ...................
101
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
BAB 5
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
102
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
Contoh Daftar Pustaka
DAFTAR PUSTAKA
.........................................................
Anderson, D. (2017) „Crisis intervention handbook: assessment, treatment, and
research‟, European Journal of Social Work, 20(5), pp. 786–788. doi:
10.1080/13691457.2017.1345171.
Azzollini, S. C. et al. (2018) „Applications of Psychological First Aid in Disaster
and Emergency Situations: Its Relationship with Decision-Making‟, Athens
Journal of Social Sciences, 5(2), pp. 201–214. doi: 10.30958/ajss.5-2-5.
Behan, C. (2020) „The benefits of Meditation and Mindfulness practices during
times of crisis such as Covid-19‟, Irish Journal of Psychological Medicine,
pp. 1–8. doi: 10.1017/ipm.2020.38.
Buana, D. R. (2020) „Analisis Perilaku Masyarakat Indonesia dalam Menghadapi
Pandemi Virus Corona (Covid-19) dan Kiat Menjaga Kesejahteraan Jiwa‟,
SALAM: Jurnal Sosial dan Budaya Syar-i. doi: 10.15408/sjsbs.v7i3.15082.
Health Ministry of Indonesia (2020) „Guideline to Prevent Coronavirus Disease
(COVID-19) in Indonesia‟, GERMAS.
Inchausti, F. et al. (2020) „Psychological intervention and COVID-19: What we
know so far and what we can do‟, Preprint. Springer US, (April), pp. 1–21.
doi: 10.31234/osf.io/8svfa.
Myer, R. A. and Moore, H. B. (2006) „Crisis in context theory: An ecological
model‟, Journal of Counseling and Development, 84(2), pp. 139–147. doi:
10.1002/j.1556-6678.2006.tb00389.x.
103
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
Lampiran 1
104
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
Lampiran 2
105
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
Lampiran 3
106
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
Lampiran 4
107
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
Lampiran 5
108
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
109
CONTOH TESIS BENTUK SYSTEMATIC REVIEW
110
DAFTAR PUSTAKA
Anonim. (2017, Desember 13). Penelitian Literatur. Retrieved from Dapur Ilmiah:
http://dapurilmiah.blogspot.co.id/2014/06/penelitian-literatur.html?m=1
Marzali, Amri. 2016. Menulis Kajian Literatur. Jurnal Etnografi Indonesia. Universitas
Hasanudin. Makasar
Nursalam et al. 2020. Pedoman Penulisan Studi Literatur dan Systematic Review.
Fakultas Keperawatan. Universitas Airlangga. Surabaya.
111