Anda di halaman 1dari 25

Nama : Mujibussalim

NPM : 1804107010037

Pemodelan Struktur Reservoir dengan Menggunakan Metode Magnetotelurik di


Kawasan Gn. Argopuro, Jawa Timur, Indonesia

Alamta Singarimbun1, Eddy Zulkarnaini Gaffar & Panji Tofani1


Abstrak
Tujuan dari penelitian ini adalah mengkaji sistem panas bumi regional dengan menerapkan
metode magnetotelurik, yang merupakan salah satu metode geofisika yang dapat digunakan
untuk memetakan struktur resistivitas bawah permukaan. Metode ini menggunakan
gelombang elektromagnetik dari sumber daya alam yaitu interaksi matahari (angin matahari)
dan aktivitas petir di bumi. Penelitian ini menggunakan metode pemodelan invers, yaitu
metode gradien konjugasi non linier, untuk mengestimasi nilai resistivitas sebagai fungsi
kedalaman pada titik-titik pembunyian, sedangkan pemodelan 2 dimensi digunakan untuk
mendeskripsikan sebaran nilai resistivitas secara lateral atau vertikal. pada lintasan
pengukuran. Data dikumpulkan dari area Gn. Argopuro, Jawa Timur dimana metode
magnetotelurik belum pernah diterapkan sebelumnya. Sistem panas bumi ditemukan di
bawah Gn. Argopuro terdiri dari batuan yang telah diubah, waduk dan batuan panas dengan
sumber panas yang diasosiasikan dengan nilai resistivitas tinggi (1024 ohm.m). Kawasan
tersebut memiliki potensi eksplorasi energi panas bumi di masa mendatang.
1. Pengantar
Penggunaan energi panas bumi dapat mengurangi penggunaan minyak bumi atau
bahan bakar fosil lainnya hingga jutaan barel per tahun . Banyak negara saat ini dengan hati-
hati mulai mencari sumber energi lain untuk tahun-tahun mendatang karena menipisnya
energi fosil yang tersedia. Khususnya di Indonesia, cadangan bahan bakar fosil semakin
menipis, sementara penggunaannya akan berhenti ekonomis dalam waktu dekat.
Mempertimbangkan perkiraan kebutuhan energi dunia ke depan, jelas kita membutuhkan
sumber energi alternatif. Alternatif terbarukan seperti energi panas bumi adalah jawabannya.
Secara umum energi panas bumi dikembangkan di daerah pasca vulkanik. Wilayah prospek
panas bumi Indonesia berjumlah 265 lokasi dengan potensi daya mencapai 28.000 MWe .

Metode geofisika dapat diterapkan untuk mempelajari struktur kerak bumi dalam hal
penyelidikan dan eksplorasi. Metode magnetotelurik adalah metode geofisika yang
memanfaatkan medan elektromagnetik alam, yang merupakan asosiasi fenomena
elektromagnetik dalam sifat konduktivitas listrik suatu media, khususnya di bawah
permukaan bumi. Struktur konduktivitas bawah permukaan bumi dapat diperkirakan dari
pengukuran secara simultan medan listrik dan medan magnet di permukaan.

Dalam eksplorasi panas bumi, metode MT sering digunakan karena keunggulannya


dalam mendeteksi lapisan bumi dengan resistivitas atau konduktivitas yang berbeda dari
berbagai material batuan dan fluida di bawah permukaan bumi. Selain itu, kedalaman
penetrasi, kisaran gelombang EM yang merambat ke tanah, kecepatan kerja saat mencakup
area yang luas, dan kesederhanaan akuisisi data di lapangan merupakan keuntungan utama
dari metode ini. Ini efektif dalam mendeteksi kedalaman sumber panas dalam sistem panas
bumi. Metode ini telah sering divalidasi oleh metode lain seperti metode gravitasi, metode
magnet, dan sebagainya.

Cagniard membuat rumusan hubungan antar medan listrik (E) dan medan magnet (H).
Hubungan antara amplitudo, fasa dan arah rambat medan listrik dengan medan magnet di
permukaan bergantung pada distribusi resistivitas bawah permukaan. Tikhonov menunjukkan
bahwa pada frekuensi rendah turunan medan magnet (H) sebanding dengan komponen
ortogonal medan listrik (E). Oleh karena itu, jika variasi medan listrik dan medan magnet
diukur secara bersamaan maka rasio kompleks (impedansi) dapat digunakan untuk
menggambarkan penetrasi medan elektromagnetik ke dalam bumi.

Sinyal magnetotelurik memiliki rentang frekuensi 0,001-104 Hz. Komponen dengan


frekuensi lebih tinggi (1-104 Hz) disebabkan oleh badai petir. Sementara itu, medan luar
muncul akibat badai matahari ketika matahari memancarkan partikel bermuatan listrik yang
menghasilkan variasi medan, yang merupakan sumber frekuensi rendah (~ 0,001-1 Hz).

2. Survei dan Lokasi Penelitian


Pengumpulan data EM dilakukan di area Gn. Argopuro, kompleks vulkanik di Jawa
Timur, Indonesia. Gunung berapi ini memiliki ketinggian 3.088 m dan saat ini sudah tidak
aktif. The Mt. Kompleks Argopuro merupakan produk subduksi Lempeng Indo-Australia di
bawah Lempeng Eurasia yang membentuk Busur Magmatik Sunda. Secara tektonik kawasan
ini termasuk dalam zona transisi. Aktivitas gunung berapi dimulai pada Miosen Akhir dan
berlangsung hingga Kuarter atau Resen. Mt. Litologi Argopuro dapat dikelompokkan
menjadi dua jenis: Endapan Argopuro Tua dan Endapan Argopuro Muda. Deposisi Old
Argopuro dapat dikelompokkan menjadi tujuh unit batuan, dari tua hingga muda: Lava dan
Satuan Piroklastik Gn. Gilap, Satuan Lava dan Piroklastik Cemorokandang, Satuan Lava dan
Piroklastik Gn. Satuan Gendeng, Satuan Lava dan Piroklastik Gunung Patroli, Satuan Lava
dan Piroklastik Gn. Malang, Satuan Lava dan Piroklastik Gn. Satuan Siluman dan Lava dan
Piroklastik Gn. Berhala. Gambar 1 menunjukkan peta wilayah studi yang dibuat dengan
menggunakan Google Earth.
Gambar 1 Lokasi pengukuran data di Gn. Argopuro [10].

3. Metodologi
Secara umum, konsep dasar metode MT terdiri dari penggunaan persamaan Maxwell
berikut :

Dalam Persamaan. (1) sampai (4), H adalah intensitas magnet, J adalah rapat arus, E
adalah medan listrik, B adalah induksi medan magnet, D adalah pergeseran listrik, dan q
adalah muatan listrik.
Dengan menggunakan operasi curl pada persamaan Maxwell, kita mendapatkan
persamaan berikut dalam Persamaan. (5) dan (6) [13]:

Dalam Persamaan. (7), k adalah bilangan gelombang, ε adalah permitivitas dielektrik,


ω adalah frekuensi sudut, µ adalah permeabilitas magnetik dan σ adalah konduktivitas listrik.
Dengan menggunakan pendekatan nilai ε dan µ pada interval ω pada daerah frekuensi
gelombang MT diperoleh nilai iωµσ »ω2µε, sehingga dapat dituliskan dalam Persamaan. (8)
bahwa:

Dan dengan persamaan fundamental (Helmholtz) untuk komponen-komponen medan


listrik persamaan berikut dapat diperoleh dari Persamaan. (9) sebagai berikut:

dan untuk komponen medan magnet yang ditunjukkan pada Persamaan (10):

Kedalaman penetrasi gelombang EM dinyatakan oleh faktor kedalaman kulit (δ), yang
didefinisikan sebagai kedalaman di mana redaman kekuatan medan listrik sama dengan 1 / e
dari kuat medan listrik asli. Kedalaman penetrasi gelombang EM tergantung pada besarnya
dan frekuensi konduktivitas listrik dari medium yang dilaluinya. Kedalaman kulit dapat
ditulis di Persamaan. (11) sebagai berikut:

dimana T adalah periode gelombang EM. Dalam kasus pemodelan 1-D, variasi hanya
bergantung pada kedalaman, jadi tidak ada perbedaan E pada arah x atau arah y dan hal yang
sama berlaku untuk H, jadi berikut ini berlaku:

Impedansi juga dapat dinyatakan sebagai amplitudo dan fasa. Dalam prakteknya, besaran ini
lebih sering dinyatakan dalam bentuk resistivitas semu dalam model 1-D dalam Persamaan.
(13) sebagai berikut:

Dalam kasus pemodelan 2-D, E dan H dipengaruhi oleh arah pengukuran yang dilakukan
pada arah pemogokan. Oleh karena itu, gelombang EM bisa jadi diuraikan menjadi dua jenis,
yaitu mode polarisasi transversal electric (TE), dimana medan listrik searah dengan
sambaran, dan mode polarisasi transversal magnetic (TM), dimana medan listrik tegak lurus
dengan sambaran, seperti pada Gambar 2. .
Gambar 2 Polarisasi TE dan TM dalam kasus pemodelan 2-D (dimodifikasi).

Jadi dalam kasus struktur resistivitas 2-D, berikut dalam Persamaan. (14) dapat ditentukan:

Oleh karena itu, resistivitas semu dan fase dalam kasus pemodelan 2-D dengan
mengacu pada gambar polarisasi TE dan TM di atas dijelaskan oleh Persamaan.
(15) dan (16):
Mode TE:

Pengambilan data MT dilakukan melalui pengukuran secara simultan komponen


ortogonal E dan H yang terdiri dari komponen x dan y. Arah x positif biasanya digunakan
sebagai titik acuan di utara, sedangkan arah y positif digunakan sebagai titik acuan di timur.

Gambar 3 E dan konfigurasi pengukuran H untuk metode MT.


Metodologi yang digunakan untuk mengolah data penelitian adalah metode
pemodelan invers. Pada proses inversi, dilakukan analisis data lapangan dengan melakukan
pencocokan kurva antara model matematika dan data lapangan. Salah satu tujuan dari proses
inversi adalah untuk memperkirakan parameter fisik batuan yang sebelumnya tidak diketahui.

Dengan asumsi m adalah model dan F adalah fungsi keadaan, dan d 'adalah data prediksi
yang diperoleh, maka untuk pemodelan maju dapat dituliskan pada Persamaan. (17) sebagai
berikut:

Jika data hasil pengukuran adalah d, maka model yang sesuai dengan data tersebut dapat
diperoleh dengan membandingkan d dan d '.

Studi lapangan biasanya dimulai dengan mendapatkan data pengukuran d (observasi)


kemudian memilih metode untuk mendapatkan model, m. Inversi adalah cara mendapatkan
model dari data pengukuran. Pemodelan terbalik dapat ditulis dalam Persamaan. (18) sebagai
berikut:

Pemecahan masalah menggunakan algoritma Newton dilakukan dengan


meminimalkan fungsi tujuan ψ, yang didefinisikan oleh Persamaan. (19) sebagai berikut:

dimana V adalah matriks pembobot. Penerapan metode Newton untuk meminimalkan


Persamaan (14) memberikan solusi berikut dalam Persamaan. (20):

dimana m (n + 1) adalah model pada iterasi n, J adalah matriks Jacobian yang merupakan
turunan pertama dari ψ terhadap m. H adalah turunan kedua dari ψ melawan m.

Untuk model 2-D, nilai resistivitas semu memiliki dimensi lateral (x) dan dimensi
vertikal (z). Secara umum hubungan parameter data dan model juga dapat dinyatakan dengan
Persamaan (17). Pemecahan masalah menggunakan algoritma non-linear conjugate gradient
(NLCG) dilakukan dengan meminimalkan fungsi tujuan, ψ, yang didefinisikan oleh
Persamaan. (21) sebagai berikut:

di mana ε adalah bilangan positif karena bobot relatif kedua faktor diminimalkan, dan
W adalah faktor kehalusan yang merupakan model fungsi kontinu yang dapat diekspresikan
oleh turunan pertama atau turunan kedua. Penerapan metode NLCG untuk meminimalkan
Persamaan (14) memberikan solusi berikut dalam Persamaan. (22):

Algoritma pemodelan inversi seperti yang dijelaskan oleh Rodi & Mackie [19]
diterapkan dalam program NLCG WinGlink. Dibandingkan dengan metode inversi lainnya,
NLCG lebih efisien dalam hal waktu komputasi.
Dalam proses inversi, penghalusan kurva resistivitas dan fase dilakukan. Nilai resistivitas
(ρdata) dan fase (qdata) dihaluskan tetapi model yang dihasilkan akan tetap mengacu pada
data. Varians karena perbedaan antara nilai model dan data aktual dihitung sebagai root mean
square (rms) misfit. Jika resistivitas semu dan data fase tersedia untuk situs N dan frekuensi
M, maka ketidakcocokan rms ditentukan oleh rumus dalam Persamaan.
(23) sebagai berikut:

di mana er dan ep adalah kesalahan standar yang terkait dengan data resistivitas dan fase
yang ada.

Kesalahan perusahaan secara signifikan lebih dari 1 menunjukkan bahwa kebisingan


dalam data lebih besar daripada kesalahan. Kesalahan kurang dari 1 menunjukkan bahwa
kesalahan terlalu besar, atau data terlalu pas. Selain itu, resistivitas menjadi sangat kasar
dalam model. Umumnya, nilai optimal dari ketidakcocokan perusahaan adalah antara 1 dan 2
[20].

Korespondensi antara respon model dan data observasi biasanya diekspresikan oleh
fungsi objektif untuk diminimalkan. Proses pencarian fungsi tujuan minimum dikaitkan
dengan proses pencarian model yang optimal. Karakteristik minimum dari suatu fungsi
digunakan untuk mencari parameter model. Secara lebih umum, model dimodifikasi
sedemikian rupa sehingga respons membuat model sesuai dengan data. Dalam proses
pemodelan inversi hanya dapat dilakukan jika diketahui hubungan antara data dan parameter
model.

Data lapangan yang diperoleh dari metode magnetotelurik berupa data deret waktu
ditransformasikan ke dalam domain frekuensi. Pemulusan dilakukan agar hasil pemodelan
lebih sesuai dengan keadaan sebenarnya. Selanjutnya dilakukan pemodelan 1-D dan 2-D dan
keduanya kemudian diinterpretasikan.

4. Pengolahan dan Hasil Data


Pengukuran respon MT dilakukan pada 11 titik pada baris 1 dan 9 titik pada baris 2.
Sesuai dengan langkah kerjanya, pengolahan data MT dilakukan dalam beberapa tahap, mulai
dari pengumpulan data lapangan berupa data time series hingga pengolahan data dalam
domain frekuensi. Pemilihan data dilakukan untuk setiap titik pengumpulan data agar sesuai
dengan trend wilayah panas bumi. Pemulusan data dilakukan melalui inversi fasa.
Pemrosesan data dilakukan dengan menggunakan perangkat lunak SSMT2000, MTEditor,
dan kemudian WinGLink. Data yang diperoleh dari hasil akuisisi adalah data deret waktu.
Pengolahan data dilakukan dengan aplikasi software SSMT2000 dengan mentransformasikan
data time series ke dalam domain frekuensi. Kemudian mengikuti proses pengurangan
kebisingan dengan pemrosesan yang kuat.

MTEditor digunakan untuk memilih titik dari setiap cross power point agar datanya
lebih sesuai dengan grafik tren yang sesuai dengan keadaan. Grafik bagus dari data yang
diperoleh di lapangan biasanya dapat dilihat dari Rho-xy dan Rho-yx. Di MTEditor, data juga
dapat diperhalus. Biasanya, saturasi data data, baik pada saat akuisisi atau pengambilan,
kurang dari 1 persen. Jika data memiliki terlalu banyak saturasi, MTEditor dapat digunakan
untuk mengatur skala nilai resistivitas dan frekuensi. Gambar 4 merupakan contoh data
setelah dilakukan proses seleksi dan smoothing.

Gambar 4 Jendela pengeditan di perangkat lunak MTEditor (merah: kurva TE, hijau: kurva
TM).
Data disajikan dalam empat jendela, masing-masing mewakili besaran resistivitas
semu, besaran resistivitas semu parsial, fase resistivitas semu, dan fase resistivitas semu
parsial. Semua jendela saling terkait satu sama lain. Jika ada titik yang diklik di jendela
besaran resistivitas semu, titik di jendela besaran resistivitas semu parsial akan muncul.
Smoothing dilakukan agar titik-titik yang berada jauh dari garis rata-rata akan disesuaikan
dengan garis tren. Setelah itu, data di poin ini dapat digunakan untuk tahap selanjutnya.

Pada aplikasi software WinGLink dilakukan beberapa langkah untuk mengkonversi


beberapa data yang didapat, seperti datum WGS 1984, tipe data magnetotellurik MT, dll.
Kemudian dimasukan semua file .edi yang sudah didapat sebelum penentuan elevasi. data di
tab Maps. Setelah penentuan elevasi tiap titik dilakukan koreksi atau pemulusan pergeseran
fasa statis dan pemodelan 1D secara bersamaan dengan tab Sounding.
Gambar 5 Jendela smoothing dan pemodelan 1-D di WinGLink.

Kemudian dilakukan koreksi pergeseran statis MT. Koreksi ini diperlukan antara lain
karena ketidakhomogenan di dekat permukaan (kedalaman dangkal) dan topografi yang tidak
rata. Ini dapat dilakukan dengan beberapa cara, baik dengan data TDEM atau dengan rumus
matematika. Metode yang diusulkan menggunakan teknik averaging, dimana titik yang akan
dikoreksi dirata-ratakan dengan titik di sekitarnya. Metode ini memberikan hasil yang
mendekati TDEM.

Setelah semua titik di folder diperlakukan dengan cara yang sama, kita mendapatkan model
1-D. Kemudian akan diperoleh hasil pemodelan inversi 2D. Inversi dan iterasi 2D harus
dilakukan untuk mendapatkan model konseptual yang sesuai dan membuatnya lebih mudah
diinterpretasikan. Untuk baris 1 proses iterasi dilakukan sebanyak 100 kali dan untuk baris 2
sebanyak 90 kali. Lihat Gambar 6 dan 7 untuk gambar model 2D untuk baris 1 dan baris 2.

Gambar 6 Hasil pembalikan 2-D untuk baris 1.


Gambar 7 Hasil pembalikan 2-D untuk baris 2.
Dari hasil gambar struktur termal di bawah permukaan Gn. Argopuro dapat dibuat
untuk mengembangkan potensi panas bumi di daerah tersebut.

5. Diskusi
Ditemukan bahwa pada baris 1 beberapa komponen memiliki nilai resistivitas yang
berbeda dan bersama-sama membentuk / menunjukkan sistem panas bumi konseptual.
Pertama, batuan alubahan atau batuan penutup yang memiliki karakteristik resistivitas sangat
rendah (kurang dari 8 ohm-m), memiliki kedalaman hingga 2000 m, yang berwarna merah.
Kedua, struktur / kesalahan dan aliran fluida bawah permukaan yang sangat encer ke
permukaan, dengan resistivitas tinggi hingga 2048 ohm-m. Ketiga, zona reservoir yang
merupakan zona alterasi menengah-tengah (<8 ohm-m) dan memiliki resistivitas tinggi (>
1024 ohm-m) dan kedalaman 2000-5000 m yang diwarnai hijau-biru. Keempat, batuan panas
sebagai sumber panas dari bumi. Zona sumber panas ini dicirikan oleh resistivitas yang
sangat tinggi (> 1024 ohm-m), memiliki kedalaman lebih dari 8000 m dan berwarna biru-
ungu.

Hasil yang diperoleh menunjukkan bahwa Mt. Argopuro memiliki sistem panas bumi
yang meliputi batuan penutup, waduk, batuan dan fluida dasar sebagai sumber panas
(Gambar 8).
Gambar 8 Sirkulasi hidrotermal dan model sistem panas bumi konseptual untuk jalur 1
(dimodifikasi dari White, 1967) [22].

Baris 2 dengan gambar yang menunjukkan dugaan komponen model konseptual.


Pertama, perubahan batuan atau batuan penutup yang memiliki karakteristik resistivitas
sangat rendah (kurang dari 8 ohm-m) dengan kedalaman hingga 2000 m, yang diwarnai
dengan warna merah. Kedua, zona reservoir yang merupakan zona alterasi menengah-tengah
(<8 ohm-m) dan memiliki resistivitas tinggi (> 1024 ohm-m), dengan kedalaman 1000-4000
m, yang ditandai dengan warna hijau muda. Waduk ini diteliti lebih lanjut untuk
memperkirakan potensi cadangan. Ketiga, batuan panas sebagai sumber panas dari bumi.
Panas ini zona sumber dicirikan oleh resistivitas yang sangat tinggi (> 1024 ohm-m), dengan
kedalaman lebih dari 8000 m, yang diwarnai biru-ungu. Zona terlihat dengan resistivitas
tinggi sebagai sumber energi. Batuan panas memiliki panas yang tinggi. Struktur resistivitas
distribusi 3 lapisan sangat terkait dengan perbedaan distribusi / suhu. Selain itu terdapat
korelasi antara nilai resistivitas antara masing-masing komponen pada jalur 1 dan jalur 2.

Gambar 9 Model sistem panas bumi konseptual untuk jalur 2.


6. Kesimpulan
Struktur bawah permukaan Gn. Argopuro dipelajari dengan menggunakan metode
magnetotelluric. Inversi NLCG yang digunakan dalam penelitian ini ditemukan lebih efisien
secara komputasi dibandingkan dengan menggunakan teknik OCCAM dan REBOCC dalam
pengaturan serupa. Untuk dua set data kecil yang dibalik, inversi NLCG dua sampai empat
kali lebih cepat daripada metode inversi lainnya. Untuk kumpulan data yang lebih besar,
inversi NLCG berkumpul lebih dari satu urutan besaran lebih cepat daripada metode lainnya.

Berdasarkan nilai konduktivitas listrik (pengukuran), model struktur bawah


permukaan di bawah Mt. Argopuro diusulkan. Struktur tersebut membentuk sistem
konseptual panas bumi yang ditunjukkan dengan empat komponen karakteristik dari sistem
panas bumi, yaitu batuan yang diubah pada jalur 1 dan jalur 2 dengan resistivitas kurang dari
8 ohm.m pada kedalaman sekitar 2000 m. Perbedaan nilai resistivitas lateral bawah
permukaan menunjukkan adanya kesalahan. Nilai resistivitas lebih dari 8 ohm.m dari fluida
reservoir pada kedalaman antara 2000-5000 m diduga menunjukkan sumber energi panas dari
bawah. Kemudian terdapat batuan panas dengan nilai resistivitas lebih dari 1024 ohm.m pada
kedalaman sekitar 8000 m. Dapat disimpulkan bahwa Mt. Argopuro memiliki potensi panas
bumi yang ditunjukkan oleh komponen-komponen penyusun struktur bawah permukaan,
yaitu batuan alergen, waduk, rekahan, dan batuan panas. Struktur bawah permukaan juga
mengandung sumber panas dengan nilai resistivitas tinggi (> 1024 ohm.m) yang
menunjukkan potensi yang cukup besar.
Survei Magnetotellurik di Lingkungan yang Sangat Berisik di Area Panas Bumidengan
Entalpi Rendah Pohang, Korea

Toshihiro Uchida1, Yoonho Song2, Tae Jong Lee2, Yuji Mitsuhata1, Seong-Keun Lim2 dan
Seong Kon

ABSTRAK
Korea adalah salah satu negara tersulit di dunia dari sudut pandang akuisisi data
magnetotellurik (MT). Ini karena sinyal MT alami sering kali benar-benar terkontaminasi
oleh suara elektromagnetik buatan dari saluran listrik dan berbagai sumber buatan manusia
lainnya. Kami melakukan pengukuran MT di daerah Pohang, Korea tenggara, pada tahun
2002 dan 2003, sebagai salah satu survei awal untuk pengembangan sumber daya panas
bumi entalpi rendah di daerah tersebut. Kami menerapkan referensi jarak jauh yang sangat
jauh dengan menetapkan lokasi terpencil di barat daya Jepang, yang berjarak sekitar 500 km
dari daerah Pohang. Kebisingan buatan yang sangat kuat diamati pada pita frekuensi dari
0,1 Hz hingga 100 Hz. Pemrosesan referensi jarak jauh berhasil menghilangkan sebagian
besar kebisingan ini. Meskipun impedansi MT yang dihasilkan tidak berkualitas sangat
tinggi di sebagian besar lokasi dibandingkan dengan data bersih yang diperoleh di daerah
tenang di negara lain, data ini memiliki kualitas yang cukup untuk interpretasi lebih lanjut.
Kami melakukan inversi 3D dari data MT dan membandingkan dengan data geologi dan
pengeboran di area tersebut. Dalam makalah ini, kami menyajikan hasil referensi jarak jauh
dan model resistivitas 3D dari area panas bumi Pohang.

1. PENGANTAR
Korea adalah salah satu negara yang paling sulit untuk pengukuran magnetotellurik
(MT) karena suara elektromagnetik (EM) buatan sangat kuat di hampir seluruh negara. Dua
kemungkinan alasan adalah sebagai berikut: 1) sistem saluran listrik, yang tampaknya
menjadi sumber kebisingan utama, mencakup hampir seluruh negara, bahkan di daerah
pertanian pedesaan, dan 2) negara ini sebagian besar dilatarbelakangi oleh formasi sedimen
yang relatif tua. dan batuan granit yang umumnya memiliki resistivitas tinggi, di mana suara
EM dapat merambat ke jarak yang sangat jauh. Kondisi ini telah mencegah peneliti EM di
Korea untuk mendapatkan data MT berkualitas baik selama bertahun-tahun.
Analisis referensi jarak jauh telah menjadi teknik standar untuk pemrosesan data MT
untuk menghilangkan noise EM lokal yang hanya ada di sekitar area survei (Gamble et al.,
1979). Namun, ketika ada sumber kebisingan DC, seperti sistem kereta DC atau saluran
transmisi listrik tegangan tinggi DC, kita sering mengamati suara seperti langkah yang
memiliki spektrum frekuensi yang luas. Kebisingan tersebut dapat merambat ke jarak yang
sangat jauh, oleh karena itu kita harus memisahkan stasiun jarak jauh menjadi jauh,
katakanlah lebih dari 100 km dari daerah survei, untuk menghilangkan kebisingan dengan
proses referensi jarak jauh. Ada beberapa studi kasus yang berhasil dilaporkan tentang
masalah ini di Jepang, Italia, dll. (mis. Takasugi dan Muramatsu, 1991; Takakura dkk.,
1994; Fiordelisi dkk., 1995).
Dalam pekerjaan ini, kami telah melakukan survei MT di daerah panas bumi entalpi
rendah Pohang, Korea tenggara. Pekerjaan lapangan dilakukan pada tahun 2002 dan 2003
di bawah proyek penelitian bersama antara Institut Geosains dan Sumber Daya Mineral
Korea (KIGAM) dan Institut Sumber Daya dan Lingkungan Geo (GREEN), Survei
Geologi Jepang (GSJ), AIST. Sebagai percobaan pertama dari survei MT referensi jarak
jauh di Korea, kami menyebarkan stasiun jarak jauh di Korea. Selain itu, kami
menggunakan data referensi jarak jauh lainnya yang diperoleh di Kyushu, Jepang, secara
bersamaan. Dengan menggunakan data referensi ini, kualitas data MT meningkat secara
dramatis. Kami kemudian melakukan inversi tiga dimensi (3D) dan melakukan beberapa
interpretasi untuk sumber daya panas bumi entalpi rendah di daerah Pohang.

2. SURVEI MT DI POHANG
2.1 Daerah Pohang
Daerah survei terletak di utara Kota Pohang, Korea tenggara (Gambar 1). Struktur
kelurusan utama di daerah ini adalah Sesar Yangsan berarah NNE-SSW, yang membentang
di sebelah barat daerah survei (Gambar 2; Song et al., 2003). Banyak kelurusan kecil
lainnya yang sejajar dengan atau dalam arah konjugasi ke Sesar Yangsan dapat dikenali
dari citra satelit. Formasi utama di sebelah barat Sesar Yangsan adalah batuan sedimen dan
granit dari zaman Kapur, sedangkan daerah di sebelah timur Sesar Yangsan sebagian besar
dilatarbelakangi oleh formasi sedimen Tersier yang diperkirakan dilatarbelakangi oleh
formasi granit Kapur. Ada struktur cekungan kecil di sekitar Kota Heung-Hae, yang
ditutupi oleh aluvium Kuarter.

2.2 survei MT
Stasiun MT ditempatkan di sekitar cekungan Heung-Hae, sebagian besar
terkonsentrasi di sisi selatan cekungan (Gambar 3). Jumlah situs MT adalah 70, 33 di
antaranya diukur pada tahun 2002 dan 37 pada tahun 2003. Untuk situs referensi terpencil di
Korea, kami menetapkan satu di daerah pegunungan di Provinsi Andong pada tahun 2002
(K-1 pada Gambar 1) dan lainnya di suatu tempat dekat Kota Daejeon pada tahun 2003 (K-2
pada Gambar 1). Jarak lurus dari lokasi survei kurang lebih 60 km ke K-1 dan 170 km ke K-
2. Situs referensi terpencil di Jepang terletak di dekat lapangan panas bumi Ogiri di selatan
Pulau Kyushu, barat daya Jepang (J-1 pada Gambar 1). Jarak antara lokasi J-1 dan daerah
survei kurang lebih 500 km. Uchida dkk.
Untuk pengukuran MT, sensor magnetik Hx dan dipol listrik Ex berorientasi ke utara
magnet (-7 derajat) di semua lokasi di Korea, sedangkan sensor magnetik Hx berorientasi
ke arah –27 derajat di J-1 di Jepang. Frekuensi saluran listrik adalah 60 Hz baik di Korea
dan Jepang barat. Waktu perekaman untuk pita frekuensi rendah adalah 15 jam, dari sore
hingga pagi berikutnya. Sinkronisasi antara semua instrumen dipertahankan dengan
menggunakan sinyal jam GPS. Kami melakukan pengukuran selama dua malam di setiap
stasiun di daerah survei.
3. ANALISIS REFERENSI JAUH
3.1 Data Deret Waktu
Gambar 4 menunjukkan contoh segmen deret waktu dua medan listrik, Ex dan Ey,
dan tiga medan magnet, Hx, Hy dan Hz, di Stasiun 111, K-1 dan J-1 pada 2 November
2002. Pada frekuensi tengah band (Gambar 4a), kita dapat mengenali dua jenis kebisingan
di kelima komponen di Stasiun 111, yang terletak di tengah area survei (Gambar 3). Yang
pertama adalah suara frekuensi tinggi, kontinu, seperti pulsa dengan amplitudo lebih kecil
sekitar 20 Hz. Yang lainnya juga merupakan suara seperti pulsa dengan amplitudo yang
lebih besar pada setiap 0,5 detik, yang intervalnya tidak teratur. Suara-suara ini tampaknya
diamati sepanjang waktu perekaman dari malam hingga pagi berikutnya. Kami menafsirkan
bahwa mereka disebabkan oleh beberapa sumber kebisingan buatan seperti arus bocor dari
sistem saluran listrik.

Di stasiun jarak jauh K-1, suara-suara seperti itu tidak direkam. Amplitudo medan
listrik sangat besar karena bawah permukaan lebih resistif di stasiun terpencil ini daripada
di daerah survei. Data deret waktu di stasiun jarak jauh J-1 di Jepang memiliki amplitudo
yang lebih kecil untuk medan listrik dan magnet daripada di Stasiun 111. Namun demikian,
kita dapat melacak peristiwa serupa di medan magnet antara K-1 dan J-1, terutama di Hx.
Data magnetik ini tampaknya mengandung sinyal pada 8 Hz, yang merupakan salah satu
frekuensi resonansi Schumann. Kita harus memperhatikan bahwa arah x dan y, masing-
masing, adalah 20 derajat berbeda antara stasiun Korea dan J-1.

Pada pita frekuensi rendah (Gambar 4b), kita dapat mengenali korelasi yang sangat
baik dalam data medan magnet di antara tiga stasiun 111, K-1 dan J-1, kecuali data Hz
bising di Stasiun 111. Periode dominan dari sinyal-sinyal ini adalah beberapa puluh detik,
yang merupakan tipikal dari sinyal pulsasi frekuensi ultra-rendah (ULF). Medan listrik,
bagaimanapun, berbeda di antara stasiun, tergantung pada resistivitas bawah tanah dan
kebisingan. Amplitudo data Ey di stasiun K-1 lebih besar dari Ex, hal ini disebabkan oleh
efek laut dari Laut Jepang (East Sea).

3.2 Impedansi MT
Gambar 5 membandingkan impedansi MT (resistivitas dan fasa semu) di Stasiun 111
antara proses situs tunggal, proses referensi jarak jauh dengan Stasiun K-1, proses referensi
jarak jauh dengan Stasiun J-1, dan data yang diedit setelah proses dengan J-1 . Dalam kurva
impedansi situs tunggal, kita dapat mengenali kebisingan medan dekat pada frekuensi dari
0,1 Hz hingga 10 Hz, di mana fase hampir nol (atau -180 derajat) di kedua komponen xy
dan yx dan kurva resistivitas semu dari komponen xy memiliki gradien curam sekitar 45
derajat. Sebagian besar derau ini dihilangkan dengan analisis referensi jarak jauh dengan K-
1, kecuali derau ambigu tetap berada di antara 0,1 Hz dan 1 Hz. Namun, bagian ini
diperbaiki dengan analisis referensi dengan J-1.
Gambar 6 membandingkan impedansi MT di Stasiun 209. Ini adalah salah satu
lokasi dengan kualitas terburuk di area survei. Kami dapat mengenali kebisingan medan
dekat yang parah dari frekuensi rendah (sekitar 0,1 Hz) hingga frekuensi tinggi (sekitar 100
Hz), di mana nilai fase mendekati nol. Bahkan setelah analisis referensi jarak jauh dengan
K-1 atau J-1, impedansi yang dihasilkan pada frekuensi ini memiliki kualitas yang buruk.

Gambar 5d dan 6d menunjukkan impedansi MT yang diedit (direferensikan dengan


J-1), di mana segmen outlier atau segmen varians besar dihilangkan secara manual. Jika
noise yang kuat hanya ada dalam segmen waktu tertentu dalam 15 jam perekaman, kami
dapat meningkatkan kualitas data akhir dengan menghilangkan segmen buruk tersebut.
Misalnya, kualitas data dari 1 Hz o 10 Hz di Stasiun 209 sangat meningkat (Gambar 6d).
Di sisi lain, peningkatan untuk Stasiun 111 tidak begitu signifikan (Gambar 5d).

Bahkan, kualitas data rata-rata lebih baik pada data tahun 2002 daripada tahun 2003.
Hal ini karena kekuatan sinyal pada pita ULF umumnya rendah selama survei tahun 2003.
Kualitas data keseluruhan tampaknya cukup untuk interpretasi lebih lanjut, meskipun data
ini tidak terlalu baik bahkan setelah analisis referensi dengan J-1 jika kita
membandingkannya dengan data berkualitas tinggi yang diperoleh di ladang panas bumi
yang tenang di Jepang dan negara lain. Kami menggunakan versi data yang telah diedit di
semua stasiun untuk interpretasi lebih lanjut.

3.3 Vektor Induksi


Gambar 7 menunjukkan vektor induksi pada tiga frekuensi: 8 Hz, 0,3Hz dan 0,01Hz.
Mereka ditarik dengan konvensi bahwa mereka menunjuk ke arah zona resistivitas rendah.
Pada 8 Hz, panjang vektor kecil dan arah antar stasiun tidak sistematis. Ini berarti bahwa
bagian dangkal memiliki perubahan resistivitas yang lemah dalam arah horizontal dan
hampir satu dimensi. Rata-rata kasar resistivitas semu pada 8 Hz adalah 10 ohm-m. Itu
sesuai dengan kedalaman kulit sekitar 500 m.

Vektor induksi pada 0,3 Hz memiliki amplitudo 0,3 - 0,5 dan mengarah ke selatan.
Kedalaman kulit frekuensi ini kira-kira 3 - 4 km. Ini berarti bahwa tubuh besar resistivitas
rendah ada di selatan daerah survei pada jarak dan/atau kedalaman 3 - 4 km. Hal ini dapat
menyebabkan masalah ketika kita melakukan interpretasi 2D sepanjang garis survei timur-
barat karena arah strike sejajar dengan garis survei pada frekuensi ini.

Ketika frekuensi jauh lebih rendah, vektor induksi mengarah ke timur, di mana Laut
Jepang (Laut Timur) berada. Amplitudo pada 0,01 Hz adalah 0,5 atau lebih besar. Untuk
menginterpretasikan data pada 0,01 Hz dan di bawahnya, kita harus memasukkan laut
dalam model 2D atau 3D.

4. INTERPRETASI 3D
4.1 Inversi 3DD
Berdasarkan data survei yang ada termasuk data MT tahun 2002, KIGAM memilih
lokasi pengeboran percontohan di bagian selatan daerah survei pada awal tahun 2003.
Faktanya, lokasi MT survei tahun 2003 tersusun rapat di sekitar lokasi pengeboran
( Gambar 3).

Kami menetapkan zona untuk interpretasi 3D di sekitar lokasi pengeboran (Gambar


3). Jumlah situs MT yang digunakan untuk inversi 3D adalah 44. Jumlah frekuensi yang
digunakan adalah 11; dari 0,063 Hz hingga 66 Hz. Impedansi diputar ke arah 0 derajat, dan
komponen off-diagonal dari impedansi MT digunakan dalam inversi. Metode finite-
difference digunakan untuk 3D forward komputasi dan inversi kuadrat terkecil linier dengan
regularisasi kehalusan optimal digunakan untuk inversi (Sasaki, 1999; Uchida dan Sasaki,
2003; Sasaki, 2004). Ukuran sel dalam arah horizontal dan vertikal masing-masing adalah
150 m dan 50 m, di permukaan di area yang ditafsirkan. Untuk mengimbangi efek laut pada
impedansi MT, lapisan resistivitas rendah dangkal 0,3 ohm-m dan ketebalan 100 m
dimasukkan di sisi timur jala untuk mewakili air laut. Ukuran balok untuk inversi adalah
300 m horizontal di permukaan. Lantai kebisingan 1% diasumsikan. Karena pergeseran
statis tidak signifikan untuk situs ini, mereka tidak dipertimbangkan dalam inversi 3D.

Gambar 8 menunjukkan bagian kedalaman-slice dari model 3D akhir. Daerah survei


dilatarbelakangi oleh lapisan resistivitas rendah, yang resistivitasnya 10 ohm-m atau
kurang. Ketebalan lapisan ini kecil (200 - 300 m) di utara daerah survei dan menjadi lebih
tebal di selatan. Zona paling tebal (sekitar 1000 m) terletak di bagian selatan-tengah daerah
tersebut. Di bawah ini adalah lapisan resistivitas tinggi sekitar 100 ohm-m, yang
didistribusikan di seluruh area survei. Pada kedalaman lebih dari 3 km, didapatkan anomali
resistivitas rendah dalam di bagian selatan daerah survei. Gambar 9 menunjukkan dua
model volume 3D, di mana volume 3D dipotong pada bidang x = 2,25 km dan y = 1,65 km,
yang kira-kira melewati lokasi kedua lubang bor. Lubang bor ini mencapai lapisan kedua
dengan resistivitas tinggi.

4.2 Perbandingan dengan Geologi dan Data Logging


Gambar 10 menunjukkan perkiraan struktur geologi dari hasil pemboran BH-1 dan
BH-2. Kolom geologi di BH-2 dari permukaan adalah batulumpur semi-konsolidasi (0 - 352
m), zona campuran basal, tufa dan batulumpur (352 - 525 m), riolit terintrusi (525 - 900 m),
dan batupasir dan batulumpur. dalam waktu Kapur (900 - bawah). Geologi di BH-1 mirip
dengan di BH-2.

Gambar 11 membandingkan model resistivitas 3D dengan data logging listrik di BH-


2. Permukaan batulumpur semi-konsolidasi memiliki resistivitas rendah (10 ohm-m atau
kurang) dari data logging, yang sesuai dengan lapisan resistivitas rendah permukaan dalam
model resistivitas 3D. Lapisan riolit menunjukkan resistivitas tinggi (beberapa ratus ohm-
m) dari logging. Namun, model 3D tidak dapat menunjukkannya dengan benar, hanya
menunjukkan 30 - 60 ohm-m pada kedalaman 500 m hingga 900 m. Lapisan
batupasir/batulumpur dalam memiliki beberapa puluh ohm-m dari logging, dengan model
3D yang konsisten.

Model 3D pada Gambar 9 dengan jelas menunjukkan batas bawah batulumpur semi-
konsolidasi (permukaan lapisan resistivitas rendah). Dua lubang bor dibor pada lereng
utara-selatan dari batas ini (panel kiri, Gambar 9). Lapisan resistivitas tinggi riolit dan
batupasir/batulumpur dalam diinterpretasikan sebagai satu zona resistivitas tinggi dari
beberapa puluh ohm-m sampai 100 ohm-m. Model 3D tidak memiliki resolusi yang cukup
untuk membedakan lapisan resistif ini.
Zona resistivitas rendah yang dalam diperoleh di selatan daerah survei. Namun
keberadaannya masih belum pasti karena sensitivitas data yang kecil terhadap blok-blok
yang dalam tersebut. Meskipun air laut termasuk dalam model pada jaring beda hingga sisi
timur, pemodelan batimetri yang akurat belum dilakukan. Oleh karena itu, model memiliki
ambiguitas untuk bagian yang lebih dalam. Namun demikian, zona resistivitas rendah
tampaknya mendukung tren vektor induksi pada 0,3 Hz, yang umumnya mengarah ke
selatan. Kami juga telah melakukan interpretasi 2D untuk lima jalur timur-barat dan dua
jalur NNE-SSW, dengan menghubungkan stasiun tetangga di sepanjang arah tersebut
(tidak ditampilkan dalam makalah ini). Apa yang disebut data mode TM digunakan.
Meskipun ketidakcocokan data akhir dari inversi 2D dan 3D berada pada tingkat yang
sama, model 2D dari garis timur-barat menunjukkan nilai resistivitas yang jauh lebih kecil
daripada data logging untuk blok yang sesuai dengan zona resistivitas tinggi dalam BH-2 .
Model 2D dari garis NNE-SSW menciptakan anomali resistif ambigu di bagian yang lebih
dalam di selatan. Dari pengamatan ini, model 3D tampaknya lebih dapat diandalkan.

Menurut pencatatan suhu di BH-2, suhu tertinggi yang diperoleh sekitar 65 derajat di
dasar sumur. Struktur resistivitas di lapangan panas bumi entalpi tinggi biasanya tergantung
pada mineral lempung dan suhu serta litologi formasi (misalnya, Uchida dan Sasaki, 2003).
Namun, di daerah survei ini, suhu tidak terlalu tinggi dan mineral lempung hidrotermal
tidak signifikan dalam data pemboran. Oleh karena itu, peran utama dari model resistivitas
3D adalah untuk memberikan bentuk batas formasi dan anomali resistivitas utama, dari
mana kita dapat memperkirakan fitur geologi yang khas seperti sesar dan kelurusan. Dari
sudut pandang itu, kita dapat menginterpretasikan bahwa kedua lubang bor dekat dengan
batas resistivitas berarah barat-timur pada kedalaman 1 hingga 2 km (panel kiri, Gambar
9). Juga, lubang bor terletak di lembah kecil berarah utara-selatan di bawah batulumpur
semi-konsolidasi dengan resistivitas rendah (panel kanan, Gambar 9). Ada beberapa zona
rekahan utama yang ditemukan di lapisan sedimen Kapur di BH-2. Eksperimen produksi
jangka panjang direncanakan pada tahun 2004.

5. KESIMPULAN
Kami melakukan pengukuran MT referensi jauh di daerah panas bumi Pohang,
Korea tenggara. Suara EM buatan yang kuat diamati pada data deret waktu di semua
stasiun. Dengan analisis referensi jarak jauh dengan stasiun jarak jauh baik di Korea atau
Jepang, sebagian besar kebisingan tersebut dapat dihilangkan dengan benar. Data
impedansi MT yang dihasilkan memiliki kualitas yang cukup untuk interpretasi lebih
lanjut. Eksperimen kami telah mengungkapkan kemungkinan yang baik untuk
memanfaatkan metode MT di Korea.

Struktur resistivitas awal diperoleh dengan inversi 3D dari data MT. Untuk mengatasi efek
laut, zona air laut dimasukkan ke dalam jaring perbedaan hingga. Model 3D terakhir
menunjukkan lapisan resistivitas rendah yang dangkal kurang dari 10 ohm-m yang
kedalamannya bervariasi dari 200 m di utara hingga 1000 m di selatan. Lapisan ini sesuai
dengan batulumpur semi-konsolidasi dalam waktu Tersier. Di bawah itu adalah lapisan
resistivitas tinggi sekitar 100 ohm-m. Hal ini sesuai dengan intrusi batupasir/batulumpur
Kapur dan riolit Tersier. Meskipun lapisan riolit memiliki resistivitas yang tinggi (beberapa
ratus ohm-m oleh logging listrik), model MT tidak dapat menyelesaikan nilai resistivitas
yang tinggi tersebut karena adanya lapisan permukaan dengan resistivitas rendah di
atasnya.

Gambar 1. Lokasi area panas bumi entalpi rendah Pohang (lingkaran padat), Korea
tenggara. Lingkaran terbuka adalah stasiun referensi jarak jauh di Korea (K-1 dan K-2)
dan Jepang (J-1).
Gambar 2. Lokasi daerah survei (persegi panjang hijau) pada citra satelit (Song et al.,
2003). Garis kuning tipis adalah perkiraan kelurusan dari gambar.

Gambar 3. Lokasi stasiun MT di daerah Pohang. Titik merah adalah stasiun MT, area
yang diarsir abu-abu adalah Kota Heung-Hae, garis hitam pekat adalah jalan, garis biru
solid adalah sungai, garis putus-putus tebal adalah perkiraan kelurusan, dan garis putus-
putus tipis adalah batas struktur cekungan. Persegi panjang besar menunjukkan zona untuk
interpretasi 3D.

Gambar 4. Contoh data deret waktu mentah dua medan listrik dan tiga medan magnet di
Stasiun 111, K-1 dan J-1 pada 2 November 2002: (a) pita frekuensi menengah, dan (b)
pita frekuensi rendah pita. Panjang jendela adalah 5,3 detik untuk pita tengah dan 46
menit untuk pita rendah. Sampling rate adalah 384 Hz untuk middle band dan 24 Hz
untuk low band. Skala vertikal adalah 1000 poin/div untuk medan listrik dan 20000
poin/div untuk medan magnet.
Gambar 5. Kurva resistivitas dan fasa di Stasiun 111 dengan (a) proses satu situs, (b)
referensi jarak jauh dengan K-1 di Korea, (c) referensi jarak jauh dengan J-1 di Jepang,
dan (d) data yang diedit setelah referensi dengan J-1. Lingkaran (hijau) adalah komponen
xy, dan kotak (oranye) adalah komponen yx. arah x benar ke utara.

Gambar 6. Kurva resistivitas dan fase semu di Stasiun 209 dengan (a) proses satu situs,
(b) referensi jarak jauh dengan K-1 di Korea, (c) referensi jarak jauh dengan J-1 di
Jepang, dan (d) data yang diedit setelah referensi dengan J-1. Lingkaran (hijau) adalah
komponen xy, dan kotak (oranye) adalah komponen yx.

Gambar 7. Vektor induksi pada (a) 8 Hz, (b) 0,3 Hz, dan (c) 0,01 Hz. Panjang batang
hitam tebal menunjukkan amplitudo satuan dari vektor. Panah menunjuk ke arah zona
resistivitas rendah. Data yang sangat bising dihilangkan. Utara ke atas

Gambar 8. Bagian resistivitas Depth-slice dari model terbalik 3D. Area untuk interpretasi
3D ditunjukkan pada Gambar 3. Titik hitam adalah stasiun MT. Lingkaran terbuka
menunjukkan lokasi pengeboran.
Gambar 9. Tampilan 3D model resistivitas. Volume dipotong pada bidang x (x = 2,25 km)
(panel kiri) dan bidang y (y = 1,65 km) (panel kanan). Bar putih menunjukkan pengeboran
pilot

Gambar 10. Model geologi yang diperoleh dari data pemboran BH-1 dan BH-2.
Gambar 11. Perbandingan model resistivitas 3D data MT dengan data logging resistivitas
pada BH-2. Garis merah adalah normal pendek, garis hitam adalah normal panjang, garis
biru dan hijau tebal berasal dari blok dekat lubang bor dalam model 3D. Kolom geologi
yang disederhanakan dalam BH-2 juga ditampilkan.

Anda mungkin juga menyukai