0 penilaian0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
259 tayangan3 halaman
Contratos administrativos devem ser publicados resumidamente na imprensa oficial e em jornal de circulação local. A substituição do instrumento de contrato por outros é possível apenas no caso de compra com entrega imediata. A anulação de contrato por ilegalidade não imputável ao contratado permite o recebimento do valor relativo à parcela já executada, tendo natureza de indenização.
Contratos administrativos devem ser publicados resumidamente na imprensa oficial e em jornal de circulação local. A substituição do instrumento de contrato por outros é possível apenas no caso de compra com entrega imediata. A anulação de contrato por ilegalidade não imputável ao contratado permite o recebimento do valor relativo à parcela já executada, tendo natureza de indenização.
Hak Cipta:
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Format Tersedia
Unduh sebagai DOC, PDF, TXT atau baca online dari Scribd
Contratos administrativos devem ser publicados resumidamente na imprensa oficial e em jornal de circulação local. A substituição do instrumento de contrato por outros é possível apenas no caso de compra com entrega imediata. A anulação de contrato por ilegalidade não imputável ao contratado permite o recebimento do valor relativo à parcela já executada, tendo natureza de indenização.
Hak Cipta:
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Format Tersedia
Unduh sebagai DOC, PDF, TXT atau baca online dari Scribd
1) Em razão da observância do princípio da publicidade, conforme previsão expressa
na Lei nº 8.666/93, os contratos administrativos devem ser publicados
a) integralmente, no órgão da imprensa oficial. b) integralmente, no Boletim Interno do órgão respectivo. c) resumidamente, na imprensa oficial e em jornal de circulação local. d) resumidamente, no órgão da imprensa oficial. e) resumidamente, na imprensa oficial e, integralmente, no Boletim Interno do órgão respectivo.
2) Suponha que a Administração pretenda realizar três contratações:
(i) de prestação de serviços de engenharia no valor de R$ 1.600.000,00, mediante licitação; (ii) de compra, com entrega imediata dos bens, da qual não resultam obrigações futuras, no valor de R$ 800.000,00, mediante licitação; (iii) de prestação de serviços técnicos especializados, não considerados de engenharia, no valor de R$ 700.000,00, mediante inexigibilidade de licitação. A substituição do instrumento de contrato por outros instrumentos hábeis, tais como carta- contrato, nota de empenho de despesa, autorização de compra ou ordem de execução de serviço, é possível apenas (A) no caso (ii). (B) no caso (iii). (C) nos casos (i) e (ii). (D) nos casos (i) e (iii). (E) nos casos (ii) e (iii).
3) “No caso de anulação de um contrato administrativo, por ilegalidade não imputável
ao contratado, o contratado receberá valor relativo à parcela do objeto que já tenha sido executada até a data da anulação.” Essa afirmação é
(A) incompatível com o Direito brasileiro, pois a anulação de um contrato desconstitui
os efeitos já produzidos, afastando qualquer recebimento de valor pelo contratado. (B) incompatível com o Direito brasileiro, em que não é admitida a anulação de um contrato já em execução, na hipótese de boa-fé do contratado. (C) compatível com o Direito brasileiro e o recebimento do valor em questão tem natureza de indenização, pois a anulação dos contratos administrativos opera efeitos ex tunc. (D) compatível com o Direito brasileiro e o recebimento do valor em questão tem natureza de pagamento de obrigação contratual, pois a anulação de um contrato já em execução opera efeitos ex nunc. (E) compatível com o Direito brasileiro e o recebimento do valor em questão tem natureza de pagamento de obrigação contratual, pois a anulação de um contrato já em execução opera efeitos ex tunc.
4) Constituem motivo para a rescisão unilateral do contrato administrativo por parte do
Poder Público, exceto:
a) atraso injustificado do início da obra, serviço ou fornecimento.
b) razões de interesse público, de alta relevância e amplo conhecimento. c) subcontração total ou parcial do seu objeto, não prevista no edital e no contrato. d) dissolução da sociedade ou falecimento do contratado. e) decretação da concordata do contrato.
5) Os contratos administrativos, regidos pela Lei n° 8.666/93, poderão ser alterados
unilateralmente pela Administração contratante, com as devidas justificativas, quando a) houver modificação do projeto ou das especificações, para melhor adequação técnica aos seus objetivos. b) por ser conveniente a substituição da garantia de sua execução. c) necessária a modificação do regime de execução da obra ou do serviço, bem como ao modo de fornecimento, em face da verificação técnica da inaplicabilidade dos termos contratuais originários. d) necessária a modificação da forma de pagamento, por imposição de circunstâncias supervenientes. e) para restabelecer a relação que as partes pactuaram inicialmente entre os encargos do contrato e a retribuição da Administração, objetivando manter o equilíbrio econômico- financeiro inicial do contrato.
6) A característica de mutabilidade do contrato administrativo pode ser encontrada nos
seguintes institutos, exceto: a) observância da forma prescrita em lei b) teoria da imprevisão c) alteração unilateral do contrato d) equilíbrio econômico-financeiro e) fato do príncipe
7) Nos contratos administrativos regidos pela Lei nº 8.666/93, a Administração dispõe
de certas prerrogativas especiais, mas mesmo assim, não pode ela a) aplicar sanções. b) descumprir condições do edital. c) modificá-los. d) ocupar bens do contratado. e) rescindi-los.
8) Nos contratos administrativos de compras, obras e serviços públicos em geral, não
constitui cláusula necessária a que estabeleça: a) a possibilidade de prorrogar. b) as condições de pagamento. c) o seu objeto. d) o seu preço. e) os casos de rescisão.
9) As normas gerais, relativas a contratos administrativos, contidas na Lei nº 8.666/93,
assim como as prerrogativas conferidas à Administração, em razão do seu regime jurídico, aplicam-se aos de seguro, de financiamento e de locação (em que o Poder Público seja locatário), no que couber. a) Correta a assertiva. b) Incorreta a assertiva, porque esses contratos, desde que a Administração seja parte, são todos e por inteiro regidos pela Lei nº 8.666/93. c) Incorreta a assertiva, porque esses contratos, mesmo tendo a Administração como parte, são todos regidos, exclusivamente, pelas normas de direito privado. d) incorreta a assertiva, porque desses contratos só os de locação são regidos pela Lei nº 8.666/93, pois os de seguro e financiamento subordinam-se, inteiramente, às normas de direito civil. e) Incorreta a assertiva, porque o regime jurídico da Lei nº 8.666/93 só se aplica aos contratos em que a Administração for parte contratante, e não nesses casos indicados.