4A.

(PERNYATAAN 1)
Akuntansi telah berperan penting dalam mempertahankan etos kapitalis. akuntansi telah
melayani kepentinganpenyedia modal. Teori kritis menantang asumsi yang melekat dalam
kapitalisme. Mengingat peran laporan akuntansi dalam “membangun, mempertahankan, dan
melegitimasi pengaturan ekonomi dan politik, institusi, dan tema ideologis yang
berkontribusi pada kepentingan pribadi korporasi”, perspektif ekonomi politik klasik
memandang salah satu peran kunci dari laporan akuntansi untuk melegitimasi sistem kapitalis
secara keseluruhan, dan untuk melindungi sistem ini dari ancaman yang timbul sebagai akibat
dari hasil konflik struktural yang melekat dalam sistem kapitalis.
Sebuah studi empiris akuntansi kritis utama, memeriksa peran pengungkapan dalam laporan
tahunan bermain dalam melindungi (dan melegitimasi) sistem kapitalis sebagai keseluruhan
dari hasil konflik sosial, menganalisis laporan tahunan General Motors multinasional mobil
yang berbasis di AS selama periode 1917 hingga 1976.
Hasilnya menunjukkan bahwa fokus materi diskursif sukarela dalam laporan tahunan
cenderung berubah untuk mengatasi tantangan yang berubah untuk kapitalisme yang timbul
dari ketidakstabilan struktural kapitalisme.
(PERNYATAAN 2) Salah satu reaksi dari banyak pemerintah di seluruh dunia terhadap
kegagalan perusahaan dan akuntansi ini adalah untuk meningkatkan regulasi akuntansi dan
tata kelola perusahaan, dalam upaya untuk membangun kembali kepercayaan dalam
keandalan informasi akuntansi dan di pasar modal, yang seharusnya bergantung pada klaim
keandalan informasi akuntansi ini.
Dari perspektif kritis, peningkatan regulasi ini akan dianggap melayani kebutuhan perusahaan
besar (daripada melindungi investor), karena ditujukan untuk menjaga kepercayaan investor
di pasar modal yang menjadi andalan perusahaan besar. Dampak merusak dari kegagalan
akuntansi di Enron, diikuti oleh kegagalan akuntansi yang dipublikasikan secara luas selama
periode waktu yang relatif singkat di beberapa perusahaan besar lainnya — di Amerika Utara,
Australia dan Eropa (misalnya, Parmalat di Italia, Ahold di Belanda, Addeco di Swiss dan
One Tel dan HIH di Australia) —dapat dianggap oleh para sarjana akuntansi kritis hanya
sebagai gejala lain dari ketidakstabilan inheren dari sistem kapitalis (seperti dibahas
sebelumnya).

4B. ahli critical accounting theory memiliki pandangan yang sangat kritis terhadap sikap anti-
peraturan yang sering diadvokasi oleh para ahli teori Akuntansi Positif karena sikap seperti
itu semakin memajukan kepentingan mereka yang memiliki kekuasaan atau kekayaan
(misalnya, pemilik perusahaan, karena kurangnya peraturan memungkinkan kekuasaan dan
kekayaan modal untuk dilaksanakan sebagian besar tidak terhalang oleh apa pun selain
kekuatan pasar—yang beroperasi untuk kepentingan banyak bisnis yang kuat) sambil
merusak kepentingan mereka yang mungkin memerlukan beberapa bentuk perlindungan
peraturan. Ahli teori kritis juga akan berpendapat bahwa dalam menilai kegunaan informasi
akuntansi kita benar-benar perlu melihat di luar reaksi pasar modal (harga saham). Respon
pasar modal didorong (jelas) oleh mereka yang memiliki modal. Sehingga Para ahli teori
kritis berpendapat bahwa setiap pelemahan (melemahkan atau melemahkan) gerakan-gerakan
ini, yang berusaha melindungi dan memajukan kepentingan kelompok atau entitas yang
sering dianggap terpengaruh negatif oleh kapitalisme, akan memiliki efek melindungi sistem
kapitalis dari 'ancaman' gerakan-gerakan ini. berpose pada kekuatan dan kekayaan modal.
4C. Solusi yang dapat ditawarkan dalam problemayika tersebut dapat melalui peningkatan
terhadap kesejahteraan sosial kemungkinan akan meningkat jika praktik akuntansi diakui
secara konsisten parsial dan hasil strategis dari praktik akuntansi secara konsisten (jika tidak
selalu) mendukung kepentingan tertentu dalam masyarakat dan merugikan orang lain. Oleh
karena itu, saat ini sudah ada kerangka kerja konseptual yang mapan untuk praktik akuntansi.
Ekonomi politik akuntansi menekankan infrastruktur, hubungan mendasar antara kelas dalam
masyarakat. kelembagaan lingkungan yang mendukung sistem pelaporan perusahaan yang
ada dan tunduk pada pengawasan kritis terhadap isu-isu tersebut (seperti asumsi pentingnya
pemegang saham dan sekuritas pasar) yang sering diterima begitu saja dalam penelitian
akuntansi saat ini.