BAB V

PE N UTU P

A. Simpulan

Penelitian ini menguji dan menganalisis pengaruh Pengetahuan Auditor,

Tekanan Ketaatan, dan Pengalaman Auditor terhadap Audit Judgment dengan

dimoderasi oleh Skeptisme Profesional pada BPKP Perwakilan Provinsi

Papua. Penelitian ini ditujukan bagi para Auditor yang bekerja di BPKP

Perwakilan Provinsi Papua yaitu untuk mendapatkan informasi terkait faktor-

faktor yang dapat mempengaruhi Audit Judgment dengan adanya dukungan

moderasi dari Skeptisme Profesional.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa Pengetahuan Auditor berpengaruh

positif signifikan terhadap Audit Judgment pada BPKP Perwakilan Provinsi

Papua. Banyaknya pengetahuan yang dimiliki auditor akan meningkatkan

Audit Judgment. Hasil selanjutnya menunjukkan bahwa Tekanan Ketaatan

berpengaruh positif signifikan terhadap Audit Judgment pada BPKP

Perwakilan Provinsi Papua. Adanya tekanan pada auditor berdampak pada

semakin meningkatnya judgment yang diberikan. Hasil selanjutnya

menunjukkan bahwa Pengalaman Auditor berpengaruh positif signifikan

terhadap Audit Judgment pada BPKP Perwakilan Provinsi Papua. Semakin

banyak pengalaman audit yang dimiliki auditor akan semakin tepat pula

judgment yang bisa diberikan

Hasil penelitian menunjukkan bahwa Skeptisme Profesional

memperkuat pengaruh Pengetahuan Auditor terhadap Audit Judgment pada

1
 2

BPKP Perwakilan Provinsi Papua. Hasil selanjutnya menunjukkan bahwa

Skeptisme Profesional memperkuat pengaruh Tekanan Ketaatan terhadap

Audit Judgment pada BPKP Perwakilan Provinsi Papua. Hasil selanjutnya

menunjukkan bahwa Skeptisme Profesional memperkuat pengaruh

Pengalaman Auditor terhadap Audit Judgment pada BPKP Perwakilan

Provinsi Papua.

B. Saran

Berdasarkan kesimpulan dari hasil penelitian, maka saran yang dapat

diberikan penulis melalui hasil kajian ini adalah sebagai berikut;

1. Saran bagi BPKP Perwakilan Provinsi Papua untuk melakukan pelatihan

terkait pendeteksian kecurangan, agar pengetahuan dan pengalaman

auditor semakin meningkat untuk menunjang pekerjaan sebagai auditor,

sehingga dapat memberikan Judgment yang lebih akurat dan dapat

dipercaya.

2. Saran bagi pihak akademisi, dalam memberikan kontribusi bagi

pengembangan ilmu pengetahuan pada bidang Audit, perlu memperkaya

wawasan baik teori maupun praktik audit. Penggunaan teknologi seperti

sistem akuntansi maupun audit perlu dipraktikkan agar pengelaman

akademisi semakin bertambah.

3. Saran bagi penelitian selanjutnya, dalam meneliti dengan topik yang sama,

perlu untuk menambahkan variabel penelitian seperti Independensi dan

Kompleksitas Tugas. Hal itu karena dengan auditor memiliki independensi

maka pembuatan Judgment tidak dapat diganggu oleh auditan atau pun
 3

pihak lain, sehingga Judgment yang diberikan auditor semakin tepat.

Sementara adanya kompleksitas tugas akan menyibukkan dan

mengganggu konsentrasi auditor yang bahkan dapat berdampak terhadap

Judgment yang diberikan auditor yang bersangkutan.