Laboratoire de Me'canique de Lille URA CNRS 1441, IUT A GMP Le recueil. Rue de la recherche BP 179, 59653 Villeneuve d'Ascq Prancis,
1 Laboratoire d'Etudes des Structures, Ecole des Hautes Etudes Industrielles, 13 rue de Toul, 59046 Lille Cedex, Prancis Diterima dalam bentuk final 10
Agustus 2000
ABSTRAK Dalam tulisan ini, proses pengeboran lubang (HD) dan ekspansi dingin (CE), yang
digunakan sebagai teknik untuk perbaikan retak, diselidiki untuk memperkirakan efek menguntungkan pada
inisiasi retak kelelahan (FCI). Kehidupan FCI didefinisikan sebagai jumlah siklus untuk memulai retakan baru
0,2 mm pada permukaan spesimen. Radii tiga lubang dan ekspansi dingin tiga derajat ( DCE%) nilai-nilai diuji
setelah periode propagasi retak. Retardasi retakan setelah proses CE diamati. Fenomena ini disebabkan oleh
dua mekanisme: retardasi karena efek geometris dan mekanis, yang dihasilkan oleh konsentrasi tegangan
pada lubang yang dibor, dan tekanan residual kompresif yang diinduksi regangan besar di sekitar lubang.
Dalam laporan ini, pengaruh kondisi pemuatan dipelajari. Untuk nilai tinggi rentang faktor intensitas tegangan D K
r sekitar lubang (berdasarkan panjang retak semu a + r),
jumlah siklus yang sesuai dengan inisiasi retak N saya rendah. Di tepi lubang, rentang tegangan maksimum
dapat diperkirakan dengan rumus berikut:
D s maks = 2 D K r / E pr, dimana r adalah radius lubang dan D K r adalah rentang faktor intensitas tegangan yang terkait.
Perpanjangan masa hidup FCI, ditentukan oleh jumlah siklus yang sesuai dengan retak inisiasi ulang N saya, terkait
dengan rasio rentang tegangan maksimum relatif
R s = [( D s maks) / ( D s maks) th] dimana ( D s maks) th adalah nilai ambang batas tegangan maksimum yang diperoleh saat N i
= 2 × 10 6 siklus. Hubungan antara N saya dan R s dapat ditulis sebagai fungsi daya.
Kata kunci: retardasi retakan; inisiasi retak kelelahan; teknik ekspansi lubang; konsentrasi stres
untuk ( Sebuah 0+ r)
© 2000 Blackwell Science Ltd. Kelelahan Bahan Eng Eng Struct 23, 911–916 911
912 GH FIRI etal.
kelelahan telah dianalisis oleh beberapa laboratorium. inisiasi 13,14: CE menciptakan zona perlindungan tegangan tekan residual
untuk memperkirakan umur dari struktur ini. Beberapa pendekatan di sekitar lubang perlambatan
berbeda (eksperimental, analitik FCI. Proses ini mengarah pada peningkatan umur kelelahan komponen
dan numerik) telah diusulkan untuk mengkarakterisasi perilaku dalam hal umur FCI dan retak kelelahan
kelelahan struktur. Umumnya, kehidupan propagasi. Banyak penelitian telah dikembangkan untuk
ketika celah terdeteksi dalam komponen teknik, masalah bagi seorang menganalisis pengaruh nilai lubang
insinyur adalah untuk mengusulkan yang sesuai jari-jari, posisi pusat lubang, DCE%
metode perbaikan untuk meningkatkan masa pakai komponen ini. 1,2 Hingga nilai, dan sifat mekanik material. 15–17
kini, banyak teknik perbaikan retak Dalam penyelidikan ini, dua teknik perbaikan retak dianalisis untuk
telah diusulkan untuk menghambat perambatan retak dalam komponen memperkirakan kehidupan FCI: (1) HD
struktural. Misalnya, dalam kelelahan retak teknik menggunakan tiga nilai radius lubang; dan (2) proses CE dengan
perambatan, 3 Telah diketahui bahwa satu kelebihan beban selama pemuatan ekspansi dingin tiga derajat
dapat melibatkan retardasi laju pertumbuhan retak ( DCE%).
asi. Namun, amplitudo kelebihan beban yang tinggi dapat menyebabkan fraktur Lebih lanjut, efek dari kondisi pemuatan adalah
mendadak. Di sisi lain, teknologi perbaikan lainnya dipelajari. Sudah terkenal penurunan itu D K r menginduksi peningkatan N saya
niques telah dikembangkan seperti: crack infiltrasi, 1 nilai.
memperbaiki pengelasan dan penguatan logam, 2 mengebor sebuah lubang Korelasi antara N saya dan D K r diusulkan, yang paling umum adalah
di atau dekat ujung retak 4 dan ekspansi lubang. 5 hukum kekuasaan. Representasi ini adalah
Dalam pekerjaan ini, kami mempelajari metode pengeboran lubang diperlukan untuk memperkirakan jumlah siklus yang sesuai dengan inisiasi
di ujung retakan bersamaan dengan melebarkan lubang dan kemudian retak N saya dan pada saat yang sama menentukan
mengevaluasi efeknya pada retakan keletihan itu D K r kisaran di mana teknik perbaikan retak menghadirkan efek
kehidupan inisiasi. menguntungkan.
Efek mengebor lubang di ujung retak adalah Perpanjangan masa inisiasi retak kelelahan, ditentukan oleh jumlah
menghasilkan takik yang menghilangkan efek singularitas ujung retak. siklus yang sesuai dengan inisiasi retakan
Selanjutnya, meningkatkan radius lubang r redu- N saya, terkait dengan rasio rentang tegangan maksimum relatif
ces faktor konsentrasi stres k t ( dimana k t = R s = [( D s maks) / ( D s maks) th] dimana ( D s maks) th dalam pekerjaan ini adalah
s maks / s nom), 6 dan karenanya menyebabkan timbulnya kembali kelelahan nilai ambang batas tegangan maksimum yang diperoleh saat N i = 2 × 10 6 siklus.
crack crack initiation (FCI) life. Fenomena keterbelakangan ini disebabkan
oleh efek geometris. Untuk alasan ini, pengeboran lubang (HD) sering
digunakan sebagai teknik perbaikan retak
PROSEDUR EKSPERIMENTAL
ketika celah kelelahan terdeteksi dalam komponen. Di dalam
konfigurasi, rentang tegangan maksimum pada takik Bahan yang digunakan dalam penyelidikan ini adalah 6005-A-T6
tip dapat didekati dengan ungkapan berikut. 7 paduan aluminium. Sifat mekanik dalam ketegangan
adalah sebagai berikut: kekuatan tarik pamungkas s kamu = 285 MPa,
D s maks = 2 D K r / E pr (1)
menghasilkan kekuatan s y0.2 = 245 MPa, modulus Young E =
69 rasio GPa dan Poisson n = 0,3.
dimana D K r adalah rentang faktor intensitas tegangan yang diperoleh
Tes retak kelelahan dilakukan pada satu sisi
dengan mengasumsikan ujung-jari-jari nol sesuai dengan retakan
takik emisi (SENT) spesimen dengan ketebalan 6 mm
panjangnya a = a 0+ r dimana r adalah jari-jari lubang. 7
dan lebar 80 mm seperti ditunjukkan oleh Gambar. 1. Semua spesimen
Teknik ini diperbaiki ketika menggunakan dingin
pra-retak menurut ASTM E647-88a
proses ekspansi (CE) yang terdiri dari memaksa bola baja dengan kekuatan
tinggi ke dalam lubang. Prosedur ini memperkenalkan tegangan tekan
residual di sekitar lubang dan menciptakan zona yang terpengaruh ekspansi
dingin (CEAZ). 8–10 Fenomena ini sangat mengurangi kekuatan pendorong
untuk inisiasi retak dan meningkatkan umur kelelahan; kadang-kadang juga
mengurangi tingkat pertumbuhan propagasi retak. 11,12
© 2000 Blackwell Science Ltd. Kelelahan Bahan Eng Eng Struct 23, 911–916
EKSPAN DINGIN I ON HOL ET ECHN I QUE 913
Fig. 2 Diagram skematis dari: (a) pengeboran lubang di ujung retak; dan Fig. 3 Panjang retak versus jumlah siklus setelah pengeboran lubang.
(B) proses ekspansi dingin.
© 2000 Blackwell Science Ltd. Kelelahan Bahan Eng Eng Struct 23, 911–916
914 GH FIRI etal.
ditunjukkan dalam hal panjang retak Sebuah versus jumlahnya Telah ditemukan bahwa ekspansi dingin sangat meningkat N saya dibandingkan
siklus N pada Gambar. 4. Pada gambar ini, kami dengan jelas mengamati dengan pengeboran lubang, karena
pengaruh DCE%. Memang peningkatan ini perpanjangan umur FCI karena proses CE adalah konsekuensi dari
Parameter disertai dengan peningkatan jumlah siklus N saya sesuai efek geometris dan mekanis.
dengan inisiasi retak. Hasil ini Akhirnya, untuk memahami mekanisme yang dihasilkan oleh
menunjukkan bahwa peningkatan DCE% secara otomatis menghasilkan ekspansi dingin, spesimen dengan diperluas
nilai tegangan sisa tekan yang tinggi, yaitu lubang setelah kegagalan kelelahan, diperiksa pada penampang pecah
berlawanan dengan tekanan yang diterapkan. Karena itu, CEAZ di sekitar lubang juga menggunakan mikroskop elektron pemindaian.
meningkat. Dalam penelitian ini, kami tidak melakukannya Gambar 6 (a) menunjukkan daerah perambatan retak baru, sangat dekat
menentukan nilai batas DCE% sesuai dengan nilai hidup FCI dengan tepi lubang di mana sebagian besar
maksimum, tetapi penting untuk deformasi plastik terungkap. Gambar 6 (b) menunjukkan daerah
perhatikan bahwa nilai terlalu besar DCE% dapat menghasilkan zona perambatan retak baru, tidak jauh dari lubang
kerusakan yang dapat memiliki konsekuensi bencana tepi di mana banyak celah mikro terungkap dalam distribusi
pada struktur. Dalam hal ini, proses ekspansi menciptakan kerusakan sewenang-wenang. Tampaknya efek dari residu
penting di sekitar lubang yang mengarah ke a tekanan yang dihasilkan oleh ekspansi lubang telah menyebabkan zona
penurunan umur FCI. melemah. Melalui pengamatan ini, seseorang dapat
Pada Gambar. 5, superposisi dari hasil yang diperoleh dari clude bahwa lubang yang diperluas memodifikasi sifat-sifat
dua teknik perbaikan retak dibandingkan. Tampaknya jumlah siklus lapisan permukaan material dan secara signifikan mempengaruhi
untuk inisiasi, N saya, meningkat panjang tahap nukleasi dari proses kelelahan.
karena radius lubang dan nilai DCE%:
$ dalam teknik HD, N saya sama dengan 75 × 10 3 dan Efek dari kondisi pemuatan
340 × 10 3 siklus kapan r = 1 dan 3 mm, masing-masing.
Pengaruh kondisi pemuatan dipelajari oleh
$ dalam proses CE, N i = 340 × 10 3 dan 1208 × 10 3
memvariasikan faktor intensitas stres D K r, untuk ketiganya
siklus kapan DCE% = 0 dan 4,3% masing-masing.
nilai radius lubang dan untuk satu nilai DCE% = 4,3%. Gambar 7
memberikan evolusi D K r versus jumlah siklus yang sesuai dengan
inisiasi retak, N saya Semua kurva menunjukkan kapan D K r berkurang N saya
meningkat. Perlu dicatat bahwa nilai D K r dapat mencapai ambang
terkait N i = 2 × 10 6 siklus. Parameter ambang batas ( D K r) th tergantung
pada jari-jari lubang. Memang ( D K r) th meningkat dengan jari-jari lubang.
Ini sesuai dengan literatur yang berhubungan dengan teknik perbaikan
menggunakan pengeboran lubang. 7 Perlu dicatat bahwa representasi
ini mirip dengan kurva Woher yang memberikan batas kelelahan
tegangan.
© 2000 Blackwell Science Ltd. Kelelahan Bahan Eng Eng Struct 23, 911–916
EKSPAN DINGIN I ON HOL ET ECHN I QUE 915
Fig. 6 Mikrograf patah: (a) zona terkena pengaruh dingin ekspansi (CEAZ) di sekitar lubang setelah retak inisiasi ulang; dan (b) zona tidak jauh dari CEAZ.
inisiasi crack, yang sama dengan 122 MPa (dalam kasus HD) dan 190 MPa
(dalam kasus CE).
Untuk menentukan formula estimasi untuk inisiasi retak lelah, kami
telah merencanakan N saya sebagai fungsi dari amplitudo tegangan
maksimum relatif yang didefinisikan oleh
R s = ( D s maks) / ( D s maks) th. Gambar 9 menunjukkan evolusi ini yang dapat ditulis,
menggunakan hukum kekuatan, sebagai berikut:
Ni= N0 Ω SEBUAH
(Ds B maks) th
D s maks
m
(6)
dengan N 0 = 2 × 10 6 siklus dan eksponen m = - 3.24 (untuk kasing HD) dan - 6.41
(untuk kasus CE).
Gbr. 7 D K r melawan N saya untuk jari - jari dan DCE% = 4,3%. Untuk memprediksi perpanjangan umur kelelahan, Persamaan. (6) bisa
© 2000 Blackwell Science Ltd. Kelelahan Bahan Eng Eng Struct 23, 911–916
916 GH FIRI etal.
digunakan dengan asumsi bahwa N 0 nilai selalu sama dengan 2 Z. Domazet (1996) Perbandingan retardasi retak kelelahan
metode. Anal Kegagalan Engng. 3, 137–147.
2 × 10 6 siklus dan bahwa ( D s maks) th nilai bisa
3 A. Imad dan G. Mesmacque (1988) Mekanisme Retardasi
dihitung dengan pendekatan pertama menggunakan Persamaan. (1):
Pertumbuhan Retak Kelelahan Terkena Kelebihan Beban, Pertumbuhan Retak Kelelahan Di
Bawah Pemuatan Amplitudo Variabel ( Diedit oleh J. Petit,
menurut data eksperimen diplot pada Gambar. 7. The Prosedur Perbaikan Stop-bor untuk Struktur Retak. Kelelahan
Sendi Logam Komposit Yang Diikat Secara Mekanis. ASTM STP
istilah ( D K r) th dapat dianggap sebagai parameter terkait
927, American Society for Testing and Material, Philadelphia,
ke nilai radius lubang: umumnya, saat r meningkat ( D K r) th
PA, AS, hlm. 190–220.
juga meningkat.
6 EE Peterson (1974) Faktor Konsentrasi Stres. John Wiley
& Putra, New York, AS.
7 K. Tanaka, Y. Nakai dan R. Kawashima (1983) mekanisme Fraktur
KESIMPULAN ION
pendekatan anics untuk inisiasi retak kelelahan dari takikan dalam.
Dalam penelitian ini, efek retardasi retakan setelah pengeboran lubang Teknik Fraktur Engng. 18, 1011–23.
8 P. De Rijk dan AAM Otter (1971) Investigasi empiris pada
dan ekspansi dingin (CE) dianalisis dalam 6005T6
Beberapa Metode untuk Menghentikan Pertumbuhan Kelelahan, Melaporkan
paduan aluminium. Radii tiga lubang dan tiga nilai
NLR TR 70021L. Laboratorium Dirgantara Nasional, The
tingkat ekspansi dingin ( DCE%) diuji dalam a Belanda.
DIKIRIM spesimen. Hasil utama adalah sebagai berikut: 9 DL Ball dan DR Lowry (1998) Investigasi eksperimental
pada efek ekspansi dingin dari lubang pengikat. Fraktur Kelelahan.
1 Pengeboran lubang di ujung retak adalah celah yang konsisten Engng Mater. Struct. 21, 17–34. 10 A. Leon (1998) Manfaat dari mandrel split working
teknik perbaikan. Memang, meningkatkan radius lubang dingin. Int. J.
pengembangan. Kehidupan FCI, dijelaskan oleh N saya, meningkat lokasi inisiasi retak lelah dan masa pakai paduan LY12CZ.
Fraktur Kelelahan. Engng Mater. Struct. 15, 241–7.
dengan DCE%.
14 Y. Du-Yi dan W. De Jun (1996) Pendekatan baru untuk
3 Efisiensi dari teknik perbaikan retak ini
prediksi faktor reduksi takik kelelahan kt. Int. J. Kelelahan
tergantung pada kondisi pemuatan: ketika stres
18, 105–9.
Intensitas berdasarkan panjang nilai retak semu, a + r, 15 AT Ozdemir dan L. Edwards (1997) Relaksasi residual
yaitu D K r meningkat, jumlah siklus yang sesuai tekanan pada lubang pengikat yang bekerja dingin karena pemuatan kelelahan.
untuk memecahkan inisiasi, N saya, berkurang. Fraktur Kelelahan. Engng Mater. Struct. 20, 1443–51.
4 Kehidupan yang lelah, ditentukan oleh N saya sama dengan panjang retak 16 RA Bell, PW Beaver, JY Mann, dan JG Sparrow (1989)
Kelelahan karena lubang tebal yang diperluas dengan atau tanpa
0,2 mm dalam hal tegangan maksimum relatif
retak. Fraktur Kelelahan. Engng Mater. Struct. 12, 553–67.
amplitudo, dapat diperkirakan oleh hukum kekuatan.
17 L. Banks-Sills, E. Dagani, R. Eliasi, E. Reinberg, dan R.
Schwatzman (1994) Analisis dan pengujian prosedur kerja dingin permukaan
diterapkan pada elemen berlekuk rata. Fraktur Kelelahan.
REFERENSI
Engng Mater. Struct. 17, 1371–81. 18 ASTM (1988) Metode Uji Standar untuk
1 CS Shin, CM Wang dan PS Song (1996) Kerusakan kelelahan Pengukuran
perbaikan: perbandingan beberapa metode yang mungkin. Int. J. Kelelahan Tingkat Pertumbuhan Retak Kelelahan. ASTM STP E647-88a, Masyarakat Amerika
18, 525–546. untuk Pengujian dan Material, Philadelphia, PA, AS.
© 2000 Blackwell Science Ltd. Kelelahan Bahan Eng Eng Struct 23, 911–916