01 GDL Herusetyaw 1271 1 Skripsi M
01 GDL Herusetyaw 1271 1 Skripsi M
SKRIPSI
“Untuk Memenuhi Persyaratan Mencapai Sarjana Keperawatan”
Oleh :
Heru Setyawan
NIM. S11020
i
LEMBAR PENGESAHAN
Oleh:
Heru Setyawan
NIM. S11020
Telah dipertahankan di depan penguji pada tanggal 28 Agustus 2015 dan dinyatakan
telah memenuhi syarat untuk mendapatkan gelar Sarjana Keperawatan
Wahyu Rima Agustin, S.Kep., Ns., M.Kep Rufaida Nur itriana, S.Kep., Ns
NIK. 201279102 NIK. 201187098
Penguji,
ii
SURAT PERNYATAAN
(Heru Setyawan)
S.11020
iii
KATA PENGANTAR
Puji serta syukur peneliti panjatkan kehadirat Allah SWT, karena atas
rahmat dan karunia-Nya, akhirnya peneliti dapat menyelesaikan skripsi dengan
judul “Gambaran Pengetahuan Peran Perawat Terhadap Ketepatan Waktu
Tanggap Penanganan Kegawatdaruratan Di Instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit
Umum Daerah Karanganyar”. Dalam penyusunan skripsi ini, peneliti banyak
mendapat bimbingan dan dukungan dari berbagai pihak, oleh karena itu pada
kesempatan ini peneliti mengucapkan terima kasih dan penghargaan yang
setinggi-tingginya kepada :
1. Dra. Agnes Sri Harti, M.Si, selaku ketua STIKes Kusuma Husada Surakarta.
2. Wahyu Rima Agustin, S.Kep., Ns., M.Kep, selaku Ketua Program Studi S1
Keperawatan STIKes Kusuma Husada Surakarta.
3. Wahyu Rima Agustin, S.Kep., Ns., M.Kep, selaku Pembimbing Utama yang
telah memberikan masukan dan arahan selama penyusunan proposal skripsi.
4. Rufaida Nur Fitriana, S.Kep., Ns., selaku Pembimbing Pendamping yang juga
telah memberikan masukan dan arahan selama penyusunan proposal skripsi.
5. Seluruh dosen dan staf akademik Program Studi S-1 Keperawatan STIKes
Kusuma Husada Surakarta.
6. Direktur RSUD Karanganyar yang memberikan ijin dan arahan untuk peneliti
dalam melakukan studi pendahuluan proposal skripsi.
7. Responden yang telah bersedia berpartisipasi dalam penelitian ini dan
bersedia menandatangani informent consent sebagai responden penelitian.
8. Orang tua tercinta, yaitu Bapak Nirwanto, Ibu Tuminem, seluruh keluarga
besar, kakak – kakak dan keponakan tersayang, yang selalu memberikan
dukungan, motivasi, doa dan kasih sayangnya sepanjang waktu.
9. Teman-teman angkatan 2011 / S11 tersayang, yang saling mendukung dan
membantu dalam proses pembuatan skripsi ini.
Semoga segala bantuan dan kebaikan, menjadi amal sholeh yang akan
mendapat balasan yang lebih baik dari Allah SWT.
iv
Selanjutnya peneliti sangat mengharapkan masukan, saran dan kritik demi
perbaikan skripsi ini sehingga dapat digunakan untuk pengembangan ilmu dan
pelayanan keperawatan.
Heru Setyawan
NIM.S11020
v
DAFTAR ISI
SAMPUL DALAM i
HALAMAN PERSETUJUAN ii
KATA PENGANTAR iv
DAFTAR ISI vi
DAFTAR GAMBAR ix
DAFTAR LAMPIRAN x
ABSTRAK xi
ABSTRACT xii
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ....................................................................... 1
1.2 Rumusan Masalah ................................................................. 5
1.3 Tujuan Penelitian ................................................................... 6
1.4 Manfaat Penelitian ................................................................. 6
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Tinjauan Teori ....................................................................... 8
2.2 Kerangka Teori ...................................................................... 37
2.3 Kerangka Konsep ................................................................... 37
2.4 Keaslian Penelitian ................................................................ 38
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Dan Rancangan Penelitian ............................................ 39
3.2 Populasi dan Sampel ........................................................... 39
3.3 Tempat dan Waktu Penelitian ................................................ 40
3.4 Variabel Penelitian, Definisi Operasional, dan Skala
Pengukuran............................................................................. 41
vi
3.5 Alat Penelitian dan Cara Pengumpulan data...............................42
3.6 Teknik Pengolahan......................................................................44
3.7 Analisa Data................................................................................46
3.8 Etika Penelitian............................................................................47
BAB IV Hasil Penelitian
BAB V Pembahasan
5.4. Pendidikan 54
BAB VI Penutup
6.1. Kesimpulan 59
6.2. Saran 60
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
vii
DAFTAR TABEL
Skala Pengukuran
Karanganyar
RSUD Karanganyar
RSUD Karanganyar
viii
DAFTAR GAMBAR
ix
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 17 : Dokumentasi
x
PROGRAM STUDI S-1 KEPERAWATAN
STIKES KUSUMA HUSADA
SURAKARTA
2015
Heru Setyawan
ABSTRAK
xi
BACHELOR PROGRAM IN NURSING SCIENCE
KUSUMA HUSADA HEALTH SCIENCE COLLEGE OF
SURAKARTA
2015
Heru Setyawan
ABSTRACT
xii
BAB I
PENDAHULUAN
oragan dan semua itu terbentuk dari sel – sel, sel tersebut akan timbul jika
pasokan oksigen tidak terhenti, dan kematian tubuh itu akan timbul jika
sel tidak bisa mendapatkan pasokan oksigen. Kematian ada dua macam
yaitu mati klinis dan mati biologis, mati klinis adalah bila seorang
penderita henti nafas dan henti jantung, waktu 6-8 menit setelah
biologis adalah mulai terjadinya kerusakan sel – sel otak dan waktunya
Sakit Umum dari 1.319 Rumah Sakit yang ada. Jumlah yang signifikan
1
2
pada fase rumah sakit, tetapipenanganan fase pra rumah sakit berupa
2007).
gawat darurat baik pada keadaan rutin sehari-hari atau sewaktu bencana.
sarana, prasarana, sumber daya manusia dan manajemen IGD rumah sakit
rendah dan kinerjanya baik. Hasil uji statistik dengan menggunakan uji
dalam menanggulangi semua kasus gawat darurat, maka dari itu dengan
singkatnya bila ada kondisi pasien gawat darurat yang datang berobat ke
1.3.1. Umum
1.3.2. Khusus
1.4. Manfaat
gawat darurat.
1.4.2. Bagi Institusi Pendidikan
penelitian selanjutnya.
TINJAUAN PUSTAKA
2.1.1.1 Definisi
(Krisanty, 2009).
diberikan untuk :
1. Mempertahankan hidup
3. Meningkatkan pemulihan
8
9
1. Mengkaji sesuatu
1. Persiapan
2. Triase
4. Resusitasi
anamnesis
1. Primary Survey
a. Airway
airway
dipasang
ventilasi
definitif.
1) Head tilt
2) Chin lift
Jari - jemari salah satu tangan diletakkan
cedera spinal.
3) Jaw thrust
5) Nasopharingeal Airway
2004).
(Krisanty, 2009) :
adekuat.
b. Breathing
ventilasi
2009).
(ATLS, 2004).
(Arifin, 2012):
kebocoran)
dibagian mulut)
bersama-sama)
bantu (squeeze-bag)
c. Circulation
(hemorrage control)
2004).
1) Tingkat kesadaran
tingkat kesadaran.
2) Warna kulit
hipovolemia.
3) Nadi
dan irama.
d. Disability
AVPU, yaitu:
A : Alert
V : Respon to verbal
P : Respon to pain
U : Unrespon
e. Exposure
2013).
f. Survei Sekunder
kenyamanan)
diterima).
2.1.2.1 Definisi
Waktu
Tingkat
Perawatan
Sangat mengancam hidup Langsung
Sedikit mengancam hidup 10 menit
Beresiko mengancam hidup 30 menit
Darurat 60 menit
Biasa 120nit
Waktu untuk
Tingkat
Perawat
Resusitasi Langsung
Gawat Darurat Langsung
Darurat <30 menit
Biasa <60 menit
Tidak Gawat <120 menit
pasien.
2013)
diantaranya:
5. Peneliti
(Kusnanto, 2004).
2012).
2.1.4 Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Peran Perawat
petugas harus siap dalam 24 jam dan tidak dapat ditunda, kemudian
1. Predisposing factors
pasienWidiasih, 2008).
a. Pengetahuan
oleh pengetahuan.
akan dilakukan.
diperoleh.
b. Motivasi
Hasil penelitian Sabarulin (2013) menunjukkan
2. Enabling factors
polindes, pos obat desa, dokter atau bidan, praktek swasta dan
pemungkin.
3. Reinforcing factors
yang dalam hal ini response time perawat, bisa saja dipengaruhi
adanya faktor lain Keadaan ini tergantung dari motivasi perawat
2002).
Peran perawat
Pengetahuan
1. Care giver
2. Client advocate
3. Client educator
4. Change agennt
5. Peneliti
6. Consultant
7. Colaboration
Penanganan di IGD
1. TRIAGE Ketepatan
2. Primary Survey waktu tanggap
3. Secondary Survey
Kegawatdaruratan
METODE PENELITIAN
gambaran terhadap objek yang diteliti melalui data sampel atau populasi
3.2.1 Populasi
Apabilaseseoranginginmenelitisemuaelemen yang
39
40
3.2.2 Sampel
Sampelterdiridaribagianpopulasiterjangkau yang
dapatdipergunakansebagaisubjekpenelitianmelalui sampling.
RSUD Karanganyar.
3.3.1 Tempatpenelitian
Tempatmerupakanlokasidimanadilakukannya penelitian.
3.3.2 Waktupenelitian
Tabel 3.1
VariabelPenelitian, DefinisiOperasional, danSkalaPengukuran
Variabel Definisi Alat ukur Hasil ukur Skala
Operasional
Umur Umur adalah Kuesioner 1. < mean Ordinal
usia 2. ≥ mean
responden
pada saat
penelitian
dilaksanakan
dan diukur
dalam satuan
tahun.
Jenis Jenis kelamin Kuesioner 1. Laki – laki Nominal
kelamin adalah jenis 2. Perempuan
kelamin
responden
yang
membedakan
antara laki –
laki dan
perempuan
yang dilihat
secara fisik.
Lama kerja Lama kerja Kuesioner 1. < mean Ordinal
adalah masa 2. ≥ mean
kerja
responden
yang dimulai
sejak awal
bekerja
sampai saat
dilakukan
penelitian.
Tingkat Jenjang Kuesioner 1. D3 Ordinal
pendidikan pendidikan 2. S1
adalah tingkat 3. S1 Ners
pendidikan
yang yang
telah dicapai
oleh
seseorang.
Pengetahuan Pengetahuan Kuesioner 1. Baik : Ordinal
adalah segala apabila
sesuatu yang jawaban
diketahui oleh benar
perawat dalam dengan skor
rekam medis, 15-20
meliputi: 2. Cukup
pengertian, : apabila
tujuan , jawaban
kegunaan , benar
petugas yang dengan skor
berhak 11-14
mengisi 3. Kurang
rekam medis, : apabila
isi dan jawaban
manfaat yang benar
rekam medis dengan
serta waktu skror 0-10
pengembalian
rekam medis.
3.5.1 AlatPenelitian
1. Administratif
pendahuluan
pembimbing.
2. Teknis
secara univariat.
sebagai berikut :
1. Editing
mengisi kuesioner pada saat itu juga diberikan kode angka 1,2,3 dan
3. Entry data
komputer.
4. Cleaning
5. Tabulating
analisa univariat.
(Notoatmodjo 2005).
yang digunakan untuk data yang tidak dikelompokkan ataupun data yang
tengah dari suatu nilai atau pengamatan yang disusun, serta nilai modus yang
sarana dan prasanan, sikap dan perilaku yang hasilnya nanti akan ditampilkan
HASIL PENELITIAN
Pada bab ini akan diuraikan hasil penelitian tentang gambaran pengetahuan
peran perawat dalam ketepatan waktu tanggap penanganan kasus gawat darurat di
data yang diambil pada tanggal 21 Agustus 2015 dengan 20 responden yang telah
Responden dalam penelitian ini adalah perawat yang berada di IGD RSUD
berada pada usia > 36 tahun yaitu sebanyak 11 responden (55%) dan < 36
48
49
bekerja selama < 11 tahun tahun yaitu sebanyak 11 responden (55%) dan
responden (15%).
1 Baik 16 80
2 Cukup 4 20
3 Kurang - -
Total 20 100
PEMBAHASAN
dan diskusi hasil penelitian ini merujuk kepada hasil penelitian, tujuan literatur
5.1 Usia
berada pada usia > 36 tahun yaitu sebanyak 11 responden (55%). Menurut
bertambahnya umur individu. Umur yang jauh lebih tua, akan cenderung
2014).
Pada usia dewasa awal petugas kesehatan yang sudah terlatih dapat
melakukan tindakan triage karena usia dewasa adalah waktu pada saat
52
53
laki-laki secara fisik lebih kuat dibandingkan perempuan tetapi dalam hal
berkaitan dengan kecemasan pada pria dan wanita, perempuan lebih cemas
lama masa kerja akan semakin tinggi tingkat kematangan seseorang dalam
memiliki masa kerja > 2 tahun (Sunaryo, 2004). Semakin lama seseorang
Lama kerja perawat pada suatu rumah sakit tidak identik dengan
produktifitas yang tinggi pula. Hal ini didukung oleh teori Robin (2007)
yang mengatakan bahwa tidak ada alasan yang meyakinkan bahwa orang-
orang yang telah lebih lama berada dalam suatu pekerjaan akan lebih
lebih rendah.
5.4 Pendidikan
(2011) meskipun untuk lulusan Program Diploma III disebut juga sebagai
perawat profesional pemula yang sudah memiliki sikap profesional yang
ketrampilan seseorang yang dalam hal ini response time perawat, bisa saja
pendidikannya.
media info.
responden yang sebagian besar berada pada usia > 36 tahun. Usia
bertambah usia akan semakin berkembang pula daya tangkap dan pola
yang sudah terlatih dapat melakukan tindakan triage karena usia dewasa
menunjukkan bahwa semakin lama masa kerja akan semakin tinggi tingkat
2004).
BAB VI
PENUTUP
6.1 Kesimpulan
59
60
6.2 Saran
Polit, D.F & Beck, C.T and Hungler, B.P.2004. Nursing researce : princples and
methods.7th edition. Philadelpia : lippincottt willian & wilkins.
Wong, D. L., Hockenberry, M., Wilson, D., Winkelstein, L. M., & Schwartz, P.
2009. Buku ajar keperawatan pediatrik Wong (6th ed.). (E. K. Yudha, D.
Yulianti, N. B. Subekti, E. Wahyuningsih, M. Ester, Penyunt., & N. J.
Agus Sutarna, Penerjemah). Jakarta: EGC.
Yoon, P., Steiner, I., Reinhardt, G.2003. Analysis of factos influencing length of
stay in the emergency departments, (Online).
(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17472779,diakses)