Flexibilidad y Propiedades Metalúrgicas de los instrumentos rotatorios de

endodoncia. 
lV. Gates Glidden y Peeso taladros. 

Un estudio de laboratorio realizado en Gates Glidden y fresasPeeso para determinar las

características de flexión y propiedades metalúrgicas. Tamaños # 1 a # 6 fresas de acero
inoxidable Gates Gliden, tamaños # 1 al # 6 de acero inoxidable y acero al carbono tipo de
ejercicios P Peesso y tamaños # 009 al # 023 de acero al carbono de tipo B-1 fresasPesso, fueron
evaluados en flexión del cantilevercon un probador de rigidez, TiniusOlsen. La flexión 
momentos fueron medidos para un período de prueba de 12,5 mm en ángulos de desviación de
2 a 90 grados. La media de absorción de los movimientos de flexión en g cmm, y la 
correspondiente deflexión en ángulos en grados la desviación se representaron gráficamente
para conocer las características de flexión de los instrumentos. Las fresas de acero inoxidable 
Gates Glidden y Peeso exhibieron una considerable deformación permanente de flexión durante
la prueba. Algunas fresas de acero inoxidable de muestras pudieron trabajar sin agrietarse. Por
el contrario, las fresas de acero carbono Peeso fueron capaces sólo para someterse a las
desviaciones de flexión de menos de 20 grados y exhibieron la rotura frágil. Si la fresa se
fracturara durante las pruebas in vitro, el sitio fracaso se encuentra siempre cerca del fin de la
pieza de mano. 

Las dimensiones físicas, las propiedades de torsión, y los aspectos metalúrgicos de lasfresasGates
Glidden y fresas Peeso se han reportado en variosestudios recientes. La eficiencia de corte de las
fresas Gates Glidden decarbón y de acero inoxidable  también fueron reportados por Zettlemoyer
et al. El presente estudio evaluó el rendimiento de las fresas Gates Glidden y fresas
Pesso sometidos a momentos de flexión. Las investigaciones anteriores sobre las propiedades de
flexión de limas y escariadores se consideró relevante y utilizada parael diseño de este estudio. Los
autores no están al tanto de cualquier otra publicaciónestudios sobre las propiedades de flexión
de Gates Glidden y fresasPeeso. 

El presente estudio difiere de la de nuestros estudios anteriores, ya que evaluó el rendimiento del

instrumento en virtud de un momento de flexión en lugar de unmomento de torsión. En la
práctica clínica de la endodoncia, tanto de flexión y movimientos de torsión que se experimentan
durante el uso accionado por el motor rotativo. Por lo tanto, ambos movimientos de flexión y
torsión es necesario tener en cuenta la hora de evaluar las propiedades mecánicas de estos
instrumentos. Los resultados de la presente investigación mostraron que la rigidez en la flexión de 
estos instrumentos percibida por el clínico puede estar relacionado con el movimiento máximo en
el rango de deformación permanente, o, alternativamente, a la relación de flexión a la desviación
angular en el rango elástico. El propósito de este estudio de laboratorio es presentar las
propiedades de flexión de cada tamaño de Gates Glidden y fresasPeeso. Esta información será 
utilizada para ayudar a establecer normas de funcionamiento de motor rotativo impulsado por 
instrumentos de endodoncia. 
MATERIALES Y MÉTODOS. 

Las fresas de acero inoxidable Gates Glidden y de acero al carbono de tipo P y tipo B-1 
fresasPesso fabricadas por Brasseler EE.UU., Inc., Savannah, GA, y de acero inoxidable Gates
Glidden y Tipo P fresasPesso Fabricados por Maillefer SA, Ballaigues, Suiza, fueron investigados en
este estudio. Tamaños # 1 a # 6 fresas de acero inoxidable Gates Glidden, tamaños # 1 # 6 de
acero inoxidable y acero al carbono tipo de fresas P Pesso y tamaños # 009 al # 023 de acero al
carbono de tipo B-1,Las fresasPesso fueron evaluados.Cinco muestras (N = 5) cada una de los
distintos tamaños de fresas de cada fabricante se probaron en 6 pulgadas de 
libras (en libras) de capacidad en elTiniusOlsen Rigidez Tester (TisniusOlsen Pruebas Machine Co.,
Inc., Willow Grove, Pensilvania). Una fotografia del aparato de prueba  se muestra en la figura 1,
similar a la que se describe en un estudio realizado por Craig y Peyton (9) para limas de acero de
carbonoy escariadores.

El probador de rigidez convenientemente proporciona una medición directa del movimiento los
valores necesarios para desviar un período de muestra de la prueba específica a través de
un rango deseado de la desviación angular en flexión. El probador de rigidezempleado en este fue
verificar las puede evaluar fija el texto se extiende de 6.25, 12.5, 25.4 o 50,8 mm de longitud. Cada
ejercicio de toma de muestra se apoderó al final de la pieza de manoen la pinza del probador de
rigidez. El eje del taladro se basaba en un yunque o de la plataforma del probador de rigidez que
se encuentra 12,5 mm de la pinza giratoria. La muestra fue rotado a través de un plano voladizo en
modo de flexión. Una velocidad constante de flexión se utilizó, utilizando el motor de carga el
modo del aparato, que se aproximaba a un grado de la desviación / s. pero apropiado establecido
con el aparato se colocaron en el péndulo del probador de rigidez con el fin de archivar los valores
relativamente altos de porcentaje de flexión a gran escala en un desviación angular de 90 grados
para cada tamaño de fresa. Durante la rotación, momentos de flexión se observaron cada 2 grados
durante los primeros 30 grados, en intervalos de 4 grados a 50 grados y, posteriormente, a
intervalos de 5 grados con respecto a 90 grados. Este procedimiento dio la presentación óptima de
los trazados gráficos y comparaciones facilitado entre los grupos de prueba de instrumentos. 
Para cada valor de la desviación angular del valor medio y el nivel de desviación por el momento
correspondiente flexión se calcularon para el grupo de cinco muestras de cada tipo de fresa
evaluados para el grupo de cinco muestras para cada tipo de fresa evaluadas. El probador de
rigidez proporciona rangos directos de los movimientos de flexión en unidades de libras a en
centímetros gramo (g cm) antes de trazar gráficos de las características de rendimiento de las
fresas. Para cada instrumento que se fracturó, el movimiento de flexión y desviación angular por el
hecho se registró.

La localización de la fractura para cada uno de las fresas que experimentaron la falla de flexión se
mide desde la punta de trabajo. Esto se logró mediante el uso de una etapa de viaje microscopio
(GaertnerScientific Co. de Chicago, IL), que permite medir con precisión de 0.001mm. los sitios de
fractura od representativas de fresas se observaron con un microscopio electrónico de barrido
JEOL JSM-820 (JEOL Ltd., Tokio, Japón) Los objetivos de la electrónica de barrido del examen
microscópico fueron caracterizar la fractura general del modo de flexión para las fresas de acero
inoxidable, fresasGlidden y el acero al carbonoy acero inoxidable fresasPeeso y para obtener
conocimientos sobre importantesfactores metalúrgicos. 

RESULTADOS 

Las propiedades de flexión medidas de los fresas se presentan gráficamente en las figuras. 3 a
6. de las gráficas de flexión frente la desviación angular de # 1 a # 3 fresas de acero inoxidable
Gates Glidden de ambos los fabricantes se muestran en la fig. 3 y similares graficas de tamaños # 4
al # 6 de la estos ejercicios se muestran en la figura. 4. Las gráfica de movimiento frente con la
desviación angular de # 1 a # 3 (tipo P) y # 009 (tipo B-1) fresasPeeso se muestran en la figura. 5 y
graficas similares para el # 4 y # 6 (tipo P) y # 012 (tipo B-1) fresas Peeso superado los límites
aparatos de ensayo y, por lo tanto, no pudieron ser evaluados. 

La media máxima de movimientos de flexión con las desviaciones estándar y correspondientes

desviaciones angulares para cada tipo de perforación, el tamaño yfabricante se muestran en la
Tabla 1. Estos resultados pueden ser verificados por examen de las graficas individuales de flexión
en la figura. 3 a 6. La media (Desviación estándar) se indica en milímetros de la localización de la
fractura sitios medidos desde la punta de trabajo y el número de fresas que se fractura para cada
tipo, tamaño y fabricante se muestran en la Tabla 2. Las microfotografías electrónicas de barrido
de las superficies de fractura representativas para el acero inoxidable y fresas de acero al carbono
se proporcionan en las figuras 7 y 8. 

DISCUSIÓN 
Los gráficos de la figura. 3 y 4 ilustran el carácter dúctil en flexión para las fresas de acero
inoxidable Gates Glidden de los dos fabricantes. Las graficas de flexión en estas cifras iniciales de
segmentos lineales correspondientes a la deformación elástica en ángulo relativamente bajo de la
desviación. Estas dos cifras muestran que el momento máximo (ver Tabla 1) se alcanzó durante la
etapa inicial de la deformación permanente. A partir de entonces, los valores de los momentos de
flexión disminuye un poco con el aumento de ángulos de desviación. Es evidente que el más largo
de los segmentos de la flexión de los ejercicios durante la prueba. 

Para mayores valores de desviación angular con los instrumentos de acero inoxidable
Gates Glidden, donde la fractura de algunas fresas se produjo, los valores mediosde flexión con
desviaciones estándar fueron graficados en la figura. 3 y 4 para los ejemplares que quedaron del
grupo inicial (n = 5). Se encontró que el # 1 a # 6 Mailleferfresas de acero inoxidable Gates
Glidden en general, había una mayor resistencia a la fractura que el correspondientes a las
fresasBrasseler durante el ensayo de flexión. Esto también se puede deducirse de las figuras 3 y 4,
donde las graficas de flexión que no se extienden a los 90 grados de desviación angular
correspondientes a los tamaños de fresas Brasseler. 
Cuando los principios de mecánica de los sólidos se aplican a la deformación de flexión
de alambres de ortodoncia, se puede conducir una fórmula de la rigidez elástica (ES), que es el
momento de flexión por unidad de desviación. Es decir, el pendiente inicial de cada grafica en las
figuras. 3 y 4 se relaciona con el módulo de elasticidad (M), longitud del periodo de prueba (l) y
diámetro (d) del eje de la pruebas de perforación en la fórmula ES = MD 4 / 1. Dado que la longitud
de prueba de sensibilidad se fija por el probador de rigidez, la variación en la rigidez elástica para
ejercicios de el tamaño de la misma surge de las diferencias en el diámetro del eje y el módulo de
elasticidad de la aleación del fabricante de acero inoxidable. Un estudio de las propiedades
mecánicas de los alambres de ortodoncia ha demostrado que la variación en el módulo de
elasticidad del acero inoxidable endurecido con el trabajo es relativamente pequeña. La
dependencia del cuarto poder en la fórmula indica que las diferencias relativamente pequeñas en
diámetro pueden tener grandes efectos sobre la rigidez en flexión elástica. En consecuencia, las
variaciones del eje de diámetro en gran medida puede dar cuenta de las diferencias observadas en
la elástica la rigidez de las fresasBrasseler y Maillefer, las fresas Gates Glidden del mismo tamaño
como se muestra en las figuras. 3 y 4. 

Estas consideraciones cuentan para la observación de todos los gráficos que a medida que el
diámetro del eje mayor, el valor de la pendiente inicial (g cm / grados) para la parcela de flexión se
hizo mucho mayor. Aunque es más difícil determinar a partir de las graficas de permanente flexión
también se produjeron en ángulo cada vez más pequeños de la desviación como el diámetro del
eje aumento al igual que la probabilidad de fractura. Estas dos últimas observaciones son una
consecuencia directa de la dependencia de la tensión máxima en flexión (en la cara externa) en el
diámetro de la viga y la desviación. 
Sorprendentes diferencias son evidentes cuando las graficas de flexión en la figura. 5 y 6 se
comparan el acero al carbono (Brasseler) y acero inoxidable (Maillefer) fresas Pesso. Todos los
Brasseler de acero al carbono fresasPeeso que podrían ser evaluados con el aparato medidor de
rigidez (tamaños # 1 # 6 (tipo P) y tamaños # 009 y # 012 (tipo B-1)) mostraron
relativamente rotura frágil en flexión. Este comportamiento puede ser visto desde el
pequeñoalcance de los segmentos curvos de las parcelas de flexión que representan deformación
permanente. Las Fresas Peeso de acero al carbono también mostraron el aumento previsto en la
pendiente del segmento inicial lineal de la flexión en la grafica asociada con un aumento del
diámetro del diámetro del eje y la tendencia de los tamaños más grandes instrumentos a la
fractura en pequeños ángulos de la desviación. Por el contrario, el # 1 a # 6 de acero inoxidable
MailleferPeeso los tamaños de brocas de acero mostraron un comportamiento dúctil de una
manera similar a la encontrado todas las puertas de acero inoxidable fresasGlidden en las figuras 3
y 4. Comparación de las pistas iniciales de las graficas de flexión en las figuras 5 y 6 para
BrasselerMaillefer y ejercicios del mismo tamaño que indica que los valores de módulo elástico de
acero inoxidable y acero al carbono son muy similares. 

Como se señaló anteriormente, las fracturas que observaron en la flexión con algunos de mayor
tamaño de las fresas de acero inoxidable y todas lasfresas de acero al carbono en ángulos de
desviación extendidos. Todos estos fallos se produjeron cerca de la pieza de mano, donde fueron
sujetadaslas muestras de ensayo se en la prensa de la rigidez probador, y no cerca de la cabeza de
la fresa que se encuentra sobre el yunque (Extremo libre de la pieza en voladizo) durante la
prueba. Desde el máximo momento de flexión de una desviación angular dada ocurrió en la presa
final de la muestra en voladizo, la localización de la fractura observada en la fresa era anticipada.

Los sitios de separación de las fresas de acero inoxidable Gates Glidden y Pesso eran relativamente
fáciles de medir debido a la fractura que se produjo transversal, es decir, perpendicular al eje del
instrumento, y dio lugar auna superficie lisa macroscópicamente. Las graficas en las figuras. 3-6 y
la morfología gruesa superficie de la fractura son indicativos de insuficiencia dúctil en flexión. En
contraste, los sitios de separación para las fresas de acero al carbono Pesso eran difíciles de medir
así como el modo de fractura relativamente frágiles implícitos por las figuras. 5-6 no dejar una
superficie lisa. Para estos los instrumentos de medición en la Tabla 2 se tomó como el más
grande distancia del sitio de la fractura a la punta de la fresa, que puede haber inflado los datos
correspondientes a los ejercicios de acero al carbono. La fatiga de las fresas BrasselerPeeso La
flexión actual del procedimiento es el resultado de la ductilidad inferior de acero al carbono en
comparación con el acero inoxidablede acero, previamente se encuentran para el cumplimiento
de torsión de estas Fresas. 

Las representativas microfotografías de microscopía electrónica de barrido de la fractura las

superficies de flexión se proporcionan para los de acero inoxidable y acero al carbono ejercicios en
las figuras. 7 y 8, respectivamente. La microfotografía es indicativa de fractura dúctil a través de la
coalescencia micro-huecos en acero inoxidable y fractura frágil intergranular en acero al carbono,
como ya se ha discutido por falta de torsión de estos instrumentos. Sin embargo, la superficie de
fractura microfotografía en la figura. 7 difiere de la de nuestras publicaciones anteriores debido a
la distribución de tensiones asociadas a deformaciones de flexión. Los microporos de rotura dúctil
de las Fresas de acero inoxidable y
Glidden FresasPeeso ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 

Con el fracaso de flexión, los microporos tienen dimensiones relativamente uniformes por el papel
dominante de la máxima tensión de tracción en la superficie exterior de la muestra para la
iniciación de la fractura. En contraste con el fallo dela torsión, losmicroporos más alargados con la
distancia al centro de la muestra, debido al aumento en la tensión de corte. Así, la forma de
microhuecosproporcionan una técnica conveniente para el mapeo del dominante campo de
esfuerzos en una escala microscópica asociada en los procesos de fractura dúctil  en lasfresas de
acero inoxidable. Sin embargo, esta técnica se no puede ser aplicada a la rotura frágil de los fresas
de acero al carbono en microporos ya que no se observan.

Como se mencionó anteriormente, la ubicación de la fractura de la fresa cerca del final de la pieza

de mano en este estudio es consistente con la posición del momento máximo de la prueba de
flexión del voladizo y con la colocación de al final la pieza de mano en la prensa de la muestra. Esta
ubicación es decidida por el fabricante de modo que cualquier fallo de perforación accidental
durante el uso clínico sería cerca del final la pieza de mano, lo que facilita la remoción de la fresa
fracturada del conducto radicular. Ya hemos discutido cómo la fractura de la fresa se puede
producir a partir de la concentración de esfuerzos en un cambio en el diámetro del eje, asi como la
cercanía al final de la pieza de mano. Tal concentración de tensiones se magnifica aún más en los
defectos superficiales que inevitablemente surgen durante el proceso de fabricación. En
consecuencia, las fresas fabricadas con aleaciones presentan una mayor tendencia a la rotura
frágil y no dúctil con fractura, tales como el acero de carbono, serán en general más predispuestos
a la fractura durante el servicio clínico. 

La rigidez producida por motores de los instrumentos rotatorios de endodoncia tienen una
importante consideración clínica, particularmente con respecto a los tamaños más pequeños de
las fresas que puede ser sometido a la desviación sustancial mientras que la ampliación de orificios
de los conductos. Es interesante tomar nota con respecto a las figuras. 3-6 que el término "rigidez"
puede tener dos significadosmuy diferentes, dependiendo de qué rango de desviaciones angulares
se estén considerando. A ángulos más bajos de las desviaciones, en donde la fresa sometida sólo
en una flexión elástica, la rigidez del eje está relacionada con la grafica inicial del momento de
desviación de la flexión-angular (ES). Sin embargo, si el ángulo de desviación es lo suficientemente
grande que la deformación permanente apreciable tiene lugar, a una rigidez masdirectamente
relacionada con el valor máximo del momento de flexión. En este caso, la rigidez ya no está dada
por la relación anterior para ES y está relacionado con la geometría del instrumento y las
características permanentesde la deformación de la aleación. Es posible que esta
segundadefinición de la rigidez del eje pueda ser más apropiado con fresas de menores tamaños
en determinadas circunstancias clínicas. 

El último objetivo de este estudio fue desarrollar criterios legítimos para el establecimiento de un
estándar de rendimiento para la flexión producida, porinstrumentos rotatorios de endodoncia. Por
lo tanto, los autores consideran las siguientes tres propiedades de flexión que se pueden utilizar
para establecer que la norma de rendimiento: (a) la rigidez elástica (pendiente de la parte lineal
inicial) y la proximidad del ángulo de la desviación para el inicio de una importante y
permanente deformación, (b) el máximomomento de flexión desarrollada durante la prueba y la
desviación angular correspondiente, y (c) el valor del ángulo de deformación a la que produjo el
error. Si estos criterios se consideran de interés, a continuación, un estándar de rendimiento útil
podría ser definido. Además, la evaluación de las graficas de la desviación angular al momento de
flexión podría ser útil para el fabricante para el desarrollo de mejores instrumentos. El objetivo de
esta norma de funcionamiento sería lafabricación de fresas en forma adecuada a los rangos de las
propiedades de flexión. Por ejemplo, uno de los resultados podría ser la exclusión voluntaria de las
fresas de acero de carbono debido a la cantidad limitada de desviación angular antes de la
fractura. También seria necesario decidir si todos los tamaños de fresas requieren explícita 
cobertura en una norma de funcionamiento de flexión, ya que las preocupaciones sobre la
clínica la desviación del eje excesiva y la fractura puede limitarse a los tamaños de # 1 y # 3 para
fresas Gates Glidden y tamaños # 1 a # 2 (tipo P) para fresasPeeso. Por otra parte, la evidencia no
es actualmente disponible sobre la prevalencia de fracturas clínicas de estos ejercicios
sobrecondiciones de la desviación excesiva a la flexión. 

Los movimientos angulares análogos de flexión, a las curvas de desviación que se han generados
para las limas de endodoncia y escariadores de la base de la ANSI / ADA especificación no. 28,
como se describió anteriormente. También hay un estándar de fabricación para los instrumentos
rotatorios de endodoncia, pero no contiene normas de funcionamiento. 

Este estudio proporciona datos de flexión a la desviación angular para fresas Gates Glidden y
Pesso con la intención de proporcionar información para establecer un estándar de rendimiento
para los instrumentos rotatorios de endodoncia. Otros estudios investigarán las propiedades
mecánicas de las fresas Gates Glidden yPeeso en la utilización de un instrumentoque se puede
superponer una desviación en las fresas que gira a una constante velocidad. La culminación de
todos estos estudios ayudarán a proporcionar la información de base necesaria para establecer el
protocolo de las normas para los instrumentos rotatorios de endodoncia.