Makalah Kel 2 Manajemen Keperawatan Oleh Tanesya
Makalah Kel 2 Manajemen Keperawatan Oleh Tanesya
OLEH : KELOMPOK 2
NAMA NIM
1
KATA PENGANTAR
Puji syukur kami ucapkan kehadirat Allah SWT. Yang telah memberikan rahmat dan
karunianya kepada kita semua, sehingga berkat karunianya kami dapat menyelesaikan
makalah tentang, “ manajemen keperawatan dengan judul : pengaruh kepemimpinan dalam
manajemen konflik“. Dalam penyusunan makalah ini, penulis tidak lupa mengucapkan terima
kasih kepada semua pihak yang telah membantu dalam menyelesaikan tugas makalah ini
sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan makalah ini. Dalam penyusunan makalah
ini, penulis berharap semoga makalah ini dapat bermanfaat dan memberikan wawasan yang
lebih luas bagi pembacanya. Penulis menyadari bahwa dalam penulisan makalah ini terdapat
kelebihan dan kekurangannya sehingga kami mengharap kritik dan saran yang dapat
memperbaiki untuk penulisan makalah selanjutnya.
DAFTAR IS
2
I
DAFTAR ISI..............................................................................................................................3
BAB 1.....................................................................................................................................5
PENDAHULUAN..................................................................................................................5
BAB II....................................................................................................................................6
PEMBAHASAN.....................................................................................................................6
1. Menurut George R. Terry (1972:458).........................................................................6
2. Menurut Ralph M. Stogdill dalam Sutarto (1998b:13)...............................................6
3. Menurut Sutarto (1998b:25)........................................................................................6
4. Menurut Stoner............................................................................................................6
5. Menurut Hemhiel dan Coons (1957:7)........................................................................7
6. Menurut Rauch dan Behling (1984:46).......................................................................7
7. Menurut Jacobs dan Jacques (1990:281).....................................................................7
8. Menurut Wahjosumidjo (1987:11)..............................................................................7
9. Menurut Koontz & O’donnel......................................................................................7
10. Menurut Wexley & Yuki (1977).............................................................................7
11. Menurut Fiedler (1967)............................................................................................7
12. Menurut John Pfiffner..............................................................................................7
13. Menurut Davis (1977)..............................................................................................7
14. Menurut Ott (1996)..................................................................................................7
15. Menurut Locke et.al. (1991)....................................................................................7
1.Mengakomodasi.............................................................................................................13
2. Menghindari..................................................................................................................14
3. Kompromi.....................................................................................................................15
4. Bersaing........................................................................................................................15
5. Kolaborasi.....................................................................................................................16
1. Avoiding........................................................................................................................17
2. Accommodating.............................................................................................................17
3. Compromising................................................................................................................17
4. Competing......................................................................................................................18
5. Collaborating..................................................................................................................18
6. Conglomeration (Mixtured Type)....................................................................................18
1.Akomodatif....................................................................................................................18
2.Menghindari...................................................................................................................18
3
3.Kolaborasi......................................................................................................................19
4.Kompromi......................................................................................................................19
5.Kompetisi.......................................................................................................................19
Proses Manajemen Konflik.....................................................................................................19
BAB III.................................................................................................................................20
PENUTUP............................................................................................................................20
A. Kesimpulan..................................................................................................................20
B. Saran............................................................................................................................20
DAFTAR PUSTAKA...........................................................................................................21
4
BAB 1
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Pelayanan keperawatan merupakan pelayanan utama dari pelayanan rumah sakit. Hal
initerjadi karena pelayanan keperawatan diberikan selama 24 jam kepada pasien yang
membutuhkannya, berbeda dengan pelayanan medis dan pelayanan kesehatan lainnya yang
hanya membutuhkanwaktu yang relatif singkat dalam memberikan pelayanankesehatan
kepada kliennya. Dengan demikian pelayanan keperawatan perlu ditingkatkan kualitasnya
secara terus-menerus dan berkesinambungan sehingga pelayanan rumahsakit akan meningkat
juga seiring dengan peningkatan kualitas pelayanan keperawatan. Kualitas pelayanan
keperawatan sangat dipengaruhi oleh proses, peran dan fungsi darimanajemen pelayanan
keperawatan, karena manajemen keperawatan adalah suatu tugas khusus yang harus
dilaksanakan oleh manajer/ pengelola keperawatan yang meliputiperencanaan,
pengorganisasian, pengarahan serta mengawasi sumber-sumber yang ada,baik sumber daya
maupun sumber dana sehingga dapat memberikan pelayanan keperawatan yang efektif dan
efisien baik kepada klien, keluarga dan masyarakat.
B. Rumusan Masalah
C. Tujuan Penulisan
5
BAB II
PEMBAHASAN
PENGERTIAN KEPEMIMPINAN
4. Menurut Stoner
Kepemimpinan adalah suatu proses mengenai pengarahan dan usaha untuk mempengaruhi
kegiatan yang berhubungan dengan anggota kelompok.
6
Kepemimpinan pada hakikatnya adalah suatu yang melekat pada diri seorang pemimpin yang
berupa sifat-sifat tertentu seperti: kepribadian (personality), kemampuan(ability) dan
kesanggupan (capability). Kepemimpinan juga sebagai rangkaian kegiatan (activity)
pemimpin yang tidak dapat dipisahkan dengan kedudukan (posisi) serta gaya atau perilaku
pemimpin itu sendiri. Kepemimpinan adalah proses antar hubungan atau interaksi antara
pemimpin, pengikut, dan situasi.
7
PERAN DAN FUNGSI MANAJEMEN KEPERAWATAN TERDIRI DARI:
Dalam peran interpersonal terdapat tiga peran pemimpin yang muncul secara langsung dari
otoritas formal yang dimiliki pemimpin dan mencakup hubungan interpersonal dasar, yaitu:
Literatur manajemen selalu mengakui peran sebagai pemimpin, terutama aspek yang
berkaitan dengan motivasi. Hanya baru-baru ini saja pengakuan mengenai peran sebagi
penghubung, di mana pemimpin menjalin kontak di luar rantai komando vertikal, mulai
muncul. Hal itu mengherankan, mengingat banyaktemuan studi mengenai pekerjaan
manajerial menunjukkan bahwa pemimpin menghabiskan waktunya bersama teman sejawat
dan orang lain dari luar unitnya sama banyak dengan waktu yang dihabiskan dengan anak
buahnya; sementara dengan atasannya justru kecil. Pemimpin menumbuhkan dan memelihara
kontak tersebut biasanya dalam rangka mencari informasi. Akibatnya, peran sebagai
penghubung sering secara khusus diperuntukkan bagi pengembangan sitem informasi
eksternalnya sendiri yang bersifat informal, privat, verbal, tetapi efektif.
8
2. Peran Informasional (Informational Role)
tersebut:
Sebagai juru bicara seorang pemimpin mempunyai hak untuk menyampaikan informasi
yang dimilikinya ke orang di luar unit organisasinya.
Informasi yang diperoleh pemimpin bukanlah tujuan akhir, tetapi merupakan masukan
dasar bagi pengambilan keputusan. Sesuai otoritas formalnya, hanya pemimpinlah yang dapat
menetapkan komitmen organisasinya ke arah yang baru; dan sebagai pusat syaraf organisasi,
hanya dia yang memiliki informasi yang benar dan menyeluruh yang bisa dipakai untuk
memutuskan strategi organisasinya. Berkaitan dengan peran pemimpin sebagai pengambil
keputusan terdapat empat peran pemimpin, yaitu:
9
a. Peran sebagai wirausaha (Entrepreneur Role)
Pada diri pemimpinlah terletak tanggung jawab memutuskan siapa akan menerima apa
dalam unit organisasinya. Mungkin, sumberdaya terpenting yang dialokasikan seorang
pemimpin adalah waktunya. Perlu diingat bahwa bagi seseorang yang memiliki akses ke
pemimpin berarti dia bersinggungan dengan pusat syaraf unit organisasi dan pengambil
keputusan. Pemimpin juga bertugas untuk mendesain struktur organisasi, pola hubungan
formal, pembagian kerja dan koordinasi dalam unit yang dipimpinnya.
10
- FUNGSI MANAJEMEN DALAM KEPERAWATAN
Manajemen oleh para penulis dibagi atas beberapa fungsi, pembangian fungsi-fungsi
manajemen ini tujuannya adalah:
1. Supaya sistematika urutan pembahasannya lebih teratur
2. Agar analisis pembahasannya lebih mudah dan lebih mendalam
3. Untuk menjadi pedoman pelaksanaan proses manajemen bagi manajer
11
Banyak ahli yang berbeda pandangan mengenai fungsi manajemen akan tetapi
esensinya tetap sama, bahwa:
1. Manajemen terdiri dari berbagai proses yang terdiri dari tahapan-tahapan tertentu yang
berfungsi untuk mencapai tujuan organisasi.
2. Setiap tahapan memiliki keterkaitan satu sama lain dalam pencapaian tujuan organisasi
Secara diagramatis, jika kita kaitkan antara tujuan organisasi (yang harus dicapai secara
efektif dan efisien) dan sumber-sumber daya organsaisi dengan fungsi-fungsi manajemen
yang baru saja diterangkan, maka dapat dilihat pada Gambar berikut ini:
Gambar tersebut menerangkan bahwa fungsi-fungsi manajemen diperlukan agar keseluruhan
sumber daya organisasi dapat dikelola dan dipergunakan secara efektif dan efisien sehingga
tujuan organisasi dapat tercapai Kegiatan-kegiatna dalam fungsi menajamen
12
a. Mengevaluasi keberhasilan dalam pencapaian tujuan dan target bisnis sesuai dengan
indikator yang telah ditetapkan
b. Mengambil langkah klarifikasi dan koreksi atas penyimpangan yang mungkin ditemukan
c. Melakukan berbagai alternatif solusi atas bnerbagai masalah yang terkait dengan
pencapaian tujuan dan target bisnis.
1.Mengakomodasi
Strategi ini adalah tentang menempatkan kebutuhan pihak lain di atas kebutuhan sendiri.
Anda mengizinkan mereka untuk ‘menang’ dan mendapatkan apa yang mereka inginkan.
Akomodasi adalah untuk situasi di mana Anda tidak terlalu peduli tentang masalah seperti
orang lain, jika memperpanjang konflik tidak sepadan dengan waktu Anda, atau jika Anda
merasa mungkin salah.
Opsi ini adalah tentang menjaga perdamaian, tidak berusaha lebih keras daripada nilai
masalahnya, dan mengetahui kapan harus memilih konflik.
Meskipun mungkin tampak agak lemah, akomodasi bisa menjadi pilihan terbaik mutlak untuk
menyelesaikan konflik kecil dan melanjutkan dengan masalah yang lebih penting. Gaya
strategi ini sangat kooperatif di pihak pemecah masalah tetapi dapat menyebabkan kebencian.
Kelebihan: Ketidaksepakatan kecil dapat ditangani dengan cepat dan mudah, dengan sedikit
usaha. Manajer dapat membangun reputasi sebagai orang yang santai, dan karyawan akan
tahu bahwa mereka dapat mengungkapkan pendapat mereka tentang masalah tanpa adanya
pembalasan.
Contoh:
Dalam rapat pemasaran, warna untuk kampanye bulan ramadhan sedang dibahas. Raymond
bersikukuh bahwa pilihan A adalah pilihan terbaik. Gina berpikir bahwa pilihan B sedikit
lebih baik, tetapi memutuskan untuk membiarkan Raymond memilih warna dan gina memilih
tema, untuk menghindari perdebatan tentang dua pilihan yang menurutnya baik-baik saja.
2. Menghindari
13
Ini bisa menjadi gaya resolusi konflik yang efektif jika ada kemungkinan bahwa periode
tenang akan membantu atau jika Anda membutuhkan lebih banyak waktu untuk
mempertimbangkan pendirian Anda tentang konflik itu sendiri.
Namun, penghindaran seharusnya tidak menjadi pengganti resolusi yang tepat; mendorong
kembali konflik tanpa batas dapat dan akan menyebabkan konflik yang lebih (dan lebih
besar) di masa mendatang.
Waktu dan ruang dapat memberikan perspektif yang sangat dibutuhkan bagi mereka yang
berkonflik, dan beberapa masalah akan terselesaikan dengan sendirinya. Manajer
menunjukkan bahwa mereka mempercayai karyawan untuk bertindak seperti orang dewasa
dan memecahkan masalah.
Kekurangan: Jika digunakan dalam situasi yang salah, teknik ini akan memperburuk
konflik. Manajer dapat terlihat tidak kompeten jika mereka terlalu sering menggunakan
penghindaran karena karyawan akan berpikir bahwa mereka tidak mampu menangani
perselisihan.
Contoh:
Fahmi dan Trio telah berkolaborasi dalam desain UX baru selama berminggu-minggu.
Tenggat waktu semakin dekat dan mereka semakin tidak dapat menyetujui perubahan.
Tenggat waktu diundur dan mereka berdua diberi waktu untuk mengerjakan proyek lain.
Ruang untuk beristirahat dari satu sama lain, serta waktu ekstra untuk menyelesaikan proyek
mereka, memungkinkan mereka untuk menenangkan diri dan melanjutkan dalam pola pikir
yang lebih kolaboratif.
3. Kompromi
Strategi manajemen konflik ini berusaha menemukan jalan tengah dengan meminta kedua
belah pihak untuk mengakui beberapa aspek keinginan mereka sehingga solusi dapat
disepakati.
Gaya ini terkadang disebut lose-lose, karena kedua belah pihak harus menyerahkan beberapa
hal untuk menyepakati masalah yang lebih besar. Ini digunakan ketika ada krisis waktu, atau
ketika solusi hanya perlu terjadi, bukan menjadi sempurna.
Kompromi dapat menyebabkan kebencian, terutama jika digunakan secara berlebihan sebagai
taktik resolusi konflik, jadi gunakan dengan hemat.
Kelebihan: Masalah dapat diselesaikan dengan cepat, dan pihak yang berkonflik akan
meninggalkan pemahaman lebih banyak tentang perspektif orang lain.
Kompromi dapat menyiapkan panggung untuk kolaborasi di masa mendatang, dan membuat
kedua belah pihak merasa didengarkan. Manajer yang menggunakan taktik ini dianggap
memfasilitasi kesepakatan, bertindak langsung, dan mencari solusi.
14
Kekurangan: Tidak ada yang benar-benar bahagia. Dalam beberapa kasus, satu pihak
mungkin merasa seolah-olah mereka terlalu banyak berkorban, dan tidak mau berkompromi
lagi di masa depan. Manajer yang mengandalkan teknik ini akan membakar niat baik
karyawannya dan dianggap tidak dapat melakukan kolaborasi.
Contoh:
Rina dan Anton bertanggung jawab atas anggaran iklan untuk kuartal berikutnya. Rina ingin
mempekerjakan orang media sosial penuh waktu, sementara Anton ingin meningkatkan iklan
digital bertarget.
Kompromi dicapai dengan mempekerjakan orang media sosial untuk bekerja paruh waktu,
dengan sisa anggaran dihabiskan untuk iklan digital.
4. Bersaing
Gaya ini menolak kompromi dan melibatkan tidak menyerah pada sudut pandang atau
keinginan orang lain.
Satu pihak berdiri teguh dalam apa yang mereka anggap sebagai penanganan yang benar atas
suatu situasi, dan tidak akan mundur sampai mereka mendapatkan apa yang mereka inginkan.
Ini bisa terjadi dalam situasi di mana moral mendikte bahwa tindakan tertentu diambil, ketika
tidak ada waktu untuk mencoba dan menemukan solusi yang berbeda atau ketika ada
keputusan yang tidak populer yang harus dibuat.
Ini dapat menyelesaikan perselisihan dengan cepat, tetapi ada kemungkinan besar moralitas
dan produktivitas berkurang.
Kelebihan: Manajer yang menggunakan gaya ini menunjukkan bahwa mereka kuat dan tidak
akan mundur dari prinsip mereka. Perselisihan diselesaikan dengan cepat, karena tidak ada
ruang untuk perselisihan atau diskusi apa pun.
Kekurangan: Manajer yang menggunakan gaya ini akan dianggap tidak masuk akal dan
otoriter. Menangani konflik dengan menghilangkan perbedaan pendapat tidak akan
menghasilkan karyawan yang bahagia dan produktif, juga tidak akan mengarah pada
menemukan solusi terbaik dalam banyak kasus.
Contoh:
Sophia adalah kepala departemennya. Di dalam stafnya, dia telah menangani beberapa
konflik. Pertama, Paul dan Kevin yang tidak setuju di mana harus mengadakan kegiatan
pembangunan tim tahunan, dia turun tangan dan memutuskan bahwa departemen akan
melakukannya.
Kedua, Cecile dan Eduardo bertengkar tentang siapa di antara mereka yang harus
berurusan dengan klien yang sangat sulit.
15
Tidak ada yang mau meluangkan waktu dan tenaga dan telah berdebat bahwa itu adalah
tugas pihak lain untuk menghadapinya. Sophia memutuskan itu adalah tugas Cecile untuk
menangani klien, meskipun bisa dibilang itu adalah pekerjaan orang lain.
Ketiga, Alex sudah beberapa kali mendatangi Sophia, meminta izin untuk mengubah
pengelolaan proyek yang sedang dijalankannya.
Dia berpikir bahwa perubahan yang dia usulkan akan membuat proyek tersebut jauh lebih
sukses. Sophia tidak akan bergeming dalam menjalankan proyeknya dan mengatakan
kepadanya untuk menyelesaikan pekerjaan sesuai dengan perintahnya.
Seperti yang Anda lihat, pada contoh pertama, Sophia membuat keputusan cepat untuk
menghentikan eskalasi konflik kecil atau membuang-buang waktu. Ini adalah penggunaan
yang tepat dari gaya ini.
Dalam keputusan kedua, saat dia menyelesaikan masalah, dia membuat Cecile yang
sekarang kesal. Terutama dalam kasus di mana atasan menyukai karyawan, jenis
pengambilan keputusan sepihak ini akan menyebabkan karyawan marah.
Dalam situasi ketiga, Sophia seharusnya tidak menggunakan strategi yang baik. Tidak hanya
Alex sekarang kesal karena dia tidak didengarkan, tetapi Sophia juga kehilangan
kesempatan untuk meningkatkan proyek.
5. Kolaborasi
Gaya ini memberikan hasil jangka panjang terbaik, sekaligus merupakan cara yang paling
sulit dan memakan waktu untuk dicapai.
Kebutuhan dan keinginan masing-masing pihak dipertimbangkan, dan solusi yang saling
menguntungkan ditemukan sehingga semua orang merasa puas. Ini sering kali melibatkan
semua pihak yang duduk bersama, membicarakan konflik dan menegosiasikan solusi
bersama.
Ini digunakan ketika sangat penting untuk menjaga hubungan antara semua pihak atau ketika
solusi itu sendiri akan berdampak signifikan.
Kekurangan: Gaya manajemen konflik ini memakan waktu. Tenggat waktu atau produksi
mungkin harus tertunda sementara solusi ditemukan, yang mungkin membutuhkan waktu
lama, tergantung pada pihak yang terlibat dan dapat menyebabkan kerugian.
Contoh:
Terry dan Janet memimpin desain prototipe baru. Mereka mengalami kesulitan, karena
Terry ingin memasukkan serangkaian fitur tertentu. Janet ingin memasukkan serangkaian
fitur yang berbeda.
16
Untuk mencapai solusi, mereka duduk, membahas setiap fitur, mengapa itu (atau tidak)
penting, dan akhirnya mencapai solusi, menggabungkan campuran fitur mereka dan
beberapa fitur baru yang mereka sadari penting saat mereka bernegosiasi.
1. Avoiding
Individu atau organisasi pada umumnya cenderung menghindari konflik. Berbagai hal sensitif
dan berpotensi menyebabkan konflik sebisa mungkin dihindari. Ini merupakan cara yang
paling efektif menjaga lingkungan terhindar dari konflik terbuka.
2. Accommodating
Ini adalah cara mengumpulkan berbagai pendapat dari banyak pihak yang terlibat dalam
konflik. Dengan mengumpulkan berbagai macam pendapat, maka organisasi dapat mencari
jalan keluar dengan tetap mengutamakan kepentingan salah satu pihak yang berkonflik.
Kelemahannya, metode ini masih bisa menimbulkan konflik baru dan perlu dilakukan
evaluasi secara berkala.
3. Compromising
Dengan metode kompromi maka semua pihak yang berkonflik akan menemukan solusi yang
saling memuaskan. Metode ini dapat menyelesaikan konflik tanpa menimbulkan konflik yang
baru.
4. Competing
Competing adalah cara menyelesaikan konflik dengan mengarahkan pihak yang berkonflik
untuk saling bersaing dan memenangkan kepentingan masing-masing.
Akhirnya salah satu pihak akan ada kalah dan mengalah atas kepentingan pihak lain. Ini
merupakan strategi cadangan dan dianggap kurang efektif bila salah satu pihak lebih kuat dari
yang lain.
5. Collaborating
Jadi, kepentingan pihak-pihak yang berkonflik tercapai dan menghasilkan win-win solution.
17
6. Conglomeration (Mixtured Type)
Cara Ini adalah penyelesaian konflik dengan mengkombinasikan kelima tipe manajemen
konflik di atas. Tipe manajemen konflik ini membutuhkan tenaga, waktu dan pikiran yang
besar dalam proses penyelesaian konflik.
STRATEGI PENYELESAIAN .
1.Akomodatif
Strategi akomodatif mengharuskan salah satu pihak mengalah untuk bisa menyelesaikan
suatu konflik. Strategi ini tepat digunakan saat kita mengetahui dengan pasti kalau pihak
lawan memiliki solusi yang tepat atas permasalahan yang dihadapi. Strategi ini juga bisa
digunakan jika konflik yang dihadapi dirasa tidak terlalu penting untuk diri kita. Dengan kata
lain, strategi akomodatif adalah strategi “Saya Kalah, Anda Menang” atau “I lose, You Win”.
2.Menghindari
Strategi menghindari ini dilakukan dengan menghindari pengambilan keputusan. Strategu ini
berusaha untuk menunda konflik tanpa batas. Dengan menunda atau mengabaikan konflik,
berharap masalah itu bisa terselesaikan sendiri seiring berjalannya waktu. Tetapi yang harus
kamu tahu, orang yang menggunakan strategi ini biasanya sering memiliki penghargaan yang
rendah atau memegang posisi kekuasaan yang rendah, lho. Dalam beberapa keadaan,
menghindari dapat berfungsi sebagai strategi manajemen konflik yang menguntungkan,
seperti setelah pemecatan karyawan yang populer tetapi tidak produktif. Kemudian
mempekerjakan karyawan yang jauh lebih produktif untuk bisa menenangkan banyak
konflik di antara para karyawan.
3.Kolaborasi
Kolaborasi dilakukan dengan mengintegrasikan ide-ide yang ditetapkan oleh banyak orang.
Tujuannya adalah menemukan solusi kreatif yang dapat diterima semua orang. Kolaborasi,
meskipun berguna, membutuhkan waktu yang tepat untuk bisa mencapai kesepakatan dalam
menyelesaikan konflik. Gaya manajemen konflik kolaborasi ini sangat berguna karena bisa
menggabungkan wawasan dari orang-orang dengan perspektif yang berbeda-
beda, lho. Hasilnya, bisa membangun komitmen bersama yang kuat.
4.Kompromi
Dalam strategi kompromi ini dilakukan pendekatan kepada pihak-pihak yang berkonflik
untuk mau mengalah. Dalam kompromi semua pihak yang sedang dalam konflik bersedia
untuk mengalah atau tidak mendapatkan apa yang sebenarnya mereka inginkan demi menjaga
hubungan dan kepentingan bersama. Biasanya strategi ini dilakukan oleh orang-orang dengan
kekuatan yang setara dan memilki tujuan yang sama. Strategi ini dilakukan oleh pemilik
bisnis untuk proses negosiasi dalam kontrak bisnis,
18
5.Kompetisi
Kata kompetisi tentu sudah gak asing lagi, kan? Manajemen konflik dengan kompetisi ini
menggunakan pendekatan ‘menang-kalah’, dimana kamu berusaha menyelesaikan konflik
dengan mengalahkan pihak lawan. Tindakan tegas dilakukan untuk menyelesaikan konflik,
bahkan tanpa ragu mengorbankan pihak lain. Namun tidak semua konflik bisa diselesaikan
dengan strategi kompetisi, lho. Strategi kompetitif bekerja paling baik dalam sejumlah
konflik terbatas, seperti situasi darurat.
Menurut Minnery (1980: 220) manajemen konflik adalah suatu proses, sama halnya dengan
perencanaan merupakan proses. Dia juga berpendapat bahwa proses manajemen konflik
perencanaan sebagai bagian yang rasional dan bersifat iteratif, berarti pendekatan model
manajemen konflik perencanaan secara terus menerus (continue) akan mengalami
penyempurnaan sampai mencapai model yang ideal dan representatif.
Sama halnya dengan tahapan manajemen konflik, bahwa manajemen konflik perencanaan
juga meliputi beberapa langkah yaitu: penerimaan terhadap keberadaan konflik (dihindari,
ditekan atau didiamkan), klasifikasi karakteristik dan struktur konflik, evaluasi konflik (jika
bermanfaat maka dilanjutkan dengan proses selanjutnya), menentukan aksi yang
dipersyaratkan untuk mengelola konflik, serta menentukan peran perencana sebagai
partisipan atau pihak ketiga dalam mengelola konflik.
19
BAB III
PENUTUP
A. Kesimpulan
B. Saran
20
DAFTAR PUSTAKA
http://tugaskuliah15.blogspot.co.id/2015/10/makalah-manajemen-kepemimpinan.html?m=1.
Kontoro, Agus. 2010. Buku Ajar Manajemen Keperawatan.Yogyakarta: Nuha
Medika.
Drs. H. Malayu S.P. Hasibuan, Dasar-Dasar Perbankan, Jakarta: Bumi Aksara, 2004,
Rahmat, Definisi Manajemen, disalin dari website: http://blog.re.or.id/definisi-
manajemen.htm
Hasibuan, Malayu, Manajemen= Dasar, Pengertian dan Masalah, (PT Bumi Aksara: Jakarta),
2005
Trisnawati Sule, Ernie, Pengantar Manajemen, (KEncana: Jakarta),hal.
8http://www.datafilecom.blogspot.com
21