Sistem Transportasi - 2020 Gasal - Kelas AB (KDM SN)
Sistem Transportasi - 2020 Gasal - Kelas AB (KDM SN)
DOSEN
Metode Pengalaman
Pembelaja Belajar Mhs
Tatap Kemampuan akhir Keluasan (materi Estimasi Kriteria dan Bobot
ran (M1 (presentasi,
Muka Sub CP-MK (dari pembelajaran - /MATERI Waktu Indikator Penilaian
sampai tugas,
ke-- materi mingguan) MINGGUAN) (menit) Penilaian (%)
dengan diskusi,quiz,
M7) praktikum)
Mingg Mahasiswa mampu Pembahasan SAP, evaluasi, M1 60 Kuliah tatap Keaktifan KDM
u ke 1 memahami konsep- tugas. Pengenalan sistem muka, Diskusi individu
konsep/teoritik, transportasi.
definisi dan prinsip
dasar dalam sistem
transportasi.
Tugas kelompok kolaboratif M1, M7, 160 Diskusi, tugas Tugas 20%
berbasis masalah: M4 kelompok, kelompok 1:
PENENTUAN STUDI penjelasan tugas Makalah 1
KASUS UNTUK TUGAS kelompok
KELOMPOK. makalah 1
Mampu mengidentifikasi penyusunan
permasalahan transportasi analisis
dan menjelaskan komponen- permasalahan
komponen sistem transportasi
transportasi untuk dengan
memahami permasalahan pendekatan
transportasi dengan sistem
menggunakan framework transportasi
LUTI menggunakan
framework LUTI
Mingg Mahasiswa mampu Penjelasan definisi-definisi M1 60 Kuliah tatap Keaktifan SN
u ke 4 memahami konsep- dan konsep dasar muka, diskusi individu
konsep aksesibilitas aksesibilitas
dan metode
pengukurannya
Penjelasan metode 60
pendekatan pengukuran
aksesibilitas dan contoh-
contohnya
Mingg PRAKTIKUM DAN Praktikum pengukuran M1, M7, 600 Praktikum, Keaktifan SN &
u ke 10 ASISTENSI pengukuran aksesibilitas M4 asistensi, diskusi individu/kelo KDM
Mahasiswa mampu kelompok mpok
mengukur
aksesibilitas
Mingg PRAKTIKUM DAN Praktikum pengukuran M1, M7, 600 Praktikum, Keaktifan SN &
u ke 11 ASISTENSI pengukuran mobilitas M4 asistensi, diskusi individu/kelo KDM
Mahasiswa mampu kelompok mpok
mengukur mobilitas
Mingg PRAKTIKUM DAN Praktikum/studio M1, M7, 480 Praktikum, Keaktifan SN &
u ke 12 ASISTENSI M4 asistensi, diskusi individu/kelo KDM
Mahasiswa mampu kelompok mpok
merumuskan solusi
terhadap
permasalahan
transportasi dalam
persepektif
peningkatan
aksesibiltas/mobilitas
Mingg PRESENTASI Presentasi kelompok M1, M7, 480 Presentasi, Presentasi 25% SN &
u 13 TUGAS 2 M4 diskusi KDM
KELOMPOK
(TUBES)
Mingg QUIZ Quiz M7 100 Evaluasi Quiz 25% SN &
u 14 individu KDM
Mingg KULIAH TAMU Spesial case: Pengenalan M1, M7 160 Kuliah tatap SN &
u 15 permasalahan transportasi muka, diskusi KDM
Mahasiswa mampu pesisir dengan pendekatan
memahami sistem transportasi
karakteristik
permasalahan
transportasi pesisir
dengan pendekatan
sistem
Mahasiswa mampu
mengenali
pendekatan-
pendekatan solusi
transportasi berbasis
sistem atas
permasalahan
transportasi pesisir
Mingg PENGUMPULAN Pengumpulan tugas M1 100 Kuliah tatap LAPORAN 25% SN&KD
u 16 TUGAS BESAR kelompok muka, diskusi MAKALAH M
KELOMPOK
EVALUASI
JENIS EVALUASI SIFAT EVALUASI BOBOT BENTUK TUGAS TANGGAL DEADLINE
Kelompok dengan penilaian 25% PPT Setiap minggu mulai
Tugas 1: Presentasi dan individu (10%) dan minggu ke 2 sd minggu 9
diskusi mingguan kelompok (15%)
Presentasi dan diskusi
Tugas 2: Tugas besar dalam Kelompok dengan penilaian 25% PPT, Presentasi dan diskusi Minggu ke 13
bentuk presentasi individu (25%)
Tugas 3: Tugas besar dalam Kelompok dengan penilaian 25% Laporan makalah Minggu ke 16
bentuk pengumpulan kelompok (25%)
makalah
Quiz Individu 25% Quiz Minggu ke 14
Pustaka
1. Miro, Fidel (1997), Sistem Transportasi Kota, Tarsito, Bandung.
2. Stopher, Peter & Meyburg, Arnim H. (1975), Urban Transportation Modeling and Planning, Lexington Books, Canada.
3. Alamsyah, Alik Ansyori ( 2008), Rekayasa Lalu Lintas, Edisi Revisi, UPT Penerbitan UNMUH, Malang.
4. Curtis, Carey., Renne, John L., & Bertolini, Luca (2009), Transit Oriented Developoment: Making it Happen, Ashgate Publishing
Company, Great Britain.
EVALUASI 1 PRESENTASI DAN DISKUSI MINGGUAN
Tujuan pembelajaran Mahasiswa mampu memahami komponen sistem transportasi dan keterkaitan antar-komponen sistem transportasi
modul Mahasiswa mampu mengidentifikasi permasalahan transportasi (kota/wilayah/pesisir) dengan pendekatan sistem
transportasi
Mahasiswa mampu memahami aspek LUTI dalam membentuk ruang
Mahasiswa mampu menganalisis permasalahan transportasi dengan framework LUTI
Mahasiswa mampu mengidentifikasi metode pengukuran aksesibiltas dan mobilitas berbasis masalah transportasi
Mahasiswa memahami pendekatan-pendekatan sistem untuk menghasilkan solusi atas permasalahan transportasi
(kasus TOD)
Tujuan Pembelajaran Mahasiswa mampu memahami komponen sistem transportasi dan keterkaitan antar-komponen sistem transportasi
Tugas Mahasiswa mampu mengidentifikasi permasalahan transportasi (kota/wilayah/pesisir) dengan pendekatan sistem
Presentasi/diskusi transportasi
mingguan Mahasiswa mampu memahami aspek LUTI dalam membentuk ruang
Mahasiswa mampu menganalisis permasalahan transportasi dengan framework LUTI
Mahasiswa mampu mengidentifikasi metode pengukuran aksesibiltas dan mobilitas berbasis masalah transportasi
Mahasiswa memahami pendekatan-pendekatan sistem untuk menghasilkan solusi atas permasalahan transportasi
(kasus TOD)
Tingkat kedalaman C4
tugas critical review
(C1 sd C6)
Detail Tugas Terlampir di bawah mengenai deskripsi tugas dan kriteria penilaian
Presentasi dan
diskusi mingguan
A. JENIS TUGAS
Tugas evaluasi I berbentuk TUGAS KELOMPOK PRESENTASI DAN DISKUSI MINGGUAN dimana mahasiswa diminta untuk mempelajari,
memahami, membuat slide presentasi, mempresentasikan, serta mendiskusikan serta mencatat kesimpulan setiap topik mingguan mulai
minggu ke 2 sd minggu ke 9.
B. MATERI TUGAS
C. PELAKSANAAN TUGAS
Tugas dikerjakan secara kelompok. Draft tugas Evaluasi I dipresentasikan dalam bentuk Roundtable Discussion yang akan difasilitasi oleh 1
dosen pengajar. Setiap kelompok diminta menyediakan fotocopy bahan paparan (ppt) dengan distribusi 1 eksemplar untuk dosen dan
beberapa eksemplar untuk anggota kelompok lainnya. Setiap peserta matakuliah diharapkan berpartisipasi dalam diskusi tersebut.
Mahasiswa disarankan untuk melakukan konsultasi / asistensi kepada dosen pengajar sebelum penyusunan draft / finalisasi tugas.
Paparan presentasi dilakukan selama 20 menit, 20 menit pendalaman/pembahasan dan 20 menit tanya jawab.
Pada sesi pendalaman/pembahasan, anggota kelas dapat memberikan komentar/feedback.
Pada sesi tanya jawab, anggota kelas dapat memberikan pertanyaan.
Anggota kelas yang aktif dapat memperoleh nilai keaktifan individu.
Salah satu anggota kelompok berperan sebagai notulen diskusi.
Setelah dipresentasikan dan didiskusikan, maka bahan PPT, notulensi diskusi serta kesimpulan dikumpulkan dalam format softcopy (satu
file pdf, kode nama Tugas Mingguan_Topik Kelompok_MANTRAN) ke alamat email: erli.martha@gmail.com dan sardjito24@yahoo.com
(sesuai dengan nama dosen yang mengajar topik di minggu tersebut).
Setelah akhir kelas, setiap anggota kelas menuliskan lesson learned yang dikumpulkan di notulen acara diskusi sepanjang 300 kata dengan
menuliskan lesson experience dan NRP nya.
D. KRITERIA PENILAIAN (15% kelompok, 10% individu)
Teknik Presentasi terorganisasi Presentasi terorganisasi Presentasi mempunyai Cukup fokus, namun Tidak ada organisasi
Presentasi dengan menyajikan fakta dengan baik dan fokus dan menyajikan bukti kurang mencukupi yang jelas. Fakta
yang didukung oleh contoh menyajikan fakta yang beberapa bukti yang untuk digunakan dalam tidak digunakan untuk
yang ditelaah sesuai meyakinkan untuk mendukung menarik kesimpulan mendukung
dengan konsep yang mendukung kesimpulan- kesimpulan- kesimpulan pernyataan
disampaikan kesimpulan
Substansi Isi mampu menggugah Isi akurat lengkap. Para Isi akurat tetapi Isinya kurang akurat Isi tidak akurat dan
pendengar untuk pendengar menambah tidak lengkap. Para karena tidak ada data terlalu umum.
mengembangkan pikiran wawasan baru terhadap pendengar kurang fakta-fakta pendukung Pendengar tidak
dan mengandung unsur topik tersebut ikut aktif dalam mendapatkan
kreativitas dan atau membahas topik pembelajaran
keunikan tersebut apapun
Diskusi Argumentasi Tepat disertai Argumentasi tepat tapi Argumentasi kurang Argumentasi kurang tepat Argumentasi tdk tepat
contoh atau fakta kurang memiliki fakta tepat, ada fakta atau tidak ada contoh atau keliru
contoh
EVALUASI 2 TUGAS KELOMPOK BERBASIS STUDI KASUS TOD DALAM BENTUK PRESENTASI DENGAN PENILAIAN
INDIVIDU
Tujuan Pembelajaran Mahasiswa mampu mengkomunikasikan gagasan secara verbal, visual dan tertulis dengan memanfaatkan ITK
Tugas Kelompok Mahasiswa mampu mengidentifikasi solusi atas permasalahan transportasi dengan pendekatan sistem
dalam bentuk Mahasiswa mampu mengidentifikasi metode pengukuran aksesibilitas dan mobilitas berbasis masalah transportasi
presentasi
Tingkat kedalaman C4 (Analisis)
tugas critical review
(C1 sd C6)
Detail Tugas Critical Terlampir di bawah mengenai deskripsi tugas dan kriteria penilaian
Review
A. JENIS TUGAS
Tugas evaluasi 2 berbentuk PRESENTASI TUGAS KELOMPOK dengan penilaian individu. Dalam tugas ini mahasiswa memperdalam studi kasus
TOD (atau potensi TOD) berupa salah satu titik transit di Surabaya dengan pengamatan lapangan untuk menemukenali persoalan transportasi.
Selanjutnya, mahasiswa mengidentifikasi persoalan tersebut menjadi suatu issu atau pertanyaan penelitian. Mahasiswa mendesain suatu
proses penelitian untuk menjawab pertanyaan penelitian tersebut, yang melibatkan aspek-aspek pemahaman masalah dengan sudut pandang
konsep LUTI, konsep aksesibilitas/mobilitas, dan kosnep TOD.
B. MATERI TUGAS
C. PELAKSANAAN TUGAS
Teknik Presentasi terorganisasi Presentasi terorganisasi Presentasi mempunyai Cukup fokus, namun Tidak ada organisasi
Presentasi dengan menyajikan fakta dengan baik dan fokus dan menyajikan bukti kurang mencukupi yang jelas. Fakta
yang didukung oleh contoh menyajikan fakta yang beberapa bukti yang untuk digunakan dalam tidak digunakan untuk
yang ditelaah sesuai meyakinkan untuk mendukung menarik kesimpulan mendukung
dengan konsep yang mendukung kesimpulan- kesimpulan- kesimpulan pernyataan
disampaikan kesimpulan
Substansi Isi mampu menggugah Isi akurat lengkap. Para Isi akurat tetapi Isinya kurang akurat Isi tidak akurat dan
pendengar untuk pendengar menambah tidak lengkap. Para karena tidak ada data terlalu umum.
mengembangkan pikiran wawasan baru terhadap pendengar kurang fakta-fakta pendukung Pendengar tidak
dan mengandung unsur topik tersebut ikut aktif dalam mendapatkan
kreativitas dan atau membahas topik pembelajaran
keunikan tersebut apapun
Diskusi Argumentasi Tepat disertai Argumentasi tepat tapi Argumentasi kurang Argumentasi kurang tepat Argumentasi tdk tepat
contoh atau fakta kurang memiliki fakta tepat, ada fakta atau tidak ada contoh atau keliru
contoh
EVALUASI 3 TUGAS KELOMPOK BERBASIS STUDI KASUS TOD DALAM BENTUK LAPORAN MAKALAH
Tujuan Pembelajaran Mahasiswa mampu menreapkan pemikiran kritis, logis dalam mengidentifikasi solusi dari persoalan transportasi.
Tugas Kelompok Mahasiswa mampu mengidentifikasi solusi atas permasalahan transportasi dengan pendekatan sistem
dalam bentuk Mahasiswa mampu mengidentifikasi metode pengukuran aksesibilitas dan mobilitas berbasis masalah transportasi
presentasi
Tingkat kedalaman C4 (Analisis)
tugas critical review
(C1 sd C6)
Detail Tugas Critical Terlampir di bawah mengenai deskripsi tugas dan kriteria penilaian
Review
A. JENIS TUGAS
Tugas evaluasi 3 berbentuk LAPORAN MAKALAH KELOMPOK. Dalam tugas ini mahasiswa memperdalam studi kasus TOD (atau potensi TOD)
berupa salah satu titik transit di Surabaya dengan pengamatan lapangan untuk menemukenali persoalan transportasi. Selanjutnya, mahasiswa
mengidentifikasi persoalan tersebut menjadi suatu issu atau pertanyaan penelitian. Mahasiswa mendesain suatu proses penelitian untuk
menjawab pertanyaan penelitian tersebut, yang melibatkan aspek-aspek pemahaman masalah dengan sudut pandang konsep LUTI, konsep
aksesibilitas/mobilitas, dan kosnep TOD.
B. MATERI TUGAS
C. PELAKSANAAN TUGAS
Pendahuluan Fakta empiris dan teoritis Fakta empiris dan teoritis Fakta empiris dan Fakta empiris dan Fakta empiris dan
sangat lengkap dan sangat lengkap dan relevan, tapi teoritis ada tapi tidak teoritis kurang lengkap, teoritis tidak ada dan
relevan, urgensitas urgensitas permasalahan relevan dan tidak urgen tidak relevan, tidak tidak bisa
permasalahan tinggi kurang urgen merumuskan masalah
Tinjauan Substansi tinjauan pustaka lengkap substansi tinjauan Kurang lengkap tapi Kurang lengkap dan Tidak lengkap dan
Pustaka lengkap dengan pustaka sesuai dengan sesuai dengan topik tidak sesuai dengan tidak sesuai dan tidak
menyebutkan lebih dari TOR, sintesa pustaka yang tugas, sintesa pustaka topik tugas, sintesa ada sintesa pustaka
referensi yang ditentukan, tepat yang kurang tepat pustaka yang tidak
sintesa pustaka yang tepat tepat
Metodologi Data yang dibutuhkan, cara Data yang dibutuhkan dan Cara memperoleh data Data yang dibutuhkan, Data yang
memperoleh data dan teknik cara memperoleh data tepat, Data yang cara memperoleh data dibutuhkan, cara
mengolah data tepat dan tepat tetapi teknik dibutuhkan kurang, dan teknik mengolah memperoleh data dan
dijelaskan secara detail mengolah data kurang teknik mengolah data data kurang tepat teknik mengolah data
tepat kurang tepat tidak tepat
Data dan Data lengkap, analisis tepat Data lengkap, analisis Data lengkap dengan Data lengkap tetapi Data tidak lengkap
Analisis dan komperhensif dengan tepat dan komperhensif analisis yang kurang kurang sesuai dan tanpa dan tidak sesuai serta
interpretasi yang sesuai tanpa interpretasi tepat analisa tanpa analisa
Kesimpulan Kualitas simpulan tepat Kualitas simpulan tepat Kualitas simpulan tepat Kualitas simpulan Kualitas simpulan
sesuai hasil analisa dan sesuai hasil analisa tetapi sesuai hasil analisa kurang sesuai dengan sangat tidak sesuai
menjawab tujuan penelitian kurang menjawab tujuan tetapi tidak menjawab analisa dan tidak
penelitian tujuan penelitian menjawab tujuan
penelitian
EVALUASI 4 (QUIZ)
Nama MK DK184302 Sistem Transportasi
SKS 3 sks
Modul Ke (Pokok Modul 1 (sistem LUTI)
Bahasan) Modul 2 (Pengukuran aksesibilitas dan mobilitas)
Modul 3 (TOD)
Tujuan Pembelajaran Mahasiswa mampu menreapkan pemikiran kritis, logis dalam mengidentifikasi solusi dari persoalan transportasi.
dalam bentuk quiz Mahasiswa mampu mengidentifikasi solusi atas permasalahan transportasi dengan pendekatan sistem
Mahasiswa mampu mengidentifikasi metode pengukuran aksesibilitas dan mobilitas berbasis masalah transportasi
Tingkat kedalaman C4 (Analisis)
tugas critical review
(C1 sd C6)
Detail Quiz Ditentukan kemudian. Bobot nilai individu 25%