Nama : Ferdian Nevri Putra

NIM : 12/335767/EK/19037

Mata Kuliah : Teori Akuntansi

Dosen : Bambang Sudibyo, Prof., Dr., M.B.A., Ak., CA.

The FASB’s Conceptual Framework

SFAC No. 5

Recognition & Measurement in Financial Statements of Business Enterprises – 1984

. Statement ini muncul untuk mengurusi masalah serius tentang recognition and
measurement. Disclosure bukanlah recognition. Disclosure dari informasi tentang item di
laporan keuangan dan pengukuran yang menyediakan catatan atau parentitacally pada muka
statement keuangan, dengan informasi pelengkap atau dengan hal lain dari laporan keuangan
bukanlah pengganti untuk recognition pada financial statement untuk item yang memenuhi
kriteria recognition.

Pengakuan (recognition) adalah proses pencatatan atau pemasukan sebuah item di

dalam Laporan Keuangan sebuah entitas sebagai aset, kewajiban, pendapatan, biaya, atau
yang sejenis dengannya melalui penggambaran dalam bentuk kata dan angka. Tidak semua
informasi bisa dimasukkan ke dalam laporan keuangan sebagian lain lebih baik disampaikan
di catatan atas laporan keuangan  atau Informasi pendukung lain, atau juga media lain dalam
pelaporan keuangan.
Salah satu perhatian utama dari SFAC No. 5 adalah format dan penyajian laporan
perubahan ekuitas pemilik yang tidak timbul dari transaksi dengan pemilik. Earning
menggantikan laba bersih dan berbeda dengan laba bersih dengan tidak termasuk efek
kumulatif pada tahun sebelumnya dari perubahan prinsip akuntansi. Dengan demikian
earning adalah indikator yang lebih baik dari kinerja operasi berjalan dari laba bersih.
Laporan laba rugi komprehensif dipahami sebagai pernyataan yang mencakup semua
perubahan ekuitas pemilik selama satu periode kecuali untuk transaksi dengan pemilik.
Memasukkan kembali kinerja ke dalam earning dan laba komprehensif di SFAC No. 5
muncul sebagai akibat dari ketidakmampuan untuk mengatasi dengan masalah pengukuran.
Penggunaan earning adalah upaya untuk mempertahankan status quo pendapatan, dan
kemungkinan terbuka di masa depan untuk memasukkan keuntungan yang belum direalisasi
ke pendapatan komprehensif.
 Hal lainnya yang dibahasa dalam SFAC ini adalah kriteria pengakuan, yang mana hal
ini mengacu pada aset, liabilitas, expense, revenue, gain, loss yang dicatat dalam akun.
Kriteria pengakuan mendasar dari bagian-bagian awal dari kerangka konseptual adalah
1. Definisi. Item memenuhi definisi elemen laporan keuangan.
2. Keterukuran. Item memiliki atribut yang relevan dapat diukur dengan keandalan yang
cukup.
3. Relevansi. Informasi tentang item mampu membuat perbedaan dalam keputusan
pengguna.
4. Keandalan. Informasi ini representasional faithful, dapat diverifikasi, dan netral
Dalam menerapkan kriteria pengakuan terhadap situasi pendapatan dan keuntungan,
pengakuan mensyaratkan bahwa aset yang diterima telah terealisasi atau dapat direalisasi dan
pendapatan harus diterima. Begitu pula dengan kriteria pengakuan biaya dan kerugian yang
timbul ketika aset digunakan atau saat tidak ada manfaat lebih lanjut yang diharapkan.
Metode pengakuan untuk biaya termasuk yang menyesuaikan dengan pendapatan, write-off
pada periode ketika kas dikeluarkan, atau kewajiban yang timbul untuk biaya yang waktunya
sangat singkat, atau prosedur yang sistematis dan rasional lainnya. Selain itu, disebutkan juga
lima atribut pengukuran yang banyak dibahas dalam discussion memorandum 1976 dan
dijelaskan kembali dalam SFAC No. 5:
1. Biaya historis
2. Biaya saat ini (biaya penggantian)
3. Nilai pasar saat ini (exit value)
4. Nilai realisasi bersih (biaya penjualan dikurang biaya apapun untuk menyelesaikan atau
membuang)
5. Present (discounted) value dari arus kas masa depan

SFAC No. 7
Using Cash Flow Information and Present Value in Accounting Measurement – 2000
Terdapat dua hal penting yang harus segera dibuat tentang SFAC No. 7. Pertama,
mengingat pentingnya Laporan Komite Trueblood dengan penekanannya pada pentingnya
arus kas. Kedua, pernyataan ini membahas masalah pengukuran spesifik daripada isu-isu
konseptual yang lebih luas; karena itu pernyataan ini dapat dilihat sebagai bagian dari SFAC
No. 5. SFAC No. 7 berlaku untuk situasi di mana jumlah yang ditentukan pasar saat ini
seperti kas yang diterima atau dibayar dan biaya saat ini atau nilai pasar tidak tersedia pada
saat titik pengakuan. Sebaliknya estimasi arus kas masa depan digunakan untuk pengukuran
aset atau kewajiban.
 Dalam SFAC No 7, Dewan mengakui bahwa metode present valuation tidak konsisten
diterapkan dalam berbagai standar. SFAC No. 7 hanya berlaku untuk pengakuan awal dan
tidak revaluasi berikutnya. SFAC dibagi menjadi dua bagian, yaitu pengukuran aset dan
pengukuran kewajiban. Dalam pengukuran aset, poin penting yang perlu diperhatikan adalah
adalah pengukuran present value yang digunakan untuk mensimulasi fair value dibandingkan
dengan present value aset terrentu yang dimiliki perusahaan. Discount rate harus meliputi
risiko dan ketidakpastian yang merefleksikan pengukuran pasar terhadap nilai asset. Jika
asset tertentu memiliki beberapa kemungkinan aliran kas dalam beberapa tahun, maka aliran
kas yang diekspektasi harus menentukan probabilitas aliran kas individu tertimbang. Pada
Bagian yang kedua yaitu mengenai pengukuran kewajiban. Poin penting dalam pengukuran
liabilitas adalah discount rate harus diikutkan dalam perhitungan credit standing perusahaan.
Pengukuran asset dan liabilitas sesuai ketentuan SFAC No. 7 dinilai tidak konsisten. Sebuah
asset dapat dipandang dan dinilai secara terpisah dari entitas perusahaan, tapi pada saat
mengukur liabilitas tidak dapat diperlakukan demikian.

SFAC No. 8
Conceptual Framework For Financial Reporting – 2010

Pada September 2010, FASB mengeluarkan Concept Statement No 8, Rerangka

Konseptual untuk Pelaporan Keuangan, untuk menggantikan SFACs No 1 dan No 2.
Selanjutnya, pada tahun 2004, proyek bersama oleh FASB dan IASB ini dimulai sebagai
tambahan dari Perjanjian Norwalk. Pernyataan ini menyelesaikan fase satu dari delapan fase
rencana konvergensi kerangka konseptual masing-masing. Penerbitan awal FASB / IASB
dari makalah diskusi pada tahun 2006 dan dilanjutkan dengan exposure draft dua tahun
kemudian merupakan langkah-langkah signifikan dalam mengejar kerangka konseptual
umum tunggal.
Tujuan yang dihasilkan dari pelaporan keuangan untuk tujuan umum dijelaskan pada
Bab 1 Kerangka Konseptual Pelaporan Keuangan, yaitu "untuk memberikan informasi
keuangan tentang entitas pelaporan yang berguna untuk investor yang ada dan potensial,
pemberi pinjaman, dan kreditur lainnya dalam membuat keputusan tentang penyediaan
sumber daya untuk entitas." Kesimpulan FASB adalah bahwa teori entitas lebih baik
mewakili peningkatan pemisahan ini dibanding teori proprietas.
Kos terus menjadi kendala meresap dalam hirarki baru. Akan tetapi, materialitas kini
ditetapkan sebagai "aspek entitas spesifik dari relevansi", ambang batas kuantitatif berlaku
untuk semua entitas atau semua karakteristik kualitatif meski tidak praktis. Relevansi terus
menjadi salah satu dari dua karakteristik kualitatif mendasar dari informasi yang berguna;
Namun, "faithful representation" menggantikan "keandalan" sebagai karakteristik yang
kedua. Relevansi mempengaruhi keputusan pengguna. Nilai prediktif dan konfirmasi
menentukan relevansi. Nilai konfirmasi pada dasarnya adalah umpan balik yang menegaskan
atau membantah penilaian sebelumnya terkait dengan informasi tersebut. Sekali lagi,
informasi yang relevan dibatasi oleh materialitas entitas tertentu dan biaya. Informasi
dinyatakan faithfuly represented apabila informasi tersebut lengkap, netral, dan bebas dari
kesalahan. Ketika melaporkan informasi keuangan, FASB merekomendasikan proses 3
langkah: (1) identifikasi fenomena ekonomi, (2) penentuan informasi yang paling relevan dan
bahwa hal itu dapat diwakilkan dengan baik, dan (3) penentuan ketersediaan informasi yang
dan bahwa hal itu dapat diwakili dengan baik. Komparabilitas, verifiabilitas, ketepatan
waktu, dan dapat dimengerti sebagai karakteristik kualitatif penguat.