am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
PENETAPAN

a
Nomor 27/Pdt.P/2016/PN Gst

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara perdata permohonan
pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukan

do
oleh: gu
TALIGU WARUWU alias FIDELIS TALIGU WARUWU jenis kelamin : laki-laki, umur :
46 tahun, pekerjaan : PNS, agama : Katholik, Kewarganegaraan :

In
A
Indonesia, Alamat : Dusun I Desa Oladano Kecamatan Idanogawo
Kabupaten Nias, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yudikasi
ah

lik
Waruwu, S.H.M.H, Advokat, beralamat Kantor di Jalan P. Diponegoro
Nomor 391, Kota Gunungsitoli, berdasarkan Surat Kuasa Khusus
am

ub
tanggal 02 Juli 2016 ,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai
Pemohon; ep
k

Pengadilan Negeri Tersebut ;

ah

Telah membaca surat-surat dalam permohonan ini ;

R

si
Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;
Telah memeriksa bukti-bukti surat ;

ne
ng

TENTANG DUDUK PERKARA

do
Menimbang, bahwa Pemohon melalui kuasanya telah mengajukan
gu

permohonan dengan surat permohonan tanggal 14 Juli 2016, yang diterima dan
didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 14 Juli 2016
In
A

dibawah Register Nomor 27/Pdt.P/2016/PN Gst telah mengemukakan hal-hal sebagai

berikut :
ah

lik

1. Bahwa Pemohon TALIGU WARUWU lahir pada tanggal 07 April 1970 dari
pasangan kedua orangtua Pemohon yang bernama ADRIANUS WARUWU
(ayah) dan SAKHIMA ZAI (ibu). Bahwa nama Pemohon tersebut merupakan
m

ub

pemberian dari kedua orangtua Pemohon tersebut;

ka

2. Bahwa sejak tingkat SD sampai dengan S-1 (Strata satu) Pemohon

ep

menggunakan nama TALIGU WARUWU, demikian juga di dalam Kartu Tanda

Penduduk, Kartu Keluarga dan juga dalam SK-SK Pemohon sebagai Pegawai
ah

Negeri Sipil (PNS), demikian juga dalam Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana
R

es

disebutkan dalam Akta Kelahiran No. 2683/KEPNAKER TRANS-IDG/KTDIS-

M

ng

on
gu

Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 27/Pdt.P/2016./PN Gst.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
KK/2008 dari Dinas Kependudukan dan Transmigrasi Kabupaten Nias tanggal

a
21 Oktober 2008;

si
3. Bahwa pada tanggal 14 April 1990, Pemohon dibaptis menjadi umat katolik yang
dibaptis oleh Pastor Paskalis Pasaribu, OFM Cap dengan nama FIDELIS

ne
ng
TALIGU WARUWU sebagaimana dikutip dari Buku Pembaptisan Jilid I No. 85.
4. Bahwa setiap orang yang baru dibaptis di gereja Katolik, wajib menggunakan

do
gu nama pelindung atau nama baptis, dan perpindahan kepercayaan Pemohon dari
agama Kristen Protestan menjadi umat Katolik adalah berdasarkan keyakinan
Pemohon dan bukan karena dorongan orang lain;

In
A
5. Bahwa seiring berjalannya waktu Pemohon menemukan dambaan hati seorang
gadis yang juga beragama Katolik bernama KRISTINA GULO yang sampai saat
ah

lik
ini menjadi isteri Pemohon dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, 4 (empat)
orang anak laki-laki dan 1 (satu) orang anak perempuan;
am

ub
6. Bahwa penggunaan nama Pemohon FIDELIS TALIGU WARUWU tertera di
dalam Surat Perkawinan Pemohon yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh
Pastor Mathias Kuppens, OSC pada tanggal 26 Juni 1996 sebagaimana dikutip
ep
k

dari Buku Perkawinan Jilid III No. 72;

ah

7. Bahwa selanjutnya nama Pemohon FIDELIS TALIGU WARUWU juga tertera

R

si
dalam Akta Perkawinan Pemohon berdasarkan Akta Perkawinan No. 137/CS-
MDH/PU-KK/1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten

ne
ng

Dati II Nias tanggal 26 Juni 1996;

8. Bahwa selain dari dokumen tersebut diatas, nama Pemohon FIDELIS TALIGU

do
WARUWU, juga tertera dalam semua Akta Kelahiran dan Ijazah ke 5 (lima)
gu

orang anak-anak Pemohon tersebut, masing-masing bernama:

a. ALFONSUS PUTERA WARUWU (laki-laki) lahir di Padang pada tanggal 26
In
A

Oktober 1997 dengan Akta kelahiran No. 68/1997 yang dikeluarkan oleh
Pegawai Luar Biasa Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Madya Padang;
ah

lik

b. BERNAD TEUKU RIAN WARUWU (laki-laki) lahir di Tetehosi pada tanggal

27 Juni 1999 dengan Akta kelahiran No. 05/CS-IDG/KU-KK/1999 yang
dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Nias;
m

ub

c. CARLO TRY SETIAWAN WARUWU (laki-laki) lahir di Tetehosi pada tanggal

ka

28 Mei 2001 dengan Akta kelahiran No. 23/CS-IDG/KU-KK/2001 yang

ep

dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Nias;

d. DANIEL REZKI WARUWU (laki-laki) lahir di Tetehosi pada tanggal 13 Juli
ah

2004 dengan Akta Kelahiran No. 09/KEPNAKERTRANS-IDG/KU-KK/2004

R

es

yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Tenaga Kerja dan

M

Transmigrasi Kabupaten Nias;

ng

on
gu

Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 27/Pdt.P/2016./PN Gst.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
e. ERIKA FIVE CARITAS WARUWU (Perempouan) lahir di Tetehosi pada

a
tanggal 18 Maret 2010 dengan Akta Kelahiran No. 1204.AL.2010.000753

si
yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
Kabupaten Nias;

ne
ng
9. Bahwa sehubungan dengan uraian Pemohon diatas, ternyata dalam dokumen
Pemohon ada memiliki dua nama yang berbeda yaitu TALIGU WARUWU dan

do
gu FIDELIS TALIGU WARUWU, sehingga Pemohon dengan ini memohon kepada
Bapak Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang memeriksa permohonan
Pemohon ini agar menyatakan dalam hukum bahwa TALIGU WARUWU dan

In
A
FIDELIS TALIGU WARUWU adalah orang yang sama dan satu yaitu Pemohon
sendiri;
ah

lik
10. Bahwa segala biaya yang timbul sebagai akibat permohonan ini adalah menjadi
tanggungjawab pemohon sepenuhnya;
am

ub
Bahwa berdasarkan ha-hal yang telah Pemohon uraikan diatas, mohon kiranya
Bapak Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli, yang memeriksa permohonan
Pemohon untuk memanggil Pemohon dan memeriksa permohonan Pemohon serta
ep
k

berkenan memberikan penetapan yang berbunyi sebagai berikut:

ah

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

R

si
2. Menyatakan dalam hukum bahwa orang yang bernama TALIGU WARUWU dan
orang yang bernama FIDELIS TALIGU WARUWU adalah orang yang sama

ne
ng

dan satu yaitu Pemohon sendiri;

3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon;

do
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan untuk itu, Pemohon
gu

hadir di persidangan dengan didampingi oleh Kuasa Hukumnya Yudikasi Waruwu,

S.H.,M.H. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Juli 2016 yang telah didaftarkan
In
A

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 14 Juli 2016 dengan Reg.No

: 101/SK/2016/PN-Gst;
ah

lik

Menimbang, bahwa atas permohonannya Pemohon menyatakan tetap pada

permohonannya semula;
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah
m

ub

mengajukan bukti-bukti surat sebagai berikut :

ka

1. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) tanggal 24 Mei 1984,
ep

yang dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya

selanjutnya diberi tanda P-1.
ah

2. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama
R

es

(SMP) tanggal 6 Juni 1987, yang dibubuhi materai secukupnya dan telah
M

disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P-2.;

ng

on
gu

Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 27/Pdt.P/2016./PN Gst.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
3. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas

a
(SMA) tanggal 26 Mei 1990, yang dibubuhi materai secukupnya dan telah

si
disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P-3.;
4. Fotocopy Surat Pembabtisan tanggal 20 Juni 1996, yang dibubuhi materai

ne
ng
secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P-4.;
5. Fotocopy Surat Perkawinan tanggal 26 Juni 1996, yang dibubuhi materai

do
gu
secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P-5.;
6. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 137/CS-MDH/PU-KK/1996 tanggal 26 Juni
1996, yang dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya

In
A
selanjutnya diberi tanda P-6.;
7. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 68/1997 An. ALFONSUS PUTERA
ah

lik
WARUWU, yang dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan
aslinya selanjutnya diberi tanda P-7.;
am

ub
8. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 05/CS-IDG/KU-KK/1999 An. BERNAD
TEUKU RYAN WARUWU tanggal 19 Juli 1999, yang dibubuhi materai secukupnya
dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P-8.;
ep
k

9. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 23/CS-IDG/KU-KK/2001 An. CARLO TRY

ah

SETIAWAN WARUWU tanggal 23 Juli 2001, yang dibubuhi materai secukupnya

R

si
dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P-9.;
10. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 09/KEPNAKERTRANS-IDG/KU-KK/2004 An.

ne
ng

DANIEL REZKI WARUWU tanggal 30 Juli 2004, yang dibubuhi materai

secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P-10.;

do
11. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2683/KEPNAKERTRANS-IDG/KTDIS-
gu

KK/2008 An. TALIGU WARUWU tanggal 21 Oktober 2008, yang dibubuhi materai
secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P-11.;
In
A

12. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1204.AL.2010.000753 An. ERIKA FIVE
CARITAS WARUWU tanggal 9 Juni 2010, yang dibubuhi materai secukupnya dan
ah

lik

telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P-12.;

13. Fotocopy Kartu Keluarga No. 1204101901080152, yang dibubuhi materai
secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P-13.;
m

ub

14. Fotocopy KTP An. TALIGU WARUWU, yang dibubuhi materai secukupnya dan
ka

telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P-14.;

ep

15. Fotocopy Petikan Putusan Bupati Nias Selatan Nomor : 813/01/K/2010 tanggal 11
Januari 2010, yang dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan
ah

aslinya selanjutnya diberi tanda P-15.;

R

es
M

ng

on
gu

Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 27/Pdt.P/2016./PN Gst.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
16. Fotocopy Petikan Keputusan Bupati Nias Selatan Nomor : 812.12/04/K/2011

a
tanggal 24 Januari 2011, yang dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikan

si
dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P-16.;
17. Fotocopy Ijazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2010/2011 An BERNAD TEUKU

ne
ng
RYAN WARUWU tanggal 20 Juni 2011, yang dibubuhi materai secukupnya dan
telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P-17.;

do
gu
18. Fotocopy Ijazah Sarjana Pendidikan Guru Sekolah Dasar tanggal 02 April 2012,
yang dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya
selanjutnya diberi tanda P-18.;

In
A
19. Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2013/2014 An
BERNAD TEUKU RYAN WARUWU tanggal 14 Juni 2014, yang dibubuhi materai
ah

lik
secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P-19.
20. Fotocopy Petikan Keputusan Bupati Nias Selatan Nomor 465 tahun 2014 tentang
am

ub
kenaikan pangkat Pegawai Negeri Sipil tanggal 29 September 2014, yang dibubuhi
materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda
P-20.
ep
k

Menimbang, bahwa terhadap bukti-bukti surat di atas keseluruhannya telah

ah

disesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapat
R

si
diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini;
Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti-bukti surat di Persidangan,

ne
ng

Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan
dibawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :

do
Saksi I : TEMALI WARUWU, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
gu

− Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak kecil karena tinggal satu
kampung/desa ;
In
A

− Bahwa setahu saksi nama kecil pemohon adalah Taligu Waruwu dengan nama
panggilan Taligu.
ah

lik

− Bahwa setahu saksi pada tahun 1990 pemohon tersebut sudah pindah menjadi
seorang Katolik.
− Bahwa Pemohon pindah ke Katolik bukan karena dipengaruhi tetapi dengan
m

ub

kesadarannya sendiri.
ka

− Bahwa pemohon sudah menikah.

ep

− Bahwa Pemohon menikah dan diberkati di gereja katolik dan istrinya juga
ah

adalah seorang katolik.

R

− Bahwa setelah menikah nama pemohon ada penambahan nama babtis atau
es

nama pelindung menjadi Fidelis Taligu Waruwu.;

M

ng

on
gu

Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 27/Pdt.P/2016./PN Gst.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
− Bahwa setahu saksi dalam kebiasaan gereja Katolik seseorang harus dan

a
wajar memakai nama babtis atau nama pelindung.;

si
− Bahwa setahu saksi nama Fidelis Taligu Waruwu digunakan pemohon dalam
dokumen surat perkawinan dan ijazah anak-anaknya, sedangkan untuk

ne
ng
keperluan pemerintahan dan kepegawaiannya pemohon menggunakan hanya
nama Taligu Waruwu.

do
gu
− Bahwa setahu saksi Taligu Waruwu dengan Fidelis Taligu Waruwu adalah
orang yang sama.
− Bahwa Permohonan ini diajukan pemohon untuk kepentingan anak-anak dan

In
A
dalam dokumen ijazah anak.
ah

lik
Saksi II : DESIANUS ZEBUA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
− Bahwa saksi sudah kenal dengan pemohon sejak kecil karena tinggal satu
am

ub
kampung/desa.
− Bahwa sewaktu kecil nama pemohon dikenal dengan nama Taligu Waruwu dan
nama panggilan Taligu.
ep
k

− Bahwa pemohon sudah menikah.

ah

− Bahwa Pemohon menikah dan diberkati di gereja katolik dan istrinya juga
R

si
adalah seorang katolik.
− Bahwa Pemohon pindah ke Katolik bukan karena dipengaruhi tetapi dengan

ne
ng

kesadarannya sendiri.
− Bahwa setelah menikah nama pemohon ada penambahan nama babtis atau

do
gu

nama pelindung menjadi Fidelis Taligu Waruwu.

− Bahwa setahu saksi dalam kebiasaan gereja Katolik seseorang harus dan
wajar memakai nama babtis atau nama pelindung.
In
A

− Bahwa setahu saksi nama Fidelis Taligu Waruwu digunakan pemohon dalam
dokumen surat perkawinan dan ijazah anak-anaknya, sedangkan untuk
ah

lik

keperluan pemerintahan dan kepegawaiannya pemohon menggunakan hanya

nama Taligu Waruwu.;
m

ub

− Bahwa Taligu Waruwu dengan Fidelis Taligu Waruwu adalah orang yang
sama.;
ka

− Bahwa Permohonan ini diajukan pemohon untuk kepentingan anak-anak dan

ep

dalam dokumen ijazah anak.

ah

Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menyatakan cukup dengan

R

alat-alat bukti yang diajukan dan menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu lagi dan
es
M

memohon penetapan;
ng

on
gu

Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor 27/Pdt.P/2016./PN Gst.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan seperti

a
diuraikan dalam berita acara sidang dan untuk singkatnya dianggap sebagai satu

si
kesatuan dan termuat di dalam penetapan ini;

ne
ng
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM
Menimbang, bahwa mengenai isi dan maksud surat permohonan Pemohon

do
gu
adalah sebagaimana tersebut di atas;
Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan mengenai
permohonan Pemohon tersebut maka Hakim terlebih dulu menilai formalitas

In
A
permohonan Pemohon;
Menimbang, bahwa setelah Hakim memperhatikan bentuk formalitas
ah

lik
permohonan Pemohon, Hakim menilai permohonan Pemohon mengandung cacat
formil karena petitum permohonan Pemohon yang memohon agar menyatakan dalam
am

ub
hukum bahwa orang yang bernama TALIGU WARUWU dan orang yang bernama
FIDELIS TALIGU WARUWU adalah orang yang sama dan satu yaitu Pemohon sendiri
adalah tidak dapat dibenarkan oleh hukum karena apabila ditetapkannya permohonan
ep
k

Pemohon tersebut maka setelah penetapan ini Pemohon akan mempunyai dua
ah

identitas.
R

si
Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 huruf ke 1 Undang-Undang Nomor 24
tahun 2013 tentang perubahan atas Undang-Undang nomor 23 Tahun 2006 tentang

ne
ng

Administrasi Kependudukan menyatakan “Administrasi Kependudukan adalah

rangkaian kegiatan penataan dan penertiban dalam penerbitan dokumen dan data

do
kependudukan melalui pendaftaran penduduk, pencatatan sipil, pengelolaan informasi
gu

administrasi kependudukan serta pendayagunaan hasilnya untuk pelayanan publik

dan pembangunan sektor lain”;
In
A

Menimbang, bahwa dalam Pasal 58 ayat (1) Undang-Undang Nomor 24 tahun

2013 tentang perubahan atas Undang-Undang nomor 23 Tahun 2006 tentang
ah

lik

Administrasi Kependudukan juga menyatakan “ data kependudukan terdiri atas data

perseorangan dan/atau data agregat penduduk” dimana dalam ayat (2) data
perseorangan salah satunya meliputi “nama lengkap”;
m

ub

Menimbang, bahwa dalam Pasal 8 Rv menyatakan petitum atau tuntutan

ka

harus dirumuskan dengan jelas dan tegas sehingga Hakim berpendapat tuntutan yang
ep

tidak jelas atau tidak sempurna dapat berakibat tidak diterimanya tuntutan tersebut;
Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas Hakim berpendapat
ah

dengan tidak dicantumkannya pilihan nama yang akan dipakai Pemohon untuk
R

es

identitas tunggalnya maka Hakim berpendapat permohonan Pemohon adalah tidak

M

ng

on
gu

Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 27/Pdt.P/2016./PN Gst.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
jelas atau tidak sempurna sehingga permohonan Pemohon haruslah dinyatakan tidak

a
dapat diterima;

si
Menimbang, bahwa karena Permohonan ini diajukan oleh Pemohon, maka
segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;

ne
ng
Memperhatikan ketentuan Pasal 8 Rv, Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2013
tentang perubahan atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi

do
gu
Kependudukan serta peraturan hukum lainnya yang bersangkutan ;

MENETAPKAN:

In
A
1. Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima.
2. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 286.000,00,-
ah

lik
(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
am

ub
Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 oleh Kennedy Putra
Sitepu, S.H.M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang ditunjuk
berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor
ep
k

27/Pdt.P/2016/PN Gst tanggal 14 Juli 2016, penetapan ini dibacakan pada

ah

persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama oleh
R

si
Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Ferdian Oloan Simanungkalit, S.H.
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan dihadiri oleh

ne
ng

Pemohon dan Kuasa Hukumnya.

do
gu

Panitera pengganti Hakim

-dto- -dto-
In
A

Ferdian Oloan Simanungkalit, S.H. Kennedy Putera Sitepu, S.H.M.H.,

ah

lik
m

ub

Rincian Biaya Perkara :

1. PNBP I : Rp. 30.000.
ka

2. Biaya Proses : Rp. 20.000.

3. Redaksi : Rp. 5.000.
ep

4. Biaya Panggilan : Rp.225.000.

5. Materai : Rp. 6.000.
ah

JUMLAH : Rp.286.000.- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

R

es
M

ng

on
gu

Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 27/Pdt.P/2016./PN Gst.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8