Penilaian - Dan - Perencanaan - Karir
Penilaian - Dan - Perencanaan - Karir
Disusun guna memenuhi tugas mata kuliah Bimbingan dan Konseling Karir
Dosen Pengampu :
Oleh:
PROGRAM PASCASARJANA
2019
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Karir memainkan peran utama dalam kehidupan kebanyakan orang.
Pengembangan karir terus berlanjut Proses sepanjang masa hidup, dan konselor
memiliki kewajiban penting untuk menilai masalah dan keberhasilan yang berkaitan
dengan karir sebagai bagian (atau pusat) terhadap proses konseling. Konselor
membantu klien dengan proses membuat pilihan pendidikan dan karir dan beradaptasi
untuk Tantangan yang melekat dalam pengembangan karir.
PEMBAHASAN
1
Menyadari
kebutuhan
7 untuk 2
membuat karir Mempelajari
Menerapka keputusan dan / atau
n pilihan mengevaluasi
kejuruan kembali kejuruan
harga diri
sumber
(Orang, penilaian, 3
6 situs Web, database,
Membuat bahan cetak, Mengidentifi
pilihan kasi
software)
pendidikan alternatif
pekerjaan
5 4
Membuat pilihan Mendapatkan
tentatif dari informasi
antara tentang
pekerjaan yang alternatif
diidentifikasi
tersedia
Teori Parsons, Belanda, dan Super pekerjaan yang memuaskan ketika orang melakukan
apa yang mereka ingin lakukan (menggunakan kepentingan mereka), ketika mereka memiliki
keterampilan yang dibutuhkan untuk melakukan pekerjaan mereka (menggunakan kemampuan
mereka), dan ketika mereka percaya pekerjaan mereka adalah penting untuk dilakukan (mencapai
nilai-nilai mereka). Dengan demikian, adalah penting untuk fokus pada klien, yang harus fokus
pada diri selama langkah ini proses.
Selain apa yang konselor belajar atau membantu klien untuk belajar melalui wawancara,
mungkin juga bermanfaat untuk menggunakan penilaian formal atau informal untuk memperluas
pengetahuan ini atau mengkonfirmasikannya. Entah tujuan sangat berharga. Dengan penilaian
informal, klien mungkin akan diminta untuk menggunakan checklist, semacam kartu, atau fantasi.
Ini mungkin sangat efektif dengan klien yang memiliki culty kesukaran berbicara secara bebas
dalam sebuah wawancara. Jika penilaian formal digunakan, konselor mungkin memilih
persediaan atau tes minat, keterampilan, kemampuan, karakteristik nilai-nilai, dan / atau
kepribadian
3. Identifikasi Kerja Alternatif
Konselor dan klien yang mengidentifikasi pekerjaan atau pekerjaan di mana klien
dapat menerapkan nya kejuruan konsep diri (Super, Starishevsky, Matlin, & Jordaan, 1963).
4. Memperoleh Informasi Tentang Alternatif Karir
Proses perencanaan karir, klien didorong untuk mengumpulkan informasi yang luas
tentang pekerjaan mungkin melalui bahan bacaan cetak, menggunakan database komputer dan
situs Web, membayangi pekerjaan, dan informasi wawancara. Penilaian tidak biasanya digunakan
pada langkah ini proses.
5. Membuat Pilihan Tentatif dari Karir Yang Tersedia
Klien dengan konselor membuat perbandingan alternatif dan mencoba untuk membuang
beberapa alternatif dan alternatif lain di prioritaskan. Satu mengetik dari penilaian bahwa mungkin
menjadi bantuan- ful di ini tahap aku s resmi atau informal yang penilaian gembira tHai work
values. Meskipun alternatif pekerjaan mungkin menjadi diidentifikasi di itu dasar dari kepentingan,
kemampuan, dan / atau kepribadian mengetik, values melayani sebagai sebuah filter tHai menentukan
yang dari banyak pilihan memiliki paling tinggi prioritas. Di ini tahap Sebuah Selor negara- mungkin
menggunakan sebuah values kartu menyortir, checklist, atau inventaris seperti itu sebagai super ini
Work VALUES Inventory- Revisi (Super & Zytowski, 2006).
6. Membuat Pilihan Pendidikan
Pendidikan kursus pilihan-SMA, perguruan tinggi besar, dan jenis dan tempat
pendidikan yang lainya. pendidikan harus berdasarkan pemilihan pekerjaan prioritas tinggi.
7. Menerapkan Pilihan Kejuruan
Career Factors Inventory (Chartrand, Robbins, & Morrill, 1997) yang
mengidentifikasi empat alasan yaitu Butuh Informasi, Butuh untuk Pengetahuan-
Diri, Kecemasan Pilihan Karier, dan Ketidaktegasan dalam penerapan karir.
Alasan tersebut menyulitkan seorang individu untuk membuat pilihan karier.
Kebutuhan akan Informasi dan Kebutuhan akan Pengetahuan-Diri, dan kebutuhan-
kebutuhan ini menghalangi kesadarannya untuk bergerak maju dengan membuat
pilihan karier.
B. Tujuan penilaian
Penilaian tidak boleh digunakan kecuali ada alasan khusus untuk melakukannya, alasan
bahwa kedua klien dan konselor mengerti. Seringkali, temuan diidentifikasi wawancara.. Memilih
untuk menggantikan wawancara untuk penilaian yang lebih formal tergantung pada apakah konselor
memiliki pengetahuan yang cukup komprehensif untuk sampel domain (seperti daerah kematangan
karir, kepentingan, keterampilan, dan nilai-nilai) biasanya ditutupi oleh penilaian dan memiliki waktu
yang cukup untuk mencurahkan untuk wawancara komprehensif. Tiga kategori utama: (a)
mengetahui kebutuhan individu atau kelompok, (b) belajar lebih banyak tentang karakteristik
individu dan membantu mereka belajar lebih banyak tentang diri mereka sendiri, dan (c) menentukan
perubahan atau kemajuan dari individu atau kelompok.
1. Mengetahui Tentang Kebutuhan Individual atau Kelompok
Konselor sekolah dituntut dengan membantu semua siswa dengan proses perencanaan
karir melalui tahap kesadaran karir (SD), eksplorasi (sekolah menengah), dan karir persiapannya
serta pengambilan keputusan (sekolah tinggi dan postsecondary). Mereka biasanya
menyelesaikan pekerjaan ini melalui serangkaian sistematis layanan yang ditawarkan kepada
atau diperlukan untuk semua, meskipun ada variabilitas yang besar dalam kebutuhan sub
kelompok populasi.
Dalam pengaturan lain di mana lebih banyak perhatian diberikan individual, itu
adalah khas untuk konselor untuk meminta klien untuk menyatakan alasan untuk
memasuki suatu hubungan konseling. Banyak klien memiliki kesadaran yang cukup untuk
dapat menyatakan kebutuhan mereka dengan cukup akurat. Yang lain dapat menyatakan
kondisi mereka mengalami tanpa memahami alasan yang mendasari kondisi ini (misalnya,
“Aku tidak bisa tampaknya membuat pikiran saya tentang besar” atau “bos saya dan saya
sangat berbeda, dan saya bisa' t tampaknya belajar bagaimana bergaul dengan dia”). Yang
lain benar-benar tidak mampu untuk menyatakan masalah khusus yang mereka butuhkan
untuk menangani. Seorang konselor dapat mengelola penilaian tertentu, akan dijelaskan secara
penuh dalam bab ini, dalam rangka untuk menentukan kebutuhan siswa atau klien lebih tepat.
Melissa tampaknya menjadi kasus di mana menggunakan penilaian untuk eksplorasi lebih lanjut
dari kebutuhan nya dijamin.
2. Belajar Tentang Karakteristik Individu dan Membantu Mereka Pelajari
Lebih Lanjut Tentang Sendiri
Teori awal Frank Parsons, yang didukung oleh teori unggul di lapangan seperti Donald
super (Super et al., 1963) dan John Holland (1997), pengetahuan diri telah dipuji sebagai syarat
mutlak untuk eksplorasi dan pilihan pekerjaan , jurusan, dan pekerjaan. Pengetahuan tentang
semua karakteristik ini dapat membantu untuk kedua klien dan konselor dalam mensintesis citra
diri yang dapat disesuaikan dengan lingkungan (menggunakan terminologi Belanda) atau
diimplementasikan dalam suatu pekerjaan (menggunakan terminologi super ini). Konselor dapat
meminta klien untuk mengambil hanya satu instrumen, mengambil alat yang mengukur dua atau
tiga dari tics characteris-, atau mengambil beberapa alat yang hasilnya digabungkan
memberikan gambaran yang lebih komprehensif.
3. Menentukan Perubahan atau Kemajuan suatu Individu atau Kelompok
Beberapa instrumen penilaian yang dirancang untuk mengukur prestasi akademik, minat, atau
kondisi tertentu, seperti kematangan karir atau decidedness karir, dari waktu ke waktu, yang
memungkinkan pengaturan tanda bench- pada titik-titik tertentu dalam pembangunan seseorang.
Dengan membandingkan kemajuan, perubahan, atau stabilitas dari waktu ke waktu, adalah mungkin
untuk mendapatkan gambaran perkembangan seseorang.
D. Penlilaian Informal
Instrumen dan teknik penilaian umumnya dibagi menjadi dua kategori besar:
informasi formal dan formal. Daftar periksa, permainan, fantasi, kegiatan pilihan, dan
wawancara terstruktur adalah contoh penilaian informal. Beberapa penelitian (Miller,
2007) menunjukkan bahwa hasil yang sangat sebanding dapat diperoleh dari penilaian
informal dan penilaian formal yang berkaitan dengan tugas-tugas tertentu, seperti
menentukan kode Holland seseorang.
Daftar periksa adalah serangkaian item yang mungkin terkait dengan
pengaturan kerja yang dipilih individu, karakteristik pekerjaan, tugas kerja, nilai kerja,
atau keterampilan. Daftar periksa semacam itu dapat dikembangkan oleh konselor,
atau konselor dapat meminjam — dengan izin — yang telah dikembangkan oleh
orang lain atau dapat dibeli. Sebagai ilustrasi, asumsikan bahwa Anda bekerja dengan
sekelompok wanita yang berencana untuk kembali ke dunia kerja setelah beberapa
tahun membesarkan anak. Perempuan semacam itu sering memiliki persepsi bahwa
mereka memiliki sedikit atau tidak memiliki keterampilan kerja yang akan dihargai
oleh pemberi kerja. Sebagai cara untuk membantu mereka mengubah persepsi ini,
konselor dapat memberi mereka daftar periksa yang berisi hal-hal berikut dan
meminta mereka untuk memeriksa barang-barang yang mereka yakini memiliki
tingkat sedang atau tinggi:
1. Kelola banyak tugas sekaligus
2. Tentukan tugas-tugas yang bersaing yang memiliki prioritas
3. Mengatur waktu
4. Anggaran dan kelola uang
5. Mengajar atau melatih orang lain
6. Menyelesaikan konflik antara dan di antara individu
7. Ciptakan dan pertahankan lingkungan yang menarik
8. Kelola orang
Game dapat digunakan dengan kelompok kecil atau besar untuk membuat
individu sadar akan kenyataan yang terkait dengan pilihan dan perencanaan karier.
Sebagai bagian dari permainan seperti itu, seorang individu dapat diminta untuk
memainkan peran spesifik dalam lingkungan yang disimulasikan atau menjadi subyek
berbagai peluang dan kemunduran yang diwakili di papan permainan. Salah satu
contoh yang baik dari penilaian informal semacam ini adalah Seri real game (Real
Game, 2015), tersedia dalam empat versi untuk populasi usia yang berbeda, mulai dari
kelas 3 hingga dewasa. Informasi tentang permainan cetak dan digital ini tersedia di
realgame.org. Meskipun beberapa versi gim ini berbasis kelas dan cetak, versi
berbasis web tersedia untuk siswa sekolah menengah.
Karir fantasy adalah kegiatan di mana konselor meminta satu atau lebih
individu untuk bersantai, memejamkan mata, dan membayangkan hari yang ideal
yang mencakup waktu di tempat kerja. Fantasi individu dapat dirangsang dengan
menggunakan instruksi, seperti berikut ini: Saya ingin Anda rileks, tutup mata jika
mau, dan lupakan segala kekhawatiran yang mungkin Anda hadapi. Saya ingin Anda
membayangkan bahwa ini adalah hari kerja yang ideal. Selama kegiatan ini, Anda
dapat memiliki pekerjaan apa pun yang Anda inginkan, dan Anda memiliki
keterampilan dan pendidikan untuk melakukannya.
1. Mereka belum mengalami kekakuan ilmiah, juga tidak memiliki sifat yang
diketahui, seperti keandalan dan validitas.
2. Mereka tidak didukung oleh data apa pun yang memungkinkan seseorang untuk
membandingkan hasilnya dengan orang lain.
3. Meskipun kesimpulan dapat dibuat oleh klien dan konselor, tidak ada dokumen
yang memfasilitasi hubungan antara pilihan yang dibuat oleh klien dan pekerjaan
tertentu.
4. Tidak ada cara standar untuk menafsirkan hasil dari kegiatan-kegiatan ini, yang
meninggalkan penafsiran seperti itu sepenuhnya pada kompetensi konselor.
E. Penilaian formal
Penilaian berlabel untuk formal dapat berupa tes terstandar waktu atau
invetarisasi terstandar waktu. Ciri khas dari penilaian formal adalah bahwa mereka
telah mengalami kekakuan ilmiah yaitu, penulis dan penerbit telah menginvestasikan
keahlian profesional, waktu, dan uang untuk mengembangkan produk yang
berkualitas. Mereka telah melakukan penelitian pada instrumen dalam upaya untuk
memastikan kualitas dan untuk dapat mengetahui sifat-sifat yang dimiliki instrumen
tersebut. Beberapa hak yang paling penting yang perlu diketahui oleh konselor ketika
memilih instrumen meliputi yang berikut:
1. Keabsahan. Ada beberapa jenis validitas, dan di luar ruang lingkup buku ini untuk
mendefinisikannya. Suatu instrumen dikatakan memiliki validitas jika mengukur
apa yang seharusnya diukur. Misalnya, jika instrumen tersebut bertujuan untuk
mengukur minat, apakah instrumen itu melakukannya (sebagai lawan mengukur
keterampilan atau nilai kerja)? Konselor etis perlu membaca manual teknis yang
disediakan oleh penerbit untuk mempelajari prosedur apa yang telah diambil
untuk memastikan bahwa itu mengukur apa yang menurut literatur pemasarannya.
2. Keandalan, seringkali uji reliabilitas uji ulang keandalannya. Konstruk keandalan
berkaitan dengan apakah suatu instrumen akan mengukur apa yang seharusnya
diukur secara andal dari waktu ke waktu. Dengan kata lain, jika klien mengambil
inventaris bunga hari ini dan kemudian mengambilnya lagi tiga minggu dari
sekarang, hasilnya akan sama atau kurang lebih sama dengan interval waktu yang
digunakan untuk menguji reliabilitas biasanya berkisar dari dua minggu hingga
beberapa bulan. Tentunya, beberapa faktor yang terkait dengan pilihan karier,
seperti minat, keterampilan, dan nilai-nilai kerja, dapat dan memang berubah
seiring waktu. Dengan demikian, tantangan dengan mengukur keandalan adalah
memiliki periode waktu yang cukup antara administrasi pertama dan administrasi
berikutnya sehingga klien tidak mungkin mengingat item atau tanggapan
sebelumnya terhadap mereka. Di sisi lain, jika jangka waktu terlalu lama,
perubahan dalam cara klien merespons mungkin setidaknya sebagian hasil dari
perkembangan normal.
3. Reliabilitas pengujian ulang diukur sebagai koefisien korelasi, didefinisikan
sebagai korelasi antara dua pengukuran yang diperoleh dengan cara yang sama.
Koefisien korelasi uji-tes ulang 0,8 dianggap baik dan dapat diterima untuk
pemilihan instrumen. Data tentang keandalan harus disediakan dalam manual
teknis serta deskripsi tentang bagaimana itu didirikan, termasuk ukuran dan
karakteristik kelompok yang digunakan untuk tujuan ini.
4. Keadilan terkait dengan keanekaragaman. Semakin banyak di abad ke-21,
konselor akan berurusan dengan klien yang mewakili beragam keanekaragaman
— dalam gender, orientasi seksual, latar belakang etnis, ras, usia, dan jenis
disabilitas. Penting untuk mengetahui populasi yang digunakan untuk menguji
dan menormalkan instrumen. Kelompok yang digunakan untuk pengujian
semacam itu harus cukup besar untuk mencakup beragam keanekaragaman, atau
penulis dan penerbit perlu menyatakan bahwa instrumen tersebut telah diuji
hanya dengan populasi terpilih. Pendekatan sebelumnya memungkinkan kita
untuk berasumsi bahwa karakteristik klien mirip dengan yang ada dalam populasi
yang digunakan untuk pengujian. Pernyataan ini memiliki implikasi mendalam
untuk penggunaan instrumen dengan anggota populasi yang beragam.
5. Perbandingan. Properti ini mengacu pada apakah hasil yang diterima klien
dibandingkan dengan orang lain atau karakteristik urutan peringkat yang hanya
berkaitan dengan diri mereka sendiri. Misalnya, beberapa inventaris bunga
direferensikan dengan norma; skor individu dibandingkan dengan skor dari satu
atau lebih kelompok "norma". Untuk beberapa inventaris, laporan skor akan
menunjukkan bahwa respons peserta ujian menempatkannya, misalnya, pada
persentil ke-85 dibandingkan dengan kelompok orang yang memiliki usia yang
sama. Kelompok orang ini, atau kelompok norma, mungkin kecil atau besar,
dapat mewakili dalam berbagai cara demografis populasi secara umum atau
hanya subset, mungkin lingkup nasional atau relatif lokal, atau terdiri dari gender
atau satu jenis kelamin. Sebaliknya, inventaris yang berbeda dapat memberikan
skor RAW — yaitu, jumlah total respons yang terkait dengan beberapa kategori
(benar atau salah atau ditugaskan untuk skala tertentu) dilaporkan. Data tersebut
tidak memberikan gambaran tentang bagaimana peserta ujian dibandingkan
dengan yang lain tetapi memungkinkan mereka untuk menyusun urutan minat,
nilai, kemampuan, atau apa pun yang diukur. Lebih lanjut, jika norma-norma
digunakan, kedudukan individu yang terkait dengannya dapat diekspresikan
dalam berbagai cara, termasuk persentil, stanin, dan skor standar.
1. Jenis-jenis Penilaian Formal
Tiga tujuan berbeda untuk penilaian dijelaskan: untuk mengidentifikasi
kebutuhan klien, untuk membantu klien dan konselor mengetahui lebih banyak
tentang diri, dan untuk mengukur kemajuan atau perubahan. Secara lebih spesifik
jenis instrumen, dan memberikan daftar sampel yang paling umum yang dapat
diorganisasikan ke dalam masing-masing dari ketiga kategori ini.
a. Identifikasi Kebutuhan Klien
Instrumen yang termasuk dalam kategori ini dapat diadministrasikan untuk
satu klien atau dapat diberikan kepada kelompok target klien. Dalam kasus
pertama, konselor berusaha mengidentifikasi kebutuhan klien tertentu dan,
karenanya, dapat menafsirkan hasilnya kepada klien tersebut sebagai bagian dari
proses konseling karier. Sebagai contoh, jika seorang konselor menemukan
bahwa teknik yang biasa menilai minat, mengidentifikasi beberapa pekerjaan, dan
belajar tentang pekerjaan itu tampaknya tidak membantu klien untuk menangani
masalah karir, ia mungkin ingin menentukan apakah klien ini memiliki hambatan.
, seperti kepercayaan irasional, yang mencegah bergerak maju. Dalam keadaan ini
konselor dapat memilih The CAReer Beliefs Inventory (Krumboltz, 1991) dan
menyarankan agar klien mengambilnya. Jika inventaris itu mengungkapkan
bahwa klien diinvestasikan dalam keyakinan bahwa ia tidak dapat memasuki
bidang pekerjaan tertentu karena kesempatan terlalu terbatas, konselor dapat
menyarankan bahwa dasar untuk keyakinan ini diselidiki melalui beberapa
penelitian pekerjaan sebelum pekerjaan lebih lanjut dilakukan untuk
mempertimbangkan pilihan karier lain yang mungkin.
Di sisi lain, seorang konselor mungkin mencari untuk mengidentifikasi
berbagai tingkat kebutuhan untuk layanan karir dalam populasi target. Dia
mungkin mengelola situasi vokasional Saya (Holland, Daiger, & Power, 1980)
untuk seluruh kelompok dan kemudian membuat beberapa asumsi informasi
tentang kebutuhan mereka yang nilainya menempatkan mereka di 25% teratas,
50% tengah, dan 25% lebih rendah dari distribusi. Dalam hal ini, tidak mungkin
bahwa konselor akan menginterpretasikan skor individu untuk anggota kelompok
karena itu bukan tujuan yang ditunjuk untuk penilaian.
b. Belajar Lebih Banyak Tentang Klien
Beragam inventaris minat, keterampilan, kemampuan, nilai kerja, tipe
kepribadian, dan kombinasi dari semuanya. Dalam setiap kasus, tujuannya adalah
untuk memungkinkan klien dan konselor untuk mengeksplorasi karakteristik yang
dapat membantu mengidentifikasi pekerjaan atau pekerjaan untuk
dipertimbangkan. Mengikuti karya teoretis Holland dan Super, dan teori sifat-
dan-faktor secara umum, tujuan instrumen ini adalah untuk mengidentifikasi
karakteristik pribadi yang dapat dikaitkan dengan pekerjaan atau pekerjaan untuk
fokus pada eksplorasi opsi. Daftar dan ringkasan singkat yang disediakan
selanjutnya membagi instrumen yang paling umum menjadi yang mengukur
minat, kemampuan, keterampilan, nilai kerja, tipe kepribadian, dan kombinasi
dari semuanya ini.
.
c. Mengukur Kemajuan atau Perubahan
Dalam kategori ketiga alasan untuk menggunakan penilaian, instrumen
digunakan untuk mengukur beberapa jenis perubahan yang dianggap diinginkan
pada individu atau sekelompok individu. Sebagai contoh, adalah umum untuk
menggunakan pretest dan posttest untuk mengukur perubahan yang harus terjadi
karena beberapa jenis perawatan - seperti kurikulum bimbingan karir, serangkaian
lokakarya, atau penggunaan sistem berbasis web. Dalam hal ini, tujuan penilaian
adalah untuk mencatat perbedaan dalam skor individu atau kelompok sebelum
perawatan dan setelah perawatan. Instrumen yang sama tercantum di bawah
kategori satu (mencari tahu kebutuhan klien) dapat digunakan untuk mengukur
kemajuan atau perubahan ini.
G. Jenis Laporan
Laporan hasil tes atau inventaris biasanya datang ke klien dalam bentuk cetak.
Jika instrumen telah diambil di komputer atau dari situs Web, laporan tersebut juga
dapat muncul di layar tetapi biasanya juga dapat dikirim ke printer. Konselor dapat
menerima laporan dalam bentuk cetak, pada disk komputer dari mana mereka dapat
dicetak, atau melalui transfer elektronik melalui Internet.
Hasil yang disediakan dalam laporan mungkin istimewa - yaitu, hanya terkait
dengan individu yang laporannya disiapkan - atau dapat membandingkan orang
tersebut dengan satu atau lebih kelompok norma. Jika laporan ini istimewa, hasilnya
biasanya diberikan sebagai skor mentah dan dapat juga disajikan dalam beberapa
bentuk grafik. Skor persentil menunjukkan suatu titik atau rentang pada distribusi
normal di mana skor peserta ujian jatuh dibandingkan dengan skor mereka yang
berada dalam kelompok norma. Skor persentil menunjukkan persentase kelompok
norma yang mendapat skor lebih rendah dari peserta ujian dan, dengan sub-skor skor
dari 100, memberikan persentase kelompok norma yang mendapat skor lebih tinggi.
Kelompok norma dapat sangat bervariasi, dan laporan skor dari beberapa
instrumen akan melaporkan posisi pemeriksa terkait dengan lebih dari satu kelompok
norma. Bergantung pada instrumen tertentu, sebuah kelompok norma dapat menjadi
perwakilan sampel nasional yang besar dari mereka yang instrumennya disarankan,
termasuk kedua jenis kelamin, berbagai usia, keragaman ras-etnis, dan berbagai
tingkat pendidikan. Kelompok norma lain mungkin satu jenis kelamin; tingkat kelas
tertentu; distrik sekolah setempat, negara bagian, atau perwakilan nasional; atau
dengan minat dan kemampuan, dengan keanggotaan kelompok kerja.
Skor persentil selalu berada pada kisaran 1 hingga 99. Cara lain untuk
mengekspresikan konsep yang sama, tetapi dengan ketelitian yang lebih rendah,
adalah melaporkan STANINE. Menurut definisi, stanin adalah kisaran yang
ditentukan dari titik persentil, dan kisaran itu sama untuk semua instrumen dan semua
populasi yang diberikan kepada mereka. Sembilan stanine memiliki definisi berikut:
H. Pemilihan Instrumen
Berbagai jenis dan tujuan untuk penilaian, dan hasil yang berasal dari
penilaian dapat memiliki banyak bentuk. Instrumen mewakili berbagai kualitas yang
terkait dengan sifat psikometriknya dan mungkin didasarkan pada berbagai teori atau
tidak sama sekali. Selanjutnya, instrumen ini dapat diberikan kepada individu atau
kelompok dan dalam berbagai mode. Konselor dapat memilih untuk mengelola hanya
satu penilaian, berbagai penilaian yang berbeda, atau "paket" instrumen yang
ditempatkan bersama sehingga mereka dapat mengukur atribut yang berbeda tetapi
saling melengkapi. Fakta-fakta ini dikombinasikan dengan standar etika yang dikutip
dalam bab ini membuat tugas memilih instrumen menjadi kompleks. Ketika memilih
instrumen penilaian, konselor harus memperhatikan pedoman ini:
1. Tentukan tujuan spesifik untuk penilaian. Kemudian, mulailah dengan
mengidentifikasi instrumen yang sesuai dengan tujuan itu.
2. Pertimbangkan karakteristik orang atau kelompok yang instrumennya dipilih.
Menentukan apakah jenis kelamin, ras atau latar belakang etnis, kemampuan
membaca, tingkat kecerdasan, atau kecacatan menandakan peringatan untuk
berhati-hati dalam pemilihan.
3. Tinjau data tentang kelompok yang digunakan untuk menguji dan menormalkan
instrumen. Tentukan apakah kelompok-kelompok ini mewakili mereka yang akan
diadministrasikan instrumen tersebut atau paling tidak mereka memiliki jumlah
orang yang mirip dengan populasi yang akan diuji.
4. Untuk instrumen yang masih memenuhi syarat, cari manual teknis mereka untuk
data tentang keandalan (0,80 atau lebih tinggi) dan bukti validitasnya.
5. Baca ulasan kritis instrumen dalam buku referensi dan / atau situs Web. Bicaralah
dengan setidaknya tiga konselor lain yang menggunakan instrumen.
6. Beli salinan sampel instrumen dan ambil. Pelajari laporan skor, dan pertimbangkan
apakah hasilnya tampak sesuai. Baca manual untuk memahami bagaimana penerbit
menyarankan agar instrumen ditafsirkan.
7. Sebelum mengadopsi instrumen untuk digunakan secara luas, berikan kepada
beberapa orang, dan praktik mempersiapkan mereka untuk mengambilnya dan
memberikan interpretasi.
8. Jika instrumen masih memenuhi syarat, cari tahu berapa biayanya, berbagai moda
administrasi dan skoringnya, dan adopsi.
BAB III
PENUTUP
A. Kesimpulan
Penilaian, dalam banyak dan beragam bentuknya, telah disajikan sebagai satu
alat di antara banyak yang dapat digunakan konselor dengan siswa dan klien untuk tiga
tujuan spesifik: untuk mengidentifikasi kebutuhan mereka, membantu mereka belajar
lebih banyak tentang diri mereka sendiri, dan memantau kemajuan mereka. Tanggung
jawab konselor didaftar. Permohonan dibuat untuk menggunakan penilaian dalam
kombinasi dengan banyak alat dan teknik lainnya, selaras dengan di mana klien berada
dalam proses pengembangan karier. Perhatian dinyatakan terkait dengan tidak
menafsirkan makna skor, dan konselor disarankan untuk menggunakan data dari
instrumen perencanaan karir untuk eksplorasi, bimbingan, dan konfirmasi daripada
untuk prediksi. Dalam proses ini klien diusulkan sebagai agen aktif dan didorong untuk
tidak memposisikan konselor dalam peran pengetahuan superior.
Jenis, tujuan, dan karakteristik instrumen penilaian dan laporannya ditinjau.
Beberapa instrumen yang paling umum dinamai dan dijelaskan secara singkat, dan
konselor didorong untuk mengeksplorasi di luar daftar ini. Akhirnya, pedoman untuk
memilih instrumen untuk individu atau kelompok klien terdaftar.
DAFTAR PUSTAKA