El Perú del último quinquenio ha estado definido por una política económica
generosa a las inversiones privadas (tratados de libre comercio, exoneración
tributaria a las mineras, fomento de la exportación, decretos legislativos para el
uso de recursos naturales sin consulta popular previa) y huraña a las
demandas de los sectores más pobres; en otras palabras, por una
desarticulación entre el crecimiento económico y el bienestar de vida de miles
de peruanos, siendo transversales los casos de corrupción y la aparición de
acaloradas movilizaciones campesinas e indígenas. Hemos sido testigos de
unos conflictos sociales que según información de la Defensoría del Pueblo,
han provocado la suma de 80 muertos y 1200 heridos en los últimos tres años 1.
Entre ellos, el “Baguazo” (5 de junio del 2009) fue el que más alarma suscitó en
la opinión pública, no solo por la muerte de 24 policías y 11 nativos, sino por la
sorpresiva aparición de los grupos amazónicos a que obligaron los desaciertos
de la política económica peruana.
1
De acuerdo al testimonio de Rolando Luque, responsable del área de conflictos sociales de la
Defensoría del Pueblo, en una entrevista de Enlace Nacional. Puede consultarse en
http://derechoshumanos.pe/2011/01/25/defensoria-hubo-80-muertos-y-1200-heridos-por-
conflictos-sociales-en-ultimos-3-anos/
2
Según informes de la Defensoría, el promedio mensual para el 2010 fue de 252, con una
representatividad del 49,2% de los conflictos socioambientales; durante el 2009 se tiene 261
conflictos por mes, con un 47,5% debido a factores socioambientales; para el año 2008, 140
fueron los conflictos por mes, 76 (54,3%) de los cuales se debieron al factor socioambiental.
3
Al 98% de las actas contabilizadas, Humala alcanza el 62,6% de los votos en Puno; en
Cusco, el 61,5% al 84% de las actas; en Ayacucho, el 57,7% al 87%.
Según la misma institución al 95,5% de actas contabilizadas, en Lima
Metropolitana el líder de Gana Perú obtiene el tercer lugar con 20,4% de votos
válidos, antecedido por Keiko Fujimori, quien acumula un reñido 21,5%. Los
datos son novedosos si tenemos en cuenta que en la capital de Lima las
preferencias acostumbran a orientarse por candidatos de derecha 4. En la tabla
siguiente, se muestra el mapa electoral por departamentos.
Tabla 1:
Perú: resultados electorales 2011 por departamento (solo dos candidatos en
punta).
Ollant
Departamentos Keiko PPK Toledo % a.c.*
a
Amazonas 40,2 32,4 96
Ancash 31,3 28,1 92
Apurimac 51,3 26,4 95
Arequipa 47,8 25,9 98
Ayacucho 57,7 23,5 87
Cajamarca 31,4 34,2 93
Callao 21,4 28,6 93
Cusco 61,5 13,1 84
Huancavelica 55,4 18,6 97
Huánuco 44,0 20,9 90
Ica 31,0 27,7 96
Junín 38,1 26,7 97
La Libertad 24,7 28,6 93
Lambayeque 26,9 27,8 97
Lima 22,7 26,8 95
Loreto 28,5 34,5 73
Madre de Dios 51,3 18,7 96
Moquegua 47,8 20,4 98
Pasco 30,4 30,8 98
Piura 31,1 32,0 95
Puno 62,6 15,6 98
San Martín 35,1 34,9 90
Tacna 57,1 18,2 98
Tumbes 27,8 35,7 95
Ucayali 39,6 29,9 87
Total 31,9 23,4 18,5 15,4 94
Si bien queda procesar una gran parte de los votos emitidos desde el exterior,
son claras las diferencias con los anteriores resultados. De esta manera, en el
continente americano, al 83,7 de a.c., Keiko se encuentra en el primer lugar
con un 30,8% de votos válidos; 30,3% corresponde a PPK; y 14,4% a Humala.
En el continente europeo, al 84,2% de a.c., PPK lidera con un 25,3% de votos
válidos; Keiko, con un 21,7%; y Ollanta, con un 13,4%. En Asía, al 91,2% de
a.c., Keiko, PPK y Humala obtienen un 54,6%, 30,3% y 4,5%, respectivamente.
Humala, sin embargo, no ha logrado hacerse con algunas limitaciones que han
acompañado a su campaña, como el escueto honor que le hace al prototipo de
un verdadero líder. Si bien Ollanta representa para muchos el símbolo del
cambio en el Perú, no irradía un carisma que corresponde al tipo de candidato
con una real convicción de lo que afirma; aparenta, en ocasiones, ser el
portavoz de un equipo de asesores y ex funcionarios que piensan por él pero
que lo entienden imprescindible como pieza para llegar al poder, dado el sólido
apoyo popular con que cuenta en las regiones del centro y sur.
wev http://blog.pucp.edu.pe/item/5651/ubicando-a-la-pobreza-el-nuevo-mapa-de-foncodes.
premeditada o automatamente, ha difundido un contenido antihumalista que
sienta las bases para orientar el voto a un solo camino, más o menos dirigido a
un candidato que parecía reunir la promesa del crecimiento económico: Pedro
Pablo Kuczynski. Ciertamente, los medios no han querido poner las manos al
fuego por una candidata que no escatimado esfuerzos en defender a capa y
espada el nombre de su padre, sentenciado a 25 años de prisión por autoría
mediata en cuatro casos de violación a los derechos humanos durante su
mandato (1990-2000).
Por su parte, Magaly Medina asistió al domicilio de PPK para seguir con una
línea de entrevistas a los candidatos presidenciales más populares. En esta
oportunidad, PPK se mostró inéditamente jovial emulando el cacareo de una
gallina en su cocina, entre otros ademanes y muecas que llegaron al nivel de lo
absurdo. “Oye, ¿te vas a comer mi huevo o no?”, fue una de las atrevidas
preguntas que le hizo a la conductora al terminar de preparar un par de huevos
revueltos.
PPK también fue invitado al programa “La noche es mía” de Carlos Carlín, en
cuyo sketch “El confesionario de Carlín” arremetió diciendo: “Me quiero
confesar, pero no me jodas”. La entrevista con Carlín fue una de las más
dinámicas que pudiera hacerse a un candidato de la actual campaña, y
palabras como “mierda”, “huevón” y, obviamente, “huevos”, no estuvieron
ausentes.
Pero PPK tenía que competir con los efectos colaterales que el huraño modelo
económico habría de generar. Desde un lado, un sector simpatizante a la
prédica naionalista; desde el otro, una parte de la población cautivada por el
populismo y la lucha contrasubversiva de Alberto Fujimori. Esta última
comparte con el bloque nacionalista el hecho de reunir una población adulta y
rural. Aun así, el fujimorismo no parece tener una lectura actual de la realidad
peruana desde el momento en que sus representantes partidarios y
simpatizantes se aferran en el Edén de la estabilidad social y antisubversiva de
los años noventa, que no fue sino de antimovilización y compra de conciencias.
6
El merchandise de pulseras y peluches, como la comunidad del PPKuy, los PPKausas y los
PPKids, debieron haber tenido un impacto en la orientación del voto en ls personas al sintonizar
con un tipo lúdico, fresco y amigable de propaganda.
antemano, advierte a todo mandatario estar expuesto a la justicia en caso de
haber cometido excesos en el ejercicio de su funciones.
Por otro lado, la presión de la ciudadanía en las calles, con el “Baguazo” aún
como una herida abierta, serán acaloradas y darán un mensaje directo a aquel
gobierno que se zurré en los intereses de los grupos. Deberá, así, reajustar
políticas que afecten a los sectores en conflicto, como se logró hacer en el caso
de los decretos legislativos 1015 y 1073.