CALDAS
EMPOCALDAS S.A. E.S.P
MEMORIAS DE CÁLCULO
TANQUE DE ALMACENAMIENTO
MUNICIPIO DE MARMATO
2
TABLA DE CONTENIDO
TABLA DE CONTENIDO................................................................................................... 3
LISTA DE TABLAS ............................................................................................................. 4
LISTA DE GRÁFICAS ........................................................................................................ 5
TANQUE DE ALMACENAMIENTO ................................................................................ 6
1. DIAGNÓSTICO DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO DEL MUNICIPIO DE
MARMATO .......................................................................................................................... 7
2 JUSTIFICACION DEL PROYECTO ........................................................................ 13
3 ESTIMACIÓN DE LA POBLACIÓN FUTURA ....................................................... 14
4.1 NIVEL DE COMPLEJIDAD ............................................................................................... 27
4.2 PERÍODO DE DISEÑO ..................................................................................................... 28
4.3 DOTACIÓN NETA........................................................................................................... 28
4.4 CORRECCIÓN POR CLIMA............................................................................................... 29
4.5 PÉRDIDAS...................................................................................................................... 29
4.6 DOTACIÓN BRUTA ........................................................................................................ 30
4.7 CAUDAL MEDIO DIARIO ............................................................................................... 30
4.8 DEMANDA MEDIA DE OTROS USOS ................................................................................ 31
4.9 COEFICIENTE DE CONSUMO MÁXIMO DIARIO (K1) ........................................................ 31
4.10 COEFICIENTE DE CONSUMO MÁXIMO HORARIO (K2) ................................................... 32
4.11 CAUDAL DE DISEÑO .................................................................................................... 33
3.1 CURVA HORARIA DE DEMANDA ..................................................................................... 34
5. DISEÑO HIDRÁULICO DEL SISTEMA DE ALMACENAMIENTO .................. 35
5.1 CURVA INTEGRAL DEL TANQUE REGULADOR ............................................... 35
5.2 VOLUMEN POR REGULACIÓN .............................................................................. 35
5.3 VOLUMEN PARA ATENDER UN INCENDIO ........................................................ 38
5.4 VOLUMEN TOTAL ÚTIL DE ALMACENAMIENTO............................................. 38
5.5 VOLUMEN TOTAL ÚTIL DE ALMACENAMIENTO Y DISTRIBUCIÓN ........... 38
5.6 CAPACIDAD DE REGULACIÓN RAS 2000 ............................................................ 38
5.7 VERIFICACIÓN Y CÁLCULO DE VOLUMEN DE ALMACENAMIENTO
MEDIANTE CREACIÓN DEL MODELO HIDRÁULICO ................................................ 40
5.7.1 TANQUE 1 EXISTENTE ................................................................................................ 40
5.7.2 TANQUE 2 EXISTENTE: ............................................................................................... 40
5.7.3 TANQUE 3 EXISTENTE: ............................................................................................... 40
5.7.4 TANQUE 4 EXISTENTE: ............................................................................................... 41
5.7.5 EVALUACIÓN DE LA CAPACIDAD EXITENTE MEDIANTE MODELO HIDRÁULICO ............ 41
5.7.5.1 CAPACIDAD CALCULADA MEDIANTE CURVA INTEGRAL ........................................ 42
5.8 DISEÑO DE LAS CONEXIONES HIDRÁULICAS DEL TANQUE........................ 45
demanda ………….………………………………………………………………………………7
Es importante anotar que la ubicación del Tanque nuevo se plantea en predios del
municipio de Marmato, después de la planta de tratamiento existente.
1.2 CAPTACIÓN
1.3 ADUCCION
1.4 DESARENADOR
• Coagulación
• Floculación
• Sedimentación
• Filtración
• Desinfección
• Pruebas de análisis organolépticos, fisicoquímicos y microbiológicos,
cumpliendo y superando la periodicidad establecida por la ley de
acuerdo a la población atendida.
½” 30
1” 441
1 1/4" 56
PVC
1 1/2" 394
2" 80
1" 222
Polietileno 2" 140
Por otra parte la red de distribución del sector de Marmato Nuevo (El Llano
y La Betulia) tiene 1.864 m y está compuesta de la siguiente manera:
• Vereda La Republicana
• Marmato Viejo
• Sector Guayabito
• Marmato Nuevo o el Llano
3.1 JUSTIFICACIÓN
JUSTIFICACIÓN
Toda población constituye un ente dinámico, esto significa que presenta una
variación poblacional conforme al paso del tiempo, determinado por el
crecimiento natural o vegetativo y por los efectos migratorios: el número de
pobladores asciende por nacimientos e inmigraciones y desciende por muertes y
emigraciones.
El momento de cambio más brusco tuvo lugar en la segunda mitad de los años
sesenta, cuando la caída de la fecundidad provocó a continuación, en la primera
mitad de los setenta, un crecimiento negativo en los menores de cinco años. Estas
oscilaciones se han producido tanto en hombres como en mujeres, con
diferencias poco pronunciadas
Por otra parte, las características geográficas y físicas de Colombia han generado
una gran diferenciación entre las diversas zonas o regiones establecidas, lo que
propicia que todas las zonas tengan comportamientos diferentes en cuanto a
crecimiento de población se refiere, diferencias que existen y se hacen notables
incluso dentro de una misma región, a pesar de que se espera que si se tienen
características similares, esa similitud se vea reflejada en el crecimiento
poblacional.
- Calidad de los servicios públicos: Se espera que entre mejor sea la calidad de los
servicios públicos (suministro de agua, saneamiento básico que ofrezca un ente
poblado o asentamiento, mayor será la tasa de crecimiento poblacional que allí se
desarrolle, en cuando a que los individuos se establecerán donde puedan
conseguir mejor calidad de vida.
Mediante estudios realizados entre los años 1951 y 1993, se encontró una serie
de incidencias sobre el crecimiento poblacional en los municipios de Colombia,
que se nombrarán a continuación:
• A lo largo del siglo pasado se presentó un descenso del 68,7% al 56% de la
población Colombiana que vive en municipios por encima de 1.000
m.s.n.m.
• La distancia de los diversos centros urbanos a los principales ríos como a
las principales ciudades, tenía una incidencia significativa en el crecimiento
de la población.
En donde:
Pf = Población en habitantes correspondiente al año para el que se
quiere proyectar la población.
Puc= Es la población en habitantes correspondiente al último año censado
con información.
Pci= Es la población en habitantes correspondiente al censo inicial con
información.
Tuc= Es el año correspondiente al último año censado con información.
Tci.= Es el año correspondiente al censo inicial con información
Tf= Es el año al cual se quiere proyectar la información.
1 Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico. RAS 2000.
Numeral B.2.2.4 Métodos de Cálculo.
Puc
Pci
Tci Tuc Tf
(Tf,Pf)
Pf
Puc
Tuc Tf
La utilización de este método requiere conocer por lo menos tres censos para
poder determinar el promedio de la tasa de crecimiento de la población. Se
En donde:
K= Es la tasa de crecimiento de la población la cual se calcula como el
promedio de las tasas calculadas para cada par de censos.
Pcp= Es la población del censo posterior
Pca= Es la población del censo anterior.
Tcp= Es el año correspondiente al censo posterior.
Tca= Es el año correspondiente al censo anterior.
Ln = El logaritmo natural.
Puc
Tuc Tf
Para la estimación de la población de diseño se hizo uso de los censos de los años
1993 y los valores del CENSO DANE 2005 y oficial DANE 2007, actualizados y
reportados hasta el mes de marzo del año 2009:
AÑO POBLACIÓN
2005 1.146
2006 1.148
2007 1.146
Tabla 4. Censos DANE
MUNICIPIO DE MARMATO
M.
M. ARITMÉTICO M. GEOMÉTRICO EXPONENCIAL
TASA TASA
AÑO POBLACIÓN CREC. POBLACIÓN CREC. POBLACIÓN
2009 1.142 -0.18% 1.181 1.5% 1.144
2010 1.140 -0.18% 1.198 1.5% 1.142
2011 1.138 -0.18% 1.216 1.5% 1.141
2012 1.136 -0.18% 1.235 1.5% 1.139
2013 1.134 -0.18% 1.253 1.5% 1.138
M.
M. ARITMÉTICO M. GEOMÉTRICO EXPONENCIAL
TASA TASA
AÑO POBLACIÓN CREC. POBLACIÓN CREC. POBLACIÓN
2014 1.132 -0.18% 1.272 1.5% 1.136
2015 1.130 -0.18% 1.291 1.5% 1.135
2016 1.128 -0.18% 1.310 1.5% 1.133
2017 1.126 -0.18% 1.330 1.5% 1.132
2018 1.124 -0.18% 1.350 1.5% 1.130
2019 1.122 -0.18% 1.370 1.5% 1.129
2020 1.120 -0.18% 1.391 1.5% 1.127
2021 1.118 -0.18% 1.412 1.5% 1.126
2022 1.116 -0.18% 1.433 1.5% 1.124
2023 1.114 -0.18% 1.454 1.5% 1.123
2024 1.112 -0.18% 1.476 1.5% 1.121
2025 1.110 -0.18% 1.498 1.5% 1.120
2026 1.108 -0.18% 1.521 1.5% 1.118
2027 1.106 -0.18% 1.543 1.5% 1.117
2028 1.104 -0.18% 1.567 1.5% 1.115
2029 1.102 -0.18% 1.590 1.5% 1.114
2030 1.100 -0.18% 1.614 1.5% 1.113
2031 1.098 -0.18% 1.638 1.5% 1.111
2032 1.096 -0.18% 1.663 1.5% 1.110
2033 1.094 -0.18% 1.688 1.5% 1.108
2034 1.092 -0.18% 1.713 1.5% 1.107
Hab
VivUrbanas =
# Hab / viv
1.181
VivUrbanas = = 288Viv
4,1
Capacidad
Nivel de Población en la
económica de los
Complejidad zona urbana
usuarios
Bajo < 2500 Baja
Medio 2501 a 12500 Baja
Medio Alto 12501 a 60000 Media
Alto > 60000 Alta
Tabla 7. Niveles de complejidad del sistema
Bajo 20 años
Medio 25 años
Medio Alto 30 años
Alto 30 años
Tabla 8. Periodos de diseño para Tanques
Dotación neta
máxima Dotación neta
Nivel de
Clima Frio o máxima Clima
Clima
Complejidad
Templado Cálido (lts/hab/día)
(lts/hab/día)
Bajo 90 100
Medio 115 125
Medio Alto 125 135
Alto 140 150
De acuerdo con el RAS numeral B.2.4.4.2, Efecto del clima en la dotación neta,
según el clima predominante de Marmato y el nivel de complejidad en el que
se encuentra, la corrección por esta variable es del 10%:
4.5 Pérdidas
Se toma un porcentaje inicial de pérdidas del 50% sobre la dotación neta
corregida, el cual se reduce conforme el paso de los años hasta alcanzar un
25% en un periodo de 25 años, valor máximo admisible por el MAVDT. Lo
anterior se hace teniendo en cuenta que en el año cero del proyecto no se
contará con un programa de control y/o reducción de pérdidas ni con un plan
de Agua No Contabilizada que sirva de seguimiento a las pérdidas de agua. Se
espera que la empresa prestadora del servicio tome las medidas necesarias
para reducir el nivel de pérdidas hasta el valor recomendado alcanzando la
meta en el tiempo antes mencionado.
d neta
d bruta =
1− % p
Siendo:
d bruta = Dotación Bruta para el periodo de diseño
d neta = Dotación Neta Corregida
%p = Porcentaje de pérdidas para el periodo de diseño
126.5
dbruta = = 168,67 l / hab / dia
1 − 0,25
Siendo:
Qmd = Caudal Medio Diario
P = Población Futura
d bruta = Dotación Bruta
5.009 × 168,67
Qmd = = 9,78l / s
86400
“El consumo para uso público utilizado en los servicios de aseo, riego de jardines
y parques públicos, fuentes públicas y demás, se estimará entre el 0 y el 3% del
consumo medio diario doméstico, siempre y cuando no existan datos
disponibles.”
Esto significa que la dotación bruta total utilizada para el diseño de este
municipio corresponde a:
(9,78l / s + 0, 29 / s ) * 86400
D brutaTotal = = 10 .07 / s
5.009
Q MD = K1 × Qmd
QMD = 1,30 × (10.07 + 0,29 ) = 13,09 l / s
Donde:
QMD = Caudal Máximo Diario
K1 = Coeficiente de consumo Diario
Qmd = Cauda Medio Diario
Donde:
Q MH = Caudal Máximo Horario
K2 = Coeficiente de consumo Horario
Q MD = Cauda Máximo Diario
Caudal de diseño 2:
Qdiseño = QMH
2
2,500
2,000
% Consumo
1,500
1,000
0,500
0,000
Hora
El volumen por regulación se calcula de acuerdo al Numeral B.9.4.4. del RAS 2000,
que afirma que el tanque debe tener la capacidad de compensar las variaciones
entre el caudal de entrada de las plantas de tratamiento y el caudal de consumo
en cada instante. Al hacer el cálculo mediante métodos gráficos, con base en
curvas de demanda. El volumen de almacenamiento debe ser igual al volumen
calculado multiplicado por un factor de seguridad de 1,2:
de
Memorias de Cálculo. Tanque de Almacenamiento. Municipio de Marmato 37
5.3 VOLUMEN PARA ATENDER UN INCENDIO
Se parte del razonamiento de que un incendio debe ser atendido por dos
hidrantes como mínimo, que entregue un caudal de 5 lps durante dos horas.
Siguiendo los lineamientos del RAS 2000, capitulo B.9.4 Parámetros de Diseño,
numeral B.9.4.4 Capacidad de regulación, donde se expresa:
Para definir el volumen del tanque deben tenerse en cuenta las siguientes
disposiciones:
de
Memorias de Cálculo. Tanque de Almacenamiento. Municipio de Marmato 38
1. Debe hacerse un análisis por métodos gráficos o analíticos, con base en
curvas de demanda de cada población o zona abastecida y del régimen
previsto de alimentación de los tanques. El volumen que va a ser
almacenado será igual al volumen calculado multiplicado por un factor de
1.2
1 13,09l / sx86.400
Volcap. Re gulación =
3 1000l
de
Memorias de Cálculo. Tanque de Almacenamiento. Municipio de Marmato 39
Vol cap. Re gulación = 377m3
de
Memorias de Cálculo. Tanque de Almacenamiento. Municipio de Marmato 40
Como se expuso en el diagnóstico, este tanque cuenta con una capacidad de
volumen de 15 y su volumen total activo de 11,5 m3 aproximadamente y se
encuentra en buen estado de operación.
de
Memorias de Cálculo. Tanque de Almacenamiento. Municipio de Marmato 41
Tank: T-1
Calculated Level versus Time
2,0 T-1\Base
1,8
Calculated Level
1,6
1,4
(m)
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
0,0 4,0 8,0 12,0 16,0 20,0 24,0
Time
(hr)
Gráfico 4. Comportamiento Capacidad Actual “Watercad”
de
Memorias de Cálculo. Tanque de Almacenamiento. Municipio de Marmato 42
Tank: T-1
Calculated Level versus Time
2,0 T-1\Base
1,8
Calculated Level
1,6
(m)
1,4
1,2 dH
1,0
0,8
0,0 4,0 8,0 12,0 16,0 20,0 24,0
Time
(hr)
Tank: T-1
Calculated Level versus Time
1,9 T-1\Base
1,8
1,7
Calculated Level
1,6
1,5
(m)
1,4
1,3
1,2
1,1
1,0
0,9
0,0 4,0 8,0 12,0 16,0 20,0 24,0
Time
(hr)
de
Memorias de Cálculo. Tanque de Almacenamiento. Municipio de Marmato 43
Teniendo en cuenta los resultados presentados con anterioridad se puede concluir
que:
de
Memorias de Cálculo. Tanque de Almacenamiento. Municipio de Marmato 44
Tank: T-1
Calculated Level versus Time
2,0 T-1\Base
1,8
Calculated Level
1,6
(m)
1,4
1,2
1,0
0,8
0,0 4,0 8,0 12,0 16,0 20,0 24,0
Time
(hr)
Gráfico 7. Comportamiento del Sistema Propuesto “Watercad”
Para el diseño de las conexiones hidráulicas del tanque, se trabajó el sistema con
una visión integral que permita al tanque trabajar alimentando sectores
independientes a través del manejo de válvulas que puedan respaldar el
funcionamiento sobretodo en situaciones de emergencia. Anexo al presente
diseño se encuentran los planos de detalles de conexiones hidráulicas para el
de
Memorias de Cálculo. Tanque de Almacenamiento. Municipio de Marmato 45
tanque de almacenamiento proyectado. La instalación de válvulas reguladoras y
distribuidoras del caudal en las diferentes zonas urbanas y rurales hacen parte de
otro proyecto de optimización del sistema acueducto del Municipio de Marmato.
FIRMAN RESPONSABLES:
de
Memorias de Cálculo. Tanque de Almacenamiento. Municipio de Marmato 46