Anda di halaman 1dari 6

[Diunduh gratis dari http://www.jiaphd.org pada Kamis, 1 Oktober 2020, IP: 180.242.235.

88]

Artikel Asli

Perilaku Mencari Perawatan Kesehatan Mulut dan


Faktor yang Mempengaruhi di antara Orang
Dewasa Pedesaan India Selatan: Studi Lintas
Bagian
Vikram Simha Bommireddy, Srinivas Pachava, V. Viswanath, Devaki Talluri, Srinivas Ravoori, Suresh Sanikommu 1
Departemen Kesehatan Masyarakat Kedokteran Gigi, SIBAR Institute of Dental Sciences, Guntur, 1Departemen Kedokteran Gigi
Kesehatan Masyarakat, Universitas dan Rumah Sakit Gigi Wisnu, Bhimavaram, Andhra Pradesh, India

.
Pendahuluan: Kesehatan mulut telah lama diakui sebagai bagian integral dari kesehatan umum. Tren tersebut mengindikasikan adanya
peningkatan masalah kesehatan mulut di negara berkembang seperti India. Dalam hal populasi pedesaan, banyak tantangan yang berkaitan
dengan perbaikan perawatan kesehatan mulut. Tujuan: Untuk menentukan perilaku pencarian perawatan kesehatan mulut di pedesaan
Andhra Pradesh dan untuk mengidentifikasi faktor-faktor yang mempengaruhinya. Bahan dan Metode: Studi cross-sectional dilakukan
pada populasi 18 tahun ke atas dengan menggunakan kuesioner terstruktur yang telah diuji sebelumnya. Sebanyak 2.711 subjek dipilih
dengan menggunakan teknik stratified proporsate random sampling. Data dianalisis dengan software SPSS versi 20. Persentase variabel
kategori dihitung dan dibandingkan dengan uji Chi-square pada tingkat signifikansi 5%. Regresi logistik digunakan untuk mengetahui
pengaruh variabel sosiodemografi dan kebutuhan kesehatan mulut terhadap pemanfaatan pelayanan kesehatan mulut. Hasil: Dari 2711
subjek, 1.144 orang pernah mengalami gangguan gigi sebelumnya, sakit gigi merupakan masalah gigi yang paling banyak dialami (46,32%)
dan perawatan yang sering dilakukan adalah pencabutan. Pusat perawatan yang paling disukai oleh subjek penelitian adalah perguruan
tinggi kedokteran gigi swasta, dan alasan yang diidentifikasi adalah aksesibilitas yang merupakan sekitar 44,5% dari semua alasan. Alasan
paling umum untuk tidak mengunjungi dokter gigi adalah sikap subjek yang kurang baik terhadap masalah gigi yang merupakan 43,75%
dari total faktor yang mempengaruhi. Kesimpulan: Sikap yang buruk tentang pentingnya kesehatan mulut cukup jelas, dan upaya harus
dilakukan untuk membawa perubahan dalam skenario ini.

Kata kunci: perilaku kesehatan, perawatan kesehatan, kesehatan mulut, penduduk pedesaan

endahuluanP
India berdiri sebagai negara kedua terpadat di dunia di samping meningkatkan kualitas hidup individu. Sayangnya, tren tersebut
China, yang mendukung lebih dari 17,45% dari populasi dunia mengindikasikan peningkatan masalah kesehatan mulut di negara
dengan perkiraan populasi 1,21 miliar. Negara ini memiliki berkembang seperti India.[4] Dalam hal populasi pedesaan, banyak
komposisi sosial yang kaya dengan orang-orang dari berbagai tantangan yang berkaitan dengan perbaikan perawatan kesehatan
agama yang berkontribusi pada kekayaan sosial ini. Dominasi mulut. Di negara di mana 30.570 dokter gigi lulus per tahun,
pedesaan cukup jelas di negara dengan 68,84% orang yang tinggal sungguh mengejutkan untuk mengetahui bahwa hanya 10% dokter
di daerah pedesaan.[1] Prasarana kesehatan pedesaan di India telah gigi yang melayani masyarakat pedesaan yang merupakan sekitar
dirancang dengan baik untuk mencakup penduduk pedesaan 68,8% dari populasi negara tersebut. [5] Meskipun tidak dapat
melalui 1.48.124 subpusat, 23.887 puskesmas dan 4809 puskesmas, diaksesnya perawatan gigi adalah salah satu tantangan utama,
tetapi tidak masuk akal, kurang dioperasikan dengan baik.[2] pemanfaatan layanan yang buruk merupakan tantangan besar
Terlepas dari kemajuan ekonomi negara yang pesat akhir-akhir ini, lainnya yang melemahkan ruang lingkup untuk peningkatan status
infrastruktur kesehatan masyarakat masih berfungsi buruk dengan kesehatan mulut di pedesaan India.[6] Dengan keragaman yang jelas
sedikit pembiayaan publik untuk kesehatan (1,3% dari produk
domestik bruto).[3] Alamat untuk korespondensi: Dr. Vikram Simha
Kesehatan mulut telah lama diakui sebagai bagian integral dari Bommireddy, Flat No. 103, Nandi Arcade, Plot No. 55 /
3rt, SR Nagar,
kesehatan umum. Terutama dengan meningkatnya harapan hidup Hyderabad - 500 038, Telangana, India.
penduduk India, kesehatan mulut memainkan peran penting dalam E-mail: vikramsimhamds@gmail.com
mengakses artikel ini secara online

Ini adalah artikel akses terbuka yang didistribusikan di bawah persyaratan Lisensi Creative
Kode Respon Cepat: Website:
www.jiaphd.org Commons Attribution - NonCommercial - ShareAlike 3.0, yang memungkinkan orang lain untuk
me-remix, mengubah, dan membangun karya non-komersial, selama sebagaimana penulis
dikreditkan dan kreasi baru dilisensikan dengan persyaratan yang sama.
DOI: Untuk cetak ulang hubungi: reprints@medknow.com
10.4103 / jiaphd.jiaphd_52_17

Bagaimana mengutip artikel ini: Bommireddy VS, Pachava S, Viswanath V,


Talluri D, Ravoori S, Sanikommu S. Perilaku mencari perawatan kesehatan mulut
dan faktor yang mempengaruhi di antara orang dewasa pedesaan India Selatan:
Persilangan Studi seksi. J Indian Assoc Public Health Dent 2017; 15: 252-7.

252 © 2017 Journal of Indian Association of Public Health Dentistry | Diterbitkan oleh Wolters Kluwer - Medknow
[Diunduh gratis dari http://www.jiaphd.org pada hari Kamis, 1 Oktober 2020, IP: 180.242.235.88]Bommireddy,

dkk.: Perilaku mencari perawatan kesehatan mulut di India Selatan

melekat dalam budaya India, disparitas dalam kesehatan mulut fasilitas perawatan kesehatan mulut yang
dapat diharapkan di antara orang-orang dari latar belakang sosial disukai, tingkat kepuasan, dan kebutuhan yang dirasakan saat ini.
ekonomi dan agama yang berbeda, memperhitungkan perbedaan Sekitar 20–25 peserta diwawancarai per hari dan waktu yang
dalam kepercayaan budaya, norma masyarakat, dan praktik dibutuhkan untuk mengumpulkan informasi berkisar antara 7
kebersihan mulut. Dengan latar belakang ini, tujuan dari penelitian hingga 12 menit per orang. Wawancara dilakukan hanya untuk
ini adalah untuk menentukan perilaku pencarian perawatan peserta yang tidak bisa membaca dan menulis dalam bahasa daerah
kesehatan mulut di pedesaan Andhra Pradesh dan untuk yaitu Telugu. Menghilangkan data dengan inkonsistensi, analisis
mengidentifikasi faktor-faktor yang mempengaruhinya. akhir dilakukan pada 2711 peserta.
Data dianalisis menggunakan perangkat lunak SPSS versi 20 (IBM
Materials and Methods Studi Corp. Released 2011. IBM SPSS Statistics for Windows, Version
cross-sectional ini dilakukan pada orang-orang berusia 18 tahun ke 20.0., IBM Corp., Armonk, NY, USA). Statistik deskriptif, uji Chi-
atas yang tinggal di Pedakakani Mandal, Distrik Guntur, Andhra square digunakan untuk menganalisis data. Tingkat alfa ditetapkan
Pradesh antara April 2015 dan November 2015. Persetujuan etis pada 5%. Regresi logistik digunakan untuk mengetahui pengaruh
untuk studi ini diperoleh dari Institutional Review Board, dan variabel sosiodemografi dan kebutuhan kesehatan mulut terhadap
informed consent diperoleh dari semua peserta penelitian. pemanfaatan pelayanan kesehatan mulut.

Pedakakani mandal merupakan salah satu dari 57 mandal yang ada


di Kecamatan Guntur dengan jumlah penduduk sebanyak 73.689 Results
jiwa yang tersebar di 10 desa dalam wilayah geografis mandal. Sebagian besar peserta penelitian adalah Hindu laki-laki dengan
Angka melek huruf di mandal ini sekitar 68,06%.[7] Ukuran studi status yang atas sosial ekonomi rendah dan milik kelompok usia
untuk memperkirakan tingkat pemanfaatan ditentukan dengan 35-44 tahun. Sedikit> 20% melaporkan penggunaan tembakau dan
menggunakan rumus n = (1.96)2 14,1% melaporkan penggunaan alkohol. Sikat gigi adalah alat
P (1 - p) /d2. Margin untuk kesalahan (d) dipertahankan pada 0,02, pembersih yang paling sering dilaporkan (86,4%) diikuti oleh
dan P diasumsikan 0,5 untuk mendapatkan sampel yang menjamin ranting (8,2%), dan pasta gigi adalah bahan pembersih yang umum
presisi. Ukuran sampel yang diperoleh adalah 2400. Tingkat non- digunakan (85,1%). Tabel 1 menyajikan data deskriptif peserta
respon potensial diasumsikan 20%. Untuk mengimbangi potensi penelitian. Masalah gigi dialami setidaknya sekali dalam hidup
nonresponse, 3000 peserta dilibatkan dalam penelitian ini. Namun, mereka sebesar 42,19%, dengan tidak ada perbedaan yang
tingkat tanggapan lebih tinggi dari yang diharapkan dan 2.764 signifikan antara laki-laki dan perempuan [Tabel 2]. Lima puluh
peserta dijadikan sampel akhir. enam persen Muslim menjawab bahwa mereka memiliki masalah
gigi kadang-kadang dalam hidup mereka yang secara signifikan
Strategi pengambilan sampel yang diikuti dalam penelitian ini lebih tinggi dibandingkan dengan peserta dari agama lain [Tabel 3].
adalah pengambilan sampel acak sistematis bertingkat Sakit gigi adalah masalah gigi yang paling diingat, dan pencabutan
proporsional. Sepuluh desa dalam mandal merupakan strata. adalah perawatan yang paling umum dicari. Lebih dari 35% dari
Besarnya sampel yang akan diambil dari masing-masing desa peserta penelitian melaporkan memanfaatkan layanan perawatan
ditentukan berdasarkan proporsi penduduk mandal yang berada di kesehatan mulut, dan semuanya adalah pengunjung episodik.
desa tersebut. Di setiap desa, pengambilan sampel acak sistematis Sedikit> 50% dari mereka yang mencari perawatan melakukannya
diikuti dengan merekrut semua penduduk berusia 18 tahun ke atas di perguruan tinggi kedokteran gigi swasta. Diantara partisipan
di setiap rumah tangga kelima yang tersedia pada hari yang tidak mencari perawatan meskipun mengalami masalah gigi,
pengumpulan data. Bukan penduduk Pedakakani mandal dan 44,8% berpendapat bahwa perawatan untuk masalah gigi tidak
subjek dengan gangguan mental dikeluarkan dari penelitian. perlu dilakukan karena tidak terlalu penting. Aksesibilitas, seperti
Kuesioner terstruktur yang dikelola sendiri digunakan dalam yang dilaporkan oleh peserta penelitian, memainkan peran kunci
penelitian ini. Kuesioner pertama kali disiapkan dalam bahasa dalam memilih fasilitas perawatan kesehatan mulut. Seperempat
Inggris dan diterjemahkan ke bahasa daerah, Telugu oleh dua orang dari peserta studi melaporkan kebutuhan yang dirasakan saat ini.
ahli bidang kedokteran gigi kesehatan masyarakat. Kuesioner Tabel 2-4 menyajikan perbedaan pengalaman masalah gigi,
kemudian diterjemahkan ke dalam bahasa Inggris oleh seorang ahli perilaku mencari perawatan, hambatan untuk mencari perawatan,
bahasa, yang diperiksa kesetaraan konseptualnya. Versi Telugu dan preferensi untuk fasilitas perawatan kesehatan mulut
diberikan kepada 100 peserta, berdasarkan kemampuan berdasarkan jenis kelamin, agama, dan usia, masing-masing.
pemahaman di antaranya, beberapa modifikasi linguistik dalam Meskipun tidak ada perbedaan yang signifikan antara tanggapan
bahasa Telugu dilakukan pada kuesioner yang dirasa perlu oleh yang diberikan oleh peserta berdasarkan jenis kelamin kecuali
peserta, tanpa mengganggu kesepadanan konseptual. untuk alasan memilih fasilitas perawatan kesehatan mulut,
perbedaan yang signifikan terlihat pada hampir semua tanggapan
Kuesioner survei termasuk pertanyaan untuk mengumpulkan
antara orang dari agama dan kelompok umur yang berbeda.
informasi mengenai usia, jenis kelamin, Kuppuswamy skala sosial
ekonomi 2013 untuk status sosial ekonomi,[8] kebiasaan gaya hidup Tabel 5 menunjukkan regresi logistik binomial yang
seperti mengunyah panci, merokok, praktik kebersihan mulut, menggambarkan pengaruh variabel sosiodemografi dan kebutuhan
kunjungan ke dokter gigi, alasan kunjungan, perawatan yang kesehatan mulut pada perilaku pencarian perawatan kesehatan
dilakukan, faktor-faktor yang mempengaruhi pemanfaatan, jenis mulut yang positif. Model menunjukkan bahwa 39% dari varians
dalam pemanfaatan
Journal of Indian Association of Public Health Dentistry ¦ Volume 15 ¦ Issue 3 ¦ July - September 2017 253
[Diunduh gratis dari http://www.jiaphd.org pada Kamis, 1 Oktober 2020, IP: 180.242.235.88]Bommireddy, dkk.:

Perilaku mencari perawatan kesehatan mulut di India Selatan

Tabel 1: Statistik deskriptif tentang karakteristik pedesaan seperti yang diamati dalam penelitian ini. Hampir 45%
demografis , kebiasaan, kebersihan mulut, dan dari peserta yang tidak mencari perawatan meskipun mengalami
perilaku mencari perawatan peserta penelitian (n= masalah gigi berpendapat bahwa perawatan tidak perlu dicari untuk
2711) masalah gigi karena tidak terlalu penting. Kurangnya kesadaran
n (%) terus menjadi salah satu hambatan utama yang sangat
Jenis kelamin- mempengaruhi perilaku pencarian perawatan secara negatif. Hasil
Lakilaki 1410 (52) Perempuan 1301 (48) Status sosial ekonomi yang diperoleh dalam hal ini serupa dengan yang didokumentasikan
Bawah 568 (21) Atas bawah 1764 (65) Menengah ke bawah 278 (10.3) dalam penelitian sebelumnya.[10-12] Semua peserta penelitian yang
Menengah Atas 101 (3.7) Agama mencari perawatan adalah pengunjung episodik yang serupa dengan
Hindu 2042 (75.3) Muslim 178 (6.6) Kristen 491 (18.1) Kelompok umur (tahun) temuan dalam penelitian.[13] Sakit gigi adalah alasan paling umum
18-24 464 (17.11) 25-34 533 (19.66) 35-44 564 (20.8 ) 45-54 529 (19.51) 55-64 untuk mencari perawatan seperti yang diamati pada penelitian
345 (12.72) 65 ke atas 276 (10.18) Tembakau sebelumnya.[13-15] Dapat dipahami dari pengamatan ini bahwa
Ya 550 (20.3) Tidak 2161 (79.7) Alkohol layanan perawatan kesehatan mulut bersifat elektif kecuali jika ada
Ya 381 (14.1) Tidak 2330 (85.9) Alat bantu kebersihan mulut digunakan rasa sakit dalam pandangan mayoritas penduduk pedesaan. Lebih
Sikat 2341 (86.4) Twig 223 (8.2) Finger 147 (5.4) Bahan pembersih yang lanjut, peserta dilaporkan bahwa aksesibilitas adalah salah satu
digunakan alasan utama mengapa mereka memilih fasilitas tempat mereka
Pasta gigi 2308 (85.1) Bubuk gigi 132 (4.9) Batubara 9 (0.3) Bubuk bata 10 mencari perawatan.
(0.4) Garam 29 (1.1) Episode masalahpaling diingat
gigi yangGigi pain 530 (46.32) Tee rusak th 414 (36.18) Gusi berdarah 59 (5.15) Diobservasi dalam penelitian ini bahwa terdapat perbedaan yang
Impaksi makanan 23 (2.01) Perubahan warna gigi 21 (1.83) Gigi lepas 49 (4.28) signifikan antara pria dan wanita sehubungan dengan alasan untuk
Gigi hilang 36 (3.14) Ulkus 4 (0.34) Pembengkakan 8 (0.69) Diperlukan memilih fasilitas perawatan kesehatan mulut. Sementara sebagian
perawatan / menjalani besar laki-laki melaporkan nasihat dari orang lain sebagai alasan,
Pencabutan 623 (54.45) Restorasi 166 (14.51) Penskalaan 97 (8.47) Prostesis 34 aksesibilitas adalah alasan utama perempuan yang dapat dijelaskan
(2.77) Perawatan ortodontik 4 (0.34) Bedah 8 (0.69) Pengobatan 36 (3.14) Tidak oleh fakta bahwa sebagian besar perempuan di wilayah studi terlibat
ada perawatan yang dicari 176 (15.28) dalam pekerjaan pertanian selain melaksanakan tanggung jawab
layanan perawatan kesehatan mulut dijelaskan oleh variabel rumah tangga yang membatasi mereka untuk membelanjakan. lebih
independen dimasukkan. banyak waktu dalam upaya mencari perawatan kesehatan mulut.[7]
Ini bisa menjadi alasan mengapa mereka lebih memilih fasilitas
Discussion yang berada dalam jangkauan mereka. Persentase Muslim yang jauh
lebih tinggi dilaporkan mengalami masalah gigi dibandingkan
Pentingnya kesehatan mulut dalam pemeliharaan kesehatan umum
dengan agama lain. Ketakutan adalah alasan paling umum yang
telah lama diakui oleh WHO. Tema hari kesehatan sedunia tahun
dilaporkan oleh peserta Muslim untuk tidak mencari perawatan
1994 adalah “kesehatan mulut untuk hidup sehat”. Sejak saat itu
meski membutuhkan. Kemungkinan yang relatif kecil dari Muslim,
telah banyak upaya peningkatan kesadaran tentang kesehatan mulut
terutama wanita, untuk pergi keluar dan terlibat dalam kegiatan
di kalangan masyarakat oleh berbagai badan / organisasi lokal,
sosial bisa menjadi alasan perilaku mencari perawatan mereka.[16]
nasional, dan internasional. Federation dentaire internationale dunia
gigi Federasi mengamati 20Maret sebagai dunia hari kesehatan mulut Mencari perawatan di klinik gigi swasta ditemukan meningkat
dan telah bekerja sama dengan lembaga-lembaga gigi di seluruh dengan bertambahnya usia. Karena menerima perawatan di klinik
negeri untuk mempromosikan pentingnya kesehatan mulut. [9] gigi swasta jauh lebih mahal daripada biaya perawatan di rumah
Terlepas dari upaya tersebut, kesehatan mulut terus diabaikan oleh sakit pemerintah dan perguruan tinggi gigi swasta, mungkin
masyarakat. Fakta tersebut kurang diterima masyarakat, terutama di diperlukan tingkat stabilitas ekonomi pada tingkat individu. Ini bisa
menjadi alasan di balik peningkatan pencarian perawatan di

254 Journal of Indian Association of Public Health Dentistry ¦ Volume 15 ¦ Issue 3 ¦ July - September 2017
[Diunduh gratis dari http://www.jiaphd.org pada hari Kamis, 1 Oktober 2020, IP: 180.242.235.88]

Bommireddy, dkk.: Perilaku mencari perawatan kesehatan mulut di India Selatan

Tabel 2: Perbedaan tanggapan peserta Berdasarkan jenis kelamin


Pertanyaan Respon Laki-laki (n= 1410), n (%) Perempuan (n= 1301), n (%) P Pernah mengalami gangguan gigi Ya 585 (41,5) 559
(43,0) 0,436 Tidak 825 (58,5) 742 (57.0)
Di mana Anda pernah menjalani perawatan Rumah sakit pemerintah 19 (3.8) 27 (5.8) 0.134 Klinik gigi swasta 194 (41.5) 209 (44.8)
Perguruan tinggi gigi swasta 278 (55.5) 222 (47.5)
Lainnya 10 (2.0) 9 (1.9)
Hambatan yang dilaporkan untuk tidak menjalani perawatan meskipun mengalami (4.3) Kurang pengetahuan 18 (21.4) 15 ( 16.3) Tidak dianggap penting 32 (38.1) 47
masalah gigi (51.1)
Ketakutan 20 (23.8) 19 (20.7) 0.250 Tidak ada waktu 10 (12.0) 7 (7.6) Mahal 4 (4.8) 4
Alasan memilih pusat tertentu Saran lain 153 (30.5) 103 (22.1) 0.002 * Aksesibilitas 195 (40.0) 236 (50.5)
Pengeluaran lebih sedikit 52 (10.4) 56 (12.0 )
Kualitas y pengobatan 101 (20.2) 72 (15.4)
Kebutuhan perasaan saat ini Ya 358 (25.3) 332 (25.5) 0.939 Tidak 1052 (74.7) 969 (74.5)
Uji Chi-square; *P<0,05 dianggap signifikan secara statistik

Tabel 3: Perbedaan masalah kesehatan mulut dan perilaku mencari perawatan di antara peserta studi
Pertanyaan Respon Hindu (n= 2042), n (%) Muslim (n= 178), n (%) Kristen (n= 491), n (%) P
Apakah Ibu pernah mengalami gangguan gigi? Ya 899 (44.0) 100 (56.2) 145 (29.5) 0.001 * Tidak 1143 (56.0) 78 (43.8) 346 (70.5)
Di mana Anda pernah menjalani perawatan Rumah sakit pemerintah 35 (4,5) 4 (5,3) 7 (5,73) 0,02 * Klinik gigi swasta 307 (39,8)
34 (45,3) 62 (50,81) Perguruan tinggi kedokteran gigi swasta 414 (53,7) 35 (46,7) 51
(41,8) Lainnya 15 (2,0 ) 2 (2.7) 2 (1.63) Ketakutan 22 (17.2) 10 (40.0) 7 (30.4) 0.026 *
Tidak ada waktu 14 (10.94) 2 (8.0) 1 (4.34) Mahal 3 (2.34) 3 (12.0) 2 (8.68 ) Kurang
Dilaporkan penghalang untuk tidak menjalani perawatan meskipun mengalami
masalah gigi pengetahuan 22 (17.2) 8 (32.0) 3 (13) Tidak menganggap penting 67 (52.34) 2 (8.0) 10
(43.48) Saran lain 215 (27.88) 16 (21.3) 25 (20.49) 0.039 * Aksesibilitas 320 (41.5) 43
(57.3) 68 (55.74) Pengeluaran lebih sedikit 90 (11.67) 6 (8.1) 12 (9.84) Kualitas
Alasan memilih pusat tertentu pengobatan 146 (18.93) 10 (13.3) 17 (13.93)
Kebutuhan yang dirasakan saat ini Ya 514 (25.1) 81 (45.5 ) 95 (19.34) 0.001 * Tidak 1528 (74.9) 97 (54.5) 396 (80.66)
Uji Chi-square; *P<0,05 dianggapsignifikan secara statistik

sebagai klinik gigi swasta yangsebagai usia individu dan akibatnya membawa perbaikan dalam perilaku mencari perawatan. Penekanan
masuk ke fase pendapatan mereka. Persentase peserta penelitian harus diberikan pada peningkatan kondisi sosial dan ekonomi
yang melaporkan mencari perawatan kesehatan mulut adalah masyarakat selain bertujuan untuk meningkatkan tingkat kognitif
35,7% yang sebanding dengan penelitian, [17,18] dan jauh lebih sedikit mereka.[20]
dari yang diamati dalam penelitian ini.[19] Namun, temuan ini harus Hanya dengan demikian perilaku pencarian pelayanan kesehatan
dipahami mengingat fakta bahwa institusi pendidikan kedokteran mulut dapat meningkat dan menghasilkan status kesehatan mulut
gigi swasta terletak dalam wilayah geografis wilayah studi yang yang lebih baik bagi penduduk.
mungkin telah meningkatkan perilaku pencarian perawatan. Sikap Informasi mengenai kunjungan gigi dalam 1 tahun terakhir tidak
yang buruk dari para peserta penelitian mengenai pentingnya dipertimbangkan dalam penelitian yang akan menjadi perkiraan
kesehatan mulut merupakan hambatan utama untuk pemanfaatan perilaku mencari perawatan yang lebih andal dari populasi
layanan perawatan kesehatan mulut meskipun program kesadaran penelitian. Informasi tentang penyakit sistemik yang dapat
kesehatan mulut rutin oleh institusi kedokteran gigi di wilayah mempengaruhi perilaku mencari perawatan kesehatan mulut akan
penelitian. Ini menyoroti kemungkinan bahwa kampanye untuk menjadi tambahan yang berharga untuk penelitian ini. Temuan
meningkatkan penelitian ini harus dipahami mengingat adanya
kesadaran tentang pentingnya kesehatan mulut tidak dapat

Journal of Indian Association of Public Health Dentistry ¦ Volume 15 ¦ Issue 3 ¦ July - September 2017 255
[Diunduh gratis dari http://www.jiaphd.org pada Kamis, 1 Oktober 2020, IP: 180.242.235.88]Bommireddy, dkk.:

Perilaku mencari perawatan kesehatan mulut di India Selatan

Tabel 4: Perbedaan tanggapan peserta Berdasarkan kelompok umur


Respon tahun, n (%) 35-44 tahun, n (%) 55-64 tahun, n 65 tahun ke atas, P
Pertanyaan 18-24 25-34 tahun, n (%) 45-54 tahun, n (%) (% ) n (%)

Pernah Rumah Sakit Pemerintah 6 (3.1) 16 (7.8 ) 8 (4.3) 11 (5.6) 2 (1.9) 03 (3.6) 0.024 *
gigi Di mana pernah Klinik gigi swasta 71 (37.2) 75 (36.6) 83 (44.4) 89 (44.9) 46 (44.7) 39 (46.4)
mengalami gangguanmenjalani perawatan Perguruan tinggi kedokteran gigi swasta 112 (58.6) 110 (53.6) 93 (49.7) 92 (46.5) 53
(51.4) 40 (47.6) Lainnya 2 (1.1) 4 (2.0) 3 (1.6) 6 (3.0) 2 (2.0) 2 (12.5) Takut 4 (11.8)
Dilaporkan 11 (30.6) 6 (17.7) 10 (31.25) 6 (25.0) 2 (12.5) 0.011 * Kurangnya waktu 9 (26.5) 1
hambatan untuk tidak menjalani (2.7) 3 (8.82) 2 (6.25) 1 (4.2) 1 (6.25) Mahal 3 (8.8) 2 (5.5) 1 (2.9) 0 1 (4.2) 1 (6.25)
perawatan meskipun mengalami masalah gigi Alasan Kurangnya pengetahuan 2 (5.9) 11 (30.6) 4 ( 11.8) 10 (31.25) 5 (20.8) 1 (6.25) Tidak
memilih menganggap penting 16 (47.0) 11 (30.6) 20 (58.8) 10 (31.25) 11 (45.8) 11 (68.75)
pusat kesehatan tertentu Nasihat lain 72 (37.7) 48 ( 23.4) 46 (24.6) 48 (24.2) 25 (24.3) 17 (20.2) 0.003 *
Ya 225 (48.5) 241 (45.2) 221 ( 39.2) 230 (43.5) 127 (36.8) 100 (36.2) 0.001 * No 239
Aksesibilitas 67 (35.1) 99 48.3 88 (47.1) 91 (46.0) 47 (45.6) 39 (46.5) Dikurangi
(51.5) 292 (54.8) 343 (60.8) 299 (56.5) 218 (63.2) 176 (63.8)
pengeluaran 19 (9.9) 20 (9.8) 24 (12.8) 21 (10.6) 15 (14.6) 9 (10.7) Perlakuan
berkualitas 33 (17.3) 38 (18.5) 29 (15.5) 38 (19.2) 16 (15.3) 19 (22.6)
Kebutuhan yang dirasakan saat ini Ya 139 (30.0) 147 (27.6) 138 (24.5) 131 (24.8) 73 (21.2) 62 (22.5) 0.046 * No 325 (70.0) 386 (72.4) 426 (75.5) 398
(75.2) 272 (78.8) 214 (77.5) Uji chi-square; *P<0,05 dianggap signifikan secara statistik

Tabel 5: Pengaruh kebutuhan sosiodemografi dan Kelompok usia


kesehatan mulut terhadap perilaku pencarian 18-24 1.38 1.26-1.52 0.0392 * 25-34 1.24 1.10-1.39 0.048 * 35-44 1.18 0.89-
perawatan kesehatan mulut yang positif 1.44 0.069 45-54 1.20 0.95-1.48 0.058 55 -64 0.91 0.63-1.27 0.053 65 keatas
1.00 (referensi)
Variabel OR 95% CI P Jenis Kelamin- Masalah gigi sebelumnya
Lakilaki 1,86 1,42-2,28 0,037 * Perempuan 1,00 (referensi) Ya 1.86 1.42-2.28 0.0365 * Tidak 1.00 (referensi)
Agama Kebutuhan yang dirasakan saat ini
Hindu 1,13 0,91-1,38 0,065 Muslim 1.36 1.1-1.57 0.046 * Kristen 1.00 Ya 0.96 0.74-1.16 0.067 Tidak 1.00 (referensi)
(referensi) Regresi logistik binomial; R2= 0,39. ATAU - Rasio Odds, CI - Interval
keyakinan; *P<0,05 dianggap signifikan secara statistik sebagai
References
1. Sensus Laporan; 2011. Tersedia dari: http://www.censusindia.gov. di/. [Terakhir
institusi pendidikan kedokteran gigi di wilayah studi dan karenanya diakses pada 2017 Mar 08].
mungkin tidak dapat digeneralisasikan ke negara bagian Andhra 2. Sistem Perawatan Kesehatan Pedesaan di India. Sistem Informasi Manajemen
Kesehatan: Inisiatif Digital di bawah Misi Kesehatan Nasional, Kementerian
Pradesh. Kesehatan dan Kesejahteraan Keluarga, Pemerintah India. Tersedia dari:
https://www.nrhm-mis.nic.in/Pages/
RHS2015.aspx? RootFolder =% 2FRURAL% 20HEALTH% 20 STATISTICS
Konklusi % 2F (A) RHS% 20-% 202015 & FolderCTID = & View =% 7BC50BC181-
07BB - 4F78 - BE6F - FCE916B64253% 7D. [Terakhir diakses pada 02 Maret
Perilaku mencari perawatan kesehatan mulut pada masyarakat di 2017].
Pedakakani mandal buruk. Sikap yang buruk tentang pentingnya 3. Pengeluaran Kesehatan Masyarakat di India. Biro Informasi Pers, Kementerian
Kesehatan dan Kesejahteraan Keluarga, Pemerintah India. Dirilis pada 18November
kesehatan mulut cukup jelas, dan upaya harus dilakukan untuk 2016. Tersedia dari:? Http://www.pib.nic.in/newsite/ PrintRelease.aspx relid =
membawa perubahan dalam skenario ini. Menjadi fasilitas yang 153.797. [Terakhir diakses pada 01 Maret 2017].
paling disukai untuk mencari perawatan kesehatan mulut, institusi 4. FDI World Dental Federation. Tantangan Penyakit Mulut: Seruan untuk Tindakan
gigi swasta dapat memainkan peran penting dalam meningkatkan Global. Atlas Kesehatan Mulut. 2nd. ed Jenewa: FDI World Dental Federation;
2015.
status kesehatan mulut penduduk negara tersebut. 5. Yadav S, Rawal G. Status lulusan kedokteran gigi saat ini di India. Pan Afr Med J
2016; 23:22.
Dukungan keuangan dan sponsorship 6. Bommireddy VS, Koka KM, Pachava S, Sanikommu S, Ravoori S, Chandu VC.
Nihil. Pemanfaatan layanan gigi: Pola dan hambatan di antara lansia pedesaan di
distrik Guntur, Andhra Pradesh. J Clin Diagn Res 2016; 10: 43-7.
Konflik kepentingan 7. Sensus; 2011. Tersedia dari: http://www.census2011.co.in/data/ subdistrict / 5075
Tidak ada konflik kepentingan. - pedakakani - guntur - andhra - pradesh.html. [Terakhir diakses pada 03 Maret
2017].

256 Journal of Indian Association of Public Health Dentistry ¦ Volume 15 ¦ Issue 3 ¦ July - September 2017
[Diunduh gratis dari http://www.jiaphd.org pada Kamis, 1 Oktober 2020, IP: 180.242.235.88]Bommireddy, dkk.:

Perilaku mencari perawatan kesehatan mulut di India Selatan

8. Kumar BR, Dudala SR, Rao AR. Skala status sosial ekonomi Kuppuswamys - 14. Fotedar S, Sharma KR, Bhardwaj V, Sogi GM. Hambatan pemanfaatan layanan
Revisi parameter ekonomi 2012. Int J Res Den Health 2014; 1: 2-4. gigi di Shimla, India. Eur J Gen Penyok 2013; 2: 139-43.
9. Hidup Mulut Cerdas. Hari Kesehatan Mulut Sedunia, FDI World Dental 15. Oswal KC. Praktik kebersihan mulut di antara pasien yang mengunjungi Terna
Federation; 2017. Tersedia dari: http: //www.worldoralhealthday. org / 2017 / Dental College. J Komunitas Kesehatan Mulut Penyok 2013; 7: 33-6.
live - mouth - smart. [Terakhir diakses pada 20 Maret 2017]. 16. Perilaku publik dan pribadi perempuan Desai S, Temsah G. Muslim dan Hindu:
10. Gupta S, Ranjan V, Rai S, Mathur H, Solanki J, Koppula SK. Pemanfaatan Gender, keluarga dan komunalisasi politik di India. Demografi 2014; 51:
layanan kesehatan mulut di antara penduduk pedesaan di Rajasthan barat, India. 2307-32.
J Indian Acad Oral Med Radiol 2014; 26: 410-3. 17. Saddki N, Yusoff A, Hwang YL. Faktor yang berhubungan dengan kunjungan
11. Gill M, Patil K, Gambhir RS. Praktik kebersihan mulut, sikap, dan hambatan gigi dan hambatan pemanfaatan perawatan kesehatan mulut dalam sampel ibu
akses ke kesehatan mulut di antara pasien yang mengunjungi perguruan tinggi antenatal di rumah sakit Universitas Sains Malaysia. BMC Public Health 2010;
kedokteran gigi pedesaan di India Utara. J Dent Res Rev 2014; 1: 114-7. 10: 75.
12. Nagarjuna P, Reddy VC, Sudhir KM, Krishna Kumar RV, Gomasani S. 18. Maharani DA. Persepsi kebutuhan dan pemanfaatan perawatan gigi di Indonesia
Pemanfaatan layanan perawatan kesehatan gigi dan hambatannya di antara pada tahun 2006 dan 2007: Analisis sekunder. J Lisan Sci 2009; 51: 545-50.
pasien yang mengunjungi pusat kesehatan masyarakat di Distrik Nellore, 19. Kakatkar G, Bhat N, Nagarajappa R, Prasad V, Sharda A, Asawa K, dkk.
Andhra Pradesh: Studi kuesioner cross-sectional. J Indian Assoc Public Health Hambatan pemanfaatan layanan gigi di Udaipur, India. J Dent (Teheran) 2011;
Dent 2016; 14: 451-5. 8: 81-9.
13. Pavani NP, Pachava S, Sanikommu S, Vinnakota N, Devaki T, Ravoori S. 20. Sheiham A, Watt RG. Pendekatan faktor risiko umum: Dasar rasional untuk
Faktor motivasi untuk mencari perawatan kesehatan mulut di sebuah rumah mempromosikan kesehatan mulut. Komunitas Penyok Epidemiol Lisan 2000;
sakit gigi pendidikan di India Selatan: Sebuah studi cross-sectional. Res 28: 399-406.
Perawatan Mulut Int J 2016; 4: 16-20.
Journal of Indian Association of Public Health Dentistry ¦ Volume 15 ¦ Issue 3 ¦ July - September 2017 257