F Kelompok 6 LAPORAN GEOLISTRIK

LAPORAN PRAKTEK LAPANGAN PELATIHAN GEOLISTRIK
UNTUK PERENCANAAN
PEMANFAATAN POTENSI AIR TANAH
ANALISIS DATA DAN INTERPRETASI DATA HASIL GEOLISTRIK 2D UNTUK

PERENCANAAN PEMANFAATAN POTENSI AIR TANAH DAN AIR BAKU
DI DESA KALUT, DESA LAMLEUPUNG (KAB. ACEH BESAR) DAN DESA SINAR
RASA (KAB.BOGOR)
Kelompok – VI
Sakban Arifin Panggabean (25)
SannyPenina Tisera (26)
Shinta UtamiDewi (27)

Suyudi Akbar Habibi (28)
Yudi Khardiman (29)
Irfan Baharudi (30)
Analisis Data Dan Interpretasi Data Hasil Geolistrik 2d Untuk Perencanaan
Pemanfaatan Potensi Air Tanah Dan Air Baku
KATA PENGANTAR
Laporan ini merupakah hasil akhir dari pekerjaan survey, analisis, dan penyusunan
rekomendasi teknis dari hasil kegiatan survey geolistrik untuk identifikasi lapisan akuifer di
bawah permukaan tanah yang kedepannya bisa dibuat acuan untuk melakukan kegiatan
pengambilan Air Tanah dan Air Baku
Demikianlah Laporan Pengukuran Geolistrik Untuk Identifikasi Lapisan Akuifer ini kami
sampaikan guna memberikan gambaran kemajuan pekerjaan yang akan laksanakan.
i
DAFTAR ISI
Hal
KATA PENGANTAR .............................................................................................................. i
DAFTAR ISI........................................................................................................................... ii
DAFTAR TABEL .................................................................................................................. iv
DAFTAR GAMBAR............................................................................................................... v
BAB I PENDAHULUAN ........................................................................................................ 1
1.1 Latar Belakang ................................................................................................. 1
1.2 Maksud Tujuan ................................................................................................. 1
1.3 Ruang Lingkup ................................................................................................. 3
BAB II TINJAUAN PUSTAKA .............................................................................................. 4
2.1 Pengertian ........................................................................................................ 4
2.1.1 Air Tanah ............................................................................................ 4
2.1.2 Sistem Air Bawah Tanah ................................................................... 4
2.1.3 Jenis Akuifer Tanah ........................................................................... 5
2.1.4 Tujuan dan Metode Investigasi Airtanah ........................................... 6
2.1.5 Survei Eksplorasi Geofisika ............................................................... 7
2.1.6 Interpretasi Data Survei Eksplorasi Geofisika ................................... 8
2.1.7 Metode Geolistrik ............................................................................... 9
2.1.8 Metode Geolistrik Tahanan Jenis (Metode Resistivity) ..................... 9
2.1.9 Self Potential (SP) ............................................................................ 10
2.1.10 Induce Polarization (IP).................................................................... 11
2.1.11 Konfigurasi ....................................................................................... 11
2.2 Uraian Teori .................................................................................................... 11
2.2.1 Wenner ............................................................................................. 11
2.2.2 Schlumberger ................................................................................... 12
2.2.3 Menghitung Nilai Resistivitas Semu ................................................ 13
BAB III PEMBAHASAN ...................................................................................................... 19
3.1 Gambaran Umum Lokus ................................................................................ 19
3.1.1 Lokasi Pekerjaan.............................................................................. 19
3.1.2 Geologi ............................................................................................. 20
3.2 Permasalahan ................................................................................................ 21
3.3 Pemecahan masalah ..................................................................................... 21
BAB IV PENUTUP .............................................................................................................. 41
4.1 Kesimpulan ..................................................................................................... 41
4.2 Rekomendasi.................................................................................................. 41
ii
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................................... 42

Lampiran ............................................................................................................................. 43
iii
DAFTAR TABEL
Tabel 2. 1 Tabel Nilai Resistivitas Masing-masing Material .................................................. 18

Tabel 3. 1 Nilai Resistivitas tanah/batuan Dep.PU SNI 03-2818-1992 ............................... 21
Tabel 3. 2 Nilai Resistivitas tanah/batuan di Desa Kalut (Aceh Besar) .............................. 22
Tabel 3. 3 Nilai Resistivitas tanah/batuan di Lamleupung (Aceh Besar) ............................ 23
iv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2. 1 Susunan Elektroda Konfigurasi Wenner...................................................... 11

Gambar 2. 2 Susunan Elektroda Konfigurasi Schlumberger............................................ 12
Gambar 2. 3 Skema Diagram untuk Mengukur Tahanan Jenis pada Contoh Inti (M.H.
Loke, 2004) .................................................................................................. 15
Gambar 2. 4 Aliran Arus Listrik pada Tanah Homogen (M.H. Loke, 2004) ..................... 15
Gambar 2. 5 pengukuran geolistrik Schlumberger untuk eksplorasi air tanah ................ 16
Gambar 2. 6 Susunan Elektrode dan Urutan Pengukuran Geolistrik Tahanan Jenis 2-D
(Loke, 2000) ................................................................................................. 18
Gambar 3. 1 Lokasi studi di Kabupaten Aceh Besar ........................................................ 19
Gambar 3. 2 Peta Indeks Lokasi Survei ........................................................................... 20
Gambar 3. 3 Model Resistivitas Bawah Permukaan titik KLT-1 ....................................... 25
Gambar 3. 7 Model Resistivitas Bawah Permukaan titik KLT-5....................................... 29
Gambar 3. 8 Model Resistivitas Bawah Permukaan titik LLP-1 ....................................... 30
Gambar 3.11 Model Resistivitas Bawah Permukaan titik LLP-4 ....................................... 33
Gambar 3. 13 Hasil Analisis pada Cross Section Borehole KLT-1 sampai dengan KLT-535
Gambar 3. 14 Hasil Analisis pada Cross Section Borehole LLP-1 sampai dengan LLP-5 36
Gambar 3. 15 Validasi perbandingan akuifer di desa Kalut dan desa Lamleupung .......... 37
Gambar 3. 16 Konfigurasi Pemodelan Dua Dimensi Line-B (Cariu) .................................. 38
Gambar 3. 17 Pemodelan Dua Dimensi pada Line-B ........................................................ 38
Gambar 3. 18 Pemodelan Dua Dimensi pada Line-B ........................................................ 39
Gambar 3. 19 Peta Hidrogeologi di Jabodetabek .............................................................. 39
v
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Air sangat penting dalam kehidupan karena mahluk hidup tidak dapat hidup tanpa
adanya air. Jumlah penduduk yang semakin meningkat, membutukan jumlah air yang
cukup. Suatu daerah yang memiliki air terbatas sulit untuk memenuhi kebutuhan penduduk
yang tinggi apalagi diwaktu musim kemarau. Air tanah merupakan salah satu sumber akan
kebutuhan air bagi kehidupan makhluk di muka bumi (Halik dan Widodo, 2008). Air tanah
tersimpan dalam suatu wadah, yaitu formasi geologi yang jenuh air yang mempunyai
kemampuan untuk menyimpan dan meloloskan air dalam jumlah cukup dan ekonomis
(Sadjab dkk, 2012).
Identifikasi untuk mengetahui keberadaan lapisan pembawa air pada kedalaman

tertentu, dapat menggunakan metode geofisika yaitu metode geolistrik tahanan jenis.
Metode geolistrik dimaksudkan untuk memperoleh gambaran mengenai lapisan tanah di
bawah permukaan dan kemungkinan terdapatnya air tanah dan mineral pada kedalaman
tertentu (Sedana dkk., 2015). Tujuannya adalah untuk memperkirakan sifat kelistrikan
medium atau formasi batuan bawah permukaan terutama kemampuannya untuk
menghantarkan atau menghambat listrik (As’ari. 2011). Metode geolistrik yang akan
digunakan menggunakan metode geolistrik konfigurasi Wenner Sclumberger. Dengan
menginjeksikan arus kedalam bumi material yang memiliki resistivitas bervariasi akan
memberikan informasi tentang struktur material yang dilewati oleh arus.
Untuk itu, pada tahap awal diperlukan informasi dasar mengenai keberadaan air
tanah yang memberikan penjelasan informasi tentang lapisan batuan pembawa air tanah,
letak dan ketebalan lapisan akuifer. Informasi tersebut diperolah dengan melakukan survei
geologi bawah permukaan yaitu dengan melakukan pengukuran geolistrik. Maksud dari
pengukuran geolistrik ini adalah untuk mendeteksi keberadaan akuifer air tanah di daerah
penelitian dengan mengetahui jenis litologi, penyebaran, ketebalan dan kedalaman lapisan
batuan pembawa air tanah (akuifer), baik secara vertikal maupun lateral. Sedangkan tujuan
dari penelitian untuk mengetahui lapisan bawah permukaan serta kemungkinan
keberadaan zona akuifer, apabila nantinya di daerah penelitian akan dimanfaatan potensi
air tanahnya secara lebih maksimal.
1.2 Maksud Tujuan
Maksud dari penelitian ini adalah untuk melakukan intrepretasi data dengan
menggunakan pemodelan 1 dimensi dan dua dimensi sehinnga dapat mendeteksi
keberadaan akuifer air tanah di daerah penelitian dengan mengetahui jenis litologi,
1
penyebaran, ketebalan dan kedalaman lapisan batuan pembawa air tanah (akuifer), baik
secara vertikal maupun lateral. Adapun tujuan dilakukannya penyelidikan geolistrik secara
khusus adalah ;
a) Mempelajari karaktersistik lapisan batuan secara vertikal dan lateral, khususnya

lapisan batuan yang merupakan lapisan menyimpan airtanah (akuifer) untuk
mengetahui potensi airtanah (dangkal dan dalam)
b) Membuat zonasi potensi airtanah terutama airtanah dalam berdasarkan tingkat
kajian yang dilakukan.
c) Menentukan titik-titik yang potensi untuk dilakukan pemboran, untuk mengetahui
potensi sumber daya air secara detil.
d) Menentukan kedalaman pemboran (rekomendasi ) dari masing-masing titik yang
telah disarankan.
1. Lokasi Pertama di Desa Lamleupung, Kecamatan Cot Glie & Desa Kalut,
Kecamatan Ingin Jaya,Kabupaten Aceh Besar.
Pengkajian dimaksud untuk mengetahui gambaran umum mengenai geologi bawah

permukaan terutama batuan yang mengandung akuifer (air tanah) baik secara vertikal
maupun horizontal di Desa Lamleupung, Kecamatan. Cot Glie dan Desa Kalut,
Kecamatan Ingin Jaya, Kabupaten Aceh Besar.
Sedangkan tujuan yang ingin dicapai dari pendugaan ini adalah untuk memperoleh
gambaran umum mengenai ketersediaan potensi sumber air bawah tanah yang bisa
dieksploitasi di Desa Lamleupung, Kecamatan Cot Glie dan Desa Kalut, Kecamatan
Ingin Jaya, Kab. Aceh Besar, sehingga dapat digunakan sebagai alternatif
perencanaan penyediaan air bersih saat ini maupun pada saat mendatang.
2. Lokasi Kedua di Desa. Sirna Rasa, Kec. Tanjungsari, Kab. Bogor, Prop. Jawa Barat
Pengkajian ini dimaksudkan untuk mengetahui lapisan lapisan di permukaan tanah

yang meliputi ada atau tidak adanya akuifer di bawah permukaan, serta untuk
mengetahui penyebaran akuifer di lokasi penyelidikan serta untuk menentukan
pengambilan Air tanah untuk air baku. Maka perlu dilakukan penyelidikan
menggunakan metoda Wenner-Schlumberger 2D resistivity.
Sedangkan tujuan dari penyelidikan ini adalah guna memenuhi kebutuhan air baku
penduduk untuk berbagai keperluan terutama pada musim kemarau.
2
1.3 Ruang Lingkup
Ruang lingkup dari penelitian ini sebagai berikut :
1. Lokasi kegiatan penelitian berada di di Desa Lamleupung, Kecamatan Cot Glie &
Desa Kalut, Kecamatan Ingin Jaya,Kabupaten Aceh Besar dan di Desa. Sirna Rasa,
Kec. Tanjungsari, Kab. Bogor, Prop. Jawa Barat.
2. Interpretasi yang digunakan menggunakan model 1 Dimensi dan 2 Dimensi.

Pemodelan 1 dimensi menggunakan perangkat lunak PROGRESS dan pemodelan
2 dimensi menggunakan perangkat lunak RES2DINV. Konfigurasi dalam
pemodelan menggunakan Konfigurasi Wenner-Sclumberger.
3. Standar yang digunakan untuk nilai resistivitas tanah/batuan menggunakan standar

SNI 03-2818-1992.
3
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Pengertian
2.1.1 Air Tanah
Air tanah adalah air yang berada di bawah permukaan tanah di dalam keadaan jenuh
(saturation Zone) dengan tekanan hidrostatis sama atau lebih besar dari tekanan atmosfer.
Kondisi air tanah dipengaruhi oleh iklim, kondisi geologi, geomorfologi dan penutup lahan
serta aktivitas manusia. Kondisi air tanah dapat diketahui dari kondisi akuifer. Akuifer
adalah suatu lapisan batuan atau formasi geologi yang mempunyai struktur yang
memungkinkan air untuk masuk dan bergerak melaluinya dalam kondisi normal.
Sebagian air tanah berasal dari air permukaan yang meresap masuk kedalam tanah
dan membentuk suatu siklus hidrologi. Air tanah (ground water) air yang terdapat pada
suatu lapisan batuan yang menyimpan dan meloloskan air yang disebut akuifer. Air tanah
dapat dibedakan kedalam dua jenis yaitu air tanah bebas dan air tanah dalam.
Selain itu dikenal pula air tanah magnetik (Vulkanik) yang mempunyai kedalaman
sekitar 3-5 kilometer, air kosmik yang berasal dari meteorit, serta fosil atau connate yakni
air yang terperangkap dalam suatu cekungan dimana proses terjadinya bersamaan dengan
proses terjadinya proses sedimenasi yang berlangsung secara alami dalam waktu
pembentukan yang cukup lama. Air tanah merupakan salah satu komponen dari suatu
sistem peredaran air di alam yang disebut siklus hidrologi. Siklus hidrologi sendiri adalah
suatu proses sikulasi dan perubahan bentuk dari air dialam yang berlangsung secara terus
menerus, baik air yang berada di laut, di atmosfer maupun yang berada di daratan.
Proses sirkulasi air di alam dan komponen-komponen yang berpengaruh didalamnya

merupakan suatu proses berjalan secara alami dan berkesinambungan. Uap air dari
permukaan tanah (danau, laut, sungai, kolam) dan transpirasi tumbuhan akan bergerak
naik ke atmosfer oleh proses pendinginan dan kondensasi menjadi awan dan embun yang
kemudian pada kondisi meteorologi tertentu terjadi proses presipitasi berupa hujan.
2.1.2 Sistem Air Bawah Tanah
Airtanah mengalir dari daerah yang lebih tinggi menuju ke daerah yang lebih rendah
dan dengan akhir perjalanannya menuju ke laut. Daerah yang lebih tinggi merupakan
daerah imbuhan atau daerah tangkapan (recharge area) dan daerah yang lebih rendah
merupakan daerah lepasan atau luahan (discharge area), yang merupakan daerah pantai
maupun lembah dengan suatu sistem aliran sungai. Berdasarkan perlakuan batuan
terhadap airtanah (menyimpan dan meloloskan air) batuan dapat dibedakan menjadi:
4
a) Akuifer
Ialah suatu lapisan, formasi, atau kelompok formasi satuan geologi yang dapat
melalukan air (permeable) baik yang terkonsolidasi (misalnya lempung) maupun yang
tidak terkonsolidasi (pasir) dengan kondisi jenuh air dan mempunyai suatu besaran
konduktivitas hidraulik (K), sehingga dapat membawa air (atau air dapat diambil) dalam
jumlah (kuantitas) yang ekonomis.
b) Akuiklud
Ialah suatu lapisan, formasi, atau kelompok formasi suatu geologi yang impermable
dengan nilai konduktivitas hidraulik yang sangat kecil, sehingga tidak memungkinkan
air melewatinya/ lapisan ini disebut juga lapisan pambatas atas dan atau bawah suatu
akuifer tertekan confined aquifer.
c) Akuitar
Ialah suatu lapisan, formasi, atau kelompok formasi suatu geologi yang permable
dengan nilai konduktivitas hidraulik yang kecil namun masih memungkinkan air
melewati lapisan ini walaupun dengan gerakan yang lambat/ lapisan ini disebut juga
lapisan pambatas atas dan atau bawah suatu semi confined aquifer.
d) Akuifug
Ialah lapisan batuan yang tidak dapat menyimpan dan mengalirkan airtanah seperti
batuan beku dan batuan metamorf dan kalaupun ada air pada lapisan batuan tersebut
hanya terdapat pada kekar atau rekahan batuan saja.
2.1.3 Jenis Akuifer Tanah
Herlambang (1996) menyatakan bahwa akuifer adalah lapisan tanah yang

mengandung air, di mana air ini bergerak di dalam tanah karena adanya ruang antar butir-
butir tanah. Berdasarkan kedua pendapat, dapat disimpulkan bahwa akuifer adalah lapisan
bawah tanah yang mengandung air dan mampu mengalirkan air. Hal ini disebabkan karena
lapisan tersebut bersifat permeable yang mampu mengalirkan air baik karena adanya pori-
pori pada lapisan tersebut ataupun memang sifat dari lapisan batuan tertentu. Contoh
batuan pada lapisan akuifer adalah pasir, kerikil, batu pasir, batu gamping rekahan.
Menurut Krussman dan Ridder (1970), berdasarkan kadar kedap air dari batuan yang
melingkupi akuifer terdapat beberapa jenis akuifer, yaitu: Akuifer terkungkung (confined
aquifer), akuifer setengah terkungkung (semi confined aquifer), akuifer setengah bebas
(semi unconfined aquifer), dan akuifer bebas (unconfined aquifer).
1. Akuifer terkungkung adalah akuifer yang lapisan atas dan bawahnya dibatasi oleh
lapisan yang kedap air.
5
2. Akuifer setengah terkungkung adalah akuifer yang lapisan di atas atau di

bawahnya masih mampu meloloskan atau dilewati air meskipun sangat kecil
(lambat).
3. Akuifer setengah bebas merupakan peralihan antara akuifer setengah

terkungkung dengan akuifer bebas. Lapisan bawahnya yang merupakan lapisan
kedap air, sedangkan lapisan atasnya merupakan material berbutir halus, sehingga
pada lapisan penutupnya masih dimungkinkan adanya gerakan air.
4. Akuifer bebas lapisan atasnya mempunyai permeabilitas yang tinggi, sehingga

tekanan udara di permukaan air sama dengan atmosfer. Air tanah dari akuifer ini
disebut air tanah bebas (tidak terkungkung) dan akuifernya sendiri sering disebut
water-table aquifer.
2.1.4 Tujuan dan Metode Investigasi Airtanah
Tujuan utama dari investigasi air tanah dalam geofisika adalah mengetahui lapisan bawah
permukaan bumi, sehingga diketahui kemungkinan keterdapatan air tanah dan mineral pada
kedalaman tertentu. Keterdapatan air tanah di dalam bumi tidak bisa kita lihat langsung di
permukaan tanah, tetapi keberadaan, potensi dan karakteristiknya dapat diketahui dengan
mengaplikasikan beberapa metode investigasi air tanah. Secara garis besar, ada dua jenis
investigasi air tanah yaitu investigasi dari permukaan tanah dan investigasi di bawah
permukaan tanah.
Investigasi dari atas pemukaan tanah terdiri dari :
a) Metode Geologi: yaitu penggunaan data geologi dan penelitian lapangan untuk
mengetahui kondisi air tanah.
b) Metode Penginderaan Jauh: yaitu penggunaan citra satelit untuk menginterpretasi
kondisi air tanah.
c) Metode Geofisika: yaitu pengukuran sifat-sifat fisik tanah atau batuan untuk
mengetahui kondisi air tanah. Terdapat beberapa jenis metode geofisika yaitu:
1) Metode Geolistrik: metode ini pada prinsipnya adalah dengan mengidentifikasi
adanya perbedaan tahanan (resistensi) jenis batuan apabila dialiri arus listrik.
Metode ini sangat populer dalam studi air tanah.
2) Metode Refraksi Seismik: yaitu dengan mengalirkan getaran dari permukaan
bumi dan mengukur waktu tempuh getaran pada setiap lapisan batuan.
3) Metode Gravitasi: yaitu dengan mengukur perbedaan kerapatan (density)
permukaan bumi untuk mengetahui struktur geologinya.
4) Metode Magnetik: yaitu dengan mengukur kontras-kontras magnetik yang
berkaitan dengan air tanah
6
2.1.5 Survei Eksplorasi Geofisika
Survei eksplorasi geofisika dapat bermanfaat dalam studi tentang masalah geologi
bawah permukaan bumi serta mengenai potensi kedapatan air tanah di bawah permukaan
bumi. Survei eksplorasi geofisika juga dapat berkontribusi pada banyak penyelidikan
terutama yang terkait dengan geologi permukaan.
Namun, metode survei eksplorasi geofisika tidak selalu yang paling efektif dalam
memperoleh informasi yang dibutuhkan. Misalnya, di beberapa area lubang pengeboran
mungkin terdapat cara yang lebih efektif untuk memperoleh informasi awal pada survei
geofisika. Dalam beberapa penyelidikan, kombinasi pengeboran dan pengukuran geofisika
dapat memberikan rasio biaya dan manfaat secara optimum. Survei geofisika tidak praktis
dalam semua penyelidikan air tanah, tetapi penentuan ini biasanya dapat dilakukan hanya
oleh seseorang dengan kemampuan pemahaman, batasan, dan biaya survei geofisika.
Pada umumnya, teknik utama yang digunakan dalam eksplorasi geofisika adalah:
a) Metode seismik, seperti refleksi seismologi, refraksi seismik, dan tomografi

seismik.
b) Geodesi dan gravitasi teknik, termasuk gravitasi gradiometri.
c) Teknik magnetik, termasuk survei aeromagnetik.
d) Teknik listrik, termasuk tomografi resistivitas listrik dan induksi polarisasi.
e) Metode elektromagnetik, seperti magnetotelurik, tanah menembus radar dan
elektromagnetik transien/ waktu-domain.
f) Geofisika lubang bor, juga disebut well logging.
g) Teknik penginderaan jauh, termasuk pencitraan.
Beberapa survei geofisika sederhana dapat dilakukan dan dibuat oleh individu
dengan sedikit pengalaman sebelumnya dan dengan investasi dalam peralatan dengan
biaya terjangkau. Akan tetapi survei lain membutuhkan personil yang sangat terampil dalam
bekerja dengan peralatan yang rumit dan mahal. Peralatan yang baik dan keahlian teknis
sangat penting, terutama untuk survei berkualitas tinggi.Menggunakan metode interpretasi
yang sudah usang dalam survei geofisika sering meningkatkan total biaya survei dan
menghasilkan produk yang lebih rendah.
Definisi yang jelas tentang masalah dan tujuan penyelidikansangat pentingdalam

menentukan lokasi eksplorasi geofisika dan juga dalam merancang survei eksplorasi
geofisika. Kurangnya definisi yang jelas tentang masalah bisa menghasilkan penggunaan
metode yang tidak efektif. Desain yang tepat dari survei eksplorasi geofisika tidak hanya
dalam mempertanggung-jawabkan data yang dibutuhkan akan diperoleh, tetapi juga dalam
7
mengendalikan biaya, sebagai biaya perancangan survei geofisika terutama dengan detail
dan akurasi yang dibutuhkan.
Dalam melakukan desain survei selain memperhatikan prinsip-prinsip dasar

eksplorasi geofisika, peserta juga harus membuat suatu perencanaan program yang
memenuhi kaidah-kaidah dasar ekonomis yaitu efektif, efisien serta biaya dan keuntungan
(cost-benefit) terutama pada beberapa hal, antara lain:
a) Ketika merencanakan penggunaan alat.

b) Ketikamerencanakan jumlah personel yang akan digunakan untuk melakukan
eksplorasi geofisika.
c) Ketika menentukan metode yang akan digunakan, dimana tingkat efektifitas
penentuan metode ini sangat ditentukan oleh kondisi geologi endapan yang dicari.
Sedangkan investigasi air tanah di bawah permukaan tanah terdiri dari:
a) Pengeboran: yaitu dengan melakukan pemboran tanah untuk mengetahui kondisi

batuan yang berkaitan dengan air tanah.
b) Pengukuran muka air tanah untuk mengetahui arah aliran air tanah dan pengaruh
pemompaan di suatu sumur.
c) Logging Geofisika: yaitu dengan memasukkan elektroda arus dalam sumur dan
mengukur tahanan jenis batuannya.
d) Logging radiasi yang disebut pula logging nuklir atau logging radioaktif yaitu
penggunaan isotop radioaktif untuk menyelidiki kondisi air tanah.
e) Pengukuran suhu air: yaitu dengan mengukur suhu air tanah pada tiap kedalaman
sumur.
f) Logging Kapiler: yaitu dengan mengukur diameter sumur pada tiap kedalaman.
g) Logging Konduktivitas Cairan: yaitu dengan mengukur konduktivitas cairan di
dalam sumur bor.
2.1.6 Interpretasi Data Survei Eksplorasi Geofisika
Beberapa data geofisika dapat digunakan secara langsung dalam interpretasi

geologi. Data geofisika lainnya membutuhkan pemrosesan yang cukup sebelum data dapat
diinterpretasikan, dan biayanya reduksi data adalah bagian utama dari total biaya survei.
Saat ini banyak operasi pemrosesan data yang digunakan membutuhkan
penggunaankomputer elektronik.
Interpretasi data geofisika dapat sepenuhnya obyektif atau sangat subjektif. Hal ini
dapat berada pada pemeriksaan peta yang sederhana sampai tingkatan operasi yang
sangat canggih dengan melibatkan tenaga terampil dan peralatan pendukung yang
kompleks. Beberapa interpretasi membutuhkan sedikit pemahaman tentang geologi, tetapi
8
kualitas sebagian besar interpretasi dapat ditingkatkan jika tim memiliki pemahaman yang
baik tentang geologi. Meski pun beberapa individu sama-sama ahli geofisika dan ahli
geologi yang berpengalaman, usaha kerja sama antara ahli geologi dan geofisika biasanya
merupakan pendekatan yang paling efektif untuk interpretasi data geofisika.
Interpretasi biasanya tidak unik, mengandalkan banyak pengalaman penafsir. Metode

aktif menghasilkan sinyal untuk menginduksi respon terukur yang terkait dengan sebuah
target.
Pengamat dapat mengontrol tingkat masukan energi ke tanah dan juga mengukur
variasi transmissibility energi selama jarak dan waktu. Interpretasi dari jenis data dapat lebih
kuantitatif.
2.1.7 Metode Geolistrik
Geolistrik merupakan salah satu metode geofisika yang bertujuan mengetahui sifat-
sifat kelistrikan lapisan batuan dibawah permukaan tanah dengan cara menginjeksikan arus
listrik ke dalam tanah. Geolistrik merupakan salah satu metode geofisika aktif, karena arus
listrik berasal dari luar sistem. Tujuan utama dari metode ini adalah mencari resistivitas atau
tahanan jenis dari batuan. Resistivitas atau tahanan jenis adalah besaran atau
parameteryang menunjukkan tingkat hambatannya terhadap arus listrik. Batuan yang
memiliki resistivitas makin besar, menunjukkan bahwa batuan tersebut sulit untuk dialiri
oleh aruslistrik. Selain resistivitas batuan, metode geolistrik juga dapat dipakai untuk
menentukan sifat-sifat kelistrikan lain seperti potensial diri dan medan induksi.
Resistivitas batuan dapat diukur dengan memasukkan arus listrik ke dalam tanah
melalui 2 titik elektroda di permukaan tanah dan 2 titik lain untuk mengukur beda potensial
di permukaan yang sama. Hasil pengukuran geolistrik dapat berupa peta sebaran tahanan
jenis baik dengan jenis mapping atau horisontal maupun sounding atau kedalaman. Hasil
pengukuran geolistrik mapping maupun sounding disesuaikan dengan kebutuhan
diadakannya akuisisi data serta jenis konfigurasi yang digunakan.
Terdapat 3 metode pengambilan data geolistrik, yaitu :

a) Metode Geolistrik Tahanan Jenis (Metode Resistivity)
b) Self Potential (SP)
c) Induce Polarization (IP)
2.1.8 Metode Geolistrik Tahanan Jenis (Metode Resistivity)
Metode geolistrik resistivitas atau tahanan jenis adalah salah satu dari kelompok
geolistrik yang digunakan untuk mempelajari keadaan permukaan dengan mempelajari
sifat aliran listrik di dalam batuan di bawah permukaan bumi. Metode resistivitas umumnya
9
digunakan untuk eksplorasi dangkal. Prinsip dalam metode ini yaitu arus listrik diinjeksikan
ke dalam bumi melalui dua elektroda arus, sedangkan beda potensial yang terjadi diukur
melalui dua elektroda potensial. Dari hasil pengukuran arus danbeda potensial listrik dapat
diperoleh variasi harga resistivitas listrik pada lapisan dibawah titik ukur.
Metode kelistrikan resistivitas dilakukan dengan cara menginjeksikan arus listrik

dengan frekuensi rendah ke permukaan bumi kemudian diukur beda potensial diantara dua
buah elektroda potensial. Pada keadaan tertentu, pengukuran bawah permukaan dengan
arus yang tetap akan diperoleh suatu variasi beda tegangan yang berakibat akan terdapat
variasi resistansi yang akan membawa sutu informasi tentangstruktur danmaterial yang
dilewatinya. Prinsip ini sama halnya dengan menganggapbahwa material bumi memiliki
sifat resistif atau seperti perilaku resistor, dimanamaterial – materialnya memiliki derajat
yang berbeda dalam menghantarkan arus listrik. Metode ini biasa digunakan untuk mencari
akuifer dan penyebaran lapisan bawah tanah.
2.1.9 Self Potential (SP)
Metode self potential (SP) adalah metode pasif, karena pengukurannya dilakukan
tanpa menginjeksikan arus listrik lewat permukaan tanah, perbedaan potensial alami tanah
diukur melalui dua titik dipermukaan tanah. Potensial yang dapat diukur berkisar antara
beberapa millivolt (mV) hingga 1 volt.
Self potential adalah potensial spontan yang ada di permukaan bumi yang
diakibatkan oleh adanya proses mekanis ataupun oleh proses elektrokimia yang
dikontrol oleh air tanah. Proses mekanis akan menghasilkan potensial elektrokinetik,
sedangkan proses kimia akan menimbulkan potensial elektrokimia (potensial liquidjunction,
potensial nernst) dan potensial mineralisasi.
Komponen rekaman data potensial diri yang diperoleh dari lapangan merupakan
gabungan dari 3 (tiga) komponen dengan panjang gelombang yang berbeda, yaitu
efektopografi (TE), SP noise (SPN), dan SP sisa (SPR). Metode potensial diri (SP)
merupakan salah satu metode geofisika yang prinsip kerjanya adalah mengukur tegangan
statisalam (static natural voltage) yang berada di kelompok titik – titik di permukaan tanah.
Potensial diri umumnya berhubungan dengan perlapisan tubuh mineral sulfide

(weathering of sulphide mineral body), perubahan dalam sifat – sifat batuan
(kandunganmineral) pada daerah kontak – kontak geologi, aktivitas bioelektrik dari
materialorganik, korosi, perbedaan suhu dan tekanan dalam fluida di bawah permukaan
danfenomena – fenomena alam lainnya. Metode ini biasa digunakan untuk
mencarikebocoran pipa dan kerentakan struktur bangunan.
10
Pengukuran SP dilakukan pada lintasan tertentu dengan tujuan untuk mengukur beda
potensial antara dua titik yang berbeda sebagai V1 dan V2. Cara untuk melakukan
pengukurannya ialah dengan menggunakan dua buah elektroda yang biasanya
menggunakan ‘phorouspot’ untuk memperoleh kontak yang baik antara elektroda dan
lapisan tanah.
2.1.10 Induce Polarization (IP)
Pada prinsipnya dilakukan dengan cara memutuskan arus listrik yang diinjeksikan ke
dalam permukaan bumi. Selanjutnya tampak bahwa beda potensial antara kedua elektroda
tidak langsung menunjukkan angka nol saat aur tersebut diputuskan tetapi turun secara
perlahan dalam selang waktu tertentu. Sebaliknya apabila dihidupkanmaka beda potensial
akan kembali pada posisi semula dalam waktu yang sama. Gejala polarisasi terimbas
dalam batuan termineralisasikan terutama ditentukan reaksi elektrokimia pada bidang
batas antar mineral – mineral logam danlarutan dalambatuan. Gejala IP dapat dilakukan
dengan mengalirkan arus terkontrol melalui bahanyang akan diselidiki. Metode ini biasa
digunakan untuk mencari mineral seperti emas.
2.1.11 Konfigurasi
Konfigurasi adalah susunan elektroda yang digunakan dalam metode geolistrik.

Secara garis besar terdapat beberapa jenis konfigurasi elektroda yaitu Wenner,
Schlumberger, Pole-dipole, dan Dipole-dipole.
2.2 Uraian Teori
2.2.1 Wenner
Dalam konfigurasi Wenner, elektroda berjarak seragam. Dalam pengukuran

kedalaman, elektroda dibentangkan pada pusat pengukuran dan diukur dengan menambah
jarak dari masing-masing elektroda.
Gambar 2. 1 Susunan Elektroda Konfigurasi Wenner

(Kementerian PUPR Ditjen SDA, 2018)
11
Tahanan jenis semu yang terukur dalam metode ini dapat dirumuskan sebagai
berikut:
𝜌𝑎 = 2𝜋𝑎𝑅 (1)
Faktor geometri K = 2𝜋𝑎
Dengan a adalah jarak antar elektroda terdekat dan R adalah nilai hambatan yang
terukur. Keunggulan dari konfigurasi Wenner ini adalah ketelitian pembacaan tegangan
pada elektroda MN lebih baik dengan angka yang relatif besar karena elektroda MN yang
relatif dekat dengan elektroda AB. Sedangkan kelemahannya adalah tidak bisa mendeteksi
homogenitas batuan di dekat permukaan yang bisa berpengaruh terhadap hasil
perhitungan.
Data yang didapat dari cara konfigurasi Wenner, sangat sulit untuk menghilangkan
faktor non homogenitas batuan, sehingga hasil perhitungan menjadi kurang akurat.
2.2.2 Schlumberger
Dalam konfigurasi Schlumberger, elektroda arus berjarak lebih besar daripada

elektroda potensial. Pada pengukuran vertikal, elektroda potensial tetap di tempat
sedangkan elektroda arus berubah jarak secara simetris.
Gambar 2. 2 Susunan Elektroda Konfigurasi Schlumberger

(Kementerian PUPR Ditjen SDA, 2018)
Tahanan jenis semu yang terukur dalam metode ini dapat dirumuskan sebagai
berikut:
𝜋(𝐿2 −𝑙2 )
𝜌𝑎 = 𝑅 (2)
4𝑙
𝜋(𝐿2 −𝑙2 )
Faktor geometri K =
4𝑙
12
Dengan a adalah jarak antara pusat pengukuran dan elektrode arus, b adalah jarak
antar elektrode potensial, dan R adalah nilai hambatan yang terukur. Pada konfigurasi
Schlumberger idealnya jarak MN dibuat sekecil-kecilnya, sehingga jarak MN secarateoritis
tidak berubah. Tetapi karena keterbatasan kepekaan alat ukur, maka ketika jarak AB sudah
relatif besar maka jarak MN hendaknya dirubah. Perubahan jarak MNhendaknya tidak lebih
besar dari 1/5 jarak AB.
Kelemahan dari konfigurasi Schlumberger ini adalah pembacaan tegangan pada

elektroda MN adalah lebih kecil terutama ketika jarak AB yang relatif jauh, sehingga
diperlukan alat ukur multimeter yang mempunyai karakteristik ‘high impedance’dengan
akurasi tinggi yaitu yang bisa mendisplay tegangan minimal 4 digit atau 2 digitdi belakang
koma. Atau dengan cara lain diperlukan peralatan pengirim arus yang mempunyai
tegangan listrik DC yang sangat tinggi.
Sedangkan keunggulan konfigurasi Schlumberger ini adalah kemampuan untuk

mendeteksi adanya non-homogenitas lapisan batuan pada permukaan, yaitu dengan
membandingkan nilai resistivitas semu ketika terjadi perubahan jarak elektroda MN/2.
Agar pembacaan tegangan pada elektroda MN bisa dipercaya, maka ketika jarak AB
relatif besar hendaknya jarak elektroda MN juga diperbesar. Pertimbangan perubahan jarak
elektroda MN terhadap jarak elektroda AB yaitu ketika pembacaan tegangan listrik pada
voltmeter sudah demikian kecil, misalnya 1.0 milliVolt.
Umumnya perubahan jarak MN bisa dilakukan bila telah tercapai perbandingan

antara jarak MN berbanding jarak AB = 1:20. Perbandingan yang lebih kecil misalnya 1 :50
bisa dilakukan bila mempunyai alat utama pengirim arus yang mempunyai keluaran
tegangan listrik DC sangat besar, katakanlah 1000 Volt atau lebih, sehingga beda tegangan
yang terukur pada elektroda MN tidak lebih kecil dari 1.0 milliVolt.
2.2.3 Menghitung Nilai Resistivitas Semu
Nilai tahanan jenis semu (apparent resistivity) diperoleh dari setiap perbedaan
perpindahan elektrode arus adalah perkalian antara faktor K dengan nilai tahanan R.
Variasi dari setiap nilai tahanan jenis semu diperoleh dari penambahan atau perpindahan
elektrode arus sesuai dengan penetrasi arus yang masuk. Keadaan operasional yang sama
dapat dilakukan pada aturan Wenner ataupun offset Wenner.
Untuk lapisan tanah yang homogen tahanan jenis semu adalah tetap dan sama
dengan tahanan jenis sebenarnya (true resistivity). Pada lapisan batuan yang berbeda-
beda (heterogen) terdapat perbedaan nilai tahanan, dimana tahanan jenis yang sebenarnya
sesuai dengan perbedaan elektrode arus. Penentuan kedalaman lapisan tergantung pada
13
beda elektrode arus AB dan urut-urutan tahanan di bawah muka tanah. Pada umunya
penetrasi kedalaman adalah antara AB/4 sampai AB/10 ataupun AB/3. Tahanan listrik
antara dua titik dapat diketahui dengan Hukum Ohm yaitu:
R = V/I
Dimana:
R = tahanan dalam ohm
V = perbedaan potensial listrik dalam volt
I = perbedaan arus listrik dalam amper
Tahanan atau resistivity dari suatu bahan adalah tahanan antara dua sisi yang
berlawanan pada suatu tabung, dan mempunyai satuan ohm-meter. Tahanan dari bahan
atau material berbanding terbalik dengan daya hantar listrik (conductivity). Tahanan dari
suatu kawat uniform yang panjang atau contoh inti batuan berbentuk silinder (Gambar 4.1)
adalah:
R = ρ L/A = ρ/K
Dimana:
ρ = tahanan jenis dalam ohm-meter
L = panjang dalam meter
A = luas area dalam m2
K = faktor geografis
Keadaan di atas dapat dilakukan di laboratorium dengan mengalirkan arus listrik

melalui suatu bahan dan mencatat perbedaan potensial anatar dua gulungan kabel.
14
Gambar 2. 3 Skema Diagram untuk Mengukur Tahanan Jenis pada Contoh Inti
(M.H. Loke, 2004)
Gambar 2. 4 Aliran Arus Listrik pada Tanah Homogen (M.H. Loke, 2004)
15
Pelaksanaan pendugaan geolistrik tahanan jenis di lapangan adalah mengalirkan

arus listrik (I) ke dalam tanah melalui 2 batang elektroda arus (AB) dan akan menghasilkan
perbedaan potensial (∆v) yang diukur melalui 2 elektroda potensial (MN) seperti terlihat
pada Gambar 4.2. Pada suatu pengukuran potensial V kontak antara elektroda dengan
tanah harus tidak terganggu. Perhitungan ∆v/∆I maka nilai tahanan jenis yang diperoleh
adalah tahanan jenis semu (ρa) dari tanah pada daerah lokasi pengukuran.
Gambar 2. 5 pengukuran geolistrik Schlumberger untuk eksplorasi air tanah
Perhitungan tahanan jenis semu (apparent resistivity) dilakukan dengan koreksi

geometri yang tergantung pada jarak dan susunan elektrode yang digunakan. Pengeplotan
antara kedalaman dengan tahanan jenis, sebagai bahan interpretasi untuk menentukan
jenis batu atau tanah, batas lapisan, ketebalan dan menduga akuifer berdasarkan tahanan
jenisnya. SNI : 2018-2012 (Tata cara pengukuran geolistrik Schlumberger untuk eksplorasi
air tanah)
a) Pemilihan Konfigurasi Elektroda

Pemilihan konfigurasi elektroda bergantung pada tipe struktur yang akan dipetakan,
sensitivitas alat tahanan jenis dan tingkat noise yang ada. Masing-masing konfigurasi
elektroda diatas mempunyai kelebihan dan kekurangan. Suatu permasalahan
mungkin lebih baik dilakukan dengan suatu jenis konfigurasi elektroda, tetapi belum
16
tentu permasalahan tersebut dapat dipecahkan jika digunakan jenis konfigurasi

lainnya. Oleh karena itu, sebelum dilakukan pengukuran, harus diketahui dengan
jelas tujuannya sehingga kita dapat memilih jenis konfigurasi yang mana yang akan
dipakai.
Karakteristik yang harus dipertimbangkan dalam pemilihan konfigurasi elektroda

adalah sensitivitas konfigurasi terhadap perubahan nilai tahanan jenis bawah
permukaan secara vertikal dan horizontal, kedalaman investigasi, cakupan data
horizontal dan kuat sinyal. Sensitivitas konfigurasi adalah suatu koefisien yang
menggambarkan tingkat perubahan nilai tahanan jenis bawah permukaan yang akan
mempengaruhi potensial yang terukur. Koefisien sensitivitas juga bergantung pada
faktor geometri elektroda yang akan digunakan. Kedalaman investigasi adalah
kemampuan konfigurasi elektroda dalam memetakan kedalaman maksimum yang
dapat ditembus.
Untuk memperoleh kedalaman maksimum yang dapat dipetakan, kalikan spasi
elektroda “a” maksimum atau panjang bentangan maksimum “L” dengan faktor
kedalaman. Cakupan data horizontal adalah kemampuan konfigurasi elektroda untuk
menghasilkan banyaknya data dalam arah lateral/horizontal, kemampuan ini sangat
berguna dalam survei 2D (Loke, 2000). Sedangkan yang dimaksud dengan kuat
sinyal adalah tingkat stabilitas tegangan yang dihasilkan oleh alat ukur tahanan jenis
terhadap peningkatan faktor geometri elektroda. Besarnya adalah berbanding terbalik
dengan faktor geometri yang digunakan.
b) Teknik Survei Metoda Tahanan Jenis

1) Metoda Tahanan Jenis 2-D
Metode ini disebut juga dengan metoda mapping, digunakan untuk menentukan
distribusi tahanan jenis semu secara vertikal per kedalaman. Pengukurannya
dilakukan dengan cara memasang elektroda arus dan potensial pada satu garis
lurus dengan spasi tetap, kemudian semua elektroda dipindahkan atau digeser
sepanjang permukaan sesuai dengan arah yang telah ditentukan sebelumnya
(Gambar 4.3). Untuk setiap posisi elektroda akan didapatkan harga tahanan jenis
semu. Dengan membuat peta kontur tahanan jenis semu akan diperoleh pola
kontur yang menggambarkan adanya tahanan jenis yang sama (Loke, 2000).
Konfigurasi elektroda yang dipakai pada metoda ini adalah konfigurasi Wenner,
Wenner-Schlumbeger dan Dipole-Dipole. Sedangkan hasil pengolahan data
metoda 1-D ini dapat dilihat pada Gambar 4.4.
17
Gambar 2. 6 Susunan Elektrode dan Urutan Pengukuran Geolistrik Tahanan Jenis

2-D (Loke, 2000)
Tabel 2. 1Tabel Nilai Resistivitas Masing-masing Material
18
BAB III
PEMBAHASAN
3.1 Gambaran Umum Lokus
3.1.1 Lokasi Pekerjaan
a) Aceh Besar
Kabupaten Aceh Besar secara geografis terletak pada koordinat 5,5 0 sampai
dengan 5,80 Lintang Utara (LU) dan 95,00 sampai dengan 95,80 Bujur Timur (BT)
dengan batas-batas wilayah sebagai
berikut :
Utara : Selat Malaka, Kota Sabang dan Kota Banda Aceh
Selatan : Kabupaten Aceh Jaya
Barat : Kabupaten Pidie
Timur : Samudera Indonesia
Gambar 3. 1 Lokasi studi di Kabupaten Aceh Besar
Untuk Kabupaten Aceh Besar, penyelidikan dilakukan dalam 2 (dua) kecamatan

berbeda, yaitu Kecamatan Cot Glie pada Desa Lamleupung dan Kecamatan Ingin
Jaya pada Desa Kalut (Gambar 3.1). Desa Lamleupung terletak di Jalan Lintas
Timur Sumatera Medan - Banda Aceh pada KM 28 dari Banda Aceh, atau sekitar 5
kilometer dari Janto, ibukota Kabupaten Aceh Besar. Kondisi jalan sangat bagus.
Morfologi Desa Lamleupung merupakan morfologi bergelombang lemah. Penduduk
setempat untuk memenuhi kebutuhan airnya sebagian besar menggunakan sumur
19
gali dengan kedalaman mencapai sekitar 9 meter, sebagian menggunakan sumur

pantek dengan kedalaman 20 meter, sebagian lagi mengambil dari mata air yang
terdapat di Desa Lamleupung, tetapi harus menyeberangi Jalan Lintas Timur
Sumatera yang selalu ramai dengan kendaraan dengan kecepatan tinggi. Nilai DHL
antara 503 - 708 µS/cm serta pH 7.0 - 7.6.
b) Lokasi penyelidikan terletak pada batas Kabupaten Bogor dibagian utara dan
Kabupaten di bagian selatan, yaitu Desa Sirna Rasa, Kecamatan Tanjungsari,
Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, seperti dapat dilihat pada gambar 3.2.
Lokasi penyelidikan terletak sekitar 20 km ke arah utara dari Cianjur. Lokasi
penyelidikan dapat dicapai menggunakan kendaraan roda empat.
Gambar 3. 2 Peta Indeks Lokasi Survei

3.1.2 Geologi
Lokasi penyelidikan mengacu pada Peta Geologi Lembar Cianjur-9/XIII-E berskala 1

: 100.000 disusun oleh Sudjatmiko yang diterbitkan oleh Pusat Penelitian dan
Pengembangan Geologi (P3G) Bandung, tahun 1972, Gambar 3. 2 Peta Geologi
Kecamatan Tanjungsari dan sekitarnya, ditempati oleh satuan batuan dari paling muda ke
tua adalah sebagai berikut; Endapan permukaan Aluvium (Qa) terdiri dari kerakal, kerikil,
pasir, lanau dan lempung sebagai endapan sungai, danau dan pantai Batuan terobosan
merupakan gabro yaitu batuan terbentuk dari magma yang membeku di dalam gunung,
20
mengandung olivin dan dan ortoklas. Batuan tertua ditempati oleh Satuan batuan sedimen
yang berumur Tersier yaitu Formasi paling tua pada daerah survei merupakan batuan
sedimen yaitu pada Formasi Mttc, Mtts dan Mttb; Formasi Mttc; Formasi Cantayan,
Anggota Batulempung; Batulempung, serpih tufan mengandung belerang, lignit dan
kongkresi batulempung. Formasi Mtts; Formasi Cantayan, Anggota Batulpasir; Batupasir
berlapis baik, serpih pasiran dan lempung pasiran. Formasi Mttb; Formasi Cantayan,
Anggota Breksi; Breksi polemik mengandung komponen besifat basal, andesit dan
batugamping koral. Sisipan batupasir andesit pada bagian atas.
3.2 Permasalahan
Permasalahan yang ada saat ini adalah sebagai berikut :
1. Belum diketahuinya lokasi akuifer terbaik dan paling efektif untuk mendapatkan air
tanah dan air baku di lokasi penelitian.
2. Diperlukan intrepretasi dan analisis satu dimensi terkait potensi akuifer yang ada di
2 (dua) kecamatan berbeda, yaitu Kecamatan Cot Glie pada Desa Lamleupung dan
Kecamatan Ingin Jaya pada Desa Kalut.
3. Diperlukan intrepretasi dan analisis satu dimensi terkait potensi akuifer yang ada di
Desa Sirna Rasa, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat.
3.3 Pemecahan masalah
Pemodelan 1 Dimensi di Desa Kalut dan Desa Lamleupung Kabupaten Aceh Besar
Untuk mengatasi permasalahan diatas diperlukan analisis 1 dimensi dan 2 dimensi untuk
mengetahui resistivitas pada kedalaman tertentu sehingga setelah itu dapat diplotkan dan
dilakukan interpretasi terhadap pemodelan yang dilakukan. Pemodelan menggunakan
perangkat lunak PROGRESS dan setelah itu Litologi di interpretasikan dengan
menggunakan perangkat lunak Rockware. Dengan menggunakan perangkat lunak
Rockware analisis 1 dimensi pada masing-masing titik dapat dianalogikan menjadi model
2D dan 3D yang sangat membantu dalam melakukan interpretasi.
Tabel 3. 1 Nilai Resistivitas tanah/batuan Dep.PU SNI 03-2818-1992
21
Nilai yang direkomendasikan untuk lokasi pengambilan akuifer adalah pada tanah lanau
dan pasiran. Adapun hasil dari analisis yang dilakukan dibuat dalam bentuk tabel
kedalaman dan jenis litologi tanah/batuan yang ada pada masing-masing titik koordinat
penyelidikan geolistrik pada sumur-sumur rencana pengeboran. Pemodelan 1 dimensi
dimodelkan pada KLT-1 sampai dengan KLT-5 dan LLP-1 sampai dengan LLP-5.
Tabel 3. 2 Nilai Resistivitas tanah/batuan di Desa Kalut (Aceh Besar)
Hasil Analisis Litologi pada berbagai Kedalaman pada Titik KLT-1 sampai dengan KLT-5
Bore Depht1 Depht2 LITO Lithology Resistivity
KLT-1 0 0.98 TLBL Tanah Lempung, Basah Lembek 1.94
KLT-1 0.98 2.49 TLP Tanah Lanau, Pasiran 64.51
KLT-1 2.49 7.92 TLBL Tanah Lempung, Basah Lembek 2.77
KLT-1 11.96 111.42 TLTLBL Tanah Lanau dan Tanah Lanau Basah Lembek 6.58
KLT-1 111.42 160 TLTLBL Tanah Lanau dan Tanah Lanau Basah Lembek 12.16
KLT-2 0 0.44 TLP Tanah Lanau, Pasiran 60.59

KLT-3 0 0.39 TLTLBL Tanah Lanau dan Tanah Lanau Basah Lembek 7.1
KLT-3 5.38 8.77 AL Air Laut 0.3
KLT-3 192.45 275 BDTTK Batuan Dasar Terisi Tanah Kering 606.71
KLT-4 0 0.18 BDTL Batuan Dasar Tak Lapuk 14286.01

KLT-4 140.9 200 TLP Tanah Lanau, Pasiran 291.95
22

KLT-5 4.49 6.34 AL Air Laut 0.72
KLT-5 23.39 36.4 AL Air Laut 0.4
KLT-5 36.4 125.94 BDTL Batuan Dasar Tak Lapuk 1362.32
KLT-5 125.94 146.1 BDBTTL Batuan Dasar Berkekar Terisi Tanah Lembab 168.78
KLT-5 146.1 250 TLBL Tanah Lempung, Basah Lembek 2.2
Tabel 3. 3 Nilai Resistivitas tanah/batuan di Lamleupung (Aceh Besar)
Hasil Analisis Litologi pada berbagai Kedalaman pada Titik LLP-1 sampai dengan LLP-5
LLP-1 0 1.08 TLTLBL Tanah Lanau dan Tanah Lanau Basah Lembek 13.15
LLP-1 1.08 1.59 TLTLBL Tanah Lanau dan Tanah Lanau Basah Lembek 3.69
LLP-1 18.99 28.87 TLP Tanah Lanau, Pasiran 52.26
LLP-1 28.87 238 TLTLBL Tanah Lanau dan Tanah Lanau Basah Lembek 7.76
LLP-1 238 350 TLTLBL Tanah Lanau dan Tanah Lanau Basah Lembek 4.16
LLP-2 0 0.27 BDBTTL Batuan Dasar Berkekar Terisi Tanah Lembab 155.82
LLP-2 26.84 98.02 TLBL Tanah Lempung, Basah Lembek 2.55
LLP-3 0.4 2.54 TLTLBL Tanah Lanau dan Tanah Lanau Basah Lembek 9
LLP-3 2.54 5.06 BDBTTL Batuan Dasar Berkekar Terisi Tanah Lembab 198.55
LLP-4 0 1.56 TLP Tanah Lanau, Pasiran 37.39

23

LLP-4 160.97 250 TLP Tanah Lanau, Pasiran 86.28
LLP-5 104.07 250 TLBL Tanah Lempung, Basah Lembek 1.62
24
Gambar 3. 3 Model Resistivitas Bawah Permukaan titik KLT-1
25
26
27
28
29
Gambar 3. 8 Model Resistivitas Bawah Permukaan titik LLP-1
30
31
32
Gambar 3.11 Model Resistivitas Bawah Permukaan titik LLP-4
33
34
Berdasarkan analisis pemodelan 1 dimensi diatas pada lokasi Desa Kalut dan Desa
Lamleupung memiliki nilai resistivitas yang beragam, dimana masing-masing terdiri dari
berbagai kategori mulai dari tanah lempung, pasir, dan batuan. Untuk mempermudah
analisis maka pada masing-masing penampang tersebut akan dibuatkan potongan cross
section nya agar mampu melihat bagaimana litologi batuan dan tanah yang ada dibawah
permukaan.
Gambar 3. 13 Hasil Analisis pada Cross Section Borehole KLT-1 sampai dengan KLT-5
Pada gambar diatas kita dapat melihat litologi masing-masing dibawah permukaan yang
ada. Cross Section A-A diatas merupakan hasil simplifikasi dari tabel yang ada
sebelumnya. Dengan melihat profil potongan secara memanjang kita dapat melihat bahwa
ddesa Kalut didominasi oleh tanah lanau dan pasiran dimana jenis tanah tersebut
merupakan lokasi akuifer yang baik untuk pengeboran air tanah. Nilai resistivitas untuk
tanah lanau, pasiran sekitar 15-150 Ωm. Tanah lanau, pasiran disimbolkan dengan huruf
TLP dengan warna kuning diatas. Menurut kami lokasi pengeboran untuk air tanah di desa
Kelut sebaiknya pada STA 150 m sampai dengan STA 280 m dengan kedalaman
pengambilan berkisar antara 80-180 meter.
35
Gambar 3. 14 Hasil Analisis pada Cross Section Borehole LLP-1 sampai dengan LLP-5
Pada gambar diatas kita dapat melihat litologi masing-masing dibawah permukaan yang
ada. Cross Section A-A diatas merupakan hasil simplifikasi dari tabel yang ada
sebelumnya. Dengan melihat profil potongan secara memanjang kita dapat melihat bahwa
ddesa Kalut didominasi oleh tanah lanau dan pasiran dimana jenis tanah tersebut
merupakan lokasi akuifer yang baik untuk pengeboran air tanah. Nilai resistivitas untuk
tanah lanau, pasiran sekitar 15-150 Ωm. Tanah lanau, pasiran disimbolkan dengan huruf
TLP dengan warna kuning diatas. Menurut kami lokasi pengeboran untuk air tanah di desa
Lamleupung sebaiknya pada STA 100 m sampai dengan STA 200 m dengan kedalaman
pengambilan berkisar antara 80-205 meter. Jika dilakukan perbandingan antara Desa Kalut
dengan Desa Lamleupung dapat disimpulkan bahwa Potensi Akuifer yang ada di Desa
Kalut jauh lebih besar dibandingkan dengan potensi akuifer yang ada di desa Lamleupung.
Untuk melakukan validasi terhadap hasil analisis maka akan dibandingkan dengan peta
hidrogeologi Indonesia yang ada di Kabupaten Aceh.
36
Gambar 3. 15 Validasi perbandingan akuifer di desa Kalut dan desa Lamleupung
Dari peta hidrogeologi tersebut dapat dilihat bahwa untuk desa Kalut merupakan area
akuifer dengan penyebaran luas (ekstensif, produktif akuifer). Akuifer berlapis banyak
dengan keterusan sedang, muka air tanah atau tinggi psimoteri air tanah dekat di atas muka
tanah, debit sumur dapat mencapai 10 liter/detik. Sedangkan di desa Lamleupung
merukapan zona akuifer produktif sedang, dengan debit sumur mencapai 5 liter/detik.
Sehingga selain melakukan pengeboran pada zona akuifer sebaiknya ditambahkan dari air
permukaan untuk menambah debit untuk kebutuhan air baku di desa tersebut.
Pemodelan Dua Dimensi di Ds. Sirna Rasa, Kec. Tanjungsari, Kab. Bogor
Pemodelan Dua Dimensi untuk penyelidikan geolistrik bawah permukaan di Desa Sirna
Rasa digunakan untuk mencari bahan galian dan sumber air baku untuk masyarakat
37
sekitar. Hasil pemodelan yang dilakukan dilakukan dua kali iterasi dengan menggunakan
dua komputer yang berbeda. Dimana dengan melakukan perhitungan sampai 5x iterasi
mendapatkan dua hasil yaitu nilai RMS =4.8% dan nilai RMS=4.0%. Pada analisis yang
pertama hasil dibandingkan dengan analisis yang ada pada risalah dapat disimpulkan hasil
pemodelan tidak berbeda jauh.
Gambar 3. 16 Konfigurasi Pemodelan Dua Dimensi Line-B (Cariu)
Gambar 3. 17 Pemodelan Dua Dimensi pada Line-B

(RMS = 4.8% < 10% dapat diterima )
Berdasarkan analisis diatas pengambilan pada zona akuifer dapat diambil pada STA 110
– 320 meter namun kedalaman hanya diperbolehkan sedalam 30 meter karena dibagian
bawah permukaan terdapat batuan keras.
38
Gambar 3. 18 Pemodelan Dua Dimensi pada Line-B

(RMS = 4.0% < 10% dapat diterima )
Gambar 3. 19 Peta Hidrogeologi di Jabodetabek

(warna merah menunjukan lokasi Desa Sinar Rasa)
Berdasarkan pemodelan diatas dapat informasi bawah batuan didomininasi oleh batuan
keras dapat dilihat dengan nilai resistivitas maksimum mencapai 18757 Ωm. Sementara
lokasi yang cocok untuk pengambilan air tanah adalah lokasi dengan nilai resistivitas
berkisar antara 15-150 Ωm. Berdasarkan data diatas lokasi yang cocok untuk pengambilan
39
air tanah berada pada STA 100 meter – 120 meter dan STA 320 – 340 meter dengan
kedalaman sumur maksimum mencapai 60 meter. Untuk itu kami melakukan validasi
dengan menggunakan peta hidrogeologi di sekitar Kabupaten Bogor pada zona akuifer
tinggi dan luas penyebarannya dimana umumnya sumur memiliki debit sekitar 5 liter/detik
sehingga diperlukan bantuan air permukaan untuk memenuhi kebutuhan air baku yang
lebih besar.
40
BAB IV
PENUTUP
4.1 Kesimpulan
Dari Analisa dan pembahasan diatas dapat disimpulkan bahwa :
1. Pada Lokasi Penyelidikan Geolistrik Desa Kalut merupakan zona akuifer dengan
penyebaran luas (ekstensif, produktif akuifer). Akuifer berlapis banyak dengan
keterusan sedang, muka air tanah atau tinggi psimoteri air tanah deka tata di atas
muka tanah, debit sumur dapat mencapai 10 liter/detik. Lokasi pengeboran untuk
air tanah di desa Kelut sebaiknya pada STA 150 m sampai dengan STA 280 m
dengan kedalaman pengambilan berkisar antara 80-180 meter.
2. Pada Lokasi Penyelidikan Geolistrik Desa Lamleupung merukapan zona akuifer

produktif sedang, dengan debit sumur mencapai 5 liter/detik. Lokasi pengeboran
untuk air tanah di desa Lamleupung sebaiknya pada STA 100 m sampai dengan
STA 200 m dengan kedalaman pengambilan berkisar antara 80-205 meter.
3. Pada Lokasi Penyelidikan Geolistrik di Desa Sirna Rasa termasuk zona akuifer
tinggi dan luas penyebarannya dimana umumnya sumur memiliki debit sekitar 5
liter/detik sehingga diperlukan bantuan air permukaan untuk memenuhi kebutuhan
air baku yang lebih besar. Lokasi yang cocok untuk pengambilan air tanah berada
pada STA 100 meter – 120 meter dan STA 320 – 340 meter dengan kedalaman
sumur maksimum mencapai 60 meter.
4.2 Rekomendasi
Untuk memenuhi kebutuhan air baku dari masyarakat tersebut sebaiknya dilakukan
pertimbangan terkait penggunaan air permukaan dari run-off hujan sehingga masyarakat
dapat mencari alternatif lain selain pengeboran air tanah bawah permukaan.
41
DAFTAR PUSTAKA
Adhi, M.A. 2007. Modul Praktikum Geolistrik. Semarang : Unnes
Djoko Santoso. 2002. Pengantar Teknik Geofisika. Bandung: Penerbit ITB.
Herlambang, A. 1996. Kualitas Air tanah Dangkal di Kabupaten Bekasi. Program
Pascasarjana, IPB. Bogor.
Jati, Bambang Murdaka Eka, Priyambodo, Tri Kuntoro. 2010. Fisika Dasar Listrik-Magnet
Optika-Fisika Modern. Yogyakarta : Andi Press
Lilik, Hendrajaya dan Idam Arif. 1990. Geolistrik Tahanan Jenis. Bandung: Laboratorium
Fisika Bumi, Jurusan Fisika FMIPA ITB.
Suyoso. 2003. Common Textbook Listrik Magnet. Jakarta : JICA IMSTEP.
Telford, W.M., Geldart, L.P., dan Sheriff, R.E. 1990. Applied Geophysics 2nd Edition. New
York : Cambridge University Press.
Telford, W.M., Geldart, L.P., Sheriff, R.E., Keys, D.A. 1976. Applied Geophysics: Edisi 1.
Cambridge: Cambridge University Press.
Tata cara pengukuran geolistrik Schlumberger untuk eksplorasi air tanah (SNI 03-2818-1992)
Tata cara pengukuran geolistrik Schlumberger untuk eksplorasi air tanah (SNI-2818-2021)
Modul Pelatihan Geolistrik untuk Air Tanah
42
Lampiran
43
Data Geolistrik 1D Desa Lamleupung

Kecamatan Cot Glie Kabupaten Aceh Besar
44
45
1000
App. Resistivity
100
10
1
1 10 100 1000
AB/2 (meter)
46
1000
App. Resistivity
100
10
1
1 10 100 1000
AB/2 (meter)
47
1000
App. Resistivity
100
10
1
1 10 100 1000
AB/2 (meter)
48
1000
App. Resistivity
100
10
1
1 10 100 1000
AB/2 (meter)
49
Hasil Analisis Litologi pada berbagai Kedalaman pada Titik LLP-1 sampai dengan LLP-5
LLP-1 238 350 TLTLBL Tanah Lanau dan Tanah Lanau Basah Lembek 4.16
LLP-3 0.4 2.54 TLTLBL Tanah Lanau dan Tanah Lanau Basah Lembek 9
LLP-4 0 1.56 TLP Tanah Lanau, Pasiran 37.39


LLP-4 160.97 250 TLP Tanah Lanau, Pasiran 86.28
50

LLP-5 104.07 250 TLBL Tanah Lempung, Basah Lembek 1.62
51
Data Geolistrik 1D Desa Kalut,

Kecamatan Ingin Jaya,Kabupaten Aceh Besar
52
1000
App. Resistivity
100
10
1
1 10 100 1000
AB/2 (meter)
53
1000
App. Resistivity
100
10
1
1 10 100 1000
AB/2 (meter)
54
1000
App. Resistivity
100
10
1
1 10 100 1000
AB/2 (meter)
55
1000
App. Resistivity
100
10
1
1 10 100 1000
AB/2 (meter)
56
1000
App. Resistivity
100
10
1
1 10 100 1000
AB/2 (meter)
57
Hasil Analisis Litologi pada berbagai Kedalaman pada Titik KLT-1 sampai dengan KLT-5
KLT-1 0 0.98 TLBL Tanah Lempung, Basah Lembek 1.94
KLT-2 0 0.44 TLP Tanah Lanau, Pasiran 60.59

KLT-3 5.38 8.77 AL Air Laut 0.3
KLT-3 192.45 275 BDTTK Batuan Dasar Terisi Tanah Kering 606.71
KLT-4 0 0.18 BDTL Batuan Dasar Tak Lapuk 14286.01

KLT-4 140.9 200 TLP Tanah Lanau, Pasiran 291.95
KLT-5 4.49 6.34 AL Air Laut 0.72
KLT-5 23.39 36.4 AL Air Laut 0.4
KLT-5 36.4 125.94 BDTL Batuan Dasar Tak Lapuk 1362.32
KLT-5 125.94 146.1 BDBTTL Batuan Dasar Berkekar Terisi Tanah Lembab 168.78
KLT-5 146.1 250 TLBL Tanah Lempung, Basah Lembek 2.2
58
Data Geolistrik 2D Desa. Sirna Rasa

Kec. Tanjungsari, Kab. Bogor, Prop. Jawa Barat
59
60
61
62
63
64
65

F Kelompok 6 LAPORAN GEOLISTRIK

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

F Kelompok 6 LAPORAN GEOLISTRIK

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

LAPORAN PRAKTEK LAPANGAN PELATIHAN GEOLISTRIK

ANALISIS DATA DAN INTERPRETASI DATA HASIL GEOLISTRIK 2D UNTUK

Shinta UtamiDewi (27)

DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................................... 42

Tabel 2. 1 Tabel Nilai Resistivitas Masing-masing Material .................................................. 18

Gambar 2. 1 Susunan Elektroda Konfigurasi Wenner...................................................... 11

Identifikasi untuk mengetahui keberadaan lapisan pembawa air pada kedalaman

1.2 Maksud Tujuan

a) Mempelajari karaktersistik lapisan batuan secara vertikal dan lateral, khususnya

Pengkajian dimaksud untuk mengetahui gambaran umum mengenai geologi bawah

Pengkajian ini dimaksudkan untuk mengetahui lapisan lapisan di permukaan tanah

1.3 Ruang Lingkup

Ruang lingkup dari penelitian ini sebagai berikut :

2. Interpretasi yang digunakan menggunakan model 1 Dimensi dan 2 Dimensi.

3. Standar yang digunakan untuk nilai resistivitas tanah/batuan menggunakan standar

Proses sirkulasi air di alam dan komponen-komponen yang berpengaruh didalamnya

2.1.2 Sistem Air Bawah Tanah

2.1.3 Jenis Akuifer Tanah

Herlambang (1996) menyatakan bahwa akuifer adalah lapisan tanah yang

2. Akuifer setengah terkungkung adalah akuifer yang lapisan di atas atau di

3. Akuifer setengah bebas merupakan peralihan antara akuifer setengah

4. Akuifer bebas lapisan atasnya mempunyai permeabilitas yang tinggi, sehingga

2.1.4 Tujuan dan Metode Investigasi Airtanah

Investigasi dari atas pemukaan tanah terdiri dari :

2.1.5 Survei Eksplorasi Geofisika

a) Metode seismik, seperti refleksi seismologi, refraksi seismik, dan tomografi

Definisi yang jelas tentang masalah dan tujuan penyelidikansangat pentingdalam

Dalam melakukan desain survei selain memperhatikan prinsip-prinsip dasar

a) Ketika merencanakan penggunaan alat.

Sedangkan investigasi air tanah di bawah permukaan tanah terdiri dari:

a) Pengeboran: yaitu dengan melakukan pemboran tanah untuk mengetahui kondisi

Beberapa data geofisika dapat digunakan secara langsung dalam interpretasi

Interpretasi biasanya tidak unik, mengandalkan banyak pengalaman penafsir. Metode

2.1.7 Metode Geolistrik

Terdapat 3 metode pengambilan data geolistrik, yaitu :

2.1.8 Metode Geolistrik Tahanan Jenis (Metode Resistivity)

Metode kelistrikan resistivitas dilakukan dengan cara menginjeksikan arus listrik

2.1.9 Self Potential (SP)

Potensial diri umumnya berhubungan dengan perlapisan tubuh mineral sulfide

2.1.10 Induce Polarization (IP)

Konfigurasi adalah susunan elektroda yang digunakan dalam metode geolistrik.

2.2 Uraian Teori

Dalam konfigurasi Wenner, elektroda berjarak seragam. Dalam pengukuran

Gambar 2. 1 Susunan Elektroda Konfigurasi Wenner

Faktor geometri K = 2𝜋𝑎

Dalam konfigurasi Schlumberger, elektroda arus berjarak lebih besar daripada

Gambar 2. 2 Susunan Elektroda Konfigurasi Schlumberger

Kelemahan dari konfigurasi Schlumberger ini adalah pembacaan tegangan pada

Sedangkan keunggulan konfigurasi Schlumberger ini adalah kemampuan untuk

Umumnya perubahan jarak MN bisa dilakukan bila telah tercapai perbandingan

2.2.3 Menghitung Nilai Resistivitas Semu

Keadaan di atas dapat dilakukan di laboratorium dengan mengalirkan arus listrik

Pelaksanaan pendugaan geolistrik tahanan jenis di lapangan adalah mengalirkan

Gambar 2. 5 pengukuran geolistrik Schlumberger untuk eksplorasi air tanah

Perhitungan tahanan jenis semu (apparent resistivity) dilakukan dengan koreksi

a) Pemilihan Konfigurasi Elektroda

tentu permasalahan tersebut dapat dipecahkan jika digunakan jenis konfigurasi

Karakteristik yang harus dipertimbangkan dalam pemilihan konfigurasi elektroda

b) Teknik Survei Metoda Tahanan Jenis

Gambar 2. 6 Susunan Elektrode dan Urutan Pengukuran Geolistrik Tahanan Jenis

Tabel 2. 1Tabel Nilai Resistivitas Masing-masing Material

3.1 Gambaran Umum Lokus

3.1.1 Lokasi Pekerjaan