NAMA : Novita Sari

NIM : 203010601040

KELAS : Kelas A

MATA KULIAH : Hukum Acara Pidana

DOSEN PENGAMPU : Claudia Yuni Pramita, S.H.,M.H.

HASIL LAPORAN

KELOMPOK 4

Uraian Pelaksanaan : (Hari/Tanggal)

Waktu : Jumát, 1 Oktober 2021, Pukul : 14.55-15.30

Tempat : Zoom Meeting

Judul : HUKUM ACARA PIDANA

Penyaji : Anggota kelompok 4

Perserta : 58 Mahasiswa/I dan Dosen Pengampu

Proses jalannya diskusi : Moderator membuka diskusi dengan mempersilahkan anggota

kelompok 2 untuk mempresentasikan materi secara bergantian.

Pembahasan Materi : Materi yang saya dapatkan dari hasil kerja kelompok 4 yaitu mereka
meresensi suatu buku yang berjudul “Hukum Acara Pidana” karya Dr. Luhut M.P.
Pangaribuan, S.H., LL.M. yang membahas dasar untuk memahami hukum acara pidana
berdasarkan pengalaman yang telah beliau lewati, kelompok 4 juga memaparkan kelebihan
dan kekurangan buku tersebut.

Kesimpulan : Kesimpulan yang saya dapat dari hasil kerja kelompok 4 yaitu buku
tersebut sangat berguna untuk menambah pengetahuan kita di bidang Hukum Acara Pidana
sebab di dalam buku ini terdapat surat-surat yang diambil dari kasus yang
konkret,dipapaparkan juga catatan-catatan dengan penjelasan agar lebih mudah
dipahami.Paparan yang dikemukakan oleh penulis dalam buku ini sangat bermanfaat dan
membuktikan bahwa konsep dasar hukum beracara dapat pembaca aplikasikan.
KELOMPOK 1

Uraian Pelaksanaan : (Hari/Tanggal)

Waktu : Jumát, 1 Oktober 2021, Pukul : 15.33-15.58

Tempat : Zoom Meeting

Judul : HUKUM ACARA PIDANA

Penyaji : Anggota kelompok 4

Perserta : 58 Mahasiswa/I dan Dosen Pengampu

Proses jalannya diskusi : Moderator membuka diskusi dengan mempersilahkan anggota

kelompok 2 untuk mempresentasikan materi secara bergantian.

Pembahasan Materi : Materi yang saya dapatkan dari hasil kerja kelompok 1 yaitu mereka
meresensi suatu buku yang berjudul “Panduan Hukum Acara Pidana” karya Badriyah
Khaleed, S.H mereka menjelaskan secara singkat mengenai isi buku tersebut, dijelaskan juga
wewenang Pengadilan Negeri, wewenang Pengadilan Tinggi serta wewenang Mahkamah
Agung, penjelasan singkat mengenai pemeriksaan tingkat banding dan pemeriksaan untuk
kasasi,mereka juga memaparkan mengenai ulasan tentang buku,,kelebihan serta kelemahan
buku tersebut.

Kesimpulan : Kesimpulan yang saya dapat dari hasil kerja kelompok 1 yaitu buku
tersebut sangat cocok untuk masyarakat karena di dalam buku ini terdapat pembahasan
mengenai istilah dalam KUHAP sehingga masyarakat dapat lebih mudah memahami
bagaimana prosedur mengenai pemeriksaan pidana, buku ini juga terdapat versi e-booknya
sehingga memungkinkan para pembaca untuk membacanya dimana dan kapan
saja.Sayangnya, pada buku ini tidak terdapat contoh kasus-kasusnya sehingga pembaca harus
mencari referensi lain.