GENERASI MILENIAL 

Bagaimana perbedaan penduduk dalam pendidikan dan kemiskinan di wilayah

metropolitan dan negara bagian ?
Pencapaian pendidikan dan kemiskinan adalah dua taraf ukur signifikan tentang
bagaimana penduduk, sebagai orang dewasa muda, cenderung berkontribusi pada
hasil ekonomi di disebuah wilayah metropolitan dan negara bagian. Yang pertama
adalah indikator potensi sumber daya manusia mereka. Yang terakhir adalah indikator
kebutuhan ekonomi mereka. Dibawah ini menunjukkan bagaimana penduduk yang
lebih dengan usia lanjut dengan rentang usia 25-34, berbeda dalam ukuran ini di 100
wilayah metropolitan terbesar dan 50 negara bagian.
Pendidikan

Sebuah Pencapaian pendidikan, yang diukur dengan persentase penduduk yang lebih
dengan usia lanjut dengan setidaknya gelar sarjana, bervariasi di seluruh wilayah
metropolitan, dari 58 persen untuk Boston hingga 14 persen untuk Bakersfield,
California. Wilayah dengan persentase lulusan perguruan tinggi dengan penduduk
terbesar, selain dari Boston , adalah Madison; San Jose, California; San
Fransisco; Washington DC; Hartford, Conn.; New York; Raleigh, NC; Minneapolis-
St. Paulus; dan Denver (lihat Peta 3). Di masing-masing kota ini, serta Austin dan
Seattle, lebih dari 45 persen penduduk yang lebih dengan usia lanjut lulus dari
perguruan tinggi.
Sementara perhatian tertuju pada penduduk yg berpendidikan tinggi di daerah tersebut,
ada fakta bahwa penduduk yang lebih dengan usia lanjut di 60 dari 100 wilayah
metropolitan memiliki persentase lulusan perguruan tinggi berkisar antara 30 hingga 45
persen; dan di 28 wilayah, persentasenya kurang dari 30. Di antara wilayah
metropolitan besar dalam kategori terakhir adalah Phoenix, Las Vegas, San Antonio,
dan Riverside, California. Bahkan, wilayah-wilayah dengan persentase lulusan
perguruan tinggi milenial terendah—di bawah 25 persen—termasuk area interior
California lainnya di Bakersfield, Stockton, dan Fresno; wilayah Florida Lakeland, Cape
Coral, dan North Port-Sarasota; serta McAllen, Texas dan Spokane, Wash.
Peta 3 juga menggambarkan variasi negara dalam pencapaian pendidikan. Negara-
negara bagian yang merupakan rumah bagi penduduk usia lanjut paling berpendidikan
sebagian besar berada di Timur Laut dan di Pesisir Timur, dipimpin oleh
Massachusetts, di mana 51 persen memegang gelar sarjana. Negara bagian yang
berperingkat tinggi di luar wilayah ini adalah Minnesota, Illinois, dan Colorado.
Di ujung bawah, spektrum pendidikan penduduk adalah negara bagian di Deep South,
Southwest, Appalachia, dan wilayah Rocky Mountain bersama dengan Florida, South
Dakota, Indiana, dan Alaska. Masing-masing menunjukkan persentase lulusan
perguruan tinggi penduduk kurang dari 30 persen dengan Nevada, pada 22 persen,
didaftar terendah.
Pola ini tidak serta merta berlaku untuk setiap kelompok ras dan etnis. Tabel 6
mencantumkan wilayah metropolitan dengan persentase lulusan perguruan tinggi
tertinggi dan terendah di antara penduduk dengan usia lanjut kulit putih, hitam,
Hispanik, dan Asia di wilayah metropolitan dengan setidaknya 10.000 penduduk
dengan usia lanjut di kelompok masing-masing.30
Ada tumpang tindih besar antara peringkat pencapaian pendidikan penduduk kulit putih
usia lanjut dengan peringkat keseluruhan yang disajikan di atas, meskipun untuk kulit
putih, Washington, DC, dan San Francisco mendaftarkan persentase lulusan perguruan
tinggi tertinggi — masing-masing melebihi 69 persen. Milenial kulit putih yang lebih
dengan usia lanjut dengan gelar sarjana tampaknya memiliki ketertarikan yang kuat
terhadap Eastern Seaboard dan Bay Area di California Utara. Daerah-daerah dengan
persentase lulusan perguruan tinggi terendah juga mencerminkan pola keseluruhan,
dengan kehadiran California dan Florida interior yang kuat.
Peringkat untuk persentase lulusan perguruan tinggi tertinggi di antara penduduk kulit
hitam yang lebih dengan usia lanjut mengikuti orang kulit putih untuk tiga bidang teratas
— Washington, DC, San Francisco, dan Boston— menunjukkan gerakan selektif kedua
kelompok ke bidang berbasis pengetahuan yang kuat ini. Juga peringkat tinggi untuk
orang kulit hitam adalah daerah pertumbuhan Selatan Atlanta dan Charlotte, NC Daftar
daerah dengan persentase terendah dari lulusan perguruan tinggi milenial kulit hitam
yang lebih dengan usia lanjut berbeda, memimpin dengan daerah Midwestern di
Milwaukee, kota Ohio Akron dan Toledo. Kota Rochester, NY, Las Vegas, dan
California Sacramento dan Riverside juga masuk dalam daftar area di mana persentase
lulusan perguruan tinggi, di antara penduduk kulit hitam yang lebih dengan usia lanjut,
berada di bawah 12 persen.
Daerah yang paling berpendidikan untuk penduduk dengan usia lanjut Hispanik adalah
Baltimore, dengan 30,4 persen lulusan perguruan tinggi, bersama dengan Jacksonville
dan Miami di Florida. Namun, empat brain-gainer yang sudah dikenal, Boston,
Washington, DC, Hartford, dan San Francisco, melengkapi tujuh besar. Daerah dengan
persentase lulusan perguruan tinggi terendah dipimpin oleh Memphis, Tenn., sebesar
7,6 persen. Daftar ini juga mencakup dua area interior California, Bakersfield dan
Stockton; Boise, Idaho; dan kota-kota industri Cleveland; Allentown, Pa.; dan
Springfield, Mass.
Persentase lulusan perguruan tinggi di antara penduduk dengan usia lanjut di Asia
melebihi 75 persen di masing-masing wilayah metropolitan peringkat teratas: campuran
pusat teknologi tinggi (Austin, San Jose, California, dan Boston), kota-kota perguruan
tinggi (Raleigh dan Columbus, Ohio ), dan pusat Midwestern (Chicago dan St.
Louis). Area dengan persentase terendah sebagian besar terletak di pedalaman
California (Fresno, Stockton, Riverside, dan Sacramento) serta Las Vegas, Honolulu,
dan San Antonio.
Modal manusia milenial, yang diukur dengan kehadiran lulusan perguruan tinggi di
antara usia 25-34 tahun, cenderung “kental” karena sangat bervariasi di seluruh
negeri. Hal ini juga terjadi di antara empat kelompok ras dan etnis. Boston adalah satu-
satunya wilayah metropolitan yang menempati peringkat tujuh teratas persentase
lulusan perguruan tinggi untuk setiap grup, meskipun Washington, DC, dan San
Francisco menempati peringkat tinggi di tiga grup. Di antara daerah-daerah dengan
persentase lulusan perguruan tinggi milenial yang rendah, setiap kelompok
mendaftarkan setidaknya satu daerah pedalaman California, di mana Stockton
termasuk dalam tiga kelompok.
Kemiskinan
Tingkat kemiskinan di kalangan milenial yang lebih dengan usia lanjut juga sangat
berbeda di seluruh wilayah metropolitan. Tingkat tertinggi, 31 persen, terdaftar untuk
McAllen, Texas. San Jose menunjukkan tingkat terendah di 7 persen. 10 daerah
dengan tingkat kemiskinan tertinggi, digambarkan pada Peta 4, terletak di semua
bagian negara, termasuk California (Bakersfield, Fresno), Washington (Spokane),
Arizona (Tucson), Tennessee (Knoxville), Ohio (Youngstown) , Georgia (Augusta),
Florida (Cape Coral), dan Mississippi (Jackson). Daerah metropolitan ini, bersama
dengan New Orleans dan Dayton, adalah rumah bagi populasi penduduk yang lebih
dengan usia lanjut dengan tingkat kemiskinan melebihi 20 persen.
56 wilayah metropolitan tambahan memiliki tingkat kemiskinan milenial yang lebih
dengan usia lanjut mulai dari 14 hingga 20 persen, dan 22 wilayah memiliki tingkat lebih
rendah dari 14 persen. Di antara wilayah yang lebih besar dalam kelompok terakhir
adalah New York, Nashville, Salt Lake City, dan Boston.
10 wilayah dengan tingkat kemiskinan terendah, 11 persen ke bawah, termasuk San
Jose, Washington, DC, Minneapolis-St. Paul, Denver, Austin, Seattle, dan San
Francisco
Variasi negara bagian dalam kemiskinan penduduk yang lebih dengan usia lanjut
menunjukkan tingkat tertinggi di Deep South, dipimpin oleh Mississippi sebesar 26
persen, bersama dengan negara bagian di Southwest dan negara bagian Appalachian
di Kentucky dan West Virginia. New Hampshire, dengan 11 persen, mencatat tingkat
kemiskinan milenial terendah. Negara bagian lain dengan tarif rendah terletak di New
England, beberapa di Pesisir Timur, dan di Midwest, dan Mountain West.
Seperti halnya pendidikan, peringkat metropolitan keseluruhan untuk kemiskinan di
antara penduduk yang lebih dengan usia lanjut agak berbeda untuk setiap kelompok
ras dan etnis. Tabel 7 mencantumkan peringkat tingkat kemiskinan, baik tertinggi
maupun terendah, untuk penduduk dengan usia lanjut kulit putih, hitam, Hispanik, dan
Asia.
Wilayah metropolitan dengan tingkat kemiskinan tertinggi untuk penduduk kulit putih
yang lebih dengan usia lanjut serupa dengan yang memiliki peringkat kemiskinan tinggi
secara keseluruhan; namun, untuk kulit putih, Spokane berada di posisi teratas dengan
22,3 persen. Area yang memiliki peringkat terendah pada tingkat kemiskinan kulit putih,
dipimpin oleh Minneapolis-St. Paul dengan 5,9 persen, juga termasuk beberapa yang
ada di daftar keseluruhan, ditambah Bridgeport, Allentown, Milwaukee, dan Hartford.
Daerah dengan tingkat kemiskinan milenial yang tinggi di antara orang kulit hitam
berbeda dari orang kulit putih. Dipimpin oleh Portland, Ore., dengan tingkat 42,7
persen, lainnya adalah kawasan industri di Ohio (Dayton, Toledo, Cleveland, dan
Akron) dan Pennsylvania (Pittsburgh) serta New Haven, Conn. Area dengan tingkat
kemiskinan terendah untuk kulit hitam sebagian besar di Selatan, dipimpin oleh
Washington, DC, dengan tingkat 14,2 persen.
Selain Fresno dan Bakersfield, daerah dengan tingkat kemiskinan tertinggi di antara
penduduk dengan usia lanjut Hispanik berada di bagian timur AS, termasuk Rochester,
NY, Raleigh, dan Cincinnati, serta dua daerah Florida (North Port-Sarasota dan Cape
Coral) . Daerah dengan kemiskinan terendah termasuk pusat ekonomi teknologi-
pengetahuan San Jose, Washington, DC, dan Austin, serta Richmond, Va.; Colorado
Springs, Oxnard, California dan Ogden, Utah—semuanya dengan tarif di bawah 14
persen.
Tingkat kemiskinan tertinggi untuk penduduk dengan usia lanjut Asia menjangkau
negara, dari Barat (Salt Lake City dan Fresno); ke tengah (Kansas City, Mo., Columbus,
Cleveland, dan Pittsburgh); ke New England (Providence, RI). Namun seperti halnya
Hispanik, tingkat kemiskinan terendah untuk penduduk dengan usia lanjut Asia
terkonsentrasi di pusat-pusat ekonomi pengetahuan teknologi (Washington, DC,
Seattle, San Jose, Austin) serta Phoenix, Jacksonville, dan Orlando.
 
Bagaimana penduduk akan berfungsi sebagai "jembatan" lintas generasi?
Banyak yang telah ditulis tentang perbedaan antara generasi milenial dan generasi
dengan usia lanjut dalam berbagai ukuran sikap dan demografis.31 Mereka adalah
generasi pertama yang sepenuhnya merangkul media sosial, mereka lebih liberal
secara sosial dalam mendukung hak aborsi, pernikahan sesama jenis, pernikahan antar
ras , dan legalisasi ganja. Mereka juga lebih cenderung menghindari institusi tradisional
seperti pemerintah, partai politik, dan agama yang terorganisir daripada generasi yang
lebih dengan usia lanjut.
Perbedaan antara penduduk dan orang dengan usia lanjut mereka mengingatkan
kembali ke kesenjangan generasi tahun 1960-an, terkait dengan perpecahan antara
baby boomer aktivis dan pemberontak sosial yang menolak tradisi lama orang dengan
usia lanjut era Perang Dunia II mereka. Namun di luar perbedaan generasi dalam
konvensi dan sikap sosial ini adalah kesenjangan budaya yang lebih mendasar antara
penduduk dan generasi sebelum mereka. Ini terkait dengan susunan ras dan etnis
mereka yang sangat berbeda.
Milenial dan kesenjangan generasi budaya
Seperti yang ditunjukkan pada Gambar 2, penduduk adalah generasi yang paling
beragam secara ras dan etnis untuk melewati usia dewasa muda ini dan, mengingat
penuaan populasi kulit putih, akan diikuti oleh generasi yang lebih beragam. Dengan
demikian, penduduk mengantarkan Amerika yang sangat berbeda dari Amerika di mana
generasi dengan usia lanjut saat ini tumbuh.
Kebanyakan baby boomer kulit putih, sebagian besar manula saat ini, lahir di era ketika
imigrasi berada pada titik terendah bersejarah dan ketika imigran yang tiba di Amerika
sebagian besar adalah orang Eropa kulit putih. Kemudian, populasi minoritas yang jauh
lebih kecil di negara itu sebagian besar terdiri dari orang kulit hitam Amerika, yang
tinggal di kota-kota yang sangat terpisah, yang menyebabkan sedikit kontak sehari-hari
antara sebagian besar keluarga kulit putih dan minoritas.
Pergeseran demografis yang cepat selama tiga dekade terakhir, yang dipimpin oleh
imigran dan minoritas lainnya seiring bertambahnya usia penduduk kulit putih, telah
menciptakan apa yang mungkin dicirikan sebagai “kesenjangan generasi
budaya.” Terbukti dari kesenjangan ini, banyak orang kulit putih yang lebih dengan usia
lanjut takut akan apa arti perubahan demografi ras dan etnis bagi masa depan bangsa,
mungkin demi keselamatan mereka sendiri, dan bahwa program pemerintah yang
didanai oleh pajak mereka akan menguntungkan anggota generasi muda yang bukan
“milik mereka”. anak cucu.
Analisis survei Pew Research Center dari awal 2012 adalah sugestif. Lebih dari
separuh baby boomer dan manula kulit putih percaya bahwa peningkatan jumlah
pendatang baru dari negara lain merupakan ancaman bagi nilai-nilai tradisional
Amerika. Mereka lebih kecil kemungkinannya dibandingkan minoritas atau kulit putih
yang lebih muda untuk memiliki pendapat positif tentang meningkatnya jumlah orang
Hispanik. Bagaimana kaum milenial akan berfungsi sebagai "jembatan" lintas
generasi? Program Kebijakan Metropolitan Brookings dan Asia di Amerika
Serikat. Sebuah survei tahun 2016 yang lebih baru menunjukkan bahwa orang kulit
putih di atas usia 50 jelas tidak mendukung gerakan Black Lives Matter, dibandingkan
dengan generasi yang lebih muda. 
Pandangan generasi yang berbeda juga terlihat dari data pada Tabel 8, yang diambil
dari Survei Nilai Amerika Public Religion Research Institute (PRRI) 2015, yang
mencakup pertanyaan apakah budaya dan cara hidup Amerika sejak 1950-an sebagian
besar telah berubah menjadi lebih baik atau lebih baik. lebih buruk. Di antara semua
responden, hanya kelompok termuda, penduduk, yang menunjukkan lebih dari
setengah menjawab “berubah menjadi lebih baik.” Sebaliknya, lebih dari setengah dari
mereka yang berusia 35-54 dan 55 tahun ke atas menjawab “berubah menjadi lebih
buruk.
Ketakutan akan hal yang tidak diketahui terkait dengan perubahan demografi bangsa
dan implikasinya terhadap kebijakan imigrasi, tindakan afirmatif, dan masalah terkait
adalah subteks dari pemilihan presiden 2016. Memahami sikap ini, kandidat Partai
Republik Donald Trump menjalankan tema "Jadikan Amerika Hebat Lagi", mengingat
kembali ke masa sebelumnya di mana orang kulit putih Amerika yang lebih dengan usia
lanjut merasa lebih nyaman. Hasil dari tiga pemilihan presiden terakhir diputuskan
seiring dengan melebarnya perbedaan usia—dengan Demokrat memenangkan
populasi muda yang semakin minoritas dan Partai Republik memenangkan mereka
yang berusia di atas 40 tahun. Berbeda dari 2008 dan 2012, kulit putih yang lebih
dengan usia lanjut dan Donald Trump menang pada 2016.
Namun perbedaan generasi tidak sepenuhnya disebabkan oleh komposisi ras dan
etnis. Dukungan untuk Amerika yang lebih beragam dan politisi yang merangkulnya
tidak hanya datang dari minoritas di kalangan generasi milenial. Itu berasal dari kulit
putih milenial juga. Tabel 9 menunjukkan bahwa penduduk kulit putih juga percaya
bahwa Amerika telah berubah menjadi lebih baik. Dalam pertanyaan survei PRRI
lainnya, mereka lebih mendukung daripada orang kulit putih yang lebih dengan usia
lanjut dalam keyakinan bahwa imigran memperkuat negara kita dan bahwa hari-hari
terbaik Amerika ada di depan. Selain itu, survei Pew 2016 menunjukkan bahwa,
berbeda dengan orang dengan usia lanjut mereka, 60 persen penduduk kulit putih
mendukung gerakan Black Lives Matter.
“Dukungan untuk Amerika yang lebih beragam dan untuk politisi yang merangkulnya
tidak hanya datang dari minoritas di kalangan generasi milenial. Itu berasal dari kulit
putih milenial juga. ”
Pemilihan presiden 2016 juga menunjukkan bahwa dukungan kulit putih untuk Donald
Trump tidak seragam kuat di seluruh kelompok umur. Margin kulit putih untuk Trump
(persen pemungutan suara untuk Trump dikurangi persen suara untuk lawannya Hillary
Clinton) tinggi untuk kelompok usia kulit putih 65 tahun ke atas (19 persen), 45-64 (28
persen), dan 30-44 (7 persen)—tetapi hanya 4 persen untuk kelompok usia 18-
29. Dukungan penduduk kulit putih yang sangat rendah untuk Trump, ditambah dengan
dukungan penduduk minoritas yang kuat untuk Clinton, memungkinkannya untuk
memenangkan penduduk muda secara keseluruhan dengan selisih 19 persen.
Jelas, masih ada perbedaan ras-etnis pada sikap dan pola pemungutan suara di
kalangan generasi milenial, tetapi itu tidak terlalu parah dibandingkan dengan generasi
yang lebih dengan usia lanjut. Milenial kurang terikat dengan partai politik tertentu
dibandingkan dengan isu-isu yang membantu menyatukan mereka. Selain itu, Jajak
Pendapat Pemuda Institut Politik Harvard tahun 2017 menemukan bahwa lebih dari
separuh generasi milenial dari berbagai usia, pesta, dan wilayah di negara ini ingin
membantu menyatukan, bukan memecah belah, Amerika.
Geografi kesenjangan generasi budaya
Karena generasi penduduk mewakili jembatan antara Amerika yang lebih dengan usia
lanjut, sebagian besar kulit putih dan Amerika pasca-penduduk yang jauh lebih
beragam, adalah informatif untuk melihat geografi saat ini dari "kesenjangan generasi
budaya" ini dengan ukuran sederhana:
Persen kulit putih di kalangan pra-milenial (usia 35+) dikurangi persen kulit putih di
kalangan pasca-milenial (di bawah usia 18 tahun)
Karena populasi AS berusia di atas 35 tahun adalah 68 persen kulit putih, dan populasi
di bawah 18 tahun adalah 52 persen kulit putih, kesenjangan generasi budaya nasional
bernilai 16.
Meskipun kesenjangan generasi budaya terbentuk di seluruh negara, itu terjadi pada
kecepatan yang berbeda di berbagai daerah. Populasi paling muda dan beragam ras
berada di Tenggara, Barat Daya, dan pusat kota, di mana minoritas imigran telah
memiliki kehadiran yang mapan.
Arizona memimpin semua negara bagian dengan selisih 27. Ini karena populasi pra-
milenialnya adalah 67 persen kulit putih dan populasi pasca-milenial hanya 40 persen
kulit putih. Nevada dan New Mexico memiliki nilai kesenjangan terbesar berikutnya di
23.
Namun, tidak semua negara bagian dengan kesenjangan besar memiliki populasi
pasca-penduduk "minoritas kulit putih". Misalnya, Rhode Island, dengan selisih 22,
memiliki populasi pasca-milenial yang 60 persen berkulit putih, sedangkan populasi pra-
milenialnya 82 persen berkulit putih. California memiliki populasi kulit putih minoritas di
antara pra-milenial (46 persen kulit putih) dan pasca-penduduk (26 persen kulit putih)
untuk kesenjangan yang cukup besar 20. Peta 5 memberi peringkat semua negara
bagian berdasarkan kesenjangan generasi budaya mereka.
Daerah metropolitan besar dengan kesenjangan generasi budaya terbesar, seperti
yang ditunjukkan pada Tabel 9, cenderung berada di negara bagian Selatan dan Barat
termasuk daerah pensiun (kota Florida Cape Coral, North Port-Sarasota, Lakeland,
Tampa, dan Deltona-Daytona Beach; ditambah Tucson , Phoenix, dan
Albuquerque,). Mereka juga terdiri dari daerah di atau pedalaman dari pesisir California
(San Diego, Oxnard, Riverside, Fresno, Bakersfield, Stockton, dan Las Vegas); dan
area Utara terpilih yang telah menarik minoritas muda (Springfield, New Haven,
Allentown, dan Milwaukee)
Di ujung lain spektrum, area dengan celah terkecil sebagian besar adalah area putih: di
New England, noncoastal North, dan bagian tertentu di Barat. Daerah-daerah ini belum
mengalami banyak keragaman muda dan memegang sejumlah besar baby boomer dan
manula. Di antara negara bagian dengan ukuran "celah" sederhana adalah Virginia
Barat, Vermont, Maine, New Hampshire, Utah, dan Kentucky. Daerah metropolitan
dengan celah kecil termasuk Knoxville,
Perlu dicatat bahwa tempat-tempat di mana kesenjangan generasi budaya telah
menghasilkan perdebatan paling panas adalah tempat-tempat di mana pertumbuhan
minoritas kaum muda telah besar. Arizona adalah contoh yang baik, karena populasi
minoritasnya meningkat dua pertiga antara tahun 2000 dan 2015, selama waktu itu
negara bagian menjadi titik nyala untuk tindakan dan penegakan imigrasi yang
keras. Ini menjadi menonjol dengan penandatanganan 2010 Penegakan Hukum Kami
dan Undang-Undang Lingkungan Aman, juga dikenal sebagai RUU Senat Arizona
1070. Meskipun Mahkamah Agung membatalkan bagian-bagian penting dari undang-
undang dan ketendengan usia lanjutn yang paling parah sejak itu telah dibatalkan, itu
adalah salah satu undang-undang imigrasi paling ketat yang pernah diberlakukan oleh
suatu negara—pada awalnya menundukkan individu yang tidak membawa surat-surat
kewarganegaraan untuk ditangkap, ditahan, dan kemungkinan dideportasi.
Dampak negatif dari kesenjangan generasi budaya untuk semua anak minoritas telah
muncul dalam sebuah penelitian yang menunjukkan bahwa negara bagian dengan
populasi tinggi menunjukkan sedikit upaya dalam mendukung pendidikan publik.
Ketika minoritas muda baru terus menjauh dari gerbang imigran, kesenjangan generasi
budaya akan muncul di arena publik dan swasta, menciptakan konflik atas isu-isu yang
penting bagi minoritas muda (seperti reformasi imigrasi, perbaikan sekolah umum,
perumahan yang terjangkau) dan mereka yang penting bagi setengah baya dan manula
(pajak yang lebih rendah, tunjangan kesehatan dan pensiun). Kesenjangan akan terluas
di negara bagian dan komunitas di mana pertumbuhan minoritas muda baru dan profil
ras dan etnis generasi muda paling berbeda dari pramilenial. Sebagai generasi
jembatan, milenial akan memainkan peran kunci dalam menegosiasikan perbedaan-
perbedaan ini.
Memproyeksikan peran milenial ke masa depan
Meskipun generasi milenial saat ini adalah orang dewasa muda, generasi ini akan terus
memainkan peran penting sebagai jembatan ke Amerika yang lebih beragam bahkan
saat memasuki usia paruh baya. Hal ini diperjelas dengan memeriksa Gambar 7, yang
membandingkan struktur usia yang diproyeksikan dari populasi AS pada tahun 2015
dengan yang diproyeksikan untuk tahun 2025 dan 2035
Profil populasi penduduk menonjol di setiap tahun karena berkembang dari usia 18-34
pada tahun 2015 ke usia 28-44 pada tahun 2025 dan ke usia 38-54 pada tahun 2035.
Sama seperti generasi baby boomer, mereka lebih besar dari generasi mereka sebelum
dan sesudahnya
Ketika generasi milenial berkembang ke usia paruh baya, mereka menjadi lebih dari
pusat populasi. Misalnya, pada tahun 2015, lebih dari setengah populasi AS berusia
lebih dengan usia lanjut dari penduduk, dan kurang dari seperempat orang Amerika
lebih muda. Tetapi pada tahun 2035, kurang dari sepertiga orang Amerika (termasuk
Generasi X dan baby boomer) akan lebih dengan usia lanjut dari penduduk dan 46
persen populasi akan menjadi junior mereka. Jelas, pada saat itu, penduduk akan
membuat tanda mereka sebagai pemimpin dalam bisnis, politik, dan bidang lainnya
Namun yang sangat penting adalah bahwa mereka akan terus menjadi jembatan antara
generasi yang lebih dengan usia lanjut, "lebih putih" dan generasi muda yang semakin
beragam. Ini karena ukuran populasi kulit putih pada generasi pasca-milenial akan terus
menyusut dalam 20 tahun setelah tahun 2015. Pada saat yang sama, populasi ras dan
etnis minoritas gabungan akan memperhitungkan semua keuntungan dalam populasi
pasca-milenial. .
Tentu saja, populasi pra-penduduk akan tetap "lebih putih" daripada populasi penduduk
atau pasca-penduduk karena generasi baby boomer yang sebagian besar berkulit putih
mengisi usia yang lebih dengan usia lanjut. Pada tahun 2035, populasi pra-milenial—
kemudian berusia 55 tahun ke atas—akan hampir dua pertiganya berkulit putih (lihat
Gambar 8). Bahkan pada usia paruh baya, populasi penduduk akan mewakili populasi
jembatan ke generasi muda karena keragaman ras dan etnis menjadi lebih meresap di
antara para profesional, manajer, dan pembuat pengaruh di Amerika. Kemudian, kulit
putih akan membentuk sedikit lebih dari setengah penduduk dan kurang dari setengah
populasi di bawah usia 38 tahun, sementara Hispanik akan membentuk sekitar 28
persen dari populasi terakhir dan kulit hitam, Asia, dan kelompok non-kulit putih lainnya
akan menjadi 26 persen dari kaum muda. populasi orang dewasa dan anak-anak.
Seperti yang telah dibahas sebelumnya, pola nasional ini akan bermain secara berbeda
di seluruh wilayah metropolitan. Sebagai ilustrasi, Gambar 9 menampilkan proyeksi
populasi 2025 untuk empat wilayah yang agak berbeda—Los Angeles, Atlanta,
Chicago, dan Minneapolis-St. Paul—menunjukkan susunan ras-etnis pra-milenial, saat
itu berusia 45 tahun ke atas; penduduk, 28 hingga 44; dan pasca-penduduk, lebih muda
dari 28
Di Los Angeles yang sangat beragam, ras dan etnis minoritas mendominasi 2025
populasi pramilenial, milenial, dan pasca-milenial. Namun bagian populasi Hispanik
meningkat dari 39 menjadi 58 persen dari generasi terdengan usia lanjut ke generasi
termuda, seperti halnya proporsi kulit putih menurun dari 32 menjadi 19 persen. Milenial
Los Angeles akan maju ke usia paruh baya muda sebagai generasi pertama yang
hampir setengah Hispanik—membuka jalan bagi generasi yang lebih dominan Hispanik
untuk mengikuti
Di Atlanta, orang kulit hitam paruh baya muda akan melebihi jumlah kulit putih untuk
pertama kalinya pada tahun 2025. Namun, sebagai jembatan ke populasi pasca-
penduduk di daerah itu, itu juga mengantar lebih banyak orang Hispanik, yang akan
membentuk 16 persen orang dewasa muda Atlanta dan anak muda
Populasi usia paruh baya yang diproyeksikan pada tahun 2025 di metropolitan Chicago
akan menjadi yang pertama di mana orang kulit putih menjadi minoritas. Minoritas ras
terbesar Chicago adalah Hispanik, yang berkembang menjadi sepertiga dari populasi
pasca-penduduk di daerah itu, dibandingkan dengan orang kulit hitam, yang jumlahnya
kurang dari seperlima.
tiga daerah pertama karena dominasi kulit putih di setiap generasi. Namun, ada
perbedaan tajam antara generasi pra-milenial, yaitu 82 persen kulit putih, dan generasi
milenial dan pasca-milenial masing-masing 67 persen dan 63 persen kulit
putih. Sebagai orang dewasa muda paruh baya, Minneapolis-St. Milenial Paul akan
mengantarkan lebih banyak orang kulit hitam, Hispanik, Asia, dan ras lain, yang, pada
tahun 2025, bahkan akan lebih umum di kalangan pemuda di daerah itu.