Resume ch 3 audit

Laporan audit
laporan audit wajar tanpa pengecualian standar
1. Judul laporan.
Standar auditing mengharuskan laporan diberi judul dan judulnya menyertakan kata
independen. Misalnya, judul yang tepat mencakup “laporan auditor independen”, “laporan
auditor independen”, atau “opini akuntan independen”. Persyaratan bahwa judul menyertakan
kata independen menyampaikan kepada pengguna bahwa audit tidak bias dalam semua aspek.
2. Alamat laporan audit.
Laporan tersebut biasanya ditujukan kepada perusahaan, pemegang sahamnya, atau dewan
direksi. Dalam beberapa tahun terakhir, sudah menjadi kebiasaan untuk menyampaikan laporan
kepada dewan direksi dan pemegang saham untuk menunjukkan bahwa TUJUAN 3-1 Jelaskan
bagian-bagian dari audit wajar tanpa pengecualian standar laporan.
3. paragraf pengantar
Paragraf pertama laporan melakukan tiga hal: Pertama, itu membuat pernyataan sederhana
bahwa kantor akuntan publik telah melakukan audit. Hal ini dimaksudkan untuk membedakan
laporan dari laporan kompilasi atau review.
4. Ruang lingkup paragraph
Paragraf ruang lingkup adalah pernyataan faktual tentang apa yang dilakukan auditor dalam
audit. Paragraf ini pertama-tama menyatakan bahwa auditor mengikuti standar auditing yang
berlaku umum di AS. Untuk audit perusahaan publik, paragraf tersebut akan menunjukkan
bahwa auditor mengikuti standar Dewan Pengawas Akuntansi Perusahaan Publik. Karena
laporan keuangan yang disusun sesuai dengan prinsip akuntansi AS dan diaudit sesuai dengan
standar auditing AS tersedia di seluruh dunia di Internet, negara asal prinsip akuntansi yang
digunakan dalam penyusunan laporan keuangan dan standar audit yang diikuti oleh auditor
diidentifikasi dalam laporan audit
5. Paragraf opini.
Paragraf terakhir dalam laporan standar menyatakan: kesimpulan auditor berdasarkan hasil
audit. Bagian dari laporan ini sangat penting sehingga seringkali seluruh laporan audit hanya
disebut sebagaipendapat auditor. Paragraf opini dinyatakan sebagai opini bukan sebagai
pernyataan fakta mutlak atau jaminan. Tujuannya adalah untuk menunjukkan bahwa
kesimpulan didasarkan pada pertimbangan profesional. Frasamenurut kami menunjukkan
bahwa mungkin ada beberapa risiko informasi yang terkait dengan laporan keuangan, meskipun
laporan tersebut telah diaudit.
6. Nama kantor akuntan publik.
Nama tersebut mengidentifikasi kantor akuntan publik atau praktisi yang: dilakukan audit.
Biasanya, nama KAP digunakan karena seluruh KAP memiliki tanggung jawab hukum dan
profesional untuk memastikan bahwa kualitas audit memenuhi standar profesional.
7. Tanggal laporan audit
Tanggal yang sesuai untuk laporan adalah tanggal dimana auditor menyelesaikan prosedur audit
di lapangan. Tanggal ini penting bagi pengguna karena menunjukkan hari terakhir tanggung
jawab auditor atas penelaahan atas peristiwa penting yang terjadi setelah tanggal laporan
keuangan.
Laporan audit wajar tanpa pengecualian standar diterbitkan ketika kondisi berikut telah
dipenuhi:
1. Semua laporan—neraca, laporan laba rugi, laporan laba ditahan, dan laporan arus kas—
dimasukkan dalam laporan keuangan.
2. Tiga standar umum telah diikuti dalam segala hal dalam perikatan.
3. Bukti yang cukup dan tepat telah dikumpulkan, dan auditor telah melakukan perikatan
dengan cara yang memungkinkannya menyimpulkan bahwa ketiga standar pekerjaan lapangan
telah dipenuhi.
4. Laporan keuangan disajikan sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum di AS. Ini
juga berarti bahwa pengungkapan yang memadai telah dimasukkan dalam catatan kaki dan
bagian lain dari laporan keuangan.
5. Tidak ada keadaan yang mengharuskan penambahan paragraf penjelasan atau modifikasi
kata-kata dalam laporan.

Empat Kategori Laporan Audit

1. Standar Tidak memenuhi syarat
Lima syarat yang tertera pada halaman 48 telah terpenuhi.
2. Tidak memenuhi syarat dengan Paragraf Penjelasan atau Modifikasi Kata-kata
Audit lengkap telah dilakukan dengan hasil yang memuaskan dan laporan keuangan yang
disajikan secara wajar, tetapi auditor yakin bahwa informasi tambahan itu penting atau
diperlukan.
3. memenuhi syarat
Auditor menyimpulkan bahwa keseluruhan laporan keuangan telah disajikan secara wajar,
tetapi ruang lingkup audit telah dibatasi secara material atau standar akuntansi yang berlaku
tidak diikuti dalam penyusunan laporan keuangan.
4. Merugikan atau Penafian
Auditor menyimpulkan bahwa laporan keuangan tidak disajikan secara wajar (adverse), dia
tidak dapat memberikan opini apakah laporan keuangan telah disajikan secara wajar
(disclaimer), atau dia tidak independen (disclaimer).

Laporan terpisah tentang pengendalian internal atas pelaporan keuangan lebih umum dan
mencakup elemen-elemen berikut:
1. Paragraf pengantar, ruang lingkup, dan opini menjelaskan bahwa ruang lingkup
pekerjaan dan opini auditor adalah pada pengendalian internal atas pelaporan
keuangan, dan paragraf pengantar menyoroti tanggung jawab manajemen untuk dan
penilaian terpisah atas pengendalian internal atas pelaporan keuangan
2. Paragraf pengantar dan opini juga mengacu pada kerangka kerja yang digunakan untuk
mengevaluasi pengendalian internal.
3. Laporan tersebut mencakup paragraf setelah paragraf ruang lingkup yang
mendefinisikan pengendalian internal atas pelaporan keuangan.
4. Laporan tersebut juga menyertakan paragraf tambahan sebelum opini yang membahas
keterbatasan inheren pengendalian internal.
5. Meskipun opini audit atas laporan keuangan membahas beberapa periode pelaporan,
opini auditor tentang efektivitas pengendalian internal adalah pada akhir tahun fiskal
terakhir.
6. Paragraf terakhir dari laporan tersebut mencakup referensi silang ke laporan terpisah
auditor atas laporan keuangan
 Berikut ini adalah penyebab paling penting dari penambahan paragraf penjelasan atau
modifikasi kata-kata dalam laporan wajar tanpa pengecualian standar:
• Kurangnya penerapan prinsip akuntansi yang berlaku umum secara konsisten
• Keraguan substansial tentang kelangsungan usaha
• Auditor setuju dengan penyimpangan dari prinsip akuntansi yang diumumkan
• Penekanan suatu hal
• Laporan yang melibatkan auditor lain

Perubahan yang mempengaruhi konsistensi dan oleh karena itu memerlukan paragraf penjelasan jika
material :
1. Perubahan prinsip akuntansi, seperti perubahan penilaian persediaan dari FIFO ke LIFO
2. Koreksi kesalahan yang melibatkan prinsip, dengan mengubah dari prinsip akuntansi yang tidak
dapat diterima secara umum menjadi prinsip yang dapat diterima secara umum, termasuk
koreksi kesalahan yang dihasilkan.

Dalam keadaan tertentu, CPA mungkin ingin menekankan hal-hal tertentu mengenai laporan keuangan,
meskipun ia bermaksud untuk menyatakan pendapat wajar tanpa pengecualian. Biasanya, informasi
penjelasan tersebut harus dimasukkan dalam paragraf terpisah dalam laporan. Contoh informasi
penjelasan yang dapat dilaporkan oleh auditor sebagai penekanan suatu masalah mencakup hal-hal
berikut:

1. Adanya transaksi pihak berelasi yang signifikan

2. Peristiwa penting yang terjadi setelah tanggal neraca
3. Uraian hal-hal akuntansi yang mempengaruhi daya banding laporan keuangan dengan laporan
keuangan tahun sebelumnya
4. Ketidakpastian material diungkapkan dalam catatan kaki

Ketika CPA bergantung pada kantor CPA yang berbeda untuk melakukan bagian dari audit, yang biasa
terjadi ketika klien memiliki beberapa cabang atau subdivisi yang tersebar luas, kantor CPA utama
memiliki tiga alternatif. Hanya yang kedua adalah laporan wajar tanpa pengecualian dengan kata-kata
yang dimodifikasi.

1. Tidak Membuat Referensi dalam Laporan Audit

Ketika tidak ada referensi yang dibuat untuk auditor lain, pendapat wajar tanpa
pengecualian standar diberikan kecuali keadaan lain membutuhkan keberangkatan.
2. Membuat Referensi dalam Laporan (Modified Wording Report)
Jenis ini laporan disebut pendapat atau laporan bersama. Sebuah laporan wajar tanpa
pengecualian bersama adalah tepat ketika tidak praktis untuk meninjau pekerjaan auditor
lain atau ketika bagian dari laporan keuangan yang diaudit oleh CPA lain adalah material
dalam kaitannya dengan keseluruhan
3. Memenuhi Pendapat
Pendapat wajar dengan pengecualian atau penolakan, tergantung pada materialitas,
diperlukan jika auditor utama tidak bersedia memikul tanggung jawab apa pun atas
pekerjaan auditor lain.

Tiga kondisi yang membutuhkan keberangkatan

1. Ruang Lingkup Audit Telah Dibatasi (Scope Limitation)

 Ketika auditor belum mengumpulkan bukti yang cukup dan tepat untuk menyimpulkan apakah
laporan keuangan dinyatakan sesuai dengan GAAP, terdapat pembatasan ruang lingkup. Ada
dua penyebab utama pembatasan ruang lingkup: pembatasan yang diberlakukan oleh klien dan
yang disebabkan oleh keadaan di luar kendali klien atau auditor
2. Laporan Keuangan Belum Disusun Sesuai Prinsip Akuntansi yang Berlaku Umum (GAAP
Departure)
Misalnya, jika klien bersikeras menggunakan biaya penggantian untuk aset tetap atau nilai
persediaan pada harga jual daripada biaya historis seperti yang disyaratkan oleh prinsip
akuntansi yang berlaku umum, penyimpangan dari laporan wajar tanpa pengecualian diperlukan
3. Auditor Tidak Independen
Independensi biasanya ditentukan oleh Aturan 101 dari aturan Kode Perilaku Profesional.

Tiga tingkat materialitas digunakan untuk menentukan jenis opini yang akan diterbitkan :
1. Jumlah Tidak Penting
Ketika salah saji dalam laporan keuangan ada tetapi tidak mungkin mempengaruhi keputusan
pengguna yang wajar, itu dianggap tidak material. Oleh karena itu, pendapat wajar tanpa
pengecualian adalah tepat. Sebagai contoh, asumsikan bahwa manajemen mencatat asuransi
dibayar di muka sebagai aset pada tahun sebelumnya dan memutuskan untuk
membebankannya pada tahun berjalan untuk mengurangi biaya pencatatan.
2. Jumlahnya Material tetapi Tidak Membayangi Laporan Keuangan sebagai Utuh
Tingkat materialitas kedua ada ketika salah saji dalam laporan keuangan akan mempengaruhi
keputusan pengguna, tetapi keseluruhan laporan masih disajikan secara wajar.
3. Jumlahnya Sangat Material atau Sangat Meluas Sehingga Keseluruhan Kewajaran dari
Pernyataan Dipertanyakan.
Tingkat materialitas tertinggi terjadi ketika pengguna cenderung membuat keputusan yang salah
jika mereka mengandalkan laporan keuangan secara keseluruhan.
4. Keputusan Materialitas—Kondisi Non-GAAP
Ketika klien gagal mengikuti GAAP, laporan audit akan menjadi wajar tanpa pengecualian,
pendapat dengan pengecualian saja, atau merugikan, tergantung pada materialitas
keberangkatan.

Hubungan Materialitas dengan Jenis Opini

1. tidak penting
Signifikansi dalam Hal Keputusan Pengguna yang Wajar
2. Tidak penting
Keputusan pengguna kemungkinan tidak akan terpengaruh
3. Bahan
Keputusan pengguna kemungkinan akan terpengaruh hanya jika informasi yang
dipermasalahkan penting untuk memenuhi syarat keputusan spesifik yang dibuat. Laporan
keuangan secara keseluruhan disajikan secara wajar
4. Sangat material
Sebagian besar atau semua keputusan pengguna berdasarkan laporan keuangan cenderung
signifikan terpengaruh.

PROSES KEPUTUSAN AUDITOR UNTUK LAPORAN AUDIT

1. Tentukan Apakah Ada Kondisi yang Memerlukan Keberangkatan dari Laporan Standar Tanpa
Pengecualian
 Auditor mengidentifikasi kondisi ini saat mereka melakukan audit dan memasukkan informasi
tentang kondisi apa pun dalam file audit sebagai item diskusi untuk pelaporan audit. Jika tidak
satu pun dari kondisi ini ada, yang merupakan kasus di sebagian besar audit, auditor
mengeluarkan laporan audit standar tanpa pengecualian.
2. Tentukan Bahan untuk Setiap Kondisi
Ketika suatu kondisi membutuhkan keberangkatan dari opini wajar tanpa pengecualian standar
yang ada, auditor mengevaluasi dampak potensial terhadap laporan keuangan. Untuk
penyimpangan dari GAAP atau pembatasan ruang lingkup, auditor harus memutuskan antara
tidak material, material, dan sangat material.
3. Tentukan Jenis Laporan yang Tepat untuk Kondisi tersebut, Mengingat Tingkat Materialitas
Setelah membuat dua keputusan pertama, mudah untuk memutuskan jenis opini yang tepat
dengan menggunakan alat bantu keputusan.
4. Tulis Laporan Audit
Sebagian besar kantor akuntan publik memiliki template komputer yang menyertakan kata-kata
yang tepat untuk keadaan yang berbeda untuk membantu auditor menulis laporan audit. Juga,
satu atau lebih mitra di sebagian besar kantor akuntan publik memiliki keahlian khusus dalam
menulis laporan audit. Mitra ini biasanya menulis atau meninjau semua laporan audit sebelum
diterbitkan.

Contoh dari laporan wajar tanpa pengecualian atau modifikasi laporan wajar tanpa pengecualian
standar:
1. Auditor tidak independen dan auditor mengetahui bahwa perusahaan tidak mengikuti prinsip
akuntansi yang berlaku umum.
2. Ada batasan ruang lingkup dan ada keraguan substansial tentang kemampuan perusahaan
untuk melanjutkan kelangsungan usahanya.
3. Ada keraguan substansial tentang kemampuan perusahaan untuk melanjutkan kelangsungan
usahanya dan informasi tentang penyebab ketidakpastian tidak diungkapkan secara memadai
dalam catatan kaki.
4. Ada penyimpangan dalam penyusunan laporan sesuai dengan GAAP dan prinsip akuntansi lain
diterapkan atas dasar yang tidak konsisten dengan tahun sebelumnya.

STANDAR AKUNTANSI DAN AUDIT INTERNASIONAL

Meningkatnya globalisasi pasar modal dunia dan meluasnya kehadiran operasi bisnis di banyak negara
mengarah pada panggilan untuk pembentukan satu set standar akuntansi yang akan digunakan di
seluruh dunia. IFRS semakin diterima di seluruh dunia sebagai dasar akuntansi yang digunakan untuk
menyusun laporan keuangan di negara lain.
Saat ini, perusahaan publik AS diwajibkan untuk menyiapkan laporan keuangan yang diajukan ke
Securities and Exchange Commission (SEC) sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum di
Amerika Serikat. SEC sedang mengembangkan rencana kerja untuk menentukan apakah akan
memasukkan IFRS ke dalam pelaporan keuangan AS TUJUAN 3-9 Memahami usulan penggunaan standar
akuntansi dan audit internasional oleh AS perusahaan. sistem