Volume 19, No.

1, Januari 2019 p-ISSN 1410-9794

e-ISSN 2597-792X

Analisis Laporan Keuangan PT. Mayora IndahTbk,

Periode 2010 – 2017
Eri Bukhari1, Aldo Mulyadi2
1
Universitas Bhayangkara Jakarta Raya, eri_bukhari@yahoo.com
2
Universitas Bhayangkara Jakarta Raya, aldokrav@gmail.com

ABSTRAK – Tujuan dari penelitian ini adalah,untuk mengkaji dan mengetahui manfaat analisis
rasio keuangan serta untuk menilai kondisi keuangan dan kinerja perusahaan, dengan menganalisis
PT. Mayora Indah Tbk dari tahun 2010 sampai tahun 2017. Metode yang digunakan adalah
deskriptif analisis, yaitu dengan cara menganalisis data laporan keuangan yang kemudian dianalisis
dengan menggunakan rasio rasio likuiditas (current ratio dan quick rasio), solvabilitas (total debt to
assets dan debt to equity ratio), aktivitas (total assets turn over), dan profitabilitas (net profit
margin, return on asset, return on equity). Hasil dari penelitian ini bila ditinjau dari rasio likuiditas,
diukur dengan menggunakan current ratio dan quick rasio menunjukkan bahwa perusahaan likuid.
Bila ditinjau dari rasio solvabilitas atau leverage, yang diukur dengan menggunakan debt to assets
ratio menunjukkan bahwa perusahaan dalam kondisi baik sedangkan jika ditinjau dari debt to
equity ratio tidak baik atau insovabe. Bila ditinjau dari rasio aktivitas, yang diukur dengan
menggunakan turn total assetsover menunjukkan bahwa perusahaan belum mampu
memaksimalkan aktiva yang dimiliki. Bila ditinjau dari rasio profitabilitas, menunjukkan bahwa
perusahaan masih mampu mendapatkan profit, maka perusahaan dikatakan profitabilitas dalam
mendapatkan keuntungan. Manfaat dari penelitian ini diharapkan dapat menjadi referensi bagi
mahasiswa yang ingin melakukan penelitian lebih lanjut tentang masalah yang sejenis, dan karena
perusahaan ini adalah perusahaan terbuka, dihaapkan dapat memberikan informasi tambahan bagi
investor tentang kinerja keuangan perusahaan tersebut.
Kata Kunci: Laporan Keuangan, Kinerja Keuangan

ABSTRACT – The purpose of this study is to examine and find out the benefits of financial ratio
analysis and to assess the financial condition and performance of the company, by analyzing PT.
Mayora Indah Tbk from 2010 to 2017 using quantitative descriptive method, namely by analyzing
financial report data which is then analyzed using liquidity ratio (current ratio and quick ratio),
solvency (total debt to assets and debt to equity ratio) , activity (total assets turn over), and
profitability (net profit margin, return on asset, return on equity). The results of this study when
viewed from the liquidity ratio, measured by using current ratio and quick ratio indicate that the
company is liquid. When viewed from the solvency ratio or leverage, measured by using a debt to
assets ratio indicates that the company is in good condition and if it is viewed on debt to equity
ratio that the company is in not good. When viewed from the activity ratio, which is measured using
turn total assets over shows that the company has not been able to maximize the assets owned.
When viewed from the profitability ratio, indicating that the company is still able to get profit, the
company is said to be profitability in gaining profit. The benefits of this research are expected to be
a reference for students who want to do further research on similar problems, and because this
company is a public company, it is expected to provide additional information for investors about
the company's financial performance.
Keywords: Financial Reports, Financial Performance

Naskah diterima : 10 September 2018, Naskah dipublikasikan : 15 Januari 2019

Jurnal Kajian Ilmiah 65

Universitas Bhayangkara Jakarta Raya
Volume 19, No. 1, Januari 2019 p-ISSN 1410-9794
e-ISSN 2597-792X

PENDAHULUAN Ekonomi ASEAN(Wangke, 2014). Jadi mereka

Perusahaan ataupun organisasi pasti
menginginkan cita-cita dan tujuannya tercapai
secara efektif dan efisien. Terlebih lagi dalam
situasi globalisasi seperti masa sekarang ini,
perusahaan harus mampu bersaing dengan
perusahaan pesaingnya agar dapat bertahan
(Setyawati, 2013). Salah satunya industri bisnis
makanan di Indonesia merupakan industri yang
menarik, hal ini dikarenakan Indonesia adalah
pasar yang besar dengan penduduk berjumlah
kurang lebih sekitar 260 juta orang dengan
pertumbuhan ekonomi yang stabil, menarik bagi
investor, dan alasan kedua Indonesia merupakan
negara yang relatif kaya akan bahan baku makanan
dan minuman, ditambah faktor bahwa perusahaan-
perusahaan tersebut melihat potensi yang besar di
Asia Tenggara dalam menghadapi Masyarakat
menjadikan Indonesia basis produksi, selain untuk
menggarap pasar Indonesia, juga untuk pasar Asia
Tenggara.
Salah satu industri makanan yang ada adalah
PT. Mayora Indah Tbk perusahaan yang
memproduksi makanan dan minuman berkualitas
tinggi di Indonesia dan merupakan salah satu
perusahaan yang besar dinilai dari keberhasilannya
mengelola segala aset yang dimilikinya untuk
mendapatkan laba yang maksimum yang mungkin
membuat para investor tertarik, namun ternyata
perusahaan besar seperti Mayora masih belum
stabil dalam mengelola laba dari hasil penjualannya
(Priyono, 2013). Tabel 1 menunjukkan laporan laba
perusahaan PT Mayora Indah Tbk dari tahun 2010-
2017.

Tabel 1. Laporan Laba Rugi PT Mayora Indah Tbk.

Tahun Penjualan Laba Bersih

2010 Rp.7.224.164.991.859 Rp. 501.980.668.673

2011 Rp.9.453.865.992.878 Rp. 483.826.229.688
2012 Rp.10.510.625.669.832 Rp. 742.836.954.804
2013 Rp .12.017.837.133.337 Rp. 1.053.624.812.412
2014 Rp.14.169.088.278.238 Rp. 412.354.911.082
2015 Rp.14.818.730.635.847 Rp. 1.266.519.320.600
2016 Rp.18.349.959.898.358 RP. 1.345.716.806.578
2017 Rp.20.816.673.946.473 Rp. 1.570.140.423.232
Sumber : BEI, diolah

Dari laporan laba-rugi PT. Mayora Tbk dari
tahun 2010-2017, masih terdapat profit yang
didapat dari penjualan yang dilakukan oleh
Mayora masih belum stabil (masih berfukluatif),
di mana pada tahun 2011 dan 2014 kurang bagus
dikarenakan peningkatan penjualan tidak diikuti
dengan peningkatan laba perusahaan. Di samping
itu, terdapat pesaing-pesaing Mayora seperti
Indofood Tbk, Siantar Top Tbk, Tiga Pilar
Sejahtera Food Tbk, Nippon Indosari Corporindo
Tbk. Dinamika tersebut ini menjadi
permasalahan terkait kondisi perusahaan
dalam menaikkan kinerjanya, karena
pentingnya mengetahui kinerja keuangan
perusahaan untuk mengevaluasi, mengoreksi,
merencanakan kebijakan, dan mengambil
keputusan dan acuan untuk mempertahankan
hidup perusahaan dan agar terus bertahan dan
bersaing dengan pesaingnya, mulai dari
mengelola aktiva, hutang dan profit yang
diperoleh (Dharma, 2004). Informasi yang
jelas dari laporan keuangan sangat dibutuhkan
untuk mengetahui kondisi perusahaan, sehingga
dapat terus meningkatkan kinerja keuangan
perusahaan tersebut, yaitu dengan melakukan
analisis rasio keuangan (Hanafi, 2015).
Tujuan dari penelitian ini adalah,untuk
mengkaji dan mengetahui manfaat analisis rasio
keuangan serta untuk menilai kondisi keuangan
dan kinerja perusahaan, dengan menganalisis PT.

Jurnal Kajian Ilmiah 66

Universitas Bhayangkara Jakarta Raya
Volume 19, No. 1, Januari 2019
Mayora Indah Tbk dari tahun 2010 sampai
tahun 2017.
LANDASAN TEORI
Jenis-Jenis Analisis Rasio
Jenis-jenis rasio keuangan sebagai berikut:
1. Rasio Likuiditas,
Rasio likuiditas untuk mengukur kemampuan
perusahaan memenuhi kewajiban jangka
pendek saat jatuh tempo (Amanah, Atmanto,
& Azizah, 2014). Rasio likuiditas terdiri dari:
a. Current Rasio : x 100%
b. Quick Ratio:
100%
c. Cash Ratio :
x 100%.
2. Rasio Laverage atau Solvabilitas,
Rasio leverage untuk mengukur seberapa
jauh aset perusahaan dibiayai dengan hutang
dengan kata lain mengukur seberapa jauh
perusahaan melunasi total hutang ( jangka
panjang dan pendek). Semakin tinggi rasio
solvabilitas maka semakin buruk kinerja
keuangan perusahaan (Sari & Abundanti,
2014). Rasio leverage terdiri dari:
a. Total Debt to Assets Ratio : x
100%
b. Debt to Equity Ratio : x 100%
c. Long Term Debt to Equity Ratio
(LTDtER) : x 100%.
3. Rasio Aktivitas,
Rasio aktivitas untuk mengukur efektivitas
perusahaan dalam menggunakan aktiva yang
dimilikinya, atau dapat pula dikatakan rasio
ini digunakan untuk mengukur efisiensi
(efektivitas) pemanfaatan sumber daya
perusahaan. Efisiensi yang dilakukan
misalnya di bidang penjualan, sediaan,
penagihan piutang dan efisiensi di bidang
lainnya, ada beberapa ukuran yang dipakai
dalam rasio aktivitas (Esthirahayu et al.,
2014). Rasio aktivitas terdiri dari:
a. Receviable Turn Over (Perputaran
Piutang):
x 100%
Jurnal Kajian Ilmiah
Universitas Bhayangkara Jakarta Raya
p-ISSN 1410-9794
e-ISSN 2597-792X
b. Inventory Turn Over (Perputaran
Persediaan):
x 100%
c. Fixed Assets Turn Over:
x 100%
d. Total Assets Turn Over
x 100%
x 4. Rasio Profitabilitas
Rasio profitabilitas menilai kemampuan
perusahaan dalam mencari keuntungan,
semakin tinggi nilai persentase rasio ini maka
semakin baik. Rasio ini juga mengukur
tingkat efektivitas manajemen suatu
perusahaan (Amanah et al., 2014). Rasio
profitabilitas terdiri dari:
a. Gross Profit Margin : x 100%
b. Net Profit Margin : x
100%
c. Return on Asset/Return on Investment:
x 100%
e. Return on Equity:
x 100%
Manfaat Kinerja
Kinerja keuangan merupakan gambaran
kondisi keuangan perusahaan pada suatu periode
tertentu menyangkut aspek penghimpunan dana
maupun penyaluran dana, yang biasanya diukur
dengan indikator likuiditas, solvabilitas, dan
profitabilitas (Ottay & Alexander, 2015).
Unsur yang berkaitan langsung dengan
kinerja keuangan yaitu dengan pemgukuran
kinerja perusahaan yang disajikan pasa laporan
keuangan yang disebut dengan laporan laba rugi,
dan juga dapat digunakan sebagai ukuran kinerja
atau sebagai dasar bagi ukuran lainnya (Priyono,
2013).
METODE PENELITIAN
Desain Penelitian
Dalam penelitian ini, jenis penelitian yang
digunakan adalah deskriptif kuantitatif, dengan
menganalisis data laporan keuangan dengan
67
Volume 19, No. 1, Januari 2019 p-ISSN 1410-9794
e-ISSN 2597-792X

menggunakan rasio rasio likuiditas (current jangka panjang) dengan total aktiva yang
ratio dan quick rasio), solvabilitas (total debt to dimiliki perusahaan, dengan rumus
assets dan debt to equity ratio), aktivitas (total sebagai berikut:
assets turn over), dan profitabilitas (NPM, ROA, Total Debt to Assets Ratio = x
ROE).
100%
c. Untuk mengukur seberapa besar modal
Tahapan Penelitian
dijadikan untuk jaminan hutang, dengan
1. Menentukan fenomena.
rumus sebagai berikut :
2. Melakukan pengumpulan data dengan
menggunakan studi dokumen, pendekatan
deskriptif kuantitatif, pada tahap ini peneliti Debt to Equity Ratio = x
menggunakan data sekunder. Data tersebut 100%
diperoleh melalui situs www.idx.co.id yang
berisi data keuangan perusahaan yang 3. Rasio aktivitas merupakan rasio untuk
dipublikasikan di Bursa Efek Indonesia (BEI) mengukur kemampuan PT. Mayora Indah Tbk
periode 2010-2017. untuk mengukur efektivitas perusahaan dalam
3. Analisis data, yaitu menganalisis data dan menggunakan aktiva yang dimilikinya. Rasio
akhirnya ditarik suatu kesimpulan. yang digunakan dalam artikel ini adalah total
assets turn over, dengan rumus sebagai
Analisa Data berikut:
Analisis data yang yang digunakan untuk
mengetahui kinerja keuangan perusahaan adalah Total Assets Turn Over =
dengan menggunakan rasio likuiditas, solvabilitas,
aktivitas dan profitabilitas.
4. Rasio profitabilitas merupakan rasio untuk
1. Rasio likuiditas merupakan rasio untuk
mengukur kemampuan PT. Mayora Indah Tbk
mengukur kemampuan PT. Mayora Indah Tbk
untuk mengukur seberapa besar tingkat
untuk mengukur kemampuan perusahaan
keuntungan yang dapat diperoleh oleh
memenuhi kewajiban jangka pendek saat
perusahaan.
jatuh tempo.
a. Untuk mengetahui besarnya laba bersih
a. Untuk mengukur kemampuan perusahaan
setelah pajak yang diperoleh dari
dalam memenuhi kewajiban jangka
perusahaan dari setiap penjualan, dengan
pendeknya yang segera jatuh tempo
rumus sebagai berikut:
dengan menggunakan total aset lancar
yang tersedia, dengan rumus sebagai Net Profit Margin =
berikut : x 100%
Current Ratio = x 100% b. Untuk mengetahui kemampuan PT.
Mayora Indah Tbk dalam menghasilkan
b. Untuk mengukur kemampuan perusahaan
keuntungan dari aset yang ada, digunakan
dalam memenuhi kewajiban jangka
analisis sebagai berikut :
pendeknya yang segera jatuh tempo
Return On Assets
dengan menggunakan aset sangat lancar
tanpa menghitung nilai persediaan, = x 100%
dengan rumus sebagai berikut : c. Untuk mengetahui besarnya kembalian
yang diberikan PT. Mayora Indah Tbk
Quick Ratio = x terhadap modal atau ekuitas digunakan
analisis sebagai berikut:
100%
Return On Ekuitas =
2. Rasio solvabilitas merupakan rasio untuk x 100%
mengukur kemampuan PT. Mayora Indah Tbk
untuk mengukur seberapa jauh perusahaan
melunasi total hutang.
a. Untuk mengukur kemampuan perusahaan
untuk mengukur perbandingan total utang
(baik hutang lancar maupun hutang

Jurnal Kajian Ilmiah 68

Universitas Bhayangkara Jakarta Raya
 Volume 19, No. 1, Januari 2019 p-ISSN 1410-9794
e-ISSN 2597-792X

PEMBAHASAN kas, surat berharga dan piutang) mampu dalam

Rasio Likuiditas menutupi hutangnya, semakin besar rasio ini
Rasio likuiditas terdiri dari current ratio dan maka semakin baik, angka rasio ini tidak meski
quick ratio PT. Mayora Indah Tbk, periode 2010 harus 100% atau 1:1, paling tidak mendekati
– 2017, disajikan pada tabel 2 dan tabel 3. 100% juga bisa dikatakan baik (Ottay &
Jika dilihat pergerakan current ratio dari Alexander, 2015).
tahun 2010 – 2017, nilainya cenderung menurun,
karena 4 tahun di antaranya mengalami penurunan Rasio Solvabilitas
dan hanya 3 tahun diantaranya mengalami Rasio solvabilitas terdiri dari debt to assets
peningkatan, namun kondisi perusahaan dapat ratio dan debt to assets ratio PT. Mayora Indah
dikatakan cukup likuid karena di atas 200%. Tbk, periode 2010 – 2017, disajikan pada tabel 4
Dalam praktiknya sering kali dipakai bahwa dan 5.
rasio lancar dengan standar 200% (2:1) yang Tabel 4. Debt to Assets Ratio
terkadang sudah dianggap sebagai ukuran baik
atau memuaskan dalam bagi suatu perusahaan
Tahun Presesntase
(Tanor, Sabijono, & Walandouw, 2015).
2010 53.62
Tabel 1. Current Ratio 2011 63.26
Tahun Presentase 2012 63.05
2013 59.44
2010 258.08 2014 60.15
2011 221.87 2015 54.20
2012 276.11 2016 51.52
2013 244.34 2017 50.69
2014 208.99 Rata-Rata 56.99
2015 236.53
2016 225.02 Dari tahun 2010 – 2017, bahwa DER
2017 238.60 tertinggi pada tahun 2017 yaitu 50.69% dan nilai
Rata-Rata 238.69 terendah pada 2011 yaitu 63.26%, sedangkan nilai
rata-rata setiap tahunnya yaitu 56.99% atau
Tabel 2. Quick Ratio 0,5699 (0,5699:1), yang berarti satu pendanaan
aktiva dibiayai oleh 0,5699 hutang
Jika dilihat dari tahun 2010 – 2017, debt to
Tahun Presentase
assets ratio menunjukkan pergerakan yang baik
2010 253.28 karena cenderung menurun. Dengan demikian,
2011 149.48 rasio solvabilitas PT. Mayora Indah Tbk
2012 198.22 menunjukkan kondisi solvable, karena porsi
2013 188.99 hutang di bawah porsi aktiva.
2014 145.84
2015 180.58 Tabel 5. Debt to Equity Ratio
2016 170.34
2017 197.80 Tahun Presentase
Rata-Rata 185.57
2010 115.63
Jika dilihat pergerakan quick ratio dari tahun 2011 172.20
2010- 2017, perusahaan cenderung menurun, 2012 170.63
karena 4 tahun di antaranya mengalami penurunan 2013 146.52
dan hanya 3 tahun di antaranya mengalami 2014 150.97
peningkatan, namun kondisi perusahaan dapat 2015 118.36
dikatakan cukup likuid karena di atas 100% (Tanor 2016 106.26
et al., 2015). 2017 102.82
Rasio ini menunjukkan kemampuan aktiva Rata-Rata 135.42
lancar yang paling likuid (lebih berharga seperti

Jurnal Kajian Ilmiah 69

Universitas Bhayangkara Jakarta Raya
Volume 19, No. 1, Januari 2019 p-ISSN 1410-9794
e-ISSN 2597-792X

Tabel 7. Net Profit Margin

Dari tahun 2010 – 2017, bahwa debt to equity
ratio tertinggi pada tahun 2017, yaitu 102.82%
Tahun Presentase
dan terendah ada pada 2011 yaitu 172.20%, dan
rata-rata setiap tahunnya sebesar 135.42% atau 2010 6.95
1,3542 (1,3542:1), yang berarti 1 modal dibiayai 2011 5.12
hutang sebesar 1,3542. 2012 7.07
Jika dilihat dari tahun 2010 – 2017, debt to 2013 8.77
equity ratio pergerakan cenderung menurun, 2014 2.91
namun tetap saja kondisi tersebut tidak solvable 2015 8.55
bagi perusahaan, karena porsi hutang melebihi 2016 7.33
porsi modal 2017 7.54
Rata-Rata 6.78
Rasio Aktivitas
Rasio solvabilitas terdiri dari total asset turn Dari tahun 2010 – 2017, bahwa NPM
over PT. Mayora Indah Tbk, periode 2010 – 2017, tertinggi pada tahun 2013 yaitu 8.77% dan
disajikan pada tabel 6. terendah pada tahun 2014 yaitu 2.91%, dan rata-
rata rasio setiap tahunnya yaitu 6.78% atau 0,0678
Tabel 6. Total Turn Assets Ratio (0,0678:1) yang berarti 1 penjualan menghasilkan
laba bersih 0,0678.
Tahun Total asset turn over Jika dilihat dari tahun 2010 – 2017, NPM
cenderung meningkat dan dikatakan baik, karena
2010 1.6422 perusahaan cenderung memperoleh profit yang
2011 1.4324 lebih besar dari beban pokok penjualan atas setiap
2012 1.2660 penjualannya.
2013 1.2377
2014 1.3768 Tabel 8. Return on Assets
2015 1.3065
2016 1.4200
2017 1.3956 Tahun Presentase
Rata-Rata 1.3846 2010 11.41
2011 7.33
Dari tahun 2010 – 2017, bahwa total asset 2012 8.95
turn over tertinggi pada tahun 2010 yaitu 1.6422 2013 10.85
kali dan rasio terendah ada pada tahun 2013 yaitu 2014 4.01
1.2377kali, dan rata-rata rasio setiap tahunnya 2015 11.17
yaitu 1.3846 kali (1,3846:1), yang berarti 1 aset 2016 10.41
atau aktiva menghasilkan 1,3846 penjualan. 2017 10.53
Jika dilihat dari tahun 2010 – 2017, total Rata-Rata 9.33
asset turn over cenderung menurun dan dikatakan
kurang baik, karena perusahaan memiliki Dari tahun 2010 – 2017, bahwa ROA
penjualan yang cenderung menurun sedangkan tertinggi ada pada tahun 2010 yaitu 11.41% dan
total aktiva atau aset cenderung meningkat. rasio terendah ada pada tahun 2014 yaitu 4.01%,
dan rata-rata rasio setiap tahunnya yaitu 9.33 atau
Rasio Profitabilitas 0,0933 (0,0933:1) yang berarti 1 aset
Rasio profitabilitas terdiri dari net profit menghasilkan laba bersih sebesar 0,0933.
margin, return on assets dan return on equity PT. Jika dilihat dari tahun 2010 – 2017, ROA
Mayora Indah Tbk, periode 2010 – 2017, cenderung meningkat, karena perusahaan
disajikan pada tabel 7, 8 dan 9.

Jurnal Kajian Ilmiah 70

Universitas Bhayangkara Jakarta Raya
Volume 19, No. 1, Januari 2019
memiliki laba yang cenderung meningkat
dibanding investasi dalam aset.
Tabel 9. Return on Equity
Tahun Presentase
2010 24.60
2011 19.95
2012 24.21
2013 26.75
2014 10.06
2015 24.38
2016 21.48
2017 21.35
Rata-Rata 21.60
Dari tahun 2010 – 2017 sampai dengan
2017, bahwa ROE tertinggi pada tahun 2013 yaitu
26.75% dan rasio terendah ada pada tahun 2014
yaitu 10.06%, dan rata-rata rasio setiap tahunnya
yaitu 21.60% atau 0,2160 (0,2160:1), yang berarti
1 modal menghasilkan laba bersih sebesar 0,2160.
Jika dilihat dari tahun 2010 – 2017, nilai
ROE cenderung menurun, karena perusahaan
belum mampu memaksimalkan penggunaan
modalnya dengan stabil, peningkatan laba bersih
tidak sebanding dengan modal yang cenderung
meningkatnya lebih besar.
Dari kedelapan perhitungan rasio yang
dianalisis, kelima rasio menunjukkan kinerja yang
cukup baik, sedangkan tiga di antaranya
mempunyai kinerja keuangan yang kurang baik.
Hal ini serupa dengan penelitian sebelumnya di
mana dari 10 analisis rasio yang digunakan 8
(delapan) di antaranya dalam kondisi baik,
sedangkan 2 (dua) di antaranya dikatakan kurang
baik (Setyawati, 2014; Tanor et al., 2015). Jadi,
secara keseluruhan dapat dikatakan kinerja
keuangan PT. Mayora Indah Tbk selama tahun
2010-2017 dalam kondisi cukup baik.
KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan dari penelitian ini bahwa
current ratio, quick ratio, debt to assets ratio, net
profit margin, return on assets berada pada
kondisi cukup baik, sedangkan debt to equity
ratio, total assets turn over, return on equity
berada pada posisi kurang baik.
Rasio likuiditas yang ditunjukkan oleh
current ratio dan quick ratio PT. Mayora Indah
Tbk berada pada posisi yang cukup baik, akan
tetapi semakin tinggi rasio ini mengakibatkan
Jurnal Kajian Ilmiah
Universitas Bhayangkara Jakarta Raya
p-ISSN 1410-9794
e-ISSN 2597-792X
turunnya profitabilitas perusahaan, karena
semakin banyak dana menganggur.
Rasio solvabilitas dengan menggunakan
proksi debt to assets ratio menunjukkan PT.
Mayora Indah Tbk berada posisi cukup solvable
(aman). Hal ini harus lebih ditingkatkan lagi
dengan cara proporsi dan prioritas terhadap
hutang, sehingga jumlah hutang berkurang dan
tidak bertumpuk. Sedangkan rasio solvabilitas
dengan proksi debt to equity ratio berada pada
posisi insovable (tidak aman), peneliti
menyarankan perusahaan sebaiknya mengurangi
atau mengklasifikasi pengeluaran dan melakukan
proporsi dan prioritas terhadap hutang, sehingga
modal digunakan untuk investasi yang penting
dan menguntungkan sehingga jumlah hutang
berkurang.
Rasio aktivitas dengan menggunakan proksi
total assets turn over, nilainya kurang baik yang
disebabkan perputaran aset kurang optimal. PT.
Mayora Indah Tbk diharapkan meningkatkan lagi
penjualannya seperti melakukan promosi,
mengembangkan pemasaran atau pengembangan
produk agar mengurangi sebagian aktiva atau aset
(produk) yang kurang produktif.
Rasio profitabilitas dengan menggunakan
proksi net profit margin, pengembalian laba
bersih dari penjualan dikatakan baik, disarankan
lebih ditingkatkan lagi, seperti mengeluarkan
biaya yang perlu saja dan merancang strategi
pembiayaan-pembiayaan agar meminimalisasi
beban. sehingga perusahan dapat terus melakukan
efisiensi terhadap beban yang dikeluarkan, agar
beban tidak meningkat atau terlalu besar. Pada
return on assets, pengembalian laba bersih dari
investasi dalam aset dikatakan baik, tetapi
sebaiknya lebih ditingkatkan lagi, dalam hal ini
terus melakukan efesiensi pada aset dan
mengurangi yang tidak produktif, dan
mengoptimalkan penjualan. Sedangkan pada
return on equity, pengembalian laba bersih dari
modal dikatakan kurang baik karena cenderung
menurun. Untuk perusahaan harus memperbaiki
tingkat pengembalian investasi atas modal dengan
cara meningkatkan penjualan dan melakukan
efisiensi atas beban operasional dan mengurangi
asset yang tidak produktif, dan mengoptimalkan
penggunaan modal untuk agar mendapatkan profit
lebih baik lagi sehingga perusahaan tidak
merugikan para pemegang saham dan ROE
berjalan lebih efisien.
71
Volume 19, No. 1, Januari 2019
REFERENSI
Amanah, R., Atmanto, D., & Azizah, D. F.
(2014). PENGARUH RASIO LIKUIDITAS
DAN RASIO PROFITABILITAS
TERHADAP HARGA SAHAM (Studi pada
Perusahaan Indeks LQ45 Periode 2008-
2012). Jurnal Administrasi Bisnis, 12(1), 1–
10.
Dharma, S. (2004). Tantangan manajemen
Kinerja. Retrieved from
repository.ut.ac.id/4792/1/EKMA4265-
M1.pdf
Esthirahayu, D. P., Handayani, S. R., Hidayat, R.
R., Administrasi, F. I., Brawijaya, U.,
Leverage, R., & Aktivitas, R. (2014).
PENGARUH RASIO LIKUIDITAS,
RASIO LEVERAGE DAN RASIO
AKTIVITAS TERHADAP KINERJA
KEUANGAN PERUSAHAAN ( Studi pada
Perusahaan Food and Beverage yang Listing
di Bursa Efek Indonesia Tahun. Jurnal
Administrasi Bisnis (JAB), 8(1), 1–9.
Hanafi, M. M. (2015). Analisis Laporan
Keuangan.
Ottay, M. C., & Alexander, S. W. (2015). Analisis
Laporan Keuangan Untuk Menilai Kinerja
Keuangan Pada PT. BPR Citra Dumoga
Manado. Jurnal EMBA, 3(1), 923–932.
https://doi.org/ISSN 2303-1174
Priyono, K. (2013). KEANDALAN INFORMASI
Jurnal Kajian Ilmiah
Universitas Bhayangkara Jakarta Raya
p-ISSN 1410-9794
e-ISSN 2597-792X
LAPORAN KEUANGAN DAERAH
BERBASIS AKRUAL: Kajian Pengelolaan
Aset Tetap Daerah Kabupaten
KEANDALAN INFORMASI LAPORAN
KEUANGAN DAERAH BERBASIS
AKRUAL: Kajian Pengelolaan Aset Tetap
Daerah Kabupaten Sampang Pengelolaan
Aset Tetap Daerah K. El Muhasaba: Jurnal
Akuntansi.
Sari, P. I. P., & Abundanti, N. (2014). Leverage
Terhadap Profitabilitas dan Nilai
Perusahaan. E-Jurnal Manajemen Unud,
3(5), 1427–1441.
Setyawati, I. (2013). Tinjauan Logis dan Filosofis
tentang Competitive Advantage.
Mediastima, 10(1), 69–91.
Setyawati, I. (2014). Analisis Portfolio Optimal
dari 10 Saham Unggulan di BEI dengan
Menggunakan Single Index Model (Pada
Bursa Efek Indonesia, Periode 2012).
Mediastima, 20(1), 49–65.
Tanor, M. O., Sabijono, H., & Walandouw, S. K.
(2015). ANALISIS LAPORAN
KEUANGAN DALAM MENGUKUR
KINERJA KEUANGAN PADA. Jurnal
EMBA, 3(3), 639–649.
Wangke, H. (2014). Peluang Indonesia Dalam
Masyarakat Ekonomi Asean 2015. Pusat
Pengkajian, Pengolahan Data Dan
Informasi (P3DI) DPR RI, VI(10), 5–8.
72