 Dikembangkan oleh Friedman (1937)

Guna:
Untuk menguji perbedaan beberapa sample yang berhubungan atau menguji pengaruh
berbagai (k) perlakuan thd subyek yg berhubungan (dependen) dan data berdistribusi
tidak normal.
Sampel atau subyek yg berhubungan (dependen) dijumpai pada dua keadaan :
a. Sebuah sampel mengalami beberapa (k) kali pengukuran (k repeated
measures).
b. Beberapa sampel mengalami pencocokan

Langkah-langkah uji Friedman:

1. Berikan peringkat nilai observasi menurut baris (blok)

Blok Perlakuan
1 2 3 … k
1
2
3
…
…
J Rj Rj Rj Rj Rj

2. Jumlahkan peringkat masing-masing perlakuan (Rj)

3. Hitung S Friedman

b(k+1)
S = ∑ [ Rj - --------- ]2
2

4. Hitung

12 S
Xr2 Friedman = --------------
bk(k+1)
 b = jumlah blok
k = jumlah perlakuan

Nilai p value dapat dilihat dengan table Friedman atau table Kai Kuadrat
dengan df= k-1

Bila terdapat angka-angka sama dalam satu blok, maka perlu dilakukan koreksi yaitu
membagi X2r dengan factor koreksi, yakni:

1- ∑ Ti/ bk(k2-1)

dimana: Ti = ti3 - ti
ti = banyaknya angka-angka sama dalam blok

Contoh:
Apakah jenis metode terapi stress berpengaruh thd penurunan tingkat stress  = 0,05?

Tabel: Skor penurunan tingkat stress menurut jenis metode terapi stress (A, B, & C)

Subyek Metode Terapi Stress

A B C
1 16 26 22
2 16 20 23
3 17 21 22
4 28 29 36
Masing-masing subyek mengalami beban yg sama pada tiga kesempatan

Bila tidak diberi beban stress yg sama. Ada kemungkinan perbedaan penurunan oleh
karena beban stress yg berbeda
Jawab ;
Subyek Metode Terapi Stress
A B C
1 16(1) 26(3) 22(2)
2 16(1) 20(2) 23(3)
3 17(1) 21(2) 22(3)
4 28(1) 29(2) 36(3)
R1 = 1+1+1+1 = 4
R2 = 3+2+2+2 = 9
R3 = 2+3+3+3 = 11

4(3+1) 4(3+1) 4(3+1)

S = [ 4 - ---------- ]2+[ 9 - --------- ] 2+[ 11 - ---------- ] 2
2 2 2
S = 26
 12 (26)
Xr2 Friedman = -------------- = 6,5
4*3(3+1)

Dengan k=3 dan b=4, pada table Friedman p= 0,042 p< 0,05

Keputusan : Ho ditolak
Kesimpulan: Jenis metode terapi stress berpengaruh thd penurunan tingkat stress yg dikontrol
oleh beban stress
Latihan soal :
1. Apakah ada perbedaan energi yg dibutuhkan untuk berjalan, berlari, dan bersepeda
pada tingkat kemaknaan 5 %

Tabel: Data energi (kilokalori / km) yg dikeluarkan untuk kegiatan berjalan, berlari, dan
bersepeda
Subyek Kegiatan
Berjalan Berlari Bersepeda
1 1.8 1.4 0.5
2 1.7 1.4 0.6
3 1.5 1.5 0.8
4 1.2 1.4 0.7
5 1.8 1.4 1.0
Subyek dipilih yg tidak pernah latihan (bersepeda, berjalan, berlari)
Bila subyek tidak dipilih yg tidak pernah latihan (bersepeda, berjalan, berlari), maka ada
kemungkinan tidak adanya perbedaan pengeluaran energi oleh karena oleh karena
perbedaan latihan

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

Jalan .253 5 .200* .854 5 .207

lari .473 5 .001 .552 5 .000

sepeda .141 5 .200* .979 5 .928

a. Lilliefors Significance Correction

*. This is a lower bound of the true significance.