Gambar 8.25 Bidang perpindahan akibat patahan sesar geser.

Bidang berada pada y = 0, sesar

berada pada x = 0, 0 ≤ y ≤ a dan perpindahan berada dalam arah z. (a) Awalnya y > 0 berada
pada keadaan tegangan geser yang seragam 𝜎 xz,0. (b) Kondisi setelah terjadi retakan akibat
tegangan geser (𝜎 xz = 0) akibat adanya perpindahan yang melintasi retakan.
Penentuan tegangan, regangan, dan perpindahan dalam ruang paruh y > 0 memerlukan
penurunan dalam persamaan diferensial yang akan menggambarkan keseimbangan gaya pada
elemen-elemen di material. Gambar 8.26 menunjukkan bangun ruang kubus dengan komponen
tegangan tidak sama dengan nol dan gaya yang bekerja padanya ditunjukkan dalam arah z.
Karena gaya total dalam arah z pada elemen volume ini harus bernilai nol, maka

Dengan menjabarkan 𝜎 xz(x + 𝛿x,y) dan 𝜎 yz(x,y + 𝛿y) dalam deret Taylor serta melakukan
pengurangan dan pembagian yang ditunjukkan dengan δxδyδz, maka diperoleh

Gambar 8.26 Komponen tegangan bernilai bukan-nol dengan gaya dalam arah z pada model
kasus sesar geser pada Gambar 8.25.
persamaan kesetimbangan ditunjukkan dalam bentuk

Baik 𝜎 xz dan 𝜎 yz merupakan komponen turunan dari perpindahan wz. Dari persamaan (2-102)

dan (3-49) diperoleh

Dengan menyubstitusi persamaan (8–84) menjadi (8–83) maka dihasilkan

Perpindahan wz memenuhi persamaan Laplace.

Solusi untuk perpindahan sebelum terjadi retakan adalah

Setelah retakan terjadi, solusi persamaan Laplace harus memenuhi kondisi batas

Kondisi pertama mengikuti Persamaan (8–84) dan tegangan geser 𝜎 yz harus bernilai nol pada
permukaan y = 0. Kondisi kedua berasal dari Persamaan (8–84) bersama dengan ditiadakannya
tegangan geser 𝜎 xz pada retakan. Kondisi ketiga adalah konsekuensi dari keseluruhan geometri
dan retakan yang tidak berubah pada kondisi y = a. Kondisi keempat adalah persyaratan bahwa

perpindahan yang jauh dari retakan bernilai sama dengan perpindahan awal.

Solusi persamaan Laplace yang memenuhi kondisi (8–87) hingga (8–90) dapat diperoleh
dengan menggunakan teori matematika variabel kompleks. Variabel kompleks Z dinyatakan
dalam
di mana i adalah √−1. Nilai real dan imajiner dari setiap fungsi Z merupakan solusi dari
persamaan Laplace. Untuk menyelesaikan model kasus sesar geser, maka nilai real dan

imajiner pada fungsi Z harus memenuhi persamaan (8–87) hingga (8–90). Fungsi yang
dimaksud adalah

di mana variabel Im menunjukkan nilai imajiner dari fungsi yang kompleks. Maka dapat
disimpulkan bahwa persamaan (8-89) dan (8-90) terpenuhi. Sehingga bidang x = 0, Z = y dan
Wz menjadi

Nilai y > a akan berharga nol karena (y2 - a2)1/2 merupakan bilangan real.

Perpindahan diperoleh dengan menentukan Z = ix pada persamaan (8–92). Sehingga

menghasilkan

Tanda plus untuk x > 0, tanda minus untuk x < 0, dan Re menunjukkan bagian nyata dari fungsi
kompleks. Dalam limit 𝑥 → ∞ ini tereduksi menjadi
Jadi kondisi (8-89) dan (8-90) memang dipenuhi oleh Persamaan (8-92). Untuk memeriksa dua
kondisi lainnya, kita perlu membedakan wz dengan mengenai ke x dan y. Turunan dari besaran
1
kompleks (𝑍 2 − 𝑎2 )2 diperoleh dengan menggunakan aturan rantai sebagai berikut:

Dari Persamaan (8–92), (8–96), dan (8–97) kita peroleh

Pada 𝑦 = 0 kita memiliki 𝑍 = 𝑖𝑥 dan Persamaan (8–98) menjadi

Oleh karena itu kondisi (8–87) terpenuhi. Pada 𝑥 = 0, 𝑍 = 𝑦 dan Persamaan (8–99) menjadi

1
Ini jelas nol ketika 0 < y < a karena (𝑦 2 − 𝑎2 )2 adalah imajiner nomor. Dengan demikian
Kondisi (8–88) terpenuhi.

Tegangan geser di ruang setengah setelah pengenalan retak adalah diperoleh dengan
menggabungkan Persamaan (8–84), (8–98), dan (8–99)
Pada bidang 𝑥 = 0 tegangannya adalah

Seperti 𝑦 → ∞, 𝜎𝑦𝑧 → 0 𝑎𝑛𝑑 𝜎𝑥𝑧 → 𝜎𝑥𝑧 , 0 pada bidang retakan. Kedua komponen tegangan
geser tidak terbatas pada ujung retak 𝑥 = 0, 𝑦 = 𝑎. Stres ini singularitas adalah tipikal dari
masalah crack. Pada permukaan 𝑦 = 0, 𝑍 = 𝑖𝑥, dan tegangan menurut Persamaan (8-102) dan
(8-103) adalah

Sebagai 𝑥 → ±∞ kita temukan lagi 𝜎𝑥𝑧 → 𝜎𝑥𝑧 , 0.

Kita dapat menggunakan solusi yang diperoleh di atas untuk menentukan perpindahan
permukaan yang disebabkan oleh perpindahan pada sesar mendatar. Sebelum pengenalan
retakan, perpindahan permukaan diberikan oleh Persamaan (8-86). Setelah retak diperkenalkan
perpindahan permukaan diberikan oleh Persamaan (8-94). Pergeseran permukaan yang
disebabkan oleh masuknya retak ∆𝑤𝑧 adalah perbedaan antara Persamaan (8–94) dan (8–86)

Dengan demikian, perpindahan melintasi patahan (retak) adalah

dan perpindahan seismik sebagai fungsi dari jarak x dari patahan dapat ditulis
Gambar 8.27 Pergeseran permukaan selama gempa bumi San Francisco 1906 sebagai fungsi
jarak dari patahan San Andreas dibandingkan dengan perpindahan yang diprediksi dari
Persamaan (8-110) untuk ∆𝑤𝑧0 = 3.2 m dan a = 6km.

Prediksi Persamaan (8-110) untuk ketergantungan permukaan coseismic perpindahan pada

jarak dari kesalahan dibandingkan dengan data dari Gempa bumi San Francisco 1906 pada
Gambar 8–27. Pengukuran permukaan perpindahan pada beberapa jarak dari patahan San
Andreas ditunjukkan oleh lingkaran, sedangkan kurva padat adalah plot Persamaan (8-110)
dengan ∆𝑤𝑧0 = 3.2 m dan a = 6 km. Untuk G = 30 GPa, nilai-nilai ∆𝑤𝑧0 dan a sesuaiuntuk
tegangan geser 𝜎𝑥𝑧,0 = 0 𝑀𝑃𝑎 . Karena gempa bumi terjadi di San Sesar Andreas sampai
kedalaman 12 sampai 15 km, nilai a ini mungkin terlalu kecil sekitar faktor 2. Ketidaksepakatan
ini dapat dikaitkan sebagian dengan asumsi bahwa 𝜎𝑥𝑧 = 0 untuk seluruh kedalaman sesar
setelah gempa. Seperti dibahas sebelumnya, tegangan sisa yang tidak nol diharapkan karena
gesekan pada kesalahan. Penurunan tegangan selama gempa, meskipun cukup rendah, adalah
mungkin cukup akurat.

Perpindahan horizontal coseismic terkait dengan m = 7,3 Pendarat (California) gempa bumi 28
Juni 1992, diperoleh dari aperture sintetis radar interferometry (INSAR) diberikan pada
Gambar 8–28 sebagai fungsi dari jarak dari ruptur. Pola INSAR yang digunakan untuk
mendapatkan penempatan ini diberikan pada Gambar 2–38. Perpindahan permukaan selama
ini gempa bumi terutama adalah strike-slip kanan-lateral. Data perpindahan yang diamati pada
Gambar 8–28 dibandingkan dengan perkiraan perpindahan dari Persamaan (8–110) untuk
∆𝑤𝑧0 = 2m dan a = 5 km. Untuk G = 30 GPa,

Gambar 8.28 Perpindahan permukaan selama tahun 1992 Gempa bumi m = 7.3 sebagai
fungsi jarak x dari fault. Jarak positif ke timur laut dan jarak negatif ke barat daya. Titik
data berasal dari citra interferometri radar aperture sintetis pada Gambar 2-38
(Massonnet et al., 1993). Garis tebal memberikan perkiraan perpindahan dari Persamaan
(8–110) dengan 𝑤𝑧0 = 2 m dan ⍺ = 5 km.

Nilai-nilai ini dari ∆wz0 dan ⍺ sesuai dengan tegangan geser 𝜎𝑥𝑧,0 = 6 MPa dari Persamaan
(8–109).
Contoh-contoh ini mengilustrasikan bagaimana perpindahan permukaan dapat
diperoleh ketika sesar terjadi pada sesar tertentu. Perpindahan permukaan coseismic
yang terkait dengan gempa bumi sering diukur dengan metode geodesi. Jika bidang
sesar diketahui dari lokasi gempa, maka berbagai distribusi perpindahan pada patahan
dapat dipertimbangkan sampai perpindahan permukaan disesuaikan. Perpindahan
terdistribusi pada patahan dikenal sebagai dislokasi. Penerapan pendekatan ini
membutuhkan perhitungan numerik yang ekstensif. Untuk gempa yang hanya
melibatkan perpindahan lokal, prosedur ini mungkin cukup berhasil dalam
menentukan distribusi regangan dan perubahan tegangan yang terkait dengan gempa.
Namun, untuk gempa batas lempeng yang sangat besar seperti gempa San Francisco
1906, perpindahan diperkirakan terjadi di seluruh litosfer.

Mari kita pertimbangkan model dua dimensi untuk akumulasi siklik dan pelepasan
tegangan dan regangan pada patahan strike-slip yang terletak di x = 0 dan mengakomodasi
gerakan horizontal di z arah antara dua pelat litosfer dengan ketebalan B, seperti yang
diilustrasikan pada Gambar 8–29. Situasi awal yang ditunjukkan pada Gambar 8–29a
sesuai dengan waktu setelah gempa bumi besar ketika tegangan geser dan regangan geser
yang terkait dengan interaksi antara pelat yang berdekatan telah dikurangi menjadi nol
oleh guncangan utama dan efek relaksasi dari gempa susulan.

Gambar 8.29 Medan perpindahan karena perilaku stick-slip dari dua pelat litosfer dengan
ketebalan b meluncur melewati satu sama lain. (a) Awalnya tidak ada stres tetapi
kesalahan pada x = 0 terkunci ke kedalaman a. (b) Pelat dipindahkan tetapi tidak ada
perpindahan yang terjadi pada bagian patahan yang terkunci. (c) Bagian patahan yang
terkunci patah dan pelat dipindahkan secara merata terhadap satu sama lain dan
tegangannya nol. Siklus berulang.

Gerak sejajar dengan patahan. Kami berasumsi bahwa kesalahannya terkunci pada
kedalaman a dan tidak ada tegangan yang ditransmisikan melintasi patahan pada
kedalaman yang lebih dalam. Dasar setiap pelat juga dianggap bebas tegangan.
Tegangan geser dan regangan geser terakumulasi sebagai akibat dari gerakan relatif
dan maksimum di sekitar patahan, seperti yang diilustrasikan pada Gambar 8-29b.
Ketika tegangan keruntuhan tercapai pada sesar yang terkunci, maka terjadilah gempa
bumi. Gempa bumi menghilangkan tegangan di sekitar patahan yang terkunci dan
memindahkan tegangan ke bagian plastis yang lebih rendah dari patahan. Tekanan pada
zona yang lebih dalam ini dihilangkan oleh aliran plastis, suatu proses yang mungkin
bertanggung jawab atas urutan terjadinya gempa susulan yang mengikuti gempa bumi
besar. Dalam model ini, kami berasumsi bahwa akumulasi tegangan benar-benar
hilang mengikuti urutan gempa susulan, seperti yang diilustrasikan pada Gambar 8-29c.
Kecuali untuk perpindahan terbatas pada batas pelat, keadaan tegangan geser nol dan
regangan geser nol identik dengan yang diilustrasikan pada Gambar 8-29a. Proses siklik
kemudian diulang.

Seperti pada contoh sebelumnya hanya ada satu komponen perpindahan bukan nol 𝑤𝑧 dan
dua komponen tegangan geser bukan nol 𝜎𝑥𝑧 (dan 𝜎𝑥𝑧 ) dan 𝜎𝑦𝑧 (dan 𝜎𝑧𝑦 ). Perpindahan 𝑤𝑧
memenuhi persamaan Laplace (8– 85). Awalnya perpindahan dan tegangan geser adalah
nol; setelah regangan terakumulasi, kondisi batas yang diperlukan adalah:
𝜕𝑤𝑧
=0 𝑎𝑡 𝑦 = 0, 𝑏 (8.111)
𝜕𝑦

𝑤𝑧 = 0 𝑎𝑡 𝑥 = 0, 0<𝑦<𝑎 (8.112)
𝜕𝑤𝑧
=0 𝑎𝑡 𝑥 = 0, 𝑎<𝑦<𝑏 (8.113)
𝜕𝑥

Kondisi pertama adalah hilangnya tegangan geser yz di permukaan dan di dasar pelat.
Persamaan (8-112) mensyaratkan perpindahan menjadi nol pada bagian patahan yang
terkunci. Kondisi ketiga adalah hilangnya tegangan geser 𝜎𝑥𝑧 pada bagian plastik dari
fault. Solusi untuk masalah ini dalam hal variabel kompleks Z = y + ix adalah
𝜋𝑍 𝜋𝑍 𝜋𝛼
sin +(𝑠𝑖𝑛2 −𝑠𝑖𝑛2 )1/2
2𝑏 2𝑏 2𝑏
𝑤𝑧 = 𝐴 𝑅𝑒 {𝑖𝑛 [ 𝜋𝛼 ]} (8.114)
𝑠𝑖𝑛
2𝑏

di mana A adalah konstanta integrasi. Komponen kompleks dari sinZ, karena Z, dan ln Z
diberikan oleh

sin 𝑍 = sin 𝑦 cos 𝑥 + 𝑖 cos 𝑦 sin 𝑥 (8.115)

cos 𝑍 = cos 𝑦 cos 𝑥 − 𝑖 sin 𝑦 sin 𝑥 (8.116)

1 𝑥
𝑖𝑛 𝑍 = 𝑖𝑛(𝑦 2 + 𝑥 2 ) + 𝑖 𝑡𝑎𝑛 −1 (8.117)
2 𝑦

Di permukaan, 𝑦 = 0 dan 𝑍 = 𝑖𝑥, perpindahan adalah

𝜋𝑥 𝜋𝑥 𝜋𝛼
sin +(𝑠𝑖𝑛 2 −𝑠𝑖𝑛2 )1/2
2𝑏 2𝑏 2𝑏
𝑤𝑧 = 𝐴 𝐼𝑛 { 𝜋𝛼 } (8.118)
𝑠𝑖𝑛
2𝑏

Pada jarak yang jauh dari patahan, πx/(2b) » 1, perpindahan permukaan menjadi
 Gambar 8.30 Kecepatan permukaan 𝑢𝑧 sebagai fungsi jarak 𝑥 dari patahan San Andreas di
California selatan. Titik data merupakan kompilasi dari pengukuran kecepatan menggunakan
GPS, VLBI, dan triangulasi permukaan (setelah Shen dll., 1996). Kurva padat dari Persamaan
(8-128) mengambil ketebalan litosfer elastis 𝑏 = 75 𝑘𝑚, kedalaman bagian terkunci dari
patahan 𝑎 = 10 𝑘𝑚, dan membutuhkan 𝑢𝑧 = ±23 𝑚𝑚/𝑡ℎ𝑛 pada 𝑥 = ±135𝑘𝑚.
𝜋𝑥
2 𝑠𝑖𝑛ℎ 𝜋𝑎
𝑤𝑧 ≈ 𝐴 𝑙𝑛 { 2𝑏 } ≈ 𝐴 {𝑙𝑛 𝑒 𝜋𝑥
2𝑏 − 𝑙𝑛 𝑠𝑖𝑛 }
𝜋𝑎 2𝑏
𝑠𝑖𝑛 2𝑏

𝜋𝑥
≈𝐴
2𝑏
(8.119)

Kedua komponen tegangan geser ditemukan dengan membedakan Persamaan (8-114) dengan
hasil

𝜕𝑤𝑧
𝜎𝑥𝑦 = 𝐺
𝜕𝑥

𝜋𝑍
𝜋𝐺𝐴 𝑐𝑜𝑠
=− 𝐼𝑚 2𝑏
1
2𝑏 𝜋𝑍 𝜋𝑎 2
(𝑠𝑖𝑛2 2𝑏 − 𝑠𝑖𝑛2 2𝑏 )
{ }
(8.120)

𝜋𝑍
𝜕𝑤𝑧 𝜋𝐺𝐴 𝑐𝑜𝑠
2𝑏
(8.121) 𝜎𝑦𝑧 = 𝐺 = 𝑅𝑒 { 1 }
𝜕𝑦 2𝑏 𝜋𝑍 𝜋𝑎
(𝑠𝑖𝑛2 −𝑠𝑖𝑛2 )2
2𝑏 2𝑏

Pada permukaan, 𝑦 = 0, 𝑧 = 𝑖𝑥, tegangan geser adalah

 𝜋𝑥
𝜋𝐺𝐴 𝑐𝑜𝑠ℎ
𝜎𝑥𝑧 = 2𝑏
1
2𝑏 𝜋𝑥 ( )
(𝑠𝑖𝑛ℎ2 + 𝑠𝑖𝑛 2 𝜋𝑎) 2
2𝑏 2𝑏
(8.122)

Dan 𝜎𝑦𝑧 sama dengan nol saat 𝑦 = 0 seperti yang dipersyaratkan oleh kondisi (8-111). Pada
jarak yang besar dari patahan, 𝜋𝑥/(2𝑏) ≫ 1, tegangan geser menjadi

𝜋𝐺𝐴 𝜋𝑥 𝜋𝐺𝐴
𝜎𝑥𝑧 ≈ 𝑐𝑡𝑛ℎ ≈ ≡ 𝜎𝑥𝑧 , 0.
2𝑏 2𝑏 2𝑏
(8.123)

Jauh dari patahan, tegangan geser permukaan adalah konstan. Konstanta integrasi 𝐴
berhubungan dengan tegangan geser yang diterapkan melintasi sesar pada jarak yang jauh dari
sesar. Pada patahan, 𝑥 = 0, tegangan geser permukaan diberikan oleh

𝜋𝐺𝐴 𝜎𝑥𝑧 , 0
𝜎𝑥𝑧 = =
2𝑏 𝑠𝑖𝑛(𝜋𝑎/2𝑏) 𝑠𝑖𝑛 (𝜋𝑎/2𝑏)
(8.124)

Untuk nilali yang kecil dari 𝑎/𝑏 tegangan sangat terkonsentrasi di dekat patahan.

Sangat menarik untuk membandingkan hasil analisis ini dengan kecepatan permukaan
yang diukur di sekitar patahan San Andreas. Vektor kecepatan yang diamati untuk stasiun
geodesi di California selatan diberikan pada Gambar 2-37. Kecepatan ini diperoleh dengan
menggunakan pengamatan sistem penentuan posisi global (GPS) dan interferometri baseline
yang sangat panjang (VLBI). Kecepatan permukaan yang diamati sebagai fungsi jarak dari
patahan San Andreas diberikan pada Gambar 8-30. Kecepatan pada jejak patahan dianggap nol
dan jarak 𝑥 yang diukur tegak lurus terhadap patahan adalah positif ke timur laut dan negatif
ke barat daya. Kecepatan di lempeng Pasifik positif (ke barat laut) dan kecepatan di lempeng
Amerika Utara negatif (ke tenggara).

Rumus teoritis untuk kecepatan permukaan sejajar dengan sesar mendatar sebagai
fungsi jarak dari sesar 𝑢𝑧 (𝑥) diperoleh dengan mengambil turunan waktu dari perpindahan
permukaan yang diberikan dalam Persamaan (8-118). Hasilnya adalah
1
𝜋𝑥 𝜋𝑥 𝜋𝑎
𝜕𝑤𝑧 𝑑𝐴 𝑠𝑖𝑛ℎ +(𝑠𝑖𝑛ℎ2 +𝑠𝑖𝑛2 )2
2𝑏 2𝑏 2𝑏
(8.125) 𝑢𝑧 = = × 𝑙𝑛 { 𝜋𝑎 }.
𝜕𝑡 𝑑𝑡 𝑠𝑖𝑛
2𝑏
Pada jarak yang jauh dari sesar, persamaan (8-119) mengindikasikan bahwa

𝑑𝐴 𝜋𝑥
𝑢𝑧 ≈ .
𝑑𝑡 2𝑏
(8.126)

Parameter model 𝑑𝐴/𝑑𝑡 dapat dikaitkan dengan kecepatan relatif 𝑢𝑟 melintasi sesar San
Andreas dengan mensyaratkan laju perpindahan 𝜕𝑤𝑧 /𝜕𝑡 sama dengan 𝑢𝑟 /2 pada jarak 𝑥𝑟 dari
patahan. Jika kita berasumsi bahwa 𝑥𝑟 cukup besar sehingga Persamaan (8–126) valid, kita
dapat menulis:

𝑢𝑟 𝜕𝑤𝑧 𝜋𝑥𝑟 𝑑𝐴
=( ) =
2 𝜕𝑡 𝑥=𝑥𝑟 2𝑏 𝑑𝑡
(8.127)

Subtitusikan persamaan (8-127) ke persamaan (8.125), maka

1
𝜋𝑥 𝜋𝑥 𝜋𝑎 2
𝑏𝑢𝑟 𝑠𝑖𝑛ℎ + (𝑠𝑖𝑛ℎ2 + 𝑠𝑖𝑛2 )
𝑢𝑧 = 𝑙𝑛 2𝑏 2𝑏 2𝑏 .
𝜋𝑥𝑟 𝜋𝑎
𝑠𝑖𝑛 2𝑏
{ }
(8.128)

Untuk membandingkan hasil ini dengan data dari sesar San Andreas, misalkan ketebalan
litosfer elastis b = 75 km dan kedalaman bagian terkunci dari sesar a = 10 km . Kami
berasumsi bahwa kecepatan relatif melintasi patahan San Andreas ditentukan dari studi
lempeng tektonik, 46 mm/thn, diterapkan pada jarak xr = 135 km dari patahan. Tingkat
teoritis akumulasi regangan menggunakan parameter ini dan Persamaan (8-128) dibandingkan
dengan pengamatan pada Gambar 8-30. Kami melihat bahwa kesepakatan yang masuk akal
antara teori dan eksperimen diperoleh. Akumulasi dan pelepasan regangan siklik terbatas pada
sekitar patahan. Kami sebelumnya mencapai kesimpulan yang sama di Bagian 8-6
menggunakan analisis yang lebih perkiraan. Pada bagian selanjutnya kami menyarankan
bahwa pembatasan ini disebabkan oleh interaksi litosfer elastis dengan astenosfer kental.

8.11 Difusi stress

Interaksi astenosfer kental dengan litosfer elastis di atasnya menyebabkan regangan siklik pada
sesar mendatar utama teredam dengan jarak dari sesar. Efeknya dapat ditunjukkan dengan
model sederhana yang diilustrasikan pada Gambar 8-31. Litosfer elastis dengan ketebalan ℎ𝐿
menutupi astenosfer kental Newtonian dengan ketebalan ℎ𝑎 . Patahan, terletak di 𝑥 = 0
menyerang dalam arah 𝑧. Perilaku siklik dari patahan dimodelkan dengan perpindahan periodik
yang diterapkan pada litosfer elastis pada 𝑥 = 0 . Untuk menyederhanakan analisis, kita
mengabaikan variasi vertikal perpindahan 𝑤𝑧𝐿 di litosfer. Kami juga mengasumsikan bahwa
tidak ada variasi sepanjang strike sesar, yaitu, 𝜕/𝜕𝑧 = 0. Jadi kita ambil 𝑤𝑧𝐿 = 𝑤𝑧𝐿 (𝑥).

Gambar 8.31 Model untuk menentukan redaman regangan siklik pada patahan oleh interaksi
litosfer elastis dengan ketebalan ℎ𝐿 , dengan astenosfer kental Newtonian dengan ketebalan ℎ𝑎 .
Fault berada di x = 0 dan strike di arah z.

Analisis sederhananya, kita mengabaikan variasi vertikal dari perpindahan WzL di litosfer. Kita
juga berasumsi bahwa tidak ada variasi di sepanjang strike sesar, yaitu 𝜕/𝜕𝑧 = 0. Jadi WzL =
WzL (x).
Persamaan diferensial parsial yang mengatur tindakan litosfer dapat diturunkan dengan
melakukan keseimbangan gaya pada bagian litosfer dengan lebar 𝑑𝑥 dan satuan panjang dalam
arah z, seperti yang diilustrasikan pada Gambar 8-32. Pergeseran litosfer sejajar dengan
pemogokan sesar menimbulkan tegangan geser elastis 𝜎𝑥𝑧 pada batas vertical dari elemen dan
tegangan geser viskos 𝑇𝑦𝑧 pada dasarnya. Keseimbangan gaya pada elemen dalam arah z

Atau

Karena tegangan geser elastis berhubungan dengan perpindahan strike oleh

dimana G adalah modulus geser litosfer (lihat Persamaan [2-102] dan [3-49)), kita dapat
menulis kembali persamaan keseimbangan gaya sebagai
Untuk menghubungkan tegangan geser viskos di astenosfer dengan WzL, kita mengasumsikan
bahwa kecepatan di dasar astenosfer adalah nol dan aliran kental

di astenosfer dapat diperkirakan dengan aliran Couette linier yang dipertimbangkan pada
bagian 6-2. Dari Persamaan (6-1) dan (6-13),

di mana 𝜇 adalah viskositas astenosfer. Substitusi dari ekspresi ini ke dalam Persamaan (8-
132) menghasilkan

Baik perpindahan litosfer dan konduksi panas satu dimensi yang tidak stabil diatur oleh
persamaan difusi satu dimensi (lihat Bagian 4-13). Difusivitas efektif untuk perpindahan
litosfer sama dengan ℎ𝑎 ℎ𝐿 G/𝜇.
Redaman spasial perpindahan siklik pada patahan oleh interaksi litosfer-astenosfer dapat
ditunjukkan dengan menyelesaikan Persamaan (8–134) untuk perpindahan periodik yang
diterapkan pada 𝑥 = 0 dari bentuk
di mana w adalah frekuensi melingkar dari perpindahan yang diterapkan. Solusi untuk masalah
konduksi panas analog sebelumnya telah diperoleh dalam Bagian 4-14. Dengan modifikasi
yang tepat dari Persamaan (4-89), kami menemukan bahwa

perpindahan litosfer diberikan oleh

Amplitudo perpindahan litosfer menurun secara eksponensial dengan jarak dari patahan;
perpindahan diredam menjadi 1/e nilai pada patahan dalam jarak ds diberikan oleh

Untuk memperkirakan 𝑑𝑠 kita ambil ℎ𝑎 = 100 km, ℎ𝑎 = 30 km, G = 30 GPa dan 𝜇 =

4 × 1019 Pa s. Frekuensi perpindahan yang diterapkan pada patahan terkait dengan periode T
dengan 𝜔 = 2𝜋/T. Sebagai interval waktu khas antara gempa bumi besar kita mengambil
T=150 tahun; memberikan 𝜔 = 1,33 × 10−9 𝑠 −1 . Dari Persamaan (8–137) kita dapat
menemukan 𝑑𝑠 = 58 𝑘𝑚, yang sesuai dengan nilai yang diperkirakan sebelumnya dalam bab
ini. Meskipun solusi ini merupakan perkiraan dan hanya variasi periodik pada patahan yang
telah dipertimbangkan, perhitungan numerik yang lebih tepat memverifikasi bahwa
perpindahan patahan teredam beberapa ratus kilometer dari patahan oleh interaksi antara
litosfer elastis dan astenosfer kental. Oleh karena itu, gempa bumi besar di satu bagian batas
lempeng tidak mungkin mengubah tegangan secara signifikan pada patahan di bagian lain batas
lempeng. Dengan demikian gempa bumi besar tidak mungkin memicu gempa bumi besar
lainnya pada jarak yang jauh.

8.12 Creep yang Diaktifkan secara Termal pada Patahan

Pada zona patahan dekat-permukaan, konsep koefisien gesekan mungkin dapat diterapkan.
Namun, banyak patahan meluas jauh ke dalam litosfer, di mana mereka cenderung bersifat
plastis. Pada bagian ini kita mempertimbangkan creep kondisi tunak pada zona patahan dalam.
Kami sebelumnya menyarankan dalam bagian 4-27 bahwa pemanasan gesekan mungkin
penting pada zona patahan tersebut. Oleh karena itu analisis kami mencakup pemanasan
karena disipasi kental.
Gambar 8-33 mengilustrasikan model satu dimensi yang akan kita gunakan untuk
menentukan struktur zona geser yang terbentuk antara dua setengah ruang yang bergerak dalam
arah berlawanan sejajar dengan bidang antarmuka 𝑥 = 0 dengan kecepatan relatif total 𝜇0 .
Pusat zona geser adalah bidang 𝑥 = 0, dan |𝑥 | mengukur jarak normal ke patahan. Cukup jauh
dari patahan kecepatannya
8.12 Creep yang Diaktifkan Secara Termal pada Sesar

Gambar 8.33 Model satu dimensi untuk struktur zona patahan di mana terdapat creep kondisi
tunak.

u mendekati ± u0/2. Pemanasan gesekan menghasilkan anomali suhu di zona geser; suhu T
jauh dari bidang patahan harus berkurang secara linier dengan jarak dari patahan untuk
menghantarkan panas yang dihasilkan oleh gesekan di zona geser. Suhu akan memiliki nilai
maksimum T1 di pusat zona geser. Kesimetrisan model mensyaratkan bahwa T simetris dan u
antisimetris terhadap x = 0; T dan u hanya bergantung pada x dalam masalah satu dimensi
yang tetap ini. Kami berasumsi bahwa creep dislokasi dengan viskositas efektif µeff diberikan
oleh Persamaan (7-119) mengatur deformasi di zona geser.

Viskositas di zona geser secara substansial lebih rendah daripada jauh dari kesalahan karena
ketergantungan suhu yang kuat darieff dan anomali suhu karena pemanasan gesekan di zona
geser. Viskositas yang berkurang di zona geser memfasilitasi pemisahan ruang-paruh yang
bergerak berlawanan dan mengkonsentrasikan geser ke dalam daerah yang relatif sempit di
sekitar patahan.
Persamaan yang mengatur suhu dan kecepatan dalam aliran geser yang dipanaskan secara
gesekan dengan viskositas yang bergantung pada suhu telah dibahas dalam Bagian 7–5. Dari
Persamaan (7-120) kita tahu bahwa tegangan geser di zona geser adalah konstan jika tidak ada
sepanjang bidang patahan. Kami mengelompokkan semua kuantitas pra eksponensial dalam
Persamaan viskositas (7-119) kecuali untuk tegangan geser dan suhu ke dalam konstanta.
∞
Tabel 8.4 Nilai Integral Eksponensial E1(x) = ∫ ∫ ∫𝑥 (𝑒 −𝑡 /t ) dt

C dan tulis persamaan µeff sebagai

Karena τ adalah konstanta, viskositas efektif hanya bervariasi dengan T dan terutama dengan
eksponensial dari kebalikan suhu mutlak.

Persamaan diferensial untuk suhu adalah Persamaan (7–141); dengan τ = µeff du/dx = eff du/dx
persamaan ini berbentuk
Karena tegangan geser konstan, Persamaan (8–139) dapat diintegralkan maka menghasilkan

Konstanta integrasi adalah nol karena u = 0 pada x = 0 dan simetri membutuhkan dT/dx = 0
pada x = 0. Substitusi τ = µeffdu/dx pada Persamaan (8–140) menghasilkan

yang dapat dimodifikasi lebih lanjut dengan menggunakan Persamaan (8-138) untuk μeff untuk

Persamaan (8-142) dapat diintegrasikan secara analitis menggunakan fungsi integral

eksponensial E1 yang pertama kali diperkenalkan pada Soal 4-35 untuk memperoleh

di mana konstanta integrasi telah dievaluasi dengan membiarkan u = 0 dan T = T 1 di pusat zona
geser. Fungsi integral eksponensial ditabulasikan pada Tabel 8-4 dan diplot pada Gambar 8-
34.

Pada limit x → ∞, u0 → u0/2, T menurun, dan E1(Eα/RT) → E1(∞) = 0 (Tabel 8–4). Jadi
Persamaan (8-143) diperoleh

hubungan yang dapat digunakan untuk menghitung suhu maksimum di pusat zona geser
sebagai fungsi dari kecepatan relatif total melintasi zona geser, tegangan geser, dan sifat
reologi. Dalam Bab 7 kita mencatat bahwa Eα/RT1 >> 1. Sebuah rumus perkiraan untuk integral
eksponensial dari suatu kuantitas besar adalah
(lihat Tabel 8–4). Oleh karena itu, Persamaan (8-144) dapat didekati dengan

Gambar 8–35 menunjukkan bagaimana suhu maksimum di pusat mantel zona geser tergantung
pada kecepatan relatif melintasi zona untuk beberapa nilai dari tegangan geser. Kurva digambar
menggunakan Persamaan (8–146) dengan k = 4.2 W m−1 K−1, R = 8.314 J K−1 mol−1, C=
109 Pa3 s K−1, and Ea = 523kJ mol−1. Suhu sekitar 1300 K diperlukan jika dislokasi merayap
adalah untuk mengakomodasi kecepatan relatif puluhan milimeter per tahun di seluruh zona
geser mantel di bawah tegangan geser yang diterapkan sekitar 1 MPa. Persamaan untuk
distribusi suhu di zona geser dapat: diperoleh dengan mensubstitusi Persamaan (8-143) ke
Persamaan (8-140):

Persamaan ini tunduk pada kondisi T = T1 pada χ = 0. Itu bisa terintegrasi numerik atau analitis
jika dua pendekatan dibuat. Pertama, kita asumsikan bahwa argumen fungsi integral
eksponensial besar dibandingkan dengan 1. Kami kemudian dapat menggunakan pendekatan
yang terkandung dalam Persamaan (8-145) dan tulis

Jika kemudian kita tulis = T1 - T dan asumsikan θ << T1, kami dapat mendekati Persamaan (8–
148) dengan

Dari Persamaan (8-146) kita mengetahui bahwa besaran pertama dalam kurung pada sisi kanan
dari ekspresi ini adalah υ20/4; dengan demikian kita dapat menyederhanakan Persamaan (8–
149) ke
Persamaan ini dapat diintegrasikan secara analitik dengan membuat substitusi

dan kami menemukan

Integral dari Persamaan (8-152) menghasilkan

di mana konstanta integrasi telah dipilih untuk memenuhi T = T1, θ = 0, s = 1 pada χ = 0.

Dengan mensubstitusikan Persamaan (8–153) ke dalam Persamaan (8–140), kami memperoleh
distribusi kecepatan di zona geser sebagai

Dalam limit χ → ɷ

Dan
Gambar 8.35 Ketergantungan suhu di pusat zona geser pada kecepatan relatif melintasi zona
geser untuk beberapa nilai yang diterapkan tegangan geser.