RINGKASAN MATERI KULIAH MINGGU 1

Pengantar Teori Akuntansi

Akuntansi sering dipandang sebagai disiplin yang kering, dingin, dan sangat
analitis dengan jawaban yang sangat tepat yang benar atau salah serta tidak jauh
dari kebenaran atau realitas sosial. Contohnya adalah penerapan LIFO dan FIFO
yang memiliki konsekuensi pajak penghasilan yang penting dimana LIFO dapat
mengakibatkan pajak penghasilan lebih rendah. Contoh lainnya adalah Angka
pendapatan dapat berperan penting dalam mengevaluasi kinerja manajemen, yang
dapat mempengaruhi gaji dan bonus dan bahkan apakah anggota manajemen
individu mempertahankan pekerjaan mereka, dapat memengaruhi pendapatan,
posisi kredit perusahaan, biaya modal, mempengaruhi harga saham perusahaan.
Mengapa kita tidak selalu dapat mengukur "realitas ekonomi" secara akurat?
Sebagai contoh, di satu sisi, kita dapat mengatakan bahwa nilai suatu aset sama
dengan jumlah yang dibayarkan di pasar di mana aset tersebut biasanya diperoleh
(nilai masuk), atau, di sisi lain, beberapa orang mungkin melihat nilai aset. diwakili
oleh jumlah yang dapat diperoleh perusahaan dengan menjual aset (nilai keluar).
Kedua nilai ini kemungkinan besar tidak sama sehingga pengukuran yang tidak
dapat diandalkan dapat menyebabkan pilihan lain yaitu biaya historis dengan alasan
bahwa pengguna memahaminya lebih baik dan pengukuran jumlah biaya historis
mungkin lebih dapat diandalkan. Namun hal ini memunculkan masalah eksplisit dan
implisit lain.
Teori akuntansi didefinisikan sebagai asumsi dasar, definisi, prinsip, dan
konsep dan bagaimana kita memperolehnya yang mendasari pembuatan aturan
akuntansi oleh badan legislatif. Teori akuntansi juga mencakup pelaporan akuntansi
dan informasi keuangan. Dalam pengertian pragmatis, teori akuntansi berkaitan
dengan peningkatan akuntansi keuangan dan penyajian laporan. Pengukuran
adalah penetapan angka untuk sifat atau karakteristik objek.

Teori Akuntansi dan Pembuatan Kebijakan

Kondisi ekonomi berdampak pada faktor politik dan teori akuntansi. Faktor
politik, pada gilirannya, juga berpengaruh pada teori akuntansi. Misalnya, setelah
Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) No. 96 tentang alokasi pajak
penghasilan muncul pada tahun 1987, beberapa artikel jurnal serta perusahaan
pembuat laporan keuangan mengkritiknya. Akhirnya, faktor politik menyebabkan
penggantiannya dengan PSAK No. 109.

Hal ini menunjukkan bagaimana ide dan kondisi pada akhirnya menyatu dengan
keputusan pembuatan kebijakan yang membentuk pelaporan keuangan. Badan-
badan seperti FASB dan SEC atau IASB menjalankan fungsi kebijakan sebagai
penetapan standar atau pembuatan aturan dimana mengacu pada proses sampai
pada pernyataan yang dikeluarkan. Masukan tersebut berasal dari tiga sumber
utama yaitu kondisi ekonomi, faktor politik, dan teori akuntansi. Contoh terbaik dari
kondisi/faktor ekonomi adalah inflasi yang tinggi pada tahun 1970-an di Amerika
Serikat. Contoh lain dari faktor ekonomi adalah percepatan merger dan akuisisi.
Selain itu, manajemen perusahaan besar dan asosiasi perdagangan industri
merupakan komponen politik penting dari proses pembuatan kebijakan. Meskipun
penting untuk memberikan suara kepada mereka yang terpengaruh oleh pembuatan
aturan akuntansi, harus diingat bahwa faktor politik dapat menumbangkan proses
penetapan standar. Salah satu contohnya adalah entitas tujuan khusus (SPE).
Upaya awal FASB untuk memecahkan masalah SPE gagal karena campur tangan
politik oleh Kantor Akuntan Publik Lima Besar saat itu. Namun, karena tekanan
publik akibat bencana Enron, FASB mulai mengatasi masalah ini.
Teori akuntansi dikembangkan dan disempurnakan oleh proses penelitian
akuntansi. Profesor akuntansi adalah produsen utama penelitian akuntansi, tetapi
banyak individu dari organisasi pembuat kebijakan, kantor akuntan publik, dan
industri swasta juga memainkan peran penting dalam proses penelitian.

Peran Pengukuran dalam Akuntansi

Merupakan aspek penting dari teori akuntansi. Pengukuran didefinisikan sebagai
pemberian angka pada atribut atau properti objek yang diukur, yang persis seperti
yang dilakukan akuntan. Objek itu sendiri memiliki banyak atribut atau properti.
Atribut atau properti adalah karakteristik tertentu dari objek yang kita ukur.
1. Pengukuran Langsung dan Tidak Langsung, adalah pengukuran aktual
dari properti yang diinginkan. Contohnya adalah mengukur biaya penggantian
persediaan akhir untuk bisnis ritel.
2. Penilaian dan Tindakan Prediksi, Langkah-langkah penilaian berkaitan
dengan atribut tertentu dari objek baik langsung maupun tidak langsung.
Tindakan prediksi berkaitan dengan faktor-faktor yang mungkin menunjukkan
kondisi di masa depan. Contohnya adalah pendapatan periode sekarang
dapat digunakan sebagai prediktor dividen untuk periode berikutnya. Disisi
lain, pendapatan pada dasarnya adalah ukuran penilaian.
3. Proses Pengukuran, Beberapa elemen disatukan dalam proses pengukuran.
tergantung pada beberapa faktor yaitu objek itu sendiri, atribut yang diukur,
pengukur, menghitung atau menghitung operasi, instrumen tersedia untuk
tugas pengukuran, dan kendala yang mempengaruhi pengukur.
4. Jenis Pengukuran
a. Skala Nominal, tidak lebih dari sistem klasifikasi dasar dan sederhana
b. Skala Ordinal, menunjukkan urutan preferensi
c. Skala Interval, perubahan atribut yang diukur di antara nomor yang
ditetapkan harus sama.
d. Skala Rasio, memberikan nilai yang sama dengan interval antara nomor
yang ditetapkan, tetapi juga memiliki fitur tambahan. Dalam skala rasio,
titik nol harus memiliki kualitas yang unik.
5. Kualitas Pengukuran
Objektivitas didefinisikan sebagai tingkat konsensus di antara pengukur
dalam situasi di mana sekelompok pengukur tertentu yang memiliki instrumen
dan batasan yang sama mengukur atribut yang sama dari objek tertentu.
Artinya, jumlahnya sama tidak peduli akuntan mana yang menyiapkannya.
Dalam hal ukuran prediksi, kriteria yang jelas adalah seberapa baik tugas
prediksi diselesaikan. Dua kualitas lain yang berkaitan dengan penilaian dan
ukuran prediksi adalah ketepatan waktu dan kendala biaya. Ketepatan waktu
berarti bahwa data laporan keuangan 'yang merupakan kumpulan dari banyak
 pengukuran' harus mutakhir dan siap untuk pengumuman triwulanan.
kebutuhan akan informasi secara tepat waktu dapat bertentangan dengan
masalah kendala biaya. Pengukuran yang lebih tepat atau akurat, serta
pengukuran yang lebih tepat waktu, melibatkan pengeluaran sumber daya
tambahan.

Lampiran 1-A: Sistem Penilaian

Pendekatan Penilaian untuk Akuntansi Perusahaan Sederhana
1. Biaya historis, Dalam periode kenaikan harga, atribut yang diukur dengan
metode biaya historis umumnya memiliki relevansi terbatas dengan realitas
ekonomi. Pengecualian utama untuk ini adalah piutang atau hutang tunai
selama jangka pendek. Kelebihan yang diduga dari penetapan biaya historis
adalah bahwa sistem penilaiannya lebih dapat ditentukan secara objektif dan
dipahami lebih baik daripada sistem penilaian yang bersaing. Penetapan
biaya historis juga telah dipertahankan karena lebih cocok sebagai sarana
untuk mendistribusikan pendapatan di antara penyedia modal, pejabat dan
karyawan, dan agen perpajakan karena tidak didasarkan pada angka-angka
biaya peluang hipotetis.
2. Penyesuaian Tingkat Harga Umum, Laporan keuangan berdasarkan biaya
historis menggabungkan dolar yang dikeluarkan atau diterima pada tanggal
yang berbeda. Akibatnya, ada masalah aditif dari biaya historis, karena
perbedaan daya beli pada tahun tersebut sehingga tanggapannya adalah
penyesuaian tingkat harga umum. Ini mengacu pada daya beli unit moneter
relatif terhadap semua barang dan jasa dalam perekonomian.
3. Sistem Nilai Saat Ini, mengacu pada upaya untuk menetapkan nomor
komponen laporan keuangan yang sesuai dengan beberapa atribut yang ada
dari elemen yang diukur. Ada dua sistem penilaian: nilai keluar (sangat mirip
dengan nilai realisasi bersih) dan biaya penggantian (nilai masuk).
4. Diskon Arus Kas, penilaian aset adalah fungsi dari arus kas yang
didiskontokan dan pendapatan diukur dengan perubahan dalam nilai kini arus
kas yang timbul dari operasi selama periode tersebut. Metode ini hampir tidak
mungkin diterapkan karena banyak aset berkontribusi secara bersama-sama
terhadap produksi arus kas, sehingga penilaian aset individual tidak dapat
ditentukan.