Statistik Sumber Daya Laut Dan Pesisir 2020

Katalog/ Catalog: 3312002
3305001
2020
id
o.
.g
ps
STATISTIK
.b
w
w
SUMBER DAYA LAUT

w
//
s:
DAN PESISIR
tp
ht
PERUBAHAN IKLIM DI WILAYAH PESISIR

STATISTICS OF MARINE AND COASTAL RESOURCES:
CLIMATE CHANGE IN COASTAL AREA
BADAN PUSAT STATISTIK

BPS - Statistics Indonesia
ht
tp
s:
//w
w
w
.b
ps.
go
.id
STATISTIK SUMBER DAYA LAUT DAN PESISIR 2020
STATISTICS OF MARINE AND COASTAL RESOURCES 2020
ISSN : 2086 - 2806

Nomor Publikasi/Publication Number : 04320.2012
Katalog/Catalog : 3312002
Ukuran Buku/Book Size : 17,6 x 25 cm

Jumlah Halaman/Number of Pages : xxxvi + 388 halaman/pages
Naskah/Manuscript :
id
Subdirektorat Statistik Lingkungan Hidup
.
go
Sub-directorate of Environment Statistics p s.
Penyunting/Editor :
.b

w
Sub-directorate of Environment Statistics

w
//w
Desain Kover oleh/Cover Designed by :

s:

tp
Sub-directorate of Environment Statistics

ht
Penerbit/Published by :
© BPS RI/BPS – Statistics Indonesia
Pencetak/Printed by :
Badan Pusat Statistik/BPS – Statistics Indonesia
Dilarang mengumumkan, mendistribusikan, mengomunikasikan, dan/atau

menggandakan sebagian atau seluruh isi buku ini untuk tujuan komersial tanpa
izin tertulis dari Badan Pusat Statistik
Prohibited to announce, distribute, communicate, and/or copy part or all of this book for
commercial purpose without permission from BPS-Statistics Indonesia
TIM PENYUSUN/DRAFTING TEAM
Pengarah/Director :
Harmawanti Marhaeni
Editor/Editors :
Krismawati
Diana Aryanti
Penulis/Authors :
Pramudya Ajeng Safitri
Novita Noor Pragesari
. id
go
Pengolah Data/Data Processing :
s.
p
.b
Desain dan Layout/Design and Layout :

w

w
//w
Sampul/Cover:
s:

Modifikasi dari freepik.com dan unsplash.com
tp
Modified from freepik.com and unsplash.com

ht
Infografis/Infographics :
Modifikasi dari/ Modified from brgfx, freepik, katemangostar, macrovector,
pikusuperstar, sapann-design, unsplash, upklyak, dan vecteezy
ht
tp
s:
//w
w
w
.b
ps.
go
.id
KATA PENGANTAR
Statistik Sumber Daya Laut dan Pesisir 2020 merupakan publikasi BPS yang
menyajikan data potensi serta pengelolaan sumber daya laut dan pesisir. Data dalam publikasi
ini adalah hasil kompilasi data sekunder yang berasal dari Badan Pusat Statistik dan instansi/
unit terkait baik di pusat maupun daerah.
Publikasi ini mengangkat tema “Perubahan Iklim di Wilayah Pesisir”. Pentingnya tema
ini didasari bahwa relatif tingginya risiko perubahan iklim untuk Indonesia sebagai negara
yang terdiri dari banyak pulau. Masyarakat di wilayah pesisir yang akan merasakan dampak
perubahan iklim tersebut. Di sisi lain, luasnya laut Indonesia merupakan “karbon biru”, yaitu
id
karbon yang diserap ekosistem pantai dan laut. Potensi tersebut apabila diupayakan dengan
.
go
optimal, akan berperan besar dalam mitigasi perubahan iklim melalui penurunan emisi karbon.
Diangkatnya tema ini sejalan dengan masuknya Karbon Biru dalam RPJMN 2020-2024,
s.
serta dukungan terhadap indikator Tujuan Pembangunan Berkelanjutan, khususnya Tujuan 13
p
.b
mengambil aksi segera untuk memerangi perubahan iklim dan dampaknya) dan Tujuan 14
w
(mengkonservasi dan memanfaatkan secara berkelanjutan sumber daya laut, samudra dan
w
maritim untuk pembangunan yang berkelanjutan). Lebih lanjut, diharapkan pembahasan tema
//w
ini dapat memberikan dukungan terhadap ekosistem karbon biru untuk dimasukkan dalam
s:
perhitungan kontribusi yang dtetapkan secara nasional (Nationally Determined Contributions/

tp
NDC) Indonesia, baik strategi mitigasi maupun adaptasi.

ht
Publikasi ini dapat terwujud berkat kerja sama dan partisipasi dari berbagai pihak.
Kepada semua pihak yang telah memberikan kontribusi, kami sampaikan penghargaan dan
terima kasih. Diharapkan publikasi ini dapat menyediakan berbagai informasi perubahan iklim,
dampaknya pada wilayah pesisir serta peran karbon biru dalam menyimpan emisi di lautan dan
pesisir. Semoga publikasi yang disajikan bermanfaat bagi pengguna untuk berbagai keperluan.
Kami mengharapkan tanggapan dan saran dari para pengguna publikasi ini untuk perbaikan
pada edisi yang akan datang.
Jakarta, November 2020

KEPALA BADAN PUSAT STATISTIK
REPUBLIK INDONESIA
Dr. Suhariyanto
Statistik Sumber Daya Laut dan Pesisir 2020 v

PREFACE
Statistics of Marine Coastal Resources 2020 is an publication presenting data on the

potential and management of marine and coastal resources. The data in this publication is the
compilation of secondary data from BPS-Statistics Indonesia and related agencies / units both at
the central and regional levels.
This publication raises the theme “Climate Change in Coastal Areas”. The importance
of this theme is based on the relatively high risk of climate change for Indonesia as a country
consisting of many islands. Communities in coastal areas who will feel the impact of climate
change. On the other hand, the vastness of the Indonesian sea is the “blue carbon” which is
carbon absorbed by coastal and marine ecosystems. This potential if pursued optimally will play
id
a major role in mitigating climate change through reducing carbon emissions.
.
go
The adoption of this theme is in line with the inclusion of Blue Carbon in the 2020-2024
s.
RPJMN, as well as support for Sustainable Development Goals indicators in the environmentall
p
sector, particularly Goal 13 (take urgent action to combat climate change and its impacts) and
.b
Goal 14 (conserve and sustainably use the oceans, seas and marine resources for sustainable
w
w
development). Furthermore, it is hoped that the discussion of this theme can provide support
//w
for blue carbon ecosystems to be included in calculation of Indonesia’s Nationally Determined

Contributions (NDC), both for mitigation and adaptation strategies.
s:
The release of this publication has been made possible due to the assistance and
tp
contribution of various government institutions and private organizations. To all parties who have
ht
contributed in the completion of this publication, we would like to express our high appreciation
and gratitude. It is expected that this publication will provide a variety of information on climate
change, impact on coastal areas and the role of blue carbon in storing carbon emissions in
marine and coastal. Hopefully this publication will be a useful resource for variety of purposes.
Feedback and suggestions to improve the publication are always welcomed.
Jakarta, November 2020

BPS-STATISTICS INDONESIA
Dr. Suhariyanto
Chief Statistician
vi Statistik Sumber Daya Laut dan Pesisir 2020

Ringkasan
id
.
Eksekutif go
ps.
.b
w
w
//w
Executive
s:
tp
Summary
ht
ht
tp
s:
//w
w
w
.b
ps.
go
.id
RINGKASAN EKSEKUTIF
Dalam kurun waktu ratusan tahun sejak revolusi industri, aktivitas manusia telah
menghasilkan karbon dioksida (CO2 ), methane (NH4 ), Dinitrogen Oksida (N2O), dan
gas-gas lainnya yang menumpuk di atmosfer bumi. Penggunaan energi fosil yang terus
berlangsung membuat konsentrasi gas-gas tersebut semakin tinggi di atmosfer. Energi
panas matahari yang seharusnya dipantulkan kembali oleh permukaan bumi, tertahan
oleh gas tersebut dan dikembalikan ke permukaan bumi sehingga membuat suhu di
bumi semakin hangat (efek rumah kaca). Intergovernmental Panel on Climate Change
(IPCC) melaporkan bahwa suhu rata-rata global telah meningkat 0,74°C ± 0,18°C atau
pada kisaran 0,56°C sampai 0,92°C selama seratus tahun (1906-2005). Menghangatnya
id
suhu global mencairkan es di kutub sehingga menyebabkan kenaikan muka air laut.
.
go
IPCC juga melaporkan bahwa dalam seratus tahun terakhir telah terjadi peningkatan
permukaan air laut setinggi 12-22 cm. Wilayah yang paling rentan terhadap kenaikan
s.
muka air laut adalah dataran rendah pada wilayah pesisir (Susanto, 2010).
p
.b
Kenaikan muka air laut, cuaca ekstrim dan pemanasan global membawa
w
konsekuensi buruk untuk negara kepulauan seperti Indonesia. United States Agency for
w
International Development (2017) menyebutkan bahwa ancaman gelombang ekstrim,

//w
banjir rob, dan abrasi harus dihadapi oleh 42 juta penduduk yang tinggal kurang dari
10 meter diatas permukaan laut. Akibat ancaman tersebut, merubah morfologi pantai,
s:
tp
merendam pulau-pulau kecil, mencemari sumber air tawar, serta berdampak buruk bagi
ekologi pesisir dan laut. Memanasnya suhu di lautan telah memutihkan terumbu karang.
ht
Menurut Pusat Penelitian Oseanografi-P2O Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI),

tercatat 2,52 juta ha terumbu karang di Indonesia, hanya 29,52 persen dalam kondisi
baik dan sangat baik, sementara 36,18 persen dalam kategori jelek. Sementara itu,
persentase tutupan padang lamun hanya sebesar 42,23 persen. Persentase ini kurang
dari 60 persen sehingga termasuk dalam kategori status ‘kurang sehat’ (LIPI, 2018).
Di sisi lain, mangrove seluas 3,62 juta ha yang menjadi ekosistem alami pantai, hanya
48 persen dalam kondisi baik, sementara sisanya dalam kondisi sedang atau rusak
(Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan, 2017).
Cuaca ekstrim, dan gelombang laut menghantam kehidupan nelayan tangkap
dan berdampak pada masyarakat yang tinggal di pesisir. Nelayan kecil dan tradisional
semakin sulit memperoleh keuntungan di tengah tingginya risiko melaut, jumlah nelayan
berkurang dari tahun 2004 sebanyak 3,44 juta menjadi hanya 2,24 juta pada tahun 2017
(Kementerian Kelautan dan Perikanan, 2020). Data Badan Pusat Statistik menunjukkan
bahwa Jumlah rumah tangga perikanan (perikanan tangkap dan laut) menyusut sekitar
0,85 juta selama 18 tahun dari 2,49 juta menjadi 1,64 juta pada tahun 2018. Meski Nilai
Statistik Sumber Daya Laut dan Pesisir 2020 ix

Tukar Nelayan (NTP) Subsektor perikanan tangkap memperlihatkan angka yang cukup
tinggi, yaitu 113,74 pada 2019, namun permasalahan illegal fishing dan over fishing masih
membayangi. Hal ini mengancam keberlanjutan perikanan Indonesia. Untuk mengurangi
dan mencegah dampak buruk perubahan iklim perlu diterapkan mitigasi - adaptasi yang
sinergis antara pemerintah dan masyarakat. Mitigasi pada wilayah pesisir adalah dengan
merehabilitasi ekosistem karbon biru seperti mangrove dan padang lamun. Mangrove
dapat menahan abrasi dan gelombang pasang, menahan intrusi air laut, juga menjadi
habitat bagi hewan dan perikanan pantai. Selain itu ekosistem mangrove dan padang
lamun mengandung sedimen yang dapat menyimpan karbon 5 (lima) kali lebih banyak
dari hutan di dataran tinggi (Murdiyarso et al., 2015).
Giri et al. (2011) mengatakan bahwa 23 persen mangrove global terletak di
id
Indonesia. Kondisi tersebut menjadikan Indonesia sebagai rumah terbesar bagi ekosistem
.
go
karbon biru di dunia. Namun tantangan untuk Indonesia adalah masih tingginya
tingkat deforestasi mangrove. FAO (2007) mencatat deforestasi mangrove tahunan di
s.
Indonesia pada 2000- 2005 adalah sebesar 1,6 persen, sementara deforestasi 2017-2018
p
.b
sebesar 36,5 ribu ha atau sekitar 1,0 persen (KLHK). Deforestasi ekosistem karbon biru
w
dapat melepaskan sekitar 1,02 miliar ton karbondioksida atau setara dengan 19 persen
w
emisi dari deforestasi tropis secara global (Pendleton et al, 2012). Jumlah ini tentu akan
//w
menyumbang efek Gas Rumah Kaca (GRK) yang besar yang semakin memperparah
dampak perubahan iklim.
s:
Keseriusan pemerintah untuk mengurangi dampak buruk perubahan iklim

tp
dituangkan dalam Agenda ke-6 (keenam) RPJMN 2020-2024 yaitu membangun

ht
lingkungan hidup, meningkatkan ketahanan bencana dan perubahan iklim. Implementasi

agenda tersebut adalah dibentuk Aksi Perubahan Iklim yang terdiri dari aksi adaptasi,
mitigasi, REDD+, dan Proklim yang diinisiasi oleh kementerian dan lembaga terkait.
Aksi ini juga merupakan penerjemahan dari target NDC (Nationally Determinded
Contribution). Rencana penurunan emisi sampai dengan tahun 2030 ditargetkan sebesar
29 persen. Target ini dapat ditingkatkan menjadi 41 persen apabila dengan dukungan
internasional.
Dukungan masyarakat juga sangat dibutuhkan dalam mengatasi dampak
buruk perubahan iklim terutama di wilayah pesisir. Dukungan tersebut dapat berupa
pembentukan komunitas penanam mangrove, melestarikan kearifan lokal dengan
membentuk kawasan konservasi mangrove yang dijaga peraturan budaya setempat.
Dengan dukungan dan kearifan lokal tersebut, diharapkan mangrove dapat lestari
sekaligus memberikan manfaat sebagai penyokong perekonomian, keanekaragaman
hayati, penahan bencana dan abrasi. Selain itu mampu berkontribusi dalam penyerapan
karbon dalam menghadapi perubahan iklim.
x Statistics of Marine and Coastal Resources 2020

EXECUTIVE SUMMARY
Within hundreds of years since the industrial revolution, human activities have
produced carbon dioxide (CO2), methane (NH4), Nitrogen Oxide (N2O), and other gases
that have accumulated in the earth’s atmosphere. The continuing use of fossil energy
makes the concentration of these gases even higher in the atmosphere. Solar energy,
which should be reflected back by the earth’s surface, is retained by this gas and returned
to the earth’s surface, thus making the earth’s temperature warmer (greenhouse effect).
The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) reports that the global average
temperature has increased by 0.74oC ± 0.18oC or in the range 0.56°C to 0.92°C over a
id
hundred years (1906-2005). Warming global temperatures are melting polar ice caps,
.
go
causing sea level rise. The IPCC also reports that in the last hundred years there has
been an increase in sea level by 12-22 cm. The areas most vulnerable to sea level rise are
s.
p
lowlands in coastal areas (Susanto, 2010).
.b
Sea level rise, extreme weather and global warming have devastating consequences
w
for archipelagic countries like Indonesia. United States Agency for International Development
w
(2017) said that the threat of extreme surge, coastal flooding, and abrasion must be faced
//w
by 42 million people living less than 10 meters above sea level. Therefore, these threats
s:
result in the changing the morphology of the coast, submerging small islands, polluting
tp
fresh water sources, and having negative impacts on coastal and marine ecology. Warming
ht
temperatures in the oceans are bleaching coral reefs. According to the Research Center
for Oceanography-P2O Indonesian Institute of Sciences (LIPI), there are 2.52 million ha
of coral reefs in Indonesia, only 29.52 percent are in good and very good condition, while
36.18 percent are in the poor condition. Meanwhile, the percentage of sea grass cover was
only 42.23 percent. This percentage is less than 60 percent so it is included in the category
of ‘less healthy’ status (LIPI, 2018). On the other hand, mangroves covering an area of 3.62
million ha are natural coastal ecosystems, only 48 percent are in good condition, while the
rest are in moderate or damaged condition (Ministry of Environment and Forestry, 2017).
Extreme weather, and surge hit the fishermen’s life and have an impact on the people
living on the coast. Small and traditional fishermen find it difficult to earn profits amid
the high risk of going to sea, the number of fishermen has decreased from 3.44 million in
2004 to only 2.24 million in 2017 (the Ministry of Maritime and Fishery, 2020). Data from
the BPS-Statistics Indonesia show that the number of fishery households (capture fisheries
and sea) shrank by around 0.85 million over 18 years from 2.49 million to 1.64 million in
Statistik Sumber Daya Laut dan Pesisir 2020 xi

2018. Although the Farmers Term of Trade (FTT) of the capture fisheries subsector shows
a quite high number, which was 113.74 in 2019, but the problem of illegal fishing and over
fishing is still looming. This threatens the sustainability of Indonesian fisheries.
To reduce and prevent the adverse effects of climate change, mitigation - adaptation
in synergy between the government and society is necessary. Mitigation in coastal areas
is by rehabilitating blue carbon ecosystems such as mangroves and sea grass meadows.
Mangroves can withstand abrasion and surge, resist the intrusion of sea water, and also a
habitat for animals and coastal fisheries. In addition, mangrove and sea grass ecosystems
contain sediments that can store 5 (five) times more carbon than forests in the highlands
(Murdiyarso et al., 2015).
id
Giri et al. (2011) said that 23 percent of global mangroves are located in Indonesia.
.
go
This condition makes Indonesia the largest home for blue carbon ecosystems in the world.
However, the challenge for Indonesia is the high rate of mangrove deforestation. FAO
s.
p
(2007) noted that the annual deforestation of mangroves in Indonesia in 2000-2005 was
.b
1.6 percent, while the 2017-2018 deforestation was 36.5 thousand ha or around 1.0 percent
w
(KLHK). Deforestation of blue carbon ecosystems can release around 1.02 billion tons of
w
carbon dioxide or the equivalent of 19 percent of emissions from tropical deforestation

//w
globally (Pendleton et al, 2012). This amount will certainly contribute to a large greenhouse
s:
gas (GHG) effect which will further aggravate climate change conditions.
tp
The government’s commitment in reducing the adverse impacts of climate change

ht
is stated in the 6th Agenda for the 2020-2024 RPJMN, which is building the environment,
increasing disaster resilience and climate change. The implementation of the agenda is
to form a Climate Change Action consisting of adaptation, mitigation, REDD+, and the
Proklim actions initiated by the related ministries and institutions. This action is also a
translation of the NDC (Nationally Determinded Contribution) target, which is a plan to
reduce emissions by 2030 by 29 or 41 percent with international support.
Community support is also urgently required in overcoming the adverse effects of
climate change, especially in coastal areas. This support can be in the terms of mangrove
planting communities, preserving local wisdom by establishing mangrove conservation
areas that are guarded by local cultural regulations. With this support and local wisdom,
it is hoped that mangroves can be sustainable while providing benefits as an economic
support, biodiversity, disaster resistance and abrasion. In addition, it can contribute to
carbon absorption in the face of climate change.
xii Statistics of Marine and Coastal Resources 2020

DAFTAR ISI /CONTENTS
Halaman
Page
Kata Pengantar/Preface v
Ringkasan Eksekutif/Executive Summary vii
Daftar Isi/Contents xiii
Daftar Tabel/List of Tables xvii
Daftar Gambar/List of Figures xxix
id
Penjelasan Umum/Explanatory Notes xxxiv
.
go
Daftar Singkatan/List of Abbreviation xxxv
p s.
.b
I. PENDAHULUAN 1
w
w
1.1. Latar Belakang 3

//w
1.2. Permasalahan 5
s:
1.3. Tujuan 6
1.4 Ruang Lingkup 6
tp
ht
1.5 Kerangka Kerja 7

1.6 Sistematika Penulisan 8
II. PERUBAHAN IKLIM 9

2.1. Apa Itu Perubahan Iklim? 11
2.2. Tanda-tanda Perubahan Iklim 13
2.2.1. Kenaikan Suhu 13
2.2.2. Perubahan Curah Hujan 18
2.2.3. Cuaca Ekstrem 21
2.2.4 Kenaikan Muka Air Laut 24
2.3. Kondisi Emisi Indonesia 26
III. ANCAMAN DAN DAMPAK PERUBAHAN IKLIM TERHADAP EKOLOGI

PESISIR DAN LAUT 31
3.1. Ancaman Fisik Lingkungan Daerah Pesisir 33
Statistik Sumber Daya Laut dan Pesisir 2020 xiii

3.2. Dampak Perubahan Iklim Pada Sistem Fisik (Sistem Bumi) 38
3.2.1. Perubahan Pada Ekosistem 39
3.2.2. Ancaman Ketersediaan Sumber Daya Air 41
3.2.3. Dampak Ekologis 42
IV. PROFIL MASYARAKAT PESISIR 49

4.1. Kondisi Perikanan Indonesia 51
4.2. Nilai Tukar Petani Subsektor Perikanan 54
4.3. Permukiman dan Infrastruktur 57
4.4. Karakteristik Ekonomi Desa Tepi Laut 59
4.5. Karakteristik Sosial dan Kesehatan Desa Tepi Laut 60
. id
go
4.6 . Pariwisata Bahari 65
4.7 Hutan Bakau/Mangrove menjadi Harapan Masyarakat Pesisir
s. 66
p
V. MASYARAKAT PESISIR DAN KUNCI KARBON BIRU 69
.b
w
5.1. Peran Karbon Biru dalam Perubahan Iklim dan Potensinya 71

5.1.1. Apa itu Karbon Biru? 71
w
//w
5.1.2. Dimana Letak Karbon Biru? 72

5.1.3. Mengapa Karbon Biru Penting? 76
s:
tp
5.1.4. Bagaimana Ekosistem Karbon Biru di Indonesia? 81

ht
5.2. RPJMN 2020-2024 83

5.3. Kearifan Lokal Menghutankan Mangrove 87
CLIMATE CHANGE IN COASTAL AREA

I. INTRODUCTION 93
1.1. Background 95
1.2. Problems 96
1.3. Purpose of Writing 97
1.4 Scope 97
1.5 Framework 98
1.6 Systematics of Writing 99
II. CLIMATE CHANGE AND SEA LEVEL RISE 101

2.1. What Is Climate Change? 103
xiv Statistics of Marine and Coastal Resources 2020

2.2. Signs of Climate Change 105
2.2.1. Temperature Rise 106
2.2.2. Changes in Rainfall 110
2.2.3. Extreme Weather 113
2.2.4 Sea Level Rise 116
2.3. Indonesia’s Emission Conditons 118
III. THREATS AND THE IMPACT OF CLIMATE CHANGE ON COASTAL AND

SEA ECOLOGY 123
3.1. Physical Threats to the Coastal Environment 125
3.2. Impacts of Climate Change on Physical System (Earth System) 130
. id
3.2.1. Changes in the Ecosystem 131
go
3.2.2. Threats to the Availability of Water Resources
s. 133
3.2.3. Ecological Impact 134
p
.b
IV. COASTAL COMMUNITY PROFILES 141

w
4.1. Indonesian Fisheries Condition 143

w
//w
4.2. Farmers Term of Trade (FTT) for Fisheries Subsector 146

4.3. Settlements and Infrastructure 149
s:
tp
4.4. Economics Characteristics of Seaside Village 151

ht
4.5. Social and Health Characteristics of Seaside Village 152

4.6 . Marine Tourism 157
4.7 Mangrove Forests are the Hope of Coastal Communities 158
V. COASTAL COMMUNITIES AND BLUE CARBON KEYS 161

5.1. The Role of Blue Carbon in Climate Change and Its Potensial 163
5.1.1. What is Blue Carbon? 163
5.1.2. Where is Blue Carbon? 164
5.1.3. Why is Blue Carbon Important? 167
5.1.4. How is the Blue Carbon Ecosystem in Indonesia? 173
5.2. RPJMN 2020-2024 175
5.3. Local Wisdom on Mangrove Forestry 179
Statistik Sumber Daya Laut dan Pesisir 2020 xv

Daftar Pustaka/References 181
Lampiran/Appendix 193
Metodologi 197
Methodology 209
. id
go
p s.
.b
w
w
//w
s:
tp
ht
xvi Statistics of Marine and Coastal Resources 2020

DAFTAR TABEL/LIST OF TABLES
Halaman
Page
L.1 Rekapitulasi Data yang Disajikan dalam SDLP 2019 .................................... 219
Data Recapitulation Presented in SMCR 2019
L.2 Istilah, Definisi, dan Sumber Definisi .................................................................. 223
List of Terminology, Definition, and Source of Definition
id
PENDORONG PROSES IKLIM/ CLIMATE PROCESS DRIVERS
.
go
2.1 Pembagian Wilayah Ekoregion Laut di Indonesia ..........................................
s. 245
Division of Marine Ecoregion in Indonesia
p
2.2 Luas Wilayah, Jumlah Wilayah Administrasi, dan Panjang Garis Pantai
.b
w
menurut Provinsi, 2019 ............................................................................................. 246

w
Area, Number of Administration Area, and Length of Coastline by

//w
Province, 2019
s:
2.3 Jumlah dan Persentase Desa/Kelurahan menurut Provinsi dan Letak

tp
Geografis, 2019 ............................................................................................................ 247

ht
Number and Percentage of Villages by Province and Geographical

Location, 2019
2.4 Rekapitulasi Data Pulau di Indonesia yang Telah Didaftarkan ke PBB
menurut Provinsi, 2017 ............................................................................................. 248
Recapitulation of Islands Data in Indonesia that has been registered to
UN by Province, 2017
2.5 Nama dan Jumlah Pulau-pulau Kecil Terluar menurut Provinsi, 2018.... 249
Small Outer Islands by Province, 2018
2.6 Jumlah Pulau-pulau Kecil Terluar menurut Status Kependudukan dan
Provinsi, 2018 ............................................................................................................... 252
Number of Small Outermost Islands by Population Status and Province,
2018
2.7 Neraca Perdagangan Internasional Komoditas Perikanan, 2015-2019 .. 253
Statistik Sumber Daya Laut dan Pesisir 2020 xvii

The International Balance of Trade of Fish Commodity, 2015-2019
2.8 Ketersediaan Ikan untuk Konsumsi, Angka Konsumsi Ikan, dan
Ketersediaan Nutrisi dari Ikan per Kapita, 2011-2015 .................................. 254
The Fish Supply for Consumption, Fish Consumption, and Fish Nutrition
per Capita Availability, 2011-2015
2.9 Persentase Kontribusi Perikanan Terhadap Produk Domestik Regional
Bruto Atas Dasar Harga Berlaku menurut Provinsi, 2015-2019 ................ 255
Percentage of Fishery Contribution to Gross Regional Domestic Product
at Current Market Price by Province, 2015-2019
2.10 Volume Ekspor Hasil Perikanan menurut Provinsi, 2015-2019 (Ton) ...... 256
id
Volume of Export on Fishery Products by Province, 2015-2019 (Tons)
.
go
2.11 Nilai Ekspor Hasil Perikanan menurut Provinsi, 2015-2019 (000 US$) ... s. 257
Value of Export on Fishery Products by Province, 2015-2019 (000 US$)
p
2.12 Persentase Nilai Ekspor Hasil Perikanan Terhadap Total Nilai Ekspor
.b
w
menurut Provinsi, 2018-2019 ................................................................................. 258

w
Percentage of Export Value on Fishery Products to Total of Export Value

//w
by Province, 2018-2019
s:
2.13 Volume dan Nilai Ekspor Hasil Perikanan menurut Komoditas Utama,
tp
2015-2019 ...................................................................................................................... 259

ht
Export Volume and Value on Fishery Products by Major Commodities,

2015-2019
2.14 Volume Impor Hasil Perikanan menurut Provinsi, 2015-2019 (Ton) ....... 260
Volume of Import on Fishery Products by Province, 2015-2019 (Tons)
2.15 Nilai Impor Hasil Perikanan menurut Provinsi, 2015-2019 (000 US$) .... 261
Value of Import on Fishery Products by Province, 2015-2019 (000 US$)
2.16 Persentase Nilai Impor Hasil Perikanan Terhadap Total Nilai Impor
menurut Provinsi, 2018-2019 ................................................................................. 262
Percentage of Import Value on Fishery Products to Total Import Value
2.17 Volume dan Nilai Impor Hasil Perikanan menurut Komoditas Utama,
2015-2019 ...................................................................................................................... 263
Import Volume and Value of Fish Product by Major Commodities,
xviii Statistics of Marine and Coastal Resources 2020

2015-2019
2.18 Jumlah Desa Tepi Laut menurut Provinsi, Pemanfaatan Laut, dan
Keberadaan Mangrove, 2018 ................................................................................ 264
Number of Seaside Villages by Province, Utilization of the sea, and the
Existence of Mangrove, 2018
2.19 Rata-rata Konsumsi Kalori per Kapita Sehari dari Ikan menurut Provinsi
dan Tipe Daerah, 2018-2020 (kkal) ...................................................................... 265
Daily Average per Capita Consumption of Calorie from Fish by Province
and Type of Region, 2018-2020 (kcal)
2.20 Rata-rata Konsumsi Protein per Kapita Sehari dari Ikan menurut
id
Provinsi dan Tipe Daerah, 2018-2020 (kkal) .....................................................
.
266
go
Daily Average per Capita Consumption of Protein from Fish by Province s.
and Type of Region, 2018-2020 (kcal)
p
2.21 Jumlah Desa Tepi Laut menurut Provinsi dan Terjadinya Pencemaran,
.b
w
2018.................................................................................................................................. 267
w
Number of Seaside Villages by Province and Pollution Incident, 2018

//w
2.22 Jumlah Desa Tepi Laut menurut Provinsi, Tempat Buang Sampah oleh
s:
Sebagian Besar Keluarga, dan Ketersediaan Tempat Penampungan

tp
Sampah Sementara (TPS), 2018 ............................................................................ 269

ht
Number of Seaside Villages by Province, Type of Garbage Dump Area,

and Temporary Shelters Trash, 2018
2.23 Jumlah Desa Tepi Laut menurut Provinsi dan Jenis Bencana Alam
yang Terjadi selama 3 Tahun Terakhir, 2018 - April 2019 ........................... 270
Number of Seaside Village by Province and Type of Natural Disaster for
the Last 3 Years, 2018 - April 2019
2.24 Jumlah Desa Tepi Laut yang Mempunyai Fasilitas/Upaya Antisipasi/
Mitigasi Bencana Alam menurut Provinsi, 2018 ............................................. 272
Number of Seaside Villages Having Anticipation/Mitigation of Natural
Disasters Facility by Province, 2019
2.25 Jumlah Desa Tepi Laut menurut Provinsi dan Sumber Penghasilan
Utama Sebagian Besar Penduduk, 2018 ............................................................ 273
Number of Seaside Villages by Province and Main Income Source of
Statistik Sumber Daya Laut dan Pesisir 2020 xix

Major Population, 2018
2.26 Luas Lahan, Jumlah Produksi, dan Jumlah Petambak Garam menurut
Provinsi, 2014-2018.................................................................................................... 275
Land Area, Production Number, and Number of Salt Farmers by
Province, 2014-2018
2.27 Jumlah Desa Tepi Laut menurut Keberadaan Permukiman di Bawah
Saluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi (SUTET)/SUTT/SUTTAS, dan
Permukiman Kumuh menurut Provinsi, 2018 .................................................. 278
Number of Seaside Villages by Availability of Settlement Below Extra
High Voltage Air Channel/High Voltage Power Lines Tower, and Slum
id
Settlement by Province, 2018
.
go
2.28 Persentase Keluarga pada Desa Tepi Laut menurut Provinsi dan s.
Pengguna Listrik, 2019 .............................................................................................. 280
p
Percentage of Families on Seaside Villages by Province and Power
.b
w
Electricity Users, 2019

w
2.29 Jumlah Desa Tepi Laut menurut Provinsi, Tempat Buang Air Besar,
//w
dan Tempat/Saluran Pembuangan Limbah Cair/Air Kotor Sebagian

s:
Besar Keluarga, 2019 ................................................................................................. 281

tp
Number of Seaside Villages by Province, Type of Toilet Facility, and Type

ht
of Liquid Waste Disposal Drainage/Area of Most of Families, 2019

2.30 Jumlah Desa Tepi Laut menurut Provinsi, Sumber Air Minum, dan Jenis
Bahan Bakar untuk Memasak Sebagian Besar Keluarga, 2019 ................. 282
Number of Seaside Villages by Province, Main Source of Drinking Water,
and Type of Cooking Fuel of Most of Families, 2019
2.31 Jumlah Desa Tepi Laut yang Mempunyai Fasilitas Pendidikan menurut
Provinsi dan Tingkat Pendidikan, 2019............................................................... 285
Number of Seaside Villages Having Education Facility by Province and
Type of Education Level, 2019
2.32 Jumlah Desa Tepi Laut yang Mempunyai Sarana Kesehatan menurut
Provinsi dan Jenis Sarana Kesehatan, 2019 ...................................................... 287
Number of Seaside Villages Having Health Facility by Province and Type
of Health Facility, 2019
xx Statistics of Marine and Coastal Resources 2020

2.33 Banyaknya Desa di Tepi Laut menurut Keberadaan Tenaga Kesehatan
dan Dukun Bayi Yang Tinggal di Desa, 2018 .................................................... 289
Number of Seaside Villages by Availability of Health Practitioner and
Traditional Birth Attendant Who Lived in Village, 2018
2.34 Banyaknya Desa Tepi Laut Menurut Keberadaan Warga Peserta BPJS
Kesehatan (JKN), dan Warga Penerima Surat Keterangan Tidak Mampu,
2018.................................................................................................................................. 290
Number of Seaside Villages by Presence of People who were Member of
JKN, and People who Received Poor Certificate, 2018
2.35 Banyaknya Desa Tepi Laut menurut Keberadaan Penderita Gizi Buruk
id
dan Orang yang Dipasung, 2019 ..........................................................................
.
291
go
Number of Seaside Villages by Presence of Malnutrition and Deprived s.
People, 2019
p
2.36 Jumlah Desa Tepi Laut yang Mempunyai Sarana Perdagangan dan
.b
w
Hotel menurut Provinsi, 2019 ................................................................................ 292

w
Number of Seaside Villages Having Trade Facility and Hotel by Province,

//w
2019
s:
2.37 Jumlah Desa Tepi Laut menurut Provinsi dan Sarana dan Prasarana
tp
Transportasi Antardesa, 2019 ................................................................................. 293

ht
Number of Seaside Villages by Province and Inter-Village Transportation

Facilities, 2019
2.38 Jumlah Desa Tepi Laut yang Mempunyai Sarana Komunikasi menurut
Provinsi dan Jenis Sarana Komunikasi, 2019 .................................................... 294
Number of Seaside Villages Having Communication Facilities by Province
and Type of Communication Facility, 2019
2.39 Banyaknya Desa Tepi Laut menurut Provinsi, Keberadaan Base Transceiver
Station (BTS) dan Sinyal Telepon Seluler, 2019 ................................................ 296
Number of Seaside Villages by Province, Existence of Base Transceiver
Station (BTS) and Cellular Phone Signal, 2019
2.40 Banyaknya Desa Tepi Laut menurut Provinsi, Keberadaan dan Jenis
Industri Kecil dan Mikro, 2018 ............................................................................... 297
Number of Seaside Villages by Province, Availability and Type of
Statistik Sumber Daya Laut dan Pesisir 2020 xxi

Small and Micro Industry, 2018
2.41 Jumlah Lulusan Sekolah Perikanan Lingkup Kementerian Kelautan dan
Perikanan menurut Provinsi dan Nama Sekolah, 2013-2017 .................... 299
Number of Fishery School Alumni in Ministry of Marine Affairs and
Fisheries by Province and Name of School, 2013-2017
2.42 Jumlah Peneliti Kementerian Kelautan dan Perikanan menurut Satuan
Kerja Badan Penelitian dan Pengembangan Kelautan dan Perikanan,
2013-2017 ...................................................................................................................... 300
Number of Ministry of Marine Affairs and Fisheries Researchers by
working unit and Laboratory by Each Work Unit of Agency of Marine
id
and Fisheries Research, 2013-2017
.
go
3.1 Luas Lahan dan Produksi Budidaya Tambak dan Laut menurut Provinsi, s.
2016 (Ton) ...................................................................................................................... 301
p
.b
Area and Production of Brackishwater Pond and Mariculture by Province,

w
2016 (Tons)
w
3.2 Jumlah Benih Ikan yang Ditebar Menurut Jenis Budidaya dan Provinsi,
//w
2015-2016 ...................................................................................................................... 302

s:
Number of Fish Seeds by Type of Culture and Province, 2015-2016

tp
3.3 Jumlah Pakan yang Ditebar Menurut Jenis Budidaya dan Provinsi,
ht
2015-2016 ...................................................................................................................... 305

Number of Feed by Type of Culture and Province, 2015-2016
3.4 Jumlah Pupuk yang Ditebar Menurut Jenis Budidaya dan Provinsi,
2015-2016 ...................................................................................................................... 308
Number of Fertilizer by Type of Culture and Province, 2015-2016
3.5 Jumlah Obat-obatan yang Ditebar Menurut Jenis Budidaya dan
Provinsi, 2015-2016.................................................................................................... 309
Number of Pesticide by Type of Culture and Province, 2015-2016
3.6 Persentase Rumah Tangga Usaha Penangkapan Ikan menurut Jenis
Kapal/Perahu dan Kondisi Kesulitan dalam Pemasaran, 2014 ................. 310
Percentage of Fishing Household by Type of Ship/Boat and Complication
in Marketing Condition, 2014
3.7 Jumlah Nelayan di Laut menurut Provinsi, 2013-2017 (Orang) ................ 311
xxii Statistics of Marine and Coastal Resources 2020

Number of Marine Fishers by Province, 2013-2017 (Person)
3.8 Jumlah Nelayan di Laut menurut Provinsi dan Kategori Nelayan, 2017
(Orang) ............................................................................................................................ 312
Number of Marine Fishers by Province and Category of Fishers, 2017
(Person)
3.9 Jumlah Rumah Tangga/Perusahaan Perikanan (RTP/PP) Tangkap di
Laut menurut Provinsi, 2013-2017 ....................................................................... 313
Number of Marine Capture Households/Fishing Companies by Province,
2013-2017
3.10 Jumlah Rumah Tangga Perikanan Budidaya Laut dan Tambak serta
. id
Pembudidaya Ikan menurut Provinsi, 2017 ..................................................... 314
go
Number of Marine and Brackishwater Pond Culture Households and s.
Fish Farmers by Province, 2017
p
3.11 Jumlah Rumah Tangga Perikanan/Perusahaan Perikanan (RTP/PP)
.b
w
Tangkap di Laut menurut Provinsi dan Jenis Perahu yang Digunakan,

w
2017.................................................................................................................................. 315
//w
Number of Marine Capture Fisheries Households/Fishing Companies by

s:
Province and Type of Fishing Boat, 2017

tp
3.12 Jumlah Perahu/Kapal Penangkap Ikan di Perairan Laut menurut Provinsi

ht
dan Jenis Kapal yang Digunakan, 2016-2017 .................................................. 316

Number of Marine Fishing Boats by Province and Type of Fishing Boat,
2016-2017
3.13 Jumlah Alat Penangkap Ikan Laut menurut Jenis Alat Penangkap,
2013-2017 (Buah)........................................................................................................ 317
Number of Marine Fishing Gears by Type of Fishing Gear, 2013-2017
(Units)
3.14 Jumlah Unit Penangkapan Ikan di Laut menurut Jenis Alat Penangkapan
Ikan, Daerah Perairan Pantai, dan Provinsi, 2017............................................ 319
Number of Marine Fishing Units by Type of Fishing Gear, Coastal Area,
and Province, 2017
Statistik Sumber Daya Laut dan Pesisir 2020 xxiii

PERUBAHAN IKLIM/ CLIMATE CHANGE
4.1 Luas dan Persentase Kondisi Hutan Mangrove menurut Provinsi, 2019 323
Area and Percentage of Mangrove Forest Condition by Province, 2019
4.2 Luas dan Persentase Kondisi Terumbu Karang menurut Provinsi, 2019 324
Area and Percentage of Coral Reef Condition by Province, 2019
4.3 Jumlah Pelabuhan menurut Jenis Pelabuhan Perikanan dan Provinsi,
2018 ................................................................................................................................. 325
Number of Port by Type of Fishing Port and Province, 2018
4.4 Jumlah Jasa Wisata Bahari/Tirta, 2015-2016 .................................................... 326
Number of Marine/Water Tourism, 2015-2016
. id
4.5 Jumlah dan Luas Kawasan Konservasi Laut menurut Provinsi, 2017 ...... 327
go
Number and Area of Marine Conservation by Province, 2017 s.
4.6 Produksi Perikanan Indonesia, 2013-2017 (1 000 Ton) ................................ 330
p
Fisheries Production of Indonesia, 2013-2017 (1 000 Tons)
.b
w
4.7 Potensi Lahan Budidaya dan Tingkat Pemanfaatan di Indonesia, 2016 331
w
The Potencial of Aquaculture Area and Utilization Level in Indonesia,

//w
2016
s:
tp
DAMPAK DAN KERENTANAN/ IMPACTS AND VULNERABILITY

ht
5.1 Produksi Perikanan Budidaya Laut Menurut Jenis Ikan, 2013-2017

(Ton) ................................................................................................................................. 333
The Production of Marine Culture by Type of Fish, 2013-2017 (Tons)
5.2 Produksi Perikanan Tangkap Udang di Laut menurut Jenis Udang dan
Provinsi, 2018 (Ton) .................................................................................................... 334
Production of Marine Shrimp Capture Fisheries by Type of Shrimp and
Province, 2018 (Tons)
5.3 Nilai Produksi Perikanan Tangkap Udang di Laut menurut Jenis Udang
dan Provinsi, 2017 (Juta Rupiah) .......................................................................... 336
Production Value of Marine Shrimp Capture Fisheries by Type of Shrimp
and Province, 2017 (Million Rupiahs)
5.4 Nilai Produksi Perikanan Tangkap Udang di Laut menurut Jenis Udang
dan Provinsi, 2018 (Juta Rupiah) .......................................................................... 338
xxiv Statistics of Marine and Coastal Resources 2020

Production Value of Marine Shrimp Capture Fisheries by Type of Shrimp
and Province, 2018 (Million Rupiahs)
5.5 Produksi Perikanan Budidaya Laut menurut Provinsi, 2014-2018 (Ton) 340
Production of Mariculture by Province, 2014-2018 (Tons)
5.6 Nilai Produksi Perikanan Budidaya Laut menurut Provinsi, 2014-2018
(Juta Rupiah) ................................................................................................................. 341
Production Value of Mariculture by Province, 2014-2018 (Million Rupiahs)
5.7 Produksi Perikanan Budidaya Tambak menurut Provinsi, 2014-2018
(Ton) ................................................................................................................................ 342
Production of Brackishwater Pond Culture by Province, 2014-2018
id
(Tons)
.
go
5.8 Nilai Produksi Perikanan Budidaya Tambak menurut Provinsi, s.
2014-2018 (Juta Rupiah) .......................................................................................... 343
p
Production Value of Brackishwater Pond Culture by Province, 2014-2018
.b
w
(Million Rupiahs)
w
5.9 Produksi Budidaya Rumput Laut menurut Provinsi, 2014-2018 (Ton) .. 344
//w
Production of Seaweed Culture by Province, 2014-2018 (Tons)

s:
5.10 Jumlah Lokasi dan Persentase Kondisi Terumbu Karang menurut

tp
Wilayah, 2013-2017 ................................................................................................... 345

ht
Number of Location and Percentage of Coral Reef Condition by Area,

2013-2017
5.11 Luas dan Persentase Kondisi Padang Lamun menurut Provinsi, 2019 ... 346
Area and Percentage of Seagrass Condition by Province, 2019
5.12 Jumlah Pengunjung Taman Wisata Alam Laut menurut Jenis Kunjungan
dan Asal, 2015-2019 (Orang) ................................................................................. 347
Number of Visitors to Marine Ecotourism Parks by Type of Visit and
Origin, 2014-2018 (Person)
5.13 Kejadian Tumpahan Minyak di Perairan Indonesia, 1999-2019................ 348
Occurrence of Oil Spill in Indonesian Waters, 1999-2019
5.14 Kualitas Air Laut di Sekitar Pelabuhan di Indonesia, 2018 .......................... 349
Quality of Marine Water Around Port in Indonesia, 2018
5.15 Rata-rata Upah Buruh Tani Nasional Sektor Perikanan (Rp/Hari),
Statistik Sumber Daya Laut dan Pesisir 2020 xxv

2013-2018 ..................................................................................................................... 352
Average of National Wages of Farm Laborers Fishery Sector
(Rupiahs/Day), 2013-2018
5.16 Persentase Rumah Tangga Menurut Jenis Ikan yang Diusahakan dan
Penyebab Utama Kesulitan Pemasaran, 2014 ................................................. 353
Percentage of Fishing Household by Type of Ship/Boat and Complication
in Marketing Condition, 2014
5.17 Nilai Tukar Petani Subsektor Perikanan menurut Provinsi, 2019
(2012 = 100) ................................................................................................................ 354
Farmer’s Terms of Trade of Fisheries Subsector by Province, 2019
id
(2012 = 100)
.
go
5.18 Nilai Tukar Petani Subsektor Perikanan Tangkap menurut Provinsi, 2019 s.
(2012 = 100) ................................................................................................................ 356
p
Farmers’ Terms of Trade of Capture Fisheries Subsector by Province, 2019
.b
w
(2012 = 100)
w
5.19 Nilai Tukar Petani Subsektor Perikanan Budidaya menurut Provinsi, 2019
//w
(2012 = 100) ................................................................................................................ 358

s:
Farmer’s Terms of Trade of Aquaculture Subsector by Province, 2018

tp
(2012 = 100)
ht
5.20 Jumlah Tindak Pidana Perikanan menurut Provinsi, 2012-2016 (Kasus) 360
Number of Fisheries Crime by Province, 2012-2016 (Cases)
5.21 Jumlah Tindak Pidana Perikanan menurut Jenis Tindak Pidana,
2011-2015 (Kasus) ...................................................................................................... 361
Number of Fisheries Crime by Type of Crime, 2011-2015 (Cases)
5.22 Jumlah Hak Kekayaan Intelektual (HKI) Tersertifikat Lingkup Balitbang
KP dan Capaian Sertifikat Paten Sentra HKIKKP, 2013-2017 ..................... 363
Number of The Right of Intelectual Setrtification in Agency of Marine
and Fisheries Research and the Achievement of Patent Registration
Center of Right of Intelectual Ministry of Marine Affairs and Fisheries,
2013-2017
xxvi Statistics of Marine and Coastal Resources 2020

PENGEMBANGAN SOSIAL - EKONOMI/ SOCIO - ECONOMIC DEVELOPMENT
6.1 Jumlah Desa Tepi Laut yang Mempunyai Sarana Koperasi menurut
Provinsi, 2018 ............................................................................................................... 365
Number of Seaside Villages Having Cooperatives by Province, 2018
6.2 Banyaknya Desa Tepi Laut menurut Keberadaan Bank, 2018 .................... 366
Number of Sidesea Villages by Availability of Bank, 2018
6.3 Jumlah Penyuluh Perikanan menurut Provinsi, 2013-2017 (Orang) ........ 367
Number of Fishery Counsellor by Province, 2013-2017 (Person)
6.4 Jumlah Pusat Pelatihan Mandiri Kelautan dan Perikanan (P2MKP)
menurut Provinsi dan Bidang Usaha, 2016 ..................................................... 368
id
Number of Independent Training Center of Marine and Fisheries by
.
go
Province and Business Field, 2016 s.
6.5 Program Prioritas dan Pagu Indikatif KKP Tahun 2017................................. 369
p
.b
Priority Program and Indicative Budget of Ministry of Marine and

w
Fishery, 2017
w
6.6 Peraturan Pemerintah Daerah terkait Kelautan dan Perikanan yang

//w
Berlaku, 2018 ................................................................................................................ 370

s:
Applicable Local Goverment Regulations related to Marine and Fisheries,

tp
2018
ht
6.7 Jumlah Peraturan Perundang-undangan (Peraturan Daerah, Peraturan

Pemerintah, Surat Keputusan Menteri, dan Undang-undang) di Bidang
Kelautan dan Perikanan, 2014-2018 .................................................................... 373
Number of Legislation (Local Laws, Government Regulations, The Decree
of the Minister, and Law) in the Marine and Fishery Sector, 2014-2018
6.8 Nilai dan Persentase APBD Provinsi untuk Perikanan dan Kelautan
Terhadap APBD Provinsi menurut Provinsi, 2017-2018 ............................... 374
Value and Percentage of Provincial Budget for The Marine and Fishery
6.9 Penilaian Peringkat Kinerja Perusahaan (PROPER) dalam Pengelolaan
Lingkungan Hidup, 2017-2018 .............................................................................. 375
Corporation Performance Rating (PROPER) in Environmental
Management, 2017-2018
Statistik Sumber Daya Laut dan Pesisir 2020 xxvii

6.10 Jumlah dan Nama Speedboat Pengawas menurut Provinsi, 2015 .......... 377
Number and Name of Surveillance Speedboat by Province, 2015
6.11 Hasil Operasi Kapal Pengawas, 2017-2019 (Buah) ......................................... 379
The Result of Surveillance Operations Vessels, 2017-2019 (Units)
6.12 Jumlah Kapal yang ditangkap menurut Negara Asal, 2012-2016 ........... 380
Number of Arrested Vessel by Origin Country, 2012-2016
6.13 Jumlah Kapal Tindak Pidana Perikanan yang ditenggelamkan
Berdasarkan Bendera Asal, 2017-2019 ............................................................... 381
Number of Ship Sunk of Fisheries Crime by Origin Flag, 2017-2019
6.14 Jumlah Polisi Khusus Pengawasan Wilayah Pesisir dan Pulau-pulau
. id
Kecil, 2012-2016 .......................................................................................................... 382
go
Number of Special Police Surveillance of Seaside Area and Small Island, s.
2012-2016
p
6.15 Jumlah Awak KapaI Pengawas, 2013-2017 (Orang) ......................................
.b
383
w
Number of Surveillance Vessel’s Crews, 2013-2017 (People)

w
6.16 Kelembagaan Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan,

//w
2017.................................................................................................................................. 385
s:
The Institution of Marine and Fisheries Resources Surveillance, 2017

tp
6.17 Jumlah Kelompok Masyarakat Pengawasan (POKMASWAS),

ht
2013-2017 ...................................................................................................................... 387

Number of Community Control Groups by Province, 2013-2017
6.18 Penanaman/Rehabilitasi Hutan Mangrove, Rawa, dan Gambut
menurut Provinsi, 2014-2018 (Ha) ....................................................................... 388
Mangrove, Peat, and Swamp Forest Plantation/Rehabilitation by
Province, 2014-2018 (Ha)
xxviii Statistics of Marine and Coastal Resources 2020

DAFTAR GAMBAR/LIST OF FIGURES
Halaman
Page
2.1 Fenomena Bunga Es di Musim Kemarau ........................................................... 11
2.2 Efek Rumah Kaca ......................................................................................................... 12
2.3 Kenaikan Suhu Rata-rata Tahunan di Beberapa Stasiun Observasi
BMKG, 1981-2018 ....................................................................................................... 14
. id
2.4 Peta Proyeksi Perubahan Suhu Rata-rata Tahunan Periode 2020-2049
go
terhadap Periode 1976-2005..................................................................................
s. 15
2.5 Normal Suhu Rata-rata Bulanan 1981-2010 dan Suhu Rata-rata
p
.b
Bulanan Hingga Agustus 2020 .............................................................................. 16

w
2.6 Anomali dan Suhu Udara Rata-rata Bulan Agustus (87 Stasiun
w
Pengamatan) Tahun 1981-2020 ............................................................................ 17

//w
2.7 Perbedaan Dampak Perubahan Iklim Antara 1,5 dan 2 derajat celcius . 18
s:
2.8 Pergeseran Iklim Masa Depan ............................................................................... 19

tp
2.9 Peta Proyeksi Perubahan Curah Hujan Musiman Periode 2020-2049

ht
terhadap Periode 1976-2005.................................................................................. 20

2.10 Southern Oscillation Index (OSI) Bureau of Meteorology Australia
1970-2020 ...................................................................................................................... 22
2.11 Jumlah Kejadian Beberapa Bencana Hidrometeorologi di Indonesia
2000-2019 ...................................................................................................................... 23
2.12 Kenaikan Permukaan Laut Beberapa Lokasi di Indonesia dengan
Satelit Altimetri, 1993-2018 .................................................................................... 25
2.13 Proyeksi Emisi Global Tahun 2030 ........................................................................ 26
2.14 Emisi GRK dari Enam Sektor di Indonesia, 2001-2017 (Gg CO2e) ............ 27
2.15 Emisi Total Gas Rumah Kaca dari Enam Sektor Tahun 2001 - 2017
(Gg CO2e) ...................................................................................................................... 28
3.1 Jumlah Bencana dan Jumlah Desa yang Mengalami Bencana
Gelombang Pasang .................................................................................................... 34
Statistik Sumber Daya Laut dan Pesisir 2020 xxix

3.2 Proyeksi Kawasan di Bawah Permukaan Laut 2050 ....................................... 35
3.3 Ilustrasi Pengaruh Intrusi Air Laut terhadap Volume Air Tawar................. 36
3.4 Ilustrasi Pengaruh Sedimen terhadap Kenaikan Muka Air Sungai........... 37
3.5 Ilustrasi Pengaruh Pasang Menyebabkan Semakin Tingginya
Gelombang Banjir Rob .............................................................................................. 38
3.6 Kondisi Kawasan Pesisir Sebelum dan Sesudah Kenaikan Muka Air
Laut ................................................................................................................................... 39
3.7 Peta Citra Satelit Pulau-pulau Kecil ...................................................................... 41
3.8 Luas dan Kondisi Terumbu Karang Indonesia, 2017...................................... 43
3.9 Karang Bertahan Hidup Pada Saat Proses Pemutihan Karang .................. 44
id
3.10 Luas, Kondisi dan Deforestasi Mangrove, 2018 ..............................................
.
45
go
3.11 Kondisi Padang Lamun Tahun 2015-2017 .........................................................
s. 47
4.1 Produksi Perikanan Tangkap Laut, Perikanan Budidaya, dan Perikanan
p
Tangkap PUD (juta ton), 2010 - 2019 .................................................................
.b
52
w
4.2 Tingkat Pemanfaatan Jenis Sumber Daya Ikan menurut WPPNRI, 2017 53
w
4.3 Nilai Tukar Petani (NTP) Subsektor Perikanan, 2010 - 2018....................... 54

//w
4.4 Perkembangan NTP Subsektor Perikanan Tangkap 2019 pada WPPNRI,

s:
2019.................................................................................................................................. 55
tp
4.5 Ilustrasi Perjuangan Nelayan Tetap Melaut Melawan Ombak di Aceh .. 56

ht
4.6 Perkembangan Jumlah Nelayan Perikanan Tangkap Laut dan Rumah

Tangga Pertanian Subsektor Perikanan .............................................................. 57
4.7 Persebaran Sepuluh Provinsi dengan Jumlah Desa Tepi Laut Paling
Banyak dan Paling Sedikit Mengalami Bencana Gelombang Pasang,
2018 - 2019 ................................................................................................................... 58
4.8 Persentase Desa Tepi Laut Menurut Sumber Penghasilan Utama,
2014 - 2018 ................................................................................................................... 59
4.9 Jumlah Desa Tepi Laut menurut Keberadaan Industri Kecil dan Mikro
serta Keberadaan Sarana Perdagangan dan Hotel, 2018 ............................ 60
4.10 Jumlah Desa Tepi Laut menurut Ketersediaan Fasilitas Pendidikan, 2018 61
4.11 Persentase Desa Tepi Laut menurut Penggunaan Fasilitas Buang Air
Besar Sebagian Besar Keluarga, 2011, 2014, dan 2018 ................................ 62
4.12 Persentase Desa Tepi laut menurut Jenis Pencemaran, 2014 dan 2018 63
xxx Statistics of Marine and Coastal Resources 2020

4.13 Persentase Desa Tepi Laut menurut Sumber Air Minum Sebagian Besar
Keluarga, 2011, 2014, dan 2018 ............................................................................ 64
4.14 Persentase Desa Tepi Laut menurut Ketersediaan Tenaga Kesehatan,
2014 dan 2018 ............................................................................................................. 65
4.15 Jumlah Pengunjung Taman Wisata Alam Laut menurut Asal .................... 66
4.16 Manfaat Hutan Mangrove ....................................................................................... 67
5.1 Hutan Mangrove yang Kembali Subur di Desa Pandansari, Kabupaten
Brebes .............................................................................................................................. 71
5.2 Letak Hutan Mangrove Secara Global di Dunia .............................................. 73
5.3 Letak Padang Lamun Secara Global di Dunia .................................................. 74
id
5.4 Letak Rawa Asin/ Rawa Pasang Surut Secara Global di Dunia ..................
.
75
go
5.5 Proses Penyerapan Karbon Oleh Ekosistem Karbon Biru ............................
s. 76
5.6 Penyerapan dan Penyimpanan Karbon Hutan Mangrove Versus
p
.b
Hutan Terestrial ............................................................................................................ 77

w
5.7 Perbandingan Rata-rata Global Penyimpanan Karbon Pada Ekosistem

w
Karbon Biru.................................................................................................................... 78
//w
5.8 Sebaran Mangrove di Indonesia ........................................................................... 81

s:
5.9 Kondisi Mangrove di Indonesia tahun 1980-2019......................................... 82

tp
5.10 Tujuh Agenda Pembangunan RPJMN Tahun 2020-2024............................. 83

ht
CLIMATE CHANGE ON COASTAL AREA

2.1 The Phenomenon of Ice Flowers in the Dry Season ......................................... 103
2.2 Climate Change Effects .............................................................................................. 104
2.3 Increase in Annual Average Temperature at Several BMKG Observation
Stations, 1981-2018 .................................................................................................... 106
2.4 Projected Map of Annual Average Temperature Change for the Period
2020-2049 to the Period 1976-2005 .................................................................... 107
2.5 Normal Average Monthly Temperature 1981-2010 and Average
Monthly Temperature until August 2020............................................................. 108
2.6 Anomalies and Average Air Temperature in August (87 Observation
Stations) 1981 - 2020 ................................................................................................. 109
2.7 The difference in the impact of climate change is between 1.5 and . 2 OC 110
Statistik Sumber Daya Laut dan Pesisir 2020 xxxi

2.8 Future Climate Shifts .................................................................................................. 111
2.9 Map of Projection of Changes in Seasonal Rainfall for the 2020-2049
Period to the 1976-2005 Period.............................................................................. 112
2.10 Southern Oscillation Index (OSI) Bureau of Meteorology Australia
1970-2020 ...................................................................................................................... 114
2.11 Number of Occurrences of Several Hydrometeorological Disasters in
Indonesia, 2000-2019................................................................................................. 115
2.12 Sea Level Rise in Several Locations in Indonesia with Altimetry
Satellites, 1993-2018 .................................................................................................. 117
2.13 Projected Global Emissions for 2030 .................................................................... 118
id
2.14 GHG Emissions from 6 (six) Sectors in Indonesia, 2001 - 2017
.
go
(Gg of CO2e) ..................................................................................................................
s. 119
2.15 Total Greenhouse Gas Emissions from Six Sectors 2001 - 2017
p
(Gg of CO2e) .................................................................................................................. 120
.b
w
3.1 Number of Disasters and Number of Villages Experiencing Surge

w
Disaster .......................................................................................................................... 126

//w
3.2 Projection of the Area Below Sea Level in 2050 ................................................ 127
s:
3.3 Illustration of Effect of Sea Water Intrusion on Freshwater Volume .......... 128
tp
3.4 Illustration of the Effect of Sediment on River Level Rise ............................... 129
ht
3.5 Illustration of Tidal Effect Causing Higher Coastal Flood Waves ................ 130
3.6 Condition of Coastal Areas Before and After Sea Level Rise ......................... 131
3.7 Satellite Image Map of Small Islands .................................................................... 133
3.8 Area and Condition of Indonesia’s Coral Reef, 2017........................................ 135
3.9 Corals Survive in the Middle of Coral Bleaching Process ............................... 136
3.10 Area, Condition and Deforestation Mangrove, 2018 ....................................... 137
3.11 Conditions of Seagrass Meadow in 2015-2017 ................................................. 139
4.1 Production of Marine Capture Fisheries, Aquaculture and Inland Open
Water Capture Fisheries (million tons), 2010-2019 ......................................... 144
4.2 The level of utilization of fish resources according to the WPPNRI, ........... 145
4.3 Farmers Term of Trade (FTT) Fisheries Subsector, 2010-2018 ...................... 146
4.4 Development of Capture Fisheries Subsector NTP 2019 in WPPNRI ......... 147
4.5 Illustration of Fishermen’s Struggle to Keep Going to Sea Against
xxxii Statistics of Marine and Coastal Resources 2020

Waves in Aceh ............................................................................................................... 148
4.6 Development of Number of Sea Capture Fishermen and Number of
Fishery Sub-sector Households................................................................................ 149
4.7 Distribution of Ten Provinces with the Most Seaside Villages and the
Least Experiencing Surge Disasters, 2018-2019 ................................................ 150
4.8 Percentage of Seaside Villages by Main Source of Income, 2014-2018 .... 151
4.9 Number of Seaside Villages according to the existence of Small and Micro
Industries as well as the Existence of Trade Facilities and Hotels, 2018 ... 152
4.10 Number of seaside Villages by Availability of Educational Facilities, 2018 152
4.11 Percentage of Seaside Villages by Use of Defecation Facilities by Majority
id
of the Families, 2011, 2014 and 2018 .................................................................. 154
.
go
4.12 Percentage of Seaside Villages by Types of Pollution, 2014 and 2018 ...... s. 155
4.13 Percentage of Seaside Villages by Source of Drinking Water for Majority
p
of the Families, 2011, 2014, 2018 .......................................................................... 156
.b
w
4.14 Percentage of Seaside Villages by Availability of Health Workers, 2014

w
and 2018 ......................................................................................................................... 157

//w
4.15 Number of Marine Ecotourism Parks Visitors by Origin................................. 158

s:
4.16 Benefits of Mangrove Forests ................................................................................... 159

tp
5.1 Mangrove Forest are Back to be Sustainable in Pandansari Village,

ht
Brebes Regency ............................................................................................................. 163

5.2 Location of Global Mangrove Forests in the World .......................................... 165
5.3 Location of Seagrass Fields Globally in the World............................................ 166
5.4 Location of Global Saltmarsh in the World ......................................................... 167
5.5 Carbon Absorption Process by Blue Carbon Ecosystem ................................. 168
5.6 Carbon sequestration and storage of mangrove forests versus
terrestrial forests........................................................................................................... 169
5.7 Comparison of Global Average Carbon Storage in Blue Carbon
Ecosystems...................................................................................................................... 170
5.8 Distribution of mangroves in Indonesia ............................................................... 173
5.9 Mangrove Condition in Indonesia 1980 - 2019................................................. 174
5.10 Seven Agenda for the Development of the 2020-2024 RPJMN ................... 175
Statistik Sumber Daya Laut dan Pesisir 2020 xxxiii

PENJELASAN UMUM/ EXPLANATORY NOTES
TANDA-TANDA/ SYMBOLS :
Data belum tersedia/ Data not yet available : ...

Data tidak tersedia/ Data not available : -
Data kurang dari setengah satuan yang digunakan : 0
Data less than half of the unit used
Data/angka sementara/ Preliminary figures : x
Data/angka sangat sementara/ Very preliminary figures : xx
Data/angka diperbaiki/ Revised figures : r
Data/angka perkiraan/ Estimation figures : e
id
Tidak Terdeteksi/ Undetected : tt
Tidak Terpantau/ Not Monitored : tp
.
go
s.
SATUAN/ UNITS :
p
.b
Liter (untuk beras)/ Litre (for rice) : 0,80 kg

w
Barrel : 158,99 litre = 1/6,2898 m3

w
mscf : 1/35,3 m3
//w
Long ton : 1.016,50 kg

Metric ton (m. ton) : 0,98421 long ton = 1.000 kg
s:
tp
ht
xxxiv Statistik Sumber Daya Laut dan Pesisir 2020

SINGKATAN/ LIST OF ABBREVIATION
BIG : Badan Informasi Geospasial/ Geospatial Information Agency

BOD : Biological Oxygen Demand
BOM : Bureau of Meteorology
COD : Chemical Oxygen Demand
CORDEX-SEA : Coordinated Regional Climate Downscalling Experiment Southeast Asia
CO2e : Karbon dioksida ekuivalen/ Carbone Dioxide Equivalent
BMKG : Badan Meteorologi, Klimatologi dan Geofisika/
Meteorology, Climatology and Geophysics Agency
BNPB : Badan Nasional Penanggulangan Bencana/
id
National Agency for Disaster Management
.
: Bahan Perusak Ozon/ Ozone Depleting Substance (ODS)
go
BPO
DAS : Daerah Aliran Sungai/ River Basin Area
s.
DO : Dissolved Oxygen/ Oxygen Demand
p
: Energi Baru Terbarukan/ Renewable Energy
.b
EBT
: Food and Agriculture Organization
w
FAO
: Framework for The Development of Environment Statistics
w
FDES
//w
FOLU : Forestry and Other Land Use

GRK : Gas Rumah Kaca/ Greenhouse Gas (GHG)
s:
Ha : Hektar/ Hectare
tp
IFDES : Indonesia Framework for The Development of Environment Statistics

ht
IPB : Institut Pertanian Bogor/ IPB University

IPCC : Intergovernmental Panel on Climate Change
IPPU : Industrial Process and Product Uses
ISPA : Infeksi Saluran Pernapasan/ Respiratory Infections
LAPAN : Lembaga Penerbangan dan Antariksa Nasional/National Institute of
Aeronautics and Space of Indonesia
ITB : Institut Teknologi Bandung/ Bandung Institute of Technology
IUU : Illegal, Unregulated and Unreported
Karhutla : Kebakaran Hutan dan Lahan/ Forests and Land Fires
KKP : Kementerian Kelautan dan Perikanan/ Ministry of Marine Affairs and
Fisheries
KLHK : Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan/ Ministry of Environment
and Forestry
KemenPPN/BAPPENAS : Kementerian Perencanaan Pembangunan Nasional/Badan
Perencanaan Pembangunan Nasional/ Ministry of National Development
Planning/National Development Planning Agency
Statistik Sumber Daya Laut dan Pesisir 2020 xxxv

LPG : Liquid Petroleum Gas/ Bahan bakar gas cair
MJO : Madden Julian Oscillation
MPV : Measurement, Reporting, Verification/ Pengukuran, Pelaporan, Verifikasi
MSY : Maximum Sustainable Yield
NDC : Nationally Determined Contributions
NTP : Nilai Tukar Nelayan/ Farmers Terms of Trade (FTT)
P2O LIPI : Pusat Penelitian Oseanografi Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia/
Research Center for Oceanography of the Indonesian Institute of Sciences
PDB : Produk Domestik Bruto / Gross Domestic Product (GDP)
PBB : Perserikatan Bangsa Bangsa/ United Nation
Pertamina : Perusahaan Pertambangan Minyak dan Gas Bumi Negara/
Government Oil Company
id
Podes : Pendataan tensi Desa/ Village Potential Statistics of Indonesia
.
go
ProKlim : Program Kampung Iklim/ Climate Village Program
PUD : Perairan Umum Darat/ Inland waters s.
p
RAN : Rencana Aksi Nasional/ National Action Plan
: Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation
.b
REDD
: Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasional/ National Medium Term
w
RPJMN
w
Development Plan
: Sustainable Development Goals
//w
SDGs
SOI : Southern Oscillation Index
s:
Susenas : Survei Sosial Ekonomi Nasional/ National Socio Economic Survey

tp
ST : Sensus Pertanian/ Agricultural Census

ht
SUTAS : Survei Pertanian Antar Sensus/ Inter-Census Agricultural Survey

TPS : Tempat Penampungan Sementara/ Temporary Waste Storage
TSL : Tumbuhan dan Satwa Liar/ Wild Plants and Animals
UNEP : United Nations Environment Programme
UNFCCC : United Nations Framework Convention on Climate Change,
USAID : United States Agency for International Development
USDA : United State Department of Agriculture
USEPA : United States Environmental Protection Agency
WMO : World Meteorological Organization
WRI : World Resource Institute
WPPNRI : Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia/ State Fisheries
Management Territory of the Republic of Indonesia
xxxvi Statistik Sumber Daya Laut dan Pesisir 2020

BAB 1 PENDAHULUAN
id
Dalam kurun waktu ratusan tahun sejak revolusi
.
go
industri, aktivitas manusia telah menghasilkan gas
s.
rumah kaca yang menjadi penyebab memanasnya
p
suhu bumi, menaikkan permukaan air laut dan
.b
merubah iklim secara global, atau disebut

w
w
perubahan iklim. Perubahan iklim ini membawa

//w
dampak buruk bagi sistem bumi dan interaksinya

dengan manusia. Wilayah yang paling rentan
s:
tp
terhadap pengaruh perubahan iklim adalah wilayah

ht
pesisir, baik itu kehidupan ekologi laut, fisik

lingkungan pesisir maupun manusia diatasnya.
ht
tp
s:
//w
w
w
.b
ps.
go
.id
P E N DA H U L U A N
1.1. Latar Belakang
Pembangunan pesat telah berlangsung sejak revolusi industri. Ekstraksi dan

penggunaan energi fosil dilakukan besar-besaran yang mengakibatkan meningkatnya
konsentrasi karbondioksida dan zat pencemar lain di udara. Konsentrasi gas-gas ini
menghalangi keluarnya pantulan panas matahari dari bumi dan menimbulkan efek
rumah kaca yang semakin hari semakin menghangatkan bumi. Memanasnya suhu bumi
telah menyebabkan terhambatnya pembangunan dan kerugian yang lebih besar dari
deplesi lingkungan yang diciptakan. Semua upaya dilakukan untuk menahan kenaikan
suhu tidak lebih dari 1,5oC-2oC, demi menahan dampak perubahan iklim secara global.
id
Sayangnya perubahan iklim tidak dapat dicegah dan telah memberi dampak buruk
.
go
bagi negara kepulauan di dunia. Mencairnya gunung es di kutub menyebabkan naiknya
permukaan air laut dan mengancam wilayah pesisir serta dataran rendah. Meningkatnya
s.
p
suhu di lautan dan gelombang ekstrem mengakibatkan rusaknya ekosistem dan
.b
melenyapkan banyak spesies di lautan. Cuaca ekstrem seperti hujan lebat sebabkan
w
banjir di dataran rendah dan kemarau berkepanjangan di wilayah lain. Bencana ini
w
//w
menyebabkan gagal panen yang mengancam ketahanan pangan dan sumber daya air.
Indonesia menjadi salah satu negara kepulauan yang paling rentan terhadap
s:
tp
dampak perubahan iklim. Dengan garis pantai Indonesia sepanjang 108.000 km

ht
(Pushidrosal), menurut United States Agency for International Development/USAID

(2017) sekitar 42 juta orang yang tinggal di dataran rendah kurang dari 10 meter di atas
permukaan laut Indonesia sangat rentan terhadap kenaikan permukaan laut. Proyeksi
USAID, kenaikan air laut akan menenggelamkan 2.000 pulau kecil pada 2050, dan 5,9
juta orang setiap tahun diperkirakan akan terkena dampak banjir pesisir pada tahun
2100. Dahuri (2006) menyebutkan sebanyak 75 persen kota besar terletak di wilayah
pesisir, dengan tingkat urbanisasi yang tinggi. Diperkirakan 60 persen penduduk lebih
memilih tinggal di perkotaan pada 2025, kondisi ini menyebabkan permukiman padat
tak terencana di kawasan pesisir yang rawan banjir dan erosi pantai. Bencana akibat
gelombang dan cuaca ekstrem juga menghancurkan infrastruktur permukiman dan
ekosistem pesisir.
Dampak langsung perubahan iklim di daerah pesisir dirasakan oleh nelayan dan
masyarakat di kawasan pesisir dan pulau-pulau kecil. Banyak nelayan yang tidak lagi
Statistik Sumber Daya Laut dan Pesisir 2020 3

melaut dan kehilangan mata pencaharian akibat semakin tingginya risiko melaut ditengah
ketidakpastian cuaca. Ditambah banjir dan erosi pantai yang merusak mangrove, tambak
ikan, udang serta ladang garam di pantai. Kondisi ini membuat kehidupan ekonomi
masyarakat pesisir semakin terpuruk.
Dampak perubahan iklim pada ekologi di daerah pesisir, membutuhkan penanganan
yang menyeluruh. Pemerintah telah berupaya melakukan mitigasi perubahan iklim
melalui pelaksanaan pembangunan rendah karbon, termasuk implementasi kebijakan
karbon biru (blue carbon) pada sektor kelautan dan perikanan dalam RPJMN 2020- 2024.
Hal ini merupakan dukungan terhadap indikator Tujuan Pembangunan Berkelanjutan
di bidang lingkungan hidup, khususnya Tujuan 13 (Penanganan Perubahan Iklim) dan
id
Tujuan 14 (Ekosistem Kelautan).
.
go
Dalam RPJMN 2020-2024, Pembangunan Rendah Karbon termasuk dalam Agenda
s.
Pembangunan Keenam “Membangun Lingkungan Hidup, Meningkatkan Ketahanan
p
.b
Bencana, dan Perubahan Iklim”. Dalam hal ini agenda tersebut sejalan dengan Agenda
w
Pembangunan Kedua yaitu “Mengembangkan Wilayah untuk Mengurangi Kesenjangan

w
dan Menjamin Pemerataan”, yang mana agenda tersebut juga fokus pada upaya dalam
//w
mengurangi kesenjangan yang terjadi di daerah pesisir. Di sisi lain, karbon biru juga telah
s:
dimasukkan dalam perhitungan Nationally Determined Contributions (NDC) Indonesia.

tp
Karbon biru adalah karbon yang diserap ekosistem pantai dan laut dan mencakup lebih
ht
dari 55 persen karbon hijau sedunia.

Upaya memasukkan karbon biru dalam NDC butuh komitmen tinggi dari penyedia
data dan semua pemangku kepentingan. Luasnya lautan Indonesia menjadi tantangan
dalam memperoleh data potensi karbon biru secara berkala. Potensi karbon biru
terbesar Indonesia disumbang dari hutan mangrove dan lamun. Sayangnya besarnya
potensi tersebut semakin menyusut selain akibat perubahan iklim, juga akibat deforestasi
mangrove untuk penggunaan ekonomi lain. Sebagai gambaran, ekosistem mangrove
dapat menyimpan 5 (lima) kali lebih banyak karbon dari hutan tropis, demikian juga
deforestasinya, akan melepaskan 5 (lima) kali lebih banyak karbon ke atmosfer. Dengan
mencegah deforestasi mangrove, Indonesia diperkirakan dapat memenuhi seperempat
dari 26 persen target reduksi emisi pada 2020.
4 Statistik Sumber Daya Laut dan Pesisir 2020

1.2. Permasalahan
Aktivitas konsumsi energi manusia yang tidak bertanggungjawab, mempengaruhi

sistem bumi secara keseluruhan, peningkatan suhu menyebabkan kenaikan muka air
laut, dan mempengaruhi iklim dan cuaca ekstrem secara global. Perubahan iklim ini
berbalik memberikan dampak merugikan kepada manusia baik yang terjadi pada saat
ini maupun yang akan terjadi pada generasi mendatang. Perubahan iklim di wilayah
pesisir telah memberikan dampak kerentanan yang relatif besar, bahkan dalam RPJMN
2020-2024, kerentanan ini menjadi salah satu prioritas yang membutuhkan perlindungan.
Publikasi ini menyajikan gambaran menyeluruh tentang perubahan iklim di
id
wilayah pesisir yang diulas dengan runtun dari segi aktivitas manusia yang berdampak
.
go
pada perubahan iklim, dampaknya di daerah pesisir, dan bagaimana upaya dalam
penanganannya. Permasalahan yang akan dibahas dalam publikasi ini adalah:
s.
p
1. Kondisi iklim Indonesia saat ini;
.b
2. Ancaman perubahan iklim terhadap wilayah pesisir dan kerentanan yang terjadi
w
pada masyarakat;
w
//w
3. Upaya mitigasi dan adaptasi pemerintah dan masyarakat dalam mengurangi

s:
tp
1.3. Tujuan
ht
Disusunnya publikasi Statistik Sumber Daya Laut dan Pesisir (SDLP) 2020 Tema
“Perubahan Iklim di Wilayah Pesisir” bertujuan diantaranya untuk:
1. menyajikan informasi kondisi iklim terkini Indonesia,
2. memberikan informasi dampak perubahan iklim terhadap wilayah dan masyarakat
pesisir.
3. menyajikan dukungan pemerintah melalui regulasi dan program yang
menguntungkan masyarakat pesisir dalam melestarikan jasa ekosistem mangrove.
4. berupaya memberi gambaran peran masyarakat pesisir bukan hanya menjadi
korban dari perubahan iklim, namun memiliki peran aktif secara nyata. Dengan
kearifan lokalnya mampu melakukan upaya pemulihan serta rehabilitasi ekosistem
penyerap karbon biru tersebut.

1.4. Ruang Lingkup
Ruang lingkup penulisan ini berkisar pada pembahasan tentang daerah pesisir.
Pengertian pesisir menurut Soegiarto, 1976 dan Dahuri et al, 2001 adalah merupakan
daerah pertemuan antara darat dan laut. Ke arah darat meliputi bagian daratan, baik
kering maupun terendam air, yang masih dipengaruhi sifat-sifat laut seperti pasang surut,
angin laut, dan perembesan air asin. Sedangkan ke arah laut meliputi bagian laut yang
masih dipengaruhi oleh proses-proses alami yang terjadi di darat seperti sedimentasi
dan aliran air tawar, maupun yang disebabkan oleh kegiatan manusia di darat seperti
penggundulan hutan dan pencemaran.
id
Pada analisis anthropogenik terkait dampak terhadap manusia yang menjadi
.
bagian dalam Bab 4 “Profil Masyarakat Pesisir” pendekatan kuantitatif desa tepi laut
go
dilakukan untuk memberikan gambaran kondisi lingkungan, fasilitas, sarana dan kondisi
s.
p
sosial masyarakat yang hidup di tepi laut. Desa tepi laut adalah desa yang berbatasan
.b
langsung dengan laut atau desa yang memiliki pantai. Data tersebut diolah dari hasil
w
pendataan Potensi Desa 2011, 2014 dan 2018 serta Pemutakhiran Data Perkembangan
w
//w
Desa 2019.
s:
1.5. Kerangka Kerja

tp
ht
Penyusunan Publikasi SDLP 2020 menggunakan Penerapan Kerangka Kerja

Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) Skema Pengaruh Manusia Terhadap
Perubahan Iklim. Skema ini tepat untuk menggambarkan alur penulisan tema “Perubahan
Iklim di Wilayah Pesisir”, karena berfokus kepada interaksi sistem bumi (earth system)
dengan sistem manusia (human system) yang saling mempengaruhi dalam proses
perubahan iklim. Skema ini membagi interaksi proses perubahan iklim menjadi 4 (empat)
bagian yaitu Penggerak Proses Iklim, Bukti Perubahan Iklim, Dampak dan Kerentanan
serta Pembangunan Sosial Ekonomi melalui Mitigasi dan Adaptasi perubahan iklim.
Pada kerangka kerja, perubahan iklim terjadi melalui serangkaian peristiwa dan
dapat diamati di semua tingkatan, dari lokal hingga global. Berikut penjabaran prosesnya:
• Penggerak proses iklim adalah emisi gas rumah kaca (GRK) yang terkait dengan
pola produksi dan konsumsi energi/transportasi yang masih sangat bergantung
pada bahan bakar fosil. Emisi yang dihasilkan menyebabkan konsentrasi CO2 dan

GRK lainnya di atmosfer tinggi. Kumpulan gas ini terkumpul yang pada gilirannya
mencegah panas keluar dari bumi (efek rumah kaca) yang mengakibatkan
peningkatan suhu sehingga mengubah pola iklim.
• Bukti pemanasan global dan perubahan iklim menurut IPCC “Climate Change 2007:
Synthesis Report” diantaranya kenaikan suhu global, peristiwa ekstrem, kenaikan
permukaan laut, dan perubahan curah hujan.
• Dampak perubahan iklim terlihat pada dampak pada sistem bumi dan kerentanan
pada sistem manusia. Termasuk dampak pada sistem bumi adalah perubahan pada
ekosistem dan sumber daya air, termasuk didalamnya pemutihan karang, hancurnya
lahan basah pesisir (mangrove dan padang lamun). Sedangkan yang terkait dengan
id
sistem manusia adalah pengaruh pada ketahanan pangan, rusaknya permukiman,
.
go
kerentanan sosial dan kesehatan masyarakat.s.
• Proses mitigasi dan adaptasi adalah proses terpenting dari rangkaian perubahan iklim
p
.b
yang dilakukan pada sistem manusia. Mitigasi bertujuan untuk mengurangi sumber
w
GRK, sementara adaptasi perubahan iklim adalah penyesuaian dalam sistem alam atau
w
manusia dalam menanggapi dampak iklim aktual. Mitigasi dan adaptasi ini memoderasi
//w
bahaya atau mengeksploitasi peluang yang menguntungkan (United Nations Framework

s:
Convention on Climate Change, 2013. “Glossary of Climate Change Acronyms”).

tp
ht
1.6. Sistematika Penulisan
Publikasi Statistik Sumber Daya Laut dan Pesisir terdiri dari lima bab, yang
didalamnya terkandung analisis deskriptif “Perubahan Iklim di Wilayah Pesisir” dengan
kerangka kerja diatas. Isi dari tiap bab adalah sebagai berikut:
• Bab I membahas mengenai pendahuluan yang berisikan mengenai latar belakang,
permasalahan, tujuan penulisan, ruang lingkup, kerangka kerja dan sistematika
penulisan.
• Bab II menguraikan tentang perubahan iklim dan kenaikan muka air laut, berisi
penjelasan tentang perubahan iklim dan faktor pendorong perubahan iklim
serta empat bukti perubahan iklim yaitu kenaikan suhu, kenaikan muka air laut,
variabilitas curah hujan dan cuaca ekstrem.

• Bab III menguraikan tentang ancaman perubahan iklim terhadap fisik lingkungan
daerah pesisir serta dampak nya terhadap ekologi pesisir dan laut. Lebih jauh
diuraikan dampak perubahan iklim terhadap ekosistem pesisir, diantaranya
pemutihan terumbu karang dan lahan basah pesisir, perubahan morfologi pantai
dan ketersediaan air tawar.
• Bab IV menguraikan tentang profil masyarakat pesisir. Bab ini berisi pengaruh
perubahan iklim pada masyarakat pesisir yang diantaranya dilihat dari perikanan,
kesejahteraan nelayan, permukiman dan infrastruktur, sosial, ekonomi dan
kesehatan masyarakat pesisir. Masyarakat pesisir disini didekati dengan penduduk
desa tepi laut.
id
• Bab V menguraikan tentang mitigasi dan adaptasi yang dilakukan pemerintah dan
.
go
masyarakat terkait regulasi, program dan kearifan lokal yang yang mendorong
s.
masyarakat pesisir untuk memulihkan ekosistem mangrove.
p
.b
w
w
//w
s:
tp
ht

BAB 2 PERUBAHAN IKLIM DAN
id
KENAIKAN MUKA AIR LAUT
.
go
Perubahan iklim disebabkan oleh pemanasan global akibat
s.
terperangkapnya gas rumah kaca (GRK) di atmosfer. Gas rumah
p
.b
kaca ini dihasilkan dari aktivitas manusia berupa pembakaran

w
energi, degradasi dan deforestasi hutan, penggunaan bahan

w
bakar fosil, dan pertanian. Bukti bahwa telah terjadi perubahan

//w
iklim di Indonesia dapat ditandai oleh 4 (empat) parameter

s:
yaitu curah hujan, cuaca ekstrim, suhu/temperatur dan kenaikan

tp
permukaan air laut (IPCC). Berdasarkan data, diperoleh

ht
informasi bahwa ke-4 parameter tersebut menunjukkan

peningkatan selama 30 tahun terakhir.
ht
tp
s:
//w
w
w
.b
ps.
go
.id
B A B 2 P E R U B A H A N I K L I M DA N K E N A I K A N M U K A A I R L A U T
2.1. Apa itu Perubahan Iklim?
Dikutip dari Knowledge Centre Perubahan Iklim, menurut Konvensi Perserikatan

Bangsa-bangsa (PBB) tentang Kerangka Kerja Perubahan Iklim (United Nations
Framework Convention on Climate Change/UNFCCC), perubahan iklim adalah perubahan
yang disebabkan langsung ataupun tidak langsung oleh aktivitas manusia sehingga
mengubah komposisi atmosfer global dan variabilitas iklim alami pada periode waktu
yang lama namun dapat diperbandingkan (KLHK, 2020). Komposisi atmosfer global yang
dimaksud adalah komposisi material atmosfer bumi berupa Gas Rumah Kaca (GRK).
Secara eksplisit dapat disebutkan bahwa perubahan iklim adalah perubahan rata-rata
id
cuaca (yang diukur melalui temperatur, curah hujan atau angin) yang disebabkan oleh
.
go
meningkatnya suhu bumi dan pemanasan global.
Perubahan iklim diduga dapat menyebabkan fenomena alam yang tidak biasa
s.
p
seperti misalnya kejadian timbulnya bunga es di Dataran Tinggi Dieng pada musim
.b
kemarau. Meskipun pada musim kemarau, suhu di kawasan tersebut bisa mencapai
w
minus 8 °C (Gambar 2.1). Fenomena tersebut merupakan salah satu bentuk cuaca ekstrem
w
//w
yang menjadi penanda perubahan iklim akibat pemanasan global.

s:
Gambar 2.1 Fenomena Bunga Es di Musim Kemarau

tp
ht
Sumber : Foto diambil dari situs idntimes.com diakses pada 12 September 2020
Panas bumi secara alami dapat dialirkan melalui tiga cara yaitu dipantulkan ke
luar bumi, diserap kembali oleh bumi, dan ditahan oleh atmosfer. Gas rumah kaca
dengan konsentrasi yang tinggi di atmosfer mengakibatkan panas bumi tidak dapat

dipantulkan secara optimal keluar bumi sehingga akan tertahan di atmosfer. Suhu
panas yang tertahan akan mengakibatkan pemanasan global. Pemanasan global telah
menyebabkan perubahan iklim di beberapa tempat dan wilayah. Salah satu dampak
pemanasan global adalah mencairnya es di kutub yang mengakibatkan naiknya volume
dan debit air di lautan, di suatu wilayah dapat terjadi banjir sedangkan di wilayah lain
kekeringan, terjadi perubahan ekosistem pada flora dan fauna, serta anomali cuaca yang
menyebabkan gagal panen dan kegiatan melaut oleh nelayan terganggu.
Gambar 2.2 Efek Rumah Kaca
. id
go
p s.
.b
w
w
//w
s:
tp
ht
Sumber: Direktorat Jenderal Pengendalian Perubahan Iklim, KLHK, 2018
Efek rumah kaca menggambarkan sebagian panas yang harusnya dipantulkan

permukaan bumi diperangkap oleh gas-gas rumah kaca di atmosfer. Sejak revolusi
industri, gas-gas seperti karbondioksida (CO2), methane (NH4), Dinitrogen Oksida (N2O),

dan gas berbahaya lainnya semakin bertambah di atmosfer dan konsentrasinya makin
meningkat. Jika konsentrasi gas rumah kaca terus meningkat di atmosfer dan membentuk
selubung rumah kaca, maka efek rumah kaca akan semakin besar. Keadaan tersebut
menyebabkan bumi semakin panas dari tahun ke tahun. Meningkatnya suhu permukaan
bumi dikenal dengan pemanasan global yang dapat mencairkan es yang ada di kutub.
Jika es di kutub mencair, maka permukaan air laut akan semakin tinggi yang tentu akan
berdampak buruk pada seluruh wilayah di dunia terutama pesisir. Pemanasan global juga
menyebabkan ketidakstabilan/anomali iklim dan semakin seringnya kejadian ekstrem.
Apabila diamati dalam periode waktu yang panjang ditemukan perubahan nilai rata-
rata dan keberagaman unsur iklim, maka inilah yang dikatakan telah terjadi perubahan
id
iklim. Bab ini membahas tanda perubahan iklim dan kondisi emisi di Indonesia.
.
go
2.2. Tanda-tanda Perubahan Iklim
p s.
.b
Menurut kerangka kerja Intergovernmental Panel Climate Change (IPCC),

w
perubahan iklim ditandai dengan meningkatnya suhu secara global, variabilitas iklim
w
ditandai dengan perubahan pola curah hujan dan frekuensi cuaca ekstrem serta naiknya
//w
permukaan laut.
s:
tp
2.2.1. Kenaikan Suhu

ht
Seperti yang dijelaskan sebelumnya, peningkatan konsentrasi gas rumah kaca di

atmosfer menyebabkan panas dari matahari tidak bisa keluar dan terus terperangkap
di bawah atmosfer bumi. Kondisi efek rumah kaca ini mengakibatkan suhu bumi secara
global akan terus mengalami peningkatan seiring aktivitas manusia. Selain mencairkan
es di kutub, ekosistem bumi akan sangat terganggu apabila suhu terus mengalami
peningkatan secara drastis. Padahal salah satu unsur iklim yang berfungsi sebagai
pengendali cuaca adalah suhu udara.
Dalam laporan The Physical Science Basis yang dikeluarkan IPCC tahun 2007,
disebutkan bahwa suhu rata-rata global telah meningkat 0,74 °C ± 0,18 °C selama seratus
tahun terakhir (1906-2005). IPCC menyatakan bahwa pemanasan tersebut terutama
disebabkan oleh aktivitas manusia yang menambah kadar gas rumah kaca ke atmosfer.
IPCC memprediksi dari model peningkatan suhu rata-rata global akan meningkat 1.1°C-
6.4°C antara tahun 1990 dan 2100.

Kenaikan Suhu Rata-rata Tahunan di Beberapa Stasiun Observasi

Gambar 2.3
BMKG, 1981-2018
SM SULTAN AJI SM MUTIARA SIS SM SULTAN
SM MALIKUSSALEH SK MEMPAWAH MUHAMAD SULAEMAN AL-JUFRI SM HASANUDIN BAABULLAH SK KAIRATU
SM MINANGKABAU SM FRANS KAISEPO
SM FATMAWATI
SM SENTANI
id
SUKARNO
.
go
p s.
SK PALEMBANG SK TANGERANG SK SEMARANG SM JUANDA SM NGURAH RAI SM BANDARA INTER- SM ELTARI
SELATAN NASIONAL LOMBOK
.b
w
w
KETERANGAN:
SM : STASIUN METEOROLOGI
//w
SK : STASIUN KLIMATOLOGI
s:
Sumber: BMKG laman https://www.bmkg.go.id/iklim/?p=tren-suhu (diakses pada 7 September 2020)

tp
ht
Untuk Indonesia, data observasi BMKG dari tahun 1981-2018 memperlihatkan

tren suhu, baik suhu minimum, rata-rata, dan maksimum yang bernilai positif dengan
besaran yang bervariasi sekitar 0,03 °C setiap tahunnya. Ini bisa diartikan bahwa suhu
akan mengalami kenaikan 0,03 °C setiap tahunnya sehingga dalam 30 tahun lokasi
tersebut akan mengalami kenaikan sebesar 0,9 °C.
BMKG memproyeksikan perubahan parameter suhu di wilayah Indonesia dengan
mengolah data keluaran dari kegiatan pemodelan iklim regional hasil konsorsium
internasional pemodelan iklim CORDEX-SEA. Periode yang dibandingkan adalah periode
hasil simulasi model historis (1976-2005) dengan periode proyeksi menggunakan
skenario kenaikan GRK dalam jangka waktu near-future (2020-2049). Gambar 2.4
memperlihatkan sampai tahun 2049 diperkirakan kenaikan suhu diatas 1,2 oC akan terjadi
di Pulau Sumatera bagian selatan, Pulau Jawa bagian timur, kepulauan Nusa Tenggara,
Kalimantan bagian utara dan selatan, sebagian besar Sulawesi dan sebagian besar Papua.

Peta Proyeksi Perubahan Suhu Rata-rata Tahunan Periode 2020-2049

Gambar 2.4
terhadap Periode 1976-2005
. id
go
p s.
.b
w
w
//w
s:
tp
ht
Sumber: BMKG laman https://www.bmkg.go.id/iklim/?p=proyeksi-perubahan-iklim (diakses pada 7 September 2020)
Kemudian berdasarkan data dari 87 stasiun pengamatan BMKG, normal suhu

rata-rata bulanan di bulan Agustus periode 1981 - 2010 sebesar 26,3 oC (dalam range
normal sebesar 21,4 oC - 28,8 oC). Dimana suhu rata-rata bulan Agustus 2020 adalah
27,1 oC. Berarti terdapat anomali atau perbedaan suhu udara rata-rata bulan Agustus
2020 dan Agustus 1981-2010 sebesar 0,8 oC. Dari Gambar 2.5 dapat dilihat bahwa normal
suhu rata-rata bulanan dari tahun 1981 - 2010 masih lebih rendah dibandingkan suhu
rata-rata bulanan tahun 2020. Hal ini mengindikasikan bahwa memang telah terjadi
peningkatan suhu udara rata-rata di Indonesia. Pada tahun 1981-2010, suhu udara
fluktuatif pada angka 26,3 oC - 27 oC sedangkan pada tahun 2020 range angka tersebut
meningkat menjadi 26,8 oC - 27,8 oC.

Normal Suhu Rata-rata Bulanan 1981-2010 dan Suhu Rata-rata

Gambar 2.5
Bulanan Hingga Agustus 2020
. id
go
s.
Sumber: Website bmkg.go.id (Diakses pada 10 September 2020)
p
.b
w
Gambar 2.5 menunjukkan bahwa suhu rata-rata bulanan pada Agustus 2020
w
meningkat dibandingkan bulan Juli 2020 yaitu 27,1 oC Apabila dibandingkan dengan
//w
awal tahun 2020 suhu rata-rata ini masih lebih rendah sekitar 0,2 oC. Kemudian pada
s:
bulan Juli 2020 suhu udara rata-rata menunjukkan suhu yang paling rendah selama
tp
periode Januari - Agustus 2020 yatu 26,8 oC. Suhu rata-rata tertinggi hingga Agustus
ht
2020 tercatat pada bulan Mei yaitu sebesar 27,8 oC.

Lebih jauh lagi jika dilihat secara rata-rata tahunan mulai tahun 1981 - 2020,
suhu udara fluktuatif pada range 25,9 oC - 27,2 oC dengan peningkatan yang positif.
Peningkatan ini menunjukkan bahwa memang terjadi kenaikan suhu udara di Indonesia.
Dari Gambar 2.6 diketahui bahwa dalam rentang hampir 30 tahun, suhu udara rata-rata
Indonesia merangkak naik. Dari tahun 1981 ke 2020, diketahui bahwa suhu udara rata-
rata Indonesia ternyata mengalami kenaikan sebesar 1 oC. Menurut para ahli, kenaikan
suhu udara merupakan salah satu pertanda adanya perubahan iklim, dibalik banyaknya
fenomena alam yang terjadi di Indonesia beberapa waktu belakangan termasuk hujan
badai dan banjir besar.

Anomali dan Suhu Udara Rata-rata Bulan Agustus (87 Stasiun

Gambar 2.6
Pengamatan) Tahun 1981 - 2020
. id
go
p s.
1981
1983
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
2011
2013
2015
2017
2019
.b
Sumber: Website bmkg.go.id (Diakses pada 10 September 2020)

w
w
Dalam Persetujuan Paris, Indonesia telah meratifikasi perjanjian dengan negara-

//w
negara lain untuk membatasi kenaikan suhu dibawah 2 oC atau apabila suhu meningkat
s:
tp
pun, peningkatannya tidak lebih dari 1,5 oC. Namun IPCC dalam laporannya menyebutkan
ht
bahwa, dengan kondisi dan perilaku masyarakat saat ini, dunia tidak sedang berada
pada jalur yang normal/tepat untuk dapat merealisasikan kenaikan maksimum suhu
dibawah 1,5 oC. Padahal perbedaan suhu sebesar 0,5 oC saja akan memberikan dampak
yang signifikan pada bumi kita. Misalnya dengan kenaikan sebesar 1,5 oC, satu musim
panas tanpa lautan es sama sekali di bumi dapat terjadi setiap 100 tahun sekali. Lebih
jelas lagi IPCC merangkum informasi tersebut dalam Gambar 2.7.

Gambar 2.7 Perbedaan Dampak Perubahan Iklim antara 1,5 oC dan 2 oC
WORLD RESOURCES INSTITUTE
SETENGAH DERAJAT LEBIH PANAS

MEMBUAT PERBEDAAN YANG BESAR:
PENJELASAN LAPORAN 1,50C IPCC
1,50c 2 0c dAMPAK 2 0c
musim PANAS YANG EKSTRIM
Populasi global akan 2,6 kali
mengalami musim panas yang
parah setidaknya sekali setiap
lebih buruk
lima tahun
id
kenaikan permukaan air laut
.
0,06 meter
go
Jumlah kenaikan permukaan
air laut pada tahun 2100 lebih tinggi
meter meter
hilangnya spesies:
p s.
Tumbuhan 2 kali
.b
Tumbuh-tumbuhan yang punah lebih buruk

setidaknya setengah dari
w
populasi
w
terumbu karang
//w
29 persen
Jumlah terumbu karang
semakin berkurang lebih buruk
s:
tp
perikanan
2 kali
ht
Penurunan populasi ikan

di laut 1,5 3 lebih buruk
juta ton juta ton
ekosistem
Jumlah daratan di bumi yang 1,86 kali
ekosistemnya akan berubah ke lebih buruk
ekosistem yang baru
permafrost
(lapisan tanah yang beku) 38 persen
Jumlah permafrost kutub yang
lebih buruk
2
akan mencair
jutaan km
jutaan km2
Sumber: Diterjemahkan dari website wri.org (Diakses tanggal 6 September 2020)
2.2.2. Perubahan Curah Hujan
Selain kenaikan suhu seperti yang telah dijelaskan sebelumnya, indikator

perubahan iklim lainnya adalah perubahan pola curah hujan. Indonesia terletak pada
6 derajat lintang utara dan 11 derajat lintang selatan. Letak astronomis ini menjadikan

Indonesia memiliki iklim tropis dengan sinar matahari sepanjang tahun dan curah
hujan yang cukup tinggi. Iklim Indonesia juga dipengaruhi oleh angin muson karena
letaknya yang berada diantara Benua Asia dan Australia lalu diapit dua samudera yaitu
Samudera Hindia dan Pasifik. Letak geografis ini menyebabkan Indonesia memiliki iklim
laut. Salah satu cirinya adalah suhu udara di Indonesia tidak memiliki perbedaan yang
ekstrem. Malam tidak terlalu dingin, pun siang tidak terlalu panas. Namun pemanasan
yang terjadi secara global akibat efek gas rumah kaca, mau tidak mau berdampak juga
ke iklim, curah hujan dan perubahan cuaca di Indonesia. Meski beberapa ahli masih
memiliki perdebatan mengenai dampak perubahan iklim terhadap curah hujan dan
cuaca ekstrem, beberapa kejadian banjir bandang dan gagal panen di Indonesia dapat
id
menjadi pertanda bahwa sebenarnya perubahan iklim sedang terjadi di Indonesia.
.
go
Naylor, et al (2006) menggambarkan perubahan pola hujan yang sekaligus
s.
menggambarkan pergeseran iklim regional (curah hujan Jawa-Bali) seperti pada Gambar
p
.b
2.8. Pergeseran iklim ditandai dengan terlambatnya awal musim hujan dan berakhir
w
musim hujan lebih cepat. Di sisi lain, musim hujan yang berlangsung lebih singkat ini
w
memiliki intensitas curah hujan yang tinggi. Pendeknya musim hujan menyebabkan
//w
musim kemarau berlangsung lebih panjang, terutama di daerah Selatan khatulistiwa.

s:
tp
Gambar 2.8 Pergeseran Iklim Masa Depan

ht
Curah Hujan
Iklim masa depan
Curah hujan lebih besar

Curah hujan lebih kecil
Musim hujan lebih pendek

Musim hujan lebih panjang
Iklim saat ini

Musim hujan mundur
Agustus Desember Mei (Waktu)

Sumber: Ilustrasi Ulang dari Buku Menyiasati Perubahan Iklim di Wilayah Pesisir dan Pulau-pulau Kecil
Krismianto (2010) meneliti perubahan distribusi curah hujan dengan periode

data 1998 - 2009, dengan beberapa hasil diantaranya bahwa bagian Selatan Indonesia

terutama di Nusa Tenggara dan sekitarnya merupakan wilayah Indonesia yang terkena
dampak musim kemarau pertama kali. Khusus untuk wilayah yang berpola monsunal
seperti Jawa, Bali, Nusa Tenggara, dan sekitarnya jumlah curah hujan mengalami
penurunan yang sangat drastis. Perluasan wilayah kekeringan yang terjadi pada musim
kemarau di dominasi pada wilayah perairan (Krismianto, 2010). Hal serupa diperjelas
oleh BMKG yang memproyeksikan perubahan curah hujan di wilayah Indonesia dengan
mengolah pemodelan iklim regional CORDEX-SEA. Periode yang dibandingkan adalah
periode hasil simulasi model historis (1976-2005) dengan periode proyeksi menggunakan
skenario kenaikan GRK dalam jangka waktu near-future (2020-2049). Curah hujan
ditunjukkan pada Gambar 2.9 Proyeksi perubahan curah hujan musiman di Indonesia.
. id
go
Peta Proyeksi Perubahan Curah Hujan Musiman Periode 2020-2049
Gambar 2.9 s.
terhadap Periode 1976-2005
p
.b
w
w
//w
s:
tp
ht
Sumber: BMKG, Peta Proyeksi Iklim Indonesia, pada situs https://www.bmkg.go.id/iklim/?p=proyeksi-perubahan-iklim

(Diakses tanggal 7 September 2020)

Gambar 2.9 menyajikan proyeksi perubahan cuaca sampai tahun 2049, curah
hujan musiman di wilayah bagian Selatan khatulistiwa berkurang sampai mencapai
25 persen pada periode September-November. Terutama di Sumatera bagian Selatan,
Jawa, kepulauan Nusa Tenggara, Sulawesi bagian Selatan dan kepulauan Arafuru. Pada
periode yang sama, BMKG juga memproyeksi sebagian wilayah tersebut diperkirakan
mengalami penyusutan hari hujan sekitar 5 persen sampai 25 persen sampai tahun
2049. Hingga tahun 2049 sebagian besar wilayah Indonesia diperkirakan akan lebih
banyak mengalami hari hujan lebat (50-100mm/hari) dari 0,5-2,5 hari selama periode
Desember-Februari.
id
2.2.3. Cuaca Ekstrem
.
go
Peraturan BMKG No.Kep. 009 Tahun 2010 menyebutkan bahwa cuaca ekstrem
s.
dapat berupa: (1) fenomena global seperti kejadian El Nino/La Nina dan kejadian
p
.b
Dipole Mode, (2) fenomena regional seperti aktivitas monsoon, peristiwa Madden
w
Julian Oscillation (MJO) dan pembentukan awan aktif, dan (3) fenomena lokal seperti
w
liabilitas udara, liputan awan, kondisi suhu dan kelembaban udara. Namun banyak
//w
sumber menyebutkan kejadian ekstrem besar dipengaruhi oleh siklon tropis serta El
s:
Nino dan La Nina. Kejadian ekstrem yang biasa terjadi di Indonesia diantaranya angin
tp
puting beliung, hujan lebat, hujan es, suhu udara ekstrem dan kekeringan.
ht
Menurut klimatologinya, wilayah Indonesia yang terletak di sekitar garis khatulistiwa

termasuk wilayah yang tidak dilalui oleh lintasan siklon tropis. Namun demikian banyak
siklon tropis yang terjadi di sekitar wilayah Indonesia dan memberikan dampak buruk
pada cuaca di Indonesia. Dampak langsung dapat berupa gelombang tinggi yang
mengganggu pelayaran, gelombang badai berupa naiknya tinggi muka laut seperti
air pasang tinggi yang datang tiba-tiba, hujan deras serta angin kencang. Untuk siklon
tropis di dekat wilayah Indonesia bagian Selatan, terbentuk mulai Desember-April, dan
puncak pada Februari. Sedangkan untuk wilayah dekat Indonesia sebelah Utara siklon
tropis terbentuk mulai Juli-Oktober mencapai puncak pada Agustus.
Selain siklon tropis, penyebab cuaca ekstrem di wilayah tropis Asia dan Australia
sebagian besar disebabkan fenomena La Nina dan El Nino. Fenomena ini biasanya
menimbulkan pergeseran pola curah hujan, perubahan besaran curah hujan dan

perubahan temperatur udara. Akibat lebih lanjut adalah terjadinya musim kemarau yang
semakin panjang, kekeringan yang menyulut kebakaran hutan, banjir dan meningkatnya
gangguan hama.
Bureau of Meteorology (BOM) Australia mencatat perbedaan tekanan di Samudra
Pasifik (antara Darwin dan Tahiti) mulai periode 1876 menjadi nilai The Southern Oscillation
Index (SOI). SOI memberikan indikasi perkembangan dan intensitas El Nino atau La Nina
termasuk yang mengimbas Indonesia. BOM menggambarkan periode kejadian El Nino
dengan warna Merah sebagai periode panas, dan La Nina dengan warna Biru sebagai
periode dingin seperti terlihat pada Gambar 2.10. Irawan (2006) menggambarkan selama
periode 1875-2000, El Nino yang memiliki tingkat anomali tinggi hampir seluruhnya
id
terjadi antara bulan April-September. Sedangkan sebagian besar La Nina mulai terjadi
.
go
pada bulan November-Februari. p s.
Southern Oscillation Index (SOI) Bureau of Meteorology
.b
Gambar 2.10
Australia,1970-2020
w
w
//w
s:
tp
ht
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
Batas SOI El-Nino < -7 Batas SOI La-Nina > 7 SOI Periode El-Nino Periode La-Nina
Sumber: diolah dari http://www.bom.gov.au/climate/current/soihtm1.shtml (diakses tanggal 10 Oktober 2020)
Untuk kasus di Indonesia, Badan Nasional Penanggulangan Bencana mencatat

jumlah kejadian bencana hidrometeorologi mendominasi lebih dari 90 persen bencana
setiap tahunnya. Termasuk bencana hidrometeorologi diantaranya banjir, tanah
longsor, angin kencang/puting beliung, hujan es, kekeringan, dan lain-lain. Gambar 2.11
menunjukkan beberapa jenis bencana hidrometerologi.

Jumlah Kejadian Beberapa Bencana Hidrometeorologi di Indonesia,

Gambar 2.11
2000-2019
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018
id
Kekeringan Banjir Puting beliung Karhutla
.
go
Sumber: Pusat Data, Informasi dan Komunikasi Kebencanaan Badan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB), 2020
ps.
Dari tahun 2000 jumlah kejadian bencana hidrometeorologi menunjukkan pola
.b
yang meningkat terutama bencana angin kencang yang mencapai 1.391 kejadian di tahun
w
2019. Demikian juga tren bencana banjir juga diketahui meningkat, jumlah kejadian banjir
w
//w
terbanyak pada tahun 2010 sebesar 1.101 kejadian, tahun 2010 merupakan salah satu
tahun La Nina. Kejadian kebakaran hutan dan lahan (karhutla) juga menunjukkan tren
s:
tp
meningkat sejak tahun 2014, kejadian terbanyak pada tahun 2019 dengan 757 kejadian.
Sedangkan bencana kekeringan berfluktuasi bahkan cenderung berkurang. Kekeringan
ht
terbanyak pada tahun 2004 sebanyak 326 kejadian.

Kejadian ekstrem juga berpengaruh terhadap ekosistem pantai dan laut serta
biota yang hidup didalamnya. Mangrove merupakan salah satu ekosistem yang rentan
terhadap erosi pantai, hempasan badai dan angin kencang serta diperburuk dengan
kenaikan muka air laut. Penggenangan dapat mengakibatkan gangguan pernafasan pada
akar mangrove dan menghambat fotosintesis dan pertumbuhannya. Selain mangrove,
komunitas lamun (sea grass) juga terancam karena peningkatan suhu, perubahan pola
cuaca dan peningkatan frekuensi badai. Peningkatan suhu air laut dapat membakar
(burning) daun-daun lamun. Frekuensi badai lautan dan tingginya limpasan (run
off) air tawar akibat hujan lebat di daratan akan mengurangi salinitas, meningkatkan
sedimentasi, kekeruhan dan mengakibatkan gangguan fisik perairan yang berpengaruh

negatif terhadap kehidupan lamun di dasar laut. Matinya mangrove dan lamun akan
mengurangi luas sumber pakan (areal feeding), tempat asuhan (nursery ground), tempat
hidup dan migrasi bagi biota laut.
2.2.4. Kenaikan Muka Air laut
World Meteorological Organization (WMO) menyatakan lebih dari 90 persen panas

ekstra yang terperangkap oleh emisi karbon manusia disimpan di lautan, hanya sekitar
2,3 persen yang menghangatkan atmosfer, sedangkan sisanya mencairkan salju dan es
serta menghangatkan daratan. Ketika atmosfer menghangat, lapisan permukaan lautan
juga akan menghangat, sehingga volume air laut akan membesar dan menaikkan tinggi
id
permukaan laut. Pemanasan juga akan mencairkan banyak es di kutub, terutama sekitar
.
go
Greenland, yang menambah volume air di lautan.
s.
Oleh karena itu, wilayah yang amat rentan terkena dampak dari peningkatan muka
p
.b
air laut adalah wilayah pesisir (Susanto, 2010). Di sisi lain wilayah pesisir merupakan
w
wilayah yang sangat potensial bagi perkembangan ekonomi. Menurut Atlas Laut
w
PBB tahun 2007, delapan dari sepuluh kota besar di dunia berada di dekat pantai.
//w
Terendamnya wilayah-wilayah yang merupakan sentra ekonomi akan mengakibatkan

s:
kerugian yang sangat besar.

tp
Menurut IPCC dalam 100 tahun terakhir

ht
telah terjadi peningkatan permukaan air laut

setinggi 12-22 cm. Sementara itu, diperkirakan
pada tahun 2100 mendatang akan terjadi
peningkatan air laut setinggi 26-59 cm dengan
skenario tertinggi A1FI kenaikan suhu antara
2,4 oC - 6,4 oC. Kondisi ini terjadi apabila
pembangunan dimasa depan secara intensif
tetap menggunakan teknologi energi fosil.
Perubahan tinggi muka laut akan
sangat memengaruhi kehidupan di daerah
pantai. Kenaikan 100 cm akan merendam 6 persen wilayah Belanda, 17,5 persen daerah
Bangladesh, dan menenggelamkan banyak pulau. Erosi dari tebing, pantai, dan bukit pasir
akan meningkat. Bahkan sedikit kenaikan tinggi muka laut akan sangat memengaruhi

ekosistem pantai. Kenaikan 50 cm akan menenggelamkan separuh dari rawa-rawa pantai

di Amerika Serikat. Ketika tinggi lautan mencapai muara sungai, banjir akibat air pasang
akan meningkat di daratan. Negara-negara kaya akan menghabiskan dana yang sangat
besar untuk melindungi daerah pantainya, sedangkan negara-negara miskin mungkin
hanya dapat melakukan evakuasi dari daerah pantai. Nicholls, et al (1999) menyebutkan
pada tahun 1990-an ada sekitar 200 juta penduduk hidup di berbagai kawasan pesisir
yang merupakan dataran banjir (floodplain) akibat kenaikan paras muka air laut.
Naiknya permukaan laut juga terlihat pada beberapa wilayah di Indonesia seperti
yang terlihat pada Gambar 2.12. Hasil analisis data satelit altimetri dari tahun 1993-
2018 menunjukkan tren kenaikan muka laut di beberapa lokasi di Indonesia. Besarnya
. id
kenaikan muka air laut bervariasi antara satu tempat dengan tempat lainnya. Muka air
go
laut di Cilacap mengalami kenaikan 5,2 mm/tahun, paling tinggi dibanding Prigi (5,0
s.
mm/tahun), Sabang (4,6 mm/tahun) dan Sibolga sebesar 4,2 mm/tahun (Gaol, J.L, 2020).
p
.b
Kenaikan Permukaan Laut Beberapa Lokasi di Indonesia dengan

w
Gambar 2.12
w
Satelit Altimetri, 1993-2018

//w
s:
tp
ht
Sumber: Pemetaan Tinggi Muka Air Laut Menggunakan Satelit Altimetri (IPB, J.L Gaol, 2020) pada website KKP,
(Diakses tanggal 10 Oktober 2020)
Diposaptono, et al (2009) menyebutkan bahwa kenaikan muka air laut di Indonesia

yang bervariasi disebabkan oleh penurunan muka tanah akibat penyedotan air berlebih,
beban bangunan, konsolidasi alami atau pemampatan tanah yang masih labil. Peristiwa
kenaikan muka laut ini merupakan hambatan bagi pembangunan wilayah pesisir, terutama
karena Indonesia adalah negara kepulauan yang dikelilingi lautan. Indonesia setidaknya
tersusun dari 16.671 pulau besar dan kecil yang sudah terdaftar di PBB (KKP, 2017).
Membayangkan potensi lautan dan pesisir Indonesia yang sangat besar, tidak terlepas dari
beratnya tantangan ancaman perubahan iklim pada lautan dan pesisir Indonesia.

2.3. Kondisi Emisi Indonesia
Salah satu pemicu pemanasan global yang berdampak ke perubahan iklim adalah
konsentrasi emisi gas rumah kaca yang terperangkap di dalam atmosfer. Gas rumah kaca
menahan panas sehingga udara panas tertahan dan tidak dapat dipantulkan sempurna
keluar bumi. Oleh karena itu, informasi mengenai emisi gas rumah kaca penting untuk
diketahui. Besarnya emisi yang dihasilkan oleh gas rumah kaca akan sebanding dengan
kenaikan suhu dan temperatur yang berkaitan dengan perubahan iklim.
Gambar 2.13 Proyeksi Emisi Global Tahun 2030
. id
go
p s.
.b
w
w
//w
s:
tp
ht
Sumber: World Resources Institute, 2018
Pada tahun 2016, emisi global mencapai sekitar 52 Gt CO2e dan diproyeksikan akan
mencapai 52-58 Gt CO2e pada tahun 2030 (Gambar 2.13). Untuk membatasi kenaikan
suhu di tingkat 1,5 oC, separuh dari total emisi tahunan perlu dikurangi pada tahun
2030 (rata-rata 25-30 Gt CO2e/tahun). Diperlukan perubahan perilaku dan teknologi
secara menyeluruh untuk mencapai pengurangan emisi tersebut. Efisiensi energi dan
peralihan bahan bakar mendesak dilakukan untuk sektor transportasi. Selain itu, efisiensi
produksi pangan, perubahan pola makan dan pengurangan limbah pangan juga sangat
berpotensi untuk mengurangi emisi.

Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan (KLHK) telah menghitung emisi

GRK dari tahun 2001 - 2017. Emisi GRK dihitung dari enam sektor, yaitu sektor Energi,
IPPU (Industrial Process and Product Uses), Pertanian, Limbah, FOLU (Forestry and Other
Land Use), dan Kebakaran Hutan. Dari enam sektor tersebut, penyumbang terbesar
emisi GRK biasanya berasal dari sektor energi dan sektor FOLU.
Emisi GRK dari sektor energi yang terbesar terjadi pada tahun 2017 sebesar 558.890
Gg CO2e atau setara 0,56 Gt CO2e Sedangkan dari sektor FOLU, yang terbesar tercatat
pada tahun 2015 yaitu 766.194 Gg CO2e atau 0,77 Gt CO2e. Sejalan dengan emisi pada
sektor FOLU, emisi GRK pada sektor kebakaran hutan juga menyumbang paling besar
pada tahun 2015 sebesar 0,80 Gt CO2e, naik hampir 100 persen dari tahun sebelumnya
id
(2014) yaitu sebesar 0,49 Gt ton CO2e. Ilustrasi lebih lanjut untuk penjelasan diatas dapat
.
go
dilihat dalam gambar 2.14. s.
p
.b
Emisi GRK dari Enam Sektor di Indonesia, 2001 - 2017

Gambar 2.14
w
(Gg CO2e)
w
//w
s:
tp
ht
Sumber: Laporan Inventarisasi Gas Rumah Kaca dan MPV 2018,

Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia

Dari gambar 2.14 diketahui bahwa emisi GRK total tertinggi terjadi pada tahun 2015
sebesar 2.372.559 Gg CO2e atau setara 2,37 Gt CO2e . Emisi GRK yang tinggi disumbang
dari sektor kebakaran hutan dan sektor FOLU. Sejalan dengan hal ini, pada tahun 2015
Indonesia memang mengalami bencana kebakaran hutan dan lahan yang disebut-sebut
terbesar sepanjang sejarah. Lebih kurang 2,6 juta hektar hutan dan lahan terbakar di
berbagai daerah. Kebakaran paling parah terjadi di provinsi Riau, Jambi, Sumatera
Selatan, Kalimantan Selatan, Kalimantan Barat, dan Kalimantan Timur. Kerugian yang
diderita Indonesia setara dengan 1,5 persen Produk Domestik Bruto nasional yaitu 221
triliun rupiah. Dikutip dalam cnnindonesia.com, bencana kebakaran ini menimbulkan
kabut asap pekat yang mengakibatkan 24 orang meninggal dan 600 ribu jiwa menderita
id
infeksi saluran pernafasan akut (ISPA).
.
go
Gambar 2.15
p s.
Emisi Total Gas Rumah Kaca dari Enam Sektor Tahun 2001-2017
(Gg CO2e)
.b
w
w
//w
s:
tp
ht
Sumber: Laporan Inventarisasi Gas Rumah Kaca dan MPV 2018,

Gambar 2.15 adalah emisi total gas rumah kaca dari seluruh sektor selama kurun
waktu 17 tahun yaitu 2001 sampai 2017, emisi GRK total terendah tercatat di tahun 2001
yaitu sebesar 932.053 Gg CO2e atau setara 0,93 Gt CO2e. Besaran ini fluktuatif dari tahun
ke tahun, lalu melonjak drastis di tahun 2015 karena sumbangan emisi dari kebakaran

hutan dan lahan (2,37 Gt CO2e). Beruntungnya kebakaran hutan dan lahan dapat
diatasi di tahun selanjutnya (2016) sehingga menyumbang emisi per sektor terkecil, hal
ini menyebabkan emisi total GRK menurun menjadi sebesar 1.457.821 Gg CO2e atau
setara 1,46 Gt CO2e. Kemudian emisi GRK total yang dicatat pada tahun 2017 adalah
sebesar 1,15 Gt CO2e, semakin rendah dari tahun sebelumnya. Emisi total tahun 2017
yang terbesar berasal dari sektor energi yaitu 0,56 Gt CO2e. Kemudian diikuti oleh sektor
FOLU yaitu 0,28 Gt CO2e dan sektor pertanian sebesar 0,12 Gt CO2e. Di tahun 2017,
emisi total dari sektor kebakaran hutan merupakan yang terkecil yaitu sebesar 12.513
Gg CO2e atau setara 0,01 Gt CO2e.
Peningkatan emisi dapat menyebabkan konsentrasi gas rumah kaca yang tertahan
id
di atmosfer semakin besar. Hal itu mengakibatkan bumi menjadi semakin panas dan
.
go
pada akhirnya akan menyebabkan perubahan iklim. Perubahan iklim dapat menimbulkan
s.
banyak ancaman dan dampak terhadap ekologi pesisir dan kelautan yang akan dijelaskan
p
.b
pada bab selanjutnya.

w
w
//w
s:
tp
ht

ht
tp
s:
//w
w
w
.b
ps.
go
.id
BAB 3 ANCAMAN DAN DAMPAK
PERUBAHAN IKLIM TERHADAP
. id
go
EKOLOGI PESISIR DAN LAUT p s.
Perubahan iklim membawa konsekuensi buruk untuk negara
.b
kepulauan seperti Indonesia. Berubahnya morfologi pantai,

w
terendamnya pulau-pulau kecil, serta intrusi air laut pada

w
//w
sumber air tawar adalah beberapa diantaranya. Bagi ekologi

pesisir dan laut, dampaknya lebih besar. Memanasnya suhu
s:
di lautan dan gelombang ekstrim telah memutihkan terumbu

tp
karang, menghancurkan padang lamun dan mangrove. Alih

ht
fungsi hutan mangrove oleh manusia juga memperburuk

ht
tp
s:
//w
w
w
.b
ps.
go
.id
B A B 3 A N C A M A N DA N DA M PA K P E R U B A H A N I K L I M T E R H A DA P E KO LO G I P E S I S I R DA N L A U T
Dalam hal cuaca dan iklim, kebanyakan dari kita hanya memikirkan tentang apa
yang terjadi di atmosfer dan mengabaikan lautan. Padahal lautan menutupi lebih dari
70 persen permukaan bumi, laut adalah penggerak utama cuaca dan iklim dunia. Laut
juga merupakan penggerak utama ekonomi global, membawa lebih dari 90 persen
perdagangan dunia dan menopang 40 persen umat manusia yang hidup dalam jarak
100 km dari pantai (World Meteorological Organization, 2020).
Saat lautan terus menghangat, permukaan laut naik, tingginya intensitas badai di
lautan tentu akan berpengaruh pada kehidupan dibawah laut. Akan menjadi tantangan
besar Indonesia yang sebagian besar wilayahnya adalah lautan dalam mencapai Sasaran
14 SDGs “Melestarikan dan secara berkelanjutan menggunakan samudra, laut dan
id
sumber daya laut untuk pembangunan berkelanjutan”.
.
go
IPCC menyatakan bahwa wilayah pesisir mengalami konsekuensi buruk akibat
s.
semakin meningkatnya peristiwa perubahan iklim. Implikasi berupa meningkatnya risiko
p
.b
disebabkan kenaikan permukaan laut, diperburuk dengan pola dan tren pembangunan
w
manusia di wilayah pesisir.

w
Ancaman perubahan iklim pada wilayah pesisir yang paling besar berasal dari
//w
kenaikan muka air laut, ditambah dengan cuaca ekstrem, semakin hangatnya suhu
s:
lautan serta perubahan curah hujan dari daratan akan memberikan dampak buruk bagi
tp
ekologi lautan, terutama ekosistem terumbu karang, mangrove dan lamun. Bab ini akan
ht
menceritakan ancaman perubahan iklim terhadap fisik lingkungan serta dampaknya

terhadap ekologi pesisir dan lautan.
3.1 Ancaman Fisik Lingkungan Daerah

Tahukah kamu!
Pesisir
Di Indonesia, terdapat sekitar 42 juta
Diposaptono (2009) menggambarkan penduduk tinggal di dataran rendah
<10 mdpl. Penduduk ini sangat rentan
bahwa kenaikan permukaan laut dan terhadap kenaikan permukaan air laut.
perubahan pola angin telah menyebabkan Menurut proyeksi USAID, apabila
ancaman perubahan fisik lingkungan di dibiarkan, kenaikan air laut akan
menenggelamkan 2.000 pulau kecil
daerah pesisir. Ancaman tersebut diantaranya pada 2050.
adalah meluasnya genangan di lahan rendah - USAID (2017)-
dan rawa, erosi pantai/abrasi, gelombang
ekstrem dan banjir, intrusi air laut ke sungai

dan air tanah, kenaikan muka air sungai akibat endapan sedimen, serta perubahan
pasang-surut dan gelombang. Ancaman tersebut dijabarkan sebagai berikut.
a. Genangan di lahan rendah dan rawa
Daerah pesisir yang memiliki elevasi rendah atau sangat landai seperti daerah
pantai utara Jawa, pantai timur Sumatera, Kalimantan, pantai selatan Sulawesi dan
pulau-pulau kecil berelevasi rendah sangat rentan terhadap kenaikan muka air laut
karena kawasan ini akan cepat tergenang. Akibat penggenangan ini, menyebabkan
garis pantai akan mundur perlahan dan menghabiskan daratan diatasnya. Jauh dekatnya
pergesaran garis pantai tergantung kemiringan pantai, semakin landai, maka semakin
luas genangan yang terjadi.
id
b. Erosi pantai/Abrasi
.
go
Abrasi merupakan proses pengikisan pantai oleh tenaga gelombang laut dan
s.
arus laut yang bersifat merusak. Kerusakan garis pantai akibat abrasi ini dipacu oleh
p
.b
terganggunya keseimbangan alam daerah pantai tersebut, atau rusaknya ekosistem

w
mangrove sebagai penyangga pantai.

w
Kenaikan muka air laut selama 100-150 tahun terakhir berkontribusi terhadap abrasi
//w
di banyak tempat termasuk di Indonesia. IPCC mengungkapkan bahwa variabilitas iklim

s:
berupa badai ekstrem dan gelombang tinggi, pasokan sedimen dan penurunan muka
tp
tanah lokal mempengaruhi terbentuknya garis pantai.

ht
Jumlah Bencana 1 dan Jumlah Desa 2 yang Mengalami Bencana

Gambar 3.1
Gelombang Pasang
2019
53 kejadian
2017
2015
2013 36 kejadian
13,1
2011
2009 36 kejadian
2007
2005 1.685 desa Tepi laut (13,1%)
terkena gelombang pasang
2003 selama 2016-2018
0 10 20 30 40 50
1
Sumber: Pusat Data, Informasi dan Komunikasi Kebencanaan Badan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB), 2020
2
BPS, Pendataan Potensi Desa (PODES) 2018

c. Gelombang ekstrem dan banjir

Cuaca ekstrem yang disebabkan siklon tropis, fenomena El Nino dan La Nina
meningkatkan frekuensi badai di lautan dan gelombang ekstrem di pesisir. United
States Agency for International Development (USAID, 2017) menyebutkan 5,9 juta orang
setiap tahun diperkirakan akan terkena dampak banjir rob pada tahun 2100. Gambar 3.1
menunjukkan jumlah bencana dan jumlah desa yang mengalami bencana gelombang
pasang.
Banjir dari laut/banjir rob terjadi karena naiknya muka air laut dan diperburuk
oleh terus turunnya permukaan tanah. Ancaman tenggelam dialami oleh banyak daerah
pesisir Indonesia, termasuk ibu kota Jakarta yang disebut merupakan salah satu kota
id
yang diperkirakan paling cepat tenggelam di dunia. Menurut World Economic Forum,
.
go
perkiraan ini berdasarkan peningkatan air laut dan ekstraksi air tanah berlebih. Dilansir
s.
dari BBC dalam Kompas (2020), Jakarta didominasi oleh daerah rawa dengan 13 sungai
p
.b
mengalir di dalamnya. Bukan hanya banjir, tapi seluruh daratan Jakarta bagian utara
w
diperkirakan akan tenggelam pada 2050.

w
Merujuk pada studi yang dilakukan Climate Central yang dikutip dalam BBC (2020),
//w
pada data satelit yang dikumpulkan selama 20 tahun oleh ITB, kenaikan permukaan air
s:
laut di perairan Indonesia diperkiraan sekitar 3-8 mm per tahun. Sementara, estimasi
tp
penurunan permukaan tanah diperkirakan lebih drastis, berkisar antara 1-10 cm per
ht
Gambar 3.2 Proyeksi Kawasan di Bawah Permukaan Laut pada 2050
Sumber: Climate Central dalam BBC (2020) pada laman https://www.bbc.com/

indonesia/indonesia-51797336 diakses pada 14 Oktober 2020

tahun. Bahkan, di beberapa tempat, penurunannya mencapai 15-20 cm per tahun.

Penurunan terparah terutama di daerah anglomerasi, yaitu daerah pesisir dengan banyak
penduduk. Faktor penurunan muka tanah, antara lain pengambilan air tanah yang
berlebih karena bertumbuh pesatnya populasi dan beban infrastruktur yang berlebih.
Kota-kota besar di pantai utara Jawa seperti Pekalongan, Cilacap, Demak rentan dengan
ancaman kenaikan muka laut itu. Untuk beberapa wilayah Indonesia seperti Kalimantan
Barat, penyebabnya adalah alih fungsi lahan menjadi pertambangan dan perkebunan
sawit yang menggantikan tanaman lokal serta adanya pergerakan tanah. Pengeringan
gambut di pantai utara jawa dan pantai timur sumatera memberikan double effect pada
kejadian banjir selain akibat kenaikan muka air laut. Gambar 3.2 memperlihatkan proyeksi
id
kawasan di bawah permukaan laut pada tahun 2050.
.
go
d. Intrusi air laut ke sungai dan air tanah s.
p
Kenaikan muka air laut juga mengakibatkan volume air laut yang masuk ke dalam
.b
tanah atau melalui sungai akan semakin besar. Persediaan air tawar menipis karena
w
banyaknya air laut yang mengintrusi air tanah. Air laut yang mendesak masuk ke darat
w
//w
merupakan masalah bagi masyarakat pesisir yang menggantungkan air bakunya dari
s:
Gambar 3.3 Ilustrasi Pengaruh Intrusi Air Laut terhadap Volume Air Tawar
tp
ht
Sebelum
Sumur ak�f
Air tawar Muka laut awal
Sesudah
Sumur ma�
Air tawar Kenaikan Muka laut

Muka laut awal
Sumber: Dimodifikasi dari buku Menyiasati Perubahan Iklim di Wilayah Pesisir dan Pulau-pulau Kecil, 2009

sungai untuk keperluan sehari-hari, industri, perikanan dan pertanian. Intrusi air laut ini
menciptakan masalah kelangkaan air bersih di pesisir dan pulau-pulau kecil. Gambar
3.3 memperlihatkan pengaruh intrusi air laut terhadap volume air tawar, masuknya air
laut menyebabkan persediaan air tawar semakin menipis, dan semakin sedikitnya sumur
pompa penduduk yang dapat mengambil air tawar.
e. Kenaikan muka air sungai akibat endapan sedimen
Kenaikan muka air laut juga menciptakan efek pembendungan di muara sungai,
pembendungan menyebabkan berkurangnya kecepatan air dan mengakibatkan laju
sedimen di muara sungai bertambah. Sedimentasi di muara menimbulkan pendangkalan
sungai dan menyulitkan transportasi nelayan. Penambahan sedimentasi juga diperburuk
id
oleh erosi dari hulu akibat kerusakan Daerah Aliran Sungai (DAS) yang disebabkan
.
go
perubahan pola penggunaan lahan. Kondisi tersebut diilustrasikan pada Gambar 3.4
s.
Penambahan endapan sedimen yang menyebabkan semakin dangkalnya sungai, banjir,
p
.b
dan kesulitan memperoleh air tawar karena tercampur dengan air laut.
w
w
Gambar 3.4 Ilustrasi Pengaruh Sedimen Terhadap Kenaikan Muka Air Sungai
//w
Sebelum
s:
tp
ht
Air tawar
Air asin
Sesudah
Air tawar
Air asin Kenaikan Muka laut
Sedimentasi
f. Perubahan pasang surut dan gelombang

Pasang surut atau naik atau turunnya permukaan air laut yang disebabkan oleh
pengaruh gaya gravitasi bulan dan matahari berkontribusi terhadap terjadinya banjir
rob. Pasang surut akan mencapai puncaknya saat bulan purnama atau bulan baru. Saat

itu posisi bulan paling dekat dengan bumi atau sumbu bulan-bumi-matahari dalam
satu garis lurus. Karena gaya gravitasi tersebut, menyebabkan naiknya muka air laut
dipantai (wave set up), ditambah peranan pola angin kencang yang berubah, mendorong
muka air laut (wind set up) sehingga menimbulkan kenaikan pasang disertai gelombang
yang lebih tinggi dari biasanya (Gambar 3.5). Banjir rob semakin buruk ketika frekuensi
La Nina meningkat. Daerah timur Indonesia seperti Papua, Maluku dan Arafuru bisa
mengalami kenaikan hingga 2 meter.
Ilustrasi Pengaruh Pasang Menyebabkan Semakin Tingginya

Gambar 3.5
Gelombang Banjir Rob
. id
Sebelum
go
p s.
.b
Muka air laut rata-rata

w
w
Garis pantai
//w
s:
Sesudah
tp
Wave set-up &

ht
Wind set-up
Gelombang pecah
Pasang laut
Kenaikan muka laut
Muka air laut rata-rata
Garis pantai
3.2. Dampak Perubahan Iklim Pada Sistem Fisik (Sistem bumi)
Pemanasan suhu dan kenaikan muka air laut tidak bisa dihindari dan masih terus
berlanjut. Kondisi ini akan memperburuk ekologi lautan dan pesisir, menghancurkan
terumbu karang, mangrove dan padang lamun. Tanpa penghalang (barrier) alami karang

dan mangrove, gelombang menggerus tambak dan lahan pertanian, infrastruktur dan
pemukiman pesisir. Cuaca ekstrem dan kenaikan suhu juga akan mematikan karang
dan lamun yang berdampak pada berkurangnya produksi perikanan dan berdampak
pada perekonomian nelayan.
Bagian selanjutnya akan menyajikan dampak pada sistem fisik (sistem bumi) dan
kerentanan pada sistem manusia akibat perubahan iklim. Dampak pada sistem fisik
meliputi perubahan pada ekosistem, dampak ekologis dan dampak pada sumber daya
air. Sementara itu kerentanan sistem manusia meliputi kerentanan pada ketahanan
pangan, permukiman dan nelayan serta kesehatan masyarakat. Kerentanan pada sistem
manusia akan diuraikan lebih lanjut pada bab berikutnya.
. id
go
3.2.1.Perubahan Pada Ekosistem
s.
a. Perubahan geomorfologi pesisir
p
.b
Kerentanan zona pantai terhadap badai dan gelombang tergantung pada

w
penurunan muka tanah, perubahan badai, dan kenaikan permukaan laut. Migrasi manusia
w
//w
di daerah pesisir memperparah penurunan permukaan tanah. Urbanisasi menyebabkan

perubahan tata guna lahan yang mengurangi daya dukung wilayah pesisir. Banyak erosi
s:
tp
dikaitkan dengan pengembangan garis pantai, penambangan pasir pantai dan karang,
ht
penebangan mangrove serta pemompaan air tanah berlebih yang menyebabkan

penurunan tanah, sehingga memperburuk erosi pantai (Syvitski, 2005).
Gambar 3.6 Kondisi Kawasan Pesisir Sebelum dan Sesudah Kenaikan muka air laut
Sebelum Sesudah
Kenaikan muka
air laut
Sumber: Buku Menyiasati Perubahan Iklim di Wilayah Pesisir dan Pulau-pulau Kecil (2009)

Diposaptono, et al (2009) mensimulasikan jika kenaikan muka air laut setinggi satu
meter dengan kemiringan rata-rata pantai dua persen di sepanjang 95.181 km pantai
Indonesia. Maka pantai akan tergenang sejauh 50 meter kearah darat dan mengerosi
daratan sebesar 4.759 hektar. Dari Gambar 3.6 terlihat bahwa zonasi/tata ruang yang
tidak mengantisipasi kenaikan paras muka air laut di kemudian hari akan tergenang
( jalan, permukiman, sawah, wisata, dan lain-lain).
Pemerintah sudah membangun pengaman pantai dengan tujuan melindungi
pantai dari kerusakan serangan gelombang dan arus. Sampai tahun 2018, sudah dibangun
sebanyak 631 pengaman pantai yang melindungi 344.786 meter garis pantai di seluruh
Indonesia. Dengan total garis pantai Indonesia sepanjang 108.000 km (Pushidrosal,
id
2018) masih sangat panjang pekerjaan pengamanan terhadap garis pantai Indonesia.
.
go
b. Perendaman Pulau-Pulau Kecil
p s.
.b
Pada tahun 2019 Indonesia mendaftarkan 16.671 pulau ke Perserikatan Bangsa

w
Bangsa. Pendaftaran ini penting untuk menegaskan identitas pulau di Indonesia. Sekitar
w
60 persen pulau di Indonesia belum bernama dan belum resmi berkekuatan hukum,
//w
sehingga rentan dicaplok negara lain. Selain alasan kedaulatan, pendaftaran pulau ini
s:
juga untuk memantau perubahan jumlah pulau. Proses alam seperti abrasi dan naiknya
tp
permukaan air laut berdampak pada berubahnya jumlah pulau.

ht
Pulau-pulau kecil atau pulau dengan luas lebih kecil sama dengan 2.000 km2
terdampak perubahan iklim yang paling parah. Akibat kenaikan muka air laut terjadi
perubahan garis pantai dan mengurangi luas wilayah pulau secara signifikan. Faktor ini
juga berpengaruh pada intrusi air laut yang semakin besar, sehingga berakibat pada
berkurangnya pasokan air tawar yang dimiliki oleh pulau-pulau kecil.
Satelit LAPAN dalam Budhiman (2020) menunjukkan keadaan beberapa pulau
kecil yang kehilangan wilayahnya karena terdampak kenaikan muka air laut, diantaranya
Pulau Nipa, Pulau Anak Krakatau, Pulau Kalimambang, Pulau Anak Ladang dan Pulau
Karakitang yang ditunjukkan pada Gambar 3.7.

Gambar 3.7 Peta Citra Satelit Pulau-Pulau Kecil
. id
go
p s.
.b
w
w
//w
Sumber: LAPAN pada laman https://kkp.go.id/an-component/media/upload-gambar-pendukung/ DitJaskel/publikasi-

materi-2/bingo-3/Materi%20Syarif%20Budhiman%20LAPAN.pdf)
s:
tp
3.2.2. Ancaman Ketersediaan Sumber Daya Air

ht
IPCC melaporkan bahwa ketersediaan air tawar di Asia terutama di daerah

aliran sungai besar, diproyeksikan menurun karena perubahan iklim, seiring dengan
pertumbuhan populasi dan peningkatan permintaan akibat standar hidup yang lebih
tinggi, berdampak buruk bagi lebih dari satu miliar orang di tahun 2050. Wilayah pesisir
terutama di daerah delta padat penduduk akan mengalami risiko terbesar karena
meningkatnya banjir dari laut dan banjir dari sungai.
Daerah pesisir juga menghadapi masalah intrusi air laut ke daratan. Persediaan
air tawar menipis karena banyaknya air laut yang masuk ke dalam tanah. Air laut
yang mendesak masuk ke darat merupakan masalah bagi masyarakat pesisir yang
menggantungkan air bakunya dari sungai untuk keperluan sehari-hari, industri, perikanan
dan pertanian. Pada musim hujan pun kualitas sumber air menurun karena jumlah air
melimpah, namun air yang dihasilkan berwarna putih susu dengan kandungan kapur
dan sedimen yang tinggi.

Dimusim kering, berkurangnya limpasan (run-off) sungai, berpengaruh terhadap

waduk yang selanjutnya berdampak pada berkurangnya pasokan air tanah. Peningkatan laju
evaporasi akan mempengaruhi pasokan air dan berperan pada salinisasi lahan pertanian.
3.2.3. Dampak Ekologis

a. Pemutihan Terumbu Karang
Laut menyimpan sebagian besar panas yang terperangkap oleh gas rumah kaca
karena aktivitas manusia. Lautan juga menyerap sebagian CO2 yang dihasilkan oleh
aktivitas manusia, menyebabkan air laut menjadi lebih asam. Pengasaman ini telah
merusak terumbu karang dan perikanan terumbu karang.
. id
Suharsono dalam LIPI (2007) menyebutkan bahwa kenaikan suhu air laut sebesar
go
2 C - 3 oC diatas normal lebih dari dua minggu akan menyebabkan kematian terumbu
o
s.
karang. Peningkatan suhu akan menyebabkan alga yang tumbuh pada terumbu karang
p
.b
akan mati. Matinya alga yang merupakan makanan dan pemberi warna pada terumbu
w
karang, pada akhirnya juga akan menyebabkan matinya terumbu karang sehingga
w
warnanya berubah menjadi putih dan mati (coral bleaching).

//w
World Resource Institute (WRI) menemukan bahwa pada tahun 2010 saat terjadi
s:
cuaca ekstrem disertai La Nina, perubahan arah angin dan curah hujan serta kenaikan
tp
suhu air laut yang tidak biasa menyebabkan terjadinya pemutihan karang masal di
ht
seluruh Asia Tenggara termasuk di Indonesia. Daerah yang terkena paling parah adalah
sekitar Sumatera dan Sulawesi, dengan 80-90 persen terumbu karang mengalami
pemutihan di sekitar Aceh. Pemutihan tingkat rendah hingga sedang juga terjadi Jawa,
Bali, Lombok, Papua Barat, dan Maluku.
Pusat Penelitian Oseanografi (P2O) LIPI mengungkapkan peristiwa meluasnya
pemutihan karang terjadi karena kenaikan suhu air laut akibat fenomena anomali cuaca
El Nino. Berdasarkan catatan Bureau of Meteorology (BOM) Australia, kejadian El Nino
diantaranya terjadi pada 2015-2016, 1997-1998, 1991-1994, 1987, 1982-1983 (Gambar
2.10). LIPI menginventaris luas total terumbu karang melalui citra satelit adalah sebesar
2.517.858 ha. Terumbu karang ini akan terancam rusak dan hancur secara permanen
jika pemanasan global terus berlangsung. Dari hasil pengamatan 1.067 stasiun di 108
lokasi yang menyebar di seluruh perairan Indonesia, kondisi terumbu karang yang
dalam kondisi sangat baik hanya sebesar 6,56 persen, kondisi baik sebesar 22,96 persen,

Gambar 3.8 Luas1 dan Kondisi2 Terumbu Karang Indonesia, 2017

8,92 5,15 4,50
35,01 37,25 36,49
21,62
22,43 24,26
Barat Tengah Timur
33,64 33,33 37,39
Sumatera Kalimantan
478.587 ha 119.304 ha
Sulawesi
862,627 ha Papua
Maluku 269.402 ha
439.110 ha
6,56
36,18
id
22,96 Jawa
.
67.869 ha Bali
go
Nusa Tenggara Kondisi Terumbu Karang
8.837 ha 272.123 ha
Indonesia Sangat Baik
p s. Baik
Cukup
.b
34,30
Jelek
Pusat Penelitian Oseanografi (P2O) LIPI, Status terumbu karang Indonesia 2017
w
1
Sumber:
2
Pusat Penelitian Oseanografi (P2O) LIPI, Status terumbu karang Indonesia 2018
w
//w
kondisi cukup sebesar 34,30 persen dan kondisi jelek sebesar 36,18 persen. Sekitar 37,25
s:
persen terumbu karang di bagian tengah Indonesia dalam kondisi jelek, sementara
tp
hanya 26,12 persen terumbu karang di timur Indonesia yang masih dalam kondisi baik
ht
dan sangat baik (Gambar 3.8).

Penelitian terbaru yang diterbitkan pada jurnal Current Biology, beberapa jenis
terumbu karang, beradaptasi terhadap pemanasan suhu laut dengan membuat tabir surya
sendiri berupa warna-warna cerah neon. Ini merupakan sebuah strategi adaptasi krisis
untuk mengajak hewan karang kembali ke habitat terumbu karang yang mereka tinggalkan
akibat efek pemanasan lautan untuk bersimbiosis mutualisme. Contohnya ditunjukkan
pada Gambar 3.9 karang Acropora yang bersinar ungu neon selama peristiwa pemutihan
karang di Kaledonia Baru, peristiwa ini disebut pemutihan karang “warna-warni”.
Rusaknya terumbu karang berarti terancamnya kelangsungan berbagai macam
kehidupan biota laut yang tergantung hidupnya pada ekosistem alam ini. Produktivitas
perikanan akan terganggu yang berakibat pada hilangnya mata pencaharian nelayan
kecil. Kerusakan terumbu karang juga berarti hilangnya pelindung alam wilayah pesisir
yang akan memicu peningkatan laju abrasi pantai.

Gambar 3.9. Karang Bertahan Hidup pada saat Proses Pemutihan Karang
. id
go
p s.
.b
w
Sumber: Foto dari The Ocean Agency / XL Catlin Seaview Survey (laman https://www.courthousenews.com/glowing-
w
to-survive-reefs-neon-color-show-a-defense-against-coral-bleaching/)
//w
s:
b. Berkurangnya Lahan Basah Pesisir

tp
Lahan basah adalah ekosistem berbeda yang dibanjiri oleh air, baik secara
ht
permanen maupun musiman, di mana proses bebas oksigen terjadi (Keddy,PA, 2010).
Menurut United States Department of Agriculture (USDA) pada laman portalnya, lahan
basah memainkan sejumlah fungsi, termasuk pemurnian air, penyimpanan air, pemrosesan
karbon dan nutrisi lainnya, stabilisasi garis pantai, dan dukungan bagi tumbuhan dan
hewan. Lahan basah juga dianggap sebagai ekosistem yang paling beragam secara
biologis, yang menjadi rumah bagi berbagai tumbuhan dan hewan. Contoh lahan basah
pesisir antara lain hutan bakau/mangrove, padang lamun, rawa garam dan gambut.
Pembahasan difokuskan pada mangrove dan padang lamun karena pentingnya ekosistem
ini terhadap perubahan iklim dan luas yang cukup besar di Indonesia.
IPCC menyebutkan bahwa laju pertambahan alami mangrove pada umumnya
mengimbangi laju kenaikan permukaan laut saat ini. Putuhena (2011) meneliti bahwa
peningkatan suhu air laut akan menyebabkan pertumbuhan dan perkembangan
mangrove terganggu. Pertumbuhan daun akan terganggu pada suhu di atas 25°C.

Kenaikan suhu di atas 35°C akan memengaruhi struktur akar dari mangrove dan
kestabilan pertumbuhan mangrove. Rendahnya curah hujan pada suatu daerah akan
berpengaruh terhadap penurunan luas areal mangrove, berkurangnya keanekaragaman
hayati, dan diprediksikan akan terjadi penyempitan daerah ekosistem mangrove yang
berfungsi sebagai preservasi dan pelindung wilayah daratan.
Indonesia memiliki ekosistem mangrove terluas di dunia serta memiliki
keanekaragaman hayati yang paling tinggi. Dengan panjang garis pantai sebesar 108.000
km, Indonesia mempunyai luas mangrove sebesar 3.616.445,19 ha. Namun sayangnya
kondisi mangrove saat ini tidak terlalu baik, hanya sebesar 23,03 persen mangrove
dalam kondisi baik. Menurut KLHK (2017) dikutip dari detik.com sekitar 52 persen kondisi
id
mangrove saat ini kurang baik, yang kondisinya baik hanya 48 persen. Kompilasi data
.
go
dari Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi tahun 2018, sebesar 23,03 persen mangrove
s.
dalam kondisi baik, 15,97 persen dalam keadaan sedang, 12,44 persen dalam kondisi
p
rusak sedangkan sebasar 48,56 persen tidak terdefinisi (Gambar 3.10).
.b
w
Menurut KLHK pada 2017-2018 terjadi deforestasi hutan mangrove primer

w
seluas 4.914,9 ha dan hutan mangrove sekunder seluas 31.607,8 ha, sehingga luas
//w
total deforestasi mangrove ditahun itu sebesar 36.522,7 ha. Angka ini menunjukkan
s:
tp
Gambar 3.10 Luas1, Kondisi2 dan Deforestasi3 Mangrove, 2018

ht
Baik
Tidak 23,03
Terdefinisi
48,56 Sedang
15,97
Rusak
12,44 Luas Mangrove 3.616.445,2 ha
Deforestasi Mangrove 36.522,7 ha (1%)
(2017-2018)
1
Sumber: Kementerian Kelautan dan Perikanan (KKP), Kelautan dan Perikanan Dalam Angka 2018
2
Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi (DKP) seluruh Indonesia 2019
3
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan (KLHK), Statistik Lingkungan Hidup dan Kehutanan 2018

deforestasi mangrove sekitar satu persen dalam kurun waktu satu tahun. Sedangkan
Food and Agriculture Organization FAO (2007) mencatat deforestasi mangrove tahunan
di Indonesia pada 2000-2005 adalah sebesar 1,6 persen. Menurut Campbell dan Brown
(2015) Indonesia memiliki kecepatan kerusakan mangrove terbesar di dunia.
FAO menyebutkan penyebab utama
hilangnya mangrove di Indonesia termasuk
akibat aquaculture diantaranya konversi Tahukah kamu?
tambak udang yang dikenal sebagai “revolusi
Produksi budidaya udang ditahun 2018
biru” (di Sumatra, Sulawesi dan Jawa Timur), mencapai 932,7 ribu ton.
penebangan dan konversi lahan untuk
id
Pemasukan dari ekspor udang
pertanian atau tambak garam (di Jawa dan
.
Indonesia mencapai 1,74 miliar dolar
go
Sulawesi) serta degradasi akibat tumpahan AS; sekitar 35,8% total pemasukan
s. sektor perikanan Indonesia
minyak dan polusi (di Kalimantan Timur).
p
.b
Hilangnya hutan mangrove di Indonesia KKP (2020)

w
menyumbang 42 persen emisi gas rumah kaca

w
akibat rusaknya ekosistem pesisir, termasuk

//w
rawa, mangrove dan rumput laut (Murdiyarso et al., 2015; Pendleton et al., 2012).
s:
Tingginya emisi gas rumah kaca yang dilepaskan akibat deforestasi mangrove membuat
tp
semakin buruk efek perubahan iklim yang dirasakan.

ht
Ekosistem padang lamun merupakan salah satu ekosistem dari tiga ekosistem
utama di pesisir, yaitu ekosistem mangrove, padang lamun dan terumbu karang. Salah
satu fungsi ekologis padang lamun adalah kemampuannya menenggelamkan (sink) CO2
dari atmosfer ke laut, yang kemudian tersimpan baik dalam bentuk biomassa lamun itu
sendiri maupun tersimpan di dasar perairan atau sedimen (Rustam et al., 2019) . Indonesia
diperkirakan memiliki potensi luasan lamun sebesar 832 ribu ha – 1,8 juta ha. Namun
luasan padang lamun Indonesia yang tervalidasi oleh LIPI, BIG dan KKP sebesar 293.464
ha. Nilai tersebut baru menggambarkan 16-35 persen luas padang lamun dari potensi
luasan padang lamun Indonesia yang ada (P2O LIPI, 2018) . Secara umum persentase
tutupan padang lamun di Indonesia yang dihitung dari 110 stasiun pengamatan adalah
42,23 persen. Apabila nilai tersebut digolongkan mengikuti Kepmen LH 200 tahun 2004,
maka status padang lamun Indonesia termasuk dalam kondisi ‘kurang sehat’. Gambar
3.11 memperlihatkan perubahan kondisi lamun selama kurun waktu 2015-2017.

Gambar 3.11 Kondisi Padang Lamun tahun 2015-2017
42,23

37,58

46,00

Menurut Kepmen LH No.200 tahun 2004
Status Padang Lamun Indonesia
id
KURANG SEHAT
.
go
s.
Sumber: Pusat Penelitian Oseanografi LIPI, Status Padang Lamun Indonesia 2018
p
.b
w
w
//w
s:
tp
ht

ht
tp
s:
//w
w
w
.b
ps.
go
.id
BAB 4
PROFIL MASYARAKAT PESISIR
. id
go
Data produksi perikanan tangkap Indonesia belum menunjukkan
pengaruh nyata perubahan iklim. Nilai tukar petani subsektor
s.
perikanan tangkap juga cukup baik secara nasional. Namun
p
.b
perikanan tangkap dibayangi permasalahan overfishing

w
dibeberapa wilayah Indonesia. Jumlah nelayan dan jumlah

w
rumah tangga perikanan semakin berkurang beralih ke sektor

//w
lain seperti perdagangan dan industri pengolahan. Desa tepi laut

terancam bencana gelombang pasang, degradasi lingkungan,
s:
dan tidak layaknya sumber air minum. Namun peningkatan

tp
kapasitas terlihat dari meningkatnya sarana ekonomi dan

ht
industri kecil, fasilitas pendidikan dan tenaga kesehatan serta

kesadaran sanitasi yang lebih baik.
ht
tp
s:
//w
w
w
.b
ps.
go
.id
B A B 4 P R O F I L M A S Y A R A K AT P E S I S I R
Indonesia adalah negara kepulauan yang sebagian besar wilayahnya adalah lautan.
Dari 8,3 juta km2 luas wilayah NKRI, 6,4 juta km2 nya adalah wilayah perairan dengan
16.671 pulau besar kecil (KKP, 2020). Membayangkan luasnya potensi lautan dan pesisir
Indonesia, tidak terlepas dari beratnya tantangan ancaman perubahan iklim pada lautan
dan pesisir Indonesia. Ancaman ini akan memberikan dampak yang merugikan bagi
ekologi dan masyarakat pesisir. Apabila peristiwa iklim ini tidak ditangani dengan serius
akan menghambat pembangunan, terutama di wilayah pesisir.
Aktivitas manusia menghasilkan gas rumah kaca yang akhirnya menyebabkan
semua masalah iklim ini, dan akhirnya manusia juga lah yang merasakan dampak
perubahan iklim ini sendiri. Ketidakadilan yang muncul adalah karena yang merasakan
id
dampak terbesar adalah masyarakat rentan yang mengandalkan hidup pada alam dan
.
go
kearifan lokalnya, terutama masyarakat pesisir. s.
p
4.1. Kondisi Perikanan Indonesia
.b
w
Menurut FAO (2018) pada Impacts of climate change on fisheries and aquaculture,
w
selama beberapa dekade terakhir, peningkatan pangsa produksi perikanan tangkap di

//w
laut dilakukan negara berkembang (dari 29 persen pada 1950-an menjadi 71 persen
s:
pada 2016). Pada 2016, negara-negara Asia menjadi produsen utama sebesar 54 persen,
tp
dan Indonesia menjadi negara nomor 2 (dua) dengan produksi terbesar setelah China.
ht
Untuk perikanan budidaya, China, India dan Indonesia menyumbang 75 persen produksi
akuakultur global pada tahun 2016.
Menurut data Kementerian Kelautan dan Perikanan (2020) secara Nasional,
produksi perikanan budidaya paling unggul dibanding perikanan tangkap laut atau
perikanan tangkap Perairan Umum Darat (PUD). Angka produksi perikanan budidaya
dari tahun 2011 sebesar 7,94 juta ton, terus meningkat menjadi 15,79 juta ton pada tahun
2018. Demikain juga pada produksi perikanan tangkap laut nasional, pada tahun 2010
sebesar 5,04 juta ton yang terus meningkat setiap tahunnya menjadi 6,70 juta ton pada
tahun 2018 (Gambar 4.1). Dengan demikian, pertumbuhan produksi perikanan tangkap
laut sebesar 32,88 persen dalam periode 2010-2018, sedangkan pertumbuhan produksi
perikanan budidaya meningkat sebesar 98,83 persen namun dengan pola semakin
melambat bahkan turun pada tahun 2018.

Produksi Perikanan Tangkap Laut, Perikanan Budidaya dan Perikanan

Gambar 4.1.
Tangkap PUD (juta ton), 2010-2019
15,63 16,00 16,11 15,79

14,36
13,30
9,68
7,94
6,20 6,12 6,42 6,70
5,71 6,04
5,04 5,35 5,44
0,34 0,37 0,39 0,41 0,45 0,47 0,46 0,47 0,66

-
. id
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
go
Perikanan Tangkap PUD Perikanan Tangkap Laut Perikanan Budidaya
p s.
Sumber: Kementerian Kelautan dan Perikanan satudata.kkp.go.id diakses pada 8 November 2020
.b
w
Produk ikan merupakan sumber protein hewani yang substansial di Indonesia,

w
Menurut BPS (2020) rata-rata konsumsi kalori dari perikanan sebesar 49,89 kkal
//w
perkapita perhari (Tabel 2.19) dan protein sebesar 8,43 kkal perkapita perhari (Tabel
s:
2.20). Selain untuk konsumsi dalam negeri, pada tahun 2019, Indonesia mengekspor
tp
1,18 ribu ton hasil perikanan (Tabel 2.10) dengan nilai ekspor 4,94 miliar US$ (Tabel 2.11).
ht
Hasil perikanan juga menyumbang 419.982 miliar rupiah untuk Produk Domestik Bruto
Indonesia atau sebesar 2,65 persen total PDB (Tabel 2.9). Ini menjadikan sektor perikanan
memiliki peran penting secara sosial dan ekonomi untuk masyarakat Indonesia. Namun
keberlangsungan perikanan terutama subsektor perikanan tangkap perlu mendapat
perhatian. Terutama karena perikanan tangkap mengambil langsung dari alam dan
terpengaruh dengan perubahan kondisi alam akibat perubahan iklim.
Apabila dilihat dari tingginya produksi perikanan tangkap nasional yang terus
meningkat, pengaruh perubahan iklim terhadap penurunan produksi perikanan tangkap
belum terlihat nyata. Namun dikutip mongabay.co.id yang mengungkap penelitian dari
IPB, KKP dan LAPAN tahun 2013, berbagai faktor seperti kenaikan suhu permukaan laut,
ketidakpastian cuaca, kondisi cuaca ekstrem memengaruhi distribusi dan penyebaran ikan
di laut yang terus berubah. Sementara kenaikan harga bahan bakar akan memengaruhi
kesempatan nelayan menangkap ikan sehingga menurunkan produktivitas nelayan.

FAO (2018) memproyeksikan penurunan potensi tangkapan maksimum di zona

ekonomi eksklusif global antara 2,8 persen dan 5,3 persen pada tahun 2050. Meskipun
pada skala global rata-rata ini tidak terlalu besar, dampaknya jauh lebih besar pada
skala regional. Proyeksi perubahan potensi tangkapan sangat bervariasi antar wilayah.
Penurunan terbesar dapat terjadi di daerah tropis terutama di Pasifik Selatan. Perubahan
produksi sebagian besar karena distribusi perikanan, yang kemungkinan besar akan
menyebabkan konflik antar negara.
Bappenas (2014) menyebutkan walaupun terjadi peningkatan produksi hasil
tangkapan, namun pembangunan perikanan tangkap masih banyak menghadapi kendala,
yaitu kondisi ketersediaan sumber daya ikan yang semakin terbatas. Permasalahan
id
perikanan Indonesia diantaranya kegiatan Illegal, Unregulated and Unreported (IUU)
.
go
fishing, serta penangkapan berlebih (over-fishing). Jumlah hasil tangkapan yang
mendekati Produksi Tangkapan Lestari (Maximum Sustainable Yield/MSY) menyebabkan
p s.
perlambatan pertumbuhan produksi.
.b
Kondisi over-fishing dapat dilihat dari tingkat pemanfaatan sumber daya ikan
w
w
yang diperoleh dari Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan RI No. 50/Kepmen-
//w
KP/2017 tentang Estimasi Potensi, Jumlah Tangkapan yang Diperbolehkan dan Tingkat
s:
Pemanfaatan Sumber Daya Ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik

tp
Indonesia (WPPNRI). Tingkat pemanfaatan diklassifikasikan menjadi 3 tingkatan yaitu

ht
Moderat dengan nilai E≤0,5; fully-exploited dengan nilai 0,5<E<1,0; over-exploited dengan
nilai E≥1,0 (Gambar 4.2). Dapat dilihat bahwa pemanfaatan perikanan untuk jenis cumi-
Gambar 4.2. Tingkat Pemanfaatan Jenis Sumber Daya Ikan menurut WPPNRI, 2017

1,0

0,5

E
WPPNRI 571 WPPNRI 572 WPPNRI 573 WPPNRI 711 WPPNRI 712 WPPNRI 713 WPPNRI 714 WPPNRI 715 WPPNRI 716 WPPNRI 717 WPPNRI 718
Ikan Pelagis Kecil Ikan Demersal Udang Penaeid Kepiting Cumi-cumi
Ikan Pelagis Besar Ikan Karang Lobster Rajungan
Sumber: Diolah dari Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan RI No. 50/Kepmen-KP/2017

cumi pada tahun 2017 sudah over-exploited di hampir seluruh wilayah Indonesia kecuali
perairan Sumatera bagian barat dan utara. Jenis Ikan karang over-exploited di enam
WPPNRI terutama di wilayah tengah Indonesia, Utara Halmahera dan Laut Arafuru.
Jenis Lobster over-exploited di enam WPPNRI yang terletak di bagian tengah Indonesia.
4.2. Nilai Tukar Petani Subsektor Perikanan
Untuk menggambarkan tingkat kesejahteraan petani didekati dengan data Nilai

Tukar Petani (NTP). Rata-rata NTP Subsektor Perikanan yang terdiri dari perikanan
tangkap dan perikanan budidaya terus mengalami kenaikan. Pertumbuhan peningkatan
id
indeks diterima (It) lebih tinggi dari peningkatan Indeks dibayar (Ib). Peningkatan Indeks
.
go
diterima (It) dari 121,69 pada tahun 2015 menjadi 137,7 pada tahun 2018. Sedangkan
Indeks dibayar (Ib) meningkat lebih lambat dari 118,86 pada 2015 menjadi 129,92 pada
p s.
2018. Menurut Bappenas (2013) kontribusi terbesar tingginya indeks harga diterima
.b
petani sub sektor perikanan berasal dari tingginya harga produk penangkapan.
w
w
Gambar 4.3 Nilai Tukar Petani (NTP) Subsektor Perikanan, 2010-2018

//w
105,56 106,24 105,37 105,27

s:
150 105,99
It dan Ib
104,05
tp
145
102,72 102,38 102,82
140
ht
135
130
125
120
115
110
105
100
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Metode Baru
Nilai Tukar Petani (NTP) Indeks Harga Diterima Petani (It)

Subektor Perikanan Indeks Harga Dibayar Petani (Ib)
Sumber: BPS, diolah dari Statistik Nilai Tukar Petani 2019
Apabila khusus melihat NTP Subsektor Perikanan Tangkap menunjukkan nilai

NTP yang cukup menguntungkan, sebesar 113,74 rata-rata nasional pada 2019. Namun
nilai ini bervariasi antar wilayah di Indonesia. Semakin tinggi angka NTP menunjukkan
semakin baik kondisi ekonomi nelayan tangkap, sayangnya kondisi ini tidak merata

untuk seluruh wilayah Indonesia, masih banyak wilayah yang NTP dikisaran 100, artinya
perbedaan indeks diterima dan dibayar petani tipis, keuntungan melaut hanya sedikit
lebih dibanding biaya yang dikeluarkan. Wilayah dengan produksi ikan tinggi memiliki
NTP diatas rata-rata nasional terkonsentrasi di provinsi sekitar WPPNRI 573, WPPNRI
711, WPPNRI 712, WPPNRI 713 yang terlihat pada Gambar 4.4.
Perkembangan NTP Subsektor Perikanan Tangkap 20191 pada

Gambar 4.4
WPPNRI2, 2019
. id
go
p s.
.b
w
w
NTP < 100

100 ≤ NTP ≤ 113,74
//w
NTP > 113,74 (rata-rata nasional)

s:
1
Sumber: BPS, Diolah dari Nilai NTP diolah dari Statistik Nilai Tukar Petani 2019
2
KKP, http://satupeta.kkp.go.id, diakses pada 8 November 2020
tp
ht
Apabila dilihat kembali Gambar 4.2 bahwa WPPNRI yang merupakan daerah
tangkapan provinsi dengan nilai NTP tinggi sudah mengalami pemanfaatan yang over-
exploited pada 4 (empat) sampai 5 (lima) jenis perikanannya atau nilai pemanfaatan
E≥1,0. Umumnya penangkapan ikan nasional terkonsentrasi di perairan pantai yang
padat penduduk, seperti Pantai Utara Jawa dan Pantai Timur Sumatera. Fenomena
over-fishing selain mengancam kelestarian sumber daya ikan, juga menimbulkan konflik
sosial berupa kesenjangan antar nelayan. Konflik terjadi baik dari aspek sarana usaha
(ukuran kapal dan alat tangkap) maupun dari aspek kewilayahan Bappenas (2014).
Menurut penelitian USAID (2017) dengan adanya permasalahan illegal fishing dan
over-fishing ditambah pengaruh perubahan iklim berupa peningkatan suhu lautan,
menunjukkan penurunan potensi tangkapan sebesar 23 persen pada tahun 2055
(baseline 2005). Hal ini besar pengaruhnya terhadap basis pendapatan dan sumber
utama makanan Indonesia, karena ikan merupakan sumber utama protein nasional.

Gambar 4.5 Ilustrasi Perjuangan Nelayan Tetap Melaut Melawan Ombak di Aceh
. id
go
p s.
.b
w
w
Sumber: Foto Antara/Rahmad pada https://ekonomi.bisnis.com/read/20170312/99/636255/begini-cara-pemerintah-

//w
perhatikan-nelayan-tradisional diakses pada 13 Oktober 2020

s:
Akibat perubahan iklim, nelayan kecil dan tradisional dihadapkan pada beberapa
tp
permasalahan, mereka tidak dapat memperkirakan waktu dan lokasi penangkapan ikan,
ht
serta tingginya risiko melaut akibat cuaca ekstrem. Perubahan iklim yang menyebabkan
kekacauan cuaca serta perubahan pola migrasi ikan menyulitkan nelayan menentukan
waktu yang tepat untuk melaut. Di musim biasanya nelayan melaut dan mendapatkan
hasil tangkapan yang menguntungkan, namun ternyata hasil tangkapan bahkan
tidak menutup biaya produksi yang dikeluarkan. Perubahan suhu juga menyebabkan
bergesernya proses upwealing di lautan yang memengaruhi migrasi ikan. Nelayan
tradisional yang masih mengandalkan pengetahuan lokal serta pengalaman empirik
semata harus mencari di perairan yang lebih jauh dengan ketidakpastian. Padahal
kekuatan dan kapasitas perahu nelayan yang masih tradisional tidak dapat menghadapi
badai ataupun gelombang besar akibat cuaca ektrim yang bisa terjadi kapan saja.
Keadaan ini yang menyebabkan perekonomian nelayan kecil semakin terpuruk, untuk
memenuhi kebutuhannya, banyak dari nelayan kecil dan tradisional sesekali bekerja
sebagai buruh nelayan, buruh tani/kebun serta pekerjaan informal di sektor lain.

Keadaan ini diperkuat dengan data penurunan jumlah rumah tangga pertanian
subsektor perikanan (tangkap dan budidaya) dari Sensus Pertanian (ST). ST 2003
menyebutkan jumlah rumah tangga subsektor perikanan sebesar 2,49 juta, turun
menjadi 1,97 juta pada ST 2013 dan menjadi 1,64 juta pada Survei Pertanian Antar Sensus
(SUTAS) 2018 yang ditunjukkan Gambar 4.6.
Perkembangan Jumlah Nelayan Perikanan Tangkap Laut1 dan Rumah

Gambar 4.6
Tangga Pertanian Subesektor Perikanan2
3,44 Jumlah Nelayan Laut (juta)

3,31
id
2003
.
Ruta Pertanian 2,20 2,23 2,24 2,28 2,27
go
2,27 2,28 2,21 2,24
Susektor Perikanan 2,06 2,17 2,16 2,16
2003
p s.
2,49 juta
.b
2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017

w
2013
1,97 juta
w
//w
2018
1,64 juta
s:
tp
1
Sumber: Kementerian Kelautan dan Perikanan (KKP), diolah laman satudata.kkp.go.id diakses 9 September 2020
1
Bappenas Kajian Strategi Pengelolaan Perikanan Berkelanjutan, 2014
ht
2
BPS, https://st2013.bps.go.id/dev2/index.php dan Hasil Survei Pertanian Antar Sensus 2018
Menurut data KKP, jumlah nelayan mengalami penurunan dari tahun 2004 yang
sebanyak 3,44 juta nelayan, menjadi hanya 2,06 juta pada tahun 2005. Setelah tahun
2005 jumlah nelayan cenderung tidak tetap pada kisaran diatas dua juta orang. Namun
tren terbaru sejak 2015 sampai data sementara tahun 2018 ( jumlah 1,69 juta nelayan)
menunjukkan tren yang cenderung turun (Gambar 4.6).
4.3. Permukiman dan infrastruktur
Dampak kenaikan paras muka air laut dan cuaca ekstrem sedikit demi sedikit
menggerus permukiman dan infrastruktur pantai. Selain rumah, beberapa fasilitas
seperti pelabuhan, pelabuhan perikanan, pulau buatan struktur pelindung pantai, sistem
drainase, jalan, serta infrastruktur lainnya juga terganggu.

Kenaikan muka air laut menyebabkan semakin seringnya dan semakin tingginya
kekuatan merusak gelombang pasang. BNPB mencatat sejak tahun 2007, setidaknya
terdapat 30 fasilitas pendidikan dan enam rumah sakit, serta 23,8 ribu rumah rusak
dan hancur akibat kejadian gelombang pasang. Gambar 4.7 memperlihatkan sepuluh
provinsi dengan jumlah desa tepi laut yang paling banyak dan paling sedikit mengalami
bencana gelombang pasang, 2018-2019. Terlihat bahwa provinsi yang berbatasan
langsung dengan Samudera Hindia dan Samudera Pasifik lebih banyak desa tepi laut
yang mengalami bencana gelombang pasang.
Persebaran Sepuluh Provinsi dengan Jumlah Desa Tepi Laut Paling
id
Gambar 4.7. Banyak dan Paling Sedikit Mengalami Bencana Gelombang Pasang,
.
go
2019
2 s.
p
81
.b
47
w
10 12
1 8 85
w
2
71
//w
1 8
53
s:
5
71 61
12
tp
45 38
116
ht
10 Provinsi dengan jumlah desa tepi laut 10 Provinsi dengan jumlah desa tepi laut
paling banyak mengalami gelombang pasang paling sedikit mengalami gelombang pasang
Sumber: BPS, Pemutakhiran Data Perkembangan Desa 2019
Kenaikan muka air tanah sebagai akibat kenaikan muka air laut juga memegang
peranan penting. Menurut Diposaptono et al (2009) kenaikan muka air tanah
mengakibatkan tanah kehilangan struktur, daya dukung dan daya tahan terhadap
likuifaksi (pencairan tanah). Dampaknya jika terjadi gempa, tanah kehilangan semua
kekuatannya, bangunan diatas tanah berpasir ini seperti tanggul sungai, fasilitas
pelabuhan, jembatan, penyangga gedung besar menjadi rapuh dan mudah roboh, atau
bahkan terhisap kedalam tanah.

4.4. Karakteristik Ekonomi Desa Tepi Laut
Sebagai pendekatan terhadap gambaran masyarakat pesisir, sub-bab ini

mendekati dengan data desa tepi laut dari Pendataan Potensi Desa (PODES). Beberapa
aspek yang dikaji dalam hal struktur ekonomi desa, dan aspek sosial, serta pencemaran
di desa tepi laut. Pada tahun 2011, desa tepi laut sebanyak 11.884 desa (15,12 persen),
tahun 2014 sebanyak 12.827 (15,61 persen) dan tahun 2018 sebanyak 12.857 desa (15,32
persen) total desa di Indonesia.
Persentase Desa Tepi Laut menurut Sumber Penghasilan Utama,

Gambar 4.8
2014-2018
. id
go
p s. OJOL
.b
2014 90,42% 1,39% 2,85% 3,55%

w
w
-1,04% -0,32%
//w
0,54% 0,92%
s:
tp
2018 89,38% 1,93% 3,77% 3,23%

ht
84% Pertanian Industri Perdagangan Jasa 100%

Pengolahan
Sumber: BPS, Pendataan Potensi Desa 2014; Pendataan Potensi Desa 2018
Pendataan Potensi Desa tahun 2014 dan 2018 menunjukkan perubahan pada
sumber penghasilan utama sebagian besar penduduk desa. Pada tahun 2014 penghasilan
utama 90,42 persen desa tepi laut adalah di subsektor pertanian termasuk perikanan,
namun pada 2018 berkurang menjadi 89,38 persen desa. Pada saat yang sama
terlihat persentase desa tepi laut dengan penghasilan utama industri pengolahan dan
perdagangan mengalami peningkatan. Kenaikan desa dengan penghasilan utama di
sektor perdagangan sebesar 0,92 persen menjadi 3,69 persen desa dan desa dengan
penghasilan utama industri pengolahan sebesar 0,54 persen menjadi 1,88 persen desa .

Jumlah Desa Tepi Laut menurut Keberadaan Industri Kecil dan Mikro
Gambar 4.9
serta Keberadaan Sarana Perdagangan Dan Hotel, 2018
INDUSTRI KECIL DAN MIKRO
SARANA PERDAGANGAN & HOTE

L
185
Kulit
1.471 5.608
Penginapan Kayu
841 907
Hotel Logam
2.484
11.845 Toko
Kelontong Anyaman
id
6.260 2.104
Warung/ Gerabah
.
Kedai
go
1.364 2.327
Restoran Kain s.
p
1.620 5.845
Makan
.b
Minimarket Minum
w
1.554
Lainnya
w
//w
s:
Sumber: BPS, Pendataan Potensi Desa 2018

tp
Sebagai gambaran Industri skala kecil dan mikro yang berkembang di desa tepi laut
ht
adalah industri makanan dan minuman yang ada di 5.845 (45,46 persen) desa tepi laut
dan industri dari kayu yang ditemukan di 5.608 (43,62 persen) desa tepi laut. Selanjutnya
industri anyaman dan industri dari kain ditemukan masing masing di 19,32 persen dan
18,09 persen desa tepi laut. Sedangkan untuk sarana perdagangan, hampir seluruh
desa memiliki toko/warung kelontong (92,13 persen), dan sekitar 48,69 persen desa
tepi laut tersedia warung/kedai makanan minuman. Penginapan tersedia di 1.471 desa
(11,44 persen) desa tepi laut. Jumlah desa tepi laut menurut keberadaan Industri kecil/
mikro serta keberadaan sarana perdagangan dan hotel ditunjukkan pada Gambar 4.9.
4.5. Karakteristik Sosial dan Kesehatan Desa Tepi Laut

Karakteristik sosial yang menunjukkan tingkat pembangunan masyarakat adalah
tingkat pendidikan. Ketersediaan fasilitas pendidikan di desa-desa tepi pantai dapat
mengindikasikan kemudahan masyarakat untuk bersekolah. Ketersediaan fasilitas ini

merupakan bagian pendekatan dalam melihat proses pembangunan masyarakat. Di

desa-desa tepi pantai, pola yang terjadi adalah semakin tinggi jenjang pendidikan,
semakin sedikit desa yang memiliki fasilitasnya. Hal ini sebenarnya tidak mengherankan
karena fasilitas pendididIkan yang lebih tinggi biasanya memiliki wilayah layanan
tidak hanya dalam satu desa. Kehadiran sekolah swasta tampaknya cukup membantu
menambah ketersediaan fasilitas pendidikan di desa-desa tepi pantai.
Gambar 4.10 Jumlah Desa tepi laut menurut Ketersediaan Fasilitas Pendidikan, 2018
78,5% 29,7% 35,1% 19,8% 12,3% 10,7% 6,2% 5,3% 1,0% 2,3%
. id
go
p s.
.b
w
w
//w
Negeri Swasta Negeri Swasta Negeri Swasta Negeri Swasta Negeri Swasta
SD SMP SMU SMK Perguruan TInggi
s:
Sumber: BPS, Pendataan Potensi Desa 2018

tp
Pada tahun 2018, sudah sekitar 78,5 persen desa tepi laut memiliki SD Negeri dan
ht
29,7 persen SD Swasta. Untuk jenjang SMP Negeri hanya 35,1 persen dan SMP Swasta
19,8 persen. Ketersediaan fasilitas pendidikan pada tingkat lebih tinggi yang dibangun
pemerintah semakin diimbangi dengan ketersediaan fasilitas pendidikan yang dibangun
swasta. Terlihat pada Gambar 4.10 semakin tinggi tingkat pendidikan, proporsi fasilitas
pendidikan yang dibangun swasta semakin mendekati fasilitas pendidikan negeri. Jumlah
desa tepi laut yang memiliki SMU Swasta sebanyak 10,7 persen, sementara yang memiliki
SMU Negeri sebanyak 12,3 persen. Desa tepi laut yang memiliki SMK Negeri hanya 0,9
persen lebih banyak dari yang memiliki SMK Swasta. Pada tingkat perguruan tinggi
bahkan lebih banyak desa tepi laut yang memiliki Perguruan Tinggi Swasta.
Pemukiman sangat berkaitan dengan alam, manusia, masyarakat, ruang kehidupan
dan jaringan bersosialisasi. Karakteristik permukiman berhubungan secara signifikan
dengan kondisi sosial ekonomi penduduk dan kondisi fisik lingkungan permukiman
(Marwasta & Priyono, 2007). Pemukiman desa pesisir yang ditempati nelayan yang

umumnya berpenghasilan rendah menyebabkan kondisi permukiman terkesan tidak

layak huni, berjejal dan ramai. Perumahan yang tidak layak huni dapat menurunkan
derajat kesehatan dan kesejahteraan masyarakat. Keadaan permukiman yang sehat,
diukur dari sanitasi dan sumber air minum sebagian besar keluarga di desa. Sanitasi dan
sumber air minum juga merupakan indikator yang diukur dalam Sustainable Development
Goals (SDGs). Tujuan 6 dalam SDG menyatakan bahwa ketersediaan dan manajemen
air dan sanitasi berkelanjutan harus terjamin di berbagai tempat.
Aspek sanitasi didekati dengan penggunaan fasilitas buang air besar sebagian besar
keluarga di desa tepi laut. Pada Gambar 4.11 diketahui bahwa di tahun 2011, sebanyak
26,70 persen desa tepi laut, fasilitas buang air besar sebagian besar penduduknya
id
bukan jamban dan hanya 60,54 persen yang menggunakan jamban sendiri. Dengan
.
go
meningkatnya kesadaran hidup bersih, pada 2018 persentase desa tepi laut dengan
s.
fasilitas buang air besar sebagian besar keluarga jamban sendiri meningkat sebesar
p
.b
23,6 persen, dan desa dengan fasilaitas bukan jamban berkurang sebesar 20,24 persen
w
menjadi hanya 6,46 persen.

w
//w
Persentase Desa Tepi Laut menurut Penggunaan Fasilitas Buang Air

s:
Gambar 4.11
Besar Sebagian Besar Keluarga, 2011, 2014 dan 2018
tp
0% 100%
ht
2018 84,14 9,40 6,46
2014 66,55 12,05 21,4
2011 60,54 12,76 26,7

jamban jamban bersama bukan
sendiri & umum jamban
Sumber: BPS, Pendataan Potensi Desa 2011, 2014, 2018
Perilaku tidak sehat pada tingginya penggunaan bukan jamban saat buang air
besar di desa tepi laut pada masa lampau, menyebabkan pencemaran di tanah dan
airnya, tentu saja ditambah pembuangan limbah industri yang mencemari pesisir. Pada

tahun 2014, sekitar 7,63 persen desa tepi laut mengalami pencemaran air dan sebesar
1,59 persen mengalami pencemaran tanah. Angka ini meningkat pada tahun 2018,
sebanyak 1.926 desa atau sebanyak 14,98 persen desa tepi laut mengalami pencemaran
air dan 2,3 persen mengalami pencemaran tanah (Gambar 4.12). Pada tahun 2018,
ditemukan sebanyak 1.070 desa atau sekitar 8,32 persen desa tepi pantai yang ditemukan
permukiman kumuh di dalamnya. Permukiman kumuh ditandai dengan penduduk/
bangunan sangat padat, rumah yang tidak layak huni serta sanitasi lingkungan buruk.
Gambar 4.12 Persentase Desa Tepi Laut menurut Jenis Pencemaran, 2014 dan 2018
id
2014
.
go
2018 14,98%
p s.
7,63% 7,27% 7,58%
.b
w
1,59% 2,30%
w
Air Tanah Udara

//w
s:
tp
ht
Sumber: BPS, Pendataan Potensi Desa 2014, 2018
Perubahan pada aspek sumber air minum dapat dilihat pada Gambar 4.13 yang
membandingkan persentase desa tepi laut menurut sumber air minum sebagian
besar keluarga pada 2011, 2014 dan 2018. Pada tahun 2011 sebagian besar desa tepi
laut menggunakan air sumur sebagai sumber air minum utama sebesar 45,3 persen,
dan sekitar 15 persen desa sudah menggunakan air kemasan/ledeng. Seiring semakin
buruknya kualitas air di tepi laut, karena intrusi air laut atau pencemaran lain, jumlah
desa yang sumber air minum utamanya air kemasan/ledeng semakin tinggi menjadi
35,71 persen pada 2018. Sementara pengguna air sumur berkurang menjadi 27,84
persen pada 2018. dan jumlah desa tepi laut yang menggunakan sumber mata air juga
berkurang 3 persen.

Persentase Desa Tepi Pantai menurut Sumber Air Minum Sebagian

Gambar 4.13
Besar Keluarga, 2011, 2014, 2018
Air Kemasan, Ledeng Klasifikasi Lain Sumur Mata Air
2018 35,7% 27,8% 18,4%
2014 23,0% 36,7% 21,5%
2011 15,0% 45,3% 21,2%
0% 100%
id
2% Air Kemasan, Ledeng
7%
.
go
Pompa
18% 36% s.
Sumber Sumur
Air Minum
p
Utama
.b
Mata Air
2018
w
Sungai/Danau/Kolam
w
28% 9%
Air Hujan
//w
s:
tp
Sumber: BPS, Pendataan Potensi Desa 2011, 2014, 2018

ht
Menurut data tahun 2014 dan 2018, jumlah desa tepi laut yang memiliki tenaga
medis masih terbatas, hanya meningkat pada jumlah desa yang memiliki dokter wanita.
Indikasi masih terbatasnya tenaga medis di desa tepi laut pada tahun 2014, juga terlihat
dari lebih banyaknya desa tepi laut yang memiliki dukun bayi dibanding desa tepi laut
yang memiliki bidan. Ini juga menunjukkan masih banyaknya warga desa tepi laut
memilih melahirkan dibantu dukun bayi dibanding bidan. Padahal persalinan tanpa
bantuan tenaga kesehatan berisiko menyebabkan kematian ibu. Pemerintah terus
memberi perhatian pada wilayah tertinggal, terdepan dan terluar, ini terlihat pada tahun
2018 kondisi sudah berbalik di desa tepi laut. Jumlah desa yang memiliki dukun bayi
lebih sedikit (72,25 persen) dibanding jumlah desa yang sudah tersedia bidan yaitu 77,81
persen atau tersedia di 10.004 desa tepi laut (Gambar 4.14).

Persentase Desa Tepi Laut menurut Ketersediaan Tenaga Kesehatan,

Gambar 4.14
2014 dan 2018
2014
2018
77,8% 77,9%
73,4% 72,3%
Terapis
61,3%
54,5%
. id
10,7% 12,0%
go
11,4% 11,4%
6,5% 6,7%
Dokter pria Dokter Wanita Dokter Gigi s. Bidan Dukun Bayi Lainnya
p
Sumber: BPS, Pendataan Potensi Desa 2014, 2018
.b
w
w
4.6. Pariwisata Bahari

//w
Pariwisata bahari terus berkembang di Indonesia, KKP (2016) mencatat jumlah jasa
s:
wisata bahari dan tirta tahun 2016 sebanyak 548 spot. Jumlah pengunjung taman wisata
tp
alam laut juga terus meningkat, pada tahun 2014 sebesar 3.589.485 orang, menjadi
ht
4.173.552 orang pada tahun 2018, seperti terlihat pada Gambar 4.15.
Persentase desa tepi laut yang memanfaatkan laut untuk wisata bahari pada
tahun 2014 sebesar 7,5 persen atau 962 desa, angka ini terus meningkat menjadi 13,22
persen atau tersebar di 1.700 desa pada tahun 2018, kenaikan ini disinyalir karena adanya
program Desa Wisata (DEWI) Bahari sebagai upaya pemerintah mengembangkan
wisata bahari dengan basis desa pesisir. Upaya ini untuk meningkatkan perekonomian
masyarakat dengan peran aktif masyarakat pesisir sebagai pelaku usaha dengan
memanfaatkan jasa ekosistem kelautan dan perikanan. Peran masyarakat penting
untuk mendukung pengembangan wisata bahari berkelanjutan dengan adanya upaya
memperbaiki ekosistem dan lingkungan pesisir.
Pengembangan Desa Wisata bahari tentu mendapat tantangan dari perubahan
iklim. Potensi wisata bahari Indonesia yang terkenal dengan 3 S-nya (sun, sea, dan sand)
akan meredup pamornya. Kenaikan suhu air laut menyebabkan keindahan dasar laut

Gambar 4.15 Jumlah Pengunjung Taman Wisata Alam Laut menurut Asal

261.146

id

.
go

s.
Sumber: KLHK, Statistik Lingkungan Hidup dan Kehutanan Indonesia 2018
p
.b
semakin memudar akibat pemutihan karang (coral bleaching). Kenaikan muka air laut
w
membuat pasir putih yang tadinya membentang luas akhirnya menciut terendam air
w
laut. Cuaca ekstrem juga mengganggu aktivitas wisata laut seperti menyelam, snorkling,
//w
banana boat, dan lain-lain. Selain itu gelombang laut ekstrem di pantai juga merusak
s:
infrastruktur wisata di pantai seperti jalan, pondok, perahu wisata dan lain-lain.
tp
ht
4.7. Hutan Bakau/Mangrove menjadi Harapan Masyarakat Pesisir
Perubahan iklim yang sudah membuat bumi semakin panas, mencairkan es di

kutub sehingga menyebabkan kenaikan muka air laut, serta makin seringnya cuaca
ekstrem adalah hal yang tidak bisa dihindari, terutama oleh masyarakat pesisir. Dampak
akibat perubahan iklim semakin hari semakin merusak untuk mereka. Upaya mitigasi
dan bantuan yang dilakukan pemerintah mungkin membutuhkan proses yang tidak
sebentar, atau bahkan tidak semua lapisan menerima manfaatnya. Jawaban dari banyak
persoalan di pesisir ini adalah kearifan lokal masyarakat pesisir, yaitu penanaman kembali
ekosistem alami pantai yaitu hutan bakau/mangrove.
Hutan mangrove di sepanjang wilayah pantai memberikan kontribusi untuk
keamanan wilayah pesisir dengan mengurangi dampak dari badai, siklon hingga
tsunami dengan melindungi wilayah pesisir dari erosi dan cuaca yang ekstrem. Hutan

mangrove juga menyediakan makanan dan bahan bangunan bagi masyarakat yang
tinggal di sekitarnya. Ekosistem ini menyediakan area pembibitan utama bagi ikan-ikan,
daun dan akar mangrove memberikan nutrisi yang baik bagi plankton, ganggang, ikan
dan kerang-kerangan, sekaligus menjadi rumah bagi berbagai jenis satwa termasuk
diantaranya burung-burung air dan kehidupan satwa laut. Akar mangrove mampu
menyaring air garam sehingga menyediakan air bersih untuk masyarakat pesisir. Hutan
mangrove menyediakan sumber mata pencaharian bagi jutaan orang yang hidup di
wilayah pesisir, diantaranya pada sektor perikanan dan pariwisata. Yang paling penting
adalah, potensi hutan mangrove dalam menyimpan karbon lima kali lebih banyak dari
hutan di daratan. Beberapa manfaat hutan bakau/mangrove ditunjukkan pada Gambar
id
4.16.
.
go
p s.
.b
Gambar 4.16 Manfaat Hutan Mangrove

w
w
Untuk setiap 1 Ha luas hutan Rekreasi dan Pariwisata

//w
mangrove, menyerap karbon Pelestarian Hutan Mangrove
5x
untuk Penerimaan Daerah
s:
lebih banyak
tp
Menjadi Habitat Hewan Lain

daripada hutan di daratan
ht
Contohnya Burung & Kelelawar
Meredam Terpaan
Angin Laut
Penahan Abrasi & Erosi
Karena akarnya yang padat
Bahkan bisa mereduksi
Memulai Rantai Makanan
gelombang Tsunami Daun mangrove yang membusuk
teruraikan untuk mikroorganisme
Penjernih Air &

Penyaring Air Asin Melindungi, Memberi Nutrisi
Akar Mangrove berfungsi sebagai filter dan berkembang biak bagi Perikanan
yang menjernihkan air sekaligus Akar pohon mangrove memberi zat makanan dan menjadi
menyaring sifat asin dari air laut daerah nursery bagi ikan dan invertebrata disekitarnya

ht
tp
s:
//w
w
w
.b
ps.
go
.id
BAB 5 MASYARAKAT PESISIR DAN
KUNCI KARBON BIRU
id
Sebagai masyarakat yang menggantungkan hidup dari laut,
.
go
masyarakat pesisir sangat bergantung pada kelestarian
ekosistem karbon biru. Ekosistem tersebut adalah mangrove,
s.
padang lamun, dan rawa asin. Sebagai pemilik ekosistem karbon
p
.b
biru terbesar di dunia, 23 persen dari total karbon global,

w
Indonesia merupakan regional penting dalam pengendalian

w
perubahan iklim. Mangrove di Indonesia mampu menyerap 5

//w
kali karbon dibanding hutan terestrial. Meskipun memiliki

banyak manfaat, ekosistem karbon biru adalah ekosistem yang
s:
paling terancam di dunia. Indonesia telah kehilangan sekitar 40

tp
persen luasan mangrove selama 30 tahun terakhir. Oleh sebab

ht
itu konservasi mangrove harus digalakkan, antara lain dengan

cara membentuk komunitas pencinta mangrove dan kearifan
lokal masyarakat.
ht
tp
s:
//w
w
w
.b
ps.
go
.id
B A B 5 M A S Y A R A K AT P E S I S I R DA N K U N C I K A R R B O N B I R U
Masyarakat pesisir dan hutan mangrove merupakan satu kesatuan yang mengikat
dan tidak dapat dipisahkan. Hutan mangrove menyediakan sumber makanan dan
penghidupan yang penting bagi masyarakat pesisir. Keberadaan dan kelestarian
hutan mangrove tergantung dari perilaku masyarakat yang tinggal di sekitar kawasan
tersebut. Apabila hutan mangrove lestari, maka buah manisnya dapat dirasakan
oleh masyarakat sekitar. Misalnya hutan mangrove di Desa Pandansari yang berhasil
diselamatkan masyarakatnya dari degradasi lahan, kini menjadi daerah wisata dan
sumber mata pencaharian (Gambar 5.1). Kelestarian hutan mangrove harus kita jaga
karena kerusakannya akan berdampak buruk bagi ekosistem air dan lingkungan. Berikut
ini akan dibahas mengenai pentingnya kelestarian ekosistem karbon biru, khususnya
id
hutan mangrove, padang lamun dan rawa asin serta kaitannya dengan berbagai
.
go
kebijakan yang diupayakan oleh Pemerintah. s.
p
Hutan Mangrove yang Kembali Subur di Desa Pandansari, Kabupaten
.b
Gambar 5.1
Brebes
w
w
//w
s:
tp
ht
Sumber : Foto diambil dari situs blog.reservasi.com
5.1. Peran Karbon Biru dalam Perubahan Iklim dan Potensinya
5.1.1. Apa itu Karbon Biru?
Karbon biru mengacu pada seluruh karbon yang disimpan, disita, dan dilepaskan
oleh ekosistem pesisir dan laut. Disebut ‘biru’ karena letaknya yang berada di bawah air.
Ekosistem karbon biru pesisir, contohnya hutan bakau/mangrove, rawa pasang surut/

rawa asin, dan lamun, memiliki peran penting dalam penyimpanan dan penyerapan
karbon jangka panjang sehingga dapat mengurangi dampak perubahan iklim.
Ekosistem karbon biru merupakan ekosistem kaya karbon yang dapat menyerap
tiga kali lebih besar karbon per hektar dibandingkan hutan tropis dataran tinggi
(Murdiyarso et al., 2015). Hal ini karena tumbuhan dalam ekosistem tersebut menyerap
karbon mulai dari daun, batang, hingga akar lalu terakumulasi pada sedimen. Sehingga
dapat disimpulkan bahwa ekosistem karbon biru dapat menyerap karbon dari udara,
darat, dan laut (Balitbang KP, 2016). Bila dilindungi dan direstorasi sehingga materi
organiknya terkunci di dalam tanah, ekosistem karbon biru dapat menjadi penyerap
karbon yang efektif. Tidak hanya menawarkan potensi besar dalam mitigasi perubahan
id
iklim tetapi juga memberikan manfaat ekonomi bagi masyarakat pesisir. Ekosistem
.
go
karbon biru dapat mencegah erosi dan abrasi pantai, melindungi rumah penduduk dari
s.
badai laut, menangkap polutan, dan menyediakan habitat bagi spesies yang penting
p
.b
secara komersial.
w
w
5.1.2. Dimana Letak Karbon Biru?

//w
Ekosistem karbon biru ditemukan di sepanjang pantai setiap benua kecuali

s:
Antartika. Seperti misalnya mangrove tumbuh di zona intertidal pantai tropis dan
tp
subtropis. Rawa pasang surut/rawa asin terjadi di garis pantai terlindung dari sub-
ht
arktik hingga tropis, meskipun sebagian besar di zona beriklim sedang. Padang lamun
ditemukan di perairan pesisir semua benua kecuali Antartika.
Salah satu ekosistem karbon biru adalah hutan mangrove. Hutan mangrove
tumbuh di air payau dan dipengaruhi oleh pasang-surut air laut. Mangrove tumbuh
khususnya di tempat dimana terjadi pelumpuran dan akumulasi bahan organik, baik
di teluk yang terlindung dari ombak atau di muara sungai dimana air melambat dan
mengendapkan lumpur yang dibawa dari hulu. Mangrove menyebar di wilayah tropis dan
subtropis, membentang dari utara ke selatan. Dari bagian utara Amerika Serikat turun ke
pantai Argentina di Amerika Selatan. Hutan mangrove juga terdapat di sepanjang barat
dan timur pantai Afrika dan terpencar sampai ke anak benua India hingga Jepang. Lebih
jauh lagi mangrove terdapat di Selandia Baru dan membentuk kawasan Indo-Malaya.
Di Indonesia, mangrove tumbuh di sebagian besar wilayah pantai hampir di
seluruh provinsi. Sekitar tiga juta hektar mangrove, lebih tepatnya 3.489.141 hektar,

tumbuh di sepanjang 108.000 kilometer pesisir Indonesia. Hal ini yang menjadikan
Indonesia memiliki luasan hutan mangrove terbesar yaitu sekitar 23 persen dari ekosistem
mangrove dunia (Giri et al., 2011). Ekosistem mangrove terbesar dan regional penting
berada di Papua, Kalimantan, dan Sumatera (FAO, 2007).
Gambar 5.2 Letak Hutan Mangrove Secara Global di Dunia
. id
go
p s.
.b
w
w
//w
s:
Sumber: Green Payments for Blue Carbon Paper

tp
Mangrove (versi 3.0) dari kumpulan data poligon global yang dikumpulkan oleh Pusat Pemantauan
Konservasi Dunia UNEP (UNEP-WCMC) bekerja sama dengan Masyarakat Internasional untuk Ekosistem
ht
Mangrove (ISME), 1997.
Ekosistem berikutnya adalah padang lamun. Padang lamun adalah tumbuhan

akuatik berbunga yang memilki kerabat dengan tumbuhan lili dan rimpang-rimpangan
darat. Lamun tumbuh pada sedimen lantai zona intertidal (pesisir) laut dengan
pertumbuhan tegak, daun memanjang dan memiliki struktur akar rimpang yang terkubur
dalam sedimen (McKenzie et al, 2003). Habitat lamun terdapat di perairan dangkal yang
agak berpasir. Seringkali di habitat tersebut dijumpai terumbu karang.
Lamun menyebar mulai dari benua Arktik sampai ke kawasan Afrika dan Selandia
Baru. Terdapat 58 jenis tumbuhan lamun di seluruh dunia dengan konsentrasi utama
di perairan Indo-Pasifik. Dari jumlah tersebut, 16 jenis dari tujuh marga diantaranya
ditemukan di perairan Asia Tenggara. Sama seperti hutan mangrove, padang lamun
juga memiliki kemampuan untuk menyimpan karbon dari udara. Menurut penelitian

Nature Geosciences, meskipun hanya sebesar 0,2 persen dari permukaan bumi, hamparan
padang lamun mampu menyimpan 19,9 miliar metrik ton karbon. Fakta ini mendukung
ide bahwa restorasi dan perlindungan terhadap padang lamun merupakan langkah
signifikan dalam mencegah perubahan iklim terutama di wilayah pesisir. Dibawah ini
merupakan perkiraan letak padang lamun secara global di seluruh dunia. Berdasarkan
Gambar 5.3 sebagian besar padang lamun terletak di wilayah benua Asia.
Gambar 5.3 Letak Padang Lamun Secara Global di Dunia
. id
go
p s.
.b
w
w
//w
s:
tp
ht

Lamun (versi 2.0) dari poligon global dan kumpulan data titik yang dikumpulkan oleh Pusat
Pemantauan Konservasi Dunia UNEP (UNEP-WCMC), 2005
Kemudian ekosistem karbon biru lainnya yaitu rawa asin. Rawa asin adalah
ekosistem pasang surut yang terjadi di garis pantai terlindung mulai dari sub-kutub
hingga negara tropis, paling banyak terdapat di wilayah berzona iklim sedang. Rawa asin
didominasi oleh tumbuhan berbunga vaskuler seperti rerumputan abadi dan ditumbuhi
oleh produsen utama seperti makro alga dan cyanobacteria (Murray, 2015). Luas secara
keseluruhan global diperkirakan sebesar 5,1 MHa. Meskipun hanya seluas 1-2 persen
dari tutupan hutan global (3,95 miliar hektar) (FAO, 2005), ekosistem ini termasuk yang
paling terancam didunia. Letak rawa asin secara global ditunjukkan oleh Gambar 5.4.

Gambar 5.4 Letak Rawa Asin/ Rawa Pasang Surut Secara Global di Dunia
. id
go
p s.
Saltmarsh (Rawa Asin) (versi 1.0) dari dataset titik global sementara yang dikembangkan bersama
.b
oleh UNEP-WCMC dan TNC. Kumpulan data ini tidak lengkap

w
w
//w
Selama periode 1980-2000, rawa asin direklamasi untuk kepentingan pertanian

dan tambak garam. Data menunjukkan bahwa kerugian akibat reklamasi rawa asin di
s:
tp
negara maju mulai melambat (Dahl, 2008), namun sebaliknya di negara berkembang
ht
tingkat reklamasi rawa asin semakin tinggi untuk keperluan pertanian, industri dan
perkotaan. Secara keseluruhan rawa asin hilang sebesar 1,2-2 persen setiap tahunnya
(Murray, 2015). Padahal rawa asin menyimpan banyak karbon organik tanah sebagai
pengendali perubahan iklim. Dalam sedimen satu meter pertama saja, karbon organik
tanah di rawa asin berkisar 917 t CO2e per hektar dan rawa asin dapat menampung
hingga enam meter endapan kaya karbon (Chmura, 2009). Sebagian besar, sekitar 90-
95 persen total stok karbon rawa asin disimpan di bawah tanahnya. Dengan endapan
karbon sebanyak itu, apabila ekosistem ini rusak maka jumlah karbon yang dilepaskan
ke udara juga sangat besar. Satu hektar rawa pesisir yang utuh dapat mengandung
karbon dengan dampak iklim setara dengan 488 mobil di jalan raya Amerika Serikat
setiap tahun (U.S. Environmental Protection Agency, 2005).

5.1.3. Mengapa Karbon Biru Penting?
Ekosistem karbon biru dapat menyerap karbon dari udara dan lautan lalu
menyimpannya di akar, batang, daun, dan endapan sedimen yang mendasarinya dibawah
tanah. Seperti yang dapat dilihat pada Gambar 5.5. Ekosistem karbon biru khususnya
hutan mangrove menangkap karbon dari udara melalui proses fotosintesis (panah
hijau). Hasil dari fotosintesis ini akan diserap oleh tanaman menjadi biomassa kayu dan
tanah. Selain diserap, karbon juga dihembuskan melalui proses respirasi (pernafasan
tumbuhan) dan dekomposisi (pembusukan tumbuhan).
id
Gambar 5.5 Proses Penyerapan Karbon Oleh Ekosistem Karbon Biru
.
go
p s.
.b
w
w
//w
s:
tp
ht
Sumber: Dimodifikasi dari Howard et al. 2017
Berdasarkan wilayah, ekosistem karbon biru menyerap karbon lebih efisien

daripada hutan terestrial (Mcleod et al., 2011). Sedimen yang berada dibawah tanah pada
ekosistem karbon biru sebagian besar bersifat anaerob (tanpa oksigen). Oleh karena itu,
karbon dalam sedimen terurai sangat lambat bahkan dapat disimpan selama ratusan

hingga ribuan tahun (IPCC, 2014). Selain itu salinitas yang tinggi pada sistem karbon biru
dapat membatasi produksi metana, salah satu penyumbang terbesar gas rumah kaca.
Oleh sebab itu, tidak seperti sistem di daratan dan air tawar, sistem karbon biru tidak
akan menjadi jenuh dengan karbon karena sedimen bertambah secara vertikal sebagai
respon terhadap kenaikan permukaan laut, ketika kesehatan ekosistem ini dipertahankan
(Kirwan dan Megonigal, 2013). Dengan demikian laju penyerapan karbon dalam sedimen
dan ukuran endapan karbon dapat semakin meningkat dari waktu ke waktu.
Dikutip dari conservation.org, ekosistem karbon biru misalnya hutan mangrove
dapat menyimpan karbon sepuluh kali lebih besar dibanding hutan yang berada di
daratan (Gambar 5.6). Fakta ini menunjukkan peran penting ekosistem karbon biru
. id
dalam mitigasi (penyerapan karbon) dan adaptasi (pertambahan vertikal sebagai respons
go
kenaikan permukaan laut) terhadap perubahan iklim. Meskipun ekosistem karbon biru
s.
memiliki area yang lebih kecil dibanding hutan terestrial, namun kontribusi totalnya
p
.b
Penyerapan dan Penyimpanan Karbon Hutan Mangrove Versus Hutan

w
Gambar 5.6
Terestrial
w
//w
s:
tp
ht
Sumber: Dimodifikasi dari website conservation.org diakses pada 13 Oktober 2020

terhadap penyerapan karbon sebanding dengan penyerapan karbon ekosistem daratan.

Walaupun biomassa kayu diatas permukaan tanah lebih kecil, ekosistem karbon biru
berkontribusi pada penyerapan karbon jangka panjang yang dihasilkan oleh penyerapan
karbon organik yang lebih tinggi dalam sedimen di dalam tanah.
Sekitar 95-99 persen seluruh total karbon yang tersimpan pada ekosistem rawa
dan padang lamun berada pada lapisan sedimen di bawahnya, pada ekosistem hutan
mangrove, sekitar 50-90 persen total karbon tersimpan di dalam sedimen, sisanya
tersimpan pada tegakan pohon (biomassa) (Murdiyarso et al, 2015). Laju penyimpanan
tahunan karbon di sedimen hutan mangrove, rawa asin, dan padang lamun sebenarnya
sama, akan tetapi dapat berbeda sesuai dengan jenis habitat. Pada habitat hutan
id
mangrove dan rawa, laju penyimpanan rata-rata berkisar antara 6-8 t CO2e per hektar
.
go
per tahun, sedangkan pada habitat padang lamun diperkirakan sekitar 4 t CO2e per
s.
hektar per tahun. Nilai tersebut sekitar dua hingga empat kali lebih besar daripada
p
.b
nilai hasil pengamatan global pada hutan tropis (1,8 - 2,7 t CO2e per hektar per tahun).
w
w
Perbandingan Rata-rata Global Penyimpanan Karbon Pada

//w
Gambar 5.7
Ekosistem Karbon Biru
s:
tp
ht
Sumber: Murray B.C et al. (2010), Payments for Blue Carbon
Sudah diketahui bahwa luasan hutan mangrove, padang lamun, dan rawa asin
relatif lebih kecil dibandingkan hutan daratan atau lahan pertanian, namun karbon yang
tersimpan dalam sedimen habitat tersebut sangat besar. Lamun menyimpan 500 t CO2e
per hektar di dalam sedimennya, terkubur bersama karbon organik tanah, sedangkan

di biomassa hidup (batang dan daun) menyimpan sebesar 11 t CO2e/ha. Penyimpan

karbon terbesar tentu saja hutan mangrove oseanik (laut), di dalam karbon organik di
bawah tanahnya mampu menyimpan 1.779 t CO2e/ha. Di posisi kedua, ditempati hutan
mangrove estuari dengan kemampuan menyimpan karbon sebesar 1.060 t CO2e/ hektar.
Di dalam biomassa hidup kedua hutan mangrove tersebut, diperkirakan karbon yang
dapat disimpan sebesar 464 t CO2e/ha. Jika dibandingkan dengan kemampuan hutan
tropis menyimpan karbon, hutan mangrove masih lebih unggul, meskipun hutan tropis
mampu menyimpan sebesar 600 t CO2e/ha dalam biomassa hidup di atas tanah, Namun
kemampuannya menyimpan karbon di dalam tanah hanya sebesar 200 t CO2e/ha. Paling
kecil dibandingkan kemampuan menyimpan karbon pada hutan ekosistem karbon biru.
id
Selain penyimpan karbon, ekosistem karbon biru juga menyediakan manfaat lain
.
go
terutama lapangan pekerjaan dan pendapatan bagi ekonomi lokal. Hutan mangrove
s.
merupakan habitat bagi hewan air yang dapat dijadikan sumber pangan dan sumber
p
.b
pencaharian bagi masyarakat pesisir. Ekosistem biru juga berfungsi meningkatkan

w
kualitas air dan memberikan perlindungan bagi daerah pesisir. Mangrove dapat bertindak
w
sebagai pelindung alami dari abrasi pantai dan gelombang badai dari laut sehingga
//w
mengurangi risiko bencana banjir bagi masyarakat yang tinggal di sekitar wilayah
s:
tersebut. Padang lamun menjebak sedimen yang tersuspensi di akarnya sehingga mampu
tp
meningkatkan redaman cahaya, meningkatkan kualitas air, dan mencegah erosi. Lahan
ht
basah pesisir menyerap polutan (misalnya logam berat, nutrisi, materi tersuspensi)
sehingga membantu menjaga kualitas air dan mencegah eutrofikasi.
Ekosistem ini menyediakan habitat
pembibitan dan tempat berkembang biak
yang penting untuk mendukung perikanan
dan berbagai peluang rekreasi (misalnya
snorkeling, memancing, dan ekowisata). Salah
satu pemanfaatan mangrove sebagai tujuan
ekowisata di Muara Angke, Jakarta, berhasil
meraup pendapatan sebesar Rp 31,7 juta/
ha/tahun atau total 3 miliar rupiah per tahun
dari layanan wisata saja (dikutip dari wri-
indonesia.org). Penelitian juga menunjukkan

bahwa jasa ekosistem yang diberikan oleh

mangrove bernilai sekitar US $33.000 - 57.000
per hektar per tahun untuk ekonomi nasional
negara-negara berkembang (United Nations
Environment Programme, 2014).
Meskipun memiliki banyak manfaat bagi
perekonomian dan lingkungan, ekosistem
karbon biru adalah salah satu ekosistem paling
terancam di dunia. Sekira 340.000 - 980.000
hektar dihancurkan setiap tahun (Murray,
id
2011) atau dengan tingkat kehilangan 0,7 - 7
.
go
persen setiap tahun. Degradasi ini sebagian besar diakibatkan oleh perilaku manusia
s.
yang memanfaatkan ekosistem karbon biru dengan mengalihfungsikan lahan menjadi
p
.b
tambak udang, kolam budidaya, reklamasi tanah untuk konstruksi, pembangunan pantai,
w
dan polusi darat/laut. Pendangkalan dan pembangunan telah menyebabkan penurunan

w
lamun. Hutan mangrove dan rawa asin rusak oleh pengerukan, pengikisan, dan drainase.
//w
Kerugian akibat rusaknya ekosistem karbon biru misalnya, naiknya permukaan laut
s:
sehingga dapat mengikis dan membanjiri hutan mangrove dan rawa asin, peningkatan
tp
kedalaman air diatas padang lamun dapat mengurangi cahaya untuk mendukung
ht
pertumbuhan tanaman. Peningkatan suhu air laut juga dapat menyebabkan tumbuhan
lamun mati. Selain itu, daerah yang wilayah pesisir hutan mangrovenya telah rusak akan
mengalami kerugian yang lebih besar dibandingkan daerah yang hutan mangrovenya
masih sehat dan padat. Fakta ini terjadi pada tahun 2004 saat terjadi Tsunami yang
melanda 12 negara di Samudera Hindia (Danielsen et al., 2005).
Ketika ekosistem karbon biru terdegradasi atau rusak, karbon yang telah disimpan
dalam sedimen bawah tanah dapat dilepaskan sebagai karbondioksida ke perairan
pesisir dan atmosfer. Sekitar 1,02 Gt CO2e dilepaskan setiap tahun dari ekosistem pesisir
yang terdegradasi, setara dengan 19 persen emisi dari deforestasi tropis secara global
(Pendleton et al, 2012). Karbon yang dilepaskan ini tentu akan memperburuk kondisi
perubahan iklim, karena menyumbang begitu besar karbondioksida yang berefek pada
gas rumah kaca.

5.1.4. Bagaimana Ekosistem Karbon Biru di Indonesia?
Indonesia merupakan rumah bagi ekosistem karbon biru terbesar di dunia

(23 persen dari total ekosistem karbon biru global berada di Indonesia). Indonesia
memiliki hamparan luas ekosistem karbon biru lebih dari tiga juta hektar di sepanjang
garis pantainya, membentang dari Aceh hingga Papua. Hutan mangrovenya mampu
menyimpan karbon lima kali lebih besar dibanding hutan tropis dataran tinggi
(Murdiyarso et al, 2015).
Gambar 5.8 Sebaran Mangrove di Indonesia
. id
go
p s.
.b
w
w
//w
s:
tp
ht
Sumber: KLHK, 2020
Gambar 5.8 menunjukkan sebaran ekosistem mangrove di Indonesia berdasarkan

Peta Mangrove Nasional. Sebagian besar ekosistem mangrove berada di wilayah Papua
yaitu 1,47 juta hektar pada tahun 2019. Kemudian di wilayah Kalimantan sekitar 735 ribu
hektar. Posisi ketiga terbesar, berada di wilayah Sumatera yaitu 666 ribu hektar pada
tahun 2014. Ekosistem mangrove paling kecil berada di wilayah Bali-Nusra ‘hanya’ 34
ribu hektar.
Namun keberadaan ekosistem karbon biru di Indonesia, mangrove khususnya,
terancam. Selama 30 tahun terakhir, Indonesia telah kehilangan sekitar 40 persen luasan

mangrove (FAO, 2007). Persentase tersebut belum termasuk degradasi luas lahan padang
lamun dan rawa asin yang tidak tercover karena keterbatasan data. Hal ini menjadikan
Indonesia memiliki kecepatan kerusakan mangrove paling tinggi di dunia (Campbell &
Brown, 2015). Padahal deforestasi mangrove di Indonesia berpotensi melepaskan 0,19
Gt CO2e tiap tahun. Emisi tahunan ini setara dengan seluruh 9,5 juta mobil penumpang
di Indonesia berjalan keliling dunia dua kali. Gambar 5.9 menyajikan kondisi mangrove
di Indonesia mulai tahun 1980 - 2019.
Gambar 5.9 Kondisi Mangrove di Indonesia Tahun 1980 - 2019
. id
go
p s.
.b
w
w
//w
s:
tp
ht
Sumber: KLHK, 2020
Pada tahun 1980-an luas hutan mangrove Indonesia yang kondisinya baik sekitar
7,20 juta hektar. Namun semakin lama, jumlah luasan ini semakin menurun. Di tahun
2015 Indonesia mengalami kondisi mangrove paling kritis. Luas hutan mangrove yang
berkondisi baik lebih sedikit dari luas hutan mangrove yang mengalami kerusakan. Dari
jumlah total mangrove sebesar 3,49 juta hektar hanya 1,67 juta hektar yang berkondisi
baik, sisanya 1,82 juta hektar berada ada kondisi rusak 1.
1 Disampaikan oleh Ir. Joko Pramono, Kepala Subdirektorat Reboisasi, Kementerian Ling-
kungan Hidup dan Kehutanan dalam Sarasehan Konservasi Ekosistem Mangrove sebagai
Sistem Penyangga Kehidupan, Fakultas Kehutanan IPB.

Di tahun berikutnya, konservasi hutan mangrove mulai menunjukkan hasil yang

positif. Meskipun secara luas jumlahnya berkurang (3,31 juta hektar) namun dari total
luasan tersebut sebagian besar berada pada kondisi baik yaitu 2,67 juta hektar sedangkan
yang berada pada kondisi kritis sebesar 637 ribu hektar.2 Apabila kerusakan ekosistem
karbon biru, khususnya mangrove berhasil dihentikan maka Indonesia dapat memenuhi
seperempat dari 26 persen target reduksi emisi Indonesia pada 2020 (Murdiyarso et
al, 2015).
5.2. RPJMN 2020-2024
Kerusakan ekosistem karbon biru sebenarnya dapat dicegah. Upaya pemerintah
id
meningkatkan keseriusan untuk mendukung pelestarian lingkungan hidup dituangkan
.
go
dalam RPJMN (Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasional) 2020-2024. Terdapat
s.
tujuh agenda pembangunan RPJMN 2020-2024, agenda keenam adalah membangun
p
.b
lingkungan hidup, meningkatkan ketahanan bencana dan perubahan iklim.

w
w
Gambar 5.10 Tujuh Agenda Pembangunan RPJMN Tahun 2020-2024

//w
s:
tp
ht
Sumber: Ditampilkan dalam Paparan “Sinergi Peran Instansi K/L dan Stakeholder Dalam Mengelola Mangrove”
oleh Direktur Pendayagunaan Pesisir dan Pulau-pulau kecil, Direktorat Jenderal Pengelolaan Ruang
Laut pada Diskusi Pojok Iklim, 20 Mei 2020.
2 Disampaikan oleh Bagus Dwi Rahmanto, Direktur Konservasi Tanah dan Air, Kementerian
Lingkungan Hidup dan Kehutanan dalam Webinar “Development for Mangrove Monitoring
Tools ini Indonesia” Jakarta, 6 Agustus 2020.

Arahan untuk mewujudkan tujuan

agenda tersebut ialah 1) Peningkatan kualitas
hidup, 2) peningkatan ketahanan bencana dan
perubahan iklim, dan 3) Pembangunan rendah
karbon. Untuk mendukung implementasi
arahan tersebut, pemerintah dalam hal ini
KKP, KLHK, dan Kemenko-PMK mewujudkan
dalam aksi-aksi perubahan iklim dan target
pemulihan mangrove. Salah satu upaya
mendukung pelestarian ekosistem biru
id
dituangkan dalam Aksi Perubahan Iklim
.
go
yang dikategorikan menjadi empat bagian yaitu aksi adaptasi, aksi mitigasi, REDD+,
s.
dan Proklim. Aksi tersebut merupakan penerjemahan dari target NDC (Nationally
p
.b
Determinded Contribution) Indonesia. NDC digunakan sebagai acuan pelaksanaan

w
komitmen mitigasi perubahan iklim dengan rencana penurunan emisi hingga tahun
w
2030 sebesar 29 persen atau sampai dengan 41 persen dengan dukungan internasional.
//w
Aksi adaptasi yang dapat dilakukan di pesisir dan pulau-pulau kecil adalah dengan
s:
mengembangkan pertanian pesisir (akuakultur), mengembangkan tambak dengan

tp
sistem silvofishery. Untuk masyarakat di wilayah pesisir dapat membuat perlindungan

ht
dengan membangun tanggul laut dan membuat bangunan yang lebih kokoh dan tahan
terhadap hempasan air laut. Aksi mitigasi yang telah dilakukan pemerintah terkait upaya
menurunkan emisi GRK adalah melakukan penanaman pohon masal untuk mengatasi
pemanasan global, bersama petani menciptakan biogas asal ternak, mendukung energi
Baru Terbarukan (EBT) sebagai masa depan energi nasional, efisiensi energi dengan
memanfaatkan sumber daya tenaga surya.
REDD+ adalah upaya pengurangan emisi dari deforestasi dan degradasi hutan,
peran konservasi, pengelolaan hutan lestari dan peningkatan stok karbon hutan. Hutan
Indonesia sangat strategis dalam aksi mitigasi dan adaptasi perubahan iklim, sehingga
Indonesia sangat terkait dengan REDD+. Strategi beberapa aksi REDD+ sudah diterapkan
misalnya FGD mengenai identifikasi penyebab deforestasi dan degradasi hutan di Provinsi
Kalimantan Timur dan Riau, pengelolaan hutan dan lahan gambut berkesinambungan
berbasis masyarakat, serta melakukan pelatihan manajeman dan pencegahan kebakaran

hutan. Sedangkan Proklim adalah Program Kampung Iklim setingkat RW yang diinisiasi
oleh KLHK dalam rangka meningkatkan keterlibatan masyarakat dan pemangku
kepentingan. Tujuannya supaya dapat melakukan penguatan kapasitas adaptasi dan
mitigasi dampak perubahan iklim sesuai dengan kondisi wilayahnya.
Selain mencanangkan dalam program strategis dan aksi perubahan iklim,
pemerintah juga menerbitkan peraturan perundangan terkait dengan pengelolaan
hutan mangrove dan wilayah pesisir. Peraturan tersebut adalah:
1. Peraturan Presiden No. 73 Tahun 2012 tentang Strategi Nasional Pengelolaan
Ekosistem Mangrove. Tujuan peraturan ini adalah mensinergikan, mengintegrasikan,
dan mensinkronisasi kebijakan/program pengelolaan ekosistem mangrove meliputi
id
bidang ekologi, soseki, kelembagaan, dan peraturan & UU. Selain itu juga untuk
.
go
menjamin fungsi dan manfaat ekosistem mangrove secara berkelanjutan bagi
s.
kesejahteraan masyarakat.
p
.b
2. Peraturan Presiden No. 121 Tahun 2012 tentang Rehabilitasi Wilayah Pesisir dan
w
Pulau-pulau Kecil.
w
3. Peraturan Menteri Perekonomian No. 4 tahun 2017 tentang Kebijakan, Strategi,

//w
Program, dan Indikator Kinerja Pengelolaan Ekosistem Mangrove Nasional.

s:
Permenko ini menargetkan pemulihan mangrove sebesar 3,49 juta hektar pada
tp
tahun 2045 dengan target rehabilitasi sebesar 65 ribu hektar mangrove per tahun.
ht
4. Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan No. 24 Tahun 2016 tentang Tata Cara
Rehabiitasi Wilayah Pesisir dan Pulau-pulau Kecil.
5. Peraturan Menteri Kehutanan P. 09/menhut-II/2013 jo P.39 Tahun 2016 tentang Tata
Cara Pelaksanaan, Kegiatan Pendukung dan Pemberian Insentif Kegiatan RHL.
6. Peraturan Direktorat Jenderal Pengelolaan Daerah Aliran Sungai dan Hutan Lindung
(PDASHL) No. 8 Tahun 2016 tentang Petunjuk teknis Pelaksanaan Kegiatan RHL.
Penegakan Hukum
Selain menerbitkan berbagai peraturan perundangan yang mengatur pengelolaan

mangrove dalam kaitannya untuk menjaga ekosistem karbon biru. Pemerintah dalam hal
ini juga menerbitkan Undang-undang yang mengatur penegakan hukum pada perusak
mangrove. Peraturan tersebut adalah:
1. UU No. 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan

Pasal 12 Ayat 1
“Setiap orang dilarang melakukan perbuatan yang mengakibatkan pencemaran dan/
atau kerusakan sumberdaya ikan dan/atau lingkungannya di wilayah pengelolaan
perikanan Republik Indonesia.”
Pasal 86 Ayat 1
“Setiap orang yang dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik
Indonesia melakukan perbuatan yang mengakibatkan pencemaran dan/atau
kerusakan sumberdaya ikan dan/atau lingkungannya sebagaimana dimaksud dalam
Pasal 12 ayat (1), dipidana dengan pidana penjara paling lama sepuluh tahun dan
denda paling banyak Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah).”
id
2. UU No. 27 Tahun 2017 Pasal 35, mengandung larangan sebagai berikut:
.
go
• Menggunakan cara dan metode yang merusak ekosistem mangrove.
s.
• Melakukan konversi ekosistem mangrove yang tidak memerhatikan keberlanjutan
p
.b
fungsi ekologis dan merugikan masyarakat sekitar.

w
• Menebang mangrove di kawasan konservasi.

w
• Mengambil terumbu karang di kawasan konservasi.

//w
• Menggunakan bahan peledak, bahan beracun, dan/atau bahan lain yang

s:
merusak ekosistem terumbu karang.

tp
• Menggunakan peralatan, cara, dan metode lain yang merusak ekosistem

ht
terumbu karang.
3. UU No. 27 Tahun 2017 Pasal 73 mengandung
ketentuan pidana sebagai berikut:
• Dipidana dengan pidana penjara paling
singkat dua tahun dan paling lama sepuluh
tahun dan pidana denda paling sedikit dua
miliar rupiah dan paling banyak sepuluh miliar
rupiah.
• Dalam hal terjadi kerusakan karena
kelalaian, dipidana dengan pidana penjara
paling lama lima tahun dan denda paling
banyak satu miliar rupiah.

KOTAK 5.1
CONTOH GERAKAN TANAM MANGROVE

OLEH PEMERINTAH DAERAH ACEH
Pandemi Covid-19 tidak menyurutkan langkah pemerintah daerah untuk

melakukan gerakan tanam mangrove. Dengan menerapkan protokol kesehatan,
Pemerintah Aceh bersama dengan KLHK dan masyarakat melakukan penanaman
2.020 batang mangrove yang berlokasi di Gampong Lamguron Kecamatan
Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar Provinsi Aceh pada 4 Agustus 2020. Acara
tersebut dipimpin oleh Plt. Gubernur Aceh Bapak Ir. H. Nova Iriansyah, M.T
dengan dihadiri Direktur Jenderal KSDAE Bapak Ir. Wiratno, M.Sc. Bertujuan
id
untuk memperingati “Hari Mangrove Sedunia” dan menumbuhkan optimisme
.
go
ekonomi masyarakat di sekitar ekosistem mangrove. Selain itu juga sebagai
s.
salah satu upaya pemulihan dan penyelamatan mangrove dari kerusakan. Balai
p
Pengelolaan Daerah Aliran Sungai dan Hutan Lindung (BPDASHL) Krueng Aceh
.b
yang merupakan UPT (Unit Pelaksana Teknis) Direktorat Jenderal PDASHL di

w
Aceh mempunyai tugas pokok yaitu melakukan rehabilitasi hutan mangrove.

w
Sejak tahun 2018-2020, lebih kurang 200 hektar ekosistem mangrove telah
//w
dan akan dipulihkan. BPDASHL juga menyediakan bibit mangrove gratis yang
s:
dibagikan pada warga di Kabupaten Aceh Besar, Kabupaten Aceh Jaya, dan
tp
Kota Langsa.
ht
Sumber: Dikutip dari situs http://dlhk.acehprov.go.id/2020/08/plt-gubernur-aceh-

lakukan-penanaman-mangrove-pada-kegiatan-gerakan-penanaman-
mangrove-di-peukan-bada/
(diakses pada 12 Oktober 2020)
5.3. Kearifan Lokal Menghutankan Mangrove
Konservasi mangrove dapat menghasilkan sumber daya dalam bidang ekonomi,

ekologi dan sosial untuk meningkatkan taraf hidup masyarakat yang tinggal di sekitar
wilayah tersebut. Kegiatan ini muncul akibat kesadaran mengenai pentingnya kelestarian
ekosistem pesisir, bukan hanya untuk perekonomian tetapi juga upaya mitigasi
menghadapi bencana di wilayah pesisir. Jika ekosistem mangrove mampu diperbaiki,
dampak positif juga akan dirasakan oleh masyarakat sekitar, baik dari sisi lingkungan
maupun sosial.

Pemerintah sebenarnya telah melakukan

berbagai upaya terkait pelestarian ekosistem
mangrove dengan mekanisme kebijakan top-
down. Harapannya agar kebijakan ini dapat
menghasilkan pembangunan yang mengalir
ke bawah (trickle-down effects). Namun
ternyata mekanisme tersebut mengalami
banyak distorsi di lapangan (Purwowibowo dan
Gianawati, 2016). Permasalahan misalnya saling
tumpang tindih kebijakan dan pelaksanaan
id
teknis yang kurang memadai. Oleh karena itu
.
go
pembangunan berbasis sumber daya lokal muncul sebagai alternatif untuk mewujudkan
s.
kesejahteraan masyarakat. (mekanisme bottom-up) melalui pelestarian ekosistem
p
.b
mangrove. Mekanisme bottom-up diharapkan mampu meningkatkan peran serta

w
keaktifan masyarakat dalam menjaga ekosistem mangrove karena diinisiasi oleh warga
w
lokal.
//w
Mekanisme bottom-up dapat diwujudkan dengan cara pembentukan komunitas

s:
peduli hutan mangrove dan kearifan lokal masyarakat. Komunitas peduli hadir sebagai
tp
juru kampanye yang bergerak aktif mengajak warga melestarikan hutan mangrove
ht
sekaligus sebagai pemrakarsa kegiatan konservasi hutan mangrove ini. Mulai dari
mengedukasi warga mengenai pentingnya menjaga kelestarian ekosistem mangrove
sampai mengajak untuk ikut melakukan penanaman massal mangrove di wilayah sekitar
tempat tinggal.
KOTAK 5.2
KEARIFAN LOKAL – MANGROVE DAN TANGGUL TAMBAK
Pada suatu waktu terjadi suatu fenomena di Desa Pasar Banggi, Kabupaten
Rembang, bahwa banyak tanggul tambak yang rusak karena terjangan
gelombang dan air laut, meski tanggul sudah berulang kali diperbaiki. Namun
ada satu tanggul tambak yang tidak rusak. Hal ini ternyata karena tanggul

terlindungi oleh pohon mangrove di sekitarnya. Salah satu warga bernama Pak
Suyadi menyadari manfaat besar pohon mangrove ini dan mencoba menanam
mangrove untuk melindungi tambak miliknya sendiri. Pada mulanya usaha ini
gagal, kegagalan ini memperkuat mitos yang beredar di masyarakat bahwa
pohon mangrove tidak dapat ditanam oleh manusia. Tidak patah arang,
Pak suyadi mencoba kembali pada tahun kedua, berbekal pengalaman dan
pengetahun kegagalan di tahun pertama. Hasilnya mangrove mampu tumbuh
di tahun kedua. Usaha tersebut terus dilakukan di tahun-tahun berikutnya
sehingga tanaman mangrovenya semakin banyak.
Keberhasilan ini memicu Pak Suyadi untuk mengajak warga di sekitarnya
id
ikut menanam mangrove. Hasil pengamatannya menunjukkan, selain berfungsi
.
sebagai pelindung tambak, mangrove juga mampu melindungi daerah pesisir
go
dari abrasi dan badai laut. Sayangnya, tak mudah bagi warga sekitar untuk
s.
mau mengikuti dan aktif menanam. Sampai akhirnya pohon mangrove yang
p
ditanam Pak Suyudi tumbuh subur dan benar-benar mampu berfungsi sebagai
.b
tanggul alami. Komunitas besutan Pak Suyadi akhirnya berkembang menjadi

w
w
“Kelompok Tani Perikanan Sidodadi Maju”, komunitas ini fokus pada kegiatan
//w
menanam kembali mangrove dan menyulam mangrove yang telah mati di

daerah pesisir.
s:
tp
Sumber: Dikutip dari jurnal “Kearifan Lokal dalam Pelestarian Hutan Mangrove melalui
ht
Community Development” oleh Purwowibowo dan Gianawati, 2016.

(diakses pada 12 Oktober 2020)
Beralih ke kearifan lokal masyarakat. Kearifan lokal atau local wisdom merupakan
produk kebudayaan yang lahir karena kebutuhan akan norma, nilai, dan aturan yang
dapat menjadi model dalam tindakan (Syafi’i, 2010). Kearifan lokal identik dengan
perilaku manusia yang berhubungan dengan Tuhan, bencana dan tanda-tanda alam,
maupun siklus kehidupan dan watak, yang akan tercermin dalam kehidupan sehari-hari
(Wagiran, 2012). Seperti misalnya masyarakat di Pulau Tanakeke, Kabupaten Takalar,
Sulawesi Selatan. Pengalaman buruk akibat degradasi dan deforestasi mangrove di masa
lampau menimbulkan kesadaran bagi masyarakat untuk menjaga ekosistem sumber
utama perekonomian mereka.

Sebagian besar masyarakat di Pulau Tanakeke mengandalkan sektor perikanan

dan budidaya rumput laut sebagai mata pencaharian utama. Pada tahun 1980an, ketika
budidaya tambak udang sedang digiatkan oleh pemerintah, alat berat didatangkan
untuk mengkonversi hutan mangrove menjadi areal tambak udang. Saat itu harga
komoditas udang memang menggiurkan sehingga budidaya tambak udang menjadi
mata pencaharian baru bagi warga di Pulau Tanakeke. Namun sayang, lambat laun
kenyataan tidak sesuai dengan harapan, hasil dari tambak udang tidak seperti yang
dibayangkan. Penurunan kesuburan tanah, penggunaan bahan kima dan abrasi pantai
menyebabkan hasil dari tambak udang tidak mampu membiayai kebutuhan budidaya.
Akhirnya banyak masyarakat yang kembali lagi menjadi petani budidaya rumput laut
id
dan meninggalkan tambak udang kosong yang tidak produktif.
.
go
Akibat konversi lahan ini, luas hutan mangrove di Pulau Tanakeke berkurang
s.
secara drastis. Sebelum tahun 1970-an luasnya sekitar 2.497 hektar, berkurang hampir
p
.b
setengahnya menjadi 1.330 hektar pada tahun 1993, lebih parah lagi pada tahun 2013
w
tersisa hanya 951 hektar (Akbar, 2014). Berkurangnya lahan mangrove dan penurunan
w
kualitas air membuat warga sulit mencari

//w
ikan dan memenuhi kebutuhan, akibatnya

s:
kesejahteraan masyarakat menurun. Keadaan

tp
ini diperparah dengan bencana rob dan abrasi

ht
pantai yang menghantam wilayah pesisir

Pulau Tanakeke, membuat warga berada pada
kondisi sulit dan terbatas. Akibat kejadian ini
warga mulai memahami pentingnya ekosistem
mangrove bagi kehidupan mereka. Bukan
hanya sebagai sumber pencaharian tetapi juga
sebagai pelindung dari bencana alam.
Berangkat dari kejadian ini beberapa warga dan kepala desa setempat menginisiasi
program penanaman kembali hutan mangrove. Sebagian warga merelakan lahan tambak
udang yang sudah tidak produktif lagi untuk ditanami oleh mangrove. Penduduk Pulau
Tanakeke akhirnya sadar bahwa pemanfaatan hutan mangrove juga harus diimbangi
dengan pelestarian lingkungan sehingga tidak merugikan masyarakat.

Selain menanam kembali mangrove, pengelolaan wilayah pesisir laut yang

dilakukan oleh masyarakat Pulau Tanakeke adalah dengan menetapkan kawasan Bangko
Tappampang sebagai daerah lindung hutan mangrove. Kawasan seluas 51,55 hektar
tersebut dibagi kedalam tiga zona yaitu zona inti, zona penyangga, dan zona rehabilitasi.
Zona inti (seluas 40,57 hektar) mencakup kawasan dengan area perlindungan mangrove
yang berkondisi baik dan dilarang melakukan aktivitas penebangan, zona penyangga
(seluas 5,09 hektar) untuk area hutan yang dapat dimanfaatkan oleh masyarakat secara
terbatas, dan zona rehabilitasi (seluas 5,09 hektar) untuk area perbaikan mangrove yang
mengalami kerusakan.
Seiring meningkatnya budidaya rumput laut dan aktivitas perikanan yang
id
berdampak pada kawasan Bangko Tappampang, pemerintah setempat sepakat
.
go
menetapkan peraturan yang menjadi kearifan lokal masyarakat yaitu:
s.
1. Semua pihak dilarang menebang dan mengambil pohon mangrove di zona inti.
p
.b
2. Warga yang tidak memilki lahan mangrove dan tidak mampu membeli mangrove
w
diperbolehkan menebang di zona penyangga maksimal sepuluh batang per keluarga

w
per tahun.
//w
3. Setelah menebang mangrove, masyarakat diharuskan menanam 20 bibit mangrove

s:
di areal penebangan atau zona rehabilitasi.

tp
4. Warga yang memiliki keperluan menebang mangrove harus lapor ke pemerintah

ht
desa setempat, sebelum dan setelah melakukan aktivitas penebangan.

5. Pengawasan terhadap pengelolaan kawasan Bangko Tappampang akan dilaksanakan
oleh pemerintah desa setempat.
Adanya penetapan kawasan dan peraturan ini, masyarakat Pulau Tanakeke,

berharap agar hutan mangrove dapat tetap lestari sebagai penyokong perekonomian
dan penghalang bencana alam abrasi pantai. Lebih jauh lagi, masyarakat Pulau Tanakeke
berkeinginan agar Bangko Tappampang dapat menjadi ekowisata yang menarik
perhatian pengunjung sehingga akan menambah sumber pendapatan masyarakat,
tentunya dengan tetap memperhatikan kearifan lokal dan peraturan pengelolaan
mangrove yang berlaku. Dengan kesadaran akan pentingnya memperhatikan kearifan
lokal suatu daerah maka keberlanjutan sumberdaya di alam dapat dijamin ketersediaan
dan kebermanfaatannya bagi masa depan (Hermawan dan Setiawan, 2018).

ht
tp
s:
//w
w
w
.b
ps.
go
.id
CHAPTER 1 INTRODUCTION
id
In the hundreds of years since the industrial
.
go
revolution, human activities have produced
s.
greenhouse gases which are the cause of warming the
p
earth's temperature, raising sea levels and changing
.b
the climate globally, or what is called climate

w
w
change. This climate change has a devastating effect

//w
on the earth's system and its interactions with

humans. The areas most vulnerable to the effects of
s:
tp
climate change are coastal areas, both marine

ht
ecological life, the physical environment of the coast

and humans on it.
ht
tp
s:
//w
w
w
.b
ps.
go
.id
CHAPT ER 1 INT RODUCT ION
1.1. Background
The development has grown rapidly since the industrial revolution. The massive
extraction and use of fossil energy in a large scale resulting an increase of carbon dioxide
concentration and other gases in the air. The concentration of these gases blocks the
release of the sun’s heat reflection from the earth and creates a greenhouse effect. This
effect makes the earth getting warmer every day. The warming of the earth’s temperature
has disturbed the development, and create a greater loss of environmental depletion.
Many efforts are made to retain temperature increases of no more than 1.5oC-2oC. These
efforts in order to withstand the impacts of global climate change.
id
Unfortunately climate change cannot be easily prevented, and has a devastating
.
effect on archipelagic nations in the world. The melting of polar icebergs is causing sea
go
levels rise worldwide and threatening coastal areas and lowlands. Increasing temperatures
s.
p
in the oceans and extreme waves resulted in the destruction of ecosystems and the
.b
disappearance of many species living in the oceans. Extreme weather such as heavy rain
w
causes flooding in lowlands and prolonged drought in other areas. This disaster caused
w
//w
crop failure which threatened food security and water resources.

An archipelago country like Indonesia, is one of the most vulnerable to the impacts
s:
tp
of climate change. Indonesia’s 108,000 km coastline (Pushidrosal), according to the United

ht
States Agency for International Development/USAID (2017) around 42 million people living
in the lowlands less than 10 meters above sea level, Indonesia is very vulnerable to sea
level rise. USAID projected that rising sea levels will submerge 2,000 small islands by 2050,
and estimated that 5.9 million people annually will be affected by coastal flooding by 2100.
Dahuri (2006) states that 75 percent of large cities are located in coastal areas, these cities
have high rate or urbanization. It is estimated that 60 percent of the population prefers to
live in cities by 2025, this condition causes unplanned dense settlements in coastal areas
prone to flooding and coastal erosion. Surge and extreme weather disasters also destroy
settlement infrastructure and coastal ecosystems.
The direct impact of climate change in coastal areas is perceived by fishermen and
communities in coastal areas and small islands. Many fishermen are no longer fishing
and have lost their livelihoods due to the increased risk of going to sea in uncertain
Statistics of Marine and Coastal Resources 2020 95

weather. Floods and coastal erosion damage mangroves, fish, and shrimp on the coast.
This condition makes the economic life of the coastal community getting worse.
The impact of climate change on ecology in coastal areas requires comprehensive
handling. The government has made efforts to mitigate climate change through the
implementation of low-carbon development, including the implementation of blue carbon
policies in the marine and fisheries sector in the RPJMN 2020-2024. This is a support for the
indicators of the Sustainable Development Goals in the environmental sector, particularly
Goal 13. (Addressing Climate Change) and Goal 14 (Marine Ecosystems).
In the 2020-2024 RPJMN, Low Carbon Development is included in the Sixth
Development Agenda “Building the Environment, Enhancing Disaster Resilience and
id
Climate Change”. In this case the agenda is in line with the Second Development Agenda,
.
go
namely “Developing Areas to Reduce Inequality and Ensure Equity”, which also focuses
s.
on efforts to reduce gaps that occur in coastal areas. On the other hand, blue carbon has
p
.b
also been included in Indonesia’s Nationally Determined Contributions (NDC) calculations.

w
Blue carbon is the carbon that is absorbed by coastal and marine ecosystems and covers
w
more than 55 percent of the world’s green carbon.

//w
Efforts to include blue carbon in NDCs require high commitment from data providers
s:
and all stakeholders. The vastness of Indonesia’s oceans is a challenge in obtaining data
tp
on the potential for blue carbon on a regular basis. Indonesia’s biggest blue carbon
ht
potential is contributed by mangrove and seagrass meadows. Mangrove ecosystems can

store 5 (five) times more carbon than tropical forests, as well as deforestation, which will
release 5 (five) times more carbon into the atmosphere. Unfortunately, the magnitude
of this potential is shrinking apart not only because the effects of climate change, but
also due to mangrove deforestation for other economic uses. By preventing mangrove
deforestation, it is estimated that Indonesia can meet a quarter of its 26 percent emission
reduction target by 2020.
1.2. Problems
Irresponsible energy consumption activities, affect the earth’s system as a whole,

increase in temperature causes sea level rise, and also affect climate and extreme weather
globally. Climate change is turning to have a detrimental impact on humans, both what
happens now and what will happen to future generations. Vulnerability in coastal areas
96 Statistics of Marine and Coastal Resources 2020

in the 2020-2024 National Medium Term Development Plan (RPJMN) it is one of the
priorities that requires protection.
This publication will present a comprehensive overview of climate change in coastal
areas which is reviewed in terms of human activities that have an impact on climate change,
its impact on coastal areas, and how to deal with it. The issues that will be answered in
this publication are:
1. Current climate conditions in Indonesia;
2. Climate change threats to coastal areas and the vulnerability that occurs in the
community;
3. Mitigation and adaptation efforts of government and society in reducing the impacts
id
of climate change.
.
go
1.3. Purpose of Writing
p s.
.b
The Marine and Coastal Resources (SDLP) 2020 publication with the theme “Climate
w
Change in Coastal Areas” aims to:

w
1. Provide information on the latest climate conditions in Indonesia,

//w
2. Provide information on the impact of climate change on coastal areas and

s:
communities.
tp
3. Provide support for government through regulations and programs that benefit
ht
coastal communities in preserving mangrove ecosystem services.

4. Seek to illustrate the role of coastal communities not only as victims of climate
change, but also has an active role in real terms. The local wisdom also play a
crucial role in encouraging efforts to restore and rehabilitate the blue carbon sink
ecosystem.
1.4. Scope
The scope of this writing revolves around the discussion of coastal areas.
Understanding coastal according to Soegiarto, 1976 and Dahuri et al, 2001 is a meeting
area between land and sea. The land includes parts of the land, both dry and submerged
in water, which are still influenced by sea characteristics such as tides, sea breezes, and

saltwater infiltration. Meanwhile, towards the sea it includes parts of the sea that are still
affected by natural processes that occur on land such as sedimentation and freshwater
flows, as well as those caused by human activities on land such as deforestation and
pollution.
In the anthropogenic analysis related to the impact on humans which is part of
Chapter 4 “Coastal Communitiy Profile”, a quantitative approach to seaside villages is
carried out to provide an overview of the environmental conditions, facilities and social
conditions of the people living by the sea. A seaside village is a village directly adjacent
to the sea or a village that has a beach. The data is processed from the results of the
2011, 2014 and 2018 Village Potential Statistics as well as the Village Development Data
id
Update 2019.
.
go
1.5. Framework
p s.
.b
The 2020 Marine and Coastal Resources (the SDLP) Publication employs the
w
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) Framework for the Human Impact of
w
Climate Change. This scheme is appropriate for describing the flow of writing the theme
//w
“Climate Change in Coastal Areas”, because it focuses on the interaction of the earth
s:
system with the human system which influences each other in the process of climate
tp
change. This scheme divides the interaction of climate change processes into 4 (four) parts,
ht
namely Climate Process Drivers, Evidence of Climate Change, Impacts and Vulnerability
and Socio-Economic Development through Climate Change Mitigation and Adaptation.
Within the framework, climate change occurs through a series of events and can
be observed at all levels, from local to global. The following describes the process:
• The climate process drivers is greenhouse gas (GHG) emissions associated with
production and consumption patterns of energy / transportation that are still heavily
dependent on fossil fuels. The resulting emissions cause a high concentration of
CO2 and other GHGs in the atmosphere. These accumulated gases in turn prevent
heat from escaping from the earth (greenhouse effect) which results in an increase
in temperature thereby changing climate patterns.

• Evidence of climate change and global warming according to the IPCC “Climate
Change 2007: Synthesis Report” includes global temperature increases, extreme
events, sea level rise, and changes in rainfall.
• The impacts and vulnerabilities are seen in the impacts on the earth system
and the vulnerability of the human system. The impacts on the earth system
include changes in ecosystems and water resources, including coral bleaching, the
destruction of coastal wetlands (mangroves and seagrass). Meanwhile, those related
to the human system are the effects on food security, damage to settlements, social
vulnerability and public health.
• The mitigation and adaptation process is the most important process in a series of
id
climate change carried out into the human system. Mitigation aims to reduce GHG
.
go
sources, while climate change adaptation is the adjustment in natural or human
s.
systems in response to actual climate impacts. This mitigation and adaptation
p
moderates harm or exploits beneficial opportunities (United Nations Framework
.b
w
Convention on Climate Change, 2013. “Glossary of Climate Change Acronyms”).

w
//w
1.6. Systematics of writing

s:
The 2020 Marine and Coastal Resources Statistics consists of five chapters, which
tp
contain a descriptive analysis of “Climate Change in Coastal Areas” with the framework
ht
above. The contents of each chapter are as follows:

• Chapter I discusses the introduction which contains the background, problems,
purpose of writing, scope, framework and systematics of writing.
• Chapter II describes climate change and sea level rise, contains an explanation of
climate change and the driving factors of climate change as well as four evidences
of climate change, namely rising temperatures, rising sea levels, variability of rainfall
and extreme weather.
• Chapter III describes the threat of climate change to the physical environment of
the coastal area and its impact on coastal and marine ecology. Furthermore, the
impact of climate change on coastal ecosystems is described, including bleaching

of coral reefs and coastal wetlands, changes in coastal morphology and availability
of fresh water.
• Chapter IV describes the profile of coastal communities. This chapter contains the
effects of climate change on coastal communities, which can be seen from the
fisheries, fishermen’s welfare, housing and infrastructure, social, economic and
health of coastal communities. The coastal communities here are approached by
seaside villagers.
• Chapter V describes the mitigation and adaptation carried out by the government
and the community regarding regulations, programs and local wisdom that
encourage coastal communities to restore mangrove ecosystems.
. id
go
p s.
.b
w
w
//w
s:
tp
ht

CLIMATE CHANGE AND
SEA LEVEL RISE
. id
go
Climate change is caused by global warming due to trapping of
s.
greenhouse gases (GHG) in the atmosphere. These greenhouse
p
.b
gases are generated from human activities in the term of energy

w
burning, forest degradation and deforestation, use of fossil fuels,

w
and agriculture. Evidence that climate change has occurred in

//w
Indonesia can be indicated by 4 (four) parameters, namely

s:
rainfall, extreme weather, temperature / temperature and sea

tp
level rise (IPCC). Based on the data, information is obtained that

ht
the 4 parameters have shown an increase over the last 30 years.

ht
tp
s:
//w
w
w
.b
ps.
go
.id
C H A P T E R 2 C L I M AT E C H A N G E A N D S E A L E V E L R I S E
2.1. What is Climate Change?
Excerpted from the Knowledge Center for Climate Change, according to the
United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC), climate change
is a change that is caused either directly or indirectly by human activities so that it
changes the composition global atmosphere and natural climate variability over a long
but comparable time period (MoEF, 2020). The composition of the global atmosphere is
meant by the composition of the earth’s atmosphere in the form of Greenhouse Gases
(GHG). In operation it can be explicitly stated that climate change is the change in average
weather (measured through temperature, rainfall or wind) caused by increasing Earth
id
temperature and global warming.
.
go
Climate change is thought to cause unusual natural phenomena such as the
occurrence of ice flowers in the Dieng Plateau during the dry season. Even in the dry
s.
p
season, temperatures in the area can reach minus 8 °C (Figure 2.1). This phenomenon is
.b
a form of extreme weather which is a sign of climate change caused by global warming.
w
w
Figure 2.1 The Phenomenon of Ice Flowers in the Dry Season

//w
s:
tp
ht
Source : Photo was taken from idntimes.com accessed on September 12th 2020
Geothermal heat can be flowed naturally in three ways, namely reflected outside
the earth, reabsorbed by the earth, and in the atmosphere by the atmosphere. Green
house gases with high concentrations in the atmosphere cause geothermal heat to not
be optimally reflected out of the earth so that it will be retained in the atmosphere. The
retained heat will wipe out global wiping. Global warming has caused climate change in

several places and regions. One of the effects of the global crisis is the melting of the polar
ice which causes an increase in the volume and discharge of water in the oceans, in one
area floods can occur, while in other areas there is drought, changes in the ecosystem of
flora and fauna, and weather anomalies that cause crop failure and disturb the fishing
activities.
Figure 2.2 Climate Change Effects
id
.
go
p s.
.b
w
w
//w
s:
tp
ht
Source: KLHK, Directorate General of Climate Change Control, 2018
The greenhouse effect describes some of the heat that should be reflected on the
earth’s surface is trapped by the greenhouse gases in the atmosphere. Since the industrial
revolution, gases such as carbondioxide (CO2), methane (NH4), Nitrogen Oxide (N2O),
and other harmful gases have increased in the atmosphere and their concentration
has increased. If the concentration of greenhouse gases continues to increase in the
atmosphere, the greenhouse effect will be even greater, causing the earth to get warmer

from year to year. Increasing the temperature of the earth’s surface is known as global
warming, which can melt the ice at the poles. If the ice at the poles melts, the sea level
will be higher, which of course will have a negative impact on all regions of the world,
especially the coast. Global warming also causes instability / climate anomalies and
more frequent extreme events. When observed over a long period of time, changes in
the average value and diversity of climate elements are found, this is what is said to have
occurred in climate change. This chapter discusses signs of climate change and emissions
conditions in Indonesia.
2.2. Signs of Climate Change
. id
According to the framework of the Interngovermental Panel Climate Change (IPCC),
go
the climate change is characterized by increasing global temperatures, climate variability
s.
is characterized by changes in rainfall patterns and the frequency of extreme events and
p
.b
rising sea levels.

w
w
2.2.1. Temperature Rise

//w
As previously explained, the increase in the concentration of greenhouse gases in the

s:
atmosphere causes heat from the sun to be unable to escape and continues to be trapped
tp
under the earth’s atmosphere. The condition of the greenhouse effect causes the global
ht
temperature of the earth to continue to increase along with human activity. Apart from
melting ice at the poles, the earth’s ecosystem will be very disturbed if the temperature
continues to increase drastically. In fact, one of the climate elements that functions as a
weather controller is the air temperature.
In a report issued in 2007, the IPCC concluded that global air temperatures had risen
by 0.74 °C ± 0.18 °C for the last century since 1861. The IPCC stated that the warming was
mainly caused by human activities that add levels of greenhouse gases to the atmosphere.
The IPCC predicts from models that the global average temperature increase will increase
by 1.1 °C - 6.4 °C between 1990 and 2100.

Increase in Annual Average Temperature at Several BMKG Observation

Figure 2.3
Stations, 1981-2018
SM SULTAN AJI SM MUTIARA SIS SM SULTAN
SM MALIKUSSALEH SK MEMPAWAH MUHAMAD SULAEMAN AL-JUFRI SM HASANUDIN BAABULLAH SK KAIRATU
SM MINANGKABAU SM FRANS KAISEPO
SM FATMAWATI
SM SENTANI
id
SUKARNO
.
go
p s.
SK PALEMBANG SK TANGERANG SK SEMARANG SM JUANDA SM NGURAH RAI SM BANDARA INTER- SM ELTARI
SELATAN NASIONAL LOMBOK
.b
w
w
EXPLANATION:
SM : STASIUN METEOROLOGI/ METEOROLOGY STATION
//w
SK : STASIUN KLIMATOLOGI/ CLIMATOLOGY STATION

s:
Source: BMKG page https://www.bmkg.go.id/iklim/?p=tren-suhu (Accessed on 7 September 2020)

tp
ht
For Indonesia, the BMKG observational data from 1981-2018 show a trend of
temperature, both minimum, average, and maximum temperatures that are positive
with a varying magnitude of around 0.03 ° C each year. This means that the temperature
will increase by 0.03 °C each year so that in 30 years the location will increase by 0.9 °C.
BMKG projects changes in temperature parameters in Indonesia’s territory by
processing the output data from regional climate modeling activities produced by the
international consortium for climate modeling CORDEX-SEA. The period being compared
is the period of the historical model simulation results (1976-2005) with the projected
period using a scenario of GHG increase in the near-future period (2020-2049). Figure 2.4
shows that until 2049 it is estimated that temperature increases above 1.2° C will occur
in the southern part of Sumatra Island, eastern Java Island, the Nusa Tenggara islands,
northern and southern Kalimantan, most of Sulawesi and most of Papua.

Projected Map of Annual Average Temperature Change for the Period

Figure 2.4
2020-2049 to the Period 1976-2005
. id
go
p s.
.b
w
Source: Ensemble CORDEX-SEA Downscaled GCMs

w
//w
The Change (Celcius Degree)

PROJECTION OF CHANGE
State Boundaries
ANNUAL AVERAGE TEMPERATURE
2020-2049 PERIOD TO 1976-2005 PERIOD Provincial Boundary
s:
RCP8.5 SCENARIO Coast Line

tp
ht
Source: BMKG page https://www.bmkg.go.id/iklim/?p=proyeksi-perubahan-iklim (Accessed on 7 September 2020)
Then based on data from 87 BMKG observation stations, the normal monthly
average temperature in August 1981 - 2010 is 26.3 ° C (within the normal range of 21.4
°C - 28.8 °C). Where the average temperature in August 2020 is 27.1 °C. This means that
there is an anomaly or a difference in the average air temperature in August 2020 and
August 1981-2010 of 0.8 °C. From Figure 2.5 it can be seen that the normal monthly average
temperature from 1981 - 2010 is still lower than the 2020 monthly average temperature.
This indicates that there has indeed been an increase in the average air temperature in
Indonesia. In 1981-2010, the air temperature fluctuated at 26.3 - 27 °C, while in 2020 the
range of numbers increased to 26.8 - 27.8 °C.

Normal Average Monthly Temperature 1981-2010 and Average

Figure 2.5
Monthly Temperature until August 2020
id
January February March April May June July August September October November December
.
go
Normal Monthly Average Temperature 1981-2010 Monthly Average Temperature 2020
s.
Source: Website bmkg.go.id (Accessed on 10 September 2020)
p
.b
w
Figure 2.5. shows that the monthly average temperature in August 2020 increased
w
compared to July 2020, namely 27.1 degrees Celsius. When compared to the beginning of
//w
2020, this average temperature is still lower, around 0.2 degrees Celsius. Then in July 2020
s:
the average air temperature shows the lowest temperature during the January - August
tp
2020 period, which is 26.8 degrees Celsius. The highest average temperature until August
ht
2020 was recorded in May, which was 27.8 degrees Celsius.

Furthermore, if we look at the annual average from 1981 - 2020, the air temperature
fluctuates in the range 25.9 - 27.2 degrees Celsius with a positive increase. This increase
shows that there is indeed an increase in air temperature in Indonesia. From Figure 2.6.
It is known that in a span of nearly 30 years, Indonesia’s average air temperature has
crept upward. From 1981 to 2020, it turns out that Indonesia’s average air temperature
has increased by 1 degree. According to experts, the increase in air temperature is one of
the signs behind the many natural phenomena that have occurred in Indonesia in recent
times including heavy rainstorms and floods.

Anomalies and Average Air Temperature in August (87 Observation

Figure 2.6
Stations) 1981 - 2020
. id
go
p s.
1981
1983
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
2011
2013
2015
2017
2019
.b
Source: Website bmkg.go.id (Accessed on 10 September 2020)

w
w
In the Paris Agreement, Indonesia has ratified agreements with other countries to
//w
limit the temperature rise to below 2 OC or if the temperature increases, the increase is not
s:
tp
more than 1.5 OC. However, the IPCC in its report states that, with the current conditions
ht
and behavior of society, the world is not on the normal / right path to be able to realize
the maximum increase in temperature below 1.5 OC. Even though a temperature difference
of 0.5 OC alone will have a significant impact on our earth. For example, with an increase
of 1.5 OC, one summer without sea ice at all on earth can occur once every 100 years.
More clearly, the IPCC summarizes this information in Figure 2.7.

The difference in the impact of climate change is between 1.5 and

Figure 2.7
2 degrees Celsius
WORLD RESOURCES INSTITUTE
HALF A DEGREE OF WARMING

MAKES A BIG DIFFERENCE:
EXPLAINING IPCC’S 1,5 OC SPECIAL REPORT
0
1,50c 2 0c 2 c impacts
EXTREME HEAT
Global population exposed to
severe heat at least once 2,6 x
every five years worse
id
SEA LEVEL RISE
.
0,06 M
go
Amount of Sea Level Rise
by 2100 more
meters meters
s.
SPECIES LOSS:
p
PLANTS
2x
.b
Plants that lose at least worse

w
half of their range

w
//w
CORAL REEFS
Further decline in coral 29 %
reefs worse
s:
tp
FISHERIES 3
2X
ht
Decline in marine 1,5 million

fisheries million tonnes worse
tonnes
ECOSYSTEM
Amount of Earth’s land area
where ecosystems will shift to
1,86 X
a new biome worse
PERMAFROST
Amount of Arctic permafrost
38 %
that will thaw million million
worse
km2 km2
Source: Translated from website wri.org (Accessed on 6 September 2020)
2.2.2. Changes in Rainfall
Apart from the increase in temperature as previously described, another indicator

of climate change is changes in rainfall patterns. Indonesia is located at 6 degrees north
latitude and 11 degrees south latitude. This astronomical location makes Indonesia has

a tropical climate with year-round sunshine and high rainfall. Indonesia’s climate is
also influenced by monsoons because of its location between the continents of Asia and
Australia and then flanked by two oceans, namely the Indian and Pacific Oceans. This
geographical location causes Indonesia to have a marine climate. One of the characteristics
is that the air temperature in Indonesia does not have extreme differences. The night is
not too cold, and the day is not too hot. However, the global warming due to the effect of
greenhouse gases, inevitably has an impact on climate, rainfall and weather changes in
Indonesia. Although some experts still have debates about the impact of climate change on
rainfall and extreme weather, several incidents of flash floods and crop failure in Indonesia
can be a sign that climate change is actually happening in Indonesia.
id
Naylor et al (2006) describe changes in rainfall patterns which at the same time
.
go
describe shifts in regional climate (Java-Bali rainfall) as shown in Figure 2.8. Climate shift is
s.
characterized by the late start of the rainy season and the end of the rainy season earlier.
p
.b
On the other hand, this shorter rainy season has a high rainfall intensity. The shortness
w
of the rainy season causes the dry season to last longer, especially in areas south of the
w
equator.
//w
s:
Figure 2.8 Future Climate Shifts

tp
ht
Future Climate
Rainfall
Rainfall is Greater
Less Rainfall
Rainy Season is Shorter

Rainy Season is Longer
Current Climate
Rainy Season Retreated
August December May (Time)
Source: Modified rom the Book Dealing with Climate Change in Coastal Areas and Small Islands
Krismianto (2010) examines changes in the distribution of rainfall with the data
period 1998 - 2009, with several results including that the southern part of Indonesia,
especially in Nusa Tenggara and its surroundings, is an Indonesian territory that was

affected by the first dry season. Especially for areas with a monsoonal pattern such as Java,
Bali, Nusa Tenggara, and the surrounding areas, the amount of rainfall has decreased
very drastically. The expansion of the area of drought that occurs during the dry season
is dominated by water areas (Krismianto, 2010). The BMKG also explains the same thing,
which projects changes in rainfall in the Indonesian region by processing the CORDEX-SEA
regional climate modeling. The period being compared is the period of the historical model
simulation results (1976-2005) with the projected period using a scenario of GHG increase
in the near-future period (2020-2049). The rainfall is shown in Figure 2.9. projections of
changes in seasonal rainfall in Indonesia.
id
Map of Projection of Changes in Seasonal Rainfall for the 2020-2049
.
go
Figure 2.9
Period to the 1976-2005 Period p s.
.b
w
w
//w
s:
tp
ht
Source: Ensemble CORDEX-SEA Downscaled GCMs
Projected Change The Change (Percentage):

Seasonal Rainfall State Boundaries
the period 2020-2049 Against 1976-2005 Provincial Boundary
September-October-November Coast Line
RCP4.5 Scenario
Source: BMKG, Indonesian Climate Projection Map, in website https://www.bmkg.go.id/iklim/?p=proyeksi-perubahan-

iklim (Accessed on 7 September 2020)
Figure 2.9. presents projections of changes in weather until 2049, the seasonal
rainfall in the southern part of the equator is reduced to reach 25 percent in the September-

November period. Especially in southern Sumatra, Java, the islands of Nusa Tenggara,
southern Sulawesi and the Arafuru archipelago. In the same period, BMKG also projected
that parts of the region were also predicted to experience a rainy day shrinkage of about
5 percent to 25 percent until 2049. And until 2049, most of Indonesia is expected to
experience more heavy rainy days (50-100mm / day) than 0.5-2.5 days during the period
December-February.
2.2.3. Extreme Weather
BMKG Regulation No. Kep. 009 of 2010 states that extreme weather can be in the
form of: (1) global phenomena such as El Nino / La Nina events and Dipole Mode events,
id
(2) regional phenomena such as monsoon activity, the Madden Julian Oscillation (MJO)
.
go
event and active cloud formation, and ( 3) local phenomena such as air lability, cloud
s.
coverage, temperature conditions and humidity. However, many sources say that major
p
extreme events are influenced by tropical cyclones as well as El-Nino and La-Nina. Extreme
.b
w
events that commonly occur in Indonesia include hurricanes, heavy rain, hail, extreme
w
temperatures and drought.

//w
According to the climatology, Indonesia’s

s:
territory which is located around the equator

tp
is one of the areas that are not traversed by

ht
tropical cyclone trajectories. However, many

tropical cyclones occur around the territory
of Indonesia, and have a bad impact on the
weather in Indonesia. Direct impacts can be in
the form of high waves that disrupt shipping,
storm waves in the form of rising sea levels
such as sudden high tides, heavy rain and
strong winds. For tropical cyclones near the
southern part of Indonesia, they form from December to April, and peak in February.
Meanwhile, for areas near northern Indonesia, tropical cyclones were formed from July
to October and reached their peak in August.

Southern Oscillation Index (OSI) Bureau of Meteorology

Figure 2.10
Australia,1970-2020
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
id
Batas SOI El-Nino < -7 Batas SOI La-Nina > 7 SOI Periode El-Nino Periode La-Nina
.
go
s.
Source: processed from http://www.bom.gov.au/climate/current/soihtm1.shtml
p
.b
w
Apart from tropical cyclones, the causes of extreme weather in tropical Asia and
w
Australia are mostly caused by La-Nina and El-Nino phenomena. This phenomenon usually
//w
causes a shift in rainfall patterns, changes in the amount of rainfall and changes in air
s:
temperature. A further consequence is the occurrence of a longer dry season, drought

tp
that has triggered forest fires, floods and increased pest disturbance.
ht
The Australian Bureau of Meteorology (BOM) recorded the difference in pressure

in the Pacific Ocean (between Darwin and Tahiti) from 1876 to the value of The Southern
Oscillation Index (SOI). SOI provides an indication of the development and intensity of El
Nino or La Niña, including those affecting Indonesia. The BOM depicts El Nino events in
Red as hot periods, and La Nina in Blue as cold periods as shown in Figure 2.10. Irawan
(2006) described that during the period 1875-2000, El Nino which had a high anomaly
rate almost entirely occurred between April-September. Whereas most of La-Nina starts
happening in November-February.
For cases in Indonesia, BNPB noted that the number of incidents of hydrometeorological
disasters dominates more than 90 percent of disasters every year. These include
hydrometeorological disasters including floods, landslides, strong winds / tornadoes, hail,
drought, and others. Figure 2.11. exhibits several types of hydrometrological disasters.

Number of Occurrences of Several Hydrometeorological Disasters in

Figure 2.11
Indonesia, 2000-2019
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018
id
Dry Flood Tornado Fire
.
go
Source: Pusdatin BNPB
s.
p
From 2000 the number of hydrometeorological disasters has shown an increasing
.b
pattern, especially strong winds which reached 1,391 events in 2019. Likewise, the trend
w
of flood disasters has also seen an increase, the highest number of flood events in 2010
w
//w
was 1,101 events, 2010 was one of the last years. -Nina. The incidence of forest fires has
s:
also shown an increasing trend since 2014, the most incidence in 2019 with 757 incidents.
Meanwhile, drought disasters fluctuate and even tend to decrease. Most drought was in
tp
ht
2004 with 326 incidents.

Extreme events also affect coastal and marine ecosystems and the biota that live
in them. Mangroves are one of the ecosystems that are vulnerable to coastal erosion,
storms and strong winds and exacerbated by rising sea levels. Inundation can cause
respiratory problems in mangrove roots and inhibit photosynthesis and growth. Apart
from mangroves, seagrass communities (sea grass) are also threatened due to increased
temperatures, changes in weather patterns and increased frequency of storms. Increased
sea water temperature can burn seagrass leaves. The frequency of ocean storms and
the high runoff of fresh water due to heavy rains on land will reduce salinity, increase
sedimentation, turbidity and result in physical disturbances in the waters which negatively
affect seagrass life on the seabed. The death of mangroves and seagrass will reduce the
area of the food source (feeding area), nursery ground, living space and migration for
marine biota.

2.2.4. Sea Level Rise
The World Meteorological Organization (WMO) states that more than 90 percent
of the extra heat trapped by human carbon emissions is stored in the oceans, only about
2.3 percent of which warms the atmosphere, while the rest melts snow and ice and warms
the land. When the atmosphere warms, the surface layer of the oceans warms up, so that
the volume of sea water will enlarge and raise sea level. The warming will also melt a
lot of ice at the poles, especially around Greenland, which increases the volume of water
in the oceans.
Therefore, areas that are very vulnerable to the impact of rising sea level are coastal
id
areas (Susanto, 2010). On the other hand, the coastal area is a very potential area for
.
go
economic development. According to the United Nations Ocean Atlas of 2007, eight out of
ten major cities in the world are near the coast. s.
p
Submerging areas that are economic centers
.b
will result in enormous losses.

w
According to the IPCC in the last 100

w
//w
years there has been an increase in sea level

as high as 12-22 cm. Meanwhile, it is estimated
s:
tp
that in the next 2100 there will be an increase

ht
in sea water as high as 26-59 cm with the

highest scenario A1FI temperature increase
between 2.4-6.4oC. This condition occurs if
future development intensively uses fossil
energy technology.
Changes in sea level will greatly affect life in coastal areas. An increase of 100 cm
would submerge 6 percent of the Netherlands, 17.5 percent of Bangladesh, and submerge
many islands. Erosion of cliffs, beaches and sand dunes will increase. Even a slight rise
in sea level will greatly affect the coastal ecosystem. An increase of 50 cm will submerge
half of the coastal marshes in the United States. When the sea level reaches the river
mouth, flooding due to high tide will increase inland. Rich countries will spend very large
amounts of money to protect their coastal areas, while poor countries may only be able
to evacuate from coastal areas. Nicholls et al (1999) stated that in the 1990s there were

around 200 million people living in various coastal areas which were floodplains due to
rising sea levels.
Sea level rise is also seen in several regions in Indonesia as seen in Figure 2.12. The
results of analysis of altimetry satellite data from 1993-2018 show a trend of sea level
rise in several locations in Indonesia. The amount of sea level rise varies from place to
place. The sea level in Cilacap increased by 5.2 mm / year, the highest compared to Prigi
(5.0 mm / year), Sabang (4.6 mm / year) and Sibolga by 4.2 mm / year (Gaol, JL, 2020).
Sea Level Rise in Several Locations in Indonesia with Altimetry

Figure 2.12
Satellites, 1993-2018
. id
go
p s.
.b
w
w
//w
Source: Mapping of Sea Level Using Altimetry Satellites (IPB, J.L Gaol, 2020) pada website KKP
s:
tp
ht
Diposaptono et al. (2009) stated that the varying sea level rise in Indonesia is caused
by land subsidence due to excess water extraction, building loads, natural consolidation
or unstable land compression. This sea level rise event is an obstacle to the development
of coastal areas, especially since Indonesia is an archipelago surrounded by oceans.
Indonesia is composed of at least 16,056 large and small islands that have been registered
with the United Nations (KLHK 2017). Imagining the enormous potential of Indonesia’s
oceans and coasts, inseparable from the serious challenges of climate change threats to
Indonesia’s oceans and coasts.

2.3. Indonesia’s Emission Conditions
One of the triggers of global warming which has an impact on climate change is the
concentration of greenhouse gas emissions trapped in the atmosphere. Greenhouse gases
retain heat so that hot air is retained and cannot be completely reflected out of the earth.
Therefore, it is important to know information regarding greenhouse gas emissions. The
amount of emission produced by greenhouse gases will be proportional to the increase
in temperature and temperature associated with climate change.
Figure 2.13 Projected Global Emissions for 2030
. id
go
p s.
.b
w
w
//w
s:
tp
ht
Source: World Resources Institute, 2018
In 2016, global emissions reached around 52 Gt CO2e and it is projected to reach

52-58 Gt CO2e by 2030 (Figure 2.13). To limit temperature rise to 1.5 degrees Celsius,
half of total annual emissions will need to be reduced by 2030 (average 25-30 Gt CO2e /
year). Overall behavioral and technological changes are needed to achieve these emission
reductions. Energy efficiency and fuel switching are urgent for the transportation sector.
In addition, the efficiency of food production, changes in diet and reduction of food waste
also has the potential to reduce emissions.

The largest GHG emissions from the energy sector occurred in 2017 amounting
to 558,890 Gg CO2e or 0.56 Gt CO2e. Meanwhile, from the FOLU sector, the largest was
recorded in 2015, namely 766,194 Gg CO2e or 0.77 Gt CO2e. In line with emissions in the
FOLU sector, GHG emissions from the forest fire sector also contributed the most in 2015,
amounting to 0.80 Gt CO2e, up almost 100 percent from the previous year (2014) which
was 0.49 Gt CO2e. Further illustrations for the above explanation can be seen in Figure 2.14.
From Figure 2.14 it is known that the highest total GHG emissions occurred in 2015
amounting to 2,372,559 Gg CO2e or the equivalent of 2.37 Gt CO2e. High GHG emissions
are contributed by the forest fire sector and the FOLU sector. In line with this, in 2015
Indonesia experienced the biggest disaster in land and forest fires in history. Approximately
id
2.6 million hectares of forest and land burned in various areas. The worst fires occurred
.
go
in the provinces of Riau, Jambi, South Sumatra, South Kalimantan, West Kalimantan and
s.
East Kalimantan. The losses suffered by Indonesia are equivalent to 1.5 percent of the
p
.b
w
GHG Emissions from 6 (six) Sectors in Indonesia, 2001 - 2017

Figure 2.14
w
(Gg CO2e)
//w
s:
tp
ht
Source: Greenhouse Gas Inventory Report and MPV 2018,


national Gross Domestic Product, namely 221 trillion rupiah. Quoted in cnnindonesia.com,
this fire disaster caused dense smog which resulted in 24 people died and 600 thousand
people suffering from acute respiratory infections (ISPA).
Figure 2.15 Total Greenhouse Gas Emissions from Six Sectors (2001 - 2017)
. id
go
p s.
.b
w
w
//w
s:
Source: Greenhouse Gas Inventory Report and MPV 2018,

tp
ht
Figure 2.15 shows total greenhouse gas emissions from all sectors during the 17
years period, 2001 to 2017, with the lowest total GHG emissions recorded in 2001, which
was 932,053 Gg CO2e or 0.93 Gt CO2e. This magnitude fluctuates from year to year, then
increased dramatically in 2015 due to the contribution of emissions from forest and land
fires (2.37 Gt CO2e). Fortunately, forest and land fires can be resolved in the following
year (2016) so that they contribute to the smallest emissions per sector, this causes total
GHG emissions to decrease to 1,457,821 Gg CO2e or 1.46 Gt CO2e. Then the total GHG
emissions recorded in 2017 were 1.15 Gt CO2e, lower than the previous year. The largest
total emissions in 2017 came from the energy sector, namely 0.56 Gt CO2e. Then followed
by the FOLU sector with 0.28 Gt CO2e and the agricultural sector at 0.12 Gt CO2e. In 2017,
total emissions from the forest fire sector were the smallest, amounting to 12,513 Gg CO2e
or 0.01 Gt CO2e.

The increase in emissions indicates that the more gas is retained in the atmosphere.
Therefore the earth is getting warmer and resulting in climate change. This change creates
many physical and ecological threats in the coastal environment which will be described
in the next chapter.
. id
go
p s.
.b
w
w
//w
s:
tp
ht

ht
tp
s:
//w
w
w
.b
ps.
go
.id
CHAPTER 3
THREATS AND THE IMPACT
id
OF CLIMATE CHANGE ON
.
COASTAL AND SEA ECOLOGY go
p s.
.b
Climate change is bringing bad consequences for an

w
archipelago country like Indonesia. Changing coastal

w
morphology, submerging of small islands, and intrusion of

//w
sea water into fresh water sources are some of them. For
s:
coastal and marine ecology, the impact is greater. Warming

tp
temperatures in the oceans and extreme waves have bleached

ht
coral reefs, destroying seagrass beds and mangroves. The

conversion of mangrove forests by humans also exacerbates
the impacts of climate change.
ht
tp
s:
//w
w
w
.b
ps.
go
.id
C H A PT E R 3 T H R E AT S A N D T H E I M PA C T O F C L I M AT E C H A N G E O N C OA S T A L A N D S E A E CO LO GY
When it comes to weather and climate, most of us think only about what’s happening
in the atmosphere and ignore the oceans. Even though the oceans covering some 70
percent of the earth’s surface, they are the main driver of the world’s weather and climate.
The sea is also a major driver of the global economy, carrying more than 90 percent of
world trade and supporting 40 percent of humanity that lives within 100 km of the coast
(World Meteorological Organization, 2020).
As the oceans continue to warm, sea levels rise, the high intensity of storms in the
oceans will certainly affect life under the sea. It will be a big challenge for Indonesia, where
most of its territory is the oceans in achieving Goal 14 SDGs “To conserve and sustainably
use oceans, seas and other marine resources for sustainable development”.
id
The IPCC states that coastal areas are experiencing serious consequences as a result
.
go
of increasing climate change events. The implication is increased risk due to sea level rise,
s.
and human development patterns in coastal areas make it worse.
p
.b
The greatest threat to climate change in coastal areas comes from rising sea
w
levels, coupled with extreme weather, warmer temperatures of the oceans and changes
w
in rainfall from land. They will have negative impact on marine ecology, especially coral
//w
reef ecosystems, mangroves and seagrass. This chapter will describe the threat of climate
s:
change to the physical environment and its impact on coastal and oceanic ecology.
tp
ht
3.1 Physical Threats to the Coastal Environment
Diposaptono described that sea level

rise and changes in wind patterns have Did you know?
caused threats to physical changes in the In Indonesia, there are about 42 million
people living on low-lying land
environment in coastal areas. These threats
less than 10 meters above sea level.
include widespread inundation in lowlands and This population is very vulnerable to
rising sea levels.
swamps, coastal erosion / abrasion, extreme
waves and flooding, intrusion of sea water into According to USAID, Rising seas are
projected to submerge 2,000 smaller
rivers and groundwater, rising river levels due islands by 2050.
to sediment deposits, and changes in tides and - USAID (2017)-
waves. The threat is described as follows.

a. Inundation in lowlands and swamps
Coastal areas that have a low elevation or are very sloping, such as the northern
coast of Java, the east coast of Sumatra, Kalimantan, the southern coast of Sulawesi and
small low elevation islands, are very vulnerable to sea level rise because these areas will
quickly become inundated. As a result of this inundation, the coastline will slowly retreat
and deplete the land above it. The distance of the shoreline shift depends on the slope of
the coast, the more sloping, the wider the inundation that occurs.
b. Coastal erosion / Abrasion
id
Abrasion is the process of eroding beaches by the power of ocean waves and
.
go
destructive ocean currents (surge). Damage to the shoreline due to abrasion is triggered
s.
by disruption of the natural balance of the coastal area, or damage to the mangrove
p
ecosystem as a coastal buffer.
.b
w
Sea level rise during the last 100-150 years has contributed to abrasion in many places,
w
including Indonesia. IPCC reveals that climate variability in the form of extreme storms and
//w
high waves, sediment supplies and local subsidence affects the formation of coastlines.
s:
tp
Number of Disasters1 and Number of Villages2 Experiencing Surge

ht
Figure 3.1
Disaster
2019
53 event
2017
2015
2013 36 event
13.1
2011
2009 36 event
2007
2005 1,685 Seaside villages (13.1%)
hit by Surge
2003 during 2016-2018
0 10 20 30 40 50
1
Source: National Disaster Management Authority (BNPB), Data Center, Information and Communication for
Disaster, 2020
2
BPS-Statistics Indonesia, Based on 2018 Village Potential Statistics of Indonesia

c. Extreme Surge and floods
Extreme weather caused by tropical cyclones, El-Nino and La-Nina phenomena

increases the frequency of storms in the oceans and extreme waves on the coast. The United
States Agency for International Development (USAID, 2017) states that it is estimated that
5.9 million people annually will be affected by coastal flooding in 2100. Figure 3.1 shows
number of disasters and number of villages experiencing surge disasters.
Floods from the sea / coastal flooding occur due to rising sea levels and are
exacerbated by continued subsidence of land levels. Many coastal areas of Indonesia are
experiencing the threat of drowning, including the capital city of Jakarta, which is said to
id
be one of the cities estimated to be sinking the fastest in the world. According to the World
.
go
Economic Forum, this estimation based on increased seawater and excess groundwater
s.
extraction. Reporting from the BBC in Kompas (2020), Jakarta is dominated by swampy
p
areas with 13 rivers flow through it. Not just flooding, but the entire northern part of
.b
Jakarta is expected to be submerged by 2050.

w
w
Referring to a study conducted by Climate Central cited in the BBC (2020), on satellite
//w
data collected over 20 years by ITB, sea level rise in Indonesian waters is estimated at
s:
around 3-8 mm per year. Meanwhile, the estimated land surface subsidence is estimated
tp
to be more drastic, ranging from 1-10 cm per year. In fact, in some places, the drop is 15-
ht
Figure 3.2 Projection of the Area Below Sea Level in 2050

Area below sea level
CENTRAL WEST
JAVA KALIMANTAN
Area below sea level
Source: Climate Central in BBC (2020) on Page https://www.bbc.com/indonesia/indonesia-51797336

accessed on October 14th 2020

20 cm per year. The worst decline was especially in anglomeration areas, namely coastal
areas with a large population. Land subsidence factors, including excess groundwater
extraction due to rapid population growth and excessive infrastructure burdens. Big cities
on the northern coast of Java such as Pekalongan, Cilacap, Demak are vulnerable to the
threat of sea level rise. For some parts of Indonesia such as West Kalimantan, the cause
is the conversion of land use to mining and oil palm plantations that replace local plants
and the movement of land. Drainage of peat on the north coast of Java and the east
coast of Sumatra has a double effect on flood events other than due to rising sea levels.
Figure 3.2 shows the projection of the area below sea level in 2050.
. id
d. Seawater intrusion into rivers and groundwater
go
s.
The sea level rise also causes the volume of sea water that intrudes the ground or
p
through rivers is increase. Fresh water supplies are running low because of the large amount
.b
of sea water that intrudes groundwater. Seawater that pushes into the land is a problem
w
w
for coastal communities who depend on their raw water from rivers for their daily needs,
//w
Figure 3.3 Illustration of Effect of Sea Water Intrusion on Freshwater Volume

s:
tp
Before
ht
Ac�ve Well
Freshwater Early sea level
After
Inac�ve Well
Freshwater Sea Level Rise

Early sea level
Source: Modified from the book “Menyiasati Perubahan Iklim di Wilayah Pesisir dan Pulau-pulau Kecil”, 2009

industry, fisheries and agriculture. This seawater intrusion creates the problem of scarcity
of clean water on the coast and on small islands. Figure 3.3 shows the effect of sea water
intrusion on the volume of fresh water. The entry of sea water causes the supply of fresh
water to deplete, and there are fewer community pump wells that can take fresh water.
e. Increase in river water level due to sediment deposits
The sea level rise also creates a dam effect in the river mouth, damming causes a
decrease in water velocity and causes the sediment rate in the river mouth to increase.
Sedimentation in the estuary creates silting rivers and makes fishermen difficult to transport
their boat. Additional sedimentation is increased by erosion from upstream due to damage
. id
to watersheds that caused by land use changes. The condition is illustrated in Figure 3.4.
go
The addition of sediment deposits causes shallower rivers, flooding in riverbank and larger
s.
area, and also difficulty to obtaining fresh water because it is mixed with sea water.
p
.b
Figure 3.4 Illustration of the Effect of Sediment on River Level Rise

w
w
Before
//w
s:
tp
Freshwater
ht
Salt water
After
Freshwater
Salt water
Kenaikan Muka laut
Sedimenta�on
f. Tides and waves change
Tidal or ebb and flow of sea levels caused by the influence of the gravitational
forces of the moon and sun contribute to coastal flooding. The tides will reach their peak
during the full moon or new moon. At that time, the position of the moon is closest to

the earth or the moon-earth-sun axis in a straight line. Due to this gravitational force, it
causes the sea level to rise (wave set up), plus the role of changing strong wind patterns,
pushing the sea level (wind set up), causing an increase in tides accompanied by higher
than usual waves (Figure 3.5). The coastal floods got worse as the La-Nina frequency
increased. Eastern areas of Indonesia such as Papua, Maluku and Arafuru can experience
increases of tide up to 2 meters.
Figure 3.5 Illustration of Tidal Effect Causing Higher Coastal Flood Waves
Before
. id
go
Calm sea level p s.
.b
Coastline
w
w
After
//w
Wave set-up &

Wind set-up
s:
Wave Breaking
tp
High Tide
ht
Sea Level Rise

Calm sea level
Coastline
3.2. Impact of Climate Change on Physical System (Earth System)
Warming temperatures and rising sea levels are inevitable and are still continuing.
This condition will worsen the ecology of the oceans and coasts, destroying coral reefs,
mangroves and seagrass meadows. Without the natural barrier of corals and mangroves,
the waves eroded ponds and agricultural land, infrastructure and coastal settlements.
Extreme weather and rising temperatures will also bleach the corals and kill seagrass
which will reduce fishery production and impact the fishermen’s economy.

The next section will present the impacts on the physical system (earth system)
and the vulnerability of the human system due to climate change. The impact on the
physical system includes changes to the ecosystem, ecological impacts and impacts on
water resources, while the vulnerability of the human system includes vulnerability to food
security, settlements and fishermen as well as public health. Vulnerabilities in the human
system will be described further in the next chapter.
3.2.1. Changes in the Ecosystem
a. Coastal geomorphological changes
id
The vulnerability of the coastal zone to storms and waves depends on subsidence,
.
go
storm changes and sea level rise. Human migration in coastal areas exacerbates land
s.
subsidence. Urbanization causes changes in land use which reduce the carrying capacity
p
.b
of coastal areas. Much erosion is associated with shoreline development, mining of beach
w
sand and coral, logging of mangroves and pumping excess groundwater leading to land
w
subsidence, exacerbating coastal erosion (Syvitski, 2005a).

//w
s:
tp
Figure 3.6 Condition of Coastal Areas Before and After Sea Level Rise
ht
Before After
Sea Level Rise
Source: Book “Menyiasati Perubahan Iklim di Wilayah Pesisir dan Pulau-pulau Kecil”, 2009

Diposaptono et al. (2009) simulate if the sea level rise in 1 meter with an average
beach slope of 2 percent along the 95,181 km coast of Indonesia. Then the beach will be
flooded 50 meters inland and erode the land of 4,759 hectares. From Figure 3.6 it can be
seen that zoning / spatial planning that does not anticipate sea level rise in the future
will be inundated (port, roads, settlements, pond, rice fields, tourism, etc..
The government has built coast safety structure with the aim of protecting the coast
erode/damage from waves and currents. As of 2018, 631 coast safety structure have been
built to protect 344,786 meters of coastline throughout Indonesia. With a total length of
108,000 km of Indonesian coastline (Pushidrosal, 2018), there is still a long way to go to
protect Indonesia’s coastline.
. id
go
b. Submergence of Small Islands s.
p
.b
In 2019 Indonesia registered 16,671 islands with the United Nations. This registration
w
is important to confirm the identity of the island in Indonesia. About 60 percent of the
w
islands in Indonesia are not yet named and have no legal force, so they are vulnerable
//w
to being annexed by other countries. Apart from reasons of sovereignty, the registration
s:
of this island is also to monitor changes in the number and condition of islands due to
tp
natural processes such as abrasion and sea level rise due because of climate change.
ht
Small islands or islands with an area smaller than 2,000 km2 are most affected by
climate change. As a result of sea level rise, the coastline changes and reduces the island’s
area significantly. This factor also affects the increasingly large intrusion of sea water,
resulting in reduced freshwater supply owned by small islands.
The LAPAN satellite in Budhiman (2020) shows the state of several small islands
that have lost their territory due to the impact of sea level rise, including Nipa Island,
Anak Krakatau Island, Kalimambang Island, Anak Ladang Island and Karakitang Island
shown in Figure 3.7.

Figure 3.7 Satellite Image Map of Small Islands
. id
go
p s.
.b
w
w
//w
Source: LAPAN, page https://kkp.go.id/an-component/media/upload-gambar-pendukung/ DitJaskel/publikasi-materi-2/

bingo-3/Materi%20Syarif%20Budhiman%20LAPAN.pdf)
s:
tp
ht
3.2.2. Threats to the Availability of Water Resources
The IPCC reports that the availability of fresh water in Asia, especially in major
watersheds, is projected to decline due to climate change, along with population growth
and increased demand of higher living standards, adversely affecting more than one
billion people by 2050. Coastal areas in particular in densely populated delta areas will
be at great risk due to increased flooding from the sea and flooding from rivers.
Coastal areas also face the problem of sea water intrusion into land. Fresh water
supplies are running low because of the large amount of sea water that enters the ground.
Seawater that pushes into the land is a problem for coastal communities who depend on
their raw water from rivers for their daily needs, industry, fisheries and agriculture. Even
during the rainy season the quality of water sources decreases due to the abundance of
water, but the water produced is milky white with a high content of lime and sediment.

In dry season, reduced river run-off affects the reservoir which in turn has an impact
on the reduced supply of groundwater. An increase in the rate of evaporation will affect
water supply and contribute to the salinization of agricultural land.
3.2.3. Ecological Impact
a. Coral Reef Bleaching
The ocean stores most of the heat trapped by greenhouse gases due to human activities.
The oceans also absorb some of the CO2 produced by human activities, causing seawater
to become more acidic. This acidification has damaged coral reefs and reef fisheries.
id
Suharsono in LIPI (2007) states that an increase in sea water temperature of 2 oC - 3
.
go
o
C above normal for more than two weeks will cause the death of coral reefs. Increasing
s.
temperature will cause algae growing on coral reefs to die. The death of algae which are
p
.b
food and color givers on coral reefs, in the end it will also cause the death of coral reefs so
w
that they turn white and die (coral bleaching).

w
The World Resource Institute (WRI) found that in 2010 when there was extreme weather
//w
accompanied by La Nina, changes in wind direction and rainfall and an unusual increase in
s:
sea water temperature caused mass coral bleaching throughout Southeast Asia, including
tp
in Indonesia. The areas hardest hit were around Sumatra and Sulawesi, with 80-90 percent
ht
of the coral reefs experiencing bleaching around Aceh. Low to moderate level of bleaching
also occurs in Java, Bali, Lombok, West Papua and Maluku.
The Center for Oceanographic Research (P2O) LIPI revealed that the widespread
occurrence of coral bleaching occurred due to an increase in sea water temperature due
to the phenomenon of El Nino weather anomalies. Based on records from the Australian
Bureau of Meteorology (BOM), El Nino events occurred in 2015-2016, 1997-1998, 1991-1994,
1987, 1982-1983 (Figure 2.10). LIPI made an inventory of the total area of coral reefs through
satellite imagery of 2,517,858 ha. These coral reefs will be in danger of being damaged and
permanently destroyed if global warming continues. From the observations of 1,067 stations
in 108 locations that spread throughout Indonesian waters, the condition of coral reefs that
was in very good condition was only 6.56 percent, good condition was 22.96 percent, sufficient
conditions were 34.30 percent and bad conditions were 36.18 percent. About 37.25 percent of

Figure 3.8 Area1 and Condition2 of Indonesia’s Coral Reef, 2017

8.92 5.15 4.50
35.01 37.25 36.49
21.62
22.43 24.26
West Central East
33.64 33.33 37.39
Sumatera Kalimantan
478,587 ha 119,304 ha
Sulawesi
862,627 ha Papua
Maluku 269,402 ha
439,110 ha
6.56
36.18
id
22.96 Java
.
67,869 ha Bali
go
Nusa Tenggara Coral Reef Condition
8,837 ha 272,123 ha
Indonesia Very good
p s. Good
Fair
34.30
.b
Bad
w
1
Source: Center for Oceanographic Research (P2O) LIPI, Status of Indonesia’s coral reefs 2017
w
2
Center for Oceanographic Research (P2O) LIPI, Status of Indonesia’s coral reefs 2018
//w
s:
coral reefs in central Indonesia are in bad condition, while only 26.12 percent of coral reefs
tp
ht
in eastern Indonesia are still in good and very good condition (Figure 3.8).
In the latest research published in the journal Current Biology, several types of coral
reefs are adapting to warming ocean temperatures by making their own sunscreens in
bright neon colors. This is a crisis adaptation strategy to invite coral animals back to their
coral reef habitats, which they left behind due to the effects of warming oceans for symbiotic
mutualism. An example is shown in Figure 3.9 Acropora corals glowing fluorescent purple
during a coral bleaching event in New Caledonia, this event is called a “multicolored” coral
bleaching event.
Damage to coral reefs means that the survival of various kinds of marine life that
depend on this natural ecosystem is threatened. Fishery productivity will be disrupted resulting
in loss of livelihoods for small fishermen. Damage to coral reefs also means loss of natural
protection in coastal areas which will lead to increased rates of coastal abrasion.

Figure 3.9. Corals Survive in the Middle of Coral Bleaching Process
. id
go
p s.
Source: Courtesy The Ocean Agency / XL Catlin Seaview Survey (https://www.courthousenews.com/glowing-to-
.b
survive-reefs-neon-color-show-a-defense-against-coral-bleaching/)
w
w
b. Less coastal wetlands

//w
Wetlands are distinct ecosystems that are flooded by water, either permanently
s:
or seasonally, where oxygen-free processes occur. Wetlands play a number of functions,

tp
including water purification, water storage, processing of carbon and other nutrients,
ht
stabilizing coastlines, and support for plants and animals. Wetlands are also considered to
be the most biologically diverse ecosystem, home to a wide variety of plants and animals.
Which includes coastal wetlands including mangrove forests, seagrass beds, salt marshes
and peat. The focus of the discussion is on mangroves and seagrass beds because of the
importance of these ecosystems to climate change and its sizeable area in Indonesia.
The IPCC states that the rate of natural increase in mangroves has generally offset
the current rate of sea level rise. Putuhena (2011) observed that an increase in sea water
temperature would disrupt mangrove growth and development. Leaf growth will be
disrupted at temperatures above 25°C. An increase in temperature above 35°C will affect
the root structure of mangroves and the stability of mangrove growth. Low rainfall in
an area will have an effect on decreasing mangrove area, reducing biodiversity, and it is
predicted that there will be a narrowing of the mangrove ecosystem which functions as
a preservation and protector of the land area.

Indonesia has the largest mangrove ecosystem in the world and has the highest
biodiversity. With a long coastline of 108,000 km, Indonesia has a mangrove area of
3,616,445.19 ha. However, the current condition of mangroves is not very good, only 23.03
percent of mangroves are in good condition. According to the Ministry of Environment
and Forestry (2017) quoted from detik.com, around 52 percent of mangrove conditions are
currently not good, only 48 percent are in good condition. Compilation of data from the
Provincial Marine and Fisheries Office in 2018, 23.03 percent of mangroves are in good
condition, 15.97 percent are in fair condition, 12.44 percent are in bad condition, while
48.56 percent are undefined (Figure 3.10).
According to KLHK in 2017-2018 there was deforestation of 4,914.9 ha of primary
. id
mangrove forest and 31,607.8 ha of secondary mangrove forest, so that the total area of
go
mangrove deforestation in that year was 36,522.7 ha. Food and Agriculture Organization
s.
FAO (2007) noted that the annual mangrove deforestation in Indonesia in 2000-2005
p
.b
was 1.6 percent, in the last three decades, Indonesia lost 30 percent of its mangroves.
w
According to Campbell and Brown (2015) Indonesia has the fastest rate of mangrove
w
destruction in the world.

//w
s:
tp
Figure 3.10 Area1, Condition2 and Deforestation3 Mangrove, 2018

ht
Good
23.03
Undefined
48.56 Fair
15.97
Bad
12.44 Area of Mangrove 3,616,445.2 ha
Deforestation of Mangrove 36,522.7 ha (1%)
(2017-2018)
Source: 1
Ministry of Marine Affairs and Fisheries (KKP), Maritime Affairs and Fisheries in Figures 2018
2
Provincial Office Of Marine and Fisheries (DKP) 2019
3
Ministry of Environment and Forestry (KLHK), Environmental and Forestry Statistics 2018

FAO states that the main causes of

mangrove loss in Indonesia include aquaculture,
including conversion of shrimp ponds known Did you know?
as the “blue revolution” (in Sumatra, Sulawesi
Shrimp farming production in 2018
and East Java), logging and land conversion reached 932.7 thousand tons.
for agriculture or salt ponds (in Java and
The income from Indonesian shrimp
Sulawesi) and degradation due to oil spills exports reached 1.74 billion US dollars;
around 35.8% of the total income of
and pollution (in East Kalimantan). Loss of
the Indonesian fisheries sector
mangrove forests in Indonesia accounts for 42
Marine and Fisheries Ministry
percent of greenhouse gas emissions due to
id
(2020)
the destruction of coastal ecosystems, including
.
go
swamps, mangroves and seaweed (Murdiyarso s.
et al., 2015; Pendleton et al., 2012). The high greenhouse gas emissions released due to
p
mangrove deforestation make the effects of climate change worse.
.b
w
w
Seagrass meadow are one of the three main ecosystems on the coast, namely
//w
mangrove ecosystems, seagrass meadows and coral reefs. One of the ecological functions
s:
of seagrass meadows is their ability to sink CO2 from the atmosphere into the sea, which
tp
is then stored either in the form of seagrass biomass itself or stored in bottom waters or
ht
sediments. Indonesia is estimated to have a potential seagrass area of 832 thousand ha

to 1.8 million ha. However, the area of Indonesian seagrass meadow validated by LIPI,
BIG and KKP is 293,464 ha. This value only describes 16-35 percent of the total area of the
seagrass meadows in Indonesia (P2O LIPI, 2018). In general, the percentage of seagrass
cover in Indonesia, calculated from 110 observation stations, is 42.23 percent. If the value
is classified as following the Minister of Environment Decree 200 of 2004, then the status
of the Indonesian seagrass meadows is considered ‘unhealthy’. Figure 3.11 shows changes
in seagrass conditions during the 2015-2017 period.

Figure 3.11 Conditions of Seagrass Meadow in 2015-2017
42.23

37.58

46.00

According to the Minister of Environment
Decree No.200 / 2004 the status
id
of Indonesian Seagrass Meadows
.
go
Unhealthy p s.
Source: Center for Oceanographic Research (P2O) LIPI, Status of Indonesian Seagrass Meadows 2018
.b
w
w
//w
s:
tp
ht

ht
tp
s:
//w
w
w
.b
ps.
go
.id
CHAPTER 4 COASTAL
COMMUNITY PROFILES
. id
go
Capture fisheries production data in Indonesia has not shown
the effect of climate change. Nationally, the Farmers Term of
s.
Trade for capture fisheries also quite good. However, Indonesia
p
.b
capture fisheries problem is overfishing in several regions of

w
Indonesia. The number of marine capture fishermen and the

w
number of fishery households is decreasing, and switch to other

//w
sectors such as trade and manufacture. The seaside village is

threatened by the surge waves, environmental degradation, and
s:
unproper sources of drinking water. However, the increase in

tp
capacity could be seen from the increase in economic facilities

ht
and small industries, educational facilities and health personnel

as well as better sanitation awareness.
ht
tp
s:
//w
w
w
.b
ps.
go
.id
C H A PT E R 4 COA S T A L CO M M U N I T Y P R O F I L E S
Indonesia is an archipelagic country where most of its territory is oceans. Of the

8.3 million km2 area of the Republic of Indonesia, 6.4 million km2 are water areas with
16,671 large and small islands (KKP, 2020). Imagining the vast potential of Indonesia’s
oceans and coasts, cannot be separated from the serious challenges of climate change
threats to Indonesia’s oceans and coasts. This threat will have a detrimental impact on
the ecology and coastal communities. If this climate event is not handled seriously it will
hamper development, especially in coastal areas.
Human activities produce greenhouse gases which in turn cause all these climate
problems, and ultimately it is also humans who feel the impacts of climate change. The
id
injustice that arises is because those who feel the biggest impact are vulnerable people
.
go
who depend on living on nature and local wisdom, especially coastal communities.
p s.
4.1. Indonesian Fisheries Condition
.b
w
w
According to FAO (2018) on Impacts of climate change on fisheries and aquaculture,

//w
over the last few decades, developing countries have increased the share of capture
s:
fisheries production in the sea (from 29 percent in the 1950s to 71 percent in 2016). In 2016,
tp
Asian countries were the main producers by 54 percent, and Indonesia became the 2nd
ht
(second) country with the largest production after China. For aquaculture, China, India
and Indonesia accounted for 75 percent of global aquaculture production in 2016.
According to data from the Ministry of Marine Affairs and Fisheries (2020)
nationally, aquaculture production is the most superior compared to marine capture
fisheries or land capture fisheries (PUD). Cultivation fishery production figures from 2011
amounted to 7.94 million tons, continues to increase to 15.79 million tons in 2018. Likewise
in national marine capture fisheries production, in 2010 amounted to 5.04 million tons
which continues to increase every year to become 6.70 million tonnes in 2018 (Figure 4.1).
Thus, the growth of marine capture fisheries production was 32.88 percent in the 2010-
2018 period, while the growth in aquaculture production increased by 98.83 percent, but
with a slower or even lower pattern in 2018.

Production of Marine Capture Fisheries, Aquaculture and Inland Open

Figure 4.1.
Water Capture Fisheries (million tons), 2010-2019
15.63 16.00 16.11 15.79

14.36
13.30
9.68
7.94
6.20 6.12 6.42 6.70
5.71 6.04
5.04 5.35 5.44
0.34 0.37 0.39 0.41 0.45 0.47 0.46 0.47 0.66
id
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
.
go
Inland water Capture Fisheries Marine Capture Fisheries Culture Fisheries
p s.
Source: Ministry of Maritime Affairs and Fisheries satudata.kkp.go.id accessed on November 8th, 2020
.b
w
w
Fish products are a substantial source of animal protein in Indonesia. According

//w
to BPS (2020), the average calorie consumption from fisheries is 49.89 kcal per capita
s:
per day (Table 2.19) and protein is 8.43 kcal per capita per day (Table 2.20). Apart from
tp
domestic consumption, in 2019, Indonesia exported 1.18 thousand tons of fishery products
ht
(Table 2.10) with an export value of 4.94 billion US $ (Table 2.11). Fishery products also
contributed 419,982 billion rupiah to Indonesia’s Gross Domestic Product or 2.65 percent
of the total GDP (Table 2.9). This makes the fisheries sector play an important social and
economic role for the people of Indonesia. However, the sustainability of this sector needs
attention, especially because it extracts directly from nature and is affected by changes
in natural conditions due to climate change.
From the volume of national capture fisheries production which continues to
increase, the effect of climate change on decreasing capture fisheries production is not
yet visible. However, it was quoted as saying by mongabay.co.id which revealed research
from IPB, KKP and LAPAN in 2013, various factors such as rising sea surface temperatures,
weather uncertainty, extreme weather conditions affect the distribution and distribution
of fish in the constantly changing sea. Meanwhile, the increase in fuel prices will affect
the opportunity for fishermen to catch fish, thereby reducing fishermen’s productivity.

FAO (2018) projects a reduction in the maximum potential catch in the global
exclusive economic zone of between 2.8 percent and 5.3 percent by 2050. Although on
a global scale this average is not very large, the impact is much larger on a regional
scale, due to projections. changes in catch potential vary widely between regions. The
greatest decline can occur in tropical areas, especially in the South Pacific. The change in
production is largely due to the distribution of fisheries, which will likely lead to conflicts
between countries.
Bappenas (2014) states that although there has been an increase in the production
of catches, the development of capture fisheries still faces many obstacles, namely the
condition of the increasingly limited availability of fish resources. Indonesia’s fisheries
id
problems include Illegal, Unregulated and Unreported (IUU) fishing, as well as over
.
go
fishing. The amount of catch that is close to Maximum Sustainable Yield (MSY) is causing s.
a slowdown in production growth.
p
The over-fishing condition can be seen from the level of fish resource utilization
.b
w
obtained from the Decree of the Minister of Marine Affairs and Fisheries of the Republic of
w
Indonesia No. 50 / Kepmen-KP / 2017 concerning Potential Estimation, Number of Allowed

//w
Catches and Utilization Level of Fish Resources in the Fisheries Management Area of the
s:
Republic of Indonesia (WPPNRI). The level of utilization is classified into 3 levels, namely
tp
Moderate with a value of E≤0.5; fully-exploited with a value of 0.5 <E <1.0; over-exploited
ht
The level of utilization of fish resources according to the WPPNRI,

Figure 4.2.
2017

1.0

0.5

E
WPPNRI 571 WPPNRI 572 WPPNRI 573 WPPNRI 711 WPPNRI 712 WPPNRI 713 WPPNRI 714 WPPNRI 715 WPPNRI 716 WPPNRI 717 WPPNRI 718
Small Pelagic Fsh Demersal Fish Penaeid Shrimp Crab Squid
Large Pelagic Fsh Coral FIsh Lobster Swimming Crab
Source: Processed from the Decree of the Minister of Marine Affairs and Fisheries of the Republic of Indonesia
No. 50/ Kepmen-KP / 2017

with a value of E≥1,0 (Figure 4.2). It can be seen that the use of fisheries for squid species
in 2017 was over-exploited in almost all parts of Indonesia except the waters of western
and northern Sumatra. Types of reef fish are over-exploited in the six WPPNRI especially
in the central region of Indonesia, North Halmahera and the Arafuru Sea. Lobster types
are over-exploited in the six WPPNRIs located in the central part of Indonesia.
4.2. Farmers Term of Trade (FTT) for Fisheries Subsector

To describe the level of welfare of farmers, it is approached with the Farmers’
Term of Trade (FTT) data. The average FTT of the fisheries subsector, which consists of
capture fisheries and aquaculture, continues to increase. The growth in the increase in
id
the Index of Prices Received by Farmers (It) is higher than the increase in Index of Prices
.
go
Paid by Farmers (Ib). The received index (It) increased from 121.69 in 2015 to 137.7 in 2018.
s.
Meanwhile, the paid index (Ib) increased more slowly from 118.86 in 2015 to 129.92 in 2018.
p
According to Bappenas (2013) the largest contribution of the high price index received by
.b
farmers in the fisheries sub-sector comes from the high price of fishing products.
w
w
//w
Figure 4.3. Farmers Term of Trade (FTT) Fisheries Subsector, 2010-2018

s:
105.56 106.24 105.37 105.27 105.99

tp
150
It and Ib
145 104.05
102.72 102.38 102.82
ht
140
135
130
125
120
115
110
105
100
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
New Methode
Farmers Term of Trade (FTT) Index of Prices Received by Farmers (It)

in Fisheries Subsector Index of Prices Paid by Farmers (Ib)
Source: BPS- Statistics Indonesia, Compiled from the 2019 Farmers Term of Trade Statistics
If you look specifically at the Capture Fisheries Subsector FTT, it shows that the
FTT value is quite profitable, amounting to 113.74 the national average in 2019. However,
this value varies between regions in Indonesia. The higher the FTT number indicates the

better the economic condition of fishermen, unfortunately this condition is not evenly
distributed throughout Indonesia, there are still many areas with an FTT of around 100,
meaning that the difference in indexes received and paid by farmers is thin, the profit
from fishing is only slightly more than the costs incurred. Areas with high fish production
have FTTs above the national average concentrated in the provinces around area WPPNRI
573, WPPNRI 711, WPPNRI 712, WPPNRI 713 which can be seen in Figure 4.4.
Figure 4.4. Development of Capture Fisheries Subsector NTP 20191 in WPPNRI2
. id
go
p s.
.b
w
w
FTT < 100

//w
100 ≤ FTT ≤ 113.74

FTT > 113.74 (national average)
s:
1
Source: BPS, Processed from the NTP Value processed from the 2019 Farmers Term of Trade Statistics
tp
2
KKP, http://satupeta.kkp.go.id, accessed on 8 November 2020
ht
If we take a look at Figure 4.2, the WPPNRI which is a provincial catchment area
with a high FTT value has experienced over-exploited utilization in 4 (four) to 5 (five) types
of fisheries or a utilization value of E≥1.0. Generally, national fishing is concentrated in
densely populated coastal waters, such as the North Coast of Java and the East Coast
of Sumatra. Besides threatening the sustainability of fish resources, the overfishing
phenomenon also creates social conflicts in the form of disparities between fishermen.
Conflicts occur both in terms of business facilities (size of vessels and fishing gear) and
from the catchment region aspects of Bappenas (2014).
According to research by USAID (2017) with the problem of illegal fishing and over-
fishing plus the effects of climate change in the form of increasing ocean temperatures, it
shows a 23 percent decrease in potential catch in 2055 (baseline 2005). This has a major
impact on Indonesia’s income base and main source of food in Indonesia, because fish is
the main source of national protein.

Illustration of Fishermen’s Struggle to Keep Going to Sea Against

Figure 4.5
Waves in Aceh
. id
go
p s.
.b
w
w
//w
s:
Source: Photo Antara / Rahmad at https://ekonomi.bisnis.com/read/20170312/99/636255/ begini-

cara-pemerintah-perhatiakan-nelayan-trraditional accessed on 13 October 2020
tp
ht
Due to climate change, small and traditional fishermen are faced with several
problems, they cannot predict the time and location of fishing, and the high risk of going
to sea due to extreme weather. Climate change that causes weather chaos and changes
in fish migration patterns makes it difficult for fishermen to determine the right time to
go to sea. In the usual season, fishermen go to sea and get a profitable catch, but in fact
the catch does not even cover the production costs incurred. Changes in temperature
also cause the shift in the upwealing process in the ocean which affects fish migration.
Traditional fishermen who still rely on local knowledge and empirical experience alone have
to search farther waters with uncertainty. In fact, the strength and capacity of traditional
fishing boats cannot withstand storms or big waves due to extreme weather that can
occur at any time. This situation has caused the economy of small fishermen to deteriorate
further, to meet their needs, many of the small and traditional fishermen sometimes work
as fishermen labor, farm / garden labor and informal jobs in other sectors.

This situation is reinforced by data on the decline in the number of agricultural

households in the fisheries subsector (capture and cultivation) from the Agricultural
Census (ST). ST 2003 states that the number of households in the fisheries subsector is
2.49 million, decrease to 1.97 million in ST 2013 and another decrease to 1.64 million in
the 2018 Inter-Census Agricultural Survey (SUTAS) shown in Figure 4.6.
Development of Number of Sea Capture Fishermen1 and Number of

Figure 4.6
Fishery Sub-sector Households2
3.44 Number of Marine Capture Fishermen (million)

3.31
id
2003
.
go
Fisheries Subsector 2.20 2.23 2.24 2.27 2.28 2.28 2.27
2.21 2.24
Houshold (million) 2.06 2.17 2.16 s. 2.16
p
2003
.b
2.49 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017

w
2013
w
1.97
//w
2018
s:
1.64
tp
Source: Photo Antara / Rahmad at https://ekonomi.bisnis.com/read/20170312/99/636255/ begini-

ht
cara-pemerintah-perhatiakan-nelayan-trraditional accessed on 13 October 2020
According to KKP data, the number of fishermen has decreased from 3.44 million
fishermen in 2004 to only 2.06 million in 2005. After 2005 the number of fishermen
tended not to remain in the range of above two million people. However, the latest trend
from 2015 to preliminary data for 2018 (the number of 1.69 million fishermen) shows a
downward trend (Figure 4.6).
4.3. Settlements and infrastructure
The impact of sea level rise has gradually eroded coastal settlements and
infrastructure. Apart from houses, several facilities such as ports, fishing ports, artificial
islands, coastal protection structures, drainage systems, roads, and other infrastructure
will be disrupted.

Sea level rise causes more frequent and higher destructive force of surge. BNPB noted
that since 2007 to 2019, at least 30 educational facilities and 6 hospitals, as well as 23.8
thousand houses were damaged and destroyed due to surge disaster. Figure 4.7 shows
the 10 (ten) provinces with the most number of seaside villages and the least experienced
surge wave, 2018-2019. It can be seen that the provinces which are directly adjacent to
the Indian Ocean and the Pacific Ocean are mostly seaside villages that experience surge.
Distribution of Ten Provinces with the Most Seaside Villages and the
Figure 4.7
Least Experiencing Surge Disasters, 2019
. id
2
go
s. 81
47
p
10 12
.b
1 8 85
2
w
71
1 8
w
53
//w
5
71 61
12 45 38
s:
116
tp
ht
10 Provinces with the most number of 10 Provinces with the most number of
seaside villages that experienced surge seaside villages that experienced surge
Source: BPS- Statistics Indonesia, 2019 Updating of Village Development Statistics of Indonesia
The increase in groundwater level as a result of sea level rise also plays an important
role. Diposaptono (2009) said that the increase in groundwater level causes the soil to
lose its structure, bearing capacity and resistance to liquefaction. The impact is that if an
earthquake occurs, the ground loses all its strength, the buildings on this sandy soil such
as river embankments, port facilities, bridges, large building supports become brittle and
easily collapse, or even get sucked into the ground.

4.4. Economic Characteristics of Seaside Village
As an approach to the description of coastal communities, this section using

quantitative data seaside village from the Village Potential Statistics (PODES). Several
aspects studied were in terms of village economic structure, and social aspects, as well
as pollution in seaside villages. In 2011, there were 11,884 seaside villages (15.12 percent),
in 2014 there were 12,827 (15.61 percent) and in 2018 there were 12,857 villages (15.32
percent) of the total villages in Indonesia.
Figure 4.8 Percentage of Seaside Villages by Main Source of Income, 2014-2018
. id
go
p s. OJOL
.b
w
2014 90.42% 1.39% 2.85% 3.55%

w
//w
-1.04% -0.32%
s:
0.54% 0.92%
tp
ht
2018 89.38% 1.93% 3.77% 3.23%

84% Agriculture Manufacture Trade Services 100%
Source: BPS- Statistics Indonesia, 2014 Village Potential Statistics of Indonesia,

BPS- Statistics Indonesia, 2018 Village Potential Statistics of Indonesia
The 2014 and 2018 Village Potential Data Collection shows changes in the main
source of income for the majority of the village population. In 2014 the main income for
90.42 percent of seaside villages was in the agricultural sub-sector including fisheries, but
in 2018 it decreased to 89.38 percent of villages. At the same time, it can be seen that the
percentage of seaside villages with the main income of the processing and trade industries
has increased. The increase in villages with the main income in the trade sector was 0.92
percent to 3.69 percent of villages and villages with the main income of the processing
industry by 0.54 percent to 1.88 percent of villages (Figure 4.8).

Number of Seaside Villages according to the existence of Small and Micro

Figure 4.9
Industries as well as the Existence of Trade Facilities and Hotels, 2018
SMALL & MICRO INDUSTRY
TRADE FACILITY & HOTEL
185
Leather
1,471 5,608
Inn/Motel Wood
841 907
Hotels Metal
2,484
11,845 Grocery
Store Cane Work
id
6,260 2,104
.
Food&Beve-
go
Ceramic
rage Store
1,364 s. 2,327
Restaurant Clothes
p
5,845
.b
1,620
Food&
Minimarket Beverage
w
1,554
w
Other
//w
s:
tp
Source: BPS - Statistics Indonesia, 2018 Village Potential Statistics of Indonesia

ht
As an illustration, the small and micro scale industries that develop in seaside
villages are the food and beverage industry in 5,845 (45.46 percent) seaside villages and
the wood industry found in 5,608 (43.62 percent) seaside villages. Furthermore, the cane
work industry and the clothes industry were found in 19.32 percent and 18.09 percent of
the seaside villages, respectively. As for trading facilities, almost all seaside villages have
grocery stores / stalls (92.13 percent), and around 48.69 percent of seaside villages have
food and beverage stalls available. Motel/inn is available in 1,471 villages (11.44 percent)
seaside villages. The number of seaside villages according to the existence of small and
micro industries as well as the existence of trade facilities and hotels is shown in Figure 4.9.
4.5. Social and Health Characteristics of Seaside Village
The social characteristic that shows the level of community development is the
level of education. The availability of educational facilities in coastal villages can indicate

the ease of people go to school. The availability of this facility is part of the approach in
viewing the community development process. In coastal villages, the pattern that occurs
is that the higher the level of education, the fewer villages have the facilities. This is not
surprising, since higher education facilities usually have service areas not only within
one village. The presence of private schools seems to be sufficient to help increase the
availability of educational facilities in coastal villages.
Figure 4.10 Number of seaside Villages by Availability of Educational Facilities, 2018
78.5% 29.7% 35.1% 19.8% 12.3% 10.7% 6.2% 5.3% 1.0% 2.3%
. id
go
p s.
.b
w
w
//w
Public Private Public Private Public Private Public Private Public Private
Elementary School Junior High School Senior High School Vocational High School College
s:
Source: BPS - Statistics Indonesia, 2018 Village Potential Statistics of Indonesia

tp
ht
In 2018, around 78.5 percent of seaside villages had public elementary schools and
29.7 percent private schools. For the level of public junior high school only 35.1 percent
and 19.8 percent for private SMP. The availability of educational facilities built by the
government at a higher level is balanced with the availability of educational facilities built
by the private sector. It can be seen in Figure 4.10 that the higher the level of education, the
proportion of educational facilities built by the private sector is closer to public education
facilities. The number of seaside villages that have private senior high schools is 10.7
percent, while those with public senior high schools are 12.3 percent. Only 0.9 percent more
seaside villages have Public vocational high school than private vocational high school. At
the university level, more seaside villages have private universities than public universities.
Settlements are closely related to nature, people, society, living space and social
networks. Settlement characteristics have a significant relationship with the socio-economic
conditions of the population and the physical conditions of the settlement environment

(Marwasta & Priyono, 2007). Coastal village settlements that are occupied by fishermen
who are generally low-income make the settlement conditions seem unfit for habitation
and crowded. Housing that is not suitable for habitation can reduce the health and welfare
of the community. The condition of healthy settlements, measured from sanitation and
drinking water sources for most families in the village. Sanitation and drinking water
sources are also indicators that considered in the Sustainable Development Goals (SDGs).
Goal 6 in the SDGs states that the availability and management of sustainable water and
sanitation must be guaranteed in various places.
The sanitation aspect is approached by the use of defecation facilities for most
families in seaside villages. In Figure 4.11, it is known that in 2011, as many as 26.70
id
percent of seaside villages, most of the residents had no toilet facilities and only 60.54
.
go
percent used their own latrine. With the increased awareness of clean living, in 2018 the
percentage of seaside villages with defecation facilities for most of the latrine families
s.
p
increased by 23.6 percent, and villages with non-latrine facilities decreased by 20.24
.b
percent to only 6.46 percent.

w
w
Percentage of Seaside Villages by Use of Defecation Facilities by

//w
Figure 4.11
Majority of the Families, 2011, 2014 and 2018
s:
0% 100%
tp
2018 84.14 9.4 6.46

ht
2014 66.55 12.05 21.4
2011 60.54 12.76 26.7

Private Shared & No
Toilet Public Toilet Toilet
Source: BPS - Statistics Indonesia, 2011, 2014 and 2018 Village Potential Statistics of Indonesia
Unhealthy behavior in the high use of non-toilet when defecating in seaside villages
in the past, has caused pollution of the land and water, of course, added to the disposal
of industrial waste that pollutes the coast. In 2014, around 7.63 percent of the seaside
villages experienced water pollution and 1.59 percent experienced land pollution. This

figure increased in 2018, as many as 1,926 villages or as many as 14.98 percent of seaside
villages experienced water pollution and 2.3 percent experienced land pollution (Figure
4.12). In 2018, there were 1,070 villages or around 8.32 percent of coastal villages where
slum settlements were found. Slum settlements are characterized by very dense population
/ buildings, many houses that are unfit for habitation and poor environmental sanitation.
Figure 4.12 Percentage of Seaside Villages by Types of Pollution, 2014 and 2018
2014
2018
id
14.98%
.
go
7.63% 7.27% 7.58%
p s.
1.59% 2.30%
.b
Water Soil Air

w
w
//w
s:
tp
Source: BPS - Statistics Indonesia, 2014 and 2018 Village Potential Statistics of Indonesia
ht
Changes in the aspect of drinking water sources can be seen in Figure 4.13 which
compares the percentage of seaside villages according to the source of drinking water for
most families in 2011, 2014 and 2018. In 2011 most of the seaside villages used the main
drinking water source of well water by 45.3 percent, and around 15 percent of the villages
had used bottled water/tap water. As the quality of water on the coast is getting worse,
due to seawater intrusion or other pollution, the number of seaside villages whose main
source of drinking water is bottled water/ tap water is getting higher to 35.71 percent
in 2018. Meanwhile, well water users have decreased to 27.84 percent in 2018 , and the
number of seaside villages that use springs has also decreased by 3 percent.

Percentage of Seaside Villages by Source of Drinking Water for

Figure 4.13
Majority of the Families, 2011, 2014, 2018
Bottled Water, Tap WaterOther Classification Wells Spring

2018 35.7% 27.8% 18.4%
2014 23.0% 36.7% 21.5%
2011 15.0% 45.3% 21.2%
0% 100%
. id
go
2% Bottled Water, Tap Water
7%
s. Tube Well
18% 36%
p
Main Source Wells
.b
of Dringking
w
Water Spring
2018
w
River/Lake/Pool
//w
28% 9%
Rain Water
s:
tp
ht
Source: BPS - Statistics Indonesia, 2011, 2014 and 2018 Village Potential Statistics of Indonesia
According to 2014 and 2018 data, the number of seaside villages that have medical
personnel is still limited, only increasing in the number of villages that have female
doctors. Indications of the limited number of medical personnel in seaside villages in
2014 can also be seen from more seaside villages that have traditional birth attendants
(dukun bayi) compared to seaside villages that have midwives. This also shows that many
people in seaside villages choose to give birth using traditional birth attendants rather
than midwives. Even though childbirth without the assistance of health professionals
has the risk of causing maternal death. The government continues to pay attention to
underdeveloped, frontier and outermost areas, this can be seen in 2018 that conditions
have turned around in a seaside village. The number of villages that have a dukun is less
(72.25 percent) than the number of villages where a midwife is available, namely 77.81
percent or available in 10,004 seaside villages (Figure 4.14).

Percentage of Seaside Villages by Availability of Health Workers,

Figure 4.14
2014 and 2018
2014
2018
77,8% 77,9%
73,4% 72,3%
Terapis
61,3%
54,5%
. id
10,7% 12,0%
go
11,4% 11,4%
6,5% 6,7%
Male Doctor Female Doctor Dentist Midwife Traditional Others
p s. Birth Attendant
Source: BPS - Statistics Indonesia, 2014 and 2018 Village Potential Statistics of Indonesia
.b
w
w
4.6. Marine Tourism

//w
Marine tourism continues to develop in Indonesia, KKP recorded the number of

s:
tp
marine and water tourism services in 2016 as many as 548 spots. The number of tourist
ht
to the marine ecotourism parks also continues to increase, in 2013, some 2,7 million tourist
increase to some 4,2 million tourist in 2018, as seen as Figure 4.15.
The percentage of seaside villages that use the sea for marine tourism in 2014 was
7.5 percent or 962 villages, this figure continues to increase to 13.22 percent or spread
across 1,700 villages in 2018, this increase was allegedly due to the Tourism Village program
(DEWI) ) Maritime as a government effort to develop marine tourism on a coastal village
basis. This effort is to improve the community’s economy with the active role of coastal
communities as business actors by utilizing marine and fishery ecosystem services. The
role of the community is important to support the development of sustainable marine
tourism with efforts to improve the ecosystem and coastal environment.
Unfortunately, the development of marine tourism villages certainly faces challenges
from climate change. The potential for marine tourism in Indonesia which is famous for
its 3 S (sun, sea, and sand) will fade away. The increase in sea water temperature causes
the beauty of the seabed to fade due to coral bleaching. The sea level rise has made

Figure 4.15 Number of Marine Ecotourism Parks Visitors by Origin

261.146

id

.
go

s.
Source: Ministry of Environment and Forestry, Statistitics of Indonesian Environmental and Forestry, 2018
p
.b
the white sand that used to stretch wide eventually shrink under the sea water. Extreme
w
weather also interferes with marine tourism activities such as diving, snorkeling, banana
w
//w
boat etc. In addition, extreme sea waves on the coast also damage tourism infrastructure
(roads, cottages and tourist boats) on the coast.
s:
tp
ht
4.7. Mangrove Forests are the Hope of Coastal Communities
Climate change, which is already making the earth warmer, melting ice at the poles,
causing sea level rise, and more frequent extreme weather, cannot be avoided, especially
by coastal communities. The impacts of climate change are increasingly damaging for
them. Mitigation and assistance efforts carried out by the government may require a long
process, or even not all levels will receive the benefits. The answer to many problems on
the coast is local wisdom of coastal communities, namely planting mangroves.
Mangrove forests along the coast contribute to the safety of coastal areas by
reducing the impact of storms, cyclones to tsunamis by protecting coastal areas from
erosion and extreme weather. Mangrove forests also provide food and building materials
for the people living in the vicinity. This ecosystem provides the main nursery area for fish,
mangrove leaves and roots provide good nutrition for plankton, algae, fish and shellfish,

as well as being a home for various types of animals including water birds and marine
life. Mangrove roots are able to filter salt water and thus provide clean water for coastal
communities. Mangrove forests provide a source of livelihood for millions of people living
in coastal areas, including in the fisheries and tourism sectors. The most important thing
is, the potential of mangrove forests to store carbon 5 (five) times more than forests on
land. Some of the benefits of mangrove / mangrove forests are shown in Figure 4.16.
Figure 4.16 Benefits of Mangrove forests
For every 1 hectare of forest area

Become Habitat for Other Animals
id
mangroves, absorbing carbon For example Birds & Bats
.
5x more
than the forests on land
p s.
go
Recreation and Tourism
Conservation of Mangrove Forest
for Regional Revenue
.b
w
Muffling the
Abrasion &
w
Sea Breeze
//w
Erosion Resistant
Because the dense roots,
s:
it can even reduce

Tsunami waves Starting a Food Chain
tp
Decomposed mangrove leaves are

decomposed for microorganisms
ht
Water Purifier &

Salt Water Filter Protects, Provides Nutrition
Mangrove roots function as a filter and Breed for Fisheries
that purifies the water as well as filters Mangrove roots provide nutrients and become
the saltiness of sea water a nursery area for surrounding fish and invertebrates
The potential of mangroves as a carbon sink ecosystem in the oceans (blue carbon)
could be the answer to reducing the number of greenhouse gas emissions that cause
global warming and climate change. Murdiyarso et al (2015) stated that each hectare of
mangroves stores five times as much carbon dioxide as upland forests. This means that
deforestation of mangroves will release five times as much carbon as deforestation of the
same area of forest. If there are efforts to prevent deforestation of mangroves to control
climate change. Indonesia can meet a quarter of the 26 percent of its emission reduction
target by 2020 (Murdiyarso et al, 2015).

ht
tp
s:
//w
w
w
.b
ps.
go
.id
CHAPTER 5 COASTAL COMMUNITIES AND
THE KEY OF BLUE CARBON
. id
As people who depend on the sea for their living, coastal
go
communities are very dependent on the sustainability of blue
s.
carbon ecosystems. These ecosystems are mangroves, seagrass
p
beds and salt marshes. As the owner of the world's largest blue
.b
carbon ecosystem, 23 percent of total global carbon, Indonesia

w
is an important region in controlling climate change. Moreover,

w
mangroves in Indonesia are able to absorb 5 times the carbon

//w
compared to terrestrial forests. Despite their many benefits, blue

s:
carbon ecosystems are the most threatened ecosystems in the

tp
world. Indonesia has lost about 40 percent of its mangrove area

over the past 30 years. Therefore, mangrove conservation must
ht
be promoted, by forming a community that loves mangroves

and local wisdom.
ht
tp
s:
//w
w
w
.b
ps.
go
.id
C H A PT E R 5 COA S T A L CO M M U N I T I E S A N D T H E K E Y O F B L U E C A R B O N
Coastal communities and mangrove forests are a binding and inseparable unit.
Mangrove forests provide an important source of food and livelihoods for coastal
communities. The existence and preservation of mangrove forests depends on the
behavior of the people living around the area. If the mangrove forest is sustainable, the
local people can taste the sweet fruit. For example, the mangrove forest in Pandansari
Village, which was saved by the community from land degradation, has now become a
tourist area and a source of livelihood (Figure 5.1). We must protect the preservation of
mangrove forests because the damage will have a negative impact on water ecosystems
and the environment. The following will discuss the importance of the preservation of
blue carbon ecosystems, particularly mangrove forests, seagrass beds and salt marshes
id
and their relation to various policies pursued by the Government.
.
go
s.
Mangrove Forest are Back to be Sustainable in Pandansari Village,
Figure 5.1
p
Brebes Regency
.b
w
w
//w
s:
tp
ht
Source : Photo was taken from blog.reservasi.com accessed on September 12th 2020
5.1. The Role of Blue Carbon in Climate Change and Its Potential
5.1.1. What is Blue Carbon?
Blue carbon refers to all the carbon that is stored, sequestered, and released by coastal
and marine ecosystems. It is called “blue” because it is under water. Coastal blue carbon
ecosystems, for example mangroves / mangroves, tidal swamps / salt marshes, and

seagrass, have an important role in long-term carbon storage and sequestration, thereby
reducing the impact of climate change.
Blue carbon ecosystems are carbon-rich ecosystems that can absorb three times
as much carbon per hectare as upland tropical forests (Murdiyarso et al., 2015). This is
because the plants in the ecosystem absorb carbon from the leaves, stems, to the roots and
then accumulate in the sediment. So it can be concluded that the blue carbon ecosystem
can absorb carbon from the air, land and sea (Balitbang KP, 2016). When protected and
restored so that organic matter is locked in the soil, blue carbon ecosystems can be
effective carbon sinks. It not only offers great potential in mitigating climate change but
also provides economic benefits for coastal communities. Blue carbon ecosystems can
. id
prevent coastal erosion and abrasion, protect people’s homes from sea storms, capture
go
pollutants, and provide habitat for commercially important species.
s.
p
.b
5.1.2. Where Is Blue Carbon Located?

w
w
Blue carbon ecosystems are found along the coasts of every continent except
//w
Antarctica. For example, mangroves grow in the intertidal zone of tropical and subtropical
s:
coasts. Tidal marshes / salt marshes occur on sheltered shorelines from sub-arctic to
tp
tropical - though mostly in the temperate zone. Seagrass is found in the coastal waters
ht
of all continents except Antarctica.

One of the blue carbon ecosystems is mangrove forest. Mangrove forests grow in
brackish water and are affected by the tides of sea water. Mangroves grow especially in
places where there is siltation and accumulation of organic matter, either in bays that are
protected from waves or in river mouths where water slows down and settles mud carried
upstream. Mangroves spread in tropical and subtropical regions, stretching from north
to south. From the northern part of the United States down to the coast of Argentina in
South America. Mangrove forests also exist along the west and east coast of Africa and
are scattered all the way to the Indian subcontinent to Japan. Furthermore, mangroves
are found in New Zealand and form the Indo-Malayan region.
In Indonesia, mangroves grow in most coastal areas in almost all provinces. About
three million hectares of mangroves, more precisely 3,489,141 hectares, grow along

108,000 kilometers of Indonesia’s coast. This is what makes Indonesia have the largest
mangrove forest area, which is about 23 percent of the world’s mangrove ecosystems (Giri
et al., 2011). The largest and regionally important mangrove ecosystems are in Papua,
Kalimantan and Sumatra (FAO, 2007).
Figure 5.2 Location of Global Mangrove Forests in the World
. id
go
p s.
.b
w
w
//w
s:
Source: Green Payments for Blue Carbon Paper

tp
Mangroves (version 3.0) from a global polygon dataset collected by the Monitoring Center
UNEP World Conservation (UNEP-WCMC) is working with the International Community for Ecosystems
ht
Mangrove (ISME), 1997.
The next ecosystem is Seagrass beds. Seagrass beds are flowering aquatic plants
that are related to lilies and terrestrial rhizomes. Seagrass grows on the floor sediments
of the intertidal (coastal) zone of the sea with upright growth, elongated leaves and has
a root structure buried in sediment (McKenzie et al., 2003). Seagrass habitat is in shallow,
slightly sandy waters. Often found in this habitat coral reefs.
Seagrass spreads from the Arctic continent to Africa and New Zealand. There are
58 species of seagrass around the world with the main concentration in Indo-Pacific
waters. Of these, 16 species from seven genera are found in Southeast Asian waters. Just
like mangrove forests, seagrass beds also have the ability to store carbon from the air.
According to the Nature Geosciences study, even though it is only 0.2 percent of the earth’s
surface, the seagrass beds are capable of storing 19.9 billion metric tons of carbon. This

fact supports the idea that restoration and protection of seagrass beds is a significant
step in preventing climate change, especially in coastal areas. Below is an estimate of the
location of seagrass beds worldwide. Based on Figure 5.3, most of the seagrass beds are
located in the Asian continent.
Figure 5.3 Location of Seagrass Fields Globally in the World
. id
go
p s.
.b
w
w
//w
s:

Seagrass (version 2.0) of the global polygon and point data set collected by the Center UNEP World
tp
Conservation Monitoring (UNEP-WCMC), 2005

ht
Then another blue carbon ecosystem is the salt marsh. Salt marshes are tidal
ecosystems that occur on protected coastlines from the sub-arctic to tropical countries,
mostly in areas with temperate zones. Salt swamps are dominated by vascular flowering
plants such as perennial grasses and are overgrown by major producers such as macro
algae and cyanobacteria (Murray, 2015). The global overall area is estimated at 5.1 MHa.
Although only 1-2 percent of global forest cover (3.95 billion hectares) (FAO, 2005), these
ecosystems are among the most threatened in the world.
During the period 1980-2000, the salt marsh was reclaimed for agriculture and salt
ponds. Data shows that losses due to salt swamp reclamation in developed countries are
starting to slow down (Dahl, 2008), but on the other hand, in developing countries the level
of salt swamp reclamation is getting higher for agricultural, industrial and urban purposes.

Figure 5.4 Location of Global Saltmarsh in the World
. id
go
p s.
.b
Saltmarsh (versi 1.0) from a co-developed, provisional global point dataset by UNEP-WCMC and TNC.
This data set is incomplete
w
w
Overall salt marshes are lost by 1.2-2 percent each year (Murray, 2015). In fact, salt
//w
marshes store a lot of soil organic carbon to control climate change. In the first one meter
s:
of sediment alone, soil organic carbon in salt marshes is around 917 t CO2e per hectare
tp
and salt marshes can accommodate up to six meters of carbon-rich sediment (Chmura,
ht
2009). For the most part, about 90-95 percent of the total salt swamp carbon stock is
stored underground. With that much carbon deposition, if this ecosystem is damaged, the
amount of carbon released into the air is also very large. One hectare of intact coastal
marshlands can contain carbon with a climate impact equivalent to 488 cars on United
States roads each year (U.S. Environment Protection Agency, 2005).
5.1.3. Why is Blue Carbon Important?
Blue carbon ecosystems absorb carbon from the atmosphere and oceans and then
store it in roots, stems, leaves, and the underlying sedimentary deposits underground.
Carbon is captured through photosynthesis in coastal wetlands and then absorbed into
wood and soil biomass. Apart from being absorbed, carbon is also exhaled into the
air through the processes of respiration (plant respiration) and decomposition (plant
decomposition).

Figure 5.5 Carbon Absorption Process by Blue Carbon Ecosystem
Photosynthesis (green arrows)

CO2 Carbon
sequestered in
Respiration (black arrows)
Sequestration (red arrows)
woody biomass
CO2
CO2 Carbon
Carbon released
id
captured by through
.
photosyntesis respiration and
go
decomposition
p s.
.b
w
w
//w
Carbon sequestered in soil

s:
Source: Modified from Howard et al. 2017

tp
ht
By region, blue carbon ecosystems absorb carbon more efficiently than terrestrial
forests (Mcleod et al., 2011). The sediments that are underground in blue carbon ecosystems
are mostly anaerobic (without oxygen). Therefore, carbon in sediments decomposes very
slowly and can even be stored for hundreds to thousands of years (IPCC, 2014). In addition,
the high salinity of blue carbon systems can limit methane production, one of the largest
contributors to greenhouse gases. Therefore, unlike terrestrial and freshwater systems,
blue carbon systems will not become saturated with carbon because sediment builds up
vertically in response to sea level rise, when the health of these ecosystems is maintained
(Kirwan and Megonigal, 2013). So that the rate of carbon sequestration in sediments and
the size of carbon deposits can increase over time.

Carbon sequestration and storage of mangrove forests versus

Figure 5.6
terrestrial forests
. id
go
p s.
.b
w
w
//w
s:
tp
Source: Modified from website conservation.org accessed on 13 Oktober 2020

ht
Quoted from conservation.org, blue carbon ecosystems such as mangrove forests

can store carbon 10 times greater than forests on land. This fact demonstrates the
important role that blue carbon ecosystems play in mitigation (carbon sequestration) and
adaptation (vertical gain in response to sea level rise) to climate change. Although blue
carbon ecosystems have a smaller area than terrestrial forests, their total contribution
to carbon sequestration is proportional to terrestrial ecosystem carbon sequestration.
Although aboveground wood biomass is smaller, blue carbon ecosystems contribute
to long-term carbon sequestration resulting from higher sequestration rates of organic
carbon in sediment in the soil.

About 95 - 99 percent of the total carbon stored in swamp and seagrass ecosystems
is in the sediment layer below, in mangrove forest ecosystems, about 50 percent to 90
percent of total carbon is stored in sediments, the rest is stored in tree stands (biomass)
(Murdiyarso et al, 2015). The annual carbon storage rates in the sediments of mangrove
forests, salt marshes and seagrass beds are actually the same, but can differ according
to habitat type. In mangrove and swamp forest habitats, the average storage rate ranges
from 6 to 8 t CO2e per hectare per year, while in seagrass habitat it is estimated that it is
around 4 t CO2e per hectare per year. This value is about 2 to 4 times greater than the
global observed value for tropical forests (1.8 - 2.7 t CO2e per hectare per year).
id
Comparison of Global Average Carbon Storage in Blue Carbon
5.7
.
Figure
Ecosystems
go
p s.
.b
w
w
//w
s:
tp
ht
Source: Murray B.C et al. (2010), Payments for Blue Carbon
It is well known that the area of mangrove forests, seagrass beds and salt swamps
is relatively smaller than inland forests or agricultural land, but the carbon stored in these
habitats is very large. Seagrass stores 500 t CO2e / ha in its sediments, buried with soil
organic carbon, while in living biomass (stems and leaves) it stores 11 t CO2e / ha. The
biggest carbon store is of course the oceanic (marine) mangrove forests, in which the
organic carbon below the ground can store 1,779 t CO2e / ha. In second place, is occupied
by estuary mangrove forests with the ability to store carbon of 1,060 t CO2eq/ hectare. In
the living biomass of the two mangrove forests, it is estimated that the carbon that can
be stored is 464 t CO2e / ha. When compared with the ability of tropical forests to store
carbon, mangrove forests are still superior, even though tropical forests are able to store

600 t CO2e/ ha in aboveground living biomass, their ability to store carbon in the soil is
only 200 t CO2e/ ha. Smallest compared to the ability to store carbon in the blue carbon
ecosystem forest.
Apart from storing carbon, blue carbon
ecosystems also provide other benefits,
especially employment and income for the
local economy. Mangrove forests are a habitat
for aquatic animals that can be used as a source
of food and a source of livelihood for coastal
communities. Blue ecosystems also function to
id
improve water quality and provide protection
.
go
for coastal areas. Mangroves can act as natural s.
protectors from coastal abrasion and storm
p
.b
surges from the sea, thereby reducing the risk

w
of flooding for people living around the area. Seagrass beds trap suspended sediments at
w
their roots, increasing light attenuation, improving water quality and preventing erosion.
//w
Coastal wetlands absorb pollutants (eg heavy metals, nutrients, suspended matter) thereby
s:
helping to maintain water quality and prevent eutrophication.

tp
These ecosystems provide important nursery and breeding habitats to support

ht
fisheries and various recreational opportunities (eg snorkeling, fishing and ecotourism).
One of the uses of mangroves as an ecotourism destination in Muara Angke, Jakarta,
has succeeded in earning an income of Rp. 31.7 million / ha / year or a total of 3 billion
rupiah per year from tourism services alone (quoted from wri-indonesia.org). Research
also shows that the ecosystem services provided by mangroves are worth around US $
33,000 - 57,000 per hectare per year to the national economies of developing countries
(United Nations Environment Programme, 2014).

Despite their many benefits to the

economy and the environment, blue carbon
ecosystems are among the most threatened
ecosystems in the world. Approximately
340,000 - 980,000 hectares are destroyed
each year (Murray, 2011) or at a loss rate of
0.7 - 7 percent annually. This degradation is
largely the result of human behavior utilizing
blue carbon ecosystems by converting land
into shrimp ponds, land reclamation for
id
construction, conversion to aquaculture ponds,
.
go
coastal development, and land / sea pollution. Silting and development have led to a
s.
decline in seagrass. Mangroves and salt marshes are damaged by dredging, erosion and
p
.b
drainage.
w
As an example of the loss due to the destruction of blue carbon ecosystems, for
w
example, rising sea levels can erode and flood mangroves and salt marshes, can increase
//w
the water depth above seagrass beds and thus reduce light to support plant growth.
s:
Increasing sea water temperature can also cause seagrass plants to die and disappear.
tp
In addition, areas where the mangrove forest coastal area has been damaged and has
ht
changed its designation is experiencing a greater loss than areas where the mangrove
forest is still healthy and dense. This fact occurred in 2004 when the Tsunami hit 12
countries in the Indian Ocean (Danielsen et al., 2005).
When blue carbon ecosystems are degraded or damaged, the carbon that has been
stored in underground sediments can be released as carbon dioxide into coastal waters
and the atmosphere. Approximately 1.02 Gt CO2e are released annually from degraded
coastal ecosystems, equivalent to 19 percent of emissions from tropical deforestation
globally (Pendleton et al., 2012). This released carbon will certainly worsen the conditions
of climate change, because it contributes so much carbon dioxide which has an effect on
greenhouse gases.

5.1.4. How is the Blue Carbon Ecosystem in Indonesia?
Indonesia is home to the world’s largest blue carbon ecosystem (23 percent of the
total global blue carbon ecosystem is located in Indonesia). Indonesia has a vast expanse
of blue carbon ecosystems of more than 3 million hectares along its coastline, stretching
from Aceh to Papua. Mangrove forests are capable of storing carbon five times greater
than upland tropical forests (Murdiyarso et al, 2015).
Figure 5.8 Distribution of mangroves in Indonesia
. id
go
p s.
.b
w
w
//w
s:
tp
ht
Source: KLHK, 2020
Figure 5.8 shows the distribution of mangrove ecosystems in Indonesia based on

the National Mangrove Map. Most of the mangrove ecosystems are in the Papua region,
namely 1.47 million hectares in 2019. Then in the Kalimantan region around 735 thousand
hectares. The third largest position is in the Sumatra region, which is 666 thousand
hectares in 2014. The smallest mangrove ecosystem is in the Bali-Nusra region, “only”
34 thousand hectares.
However, the existence of blue carbon ecosystems in Indonesia, mangroves in
particular, is under threat. Over the last 30 years, Indonesia has lost about 40 percent
of its mangrove area (FAO, 2007). This percentage does not include the degradation of

land area of seagrass and salt swamps which are not covered due to limited data. This
makes Indonesia has the fastest rate of mangrove destruction in the world (Campbell &
Brown, 2015). Whereas mangrove deforestation in Indonesia has the potential to release
0,19 Gt CO2e each year. These annual emissions are equivalent to all of Indonesia’s 9.5
million passenger cars traveling around the world twice. Figure 5.9 presents the condition
of mangroves in Indonesia from 1980 - 2019.
In 2015 Indonesia experienced the most critical mangroves. Of the total mangrove
area of 3.49 million hectares, only 1.67 million hectares are in good condition, the
remaining 1.82 million hectares are in a damaged condition1. Furthermore, in 2019, the
total area of Indonesia’s mangroves decreased to 3.31 million hectares. However, it is a little
id
encouraging, of the total area, most of them are in good condition, namely 2.67 million
.
go
hectares, while those in critical condition are 637 thousand hectares2. If the damage to
s.
p
Mangrove Condition in Indonesia 1980 - 2019
.b
Figure 5.9
w
w
//w
s:
tp
ht
Source: KLHK, 2020
1 Delivered by Ir. Joko Pramono, Head of Sub-directorate of Reforestation, Ministry

of Environment and Forestry, in the Workshop for the Conservation of Mangrove
Ecosystems as a Life Support System, Faculty of Forestry IPB.
2 Delivered by Bagus Dwi Rahmanto, Director of Soil and Water Conservation, Ministry
of Environment and Forestry in the Webinar “Development for Mangrove Monitoring
Tools, Indonesia” Jakarta, 6 August 2020.

blue carbon ecosystems, especially mangroves, is successfully stopped, then Indonesia can
meet a quarter of Indonesia’s 26 percent emission reduction target by 2020 (Murdiyarso
et al., 2015).
5.2. RPJMN 2020-2024
The damage to blue carbon ecosystems is preventable. The government’s efforts to

increase the seriousness of supporting environmental conservation are stated in the 2020-
2024 RPJMN (National Medium Term Development Plan). There are seven development
agendas for the 2020-2024 RPJMN, the 6th agenda is to build the environment, increase
disaster resilience and climate change. The directions for realizing the objectives of the
id
agenda are 1) Increasing the quality of life, 2) increasing disaster resilience and climate
.
go
change, and 3) Low carbon development. p s.
5.10 Seven Agenda for the Development of the 2020-2024 RPJMN
.b
Figure
w
w
//w
s:
tp
ht
Source: Featured in the presentation “The Synergy of the Roles of Ministries / Agencies and Stakeholders in
Managing Mangroves” by the Director of Coastal and Small Islands Empowerment, Directorate General
of Marine Spatial Management at the Climate Corner Discussion, 20 Mei 2020.
To support the implementation of these directives, the government, in this case

the KKP, KLHK, and the Coordinating Ministry for PMK, embody climate change actions
and mangrove recovery targets. One of the efforts to support the preservation of blue
ecosystems is outlined in the Climate Change Action which is categorized into four

parts, namely adaptation action, mitigation

action, REDD +, and Proklim. The action is
a translation of Indonesia’s NDC (Nationally
Determinded Contribution) target. The NDC is
used as a reference for implementing climate
change mitigation commitments with an
emission reduction plan until 2030 of 29% or
up to 41% with international support.
Adaptation actions that can be taken in
coastal areas and small islands are developing
id
coastal agriculture (aquaculture), developing
.
go
ponds with a silvofishery system. For people in coastal areas, they can provide protection
s.
by building sea walls and making buildings that are stronger and resistant to the impact
p
.b
of sea water. The mitigation actions that have been carried out by the government related
w
to efforts to reduce GHG emissions are mass tree planting to overcome global warming,
w
together with farmers creating biogas from livestock, supporting New and Renewable
//w
energy (EBT) as the future of national energy, energy efficiency by utilizing solar power
s:
sources.
tp
REDD + is an effort to reduce emissions from deforestation and forest degradation,

ht
the role of conservation, sustainable forest management and increase in forest carbon
stocks. Indonesia’s forests are very strategic in climate change mitigation and adaptation
actions, so Indonesia is closely related to REDD +. Strategies for several REDD + actions
have been implemented, for example FGDs on the identification of causes of deforestation
and forest degradation in the Provinces of East Kalimantan and Riau, community-based
sustainable forest and peatland management, and conducting training in management
and prevention of forest fires. Meanwhile, Proklim is a RW level Climate Village Program
initiated by the Ministry of Environment and Forestry in order to increase community
and stakeholder engagement. The goal is to strengthen the capacity for adaptation and
mitigation of climate change impacts in accordance with the conditions of the region.
In addition to implementing strategic programs and climate change actions, the
Government has also issued laws and regulations related to the management of mangrove
forests and coastal areas. These regulations are:

1. Regulations of The President (of the Republic of Indonesia) Number 73 of 2012 on

concerning the National Strategy for Mangrove Ecosystem Management. The purpose
of this regulation is to synergize, integrate and synchronize mangrove ecosystem
management policies / programs covering the fields of ecology, social, institutional,
and regulations & laws. In addition, it is also to ensure the functions and benefits of
the mangrove ecosystem in a sustainable manner for the welfare of the community.
2. Regulations of The President (of the Republic of Indonesia) Number 121 of 2012 on
concerning the Rehabilitation of Coastal Areas and Small Islands.
3. Regulation of the Minister of Economic Affairs Number 4 of 2017 on concerning Policies,
Strategies, Programs, and Performance Indicators for National Mangrove Ecosystem
id
Management. This Permenko targets mangrove restoration of 3.49 million hectares
.
go
by 2045 with a rehabilitation target of 65 thousand hectares of mangroves per year.
s.
4. Regulation of the Minister of Marine Affairs and Fisheries Number 24 of 2016 on
p
.b
concerning Procedures for the Rehabilitation of Coastal Areas and Small Islands.
w
5. Regulation of the Minister of Forestry Number P. 09 / menhut-II / 2013 in conjunction

w
with P.39 of 2016 on concerning Implementation Procedures, Support Activities and

//w
Incentives for RHL Activities.

s:
6. Regulation of the Directorate General Watershed and Protection Forest Control Number
tp
8 of 2016 on concerning technical guidelines for the implementation of RHL activities.

ht
Law enforcement
Apart from issuing various laws and regulations governing mangrove management
in relation to maintaining blue carbon ecosystems. The government in this case also
issued a law regulating law enforcement on mangrove destroyers. These regulations are:
1. Law of the Republic of Indonesia number 31 of 2004 on concerning Fisheries

Article 12 Paragraph 1
“Every person is prohibited from committing an act that causes pollution and / or
damage to fish resources and / or the environment in the Indonesian Fish Cultivation
Territory.”
Article 86 Paragraph 1
“Every person who deliberately in the Indonesian Fish Cultivation Territory commits an

act that causes pollution and / or damage to fish

resources and / or the environment as referred
to in Article 12 paragraph (1), shall be sentenced
to imprisonment of up to 10 (ten) years and a
fine. a maximum of Rp2,000,000,000.00 (two
billion rupiah). “
2. Law of the Republic of Indonesia number

27 of 2017, Article 35, contains the following
prohibitions:
id
• Using methods and methods that damage
.
go
the mangrove ecosystem.
•
s.
Converting mangrove ecosystems that do not pay attention to the sustainability
p
of ecological functions.
.b
w
• Cut down mangroves in conservation areas.

w
• Carrying out physical development that causes environmental damage and / or

//w
harms the surrounding community.

s:
• Mining coral reefs that cause ecosystem damage.

tp
• Taking coral reefs in conservation areas.

ht
• Using explosives, toxic materials, and / or other materials that damage coral
reef ecosystems.
• Using tools, methods, and other methods that damage coral reef ecosystems.
3. UU no. 27 of 2017 Article 73 contains the following criminal provisions:

• Shall be sentenced to imprisonment for a minimum of 2 (two) years and a
maximum of 10 (ten) years and a fine of at least 2 billion rupiah and a maximum
of IDR 10 billion.
• In the event of damage due to negligence, the punishment shall be imprisonment
for a maximum of 5 (five) years and a maximum fine of 1 billion rupiah.

BOX 5.1
MOVEMENT OF MANGROVE PLANTING

BY THE ACEH REGIONAL GOVERNMENT
The Covid-19 pandemic has not dampened the steps of the local
government to carry out mangrove planting movements. By implementing the
health protocol, the Aceh Government together with the Ministry of Environment
and Forestry and the community planted 2,020 mangroves located in Gampong
Lamguron, Peukan Bada District, Aceh Besar District, Aceh Province on August 4,
2020. The event was chaired by Plt. Governor of Aceh Mr. Ir. H. Nova Iriansyah,
id
M.T attended by the Director General of KSDAE Mr. Ir. Wiratno, M.Sc. It aims
.
to commemorate “World Mangrove Day” and foster economic optimism in the
go
communities around the mangrove ecosystem. Besides that, it is also an effort
s.
to restore and save mangroves from damage. The Krueng Aceh Watershed and
p
Protected Forest Management Center (BPDASHL), which is the UPT (Technical
.b
Implementation Unit) of the PDASHL Directorate General in Aceh, has the

w
main task of carrying out rehabilitation of mangrove forests. Since 2018-2020,

w
//w
approximately 200 hectares of mangrove ecosystems have been and will be

restored. BPDASHL also provided free mangrove seeds that were distributed to
s:
residents in Aceh Besar District, Aceh Jaya District, and Langsa City.
tp
ht
Source: Taken from website http://dlhk.acehprov.go.id/2020/08/plt-gubernur-aceh-

lakukan-penanaman-mangrove-pada-kegiatan-gerakan-penanaman-
mangrove-di-peukan-bada/
(accessed on 12 October 2020)
5.3. Local Wisdom on Mangrove Forestry
Mangrove conservation can generate resources in the economic, ecological and

social fields to improve the lives of the people living around the area. This activity arose
due to the awareness of the importance of the preservation of coastal ecosystems, not
only for the economy but also for mitigating disasters in coastal areas. If the mangrove
ecosystem is able to be repaired, the surrounding community will also experience positive
impacts, both from an environmental and social perspective.

The government has actually

made various efforts related to mangrove
ecosystem conservation using a top-down
policy mechanism. The hope is that this
policy can generate development that flows
downward (trickle-down effects). However, it
turns out that this mechanism has experienced
many distortions in the field (Purwowibowo
and Gianawati, 2016). Problems include
overlapping policies and inadequate technical
id
implementation. Therefore, development based
.
go
on local resources appears as an alternative to create community welfare. (bottom-up
s.
mechanism) by preserving the mangrove ecosystem. The bottom-up mechanism is
p
.b
expected to be able to increase the participation of the community in protecting the

w
mangrove ecosystem because it is initiated by local residents.

w
The bottom-up mechanism can be realized by forming communities that care about
//w
mangrove forests and local wisdom. The caring community is present as a campaigner
s:
who is actively engaged in inviting residents to conserve mangrove forests as well as

tp
initiating mangrove forest conservation activities. Starting from educating residents about
ht
the importance of preserving the mangrove ecosystem to inviting them to participate in

mass planting of mangroves in the area around their residence.
BOX 5.2
LOCAL WISDOM – MANGROVE AND EMBANKMENT
At one time there was a phenomenon in Pasar Banggi Village, Rembang

Regency, that many pond embankments were damaged due to waves and sea
water, even though the embankments had been repeatedly repaired. However,
there is one pond embankment that is not damaged. This is because the

embankment is protected by mangrove trees around it. One resident named

Pak Suyadi realized the great benefits of this mangrove tree and tried to plant
mangroves to protect his own pond. At first this attempt failed, this failure
reinforced the myth circulating in the community that mangrove trees cannot be
planted by humans. Not broken, Pak Suyadi tried to return in the second year,
armed with experience and knowledge of failures in the first year. The result is
that mangroves can grow in the second year. This effort was continued in the
following years so that the mangroves grew.
This success triggered Pak Suyadi to invite the residents around him to
join in planting mangroves. His observations show that apart from functioning
id
as a protector for ponds, mangroves are also able to protect coastal areas
.
go
from abrasion and sea storms. Unfortunately, it is not easy for local people to
follow and be active in planting. Until finally the mangrove trees planted by
s.
p
Pak Suyudi thrived and were actually able to function as natural embankments.
.b
The community led by Pak Suyadi eventually developed into a “Sidodadi Maju
w
Fishery Farmer Group”. This community focuses on replanting mangroves and

w
embroidering dead mangroves in coastal areas.

//w
Source: Quoted from the journal “Local Wisdom in Mangrove Forest Conservation
s:
through Community Development” by Purwowibowo and Gianawati, 2016.

tp
(accessed on 2 October 2020)

ht
Turning to local community wisdom. Local wisdom or local wisdom is a cultural

product that was born because of the need for norms, values, and rules that can be a
model for action (Syafi’i, 2010). Local wisdom is synonymous with human behavior related
to God, disasters and natural signs, as well as the cycle of life and character, which will
be reflected in everyday life (Wagiran, 2012). For example, the people on Tanakeke Island,
Takalar Regency, South Sulawesi. The bad experience due to mangrove degradation and
deforestation in the past has raised awareness for the community to protect the main
source ecosystem for their economy.

Most of the people on Tanakeke Island rely on the fisheries sector and seaweed
cultivation as their main livelihoods. In the 1980s, when shrimp farming was being
intensified by the government. Heavy equipment was brought in to convert the mangrove
forest into a shrimp pond area. At that time, the price of prawn commodity was so tempting
that shrimp pond cultivation became a new livelihood for residents on Tanakeke Island.
But unfortunately, gradually the reality does not live up to expectations, the results of the
shrimp pond are not as imagined. Decreasing soil fertility, the use of clams and coastal
abrasion cause the results of shrimp ponds to be unable to finance cultivation needs.
Finally, many people return to become seaweed farmers and leave unproductive empty
shrimp ponds.
id
As a result of this land conversion, the area of mangrove forests on Tanakeke Island
.
go
has drastically reduced. Before the 1970s, the area was about 2,497 hectares, almost half
s.
of which was reduced to 1,330 hectares in 1993, even more so in 2013 only 951 hectares
p
.b
remained (Akbar, 2014). The reduction in mangrove land and the decline in water quality
w
made it difficult for residents to find fish and make ends meet, as a result the welfare
w
of the community decreased. This situation

//w
was exacerbated by tidal disasters and coastal

s:
abrasion that hit the coastal areas of Tanakeke

tp
Island, leaving residents in difficult and limited

ht
conditions. As a result of this incident, residents

began to understand the importance of the
mangrove ecosystem for their lives. Not only as
a source of livelihood but also as protection from
natural disasters.Starting from this incident,
several residents and the local village head
initiated a mangrove forest replanting program.
Some residents have given up on the shrimp ponds that are no longer productive to be
planted with mangroves. The people of Tanakeke Island finally realized that the use of
mangrove forests must also be balanced with environmental conservation so that it does
not harm the community.

Furthermore, apart from replanting mangroves, the management of the coastal

marine area carried out by the people of Tanakeke Island is by establishing the Bangko
Tappampang area as a mangrove forest protected area. The area of 51.55 hectares is
divided into three zones, namely the core zone, the buffer zone and the rehabilitation
zone. The core zone (covering an area of 40.57 hectares) includes an area with mangrove
protection areas that are in good condition and no logging activities are prohibited, a
buffer zone (covering an area of 5.09 hectares) for forest areas that can be used by the
community in a limited manner, and a rehabilitation zone (covering an area of 5 , 09
hectares) for the damaged mangrove repair area.
Along with the increase in seaweed cultivation and fishery activities that have an
id
impact on the Bangko Tappampang area, the local government has agreed to establish
.
go
regulations that become local wisdom of the community, namely:
s.
1. All parties are prohibited from cutting and harvesting mangrove trees in the core zone.
p
2. People who do not own mangrove land and cannot afford mangroves are allowed
.b
w
to cut in the buffer zone a maximum of 10 trees per family per year.
w
3. After cutting down the mangroves, the community is required to plant 20 mangrove
//w
seedlings in the logging area or rehabilitation zone.

s:
4. The mangrove planting is held together once a year. Also cooperate with the local
tp
government.
ht
5. People who have a need to cut mangroves must report to the local village government,
before and after carrying out logging activities.
6. The need for socializing the mangrove management system in Bangko Tappampang.
7. It is necessary to make an information board in the form of a map so that the public
knows the shape of the Bangko Tappampang area.
8. Supervision of the management of the Bangko Tappampang area will be carried out
by the local village government.
With this zoning and regulation, the people of Tanakeke Island hope that the
mangrove forest can remain sustainable as an economic support and a barrier to natural
disasters from coastal abrasion. Furthermore, the people of Tanakeke Island wish that
Bangko Tappampang can become ecotourism that attracts the attention of visitors so
that it will increase the community’s source of income, of course, by paying attention to

local wisdom and applicable mangrove management regulations. With the awareness
of the importance of paying attention to the local wisdom of an area, the sustainability
of natural resources can be guaranteed its availability and usefulness for the future
(Hermawan and Setiawan, 2018).
. id
go
p s.
.b
w
w
//w
s:
tp
ht

DA F T A R PUST AKA
DAFTAR PUSTAKA/REFERENCES
Arman Hermawan dan Heru Setiawan. 2018. Kearifan Lokal Masyarakat Pulau Tanakeke
Dalam Mengelola Ekosistem Mangrove. Info Teknis EBONI, Volume 15, Nomor
1, Juli 2018: 53 – 64.
Battisti, D.S., D.J. Vimont, R. Naylor, W. Falcon, and M. Burke. 2006. Downscaling
Indonesian precipitation: present and future climate scenario. Pros. Discussion
on Coping with Climate Variability and Change in Food Production. Bogor.
November 2006.
id
Badan Meteorologi, Klimatologi dan Geofisika. 2010. Peraturan Kepala BMKG No.
.
go
KEP.009 Tahun 2010 Tentang Prosedur Standar Operasional Pelaksanaan
s.
Peringatan Dini, Pelaporan, dan Diseminasi Informasi Cuaca Ekstrim. Jakarta.
p
.b
Badan Pengendalian Dampak Lingkungan Hidup. 2019. “Data Sekunder dari Instansi
w
Terkait dari Seluruh Provinsi di Indonesia”. Diinput pada Sistem Informasi

w
Statistik Lingkungan Hidup 2020, Badan Pusat Statistik oleh BPS Provinsi
//w
Seluruh Indonesia.
s:
tp
Badan Pusat Statistik. 2012. Statistik Sumber Daya Laut dan Pesisir 2012. Jakarta.
ht
Badan Pusat Statistik. 2015. Kajian Sosial dan Ekonomi Desa Maritim. Jakarta.
Badan Pusat Statistik. 2018. Hasil Survei Pertanian Antar Sensus (SUTAS) 2018 Seri-A1.
Jakarta.
Badan Pusat Statistik. 2018. Statistik Potensi Desa Indonesia 2018. Jakarta.
Badan Pusat Statistik. 2019. Pendataan Perkembangan Desa 2019. Jakarta.
Badan Pusat Statistik. 2019. Pemutakhiran Data Perkembangan Desa 2019. Jakarta.
Badan Pusat Statistik. 2020. Peraturan Kepala Badan Pusat Statistik Nomor 1 Tahun
2020 Tanggal 5 Februari 2020 tentang Perubahan Atas Peraturan Kepala Badan
Pusat Statistik Nomor 3 Tahun 2019 Tentang Kode dan Nama Wilayah Kerja

REFERENCES
Statistik. Jakarta.
Badan Pusat Statistik. 2020. Produk Domestik Regional Bruto Provinsi-provinsi di

Indonesia menurut Lapangan Usaha 2015-2019. Jakarta.
Badan Pusat Statistik. 2020. Statistik Indonesia 2020. Jakarta.
Badan Pusat Statistik. 2020. Statistik Nilai Tukar Petani 2019. Jakarta.
Badan Pusat Statistik. 2020. Statistik Perdagangan Luar Negeri Indonesia-Ekspor

Menurut Kode SITC 2018-2019. Jakarta.
Badan Pusat Statistik. 2020. Statistik Perdagangan Luar Negeri Indonesia-Impor Jilid I
id
2019. Jakarta.
.
go
Badan Pusat Statistik. 2020. Survei Sosial Ekonomi Nasional (SUSENAS) Maret 2020.
s.
Badan Pusat Statistik. 2020. Statistik Upah Buruh Tani di Perdesaan 2019. Jakarta.
p
.b
Basorie, WD. 2018. Karbon Biru Indonesia: Kurang Diliput, Kurang Dikenal. https://
w
newnaratif.com/journalism/karbon-biru-indonesia-kurang-diliput-kurang-
w
//w
dikenal/share/nyyrjryyla/26383db616c6fbb84091b1844501cf55/. Diakses pada

10 Oktober 2020.
s:
tp
Bbc.com. 6 Juni 2017. Mengapa pemerintah Indonesia mendaftarkan 1.700 ‘pulau baru’
ht
ke PBB?. Diakses pada 22 September 2020, dari https://bbc.com/indonesia/

indonesia-40155730.
Bbc.com. 26 Maret 2020. Perubahan iklim: Pesisir Indonesia terancam tenggelam,

puluhan juta jiwa akan terdampak. Diakses pada 14 Oktober 2020, dari https://
bbc.com/indonesia/indonesia-51797336.
Bmkg.go.id. Tanpa tahun. Trend Suhu. Diakses pada 7 September 2020 2020 dari
https://bmkg.go.id/iklim/?p=tren-suhu.
Bmkg.go.id. Tanpa tahun. Proyeksi Perubahan Iklim. Diakses pada 7 September 2020
dari https://bmkg.go.id/iklim/?p=proyeksi-perubahan-iklim.
Bmkg.go.id. Tanpa tahun. Ekstrem Perubahan Iklim. Diakses pada 7 September 2020
dari https://bmkg.go.id/iklim/?p=ekstrem-perubahan-iklim.
Bom.gov.au. Tanpa tahun. Southern Oscillation Index (SOI) since 1876. Diakses pada 8

DA F T A R PUST AKA
Oktober 2020 dari http://bom.gov.au/climate/current/soihtm1.shtml.
Brown BE. 1997. Coral Bleaching: Causes and Consequences. Coral Reef 16. Suppl:S129–
S136.
Budhiman, S. 2020. Pemanfaatan Data Satelit untuk Pengelolaan Pesisir dan Laut. Pusat
Pemanfaatan Penginderaan Jauh LAPAN. Jakarta Diakses Dari: https://kkp.
go.id/an-component/media/upload-gambar-pendukung/DitJaskel/publikasi-
materi-2/bingo-3/Materi%20Syarif%20Budhiman%20LAPAN.pdf.
Burke, L., Reytar, K., Spalding, M., Perry, A. 2012. Menengok Kembali Terumbu Karang
yang terancam di Segitiga Terumbu Karang. World Resource Institute.
. id
Campbell, A., & Brown, B. 2015. Indonesia’s vast mangroves are a treasure worth saving.
go
The Conversation. Diakses dari http://theconversation.com/indonesias-vast-
s.
mangroves-are-a-treasure-worth-saving-39367.
p
.b
Climate.gov. 14 Agustus 2020. Climate Change: Global Sea Level. Diakses pada 28
w
w
Agustus 2020 dari https://climate.gov/news-features/understanding-climate/

//w
climate-change-global-sea-level.
s:
Country Report of The Republic of Indonesia 2019 kepada United Nation Group of
tp
Experts on Geographical Names 2019 Session: GEGN.2/2019/CRP.132. New York,

ht
29 April – 3 May 2019.
Courthousenews.com. 21 Mei 2020. Glowing to Survive: Reefs’ Neon Color Show a

Defense Against Coral Bleaching. Diakses pada 19 Oktober 2020 dari https://
www.courthousenews.com/glowing-to-survive-reefs-neon-color-show-a-
defense-against-coral-bleaching/.
Dahuri,R et al. 2001. Pengelolaan Sumber Daya Wilayah Peisisir dan Lautan Secara
Terpadu. Jakarta.
Dahuri, R. 2006. Kebijakan dan Masalah Tata Guna Lahan Sebelum dan Sesudah
Tsunami di Indonesia. Pros. Lokakarya Perencanaan dan Pengelolaan Wilayah
Pesisir di Negara-negara Asia yang Terkena Tsunami. Bangkok, Thailand. 27–29
September 2006. Diakses Dari: http://www.fao.org/3/ag124e/AG124E07.htm.
Diposaptono, S., Budiman, dan Agung, F., 2009. Menyiasati Perubahan Iklim di Wilayah

REFERENCES
Pesisir dan Pulau-pulau Kecil. Penerbit Ilmiah Populer, Bogor.
Dlhk.acehprov.go.id. 2020. PLT Gubernur Aceh Lakukan Penanaman Mangrove Pada

Kegiatan Gerakan Penanaman Mangrove di Peukan Bada. Diakses pada
13 Oktober 2020 dari http://dlhk.acehprov.go.id/2020/08/plt-gubernur-
aceh-lakukan-penanaman-mangrove-pada-kegiatan-gerakan-penanaman-
mangrove-di-peukan-bada/.
Donato et al. 2011. Mangroves among the Most Carbon-rich Forests in the Tropics.
Nature Geoscience.
Ekonomi.bisnis.com. 12 Maret 2017. Begini Cara Pemerintah Perhatikan Nelayan
id
Tradisional. Diakses pada 19 Oktober 2020 dari https://ekonomi.bisnis.com/
.
go
read/20170312/99/636255/begini-cara-pemerintahperhatikan-nelayan-
tradisional
p s.
.b
FAO. 2018. Impacts of climate change on fisheries and aquaculture. Synthesis of current
w
knowledge, adaptation and mitigation options. Roma, Italia. FAO Fisheries and
w
//w
Aquaculture Technical Paper No. 627. dapat diakses pada http://www.fao.

org/3/i9705en/i9705en.pdf.
s:
tp
FAO. 2007. The World’s Mangroves 1980-2005. Food and Agriculture Organization of the
ht
United Nations. Rome.

Forestsnews.cifor.org. 28 Jul 2015. Mangrove Indonesia: Berkas fakta: Kekayaan nasional
dalam ancaman. Diakses pada 12 Oktober 2020 dari https://forestsnews.
cifor.org/31191/mangrove-indonesia-berkas-fakta-kekayaan-nasional-dalam-
ancaman?fnl=
Forestsnews.cifor.org. 26 Maret 2018. Apa itu Karbon Biru?. Diakses pada 30 September
2020 dari https://forestsnews.cifor.org/55426/apa-itu-karbon-biru?fnl=id
Gaol, Jonson L. 2020. Pemetaan Tinggi Muka Air Laut menggunakan Satelit Altimetri.
Bogor: Institut Pertanian Bogor. Diakses pada https://kkp.go.id/an-component/
media/upload-gambar-pendukung/DitJaskel/publikasi-materi-2/bingo-3/
Materi%20Jonson%20Lumban%20Gaol%20IPB.pdf.
Giri et al. 2010. Status and Distribution of Mangrove Forests of The World Using Earth

DA F T A R PUST AKA
Observation Satellite Data. Global Ecology and Biogeography. Blackwell

Publishing Ltd.
Id.wikipedia.org. 17 Juli 2020. El Niño–Osilasi Selatan. Diakses pada 8 Oktober 2020

dari https://id.wikipedia.org/wiki/El_Ni%C3%B1o%E2%80%93Osilasi_Selatan.
Indonesia.wetlands.org. Tanpa tahun. Apa Lahan Basah itu? Diakses pada 18 September
2020 dari https://indonesia.wetlands.org/id/wetlands/apa-lahan-basah-itu/.
IPCC. 2007. Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution
of Working Group II to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental
Panel on Climate Change, M.L. Parry, O.F. Canziani, J.P. Palutikof, P.J. van der
id
Linden and C.E. Hanson, Eds., Cambridge University Press, Cambridge, UK,
.
go
976pp.
s.
IPCC. 2007. Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working
p
.b
Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on

w
Climate Change [Solomon, S., D. Qin, M. Manning, Z. Chen, M. Marquis, K.B.

w
//w
Averyt, M. Tignor and H.L. Miller (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge,
United Kingdom and New York, NY, USA, 996 pp.
s:
tp
IPCC. 2007. Climate Change 2007: Synthesis Report. Contribution of Working Groups
ht
I, II and III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on

Climate Change [Core Writing Team, Pachauri, R.K and Reisinger, A. (eds.)].
IPCC, Geneva, Switzerland, 104 pp.
Irawan, B. 2006. Fenomena Anomali Iklim El Nino Dan La Nina: Kecenderungan Jangka
Panjang Dan Pengaruhnya Terhadap Produksi Pangan. Forum Penelitian Agro
Ekonomi. Volume 24 No. 1, Juli 2006 : 28 – 45. Bogor.
Keddy, PA. 2010. Wetland ecology : principles and conservation (2nd ed.). New York:
Cambridge University Press.
Kementerian Dalam Negeri. 2019. Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 72 Tahun
2019 tanggal 25 Oktober 2019 tentang Perubahan Atas Peraturan Menteri
Dalam Negeri Nomor 137 Tahun 2017 Tentang Kode Dan Data Wilayah
Administrasi Pemerintahan.

REFERENCES
Kementerian Lingkungan Hidup. 2004. Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup

Nomor 200 tahun 2004 tentang Kriteria Baku Kerusakan dan Pedoman
Penentuan Status Padang Lamun.
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan. 2018. SK Menteri Lingkungan Hidup

dan Kehutanan Nomor SK.8/MENLHK/SETJEN/PLA.3/1/2018 tentang Penetapan
Wilayah Ekoregion Indonesia.
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan. 2018. Statistik Lingkungan Hidup dan
Kehutanan 2018. Jakarta.
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan. 2018. Statistik Direktorat Jenderal
id
Pengendalian Perubahan Iklim 2018. Jakarta.
.
go
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan. 2019. Program Penilaian Peringkat
s.
p
Kinerja Perusahaan Dalam Pengelolaan Lingkungan Hidup (PROPER) 2019.
.b
Jakarta.
w
w
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan. 2018. Laporan Inventarisasi gas Rumah
//w
Kaca dan Monitoring, Pelaporan, Verifikasi Tahun 2018. Jakarta.

s:
Kementerian Kelautan dan Perikanan. 2015. Kelautan Perikanan Dalam Angka 2015.
tp
Jakarta.
ht
Kementerian Kelautan dan Perikanan. 2018. Kelautan Perikanan Dalam Angka 2018.
Jakarta.
Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat. 2019. Informasi Statistik 2019.
Jakarta.
Kementerian Perencanaan Pembangunan Nasional/Badan Perencanaan Pembangunan
Nasional (BAPPENAS). 2014. Kajian Strategi Pengelolaan Perikanan
Berkelanjutan. Jakarta.

Nasional (BAPPENAS). 2017. Ringkasan Metadata Indikator Tujuan Pembangunan
Berkelanjutan (TPB)/Sustainable Development Goals (SDGs) Indonesia. Jakarta.

Nasional (BAPPENAS). 2020. Rencana Pembangunan Jangka Menengah

DA F T A R PUST AKA
Nasional (RPJMN) 2020-2024. Jakarta.

Nasional (BAPPENAS) dan Japan International Cooperation Agency (JICA).
2013. Analisis Nilai Tukar Petani (NTP) sebagai Bahan Penyusunan RPJMN
Tahun 2015-2019. Jakarta.
Kompas.com. 6 Maret 2020. Kata Media Asing, Jakarta Salah Satu Kota Besar yang
Cepat Tenggelam. Diakses pada 28 September 2020 dari https://www.kompas.
com/global/read/2020/03/06/120724270/kata-media-asing-jakarta-salah-
satu-kota-besar-yang-cepat-tenggelam?page=all.
id
Krismianto. 2010. Identifikasi Perubahan Distribusi Curah Hujan di Indonesia Akibat dari
.
go
Pengaruh Perubahan Iklim Global. Pros. Seminar Nasional Sains Atmosfer 2010,
s.
16 Juni 2010. Bandung.
p
.b
Marwasta, D., & Priyono, K. D. (2007). Analisis Karakteristik Permukiman Desa-Desa

w
Pesisir di Kabupaten Kulonprogo. Forum Geografi, 57-68.

w
//w
Mayunar. 1996. Jenis-Jenis Ikan Karang Ekonomik Penting Sebagai Komoditi Ekspor
s:
Dan Prospek Budidayanya. Oseana, Volume XXI, Nomor 3, 1996 : 23 – 31.

tp
Diakses pada: http://oseanografi.lipi.go.id/dokumen/oseana_xxi(3)23-31.pdf.

ht
Mongabay.co.id. 8 Juli 2013. Penelitian: Perubahan Iklim Berdampak Serius Terhadap

Sektor Perikanan Indonesia. Diakses pada 7 November 2020 dari https://
mongabay.co.id/2013/07/08/penelitian-perubahan-iklim-berdampak-serius-
terhadap-sektor-perikanan-indonesia/.
Mongabay.co.id. 30 Juli 2020. Hutan Mangrove, Pelindung yang Terancam dan

Terabaikan. Diakses pada 21 September 2020 dari https://www.mongabay.
co.id/2020/07/30/hutan-mangrove-pelindung-yang-terancam-dan-
terabaikan/.
Murray et al. 2011. Green Payments for Blue Carbon Economic Incentives for Protecting
Threatened Coastal Habitats. Nicholas Institute Report. Duke University.
Murdiyarso, D., Purbopuspito, J., Kauffman, J. B., Warren, M., Sasmito, S., Donato, D.,
Kurnianto, S. (2015). The Potential Of Indonesian Mangrove Forests For Global

REFERENCES
Climate Change Mitigation. Nature Climate Change. Vol.5, DOI: 10.1038/

NCLIMATE2734. Diakses Dari: https://www.cifor.org/publications/pdf_files/
articles/AMurdiyarso1501.pdf.
News.detik.com. 22 April 2017. Menteri LHK : 52% Kondisi Mangrove di Indonesia Kurang
Baik. Diakses pada 10 Oktober 2020 dari https://news.detik.com/berita-jawa-
tengah/d-3481524/menteri-lhk--52-kondisi-mangrove-di-indonesia--kurang-
baik.
Nicholls et al. 1999. Increasing flood Risk and Wetland losses due to global sea level rise:
regional and global analyses. Global Environmental Change 9 (1999) S69-S87.
id
http://www.peconsulting.se/wp-content/uploads/2013/05/Increasing-flood-
.
go
risk-and-wetland-losses-due-to-global-sea-level-rise.pdfc.
s.
Nrcs.usda.gov. Tanpa tahun. Wetlands. Diakses pada 18 September 2020 dari https://
p
.b
www.nrcs.usda.gov/wps/portal/nrcs/main/national/water/wetlands/.
w
Pendleton, L. Donato, D.C., Murray, B.C.et al. (2012) Estimating global “Blue Carbon”
w
//w
emissions from conversion and degradation of vegetated coastal ecosystems.

PLoS ONE 7 (9):e43542.
s:
tp
Purwowibowo dan Nur Dyah Gianawati. 2016. Kearifan Lokal Dalam Pelestarian Hutan
ht
Mangrove Melalui Community Development. Bina Hukum Lingkungan, Volume

1, Nomor 1, Oktober 2016: 60 – 74.
Public.wmo.int. Tanpa tahun. Oceans. Diakses pada 14 Oktober 2020 dari https://public.
wmo.int/en/our-mandate/focus-areas/oceans.
Pusat Penelitian Oseanografi. 2017. Status Terumbu Karang Indonesia 2017. Jakarta:
Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia.
Pusat Penelitian Oseanografi. 2018. Status Padang Lamun Indonesia 2018 Ver.02. LIPI.
Jakarta.
Pusat Penelitian Oseanografi. 2018. Status Terumbu Karang Indonesia 2018. Jakarta:
Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia.
Putuhena, J. 2011. Perubahan Iklim Dan Resiko Bencana Pada Wilayah Pesisir Dan
Pulau-Pulau Kecil. Pros. Seminar Nasional Pengembangan Pulau-pulau kecil.

DA F T A R PUST AKA
Reefresilience.org. 2020. Pengantar: Apa itu Karbon Biru?. Diakses pada 21 September
2020 dari https://reefresilience.org/id/blue-carbon/blue-carbon-introduction/.
Reefresilience.org. 2020. Manfaat Karbon Biru. Diakses pada 12 Oktober 2020 dari
https://reefresilience.org/id/blue-carbon/blue-carbon-introduction/blue-
carbon-benefits/.
Reefresilience.org. 2020. Kerugian Ekosistem. Diakses pada 12 Oktober 2020 dari https://
reefresilience.org/id/blue-carbon/blue-carbon-introduction/ecosystem-loss/.
Rustam A, et al,. 2019. Pedoman Pengukuran Karbon di Ekosistem Padang Lamun.

Bandung: ITB Press.
. id
Satudata.kkp.go.id. Tanpa tahun. Statistik - KKP. Diakses pada 9 September 2020 dari
go
https://statistik.kkp.go.id/home.php. s.
p
Satupeta.kkp.go.id. Tanpa tahun. Peta Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik
.b
Indonesia. Diakses pada 8 November 2020 dari http://satupeta.kkp.go.id/gis/

w
w
apps/webappviewer/index.html?id=a6c71ea65aa0497bbf479c89dd3cae08.
//w
St2013.bps.go.id. Tanpa tahun. Grafik Sensus Pertanian 2013 Indonesia. Diakses pada 22
s:
Oktober 2020 dari https://st2013.bps.go.id/dev2/index.php.

tp
ht
Sekretaris Kabinet. 2017. Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2017
tentang Penetapan Pulau-pulau Kecil Terluar.
Sekretariat Wakil Presiden. 2011. Pendataan Rumah Tangga Miskin Di Wilayah Pesisir/
Nelayan. Disampaikan Oleh Deputi Seswapres Bidang Kesejahteraan Rakyat
Dan Penanggulangan Kemiskinan, Selaku Sekretaris Eksekutif Tim Nasional
Percepatan Penanggulangan Kemiskinan (TNP2K). Jakarta.
Soegiarto, A. 1976. Pedoman Umum Pengelolaan Wilayah Pesisir. Jakarta. Lembaga

Oseanologi Nasional. Jakarta.
Suharsono. 2007. Matinya Terumbu Karang. Koran Tempo. Diakses dari http://lipi.
go.id/berita/matinya-terumbu-karang/1338.
Susanto, KE et al,. 2010. Proyeksi Kenaikan Permukaan Laut dan Dampaknya terhadap
Banjir Genangan Kawasan Pesisir. Yogyakarta.

REFERENCES
Syahbudin, B. 2000. Fenomene El Nino dan Pengaruhnya. Jurnal Lapan Vol 1, No. 1
Desember 2000. Diakses Pada http://jurnal.lapan.go.id/index.php/berita_
dirgantara/article/view/674.
Syvitski, J.P.M., N. Harvey, E.Wolanski,W.C. Burnett, G.M.E. Perillo,V. Gornitz, 2005a:

Dynamics of the coastal zone. Coastal Fluxes in the Anthropocene, C.J.
Crossland, H.H. Kremer, H.J. Lindeboom, J.I.M. Crossland and M.D.A. Le Tissier,
Eds., Springer, Berlin, 39-94.
Tentangoseanografi.wordpress.com. Tanpa tahun. El Niño–Southern Oscillation (ENSO).

Diakses pada 11 Oktober 2020 pada https://tentangoseanografi.wordpress.
id
com/2014/08/30/el-nino-southern-oscillation-enso/.
.
go
United Nation Statistics Division. 2016. Section 5.3: Climate Change Excerpted from
s.
Chapter 5: Application of the FDES to Cross-Cutting environmental Issues,
p
.b
Framework for the Development of Environment Statistics (FDES 2013). Diakses

w
Dari: http://unstats.un.org/unsd/environment/fdes.htm.
w
USAID. 2017. Fact Sheet Climate Risk Profile Indonesia. Diakses Dari: https://www.
//w
climatelinks.byf1.io/sites/default/files/asset/document/2017_USAID_ATLAS_
s:
Climate%20Risk%20Profile_Indonesia.pdf.
tp
ht
Vice.com. 17 Juni 2019. Indonesia Masuk Sembilan Negara Asia Paling Terdampak
Perubahan Iklim. Diakses pada 8 September 2020 dari https://www.vice.
com/id_id/article/7xgdgq/indonesia-masuk-sembilan-negara-asia-paling-
terdampak-perubahan-iklim.
World Research Institute. 7 Oktober 2018. Half a Degree and a World Apart: The
Difference in Climate Impacts Between 1,50C and 20C of Warming. Diakses pada
28 Agustus 2020 dari https://www.wri.org/blog/2018/10/half-degree-and-
world-apart-difference-climate-impacts-between-15-c-and-2-c-warming.
Wri-indonesia.org. 18 April 2019. Mempromosikan Karbon Biru Indonesia untuk

Mencapai Pembangunan “Triple Win”. Diakses pada 30 September 2020 dari
https://wri-indonesia.org/id/blog/mempromosikan-karbon-biru-indonesia-
untuk-mencapai-pembangunan-triple-win.

ht
tp
s:
//w
w
w
.b
ps.
go
.id
Lampiran
Appendix
ht
tp
s:
//w
w
w
.b
ps.
go
.id
APPENDIX
METODOLOGI
Perkembangan Kerangka Kerja Sumber Daya Laut dan Pesisir
Publikasi Sumber Daya Laut dan Pesisir pertama kali diterbitkan pada tahun 2004.
Pada awalnya, SDLP disusun tidak menggunakan kerangka kerja. Namun, semenjak
tahun 2006/2007 SDLP disusun berdasarkan kerangka kerja. Sampai sekarang, SDLP
mengalami empat kali perubahan kerangka kerja.
1. Periode 2004-2005
id
Pada dua periode ini, Publikasi SDLP tidak menggunakan kerangka kerja. Pada tahun
.
go
2004, SDLP menggunakan metode studi literatur dan pemanfaatan data sekunder, baik di
s.
BPS maupun di Kementerian/Lembaga lain. Di tahun ini SDLP mencakup 15 provinsi yang
p
.b
terdiri dari Sumatera Utara, Sumatera Barat, Riau, Bengkulu, Lampung, Bangka Belitung,
w
Jawa Barat, Jawa Tengah, Jawa Timur, Banten, Kalimantan Selatan, Nusa Tenggara Barat,
w
Sulawesi Utara, Gorontalo, dan Maluku Utara. Kelimabelas provinsi ini didatangi oleh
//w
tim peneliti untuk digali informasinya, baik melalui wawancara dengan pejabat terkait,
s:
memperoleh catatan/buku/literatur yang terkait pembangunan lingkungan pesisir dan

tp
laut, maupun melihat sendiri ke wilayah perkampungan nelayan di pesisir wilayah yang
ht
dituju. Provinsi sampel ini dipilih secara subjektif dengan pertimbangan mempunyai
wilayah pesisir dan mewakili daerah Indonesia Barat serta Timur.
Pada tahun 2005, SDLP disusun dengan cara mengkompilasi data sekunder
yang diperoleh dari instansi/unit terkait yang berhubungan dengan data-data pesisir
dan laut baik yang ada di pusat maupun daerah. Instansi/unit yang dikunjungi antara
lain Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi, Badan Perencanaan dan Pembangunan
Daerah, Dinas Kehutanan Provinsi, Dinas Pariwisata dan Kebudayaan Provinsi, Pusat-Pusat
Studi Lingkungan yang ada di universitas-universitas, Dinas Pariwisata Provinsi, Badan
Pengendalian Dampak Lingkungan Daerah, dan lain-lainnya. Kendala yang dihadapi
dalam pengambilan data antara lain: prosedur birokrasi yang berbelit, tidak kontinunya
publikasi yang dibuat oleh instansi/unit terkait, tidak ditemuinya orang yang tepat di
daerah, waktu pengambilan data yang tidak tepat, standarisasi data yang berbeda-beda
antar publikasi, dan lain-lain.

LAMPIRAN
2. Periode 2006/2007-2012
Pada periode ini, publikasi SDLP disusun berdasarkan kerangka kerja Hubungan
Timbal Balik Antara Ekosistem Alam dan Sistem Sosial di Wilayah Pesisir dan Lautan
dalam Konteks Pembangunan Berkelanjutan (Dahuri, 2004). Ada tiga dimensi utama
dalam pembangunan berkelanjutan yaitu dimensi ekonomi, ekologi dan sosial. Suatu
pembangunan dapat dikatakan berkelanjutan apabila secara ekonomis efisien, secara
ekologis ramah lingkungan dan secara sosial berkeadilan.
Dalam kerangka pembangunan berkelanjutan, pembangunan harus
memanfaatkan sumber-sumber yang ada tanpa merusak lingkungan. Pembangunan
id
yang dilakukan harus ditujukan untuk meningkatkan kesejahteraan penduduk. Hubungan
.
go
antara ekosistem alam dan sistem sosial yang ada di wilayah laut dan pesisir dapat
s.
digambarkan dalam Gambar L.1.
p
.b
Kerangka Kerja Hubungan Timbal Balik Antara Ekosistem Alam

w
Gambar L.1 dan Sistem Sosial di Wilayah Pesisir dan Lautan dalam Konteks
w
Pembangunan Berkelanjutan
//w
s:
Kebijakan & Program

Pembangunan
tp
Pemantauan - Ekonomi
& Evaluasi - Ekologi
ht
- Sosial
- Kelembagaan
Ekstraksi SDA
Sistem
Alam Pemanfaatan Barang
Aktivitas Sistem Sosial
(Ekosistem Ruang pembangunan Jasa (Manusia)
Pesisir dan
Lautan) Pemanfaatan Jasa
Lingkungan
Pencemaran
Limbah
Tangkap Lebih Overeksploitasi

Sumber Daya
Alam
Kepunahan Jenis Degradasi Fisik

Habitat
Erosi/Sedimentasi Modifikasi
Bentang Alam
Sumber : Dahuri, R. 2004; hal: 90.

APPENDIX
3. Periode 2013-2016
Publikasi SDLP menggunakan kerangka kerja Analisis Lingkungan dan Sosial

Ekonomi di Wilayah Laut dan Pesisir (Dahuri, 2001) pada periode ini. Agar pembangunan
wilayah pesisir dan lautan dapat berlangsung secara berkelanjutan, maka harus
memenuhi tiga persyaratan utama. Pertama, setiap kegiatan pembangunan hendaknya
ditempatkan di lokasi yang secara biofisik (ekologis) sesuai dengan persyaratan biofisik
dari kegiatan pembangunan tersebut. Dengan perkataan lain, perlu adanya tata ruang
pembangunan wilayah pesisir dan lautan. Untuk keperluan penyusunan tata ruang
ini, dibutuhkan informasi tentang karakteristik biofisik suatu wilayah dan persyaratan
id
biofisik dari setiap kegiatan pembangunan yang akan dilaksanakan. Selain itu, perlu juga
.
go
informasi tentang tata guna wilayah pesisir dan lautan yang ada saat ini. Kedua, laju
s.
pembangunan limbah ke dalam wilayah pesisir dan lautan hendaknya tidak melebihi
p
.b
kapasitas asimilasi wilayah tersebut. Artinya, perlu pengendalian pencemaran sehingga

w
diperlukan informasi tentang sumber dan kuantitas setiap jenis limbah yang masuk
w
ke dalam wilayah pesisir dan lautan, tingkat kualitas perairan pesisir dan lautan, dan
//w
kapasitas asimilasi perairan tersebut.

s:
Ketiga, laju (tingkat) pemanfaatan sumber daya alam wilayah pesisir dan lautan,
tp
khususnya yang dapat pulih, hendaknya tidak melampaui kemampuan pulihnya (potensi
ht
lestari) dalam kurun waktu tertentu. Artinya, perlu pemanfaatan sumber daya alam secara
optimal. Untuk itu diperlukan informasi tentang potensi lestari dari setiap sumber daya
alam dapat pulih yang ada di wilayah pesisir dan lautan, dan permintaan (demand)
terhadap sumber daya alam tersebut dari waktu ke waktu. Dalam hal pemanfaatan
sumber daya alam yang tidak dapat pulih, seperti minyak, gas dan mineral, perlu
dilakukan secara cermat dan dampak negatif lingkungan yang mungkin timbul ditekan
seminimal mungkin.
Dimensi sosial-ekonomi dan budaya, mensyaratkan bahwa laju pembangunan
hendaknya dirancang sedemikian rupa, sehingga permintaan total atas sumber daya
alam dan jasa-jasa lingkungan yang terdapat di wilayah pesisir dan lautan tidak melebihi
kemampuan ekosistem pesisir dan lautan untuk menyediakannya. Untuk itu diperlukan
informasi tentang jumlah dan tingkat pertumbuhan penduduk serta permintaan
pasar internasional atas sumber daya dan jasa-jasa lingkungan pesisir dari waktu ke

LAMPIRAN
waktu. Selain itu, perlu juga informasi tentang teknologi yang dapat meningkatkan
daya dukung wilayah pesisir dan lautan bagi kehidupan manusia dan jalannya proses
pembangunannya.
Kerangka Kerja Analisis Lingkungan dan Sosial Ekonomi di Wilayah

Gambar L.2
Laut dan Pesisir
Parameter Variabel Besar Prasyarat Tujuan
Karakteristik
Biofisik
Penataan Ruang
id
Kriteria Biofisik bagi
Pembangunan
.
go
Potensi SDA
Data Biofisik
s.
Pemanfaatan
SDA Optimal
p
Demand SDA
.b
w
Sumber/Beban
w
Pencemaran
Pengendalian
//w
Pencemaran
Status Pencemaran
s:
Pembangunan
Sumber Daya
tp
Data Sosek Aspek Sosial Laut dan

Ekonomi Pesisir
ht
Pembangunan Berkelanjutan
Ekonomi Efisien
Data Sosbud Aspek Sosial
Budaya
Pranata
Data Kelembagaan
Kelembagaan Pengelolaan
Kelembagaan
Peraturan
UU Peraturan
Desentralisasi
Data Sospol Pola Kekuasaan
Dekonsentrasi
Sumber : Dahuri, R, et. al. 2001; hal 277.
Dimensi sosial-politik mensyaratkan bahwa perlu diciptakan suasana yang

kondusif bagi segenap lapisan masyarakat untuk dapat berpartisipasi aktif dalam

APPENDIX
pembangunan sumber daya pesisir dan lautan. Untuk itu diperlukan informasi tentang
pola dan sistem perencanaan dan proses pengambilan keputusan yang berkaitan
dengan pemanfaatan sumber daya tersebut oleh segenap lapisan masyarakat yang
terlibat. Dimensi hukum dan kelembagaan mensyaratkan perlunya sistem dan kinerja
hukum serta kelembagaan yang dapat mendukung pelaksanaan pembangunan sumber
daya wilayah pesisir dan lautan secara berkelanjutan. Untuk itu diperlukan informasi
tentang aspek dan dinamika hukum serta kelembagaan yang berkembang di tengah-
tengah masyarakat. Kebutuhan informasi untuk pengelolaan pembangunan sumber
daya pesisir dan lautan secara berkelanjutan dapat digambarkan pada kerangka kerja
dalam Gambar L.2.
. id
go
4. Periode 2017-2019 s.
p
.b
Pada periode ini, SDLP menggunakan kerangka kerja DPSIR (Driving forces-
w
Pressures-States-Impacts-Responses). Kerangka kerja DPSIR umum digunakan dalam

w
analisis pengelolaan lingkungan yang menghubungkan faktor-faktor ekologi dan

//w
sosial ekonomi (Bradley P and Yee S. 2015). Kelebihan utama kerangka pikir ini adalah
s:
kesederhanaan dari pola pikir yang ditawarkan. Lima indikator utama penyusun DPSIR
tp
dapat menunjukkan hubungan kausal atau sebab akibat antar indikator, sehingga
ht
kerangka pikir ini lebih mudah dipahami oleh para peneliti maupun para pengambil
kebijakan.
DPSIR terdiri dari lima indikator utama yaitu Driving forces-Pressures-States-
Impacts-Responses. Kelima indikator utama tersebut mempunyai hubungan kausalitas
seperti yang diperlihatkan oleh Gambar L.3. Driving forces merupakan faktor-faktor
yang mendorong terjadinya aktivitas manusia. Faktor pendorong tersebut timbul
dalam rangka pemenuhan kebutuhan manusia. Aktivitas penggunaan sumber daya
alam baik secara langsung maupun tidak langsung berdampak pada lingkungan
yang menghasilkan pressures (alur 1). Pressures merupakan aktivitas manusia, yang
memberikan tekanan kepada lingkungan sehingga menyebabkan perubahan states
atau kondisi lingkungan (alur 2). States merupakan status keadaan lingkungan yang
akan selalu berubah akibat adanya aktivitas manusia. States akan menyebabkan impacts
terhadap kesehatan dan kesejahteraan manusia (alur 3). Impacts merupakan dampak

LAMPIRAN
Kerangka Kerja DPSIR (Driving forces-Pressures -States-Impacts-

Gambar L.3
Responses)
. id
go
p s.
.b
w
w
//w
s:
tp
Sumber : AIDEnvironment (2004)

ht
negatif dari perubahan lingkungan yang terjadi dan menimbulkan Responses berupa
upaya intervensi perundangan atau regulasi dalam rangka meminimalisir dampak
negatif perubahan lingkungan (alur 4). Manusia dapat memutuskan untuk memberikan
responses dengan merubah driving forces menjadi lebih kondusif (alur 5), mengurangi
atau menghilangkan impacts negatif (alur 6), memperbaiki atau mempengaruhi states
menjadi lebih baik (alur 7), serta mengurangi, mencegah, atau menghindari pressures
(alur 8) pada permasalahan tersebut dengan menerapkan langkah-langkah misalnya
melalui instrumen kebijakan (EEA, 2010). Keberhasilan berbagai upaya intervensi dan
regulasi tersebut akan menentukan kualitas dan keberlanjutan ekosistem serta makhluk
hidup di dalamnya (BIOCLIME – GIZ, 2014).
Indikator faktor pendorong (Driving forces) merupakan faktor-faktor yang
mendorong aktivitas manusia dan pemenuhan kebutuhan dasar manusia (Bradley P and
Yee S., 2015). Driving forces menggambarkan perkembangan demografi, ekonomi, dan

APPENDIX
sosial dalam masyarakat serta perubahan pola hidup sesuai dengan tingkat konsumsi
dan produksi (EEA, 1999). Faktor pendorong demografi berhubungan dengan laju
pertumbuhan penduduk meliputi populasi, fertilitas, mortalitas, dan migrasi. Faktor
pendorong ekonomi meliputi proses konsumsi, produksi, pertumbuhan ekonomi, dan
pariwisata. Sedangkan faktor pendorong sosial-politik meliputi pendidikan, kualitas
sumber daya manusia, investasi dana penelitian, adanya kerjasama dengan negara lain,
dan pilihan gaya hidup yang mempengaruhi permintaan energi. Selain dari tiga sektor
tersebut faktor pendorong secara tidak langsung yang mempengaruhi ekosistem, antara
lain: budaya dan kepercayaan, ilmu pengetahuan dan teknologi, serta terjadinya perang
(Nelson, G.C., Janetos, A., Bennet, E. 2005 dalam Anastasopoulou, S., Chobotova, V.,
id
Dawson, T., Kluvankova-Oravska, T., and Rounsevell, M., 2010). Faktor pendorong yang
.
go
berasal dari laju pertumbuhan penduduk akan meningkatkan kebutuhan dan aktivitas
s.
penduduk sehingga memancing terjadinya perubahan tingkat konsumsi dan produksi.
p
.b
Perubahan tingkat konsumsi dan produksi akan memberikan tekanan (Pressures) pada
w
lingkungan (EEA, 1999). Driving force merupakan faktor pendorong terjadinya pressures
w
(EEA, 2010).
//w
Indikator Tekanan (Pressures) menggambarkan pembuangan emisi, zat fisika,

s:
dan biologis, penggunaan sumber daya alam dan perubahan penggunaan lahan, serta
tp
hubungan manusia secara langsung dengan lingkungan (Bradley P and Yee S., 2015).
ht
Tekanan terhadap lingkungan oleh aktivitas manusia diubah dalam berbagai proses alam
sebagai usaha alam untuk menyesuaikan perubahan kondisi lingkungan (EAA, 1999).
Tekanan terhadap lingkungan dapat diartikan sebagai kekuatan yang menghasilkan
perubahan pada kondisi ekosistem serta perubahan ketersediaan barang dan jasa
ekosistem (EEA, 2010). Contoh tekanan terhadap lingkungan antara lain salinitas,
tumpahan minyak, beban nutrien akibat pembuangan limbah, upaya penangkapan,
spesies invasif, perubahan penggunaan lahan atau konversi hutan mangrove menjadi
tambak, dan hubungan manusia secara langsung terhadap lingkungan melalui
pengerukan serta reklamasi (Bradley P and Yee S., 2015). Indikator states atau keadaan
memberikan gambaran tentang kuantitas dan kualitas fenomena fisik, fenomena
biologis, dan fenomen kimia di daerah tertentu (EEA, 1999). Keadaan lingkungan
terbagi menjadi keadaan lingkungan abiotik dan lingkungan biotik. Keadaan lingkungan
abiotik tergambar pada fenomena fisik misalnya iklim, udara dan suhu laut, curah hujan,

LAMPIRAN
badai dan angin topan, hidrologi, pola sirkulasi laut, dan lain-lain serta fenomena
kimia misalnya nutrisi, pH, kadar CO2 di atmosfer, salinitas, kontaminan, dan lain-lain.
Selain fenomena fisik dan kimia, keadaan lingkungan abiotik juga digambarkan melalui
lingkungan buatan (man-made), misalnya bangunan dermaga, jalan raya, dan lain-lain
yang berkontribusi terhadap perubahan habitat manusia. Keadaan lingkungan biotik
tergambar pada fenomena biologis, misalnya habitat hidup ikan, mangrove, padang
lamun, terumbu karang, stok ikan, dan lain-lain (Bradley P and Yee S., 2015).
Adanya tekanan (pressures) terhadap lingkungan mengubah keadaan (states)
lingkungan. Perubahan ini berdampak pada fungsi sosial dan ekonomi terhadap
lingkungan, seperti penyediaan fasilitas kesehatan, ketersediaan sumber daya alam,
id
keanekaragaman hayati dan lain-lain. Indikator impacts digunakan untuk menggambarkan
.
go
dampak ini (EEA, 1999). Dampak (impacts) merupakan konsekuensi bagi kesejahteraan
s.
kehidupan manusia (ketersediaan barang dan jasa ekosistem) berdasarkan penggunaan
p
.b
sumber daya alam (aktivitas), yang disebabkan oleh faktor pendorong (driving force)
w
dan tekanan (pressures) yang mempengaruhi keadaan (states) lingkungan (EEA, 2010).
w
Dampak terjadi dalam urutan tertentu misalnya: polusi udara dapat menyebabkan
//w
pemanasan global (efek primer), yang pada gilirannya dapat menyebabkan kenaikan
s:
suhu (efek sekunder), yang dapat memicu naiknya permukaan laut (dampak tersier), yang
tp
dapat menyebabkan hilangnya keanekaragaman hayati (EEA, 1999). Indikator impacts

ht
memonitor dampak jangka pendek maupun jangka panjang dari pembangunan atau
perubahan pada lingkungan yang sedang terjadi, baik pada dampak kesejahteraan
manusia (sosial-ekonomi) dan dampak lingkungan yang bersifat positif (mengurangi,
mencegah, atau menghilangkan) maupun negatif (memacu atau memaksa). Contoh
indikator dampak antara lain: penggunaan sumber daya alam secara berlebihan atau
over-eksploitasi akan menyebabkan kerusakan lingkungan (dampak negatif), dampak
adanya undang-undang atau peraturan baku mutu kualitas udara akan membatasi
penggunaan produk-produk yang menghasilkan polusi udara (dampak positif), dan
lain-lain (Bradley P and Yee S., 2015).
Indikator responses mengacu pada tanggapan atau respon oleh kelompok atau
individu di masyarakat, serta upaya pemerintah untuk mencegah, mengkompensasi,
memperbaiki atau menyesuaikan diri (beradaptasi) dengan perubahan keadaan
lingkungan. Indikator respon dapat dianggap sebagai faktor pendorong positif maupun

APPENDIX
negatif. Respon sebagai faktor pendorong positif bertujuan untuk meningkatkan efisiensi
proses dan produk, misalnya melalui pengembangan teknologi ramah lingkungan (green
technology), sedangkan respon yang dianggap sebagai faktor pendorong negatif karena
bertujuan untuk mengarahkan pola konsumsi dan produksi yang berlebihan (EEA, 1999).
5. Tahun 2020
Publikasi Statistik Sumber Daya Laut dan Pesisir 2020 mengambil tema “Perubahan
Iklim pada masyarakat Pesisir” mencoba menjawab tantangan isu perubahan iklim
dengan menggunakan Penerapan Kerangka Kerja Intergovernmental Panel on Climate
id
Change (IPCC) atau Panel Antarpemerintah Tentang Perubahan Iklim. Kerangka kerja
.
go
disusun pada laporan “Climate Change 2007 Synthesis Report” yang didasarkan pada
s.
penilaian yang dilakukan oleh tiga Kelompok Kerja (Working Group) IPCC. Ini memberikan
p
.b
pandangan terpadu tentang perubahan iklim sebagai bagian akhir dari Laporan Penilaian
w
Keempat/Fourth Assessment Report (AR4) IPCC.

w
Topik 1 merangkum perubahan iklim yang diamati dan pengaruhnya terhadap

//w
sistem alam dan manusia, terlepas dari penyebabnya, sedangkan Topik 2 menilai
s:
penyebab perubahan yang diamati. Topik 3 menyajikan proyeksi perubahan iklim masa
tp
depan dan dampak terkait di bawah skenario yang berbeda. Topik 4 membahas opsi
ht
adaptasi dan mitigasi selama beberapa dekade mendatang dan interaksinya dengan
pembangunan berkelanjutan. Topik 5 menilai hubungan antara adaptasi dan mitigasi
secara lebih konseptual dan mengambil perspektif jangka panjang. Topik 6 merangkum
temuan kuat utama dan ketidakpastian utama yang tersisa dalam penilaian ini.
Kerangka kerja skematis yang merepresentasikan pendorong antropogenik,
dampak dan respons terhadap perubahan iklim, dan keterkaitannya, ditunjukkan pada
Gambar L.4. Pada saat Laporan Penilaian Ketiga/Third Assessment Report (TAR) tahun
2001, informasi tersedia untuk menggambarkan hubungan searah jarum jam, yaitu
untuk mendapatkan tanda perubahan iklim, dampak dari emisi dan informasi sosial
ekonomi. Dengan pemahaman yang meningkat tentang keterkaitan ini, framework
ini dimungkinkan untuk menilai keterkaitan berlawanan arah jarum jam, yaitu untuk
mengevaluasi kemungkinan jalur pembangunan dan kendala emisi global yang akan
mengurangi risiko dampak masa depan yang ingin dihindari masyarakat.

LAMPIRAN
Kerangka kerja IPCC skema Pendorong Antropogenik, Dampak

Gambar L.4
dan Response Terhadap Perubahan Iklim
id
.
go
s.
p
.b
w
w
//w
s:
tp
ht
Sumber : Climate Change 2007: Synthesis Report
Serangkaian peristiwa yang menggambarkan kompleksitas perubahan iklim

menggunakan kerangka kerja skematis Pendorong Antropogenik, Dampak dan Response
Terhadap Perubahan Iklim. Skema ini tepat untuk menggambarkan alur penulisan tema
“Perubahan Iklim di Wilayah Pesisir”, karena berfokus kepada interaksi sistem bumi
(earth system) dengan sistem manusia (human system) yang saling mempengaruhi
dalam proses perubahan iklim. Skema ini membagi interaksi proses perubahan iklim
menjadi 4 (empat) bagian yaitu Penggerak Proses Iklim, Bukti Perubahan Iklim, Dampak
dan Kerentanan serta Pembangunan Sosial Ekonomi melalui Mitigasi dan Adaptasi
perubahan iklim.
Pada kerangka kerja, perubahan iklim terjadi melalui serangkaian peristiwa dan
dapat diamati di semua tingkatan, dari lokal hingga global. Berikut penjabaran prosesnya:

APPENDIX
• Penggerak proses iklim adalah emisi gas rumah kaca (GRK) yang terkait dengan
pola produksi dan konsumsi energi/transportasi yang masih sangat bergantung
pada bahan bakar fosil. Emisi yang dihasilkan menyebabkan konsentrasi CO2 dan
GRK lainnya di atmosfer tinggi. Kumpulan gas ini terkumpul yang pada gilirannya
mencegah panas keluar dari bumi (efek rumah kaca) yang mengakibatkan
peningkatan suhu sehingga mengubah pola iklim.
• Bukti pemanasan global dan perubahan iklim menurut IPCC “Climate Change 2007:
Synthesis Report” diantaranya kenaikan suhu global, peristiwa ekstrem, kenaikan
permukaan laut, dan perubahan curah hujan.
• Dampak perubahan iklim terlihat pada dampak pada sistem bumi dan kerentanan
id
pada sistem manusia. Termasuk dampak pada sistem bumi adalah perubahan pada
.
go
ekosistem dan sumber daya air, termasuk didalamnya pemutihan karang, hancurnya
s.
lahan basah pesisir (mangrove dan lamun). Sedangkan yang terkait dengan
p
.b
sistem manusia adalah pengaruh pada ketahanan pangan, rusaknya permukiman,

w
kerentanan sosial dan kesehatan masyarakat.

w
• Proses mitigasi dan adaptasi adalah proses terpenting dari rangkaian perubahan
//w
iklim yang dilakukan pada sistem manusia. Mitigasi bertujuan untuk mengurangi
s:
sumber GRK, sementara adaptasi perubahan iklim adalah penyesuaian dalam sistem
tp
alam atau manusia dalam menanggapi dampak iklim aktual. Mitigasi dan adaptasi
ht
ini memoderasi bahaya atau mengeksploitasi peluang yang menguntungkan (United

Nations Framework Convention on Climate Change (2013). “Glossary of Climate
Change Acronyms”).

ht
tp
s:
//w
w
w
.b
ps.
go
.id
APPENDIX
METHODOLOGY
The Overview of Marine and Coastal Resources Framework
Statistics of Marine and Coastal Resources publications was first published in 2004.
Initially, SMCR was prepared not using a framework. However, since 2006/2007 SMCR has
been compiled based on the framework. Until now, SMCR has experienced four changes
in the framework.
1. 2004-2005 Period
id
In the last two periods, the SMCR publication did not use a framework. In 2004,
.
go
SMCR used the literary study method and the use of secondary data, both in BPS and
s.
in other Ministries. This year SMCR covers 15 provinces consisting of Sumatera Utara,
p
.b
Sumatera Barat, Riau, Bengkulu, Lampung, Bangka Belitung, Jawa Barat, Jawa Tengah,
w
Jawa Timur, Banten, Kalimantan Selatan, Nusa Tenggara Barat, Sulawesi Utara, Gorontalo,
w
and Maluku Utara. The fifteen provinces were visited by the research team to dig the
//w
information, either through interviews with relevant officials, obtaining records/books/

s:
literature related to the development of the coastal and marine environment, as well as
tp
seeing for themselves the fishing villages on the coast of the intended area. The sample
ht
provinces were chosen subjectively by considering having coastal areas and representing
the regions of West and East Indonesia.
In 2005, SMCR was prepared by compiling secondary data obtained from
institutions taht are related to coastal and marine data both at the central and regional
levels. The visited institutions include the Provincial Marine and Fisheries Service, the
Regional Planning and Development Agency, the Provincial Forestry Service, the Provincial
Tourism and Culture Office, the Environmental Study Centers in universities, the Provincial
Tourism Service, the Regional Environmental Impact Management Agency, and others.
Constraints that is faced by data collection include: complicated bureaucratic procedures,
not continuous publications made by relevant agencies, not meeting the right people
in the area, inappropriate data retrieval times, different data standardization between
publications, and etc.

LAMPIRAN
2. 2006/2007-2012 Period
In this period, SMCR publications were arranged based on the framework of

Reciprocal Relationships between Natural Ecosystems and Social Systems in Coastal and
Oceanic Areas in the Context of Sustainable Development (Dahuri, 2004). There are three
main dimensions in sustainable development, namely the economic, ecological and social
dimensions. A development can be said to be sustainable if it is economically efficient,
ecologically environmentally friendly and socially just.
In the framework of sustainable development, development must utilize existing
resources without damaging the environment. Development must be aimed at improving
id
the welfare of the population. The relationship between natural ecosystems and social
.
go
systems in the sea and coastal regions can be described in Figure L.1. s.
p
Framework of Reciprocal Relations between Natural Ecosystems
.b
Figure L.1 and Social Systems in Coastal and Marine Areas in the Context of
w
Sustainable Development
w
//w
Development Policies
& Programs
s:
Monitoring - Economy
tp
& Evaluation - Ecology

- Social
ht
- Institutional
Natural Resource
Extraction
Natural
Systems Space Goods
Development Social System
(Coastal and Utilization activities Services (Human)
Marine
Ecosystems) Utilization of
Environmental
Services
Pollution
Waste
Over Exploitation
Over Catching
of Natural
Resources
Extinction of species Physical

Habitat
Degradation
Erosion/Sedimentation Landscape
Modification
Source : Dahuri, R. 2004; page: 90.

APPENDIX
3. 2013-2016 Period
SMCR publication used the Environmental and Socio-Economic Analysis framework

in the Marine and Coastal Area (Dahuri, 2001) in this period. In order for the development
of coastal and marine areas to take place in a sustainable manner, it must meet three
main requirements. First, every development activity should be placed in a location that is
biologically (ecologically) in accordance with the biophysical requirements of the develop-
ment activity. In other words, there needs to be a spatial development for the coastal
and oceanic regions. For the purposes of this spatial arrangement, information is needed
about the biophysical characteristics of a region and the biophysical requirements of each
id
development activity that will be carried out. In addition, information about the use of
.
go
coastal and marine areas that currently exist is also needed. Second, the rate of construction
s.
of waste into coastal and marine areas should not exceed the assimilation capacity of the
p
.b
region. It means it is necessary to control pollution so that information is needed on the

w
source and quantity of each type of waste that enters the coastal and marine areas, the
w
level of quality of coastal and ocean waters, and the assimilation capacity of these waters.
//w
Third, the rate of utilization of natural resources in coastal and marine areas,
s:
especially those that can be recovered, should not exceed the ability to recover (sustainable
tp
potential) within a certain period. It means it is necessary to use natural resources optimally.
ht
For this reason, it is necessary to have information about the sustainable potential of
each natural resource that can be recovered in coastal and marine areas, also demand
for these natural resources from time to time. In the case of the utilization of natural
resources that cannot be recovered, such as oil, gas and minerals, it is necessary to be
careful and the negative environmental impacts that may arise are minimized.
Socio-economic and cultural dimensions, requiring that the pace of development
should be designed in such a way that the total demand for natural resources and
environmental services contained in coastal and oceanic areas does not exceed the
ability of coastal and marine ecosystems to provide them. For this reason, information is
needed on the number and level of population growth and international market demand
for resources and coastal environmental services over time. In addition, information on
technology that can increase the carrying capacity of coastal and marine areas for human
life and the course of the development process is also necessary.

LAMPIRAN
The socio-political dimension requires that a conducive atmosphere is created

for all levels of society to be able to actively participate in the development of coastal
and marine resources. For this reason, information is needed on planning patterns and
systems and decision-making processes relating to the use of these resources by all levels
of society involved. Legal and institutional dimensions require the need for legal and
institutional systems and performance that can support the sustainable development of
coastal and marine resources. For this reason, information about the legal aspects and
dynamics and institutions that develop in the midst of society is needed. Information
needs for sustainable management of coastal and marine resource development can be
described in the framework in Figure L.2.
. id
Framework of Environmental and Social Economic Analysis in the
go
Figure L.2
Marine and Coastal Areas ps.
Parameter Big Variable Precondition Goal
.b
w
w
Biophysical
Characteristics
//w
Spatial planning
Biophysical Criteria for
Development
s:
Potential of Natural
tp
Biophysical Resources Utilization of

Optimal Natural
ht
Data Demand for Natural Resources

Resources
Pollution Sources/
Charges
Pollution Control
Pollution Status
Sustainable
Marine and
Socio-economic Socio-Economic Coastal
Data Aspects Resource
Efficient Economic Development
Development
Socio-cultural Socio-Cultural
Data Aspects
Institutional
Institutional Institution
Institutional
Data on Management
Regulations Regulatory Act
Decentralization
Political social
Data Power Pattern
Deconcentration
Source : Dahuri, R, et. al. 2001; page 277.

APPENDIX
4. 2017-2019 Period
In this period, SMCR used the DPSIR (Driving forces-Pressures-States-Impacts-

Responses) framework. The DPSIR (Driving forces-Pressures-States-Impacts-Responses)
framework is commonly used in environmental management analyzes that link ecological
and socio-economic factors (Bradley P and Yee S. 2015). The main advantages of this
frame of mind are the simplicity of the mindset offered. The five main indicators of the
DPSIR compilers can show causal or causal relationships between indicators, so that this
frame of mind is more easily understood by researchers and policy makers.
DPSIR consists of five main indicators, namely Driving forces-Pressures-States-
id
Impacts-Responses. The five main indicators have a causality relationship as shown in
.
go
Figure L.3. Driving forces are factors that drive human activity. These driving factors arise in
s.
the framework of fulfilling human needs. Activities of natural resource use both directly and
p
.b
Framework of DPSIR (Driving forces-Pressures -States-Impacts-

w
Figure L.3
Responses)
w
//w
s:
5 RESPONSES 6
tp
Spurring becomes Reduce,

more conducive prevent,
ht
eliminate
4
Pushing/Forcing
7
DRIVING FORCES Influencing/
IMPACTS
repairing
8
Can avoid the
occurrence/
1 3
emergence
Generating Causing
PRESSURES STATES
2
Influencing/Changing
Positive
Negative
Source : AIDEnvironment (2004)

LAMPIRAN
indirectly have an impact on the environment that produces pressures (flow 1). Pressures
are human activities, which put pressure on the environment to cause changes in states
or environmental conditions (flow 2). State is a state of environmental conditions that will
always change due to human activities. States will cause impacts on human health and
well-being (flow 3). Impacts are a negative impact of environmental changes that occur
and generate responses in the form of regulatory or regulatory intervention efforts in
order to minimize the negative impact of environmental changes (flow 4). Humans can
decide to provide responses by changing the driving forces to be more conducive (flow 5),
reduce or eliminate negative impacts (flow 6), improve or affect states to be better (flow
7), and reduce, prevent, or avoid pressures (flow 8) on these problems by implementing
id
measures, for example through policy instruments (EEA, 2010). The success of these
.
go
various intervention and regulation efforts will determine the quality and sustainability
s.
of ecosystems and living things in them (BIOCLIME - GIZ, 2014).
p
.b
Indicators of driving factors (driving forces) are factors that encourage human
w
activity and fulfillment of basic human needs (Bradley P and Yee S., 2015). Driving forces
w
describe demographic, economic, and social developments in society and changes in

//w
lifestyle according to the level of consumption and production (EEA, 1999). Demographic
s:
driving factors related to population growth rates include population, fertility, mortality,
tp
and migration. Economic driving factors include the processes of consumption, production,
ht
economic growth, and tourism. While the socio-political driving factors include education,
quality of human resources, investment in research funds, cooperation with other countries,
and lifestyle choices that affect energy demand. Apart from these three sectors indirect
driving factors that affect the ecosystem, among others: culture and beliefs, science
and technology, and the occurrence of war (Nelson, GC, Janetos, A., Bennet, E. 2005 in
Anastasopoulou, S., Chobotova, V., Dawson, T., Kluvankova-Oravska, T., and Rounsevell, M.,
2010). The driving factor that originates from the population growth rate will increase the
needs and activities of the population so as to provoke changes in the level of consumption
and production. Changes in the level of consumption and production will put pressure on
the environment (EEA, 1999). Driving force is a driving factor for pressures (EEA, 2010).
Pressure Indicators describe the disposal of emissions, physical and biological
substances, the use of natural resources and changes in land use, as well as direct human
relations with the environment (Bradley P and Yee S., 2015). Pressure on the environment

APPENDIX
by human activities is changed in various natural processes as a natural effort to adjust

changes in environmental conditions (EAA, 1999). Pressure on the environment can be
interpreted as a force that produces changes in ecosystem conditions and changes in the
availability of ecosystem goods and services (EEA, 2010). Examples of pressure on the
environment include salinity, oil spills, nutrient loads due to waste disposal, fishing efforts,
invasive species, changes in land use or conversion of mangrove forests into ponds, and
direct human relations to the environment through dredging and reclamation (Bradley
P and Yee S ., 2015). Indicators of states or circumstances provide an overview of the
quantity and quality of physical phenomena, biological phenomena, and phenomena of
chemistry in certain regions (EEA, 1999). Environmental conditions are divided into abiotic
id
environmental conditions and biotic environments. Abiotic environmental conditions are
.
go
reflected in physical phenomena such as climate, air and sea temperature, rainfall, storms
s.
and hurricanes, hydrology, ocean circulation patterns, etc. and chemical phenomena such
p
.b
as nutrition, pH, levels of atmospheric CO2, salinity, contaminants, and others. In addition
w
to physical and chemical phenomena, the condition of the abiotic environment is also
w
described through man-made environments, such as docks, roads, and other buildings
//w
that contribute to changes in human habitat. Biotic environmental conditions are reflected
s:
in biological phenomena, for example habitat for fish, mangroves, seagrass beds, coral
tp
reefs, fish stocks, and others (Bradley P and Yee S., 2015).
ht
The existence of pressures on the environment changes the state of the environment.
These changes have an impact on social and economic functions on the environment,
such as the provision of health facilities, the availability of natural resources, biodiversity
and others. Impact indicators are used to describe this impact (EEA, 1999). Impact (impact)
is a consequence of the welfare of human life (the availability of ecosystem goods and
services) based on the use of natural resources (activities), which are caused by driving
forces and pressures that affect environmental conditions (EEA, 2010). Impacts occur in
certain sequences, for example: air pollution can cause global warming (primary effects),
which in turn can cause a rise in temperature (secondary effects), which can trigger
sea level rise (tertiary effects), which can cause loss of biodiversity (EEA, 1999) Impact
indicators monitor the short-term and long-term impacts of development or changes in
the environment that are happening, both on human welfare (socio-economic) impacts
and positive environmental impacts (reducing, preventing, or eliminating) and negative

LAMPIRAN
(spurring or forcing) . Examples of impact indicators include: excessive use of natural

resources or over-exploitation will cause environmental damage (negative impact), the
impact of laws or regulations on air quality standards will limit the use of products that
produce air pollution (positive impact) and others (Bradley P and Yee S., 2015).
Indicator responses refer to responses or responses by groups or individuals in the
community, as well as government efforts to prevent, compensate, improve or adjust
(adapt) to changes in environmental conditions. The response indicator can be considered
as a positive or negative driving factor. Response as a positive driving factor aims to
improve the efficiency of processes and products, for example through the development of
environmentally friendly technologies (green technology), while responses are considered
id
as negative driving factors because they aim to direct excessive consumption and pro-
.
go
duction patterns (EEA, 1999). s.
p
.b
5. Year 2020
w
w
The 2020 Marine and Coastal Resources Statistics publication with the theme
//w
“Climate Change in Coastal Areas” tries to answer the challenges of climate change issues
s:
by using the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) Shematic Framework.

tp
The framework is drawn up on the “Climate Change 2007 Synthesis Report” which is based
ht
on assessments carried out by three IPCC Working Groups. It provides an integrated view
of climate change as the final part of the IPCC’s Fourth Assessment Report (AR4).
Topic 1 summarises observed changes in climate and their effects on natural and
human systems, regardless of their causes, while Topic 2 assesses the causes of the observed
changes. Topic 3 presents projections of future climate change and related impacts under
different scenarios. Topic 4 discusses adaptation and mitigation options over the next
few decades and their interactions with sustainable development. Topic 5 assesses the
relationship between adaptation and mitigation on a more conceptual basis and takes
a longer-term perspective. Topic 6 summarises the major robust findings and remaining
key uncertainties in this assessment.
A schematic framework representing anthropogenic drivers, impacts of and
responses to climate change, and their linkages, is shown in Figure L.4. At the time of
the Third Assessment Report (TAR) in 2001, information was mainly available to describe

APPENDIX
the linkages clockwise, i.e. to derive climatic changes and impacts from socio-economic
information and emissions. With increased understanding of these linkages, it is now
possible to assess the linkages also counterclockwise, i.e. to evaluate possible development
pathways and global emissions constraints that would reduce the risk of future impacts
that society may wish to avoid.
IPCC Schematic framework representing anthropogenic drivers,

Figure L.4
impacts of and responses to climate change
. id
go
p s.
.b
w
w
//w
s:
tp
ht
Source : Climate Change 2007: Synthesis Report
Series of events that illustrate the complexities of climate change using the schematic
framework anthropogenic drivers, impacts of and responses to climate change. This
scheme is appropriate for describing the flow of writing the theme “Climate Change in
Coastal Areas”, because it focuses on the interaction of the earth system with the human
system which affects each other in the process of climate change. This scheme divides

LAMPIRAN
the interaction of the climate change process into 4 (four) parts, namely Climate Process
Drivers, Evidence of Climate Change, Impacts and Vulnerability and Socio-Economic
Development through Climate Change Mitigation and Adaptation.
Within the framework, climate change occurs through a series of events and can
be observed at all levels, from local to global. The following describes the process:
• The climate process Driver is greenhouse gas (GHG) emissions associated with
production and consumption patterns of energy / transportation that are still heavily
dependent on fossil fuels. The resulting emissions cause a high concentration of CO2
and other GHGs in the atmosphere. These accumulated gases in turn prevent heat
from escaping from the earth (greenhouse effect) which results in an increase in
id
temperature thus changing climate patterns.
.
go
• Evidence of climate change and global warming according to the IPCC “Climate Change
s.
2007: Synthesis Report” includes global temperature increases, extreme events, sea
p
.b
level rise, and changes in rainfall.

w
• The impact and vulnarability of climate change is seen in the impact on the earth
w
system and the vulnerability of the human system. The impacts on the earth system
//w
include changes in ecosystems and water resources, including coral bleaching, the
s:
destruction of coastal wetlands (mangroves and seagrass). Meanwhile, those related

tp
to the human system are the effects on food security, damage to settlements, social
ht
vulnerability and public health.

• The mitigation and adaptation process is the most important process in a series of
climate change that is carried out on the human system. Mitigation aims to reduce
GHG sources, while climate change adaptation is the adjustment in natural or
human systems in response to actual climate impacts. This mitigation and adaptation
moderates harm or exploits beneficial opportunities (United Nations Framework
Convention on Climate Change (2013). “Glossary of Climate Change Acronyms”).

APPENDIX
Tabel Rekapitulasi Data yang Disajikan dalam SDLP 2019

L.1
Table Data Recapitulation Presented in SMCR 2019
Nomor Tabel
Instansi Jenis Data
Number of
Agency Type of Data
Table
(1) (2) (3)
Kementerian Kelautan dan 2.5, 2.6 Pulau-pulau Kecil Terluar/ Small Outer Islands
Perikanan 5.1 Produksi Perikanan Budidaya Laut Menurut Jenis
Ministry of Marine and Fisheries Ikan/ The Production of Marine Culture by Type of Fish
5.2, 5.3, 5.4 Produksi dan Nilai Produksi Perikanan Tangkap
Udang di Laut/ Production and Value of Marine
id
Shrimp Capture Fisheries
.
5.5, 5.6 Produksi dan Nilai Produksi Perikanan Budidaya
go
Laut/ Production and Value of Mariculture Fisheries
5.7 5.8 s.
Produksi dan Nilai Produksi Budidaya Tambak/
Production and Value of Brackishwater Pond
p
5.9 Produksi Budidaya Rumput Laut/ Production of
.b
Seaweed Cultivation
w
4.3 Jumlah Pelabuhan/ Number of Port

w
4.4 Jumlah Jasa Wisata Bahari/Tirta/ Number of

//w
Marine/Water Tourism Services

4.5 Kawasan Konservasi Laut/ Marine Conservation
s:
2.10 - 2.13 Ekspor Hasil Perikanan/ Export of Fishery Products

tp
2.14 - 2.17 Impor Hasil Perikanan/ Import of Fishery Products

ht
3.1 Luas Lahan dan Produksi Budidaya Tambak dan

Laut/ Area and Production of Brackishwater Pond
and Mariculture
3.2 - 3.5 Jumlah Benih Ikan, Pakan, Pupuk, dan Obat-obatan
yang Ditebar/ Number of Fish Seeds, Feeds, and
Fertilizer
3.7, 3.8, Nelayan di Laut/ Marine Fishermen
2.27 Luas Lahan, Jumlah Produksi, dan Jumlah Petambak
Garam/ Area, Number of Production, and Number
of Salt Farmers
3.9, 3.11 Rumah Tangga/Perusahaan Perikanan (RTP/PP)
Tangkap di Laut/ Marine Capture Household/
Fishing Company
3.10 Rumah Tangga Perikanan Budidaya Laut dan
Tambak serta Pembudidaya Ikan/ Marine and
Brackishwater Pond Culture Households and Fish
Farmer
3.12, 3.13 Perahu/Kapal dan Alat Penangkap Ikan Laut/
Marine Fishing Boat and Fishing Gear

LAMPIRAN
Lanjutan Tabel/Continued Table L.1
Nomor Tabel
Instansi Jenis Data
Number of
Agency Type of Data
Table
(1) (2) (3)
6.3 Penyuluh Perikanan/ Fishery Counselling
6.4 Pusat Pelatihan Mandiri Kelautan dan Perikanan
(P2MKP)/ Independent Training Center of Marine
and Fisheries
6.7 Peraturan Perundang-undangan (Peraturan
id
Daerah, Peraturan Pemerintah, Surat Keputusan
Menteri, dan Undang-undang) di Bidang Kelautan
.
go
dan Perikanan/ Legislation (Local Laws, Government
Regulations, The Decree of the Minister, and Law) in
s.
the Marine and Fishery Sector
p
Speedboat Pengawas/ Surveillance Speedboat
.b
6.10
6.15 Jumlah Awak Kapal Pengawas/ Surveillance Vessel’s
w
Crews
w
6.16 Kelembagaan Pengawasan Sumber Daya Kelautan

//w
dan Perikanan/ The Institution of Marine and

Fisheries Resources Surveillance
s:
2.41 Lulusan Sekolah Perikanan Lingkup Kementerian

tp
Kelautan dan Perikanan/ Fishery School Alumni in

ht
Ministry of Marine Affairs and Fisheries

6.17 Kelompok Masyarakat Pengawasan/ Community
Control Groups
2.42 Peneliti Kementerian Kelautan dan Perikanan
menurut Satuan Kerja Badan Penelitian dan
Pengembangan Kelautan dan Perikanan/ Ministry
of Marine Affairs and Fisheries Researchers by
working unit and Laboratory by Each Work Unit of
Agency of Marine and Fisheries Research
Kementerian Lingkungan 5.12 Pengunjung Taman Wisata Alam/ Visitors to Marine
Hidup dan Kehutanan Ecotourism Parks
Ministry of Environment and 6.18 Penanaman/Rehabilitasi Hutan Mangrove, Rawa,
Forestry dan Gambut/ Mangrove, Peat, and Swamp Forest
Plantation/Rehabilitation
6.9 Penilaian Peringkat Kinerja Perusahaan (PROPER)
dalam Pengelolaan Lingkungan Hidup/ Corporation
Performance Rating (PROPER) in Environmental
Management

APPENDIX
Lanjutan Tabel/Continued Table L.1
Nomor Tabel
Instansi Jenis Data
Number of
Agency Type of Data
Table
(1) (2) (3)
Kementerian Dalam Negeri 2.2 Luas Wilayah menurut Provinsi/ Area by Province
Ministry of Internal Affairs 2.4 Pulau di Indonesia Sebelum dan Sesudah
Diverifikasi/ Islands in Indonesia Before and After
Verified
Dinas Kelautan dan Perikanan 2.2 Panjang Garis Pantai menurut Provinsi/ Length of
id
Department of Marine and Coastline by Province
.
Fisheries
go
4.1, 4.2, 5.11 Luas dan Kondisi Hutan Mangrove, Terumbu
Karang, dan Padang Lamun/ Area and Condition of
s.
Mangrove, Coral Reef, and Seagrass
p
6.8 APBD Provinsi untuk Perikanan dan Kelautan/
.b
Value and Percentage of Provincial Budget for The

w
Marine and Fishery

Badan Pengendalian Dampak
w
5.14 Kualitas Air Laut di Sekitar Pelabuhan/ Quality of

//w
Lingkungan Daerah Marine Water Around Port

Regional Environmental Impact
s:
Management Agency
tp
Lembaga Ilmu Pengetahuan 5.10 Kondisi Terumbu Karang menurut Wilayah/

ht
Indonesia Conditions of Coral Reef by Area

Indonesian Institute of Sciences
Peraturan Pemerintah Daerah terkait Kelautan

Pemerintah Daerah Provinsi
6.6 dan Perikanan yang Berlaku/ Applicable Local
Provincial Government
Goverment Regulations related to Marine and
Fisheries

ht
tp
s:
//w
w
w
.b
ps.
go
.id
APPENDIX
KONSEP DEFINISI CONCEPT AND DEFINITION
1. Abrasi/Erosi Pantai adalah proses 1. Abrasion/Coastal Erosion is the process

pengikisan pantai oleh tenaga of coastal erosion by the wave power
gelombang laut dan arus laut yang and destructive ocean current. Although
bersifat merusak. Walaupun abrasi abrasion can be caused by natural
bisa disebabkan oleh gejala alami, phenomena, but humans often referred
namun manusia sering disebut sebagai as the main cause abrasion.
penyebab utama abrasi.
2. Adaptasi Perubahan Iklim adalah 2. Climate Change Adaptation is Actions
Tindakan menyesuikan diri of adapting oneself to anticipate the
id
untuk mengantisipasi pengaruh adverse effects of the real climate,
buruk iklim nyata, dengan cara by building anticipatory strategies
.
go
membangun strategi antisipasi dan and taking advantage of beneficial
memanfaatkan peluang-peluang
p s.opportunities. The goal is to alleviate
yang menguntungkan. Tujuannya the devastating effects of climate
.b
adalah meringankan dampak buruk change.

w
perubahan iklim.
w
3. Alat Penangkapan Ikan adalah sarana 3. Fishing Gears (API) is the facilities and
//w
dan perlengkapan atau benda-benda equipment or other objects that used

s:
lainnya yang dipergunakan untuk for fishing

tp
menangkap ikan.
ht
4. Bencana Hidrometrologi adalah 4. Hydrometrological Disaster is a

sebuah kejadian alam yang terjadi natural event that occurs in relation
berkaitan dengan lapisan atmosfer, to the atmosphere, hydrology and
hidrologi dan oceanografi yang oceanography which has the potential
berpotensi membahayakan, merusak, to endanger, damage and cause loss of
dan menyebabkan hilangnya nyawa life for residents.
penduduk.
5. Biota laut adalah berbagai jenis 5. Marine biota are different types of living
organisme hidup di perairan laut. organisms in the sea.
6. Bencana Pesisir adalah kejadian karena 6. Coastal disasters is an event due to
peristiwa alam atau karena perbuatan natural causes or because of acts
setiap orang yang menimbulkan human that cause changes in the
perubahan sifat fisik dan/atau hayati physical and/or biological coastal and
pesisir dan mengakibatkan korban resulted in loss of life, property, and/
jiwa, harta, dan/atau kerusakan di or damage in coastal areas and small
Wilayah Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil. Islands.

LAMPIRAN
7. B u d i d a y a l a u t a d a l a h c a r a 7. Aquaculture is a preservation of plants

pemeliharaan hewan dan tumbuhan and animals such as various types of
laut seperti berbagai jenis ikan laut, fish, shrimp, crustacean, and various
udang-udangan, kerang-kerangan, types of seaweed in some places by
dan berbagai jenis rumput laut, di using a certain method.
suatu tempat dengan menggunakan
metode tertentu.
8. Cagar alam adalah kawasan suaka 8. Natural reserve is a nature sanctuary
alam yang karena keadaan alamnya area having a characteristic set of
mempunyai kekhasan tumbuhan, plants, animals, and ecosystems,
satwa, dan ekosistemnya atau which must be protected and develop
id
ekosistem ter tentu yang perlu naturally
dilindungi dan perkembangannya
.
go
berlangsung secara alami.
9. Cuaca ekstrem adalah kejadian cuaca
s.
9. extreme weather are weather events
p
yang tidak normal, tidak lazim yang that are not normal, unusual that can
.b
dapat mengakibatkan kerugian result in losses, especially the safety of

w
terutama keselamatan jiwa dan harta life and property

w
10. Ekologi diartikan sebagai ilmu yang 10. Ecology is defined as the study of
//w
mempelajari baik interaksi antar both the interaction between living

s:
makhluk hidup maupun interaksi things and the interaction between

tp
antara makhluk hidup dan living things and their environment.

The main difference between ecology
ht
lingkungannya. Perbedaan utama

antara ekologi dan ekosistem adalah and ecosystem is that ecology is the
bahwa ekologi adalah studi ekosistem study of ecosystems and environment,
dan lingkungan, sedangkan ekosistem whereas ecosystem is an ecological unit
adalah unit ekologi yang membahas that addresses the biotic and abiotic
komponen biotik dan abiotik dalam components in a community.
suatu komunitas.
11. Ekosistem adalah cabang ekologi. 11. Ecosystem is a branch of ecology. An
Ekosistem mencakup semua ecosystem includes all the biotic and
komponen biotik dan abiotik dari abiotic components of a particular
komunitas tertentu. Komponen biotik community. The biotic component
termasuk semua organisme hidup dari includes all living organisms from
komunitas tersebut. Komponen abiotik that community. Abiotic components
termasuk komponen tidak hidup include non-living components such
seperti sinar matahari, air, mineral dan as sunlight, water, minerals and the
iklim di mana mereka hidup. climate in which they live.

APPENDIX
12. Emisi Gas Rumah kaca adalah lepasnya 12. Greenhouse Gas Emissions is release of
GRK ke atmosfer pada suatu area GHG into the atmosphere in a certain
tertentu dalam jangka waktu tertentu area within a certain period of time
13. Garis pantai adalah merupakan 13. Coastline is the line intersection between
garis pertemuan antara daratan land and sea which influenced by tide.
dengan lautan yang dipengaruhi The coastline consists of three (3) types,
oleh pasang surut air laut. Garis namely (a) coastline lowest ebb, (b)
pantai terdiri atas 3 (tiga) jenis yaitu coastline highest tidal, and (c) coastline
(a) garis pantai surut terendah, (b) average sea level on. On the Indoesian
garis pantai pasang tertinggi, dan (c) Topographic Map, coastline determined
garis pantai tinggi muka air laut rata- based on the position of average sea
id
rata. Pada Peta Rupabumi Indonesia, level line. On the Indonesian Coastal
garis pantai ditetapkan berdasarkan Environment Map and the National
.
go
garis kedudukan muka air laut rata- Marine Environment Map, coastline
rata. Pada Peta Lingkungan Pantai
p s. determined based on the position of
Indonesia dan Peta Lingkungan Laut lowest ebb sea level.
.b
Nasional, garis pantai ditetapkan

w
berdasarkan kedudukan muka air laut

w
surut terendah.
//w
14. Gas Rumah Kaca (GRK) adalah gas 14. Greenhouse Gas (GHG) are gases
s:
yang terkandung dalam atmosfer baik contained in the atmosphere are both
tp
alami maupun antropogenik, yang natural and anthropogenic, which

ht
menyerap dan memancarkan kembali absorb and re-emit infrared radiation.

radiasi inframerah.
15. Gelombang laut ekstrem adalah 15. extreme ocean waves are significant
gelombang laut signifikan dengan ocean waves with a height greater than
ketinggian lebih besar dari atau sama or equal to (≥) 2 (two) meters.
dengan (≥) 2 (dua) meter.
16. Geomorfologi adalah ilmu yang 16. Geomorphology is the study of natural
mempelajari tentang bentuk alam dan forms and the processes that shape
proses yang membentuknya. them.
17. Habitat adalah lingkungan tempat 17. Habitat is an enviroment in which
tumbuhan atau satwa dapat hidup dan plant and animals are able to live and
berkembang secara alami develop naturally
18. Hujan lebat adalah hujan dengan intensitas 18. heavy rain are rain with the lowest
paling rendah 50 (lima puluh) milimeter intensity of 50 (fifty) millimeter (mm)
(mm)/24 (dua puluh empat) jam dan/atau / 24 (twenty four) hours and / or 20
20 (dua puluh) milimeter (mm)/jam. (twenty) millimeter (mm) / hour.

LAMPIRAN
19. Indeks Osilasi Selatan adalah Indeks 19. Southern Oscillation Index (SOI) is
yang didasarkan pada anomali tekanan Index based on anomalies of surface
permukaan di Tahiti dan tekanan pressure at Tahiti and surface pressure
permukaan di Darwin. Nilai indeks in Darwin. The positive index value
positif diatas mengindikasikan 7 fase above indicates 7 La Nina phases are
La Nina aktif sedangkan nilai indeks active, while the negative index value
negatif 7 mengindikasikan fase El Nino of 7 indicates an active El Nino phase.
aktif. Fase El Niño disertai pemanasan The El Niño phase is accompanied
berkelanjutan dari bagian tengah dan by sustained warming of the central
timur Samudra Pasifik tropis. Fase La and eastern tropical Pacific Ocean. La
Niña, Perairan di tengah dan timur Niña phase, The waters in the middle
Samudra Pasifik tropis menjadi lebih and east of the tropical Pacific Ocean
id
dingin dan lebih basah dari biasanya. become cooler and wetter than usual.
.
go
20. ikan adalah segala jenis organisme 20. Fish are all organism or kinds of
yang seluruh atau sebagian dari siklus
p s.
organism that all or some part of its
hidupnya berada di dalam lingkungan life cycle in the water.
.b
perairan.
w
21. Intrusi air laut adalah pergerakan air 21. Sea water intrusionis movement of salt
w
asin ke akuifer air tawar yang dapat water into freshwater aquifers which
//w
mengkontaminasi sumber air minum. can contaminate drinking water sources.

s:
22. Jasa lingkungan adalah jasa yang 22. Environmental service is a service
tp
memanfaatkan fungsi sumber daya through utilizing coastal resource’s

ht
pesisir untuk tempat rekreasi dan function for tourism and recreation
pariwisata ser ta sebagai media as well as a transportation media and
transportasi dan sumber energi wave energy source, and others.
gelombang dan lain-lain.
23. Kapal Penangkap ikan adalah perahu/ 23. Fishing vessel is a boat/ship used in
kapal yang digunakan dalam operasi capturing fish/other aquatic animals/
penangkapan ikan/ binatang air plants. Carrier vessel not including
lainnya/tanaman air. Kapal pengangkut capturing fish vessel. But a vessel that
tidak termasuk kapal penangkap. used to carry fishermen, fishing tools, and
Tetapi perahu/kapal yang digunakan catch included as capturing fish vessels.
untuk mengangkut nelayan, alat-alat Capturing fish vessels for catching fish
penangkap dan hasil penangkapan in the sea are classified as: (i) Non-
dalam rangka penangkapan termasuk motor boat; (ii) Outboard motor; (iii)
kapal penangkap ikan. Kapal Motorboat
penangkap ikan untuk penangkapan
di laut diklasifikasikan dalam : (i)

APPENDIX
perahu tidak bermotor; (ii) Perahu

motor tempel; (iii) Kapal Motor
24. Kapal Perikanan adalah kapal, perahu, 24. Fisheries vessels are ships, boats,
atau alat apung lain yang dipergunakan or other floating device used to
untuk melakukan Penangkapan Ikan, fishing, support fishing operations,
mendukung operasi Penangkapan Ikan, fish farming, fish transportation, fish
Pembudidayaan Ikan, pengangkutan processing, fisheries training, and
ikan, pengolahan ikan, pelatihan research/exploratory fisheries
perikanan, dan penelitian/eksplorasi
perikanan.
25. Karbon biru adalah karbon yang 25. Blue carbon is carbon that is absorbed
id
diserap dan disimpan di dalam laut and stored in ocean and coastal
dan ekosistem pesisir. Disebut ‘biru’ ecosystems. It is called “blue” because
.
go
karena terbentuk di bawah air. Dalam it forms under water. This includes
hal ini termasuk pula karbon pesisir
p s. coastal carbon stored in tidal wetlands,
yang tersimpan dalam lahan basah such as tidal forests, mangroves, tidal
.b
pasang surut, seperti hutan pasang shrubs and seagrass beds, in the soil,
w
surut, mangrove, semak pasang surut live biomass and dead biomass in
w
dan padang lamun, di dalam tanah, carbon pools.

//w
biomassa hidup dan biomassa mati

s:
dalam kolam karbon.

tp
26. Kawasan konservasi adalah bagian 26. Conservation area is a part of coastal
ht
wilayah pesisir dan pulau-pulau kecil areas and small islands that have a
yang mempunyai ciri khas tertentu particular characteristic as a whole
sebagai satu kesatuan ekosistem protected ecosystem, preserved and/or
yang dilindungi, dilestarikan dan/atau utilized sustainably in order to realize
dimanfaatkan secara berkelanjutan the sustainable of coastal areas and
untuk mewujudkan pengelolaan small islands management.
wilayah pesisir dan pulau-pulau kecil
secara berkelanjutan.
27. Kawasan Konservasi Perairan adalah 27. Water conservation area is protected
kawasan perairan yang dilindungi, water area, managed by zoning
dikelola dengan sistem zonasi, untuk system, to realize the sustainable of
mewujudkan pengelolaan sumber fishery resources and its enviromental
daya ikan dan lingkungannya secara management.
berkelanjutan.

LAMPIRAN
28. Kawasan/wilayah pesisir adalah daerah 28. Coastal area is a transition area
peralihan antara ekosistem darat dan between land and ocean ecosystem
laut yang dipengaruhi oleh perubahan changes.
di darat dan laut.
29. Kepulauan adalah gugusan pulau, 29. Island is a group of islands, including
termasuk bagian pulau, perairan part of the island, water surroundings,
diantaranya, dan wujud alamiah and another natural form which have
lainnya yang satu sama lainnya a close relationship one to another;
mempunyai hubungan erat, satu one geographical unity, economic,
kesatuan geografis, ekonomis, dan and authentic political, and historically
politis yang hakiki, dan secara historis assumed.
id
dianggap demikian.
30. Konservasi laut adalah pengelolaan 30. Marine conservation is a management
.
go
sumber daya hayati laut yang of marine natural resources which
pemanfaatannya secara bijaksana
p s.
wisely utilized to guarantee its supply
untuk menjamin kesinambungan continuity by keeping and improving
.b
persediaan dengan tetap memelihara diversity quality and its value, also
w
dan meningkatkan kualitas rehabilitate marine natural resources

w
keanekaragaman dan nilainya, serta damage.

//w
merehabilitasi laut yang rusak.

s:
31. Lahan Basah adalah wilayah-wilayah 31. Wetlands are areas where the
tp
di mana tanahnya jenuh dengan air, soil is saturated with water, either
ht
baik bersifat permanen (menetap) atau permanent (permanent) or seasonal.

musiman. Digolongkan ke dalam lahan These wetlands are classified into,
basah ini, di antaranya, adalah rawa- among other things, swamps (including
rawa (termasuk rawa bakau), payau, mangrove swamps), brackish, and
dan gambut. Air yang menggenangi peat. Water that inundates wetlands
lahan basah dapat tergolong ke dalam can be classified as fresh, brackish or
air tawar, payau atau asin. salty water.
32. Laut adalah ruang perairan di muka 32. Sea are space waters on ear th
bumi yang menghubungkan daratan that connects the mainland with
dengan daratan dan bentuk-bentuk the mainland and other forms of
alamiah lainnya, yang merupakan nature, which is the geographical and
kesatuan geografis dan ekologis ecological unity and all its associated
beserta segenap unsur terkait, dan elements, and the boundary and
yang batas dan sistemnya ditentukan system are determined by legislation
oleh peraturan perundang-undangan and international law.
dan hukum internasional.

APPENDIX
33. Lingkungan hidup adalah kesatuan ruang 33. Environment is space unity with all
dengan semua benda, daya, keadaan, things, energy, condition and creature
dan makhluk hidup termasuk manusia including human and their behavior
dan perilakunya yang memengaruhi alam that influences its self, life span and
itu sendiri, kelangsungan perikehidupan, people’s welfare as well as other
dan kesejahteraan manusia ser ta creature’s.
makhluk hidup lain.
34. Mangrove/Bakau adalah vegetasi pantai 34. Mangrove is a beach vegetation which
yang memiliki sistem perakaran yang has a special morphology with a root
beradaptasi pada daerah pasang surut system that is able to adapt to tidal
dengan substrat lumpur/lumpur berpasir. areas with substrat) or sandy mud
id
35. Masyarakat pesisir adalah masyarakat 35. Coastal Communities is a community
yang terdiri atas Masyarakat Hukum made up of Indigenous People,
.
go
Adat, Masyarakat Lokal, dan Masyarakat Local Communities, and traditional
Tradisional yang bermukim di wilayah
p s. communities living in coastal areas and
pesisir dan pulau-pulau kecil. small islands.
.b
36. Mitigasi Perubahan Iklim adalah usaha 36. Climate Change Mitigation are control
w
pengendalian untuk mengurangi efforts to reduce risks due to climate

w
risiko akibat perubahan iklim melalui change through activities that can
//w
kegiatan yang dapat menurunkan reduce emissions / increase absorption

s:
emisi/meningkatkan penyerapan GRK of GHG from various emission sources.

tp
dari berbagai sumber emisi.

ht
37. Nationally Determined Contribution 37. Nationally Determined Contribution

(NDC) merupakan bagian penting dari (NDC) is an important part of the
Persetujuan Paris (Paris Agreement), Paris Agreement, which contains
yang berisi pernyataan komitmen a statement of the commitment of
negara pihak melalui Kerangka the state parties through the United
Konvensi PBB tentang Perubahan Iklim Nations Framework Convention on
(United Nations Framework Convention Climate Change (UNFCCC).
on Climate Change/UNFCCC)
38. Nelayan adalah a. setiap orang yang 38. F i s h e r m e n a r e a . a n y p e r s o n
mata pencahariannya melakukan whose livelihood is fishing.
penangkapan ikan. b. orang yang b. Fishers refer to persons whose
secara aktif melakukan pekerjaan dalam actually working in fishing operation. A
operasi penangkapan ikan/binatang air person whose making net, transporting
lainnya/tanaman air. Ahli mesin dan equipment to ship/boat is excluded.
juru masak yang bekerja di atas kapal However, an engineer or chef who work
penangkap ikan dimasukkan sebagai on the fishing boats is included.”

LAMPIRAN
nelayan, walaupun mereka tidak secara

langsung melakukan penangkapan.
39. Nelayan Kecil adalah Nelayan yang 39. Small fishermen are fishermen whose
melakukan Penangkapan Ikan untuk livelihood is fishing to meet the daily
memenuhi kebutuhan hidup sehari- life’s needs, either uses vessel or not
hari, baik yang menggunakan kapal with the largest size around 10 (ten)
penangkap Ikan berukuran paling besar gross tons (GT).
10 (sepuluh) gros ton (GT) maupun
yang tidak menggunakan kapal.
40. Nelayan penuh adalah nelayan yang 40. Full-time fishermen are fishermen who
seluruh waktu kerjanya digunakan use whole work time to catch fish/other
id
untuk melakukan pekerjaan operasi aquatic animals/plants
penangkapan ikan/binatang air
.
go
lainnya/ tanaman air.
41. Nelayan sambilan utama adalah nelayan
s.
41. Major part-time fishers are fishers who
uses most of his work time to catch fish/
p
yang sebagian besar waktu kerjanya
.b
digunakan untuk melakukan pekerjaan other aquatic animals/plants. Besides doing

w
operasi penangkapan ikan/binatang air fishing, this fishers type may have other jobs.
w
lainnya/ tanaman air. Di samping melakukan

//w
pekerjaan penangkapan, nelayan kategori

s:
ini dapat pula mempunyai pekerjaan lain.

tp
42. Nelayan sambilan tambahan adalah 42. Minor part-time fishers are fishers who
uses little of his work time to catch fish.
ht
nelayan yang sebagian kecil waktu

kerjanya digunakan untuk melakukan
pekerjaan penangkapan ikan.
43. Nelayan Tradisional adalah nelayan 43. Traditional Fishermen are fishermen
yang melakukan Penangkapan Ikan di who fishing in the waters that traditional
perairan yang merupakan hak perikanan fishing rights that have been used for
tradisional yang telah dimanfaatkan generations in accordance with the
secara turun-temurun sesuai dengan culture and local wisdom
budaya dan kearifan lokal.
44. Nelayan Buruh adalah nelayan yang 44. Labour Fishermen are fishermen who
menyediakan tenaganya yang turut provide energy that participated in the
serta dalam usaha penangkapan ikan. Fishing business.
45. Nilai produksi Perikanan budidaya 45. Aquaculture production in value is a
adalah nilai pada waktu hasil budidaya value when farming fishes are landed,
didaratkan. Jadi harga yang digunakan using producer’s price.
adalah harga produsen.

APPENDIX
46. Nilai produksi Perikanan tangkap adalah 46. Capture fisheries production in value
nilai pada waktu hasil penangkapan is a value when catching fishes are
didaratkan. Jadi harga yang digunakan landed, using producer’s price.
adalah harga produsen.
47. NTP merupakan indikator proxy 47. FTT is a proxy indicator for farmer
kesejahteraan petani, merupakan welfare, it is a comparison between the
perbandingan antara Indeks harga Index of Prices Received by Farmers (It)
yg diterima petani (It) dengan Indeks and the Index of Prices Paid by Farmers
harga yg dibayar petani (Ib) (Ib)
48. Padang Lamun adalah tumbuhan 48. Seagrass Meadows are flowering plants
berbunga (Angiospermae) yang (Angiospermae) that live and grow in
id
hidup dan tumbuh di laut dangkal, shallow waters, have roots, rhizomes,
mempunyai akar, rimpang (rhizome), leaves, flowers and fruit and breeds in
.
go
daun, bunga dan buah dan generative (pollinating) and vegetative
berkembang biak secara generatif
p s. (growth buds).
(penyerbukan bunga) dan vegetatif
.b
(pertumbuhan tunas).
w
49. Pantai adalah daerah yang merupakan 49. Beach is an area which a meeting
w
pertemuan antara laut dan daratan between sea and land which measured
//w
diukur pada saat pasang tertinggi at the highest tide and the lowest ebb
s:
surut dan terendah.

tp
50. Pa r t i s i pa s i m a s y a r a k a t a d a l a h 50. Community participation is a local

ht
keterlibatan masyarakat lokal dalam community involvement in managing

kegiatan pengelolaan sumber daya coastal area resources acticity.
wilayah pesisir.
51. Pasang Surut adalah naik atau turunnya 51. Tidal is the rise or fall of sea levels caused
permukaan air laut yang disebabkan by the influence of the gravitational
oleh pengaruh gaya gravitasi bulan forces of the moon and sun. Three
dan matahari. tiga sumber gaya saling sources of forces interacting with each
berinteraksi: laut, Matahari, dan bulan. other: the sea, the sun and the moon.
52. Pelabuhan adalah tempat yang terdiri 52. Port is a place that consists of the
dari daratan dan perairan di sekitarnya mainland and surrounding waters with
dengan batas-batas tertentu sebagai certain limits as a place of government
tempat kegiatan pemerintahan dan and economic activity which used as a
kegiatan ekonomi yang dipergunakan shipping dock, anchor, ups and down
sebagai tempat kapal bersandar, berlabuh, passengers, load and unload and goods
naik turun penumpang dan atau bongkar and equipped with safety facilities, and
muat barang yang dilengkapi dengan port supporting activities. The port

LAMPIRAN
fasilitas keselamatan pelayaran dan also a place for transferring intra and
kegiatan penunjang pelabuhan serta intertransportation device mode
sebagai tempat perpindahan intra dan
antar moda transportasi.
53. Pelabuhan perikanan adalah tempat 53. Fishing port is a place that consists
yang terdiri atas daratan dan perairan of land and surrounding waters with
di sekitarnya dengan batas-batas certain limits as a place of government
tertentu sebagai tempat kegiatan and the fisheries business system
pemerintahan dan kegiatan sistem activities that used as a place fishing
bisnis perikanan yang digunakan boats to dock, anchor, and/or loading
sebagai tempat kapal perikanan and unloading of fish that are equipped
id
bersandar, berlabuh, dan/atau bongkar with shipping supporting facilities and
muat ikan yang dilengkapi dengan fishing supporting activities.
.
go
fasilitas keselamatan pelayaran dan
kegiatan penunjang perikanan.
p s.
54. Pemanasan Global adalah suatu proses 54. Global Warming is a process of
.b
meningkatnya suhu rata-rata atmosfer, increasing the average temperature of

w
laut, dan daratan Bumi. Suhu rata-rata the Earth’s atmosphere, sea and land.
w
global pada permukaan Bumi telah The global average temperature at the
//w
meningkat 0.74 ± 0.18 °C selama Earth’s surface has increased by 0.74 ±

s:
seratus tahun terakhir. 0.18 ° C over the last hundred years.

tp
55. Pembalikan massa air adalah sebuah 55. Upwelling is an oceanographic

ht
fenomena di mana air laut yang phenomenon that involves wind -driven
lebih dingin dan bermassa jenis lebih motion of dense, cooler, and usually
besar bergerak dari dasar laut ke nutrient-rich water from deep water
permukaan akibat pergerakan angin towards the ocean surface, replacing
di atasnya. Pergerakan ini umumnya the warmer, usually nutrient-depleted
membawa nutrisi yang diperlukan surface water . The nutrient-rich
untuk pertumbuhan fitoplankton upwelled water stimulates the growth
di dekat permukaan laut sehingga and reproduction of primary producers
memperkaya biomassa di kawasan such as phytoplankton. The increased
tersebut. Peningkatan biomassa ini availability of nutrients in upwelling
berkontribusi terhadap tingginya hasil regions results in high levels of primary
perikanan tangkap di kawasan tersebut. production and thus fishery production.
56. Pemberdayaan Masyarakat adalah 56. Community empowerment is an effort
upaya pemberian fasilitas, dorongan, to provide facilities, encouragement
atau bantuan kepada Masyarakat or assistance to communities and
dan nelayan tradisional agar mampu traditional fishermen to be able to

APPENDIX
menentukan pilihan yang terbaik dalam determine the best choice in utilizing
memanfaatkan sumber daya pesisir the coastal resources and small islands
dan pulau-pulau kecil secara lestari. sustainably.
57. Pembudidaya adalah orang yang 57. Fish farmer (workers of aquaculture)
secara aktif melakukan pekerjaan are Fish farmer (workers of
dalam kegiatan budidaya ikan/ aquaculture) refers to persons who
binatang air lainnya/ tanaman air. are actively engaged in aquaqulture
Dalam hal budidaya, hanya orang, baik activities. In aquaculture, fish farmer
anggota rumah tangga maupun buruh (workers of aquaculture) refers to
yang secara langsung melakukan persons who actually engage in any
pekerjaan pemelihara ikan, perbaikan work dealing with fish cultivation
id
kolam, persediaan air, dan pemberian such as in repairing ponds, water
pakan yang dimasukkan sebagai supply, and feeding activities. Based
.
go
pembudidaya. Berdasarkan waktu on working time, fish farmers are
classified as follows :
yang digunakan untuk pemeliharaan
s.
diklasifikasikan sebagai berikut :
p
i. Full timer
.b
i. Pembudidaya penuh; ii. Major Part timer

w
ii. Pembudidaya sambilan utama; iii. Minor Part timer

w
iii. Pembudidaya sambilan tambahan

//w
58. Pembudidayaan Ikan adalah kegiatan 58. Aquaqulture is an activity to maintain,

s:
untuk memelihara, membesarkan, dan/ raise, and/or breed fish and harvest their
tp
atau membiakkan ikan serta memanen products in a controlled environment,

ht
hasilnya dalam lingkungan yang terkontrol, including activities that use the vessel
termasuk kegiatan yang menggunakan for loading, transporting, storing and/
kapal untuk memuat, mengangkut, or handling.
menyimpan dan/atau menangani.
59. Pemutihan karang terjadi ketika polip 59. Coral bleaching occurs when coral
karang mengeluarkan alga yang polyps expel algae that live inside their
hidup di dalam jaringannya. Penyebab tissues. The leading cause of coral
utama pemutihan karang adalah bleaching is rising water temperatures.
meningkatnya suhu air. [3] Suhu sekitar [3] A temperature about 1 °C (or 2 °F)
1 ° C (atau 2 ° F) di atas rata-rata dapat above average can cause bleaching.
menyebabkan pemutihan.
60. Pe n a n g k a pa n a d a l a h ke g i a t a n 60. Capture is an activity to catch or collect
menangkap atau mengumpulkan ikan/ fishes/other aquatic animals/plants
binatang air lainnya/tanaman air yang that grow naturally in sea/ inland open
hidup di laut/perairan umum secara water and not private properly
bebas dan bukan milik perseorangan.

LAMPIRAN
61. Penangkapan Ikan adalah kegiatan 61. Fishing is an activity to collecting fish
untuk memperoleh ikan di in waters that are not cultivated by any
perairan yang tidak dalam keadaan tools or ways, including activities that
dibudidayakan dengan alat atau use the vessel for loading, transporting,
cara apa pun, termasuk kegiatan storing, freezing, handling, processing,
yang menggunakan kapal untuk and/or preserves.
memuat, mengangkut, menyimpan,
mendinginkan, menangani, mengolah,
dan/ atau mengawetkannya.
62. Pencemaran pesisir adalah masuknya 62. Coastal pollution is entered living things,
atau dimasukkannya makhluk hidup, matter, energy, and or other components
id
zat, energi, dan/atau komponen lain ke into the coastal environment caused by
dalam lingkungan pesisir akibat adanya human activities, and it makes coastal
.
go
kegiatan manusia sehingga kualitas quality down to a certain level which
pesisir turun sampai ke tingkat tertentu
p s.
causes the coastal environment cannot
yang menyebabkan lingkungan pesisir be functioned as its purpose
.b
tidak dapat berfungsi sesuai dengan

w
peruntukannya.
w
63. Pen gelo laa n perik anan adalah 63. Fisheries management are all the
//w
semua upaya, termasuk proses yang effor ts, including an integrated

s:
terintegrasi dalam pengumpulan process of information collecting,

tp
informasi, analisis, perencanaan, analysing planning, consultating,

ht
konsultasi, pembuatan keputusan, decision-making, alocating of fish

alokasi sumber daya ikan, dan resources, and implementating and
implementasi serta penegakan hukum legislating enforcement in fisheries,
dari peraturan perundang-undangan conducted by the government or other
di bidang perikanan, yang dilakukan authority which aimed to achieving of
oleh pemerintah atau otoritas lain (quatic biological resources product
yang diarahkan untuk mencapai sustainability and agreed objectives
kelangsungan produktivitas sumber
daya hayati perairan dan tujuan yang
telah disepakati.
64. Pengelolaan wilayah pesisir dan 64. Coastal and small islands management
pulau-pulau kecil adalah suatu is a process of planning, utilizing,
proses perencanaan, pemanfaatan, supervising, and controling of coastal
pengawasan, dan pengendalian resources and small islands between
sumber daya pesisir dan pulau-pulau the central and local government,
kecil yang dilakukan oleh Pemerintah inter sector, between terrestrial and

APPENDIX
dan Pemerintah Daerah, antar sektor, marine ecosystems, as well as between

antara ekosistem darat dan laut, science and management to improve
serta antara ilmu pengetahuan dan community welfare.
manajemen untuk meningkatkan
kesejahteraan masyarakat.
65. Perairan Pesisir adalah laut yang 65. Coastal waters are sea borders with
berbatasan dengan daratan meliputi land includes water as fa which connects
perairan sejauh 12 (dua belas) mil laut coastal waters and islands, estuaries,
diukur dari garis pantai, perairan yang bays, shallow waters, salt marshes and
menghubungkan pantai dan pulau- lagoonsr as 12 (twelve) nautical miles
pulau, estuari, teluk, perairan dangkal, measured from coastlines
id
rawa payau, dan laguna.
66. Fisheries are all activities related
.
66. Perikanan adalah semua kegiatan yang
go
berhubungan dengan pengelolaan dan fish resources management and
pemanfaatan sumber daya ikan dan
p s. utiization and its environment from
lingkungannya mulai dari praproduksi, preproduction, production, processing,
.b
produksi, pengolahan sampai dengan up to marketing which conducted in a

w
pemasaran yang dilaksanakan dalam fisheries business systems

w
suatu sistem bisnis perikanan.

//w
67. Perikanan budidaya adalah kegiatan 67. Aquaculture is an economic activity on

s:
ekonomi dalam bidang budidaya ikan/ cultivating fish/other aquatic animals/

tp
binatang air lainnya/ tanaman air. Termasuk plants, including hatchery. Cultivating
ht
juga pembenihan. Budidaya ikan/binatang fishes/other aquatic animals/plants

air lainnya/ tanam van air merupakan milik belong to person or a group.
perseorangan atau kelompok.
68. Perikanan Tangkap Pada umumnya 68. Capture Fisheries are Colleting shells,
perikanan tangkap ditujukan kepada ikan/ mollusc etc is also included in capture
binatang air lainnya/tanaman air yang fisheries. Capture fisheries are classified
hidup. Pengumpulan kerang dan lain-lain : i. Marine capture fisheries; ii. Inland
juga termasuk ke dalam penangkapan. openwater capture fisheries
Perikanan tangkap diklasifikasikan atas:
i. Perikanan tangkap di laut; ii. Perikanan
tangkap di perairan umum
69. Perubahan Iklim adalah berubahnya 69. Climate change is a change in climate
iklim yang diakibatkan langsung that is caused directly or indirectly by
atau tidak langsung oleh aktivitas human activities, which causes changes
manusia sehingga menyebabkan in the composition of the atmosphere
perubahan komposisi atmosfer secara globally and besides that, changes

LAMPIRAN
global dan selain itu juga berupa in natural climate variability that are
perubahan variabilitas iklim alamiah observed over a comparable period
yang teramati pada kurun waktu yang of time.
dapat dibandingkan.
70. Perusahaan perikanan budidaya 70. Aquaculture fisheries company is a
adalah unit ekonomi berbadan hukum legal economy unit which conducts
yang melakukan kegiatan budidaya cultivate fishes/other aquatic animals/
ikan/binatang air lainnya/tanaman plants, with some/all the results are to
air dengan tujuan sebagian/seluruh be sold.
hasilnya untuk dijual.
71. Perusahaan perikanan tangkap adalah 71. Capture fisheries company is a legal
id
unit ekonomi berbadan hukum yang economy unit that conducts catching
melakukan kegiatan penangkapan fishes/other aquatic animals/plants,
.
go
ikan/binatang air lainnya/tanaman and some/all the results are to be sold.
air dengan tujuan sebagian/seluruh
p s.
hasilnya untuk dijual.
.b
72. Petambak Garam adalah setiap orang 72. Salt farmers is everyone who performs
w
yang melakukan kegiatan usaha salting business activities.

w
penggaraman.
//w
73. Populasi Ikan adalah kelompok jenis ikan 73. Fish population is the group of certain
s:
tertentu yang secara alami dan dalam fish that are naturally and in long run,
tp
jangka panjang memiliki kecenderungan has a tendency to achieve balanced

ht
untuk mencapai keseimbangan secara dynamically according to habitual

dinamis sesuai dengan kondisi habitat conditions and their environment.
beserta lingkungannya.
74. Produksi Maksimum Lestari adalah 74. Maximum Sustainable Yield (MSY) is the
jumlah stok ikan yang boleh ditangkap number of fish stocks that can be caught
agar kelestariannya tetap terjaga. so that its sustainability is maintained.
75. Produksi perikanan budidaya meliputi 75. Aquaculture production includes the
ruang lingkup dan definisi sebagai scope and definition as follows : (i)
berikut : (i) Produksi mencakup semua Production covers all aquaculture
hasil budidaya ikan/binatang air lainnya/ production such as fishes/other aquatic
tanaman air yang dipanen dari sumber animal/plants, which har vested
perikanan alami atau dari tempat from aquaculture area by fisheries
pemeliharaan, baik yang diusahakan establishments (fisheries enterprise
oleh perusahaan perikanan maupun or fisheries household). (ii) collected
rumah tangga perikanan (ii) Yang dicacah data are not only covers aquaculture
sebagai produksi tidak hanya jumlah production that sold to the market

APPENDIX
budidaya yang terjual, tetapi juga hasil but also fishes/other aquatic animals/
budidaya yang dimakan pembudidaya/ plants consumed by fish farmers, as
rumah tangga perikanan atau yang well as given to the fish farmers as
diberikan kepada pembudidaya/buruh wages.
sebagai upah kerja.
76. Produksi perikanan tangkap meliputi 76. Capture fisheries production includes
ruang lingkup dan definisi sebagai the scope and definition as follows:
berikut : (i) Data produksi mencakup (i) Production data covers all capture
semua hasil penangkapan ikan/binatang fishes/other aquatic animal/plants,
air lainnya/tanaman air yang ditangkap which caught from natural resources
dari sumber perikanan alami baik yang by fisheries establishments (fisheries
enterprise or fisheries household). (ii)
id
diusahakan oleh perusahaan perikanan
maupun rumah tangga perikanan.(ii) data collected not only covers catches
.
go
Yang dicacah sebagai produksi tidak sold to market but also brought home
hanya jumlah penangkapan yang dijual,
s. for households consumption, as well as
given to fishers as wages.
p
tetapi termasuk juga hasil penangkapan
.b
yang dimakan nelayan/rumah tangga

w
perikanan atau yang diberikan kepada

w
nelayan sebagai upah kerja.

//w
77. Pulau adalah daerah daratan yang 77. Island is a land area that formed
s:
terbentuk secara alamiah yang naturally surrounded by water and

tp
dikelilingi air dan yang ada di atas which above water surface at high tide.
ht
permukaan air pada air pasang.

78. Pulau kecil adalah pulau dengan luas 78. Small island is an island with an area
lebih kecil atau sama dengan 2.000 less than or equal to 2,000 km2 along
km2 beserta kesatuan ekosistemnya. with the ecosystem.
79. Program/Proyek/Kegiatan REDD+ 79. REDD + Programs / Projects / Activities
adalah upaya yang dilakukan melalui are efforts made through a series of
serangkaian proyek dan/atau kegiatan projects and / or activities to achieve
untuk mencapai tujuan REDD+ di the goals of REDD + in Indonesia,
Indonesia yaitu pengurangan emisi namely reducing emissions from
dari deforestasi dan degradasi hutan deforestation and forest degradation.
80. Rehabilitasi adalah upaya pemulihan 80. Rehabilitation is a recovery efforts to
untuk mengembalikan nilai, fungsi, dan restore its value, and environmental
manfaat lingkungan hidup termasuk benefits including land degradation
upaya pencegahan kerusakan lahan, prevention, provide protection and
memberikan perlindungan, dan improve the ecosystem
memperbaiki ekosistem.

LAMPIRAN
81. Rumah tangga perikanan budidaya 81. Marine culture fisheries households is
adalah rumah tangga yang melakukan households engaged in aquaculture/
kegiatan budidaya ikan/binatang air other aquatic animals/plants activity
lainnya/tanaman air dengan tujuan and sell some or all of its product.
sebagian/seluruh hasilnya untuk dijual.
82. Rumah tangga perikanan tangkap 82. Marine capture fisheries households is
adalah rumah tangga yang melakukan households engaged in capturing fish/
kegiatan penangkapan ikan/binatang aquatic animals/ plants activity and sell
air lainnya/tanaman air dengan tujuan some or all of its product. This activity
sebagian/seluruh hasilnya untuk can be done by the household alone,
dijual. Kegiatan ini dapat dilakukan by household members and labors,
or by labors alone. Therefore fishery
id
oleh rumah tangga tersebut saja,
oleh anggota rumah tangga tersebut household is also an economic unit as
.
go
bersama-sama tenaga buruh, atau oleh well as fisheries company. Both of those
tenaga buruh saja. Jadi rumah tangga
s.
economic units often written as one
form i.e. households fisheries/fisheries
p
perikanan unit ekonomi. Oleh karena
.b
itu dalam penulisannya kedua bentuk company (RTP/ PP).

w
unit ekonomi tersebut sering disatukan

w
menjadi rumah tangga perikanan/

//w
perusahaan perikanan (RTP/PP).

s:
83. Sanitasi adalah suatu usaha yang 83. Sanitation is a effort that oversees some
tp
mengawasi beberapa faktor lingkungan physical environmental factors that

affect humans, especially on matters
ht
fisik yang berpengaruh kepada

manusia terutama terhadap hal-hal that impact the effect, damaging
yang memengaruhi efek, merusak physical development, health, and
perkembangan fisik, kesehatan, dan survival.
kelangsungan hidup.
84. Sistem satelit altimetri berkembang 84. Altimetry satellite system has developed
sejak sistem satelit Geos-3 tahun 1975. since the Geos-3 satellite system in
Pada saat ini umum sistem satelit 1975. At present, the satellite system
mempunyai tiga objektif ilmiah jangka generally has three long-term scientific
panjang: pengamatan lautan global, objectives: global ocean observations,
yaitu volume dari lempengan es kutub, namely the volume of polar ice sheets,
dan pengamatan perubahan muka and observations of changes in global
laut rata-rata (MSL) global. mean sea level (MSL).
85. Suaka Alam Perairan adalah kawasan 85. Marine sanctuary is water conservation
konservasi perairan dengan ciri khas area with certain specific character for
tertentu untuk tujuan perlindungan protection purpose fish type variety and

APPENDIX
keanekaragaman jenis ikan dan its ecosystem

ekosistemnya
86. Suaka margasatwa adalah kawasan 86. A wildlife sanctuary is a sanctuary
suaka alam yang mempunyai ciri reser ve area having a specific
khas berupa keanekaragaman dan/ characteristic of species diversity
atau keunikan jenis satwa yang and/or a unique animal species, in
untuk kelangsungan hidupnya dapat which habitat management may be
dilakukan pembinaan terhadap conducted in order to assure their
habitatnya payau, maupun laut dengan existence and sustainibility or sea
kondisi dan ciri tertentu sebagai with certain condition and character
tempat berlindung/berkembang as shelter/breed place of certain fish
id
biak jenis sumber daya ikan tertentu, resource, that functioning as protection
yang berfungsi sebagai daerah area
.
go
perlindungan
87. Sumber Daya Kelautan adalah
p s.
87. Marine Resources are marine resources,
sumber daya laut, baik yang dapat both renewable and non-renewable
.b
diperbaharui maupun yang tidak who have comparative and competitive

w
dapat diperbaharui yang memiliki advantages and can be maintained in

w
keunggulan komparatif dan kompetitif the long term.

//w
serta dapat dipertahankan dalam

s:
jangka panjang.
tp
88. Sumber Daya Pesisir dan Pulau-Pulau 88. Coastal and Small Islands resource is
ht
Kecil adalah sumber daya hayati, sumber biological resources, non-biological

daya nonhayati; sumber daya buatan, resources; artificial resources, and
dan jasa-jasa lingkungan; sumber daya environmental services. Biological
hayati meliputi ikan, terumbu karang, resources include fish, coral reefs,
padang lamun, mangrove dan biota seagrass, mangroves and other marine
laut lain; sumber daya non hayati life; non-biological resources include
meliputi pasir, air laut, mineral dasar sand, sea, seabed minerals; artificial
laut; sumber daya buatan meliputi resources include marine infrastructure
infrastruktur laut yang terkait dengan associated with marine and fisheries;
kelautan dan perikanan, dan jasa-jasa and environmental services in the
lingkungan berupa keindahan alam, form of natural beauty, seabed surface
permukaan dasar laut tempat instalasi where the installation of underwater
bawah air yang terkait dengan kelautan associated with marine and fisheries
dan perikanan serta energi gelombang as well as ocean wave energy found in
laut yang terdapat di wilayah pesisir. coastal areas.

LAMPIRAN
89. Taman Nasional Perairan adalah kawasan 89. M a r i n e N a t i o n a l Pa r k w a t e r

konservasi perairan yang mempunyai conservation area having native
ekosistem asli, yang dimanfaatkan untuk ecosystem, that used for research
tujuan penelitian, ilmu pengetahuan, purpose, knowledge, education, activity
pendidikan, kegiatan yang menunjang supporting the fishery sustainibility,
perikanan yang berkelanjutan, wisata water tourism, and recreation
perairan, dan rekreasi.
90. Taman wisata alam adalah kawasan 90. A nature tourism park is a nature
pelestarian alam yang dimanfaatkan conservation area mainly utilized for
untuk pariwisata dan rekreasi alam tourism nature recreation purpose
91. Taman Wisata Perairan adalah kawasan 91. M a r i n e t o u r i s m Pa r k i s w a t e r
id
konservasi perairan dengan tujuan conservation area with the purpose to
untuk dimanfaatkan bagi kepentingan be used for the necessity of water tour
.
go
wisata perairan dan rekreasi and recreation
92. Terumbu Karang adalah suatu
s.
92. Coral reef is a living ecosystem in
p
ekosistem yang hidup di dasar perairan the seas bed and forms limestone
.b
dan berupa bentukan batuan kapur formations composed of coral polyps

w
terdiri atas polip-polip karang dan and other small organisms that live in
w
organisme-organisme kecil lain yang colonies.

//w
hidup dalam koloni.

s:
93. Unit penangkapan ikan adalah 93. A fishing unit is a technical unit
tp
kesatuan teknis dalam suatu operasi operating in fishing, and consist of the
fishing boats and gears. The number of
ht
penangkapan yang biasanya terdiri

dari kapal penangkap ikan dan alat fishing unit counted according to the
penangkapan ikan yang dipergunakan. type of gear employed. When fish boat
Hal ini berarti bahwa jika satu kapal employs two different fishing gears
penangkap ikan dalam satu tahun during one year, the number of fishing
operasi dengan menggunakan dua unit counted two.
jenis alat yang berbeda dan dalam
waktu yang berbeda pula, maka jumlah
unit penangkapan ikan dihitung dua.
94. Volume/Berat produksi perikanan 94. Aquaculture production in quantity is
Budidaya adalah berat basah pada Fisheries Aquaculture production in
waktu hasil panen didaratkan. Jadi quantity represents the gross weight at
kalau hasil panen tersebut didaratkan harvest landed. In case of the harvest
sesudah diolah di daerah budidaya, landed after being processed the
maka beratnya harus dikembalikan ke quantities recorded should be returned
dalam berat basah. to gross weight.

APPENDIX
95. Volume/Berat produksi perikanan 95. Capture fisheries production in quantity

tangkap adalah berat basah pada is Fisheries production in quantity
waktu hasil penangkapan didaratkan. represents the gross weight when
Ja d i k a l a u h a s i l p e n a n g k a pa n capture landed. So fishes caught have
didaratkan sesudah diolah di atas been landed after processed on fisheries
kapal penangkap atau di daerah boats or fishing area should be returned
penangkapan, maka beratnya harus to gross weight
dikembalikan ke dalam berat basah.
96. Wilayah Pengelolaan Perikanan 96. Fisheries Management Area of the
Negara Republik Indonesia (WPPNRI) Republic of Indonesia is a fisheries
adalah wilayah pengelolaan management area for fishing which
id
perikanan untuk penangkapan ikan includes inland waters, archipelagic
yang meliputi perairan pedalaman, waters, territorial sea, contiguous
.
go
perairan kepulauan, laut teritorial, zone and exclusive economic zone of
zona tambahan, dan zona ekonomi
p s. Indonesia.
eksklusif Indonesia.
.b
97. Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia 97. Exclusive Economic Zone of Indonesia
w
(ZEEI) adalah jalur luar dan berbatasan is a path beyond and adjacent to the
w
dengan laut teritorial Indonesia Indonesian territorial sea as defined

//w
sebagaimana ditetapkan berdasarkan under the applicable laws about

s:
UU yang berlaku tentang perairan Indonesian waters which include the

tp
Indonesia yang meliputi dasar laut, seabed, subsoil, and water above
ht
tanah di bawahnya, dan air di atasnya with the outer boundary 200 nautical
dengan batas terluar 200 mil laut yang miles measured from the Indonesian
diukur dari garis pangkal laut teritorial territorial sea baseline.
Indonesia.
98. Intertidal adalah zona yang dipengaruhi
oleh pasang surut air laut dengan area 98. Intertidal tidal zone with a narrow area
yang sempit antara daerah pasang between the area of the highest tide
tertinggi dan surut terendah. and the lowest tide.
99. Tumbuhan vaskuler adalah tumbuhan 99. Vascular plants are complex plants
tingkat tinggi yang terdiri dari sistem consisting of a special vascular system
pembuluh darah khusus atau jaringan or network of blood vessels.
pembuluh darah.
100. Eutrofikasi adalah pencemaran air 100. Eutrophication is water pollution
yang disebabkan oleh munculnya caused by the emergence of excess
nutrien yang berlebihan ke dalam nutrients into the aquatic ecosystem
ekosistem air

ht
tp
s:
//w
w
w
.b
ps.
go
.id
ht
tp
s:
//w
w
w
.b
ps.
Tables
go
. id
Tabel-tabel
ht
tp
s:
//w
w
w
.b
ps.
go
.id
PENDORONG PROSES IKLIM
Tabel Pembagian Wilayah Ekoregion Laut di Indonesia

2.1
Table Division of Marine Ecoregion in Indonesia
Ekoregion Dikelilingi oleh Ekoregion Laut (EL)

No
Ecoregion Surrounded by Sea Ecoregion
(1) (2) (3)
1. Sumatera Samudera Hindia sebelah barat Sumatera/ Indian Ocean West Side of Sumatera (EL1),
Samudera Hindia sebelah Selatan Jawa/ Indian Ocean South Side of Java (EL 2),
Selat Malak/ Malacca Strait (EL 3),
Laut Natuna/ Natuna Sea (EL 4),
Selat Karimata/ Karimata Strait (EL 5),
Laut Jawa/ Java Sea (EL 6)
2. Jawa Samudera Hindia sebelah Selatan Jawa/ Indian Ocean South Side of Java (EL 2),
Laut Jawa/ Java Sea (EL 6)
3. Kalimantan Selat Karimata/ Karimata Strait (EL 5),
id
Laut Jawa/ Java Sea (EL 6),
.
Laut Sulawesi/ Sulawesi Sea (EL 7),
go
Selat Makassar/ Makassar Strait (EL 8)
4. Bali dan Nusa Tenggara Perairan Bali dan Nusa Tenggara/Bali and Nusa Tenggara Waters (EL 9)
5. Sulawesi Laut Sulawesi/ Sulawesi Sea (EL 7), s.
Selat Makassar/ Makassar Strait (EL 8),
p
Teluk Tomini/ Tomini Bay (EL 10),
.b
Laut Halmahera/ Halmahera Sea (EL 11),

w
Laut Banda sebelah Timur Sulawesi/ Banda Sea East Side of Sulawesi (EL 12),
Laut Banda sebelah Selatan Sulawesi dan Teluk Bone/ Banda Sea South Side of Sulawesi and
w
Bone Bay (EL 13)

//w
6. Maluku Perairan Bali dan Nusa Tengara/ Bali and Nusa Tenggara Waters (EL 9)
Laut Halmahera/ Halmahera Sea (EL 11),
Laut Banda sebelah Timur Sulawesi/ Banda Sea East Side of Sulawesi (EL 12),
s:
Laut Banda/ Banda Sea (EL 15)

7. Papua Laut Seram dan Teluk Bintuni/Seram Sea and Bintuni Bay (EL 14)
tp
(EL 16)
ht
Teluk Cendrawasih/Cendrawasih Bay (EL 17)

Laut Arafura/Arafura Sea (EL 18)
Sumber/ Source : Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan, SK Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor SK.8/MENLHK/SETJEN/
PLA.3/1/2018 / Ministery of Environment and Forestry, Decree of the Minister of Environment and Forestry Number SK.8/MENLHK/
SETJEN/PLA.3/1/2018
(http://webgis.dephut.go.id:8080/kemenhut/index.php/id/peta/peta-cetak/59-peta-cetak/328-peta-ekoregion-indonesia, diakses
tanggal 16 September 2019/ accessed on September 16, 2019)

C L I M AT E P R O C E S S D R I V E R S
Tabel Luas Wilayah, Jumlah Wilayah Administrasi, dan Panjang Garis Pantai menurut Provinsi, 2019
2.2
Table Area, Number of Administration Area, and Length of Coastline by Province, 2019
Panjang Garis
Jumlah Kabupaten/ Jumlah Jumlah Desa/
Luas/Area 1 Pantai 3
Provinsi Kota 1 Kecamatan 2 Kelurahan 2
(km /sq km)
2
Length of
Province Number of Number of Number of
Coastline
Regency/City Subdistrict Village
(km)
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Aceh 57 956,00 23 289 6 514 2 817,90
Sumatera Utara 72 981,23 33 450 6 132 1 300,00
Sumatera Barat 42 012,89 19 179 1 159 2 312,71
Riau 87 023,66 12 169 1 875 2 713,00
Jambi 50 058,16 11 141 1 562 261,8
id
Sumatera Selatan 91 592,43 17 241 3 289 570,14
Bengkulu 19 919,33 10 129 1 514 525
.
Lampung
go
34 623,80 15 228 2 654 1 105,00
Kepulauan Bangka Belitung
4
16 424,06 7 47 391 2 375,92
Kepulauan Riau
4
8 201,72 7
p s. 73 416 8 561,33
DKI Jakarta 664,01 6 44 267 35

Jawa Barat 35 377,76 27 627 5 957 858,03
.b
4
Jawa Tengah 32 800,69 35 576 8 562 971,52
w
4
DI Yogyakarta 3 133,15 5 78 438 130,86
5
Jawa Timur 47 803,49 38 666 8 501 3 498,12
w
Banten 9 662,92 8 155 1 552 896,06

//w
Bali 5 780,06 9 57 716 633

4
Nusa Tenggara Barat 18 572,32 10 117 1 143 2 333,00
s:
Nusa Tenggara Timur 48 718,10 22 309 3 353 5 700,00

tp
Kalimantan Barat 147 307,00 14 174 2 132 1 398,00

Kalimantan Tengah 153 564,50 14 136 1 576 703,91
ht
Kalimantan Selatan 38 744,23 13 153 2 008 1 306,32

Kalimantan Timur 129 066,64 10 103 1 038 3 925,08
4
Kalimantan Utara 75 467,70 5 53 482 3557,65
4
Sulawesi Utara 13 892,47 15 171 1 839 2 395,99
Sulawesi Tengah 61 841,29 13 175 2 020 6 653,31
Sulawesi Selatan 46 717,48 24 310 3 051 1 937,00
5
Sulawesi Tenggara 38 067,70 17 222 2 318 1 740,00
Gorontalo 11 257,07 6 77 734 903,7
Sulawesi Barat 16 787,18 6 69 650 617,52
4
Maluku 46 914,03 11 118 1 240 10 662,00
Maluku Utara 31 982,50 10 116 1 199 6 823,50
Papua Barat 319 036,05 13 218 1 982 12 052,46
Papua 102 955,15 29 576 5 549 5 000,49
6
Indonesia 1 916 906,77 514 7 246 83 813 97 275,32
Catatan/Note : 1
Kementerian Dalam Negeri, Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 72 Tahun 2019 tanggal 25 Oktober 2019,
Ministry of Home Affairs, Minister of Home Affairs Regulation Number 137/2017, October 25, 2019
BPS, Peraturan Kepala Badan Pusat Statistik Nomor 1 Tahun 2020 Tanggal 5 Februari 2020 tentang Perubahan Atas Peraturan
2
Kepala Badan Pusat Statistik Nomor 3 Tahun 2019 Tentang Kode dan Nama Wilayah Kerja Statistik/ BPS-Statistics Indonesia, Chief
Statistician Regulation Number 1/2020, February 5th,2020, as a revision oh Chief Statistician Regulation Number 3/2019 on Code
and Name of Regional Level of Data Collection
Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi, 2020/Regional Province Office of Marine and Fisheries, 2020
3
Data tahun 2017/Data for 2017

4

5
Penjumlahan data dari tiap provinsi, data dari Kementerian Kelautan dan Perikanan tahun 2018 adalah 99 093 km/The summation
6
of data from each province, the data of the Ministry of Maritime Affairs and Fisheries 2018 is 99 093 km
Sumber/Source : Kompilasi data dari berbagai Kementerian/Lembaga/ Compilation of Data from Various Ministries/Agencies

Tabel Jumlah dan Persentase Desa/Kelurahan menurut Provinsi dan Letak Geografis, 2019
2.3
Table Number and Percentage of Villages by Province and Geographical Location, 2019
Letak Geografis/Geographical Location Persentase/Percentage

Provinsi
Desa Tepi Laut Desa Bukan Tepi Laut Desa Tepi Laut Desa Bukan Tepi Laut
Province
Seaside Villages Non Seaside Villages Seaside Villages Non Seaside Villages
(1) (2) (3) (4) (5)
Aceh 723 5 790 11,10 88,90
Sumatera Utara 423 5 709 6,90 93,10
Sumatera Barat 132 1 143 10,35 89,65
Riau 254 1 621 13,55 86,45
Jambi 28 1 534 1,79 98,21
Sumatera Selatan 25 3 264 0,76 99,24
Bengkulu 184 1 330 12,15 87,85
id
Lampung 231 2 423 8,70 91,30
Kepulauan Bangka Belitung 160 231 40,92 59,08
.
Kepulauan Riau
go
355 61 85,34 14,66
DKI Jakarta 15 252 5,62 94,38

Jawa Barat 221
p s.
5 736 3,71 96,29
Jawa Tengah 355 8 207 4,15 95,85
DI Yogyakarta 33 405 7,53 92,47
.b
Jawa Timur 655 7 841 7,71 92,29

w
Banten 133 1 419 8,57 91,43

w
Bali 175 541 24,44 75,56

//w
Nusa Tenggara Barat 297 846 25,98 74,02

Nusa Tenggara Timur 1 018 2 335 30,36 69,64
s:
Kalimantan Barat 158 1 979 7,39 92,61

Kalimantan Tengah 45 1 531 2,86 97,14
tp
Kalimantan Selatan 165 1 843 8,22 91,78

Kalimantan Timur 156 882 15,03 84,97
ht
Kalimantan Utara 56 426 11,62 88,38
Sulawesi Utara 783 1 056 42,58 57,42

Sulawesi Tengah 1 011 1 009 50,05 49,95
Sulawesi Selatan 528 2 523 17,31 82,69
Sulawesi Tenggara 945 1 373 40,77 59,23
Gorontalo 201 533 27,38 72,62
Sulawesi Barat 152 498 23,38 76,62
Maluku 1 064 176 85,81 14,19

Maluku Utara 936 263 78,07 21,93
Papua Barat 572 1 414 28,80 71,20
Papua 663 4 891 11,94 88,06
Indonesia 12 852 71 085 15,31 84,69
Sumber/Source : BPS, Diolah dari Hasil Pemutakhiran Data Perkembangan Desa 2019
BPS- Statistics Indonesia, Based on 2019 Updating of Village Development Statistics of Indonesia

Tabel Rekapitulasi Data Pulau di Indonesia yang Telah Didaftarkan ke PBB menurut Provinsi, 2017
2.4
Table Recapitulation of Islands Data in Indonesia that has been registered to UN by Province, 2017
Jumlah Pulau Data Kemendagri Sebelum

Provinsi Verifikasi 1 Jumlah Pulau Yang Sudah Diverifikasi PBB 2
Province Number of Islands by Ministry of Home Affairs Tentative Number of Islands Verified to UN2
Before Verified 1
(1) (2) (3)
Aceh 663 331
Sumatera Utara 419 232
Sumatera Barat 391 211
Riau 139 161
Jambi 19 15
Sumatera Selatan 53 23
id
Bengkulu 47 10
Lampung
.
188 132
go
Kepulauan Bangka Belitung 950 556
Kepulauan Riau 2 408 1 994
DKI Jakarta 218

p s. 110
Jawa Barat 131 30
.b
Jawa Tengah 296 72

DI Yogyakarta 23 33
w
Jawa Timur 287 431

w
Banten 131 81
//w
Bali 85 33
Nusa Tenggara Barat 864 407
Nusa Tenggara Timur 1 192 532
s:
Kalimantan Barat 339 243

tp
Kalimantan Tengah 32 64
ht
Kalimantan Selatan 320 172

Kalimantan Timur 200 419
Kalimantan Utara 170 34
Sulawesi Utara 668 287

Sulawesi Tengah 750 1 632
Sulawesi Selatan 233 314
Sulawesi Tenggara 651 527
Gorontalo 136 123
Sulawesi Barat 62 41
Maluku 1 422 1 286

Maluku Utara 1 474 856
Papua Barat 1 945 4 108
Papua 598 556
Indonesia 17 504 16 056
Catatan/Note : Kementerian dalam Negeri dan tim dalam “Data Pulau di Wilayah NKRI”, tahun 2003
1
Ministry of Home Affairs and Team in “Data Pulau di Wilayah NKRI”, 2003
Data hasil pembakuan nama pulau yang sudah terverifikasi dan dilaporkan pada Forum United Nations Conferences on the
2
Standardization of Geographical Names (UNCSGN) dan pertemuan United Nations Group of Experts on Geographical Names
(UNGEGN) yang diselenggarakan di New York, Amerika Serikat, tanggal 7-18 Agustus 2017/ Data on the results of standardized
island names that have been verified and reported to the UNCSGN and UNGEGN held in New York, United States, August 7-18 2017
Sumber/Source : Kementerian Kelautan dan Perikanan, Kelautan dan Perikanan dalam Angka 2015 dan Kelautan dan Perikanan dalam Angka 2018/
Ministry of Marine Affairs and Fisheries, Marine and Fisheries in Figures 2015 and Marine and Fisheries in Figures 2018

Tabel Nama dan Jumlah Pulau-pulau Kecil Terluar menurut Provinsi, 2018
2.5
Table Name and Number of Small Outermost Islands by Province, 2018
Provinsi Jumlah Pulau Nama Pulau Nama Kabupaten/Kota

Province Number of Islands Name of Islands Name of Regency/City
(1) (2) (3) (4)
Aceh 7 Simeulue Cut Kabupaten Simeulue
Salaut Besar Kabupaten Simeulue
Raya Kabupaten Aceh Jaya
Rusa Kabupaten Aceh Besar
Benggala Kota Sabang
Rondo Kota Sabang
Weh Kota Sabang
Sumatera Utara 3 Wunga Kabupaten Nias Utara
id
Simuk Kabupaten Nias
Berhala Kabupaten Serdang Bedagai
.
go
Sumatera Barat 3 Sibarubaru Kabupaten Kepulauan Mentawai
Niau/Sinyaunyau Kabupaten Kepulauan Mentawai
Pagai Utara
s. Kabupaten Kepulauan Mentawai
Kabupaten Rokan Hilir
p
Riau 4 Batumandi
Rupat Kabupaten Bengkalis
.b
Bengkalis Kabupaten Bengkalis

w
Rangsang Kabupaten Bengkalis

Kabupaten Bengkulu Utara
w
Bengkulu 2 Enggano
Mega Kabupaten Bengkulu Utara
//w
Lampung 1 Batu Kecil/Bertuah Kabupaten Lampung Barat

Kepulauan Riau
s:
22 Berakit Kota Batam

Sentut Kabupaten Bintan
Kabupaten Natuna
tp
Tokong Malang Biru

Damar Kabupaten Kepulauan Anambas
ht
Mangkai Kabupaten Kepulauan Anambas

Tokongnanas Kabupaten Natuna
Tokongbelayar Kabupaten Natuna
Tokongboro Kabupaten Natuna
Semiun Kabupaten Natuna
Sebetul Kabupaten Natuna
Sekatung Kabupaten Natuna
Senua Kabupaten Natuna
Subi Kecil Kabupaten Natuna
Kepala Kabupaten Natuna
Tokonghiu kecil/Iyu Kecil Kabupaten Karimun
Karimun Anak (Karimun Kecil) Kabupaten Karimun
Nipa Kota Batam
Pelampung Kota Batam
Putri/Nongsa Kota Batam
Batu Berantai Kota Batam
Bintan Kabupaten Bintan
Malangberdaun Kabupaten Bintan
Jawa Barat 2 Nusamanuk/Manuk Kabupaten Tasikmalaya

Batukolotok Kota Tasikmalaya
Jawa Tengah 1 Nusakambangan Kabupaten Cilacap
Jawa Timur 3 Nusa Barong/Barung Kabupaten Jember
Ngekel/Sekel Kabupaten Trenggalek
Panikan/Panehan Kabupaten Trenggalek

Lanjutan Tabel/Continued Table 2.5

(1) (2) (3) (4)
Banten 3 Deli Kabupaten Pandeglang
Karangpabayang Kabupaten Pandeglang
Guhakolak *)
Bali 1 Nusapenida Kabupaten Klungkung

Nusa Tenggara Barat 1 Gili Sepatang/Sophialouisa Kabupaten Lombok Barat
Nusa Tenggara Timur 7 Alor Kabupaten Alor
Batek Kabupaten Kupang
id
Rote Kota Kupang
Ndana/Dana Kabupaten Rote Ndao
.
Kota Kupang
go
Sabu
Dana Kabupaten Sabu Raijua
Manggudu s. Kabupaten Sumba Timur
Kabupaten Berau
p
Kalimantan Timur 2 Maratua
Kabupaten Berau
.b
Sambit
Kalimantan Utara 2 Sebatik Kabupaten Nunukan
w
Unarang *)
w
Sulawesi Utara 12 Bongkil/Bangkit Kabupaten Bolaang Mongondow Utara

//w
Mantehage/Manterawu Kabupaten Minahasa Utara

Makalehi Kabupaten Siau Tagulandang Biaro
Kawaluso Kabupaten Kepulauan Sangihe
s:
Kawio Kabupaten Kepulauan Sangihe

Kabupaten Kepulauan Sangihe
tp
Marore
Batubawaikang Kabupaten Kepulauan Sangihe
ht
Miangas Kabupaten Kepulauan Talaud

Marampit Kabupaten Kepulauan Talaud
Intata Kabupaten Kepulauan Talaud
Kakorotan Kabupaten Kepulauan Talaud
Kabaruan Kabupaten Kepulauan Talaud
Sulawesi Tengah 3 Lingayan/Lingian Kabupaten Toli Toli
Dolangan Kabupaten Toli Toli
Salando Kabupaten Toli Toli
Maluku 19 Ararkula Kabupaten Kepulauan Aru

Karawiera Besar/Karerei Kabupaten Kepulauan Aru
Panambulai Kabupaten Kepulauan Aru
Kultubai Utara Kabupaten Kepulauan Aru
Kultubai Selatan Kabupaten Kepulauan Aru
Karang Kabupaten Kepulauan Aru
Enu Kabupaten Kepulauan Aru
Batu Goyang Kabupaten Kepulauan Aru
Nuhu Yut/Kei Besar Kabupaten Maluku Tenggara
Larat Kabupaten Maluku Tenggara Barat
Asutubun Kabupaten Maluku Tenggara Barat
Selaru Kabupaten Maluku Tenggara Barat
Batarkusu Kabupaten Maluku Tenggara Barat
Marsela Kabupaten Maluku Barat Daya
Meatimiarang Kabupaten Maluku Barat Daya
Leti Kabupaten Maluku Barat Daya


(1) (2) (3) (4)
Maluku Kisar Kabupaten Maluku Barat Daya
Lirang Kabupaten Maluku Barat Daya
Wetar Kabupaten Maluku Barat Daya
Maluku Utara 1 Jiew Kabupaten Halmahera Tengah
Papua Barat 3 Moff/Budd Kabupaten Raja Ampat
Fani Kabupaten Raja Ampat
Miossu Kabupaten Tambrauw
Papua Fanildo Kabupaten Supiori
id
9
Bras Kabupaten Supiori
.
Bepondi Kabupaten Biak Numfor
go
Liki Kabupaten Sarmi
Habe s. Kabupaten Merauke
Komolom Kabupaten Merauke
Kabupaten Asmat
p
Laag
Kabupaten Mimika
.b
Puriri
Kolepon Kabupaten Merauke
w
w
Indonesia 111
//w
Catatan/Note : * Tidak ada informasi/No information

Sumber/Source : Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2017 tentang Penetapan Pulau-pulau Kecil Terluar
s:
Presidential Decree No. 6 of 2017 on the Establishment of the Smallest Small Islands
https://kkp.go.id/djprl/p4k/infografis-detail/5794-111-pulau-pulau-kecil-terluar-ppkt-di-indonesia, diakses tanggal 9 Oktober 2020
tp
https://kkp.go.id/djprl/p4k/infografis-detail/5794-111-pulau-pulau-kecil-terluar-ppkt-di-indonesia, accessed on October 9th, 2020

ht

Tabel Jumlah Pulau-pulau Kecil Terluar menurut Status Kependudukan dan Provinsi, 2018
2.6
Table Number of Small Outermost Islands by Population Status and Province, 2018
Status Kependudukan
Provinsi Jumlah Pulau Population Status
Province Number of Islands Berpenduduk Tidak Berpenduduk Tidak Ada Informasi
Populated Unpopulated No Information
(1) (2) (3) (4) (5)
Aceh 7 1 6 0
Sumatera Utara 3 1 2 0
Sumatera Barat 3 0 3 0
Riau 4 3 1 0
Jambi 0 0 0 0
Sumatera Selatan 0 0 0 0
id
Bengkulu 2 1 1 0
Lampung 1 0 1 0
.
go
0 0 0 0
DKI Jakarta
Jawa Barat
0
2
0
0
p s. 0
2
0
0
Jawa Tengah 1 1 0 0
.b
DI Yogyakarta 0 0 0 0
Jawa Timur 3 0 3 0
w
Banten 3 0 2 1
w
Bali 1 1 0 0
//w
Nusa Tenggara Barat 1 0 1 0

Nusa Tenggara Timur 7 3 4 0
s:
Kalimantan Barat 0 0 0 0
tp
Kalimantan Tengah 0 0 0 0
Kalimantan Selatan 0 0 0 0
ht
Kalimantan Timur 2 1 1 0
Kalimantan Utara 2 1 0 1
Sulawesi Utara 12 9 3 0
Sulawesi Tengah 3 1 2 0
Sulawesi Selatan 0 0 0 0
Sulawesi Tenggara 0 0 0 0
Gorontalo 0 0 0 0
Sulawesi Barat 0 0 0 0
Maluku 19 10 9 0
Maluku Utara 1 0 1 0
Papua Barat 3 0 3 0
Papua 9 4 5 0
Indonesia 111 41 67 3
Sumber/Source : Kementerian Kelautan dan Perikanan, http://www.ppk-kp3k.kkp.go.id/direktori-pulau/index.php/public_c/pulau_data, diakses tanggal

7 September 2018/ Ministry of Marine Affairs and Fisheries http://www.ppk-kp3k.kkp.go.id/direktori-pulau/index.php/public_c/data_
ppkt, accessed on September 7th, 2018

Tabel Neraca Perdagangan Internasional Komoditas Perikanan, 2015-2019

27
Table The International Balance of Trade of Fish Commodity, 2015-2019
Rincian / Item (000 US$)

Tahun / Year
Surplus Nilai Ekspor / Export Value Nilai Impor / Import Value
(1) (2) (3) (4)
2015r) 3 612 076,6 3 943 691,6 331 615,0
2016r) 3 788 508,3 4 172 242,6 383 734,3
2017r) 4 090 876,0 4 524 416,2 433 540,2
2018r)
id
4 400 915,5 4 860 903,6 459 988,1
.
2019x)
go
4 459 311,8 4 935 964,8 476 653,0
Catatan/Note : r Angka Revisi/ Revision fiqure

p s.
Angka Sementara hingga bulan Desember 2019/ Preliminary fiqure up to December 2019
x
.b
Sumber/Source : Kementerian Kelautan dan Perikanan, Pusat Data, Statistik dan Informasi 2020/ Ministry of Marine Affairs and Fisheries, Center for
Data, Statistic, and Information 2020
w
w
//w
s:
tp
ht

Tabel Penyediaan Ikan untuk Konsumsi, Angka Konsumsi Ikan, dan Ketersediaan Nutrisi dari Ikan per Kapita,
2.8
Table 2011-2015
The Fish Supply for Consumption, Fish Consumption, and Fish Nutrition per Capita Availability, 2011-
2015
Kenaikan Rata-Rata
Rincian Tahun / Year
Keterangan Increasing Average (%)
Item
2011 2012 2013 2014 2015 2011-2015 2014-2015
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)
Penyedia Ikan/ Jumlah/Total (1000 ton) 7 954 8 741 10 431 11 042 11 651 10,15 5,51
Fish Providers Per Kapita/Per Capita
32,87 35,59 41,95 43,76 45,63 8,69 4,27
(kg/kap/Thn)
Konsumsi Per Kapita/Per Capita 32,25 33,89 35,21 38,14 41,11 6,27 7,79
Ikan/Fish (kg/kap/Thn)
id
Consumption
.
Ketersediaan Energi/Calory (kkal/
go
70 85 108 118 121 15,05 2,54
Nutrisi/ kap/hari)
Availability of Protein/Protein (gram/
Nutrition
kap/hari)
7,88 9,33 10,80 s. 11,26 11,56 10,25 2,66
Lemak/Fat (gram/kap/
p
0,98 1,16 1,38 1,49 1,50 11,37 0,67
hari)
.b
Catatan/Note : Data masih sama dengan tahun sebelumnya karena Pusat Data dan Informasi Kementerian Kelautan dan Perikanan memiliki data
w
ini hanya hingga tahun 2015.

The data is still the same as the previous year because until The Data and Information Center of the Ministry of Maritime Affairs and
w
Fisheries has this data only until 2015

//w
s:
tp
ht

Tabel Persentase Kontribusi Perikanan Terhadap Produk Domestik Regional Bruto Atas Dasar Harga Berlaku
2.9
Table menurut Provinsi, 2015-2019
Percentage of Fishery Contribution to Gross Regional Domestic Product at Current Market Price by
Province, 2015-2019
Provinsi
2015 1 2016 1 2017 1 2018x 1
2019xx 1
Province
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Aceh 4,91 4,89 4,96 5,07 5,22
Sumatera Utara 2,37 2,34 2,35 2,31 2,15
Sumatera Barat 3,55 3,55 3,61 3,90 3,93
Riau 2,95 3,03 2,96 2,89 2,87
Jambi 2,28 2,31 2,25 2,27 2,40
Sumatera Selatan 3,38 3,34 3,13 3,18 3,28
id
Bengkulu 6,96 6,85 6,75 6,64 6,64
Lampung 6,13 5,93 5,96 5,62 5,48
.
go
6,65 6,73 6,56 7,16 7,54
Kepulauan Riau 2,32 2,39 2,28 2,07 1,84
DKI Jakarta 0,04 0,04

s. 0,04 0,04 0,03
Jawa Barat 0,95 0,96 0,97 0,95 0,98
p
Jawa Tengah 1,04 1,05 1,04 1,03 1,03
.b
DI Yogyakarta 0,44 0,42 0,42 0,41 0,36

w
Jawa Timur 2,49 2,48 2,53 2,44 2,33

Banten 0,54 0,54 0,54 0,54 0,52
w
Bali 4,16 4,21 4,18 4,31 4,24

//w
Nusa Tenggara Barat 3,74 3,92 4,19 4,60 4,57

Nusa Tenggara Timur 4,77 4,89 5,01 5,40 5,34
s:
Kalimantan Barat 1,62 1,59 1,52 1,49 1,46

tp
Kalimantan Tengah 2,56 2,46 2,30 2,36 2,40

Kalimantan Selatan 3,73 3,91 3,98 4,14 4,24
ht
Kalimantan Timur 1,50 1,54 1,45 1,47 1,54

Kalimantan Utara 6,57 6,33 6,17 6,40 6,50
Sulawesi Utara 7,77 7,59 7,60 7,64 7,84

Sulawesi Tengah 6,02 6,00 6,02 6,06 5,88
Sulawesi Selatan 8,10 8,24 8,44 8,40 8,42
Sulawesi Tenggara 10,21 10,97 11,18 11,32 11,24
Gorontalo 8,57 8,77 9,11 9,17 9,37
Sulawesi Barat 10,79 10,82 11,12 11,00 11,24
Maluku 13,24 12,82 12,61 12,42 12,53

Maluku Utara 7,43 7,42 7,34 7,37 7,46
Papua Barat 5,48 5,75 5,95 5,56 5,58
Papua 5,57 5,13 4,85 4,70 5,38
Indonesia 2) 2,51 2,56 2,57 2,60 2,65
Catatan/Note : Angka sementara/Preliminary figures

x
Angka sangat sementara/Very preliminary figures

xx
Sumber/Source : 1 BPS, Hasil Perhitungan dari Produk Domestik Regional Bruto Provinsi-provinsi di Indonesia menurut Lapangan Usaha 2015-2019/
BPS-Statistics Indonesia, 2015-2019 Calculation from Gross Regional Domestic Product by Province in Indonesia by Industrial Origin,
BPS, Statistik Indonesia 2020/ BPS-Statistics Indonesia, 2020 Statistical Yearbook of Indonesia
2

Tabel Volume Ekspor Hasil Perikanan menurut Provinsi, 2015-2019 (Ton)

2.10
Table Volume of Export on Fishery Products by Province, 2015-2019 (Tons)
Provinsi
2015 r 2016 r 2017 r 2018 r 2019 x
Province
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Aceh 102 176 1 474 804 584
Sumatera Utara 84 097 77 916 69 787 78 149 89 363
Sumatera Barat 189 243 172 344 283
Riau 2 789 7 286 8 380 9 270 10 092
Jambi 1 10 60 10 18
Sumatera Selatan 2 199 2 887 1 959 2 289 2 154
Bengkulu 0 0 0 0 0
Lampung 28 951 28 546 25 195 25 643 21 675
Kepulauan Bangka Belitung 4 556 4 032 5 122 7 687 7 912
id
Kepulauan Riau 27 244 21 946 20 156 18 034 15 234
.
go
DKI Jakarta 225 858 244 732 251 258 249 153 265 205
Jawa Barat 20 227 23 487 67 842 60 941 71 613
Jawa Tengah 45 338 50 266 s. 49 072 53 472 58 247
DI Yogyakarta 10 112 7 180 6
p
Jawa Timur 355 985 352 590 312 901 328 960 339 466
.b
Banten 20 703 24 089 27 231 31 520 37 123

w
Bali 36 152 36 332 27 553 27 377 22 117

Nusa Tenggara Barat 886 929 1 246 1 673 5 135
w
Nusa Tenggara Timur 1 457 1 877 4 794 2 262 1 841

//w
Kalimantan Barat 1 633 3 021 1 677 2 034 2 072

Kalimantan Tengah 9 17 33 15 4
s:
Kalimantan Selatan 2 272 2 141 1 785 2 175 2 160

Kalimantan Timur 15 179 8 695 27 773 12 382 4 101
tp
Kalimantan Utara 5 244 16 629 32 992 50 228 47 211

ht
Sulawesi Utara 23 051 21 717 24 233 22 621 25 013

Sulawesi Tengah 1 058 779 2 026 5 815 3 493
Sulawesi Selatan 149 200 137 012 102 033 121 904 140 547
Sulawesi Tenggara 2 240 2 261 5 304 6 475 3 954
Gorontalo 4 43 37 131 145
Sulawesi Barat 0 37 88 188 136
Maluku 17 191 3 091 3 856 2 338 2 496

Maluku Utara 21 52 68 310 946
Papua Barat 2 343 1 173 1 538 1 613 3 778
Papua 1 1 037 454 71 74
Indonesia 1 076 192 1 075 163 1 078 107 1 126 068 1 184 196
Catatan/Note : Angka Sementara hingga bulan Desember 2019/Preliminary Figure up to December 2019
x
Angka Revisi/Revised Figure

r

Tabel Nilai Ekspor Hasil Perikanan menurut Provinsi, 2015-2019 (000 US$)
2.11
Table Value of Export on Fishery Products by Province, 2015-2019 (000 US$)
Provinsi
2015 r 2016 r 2017 r 2018 r 2019 x
Province
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Aceh 838 934 6 032 5 105 2 986
Sumatera Utara 291 627 310 259 365 592 364 306 372 528
Sumatera Barat 1 630 2 188 1 325 2 511 2 076
Riau 7 300 13 438 8 515 7 867 7 241
Jambi 4 44 59 65 77
Bengkulu 0 0 0 0 0
Lampung 261 240 263 798 237 602 234 188 191 280
id
Kepulauan Riau 68 945 22 000 23 684 22 144 35 302
.
go
DKI Jakarta 685 354 831 892 820 178 905 826 975 891
Jawa Barat 116 442 122 671 255 596 244 210 245 840
Jawa Tengah
DI Yogyakarta
173 878
136
192 866
273
p s. 241 494
72
260 441
86
244 737
147
Jawa Timur 1 416 575 1 429 714 1 452 495 1 553 780 1 542 453
.b
Banten 178 792 206 701 232 511 251 361 269 782
w
Bali 132 952 146 688 155 593 178 406 152 887
Nusa Tenggara Barat 5 771 9 281 10 272 11 929 23 294
w

//w

Kalimantan Tengah 93 11 1 045 377 23
s:

tp
ht
Sulawesi Utara 95 636 106 811 134 257 133 861 146 368
Sulawesi Tengah 4 366 3 659 8 245 13 778 9 829
Gorontalo 20 528 395 1 299 616
Maluku 19 550 25 855 27 022 27 660 28 120

Maluku Utara 73 97 313 1 713 4 848
Papua Barat 22 503 16 096 18 127 18 352 23 846
Papua 1 3 300 4 212 1 230 335
Indonesia 3 943 692 4 172 243 4 524 416 4 860 904 4 935 965
x

r

Tabel Persentase Nilai Ekspor Hasil Perikanan Terhadap Total Nilai Ekspor menurut Provinsi, 2018-2019
2.12
Table Percentage of Export Value on Fishery Products to Total of Export Value by Province, 2018-2019
Nilai Ekspor Hasil Perikanan 1

Total Nilai Ekspor 2 Persentase
Export Value of Fishery
Provinsi Total of Export Value Percentage
Product
Province (000 US$) (%)
(000 US$)
2018 2019 2018 2019 2018 2019
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
Aceh 5.105 2.986 250.735 317.685 2,04 0,94
Sumatera Utara 364.306 372.528 8.466.976 7.376.243 4,30 5,05
Sumatera Barat 2.511 2.076 1.590.421 1.368.423 0,16 0,15
Riau 7.867 7.241 15.993.351 12.412.499 0,05 0,06
Jambi 65 77 3.063.785 2.840.824 0,00 0,00
id
Sumatera Selatan 13.229 13.872 4.381.398 4.059.350 0,30 0,34
Bengkulu - - 271.886 208.553 - -
.
go
Lampung 234.188 191.280 3.437.405 2.929.212 6,81 6,53
Kepulauan Bangka Belitung 20.677 20.181 1.844.820 1.451.312 1,12 1,39
Kepulauan Riau 22.144 35.302
p s.
11.559.238 11.154.422 0,19 0,32
DKI Jakarta 905.826 975.891 9.947.123 10.480.562 9,11 9,31

Jawa Barat 244.210 245.840 30.362.912 29.927.416 0,80 0,82
.b
Jawa Tengah 260.441 244.737 8.260.176 8.516.699 3,15 2,87

w
DI Yogyakarta 86 147 424.714 403.698 0,02 0,04

Jawa Timur 1.553.780 1.542.453 19.057.715 18.683.385 8,15 8,26
w
Banten 251.361 269.782 11.920.744 11.045.600 2,11 2,44

//w
Bali 178.406 152.887 595.843 591.535 29,94 25,85

Nusa Tenggara Barat 11.929 23.294 471.149 221.954 2,53 10,49
s:
Nusa Tenggara Timur 7.484 8.128 62.061 54.352 12,06 14,95

tp
Kalimantan Barat 9.052 9.979 1.510.229 1.581.742 0,60 0,63

Kalimantan Tengah 377 23 1.901.369 2.172.413 0,02 0,00
ht
Kalimantan Selatan 15.518 15.939 8.224.081 7.190.414 0,19 0,22

Kalimantan Timur 59.236 45.077 18.592.028 16.403.297 0,32 0,27
Kalimantan Utara 158.825 170.786 1.213.927 1.192.436 13,08 14,32
Sulawesi Utara 133.861 146.368 974.064 767.179 13,74 19,08

Sulawesi Tengah 13.778 9.829 5.108.507 5.893.470 0,27 0,17
Sulawesi Selatan 300.440 350.776 1.455.038 1.556.966 20,65 22,53
Sulawesi Tenggara 35.726 20.425 1.082.219 1.861.389 3,30 1,10
Gorontalo 1.299 616 35.201 10.053 3,69 6,12
Sulawesi Barat 224 294 430.036 459.167 0,05 0,06
Maluku 27.660 28.120 77.786 54.735 35,56 51,37

Maluku Utara 1.713 4.848 680.276 878.239 0,25 0,55
Papua Barat 18.352 23.846 2.823.655 2.336.917 0,65 1,02
Papua 1.230 335 3.941.806 1.280.855 0,03 0,03
Indonesia 4.860.904 4.935.965 180.012.674 167.682.996 2,70 2,94
1
Sumber/Source : Kementerian Kelautan dan Perikanan, Pusat Data, Statistik dan Informasi 2020/
2
BPS, Statistik Perdagangan Luar Negeri Indonesia-Ekspor Menurut Kode SITC 2018-2019
BPS-Statistics Indonesia, Indonesia Foreign Trade Statistics-Exports by SITC Code 2018-2019

Tabel Volume dan Nilai Ekspor Hasil Perikanan menurut Komoditas Utama, 2015-2019
2.13
Table Export Volume and Value on Fishery Products by Major Commodities, 2015-2019
Provinsi
2015 r 2016 r 2017 r 2018 r 2019 x
Province
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Volume (Ton) 1 076 192 1 075 163 1 078 107 1 126 068 1 184 196
Udang/Shrimp 162 256 171 883 180 592 197 434 207 703
Tuna, Cakalang, Tongkol/
164 426 138 396 198 152 168 434 184 130
Tuna, Skipjack, Little Tuna
Rumput Laut/Seaweed 211 872 188 299 191 854 212 962 209 241
Kepiting/Crab 23 746 29 040 27 067 27 792 25 943
Cumi, Sotong, Gurita/
id
98 996 122 134 120 399 152 109 143 847
Squid, Cuttlefish, Octopus
.
Lainnya/Others 414 896 425 410 360 043 367 339 413 331
go
Nilai/Value (000 US$) 3 943 692 4 172 243 s. 4 524 416 4 860 904 4 935 965
p
Udang/Shrimp 1 449 928 1 567 995 1 748 136 1 742 119 1 719 172
Tuna, Cakalang, Tongkol/
.b
532 504 512 584 660 154 713 919 747 538
Tuna, Skipjack, Little Tuna
w
Rumput Laut/Seaweed 205 320 161 802 204 872 291 837 324 850
w
Kepiting/Crab 309 735 321 846 409 816 472 962 393 498
//w
Cumi, Sotong, Gurita/

212 700 337 391 397 333 554 594 556 291
Squid, Cuttlefish, Octopus
s:
Lainnya/Others 1 233 505 1 270 624 1 104 104 1 085 472 1 194 616
tp
x

r
ht

Tabel Volume Impor Hasil Perikanan menurut Provinsi, 2015-2019 (Ton)

2.14
Table Volume of Import on Fishery Products by Province, 2015-2019 (Tons)
Provinsi r r r r x
2015 2016 2017 2018 2019
Province
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Aceh 0 1 0 0 0
Sumatera Utara 22 969 25 986 58 506 60 427 55 571
Sumatera Barat 0 0 0 0 0
Riau 6 4 0 21 0
Jambi 0 0 0 0 0
Sumatera Selatan 0 0 0 0 0
Bengkulu 0 0 0 0 0
Lampung 15 383 15 236 9 577 12 814 8 544
Kepulauan Bangka Belitung 0 0 0 0 0
id
Kepulauan Riau 4 766 7 295 4 540 1 884 1 309
.
go
DKI Jakarta 99 812 85 778 101 994 104 655 132 666
Jawa Barat 0 412 193 174 4
Jawa Tengah
DI Yogyakarta
5 045
0
8 264
2
p s. 17 532
0
17 234
0
10 778
2
Jawa Timur 71 544 78 508 117 311 104 325 85 832
.b
Banten 0 0 0 0 28
w
Bali 44 25 84 62 74
Nusa Tenggara Barat 0 0 0 0 0
w
Nusa Tenggara Timur 0 0 0 0 0

//w
Kalimantan Barat 666 1 149 1 390 755 480

s:
Kalimantan Selatan 0 0 0 0 0
tp
Kalimantan Timur 0 0 0 0 0
Kalimantan Utara 0 0 904 1 606 267
ht
Sulawesi Utara 26 56 184 11 54

Sulawesi Tengah 0 0 0 0 0
Sulawesi Selatan 280 306 192 147 459
Sulawesi Tenggara 0 0 9 0 0
Gorontalo 0 0 0 0 0
Maluku 0 0 0 0 0
Maluku Utara 0 0 0 0 0
Papua Barat 0 0 0 0 0
Papua 0 0 0 0 0
Indonesia 220 542 223 022 312 415 304 117 296 068
x
r

Tabel Nilai Impor Hasil Perikanan menurut Provinsi, 2015-2019 (000 US$)
2.15
Table Value of Import on Fishery Products by Province, 2015-2019 (000 US$)
Provinsi r r r r x
2015 2016 2017 2018 2019
Province
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Aceh - 2 - - -
Sumatera Utara 25 810 24 746 43 048 36 516 30 706
Sumatera Barat - - - - -
Riau 132 140 5 19 -
Jambi - - - - -
Sumatera Selatan - - 0 0 -
Bengkulu - - - - -
Lampung 17 159 18 782 12 783 17 358 14 270
Kepulauan Bangka Belitung - - - - -
id
Kepulauan Riau 8 761 14 774 10 085 4 567 4 510
.
go
DKI Jakarta 147 174 160 024 177 097 199 400 237 132
Jawa Barat - 592 224 205 14
Jawa Tengah
DI Yogyakarta
6 149
-
7 425
6
p s. 18 439
-
18 641
-
15 601
5
Jawa Timur 124 293 153 706 167 201 180 135 170 090
.b
Banten - - - - 378
w
Bali 852 1 117 1 332 1 635 1 693

Nusa Tenggara Barat - - 40 58 16
w
Nusa Tenggara Timur - - - - -

//w
Kalimantan Barat 617 976 1 331 696 442

Kalimantan Tengah - - - - -
s:
Kalimantan Selatan - - - - -
Kalimantan Timur - - - - -
tp
Kalimantan Utara - - 141 313 61

ht
Sulawesi Utara 415 175 598 181 385

Sulawesi Tengah - - - - -
Sulawesi Selatan 252 1 269 1 139 262 1 349
Sulawesi Tenggara - - 76 - -
Gorontalo - - - - -
Sulawesi Barat - - - - -
Maluku - - - - -
Maluku Utara - - - - -
Papua Barat - - - 1 1
Papua - - - - 0
Indonesia 331 615 383 734 433 540 459 988 476 653
x

r

Tabel Persentase Nilai Impor Hasil Perikanan Terhadap Total Nilai Impor menurut Provinsi, 2018-2019
2 16
Table Percentage of Import Value on Fishery Products to Total of Import Value by Province, 2018-2019
Nilai Impor Hasil Perikanan 1

Total Nilai Impor 2 Persentase
Import Value of Fishery
Provinsi Total of Import Value Percentage
Product
(000 US$) (%)
Province (000 US$)
x x x
2018 2019 2018 2019 2018 2019
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
Aceh - - 29 690 131 307 - -
Sumatera Utara 36 516 30 706 5 652 347 4 530 324 0,65 0,68
Sumatera Barat - - 546 339 438 204 - -
Riau 19 - 1 567 789 1 437 967 0 -
Jambi - - 85 967 75 205 - -
id
Sumatera Selatan 0 - 744 733 511 647 0 -
Bengkulu - - 98 737 27 683 - -
.
Lampung
go
17 358 14 270 2 869 257 2 845 134 0,60 0,50
Kepulauan Bangka Belitung - - 144 741 16 039 - -
Kepulauan Riau 4 567 4 510 11 989 359
s. 10 760 590 0,04 0,04
DKI Jakarta 199 400 237 132 93 926 065 88 393 379 0,21 0,27
p
Jawa Barat 205 14 3 578 599 2 832 336 0,01 0,00
.b
Jawa Tengah 18 641 15 601 14 779 384 12 567 621 0,13 0,12
w
DI Yogyakarta - 5 9 988 8 206 - 0,07

Jawa Timur 180 135 170 090 25 732 698 23 335 843 0,70 0,73
w
Banten - 378 12 893 945 10 828 507 - 0

//w
Bali 1 635 1 693 244 700 247 118 0,67 0,68

Nusa Tenggara Barat 58 16 244 587 202 117 0,02 0,01
s:
Nusa Tenggara Timur - - 157 092 68 571 - -

tp
Kalimantan Barat 696 442 463 119 482 098 0,15 0,09
Kalimantan Tengah - - 225 823 68 962 - -
ht
Kalimantan Selatan - - 1 684 645 1 254 779 - -

Kalimantan Timur - - 4 558 621 2 504 508 - -
Kalimantan Utara 313 61 91 211 57 236 0,34 0,11
Sulawesi Utara 181 385 170 609 185 856 0,11 0,21
Sulawesi Tengah - - 2 820 688 3 134 921 - -
Sulawesi Selatan 262 1 349 1 184 024 1 153 648 0,02 0,12
Sulawesi Tenggara - - 816 466 1 376 629 - -
Gorontalo - - 3 880 40 943 - -
Sulawesi Barat - - 5 077 1 375 - -
Maluku - - 521 156 210 436 - -

Maluku Utara - - 292 222 816 895 - -
Papua Barat 1 1 57 378 374 304 0 0
Papua - 0 520 419 355 347 - 0
Indonesia 459 988 476 653 188 711 350 171 275 737 0,24 0,28
x
Sumber/Source : 1 Kementerian Kelautan dan Perikanan, Pusat Data, Statistik dan Informasi 2020/ Ministry of Marine Affairs and Fisheries, Center for
2
BPS, Statistik Perdagangan Luar Negeri Indonesia-Impor Jilid I 2019/BPS-Statistics Indonesia, Indonesia Foreign Trade Statistics-
Impor Volume I 2019

Tabel Volume dan Nilai Impor Hasil Perikanan menurut Komoditas Utama, 2015-2019
2.17
Table Import Volume and Value on Fishery Products by Major Commodities, 2015-2019
Provinsi
2015 r 2016 r 2017 r 2018 r
2019 x
Province
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Volume (Ton) 220 542 223 022 312 415 304 117 296 068
Lemak, Minyak Ikan/Fish Oil 6 768 7 774 12 193 13 053 13 655
Makarel/Mackerel 66 429 63 519 106 721 79 579 52 648
Rajungan, Kepiting/
4 060 4 969 4 832 5 624 6 596
Swimming Crab, Crab
Salmon, Trout/Salmon, trout 2 745 5 393 5 667 6 191 7 320
Sarden, Sardinella/ Sardines,
21 400 18 703 45 756 29 723 8 290
id
sardinella
Tepung Ikan, Pellet/Fish Meal 71 295 82 012 104 103 129 610 150 883
.
go
Lainnya/Others 47 845 40 654 33 144 40 338 56 677
Nilai/Value (000 US $) 331 615 009 383 734 272 s. 433 540 178 459 988 117 476 653 016
Lemak, Minyak Ikan/Fish Oil
p
14 336 404 17 414 209 20 563 814 22 950 410 20 586 214
.b
Makarel/Mackerel 60 636 625 55 619 494 93 960 442 75 382 015 56 962 750
Rajungan, Kepiting/
w
36 910 177 52 945 090 57 072 533 68 950 868 71 927 500
Swimming Crab, Crab
w
Salmon, Trout/Salmon, trout 17 438 558 38 273 927 45 805 197 50 260 922 55 404 819
//w
Sarden, Sardinella/ Sardines,

15 587 918 12 693 718 30 146 505 18 246 977 4 953 146
sardinella
Tepung Ikan, Pellet/Fish Meal
s:
83 582 173 90 463 452 88 914 343 97 777 061 98 298 032
Lainnya/Others 103 123 154 116 324 382 97 077 344 126 419 864 168 520 555
tp
x
ht

r

Tabel Jumlah Desa Tepi Laut menurut Provinsi, Pemanfaat Laut, dan Keberadaan Mangrove, 2018
2.18
Table Number of Seaside Villages by Province, Utilization of the sea, and the Existence of Mangrove, 2018
Perikanan Perikanan Transpotasi

Tambak Wisata Bahari
Provinsi Tangkap Budidaya Umum Mangrove
Garam Marine
Province Capture Aquaculture Public Mangrove
Salt Pond Tourism
Fisheries Fisheries Transportation
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
Aceh 661 240 51 69 72 260
Sumatera Utara 367 79 2 38 111 149
Sumatera Barat 127 32 1 39 46 75
Riau 239 45 0 32 140 226
Jambi 28 3 0 2 20 23
Sumatera Selatan 24 18 0 1 18 19
id
Bengkulu 145 14 3 32 8 41
Lampung 196 62 0 58 43 73
.
go
156 40 3 32 40 126
Kepulauan Riau 340 193 4 65 210 296
DKI Jakarta 14 12
p
1
s. 9 9 10
Jawa Barat 193 103 37 63 24 126
Jawa Tengah 298 201 72 97 36 228
.b
DI Yogyakarta 28 14 1 20 0 5
w
Jawa Timur 602 259 91 110 105 344

Banten 114 62 1 50 27 46
w
//w
Bali 152 31 8 60 25 28
Nusa Tenggara Barat 280 124 35 41 60 132
Nusa Tenggara Timur 912 222 112 127 216 436
s:

tp
Kalimantan Selatan 157 46 0 28 72 112
ht
Kalimantan Timur 150 76 4 37 53 131

Sulawesi Utara 745 126 3 94 197 429

Sulawesi Tengah 967 290 9 99 193 608
Sulawesi Selatan 504 358 26 95 159 328
Sulawesi Tenggara 919 412 8 89 338 617
Gorontalo 200 62 1 25 29 116
Sulawesi Barat 150 55 1 33 23 93
Maluku 1 036 246 9 60 500 456

Maluku Utara 850 88 2 60 458 410
Papua Barat 537 76 4 47 241 326
Papua 647 60 3 44 261 344
Indonesia 11 984 3 736 493 1 700 3 838 6 829
Sumber/Source : BPS, Diolah dari Hasil PODES 2018 Badan Pusat Statistik

Tabel Rata-Rata Konsumsi Kalori per Kapita Sehari dari Ikan menurut Provinsi dan Tipe Daerah, 2018-2020
2.19
Table (kkal)
Daily Average per Capita Consumption of Calorie from Fish by Province and Type of Region, 2018-2020
(kcal)
Perkotaan + Perdesaan
Perkotaan/Urban Perdesaan/Rural
Provinsi Urban + Rural
Province
2018 2019 2020 2018 2019 2020 2018 2019 2020
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
Aceh 79,57 83,01 83,32 79,34 83,44 86,60 79,41 83,30 85,53
Sumatera Utara 75,14 72,75 73,13 72,72 72,97 71,90 74,00 72,85 72,57
Sumatera Barat 50,36 47,88 47,36 49,48 49,89 50,19 49,87 48,94 48,86
Riau 59,81 59,99 64,25 65,20 66,15 68,03 63,02 63,66 66,50
id
Jambi 56,02 58,51 56,11 49,38 50,23 48,98 51,51 52,92 51,29
Sumatera Selatan 55,38 54,94 53,27 49,62 50,66 50,63 51,76 52,26 51,62
.
go
Bengkulu 58,78 58,24 62,07 47,41 46,37 52,18 51,12 50,30 55,46
Lampung 43,22 46,84 46,36 42,60 44,19 44,94 42,79 45,00 45,38
Kepulauan Bangka Belitung 84,99 92,35 84,39 80,23
s. 86,29 81,87 82,78 89,63 83,26
Kepulauan Riau 69,33 69,38 76,15 110,54 105,78 107,93 75,18 73,05 79,31
p
DKI Jakarta 54,96 52,53 48,67 - 54,96 52,53 48,67
.b
Jawa Barat 36,90 39,33 36,81 36,76 38,62 37,79 36,86 39,16 37,04
Jawa Tengah 32,02 31,34 31,82 29,39 31,16 31,08 30,74 31,25 31,46
w
DI Yogyakarta 25,68 25,17 25,12 23,64 24,06 24,65 25,13 24,87 25,00
w
Jawa Timur 38,29 37,93 37,75 40,80 42,41 41,85 39,49 40,01 39,66
//w
Banten 53,43 54,50 54,31 52,06 51,48 52,42 53,03 53,64 53,78
Bali 32,60 36,80 35,57 37,07 39,13 37,26 34,10 37,52 36,09
s:
Nusa Tenggara Barat 48,09 55,78 53,83 54,02 63,71 62,53 51,26 59,88 58,32
Nusa Tenggara Timur 56,31 60,17 66,75 34,08 41,06 43,65 39,18 45,60 49,14
tp
Kalimantan Barat 65,49 66,37 66,87 60,61 59,63 58,88 62,25 61,99 61,68
ht
Kalimantan Tengah 64,64 63,41 61,46 68,82 68,41 67,44 67,21 66,40 65,03
Kalimantan Selatan 57,37 54,43 54,45 72,40 71,34 68,90 65,40 63,35 62,07
Kalimantan Timur 70,85 72,33 70,37 69,66 72,70 76,29 70,46 72,45 72,30
Kalimantan Utara 99,59 95,64 100,16 93,25 89,38 91,90 96,94 93,20 96,90
Sulawesi Utara 84,29 81,22 76,94 85,51 83,86 82,37 84,90 82,48 79,54
Sulawesi Tengah 73,75 71,48 68,91 66,27 66,72 65,72 68,36 68,14 66,67
Sulawesi Selatan 82,25 91,93 80,80 83,31 81,46 80,56 82,87 86,00 80,66
Sulawesi Tenggara 101,92 101,24 95,19 92,93 92,25 93,09 96,38 95,77 93,91
Gorontalo 85,67 85,74 78,11 76,48 82,40 74,13 80,04 83,81 75,81
Sulawesi Barat 71,99 83,94 75,44 69,87 80,38 79,48 70,37 81,22 78,53
Maluku 84,09 83,80 88,06 89,59 86,88 88,65 87,30 85,54 88,39
Maluku Utara 93,74 89,46 84,04 87,34 85,67 89,69 89,17 86,76 88,06
Papua Barat 99,28 91,43 91,19 84,33 79,65 79,13 90,41 84,61 84,22
Papua 76,02 77,21 71,15 40,68 39,53 42,87 50,46 50,30 50,95
Indonesia 48,25 49,12 47,89 50,92 52,37 52,44 49,46 50,55 49,89
Sumber/Source : BPS, Konsumsi Kalori dan Protein Penduduk Indonesia dan Provinsi 2018-2020 (Berdasarkan Hasil Susenas Maret 2018-2020)/
BPS-Statistics Indonesia Consumption of Calorie and Protein of Indonesia and Province 2018-2020 (Based on Susenas March 2018-2020)

Tabel Rata-Rata Konsumsi Protein per Kapita Sehari dari Ikan menurut Provinsi dan Tipe Daerah, 2018-2020
2.20
Table (kkal)
Daily Average per Capita Consumption of Protein from Fish by Province and Type of Region, 2018-2020
(kcal)
Perkotaan + Perdesaan
Perkotaan / Urban Perdesaan / Rural
Provinsi Urban + Rural
Province
2018 2019 2020 2018 2019 2020 2018 2019 2020
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
Aceh 13,46 14,16 14,18 13,17 13,92 14,54 13,26 14,00 14,42
Sumatera Utara 13,13 12,75 12,96 12,48 12,51 12,62 12,82 12,64 12,80
Sumatera Barat 8,37 8,14 8,09 8,31 8,50 8,52 8,34 8,33 8,32
Riau 10,05 10,26 10,98 10,85 11,19 11,57 10,53 10,81 11,33
id
Jambi 9,56 10,13 9,74 8,29 8,58 8,37 8,70 9,09 8,82
Sumatera Selatan 9,40 9,42 9,12 7,96 8,28 8,21 8,50 8,71 8,55
.
go
Bengkulu 9,62 9,69 10,28 7,74 7,69 8,45 8,36 8,35 9,06
Lampung 7,33 8,17 7,93 7,04 7,36 7,36 7,12 7,61 7,54
Kepulauan Bangka Belitung 13,93 15,28 13,79 12,94 s. 14,05 13,21 13,47 14,73 13,53
Kepulauan Riau 11,55 11,86 13,13 17,13 17,10 17,05 12,34 12,39 13,52
p
DKI Jakarta 9,83 9,46 8,80 9,83 9,46 8,80
.b
Jawa Barat 6,44 6,88 6,39 6,24 6,50 6,37 6,39 6,79 6,38
Jawa Tengah 5,04 4,95 5,03 4,62 4,85 4,88 4,83 4,90 4,96
w
DI Yogyakarta 3,91 3,89 3,93 3,42 3,60 3,77 3,78 3,81 3,89
w
Jawa Timur 6,50 6,46 6,41 6,75 7,00 6,90 6,62 6,71 6,64
//w
Banten 9,59 9,89 9,91 8,74 8,82 9,08 9,34 9,58 9,68
Bali 5,70 6,51 6,25 6,54 6,79 6,49 5,98 6,60 6,32
s:
Nusa Tenggara Barat 8,37 9,69 9,38 9,20 10,74 10,56 8,81 10,23 9,99
Nusa Tenggara Timur 9,60 10,23 11,38 5,53 6,73 7,08 6,47 7,56 8,10
tp
Kalimantan Barat 11,60 11,80 11,76 10,09 9,97 9,74 10,60 10,61 10,45
ht
Kalimantan Tengah 10,79 10,63 10,23 10,99 11,01 10,68 10,91 10,85 10,50
Kalimantan Selatan 9,86 9,29 9,31 11,83 11,74 11,34 10,91 10,58 10,38
Kalimantan Timur 11,86 11,99 11,78 11,24 11,91 12,50 11,65 11,97 12,01
Kalimantan Utara 16,63 16,06 16,92 14,96 14,22 14,82 15,93 15,34 16,09
Sulawesi Utara 13,99 13,77 13,04 14,16 13,99 13,78 14,08 13,88 13,39
Sulawesi Tengah 12,42 11,90 11,58 11,06 11,33 11,13 11,44 11,50 11,27
Sulawesi Selatan 13,52 15,10 13,30 13,54 13,24 13,10 13,53 14,05 13,19
Sulawesi Tenggara 16,89 17,02 16,23 15,29 15,12 15,39 15,90 15,86 15,72
Gorontalo 14,13 14,08 12,63 12,68 13,61 12,27 13,24 13,81 12,42
Sulawesi Barat 11,64 13,58 12,10 11,17 12,78 12,62 11,28 12,97 12,50
Maluku 13,66 13,79 14,24 14,78 14,19 14,57 14,31 14,02 14,43
Maluku Utara 15,19 14,71 13,60 14,29 14,35 14,79 14,55 14,45 14,45
Papua Barat 16,96 15,70 15,66 14,19 13,38 13,61 15,31 14,36 14,47
Papua 13,18 13,40 12,45 6,50 6,55 7,00 8,35 8,51 8,56
Indonesia 8,24 8,44 8,22 8,40 8,67 8,69 8,31 8,54 8,43
Sumber/Source : BPS, Konsumsi Kalori dan Protein Penduduk Indonesia dan Provinsi 2018-2020 (Berdasarkan Hasil Susenas Maret 2018-2020)/
BPS-Statistics Indonesia Consumption of Calorie and Protein of Indonesia and Province 2018-2020 (Based on Susenas March 2018-2020)

Tabel Jumlah Desa Tepi Laut menurut Provinsi dan Terjadinya Pencemaran, 2018
2.21
Table Number of Seaside Villages by Province and Pollution Incident, 2018
Sumber Pencemaran
Jenis Pencemaran
Provinsi Source of Pollutants
Types of Pollutants
Rumah Tangga/Household Pabrik/Factory
Province Air Tanah Udara Air Tanah Udara Air Tanah Udara
Water Soil Air Water Soil Air Water Soil Air
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
Aceh 83 5 25 58 2 2 17 1 13
Sumatera Utara 111 49 44 79 48 10 31 1 30
Sumatera Barat 18 2 3 13 1 0 5 1 2
Riau 21 2 41 7 0 1 12 2 9
Jambi 3 0 0 3 0 0 0 0 0
id
Sumatera Selatan 6 0 1 1 0 0 4 0 1
Bengkulu 35 3 24 9 0 0 18 1 14
.
Lampung
go
73 0 19 50 0 0 16 0 16
Kepulauan Bangka Belitung 62 23 14 5 0 1 26 10 11
Kepulauan Riau 47 1 33 s.27 0 5 18 0 21
DKI Jakarta 11 1 6 1 1 1 4 0 3
p
Jawa Barat 65 4 35 30 2 2 33 1 24
.b
Jawa Tengah 116 24 76 53 9 7 50 7 50

DI Yogyakarta 4 0 4 1 0 0 3 0 1
w
Jawa Timur 121 18 85 68 8 12 44 9 53

w
Banten 53 7 46 25 2 0 27 5 40
//w
Bali 38 5 37 26 5 5 6 0 3
Nusa Tenggara Barat 71 15 41 53 9 5 13 2 26
s:
Nusa Tenggara Timur 34 14 71 25 4 18 1 0 12

tp
Kalimantan Barat 37 2 20 20 0 2 16 2 5
Kalimantan Tengah 14 0 0 2 0 0 11 0 0
ht
Kalimantan Selatan 44 10 9 18 4 0 17 3 9
Kalimantan Timur 39 2 24 9 1 0 27 1 21
Kalimantan Utara 17 2 3 6 2 0 11 0 2
Sulawesi Utara 98 20 53 71 14 11 22 3 24
Sulawesi Tengah 115 6 35 76 1 5 32 3 26
Sulawesi Selatan 86 9 34 64 3 2 19 4 24
Sulawesi Tenggara 97 10 48 62 1 1 27 7 28
Gorontalo 30 2 10 16 1 0 14 1 10
Sulawesi Barat 31 1 12 19 0 1 9 1 8
Maluku 80 15 24 51 10 3 11 2 10
Maluku Utara 169 25 64 144 19 19 9 2 10
Papua Barat 53 3 19 39 2 0 9 1 7
Papua 44 16 15 32 13 6 7 2 4
Indonesia 1 926 296 975 1 163 162 119 569 72 517

Sumber Pencemaran
Pengaduan Warga ke Aparat Desa/Kelurahan
Source of Pollutants
Provinsi Resident Complaint to Officials/Office Village
Lainnya / Others
Province Air Tanah Udara Air Tanah Udara
Water Soil Air Water Soil Air
(1) (11) (12) (13) (14) (15) (16)
Aceh 8 2 10 35 5 18
Sumatera Utara 1 0 4 28 4 17
Riau 2 0 31 8 2 24
Jambi 0 0 0 0 0 0
id
Bengkulu 8 2 10 17 2 8
.
Lampung
go
7 0 3 28 0 10
Kepulauan Bangka Belitung 31 13 2 20 6 4
Kepulauan Riau 2 1 7 s. 9 1 16
DKI Jakarta 6 0 2 2 1 4
p
Jawa Barat 2 1 9 31 0 19
.b
Jawa Tengah 13 8 19 44 7 34
w
Jawa Timur 9 1 20 47 12 44
w
Banten 1 0 6 22 5 18
//w
Bali 6 0 29 8 1 11
s:

tp
ht
Sulawesi Utara 5 3 18 41 9 34
Sulawesi Tengah 7 2 4 39 1 19
Gorontalo 0 0 0 13 2 6
Maluku 18 3 11 33 3 12
Maluku Utara 16 4 35 62 8 18
Papua Barat 5 0 12 15 2 8
Papua 5 1 5 16 4 9
Indonesia 194 62 339 692 110 463
Sumber/Source : BPS, Diolah dari Hasil PODES 2018


Tabel Jumlah Desa Tepi Laut menurut Provinsi, Tempat Buang Sampah oleh Sebagian Besar Keluarga, dan
2.22
Table Ketersediaan Tempat Penampungan Sampah Sementara (TPS), 2018
Number of Seaside Villages by Province, Type of Garbage Dump Area, and Temporary Shelters Trash,
2018
Sungai/
Tempat Saluran Tempat
Dalam Drainase
Sampah Irigasi/ Penampungan
Lubang atau (Got/Selokan)
Provinsi Kemudian Danau/Laut Lainnya Sampah
Dibakar Drainage
Province Diangkut River/ Others Sementara
In Hole or (Drains/
Trash then Irrigation Temporary
Burned Gullies)
Transported Canals/ Lake/ Shelters Trash
Sea
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
id
Aceh 76 549 82 8 8 101
.
go
Sumatera Utara 44 207 107 8 57 44
Riau
Jambi
19
0
202
9
p s. 32
19
0
0
1
0
34
1
.b
Bengkulu 34 129 10 0 11 18
Lampung 31 162 38 0 0 33
w

Kepulauan Riau
w
128 135 92 0 0 127

//w
Jawa Barat 40 121 56 2 2 70
Jawa Tengah 95 233 27 0 0 112
s:
tp
Jawa Timur 137 444 71 0 3 191

Banten 28 69 22 0 14 71
ht
Bali 100 40 0 0 35 114


Sulawesi Utara 108 514 115 7 39 155

Gorontalo 8 177 16 0 0 19
Maluku 112 364 479 7 102 176

Maluku Utara 123 371 372 4 64 121
Papua Barat 33 330 168 2 39 69
Papua 38 416 185 2 21 62
Indonesia 1 914 7 549 2 650 60 684 2 452


Tabel
2.23 Jumlah Desa Tepi Laut menurut Provinsi dan Jenis Bencana Alam yang terjadi, 2018-April 2019
Table
Number of Seaside Village by Province and Type of Natural Disaster, 2018- April 2019
Jenis Bencana Alam/Types of Natural Disasters

Provinsi
Tanah Longsor Banjir Banjir Bandang Gempa Bumi Tsunami
Province
Land Slide Flood Flash Flood Earthquake Tsunami
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Aceh 9 91 6 53 0
Sumatera Utara 12 46 1 177 0
Riau 4 30 0 0 0
Jambi 0 0 0 0 0
id
Bengkulu 10 35 6 20 0
Lampung 23 60 17 5 27
.
go
Kepulauan Riau 14 15 0 0 0
DKI Jakarta
Jawa Barat
0
15
5
49
p s. 0
8
0
24
0
1
Jawa Tengah 15 72 6 18 0
.b
Jawa Timur 19 54 4 63 0
w
Banten 3 30 3 19 35
w
Bali 20 33 5 60 0
//w

s:
Kalimantan Barat 1 24 0 0 0
tp
ht
Kalimantan Utara 8 9 0 0 0

Gorontalo 10 55 2 37 0
Maluku 40 83 4 76 3
Papua 9 35 4 14 0
Indonesia 532 1 703 124 2 282 104

Jenis Bencana Alam/Types of Natural Disasters

Angin Puyuh/
Provinsi Gelombang Kekeringan
Puting Beliung/ Gunung Meletus Kebakaran Hutan
Province Pasang Laut (Lahan)
Topan Volcanic Eruption Forest Fire
Sea Tidal Wave Drought (Land)
Waterspout
(1) (7) (8) (9) (10) (11)
Aceh 33 23 1 6 35
Riau 14 11 0 66 22
Jambi 1 3 0 0 0
id
Bengkulu 27 3 0 0 4
.
Lampung
go
53 17 4 0 7
Kepulauan Riau 26 34 s. 0 40 21
p
DKI Jakarta 5 1 0 1 1
Jawa Barat 33 28 0 4 27
.b
w
Jawa Timur 61 37 0 6 15
w
Banten 26 11 0 0 11
//w
Bali 45 12 30 6 4
s:

tp
ht
Maluku 71 46 0 36 15
Papua 14 20 0 4 4
Indonesia 1 099 766 38 351 564
BPS-Statistics Indonesia, Based on 2019 Updating of Village Development Statistics of Indonesia

Tabel Jumlah Desa Tepi Laut yang Mempunyai Fasilitas/Upaya Antisipasi/Mitigasi Bencana Alam menurut
2.24
Table Provinsi, 2019
Number of Seaside Villages Having Anticipation/Mitigation of Natural Disasters Facility by Province,
2019
Fasilitas/upaya antisipasi/mitigasi bencana alam

Facilities/efforts to anticipate/mitigate of natural disasters
Rambu-
Perlengkapan keselamatan rambu
Provinsi Sistem peringatan Sistem peringatan
(perahu karet, tenda, persediaan dan Jalur
Province dini bencana alam dini khusus tsunami
masker, dll.) evakuasi
Early warning system Tsunami Early
Safety equipment (rubber boats, Signs and
of natural disasters Warning System
tents, mask supplies, etc.) Evacuation
id
route
(1) (2) (3) (4) (5)
.
go
Aceh 40 30 20 295
Sumatera Utara 19 13 s. 7 97
p
Riau 13 0 33 134
.b
Jambi 0 0 0 8
w
Bengkulu 27 18 20 36
Lampung
w
26 14 8 68
Kepulauan Bangka Belitung 2 0 7 62
//w
DKI Jakarta 2 1 8 11
s:
Jawa Barat 31 15 25 90
tp
Jawa Tengah 89 48 43 227

ht
Jawa Timur 65 33 43 232

Banten 25 17 15 49
Bali 117 40 56 80

Gorontalo 9 3 6 84
Maluku 90 32 12 287
Papua 14 7 2 61
Indonesia 1 125 461 508 4 196

Tabel Jumlah Desa Tepi Laut menurut Provinsi dan Sumber Penghasilan Utama Sebagian Besar Penduduk,
2.25
Table 2018
Number of Seaside Villages by Province and Main Income Source of Major Population, 2018
Tanaman Perikanan Perikanan Jasa

Provinsi Pangan Perkebunan Peternakan Tangkap Budidaya Kehutanan Pertanian
Province Food Plantation Livestock Capture Aquaculture Forestry Agriculture
Crops Fisheries Fisheries Services
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
Aceh 365 57 13 165 41 7 2
Sumatera Utara 103 168 4 122 3 0 0
Sumatera Barat 41 37 2 24 0 0 1
Riau 18 173 1 34 0 5 0
Jambi 0 25 0 3 0 0 0
id
Sumatera Selatan 6 3 0 12 4 0 0
.
Bengkulu 71 81 1 9 0 0 0
go
Lampung 125 56 2 10 14 0 0
Kepulauan Bangka Belitung 5 78 1 35 0 0 0
Kepulauan Riau 15 55 0 s. 208 3 2 0
p
DKI Jakarta 0 0 0 5 0 0 0
.b
Jawa Barat 160 2 1 23 17 0 0

Jawa Tengah 188 0 0 66 21 2 0
w
DI Yogyakarta 33 0 0 0 0 0 0
w
Jawa Timur 402 27 11 108 12 2 0

Banten 71 2 0 22 2 0 0
//w
Bali 86 20 6 4 0 0 0
Nusa Tenggara Barat 227 14 1 28 2 1 0
s:
Nusa Tenggara Timur 738 99 5 75 25 0 0

tp
Kalimantan Tengah 21 2 1 21 0 0 0
ht
Kalimantan Selatan 53 36 2 53 4 0 0
Kalimantan Timur 35 36 1 36 5 0 0
Kalimantan Utara 10 14 0 8 10 0 0
Sulawesi Utara 163 375 3 116 0 0 2

Sulawesi Tengah 287 481 5 105 10 0 0
Sulawesi Selatan 236 48 4 105 65 1 0
Sulawesi Tenggara 222 270 12 265 38 5 3
Gorontalo 118 21 1 57 0 0 0
Sulawesi Barat 26 68 10 32 5 0 0
Maluku 352 393 9 140 4 7 0

Maluku Utara 51 727 0 52 2 1 1
Papua Barat 240 31 1 191 1 27 3
Papua 282 30 1 296 2 7 0
Indonesia 4 835 3 472 98 2 449 292 67 12

Angkutan,
Perdagangan
Pertambangan Pergudangan,
Besar/Ecer dan
dan Industri Komunikasi
Provinsi Rumah Makan Jasa Lainnya
Penggalian Pengolahan Transportation,
Province Trades/ Services Others
Mining and Manufacturing Warehousing,
Retail and
Quarrying and
Restaurants
Communication
(1) (9) (10) (11) (12) (13) (14)
Aceh 1 2 21 0 37 4
id
Riau 0 1 12 3 6 1
.
Jambi 0 0 0 0 0 0
go
Bengkulu 0 0 12 0 7 3
Lampung 0 5 s.
9 1 5 4
p
Kepulauan Riau 2 24 22 1 20 3
.b
w
Jawa Barat 1 1 5 4 0 7
w
Jawa Tengah 13 37 12 0 11 4
//w
Jawa Timur 9 25 33 4 22 0
Banten 1 20 11 1 3 0
s:
Bali 0 3 22 1 32 1
tp

ht
Maluku 3 25 30 1 16 3
Maluku Utara 6 7 26 0 23 0
Papua 2 0 20 2 14 3
Indonesia 111 242 474 30 406 71


Tabel Luas Lahan, Jumlah Produksi, dan Jumlah Petambak Garam menurut Provinsi, 2014-2018
2.26
Table Land Area, Production Number, and Number of Salt Farmers . Province, 2014-2018
Luas Lahan/Land Area

Provinsi
(Ha)
Province
2014 2015 2016 2017 2018
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Aceh - - - - 0,15
Sumatera Utara - - - - -
Riau - - - - -
Jambi - - - - -
Sumatera Selatan - - - - -
Bengkulu - - - - -
Lampung
id
- - - - -
.
Kepulauan Riau
go
- - - - -
DKI Jakarta - - - -
Jawa Barat 6 744,36 6 733,00
s. 2 877,96 4 312,46 4 519,69
Jawa Tengah 6 585,37 6 608,78 2 786,59 6 565,73 6 618,15
p
DI Yogyakarta - - - - -
.b
Jawa Timur 9 756,96 8 768,83 5 530,17 7 467,97 7 442,50

w
Banten - - - - -
w
Bali 173,91 33,45 23,04 42,94 47,14

Nusa Tenggara Barat 2 562,04 2 335,81 564,48 1 379,19 2 281,42
//w
Kalimantan Barat - - - - -
s:
tp
ht
Kalimantan Utara 1 ... ... ... - -
Sulawesi Utara - - - - -
Sulawesi Tengah 18,00 - 50,22 18,00 18,00
Sulawesi Selatan 1 583,19 974,64 499,57 783,61 1 409,91
Sulawesi Tenggara - - - - -
Gorontalo - 87,20 6,95 85,46 82,30
Maluku - - - - -
Papua Barat - - - - -
Papua - - - - -
Indonesia 27 747,53 25 875,31 12 559,95 20 821,44 22 592,65

Jumlah Produksi/Production Number

Provinsi
(Ton)
Province
2014 2015 2016 2017r 2018
(1) (7) (8) (9) (10) (11)
Aceh 10 107,90 11 150,84 16 611,47 17.274,78 11.689,50
Sumatera Utara - - - - -
Riau - - - - -
Jambi - - - - -
Sumatera Selatan - - - - -
Bengkulu - - - - -
Lampung
id
- - - - -
.
Kepulauan Riau
go
- - - - -
DKI Jakarta - - - - -
Jawa Barat 629 403,18 760 897,25
s. 6 851,18 233.320,43 479.084,69
Jawa Tengah 633 860,13 840 556,80 17 220,55 255.782,46 637.177,61
p
DI Yogyakarta - - - - -
.b
Jawa Timur 921 159,42 862 223,58 51 891,86 372.728,72 782.738,03

w
Banten - - - - -
w
Bali 7 674,11 10 547,62 499,91 4.940,21 4.531,96

Nusa Tenggara Barat 198 210,17 175 196,87 10 500,54 91.093,40 309.186,14
//w
Nusa Tenggara Timur 7 205,71 7 568,72 8 945,78 8.818,05 11.141,65
Kalimantan Barat - - - - -
s:
tp
ht
Kalimantan Utara 1 ... ... ... - -
Sulawesi Utara - - - - -
Sulawesi Tengah 1 123,58 - 3 586,14 597,68 981,74
Sulawesi Selatan 96 160,99 97 117,26 3 786,94 35.973,62 111.835,03
Sulawesi Tenggara - - - - -
Gorontalo - 709,83 176,54 395,92 1.263,46
Maluku - - - - -
Papua Barat - - - - -
Papua - - - - -
Indonesia 2 502 891,19 2 077 370,83 118 054,86 1.020.925,27 2.349.629,81

Petambak/Labors
Provinsi
(Orang/Person)
Province
2014 r 2015 r 2016 2017
(1) (12) (13) (14) (15)
Aceh 2 899 2 814 3 151 1 135

Sumatera Utara - - - -
Sumatera Barat - - - -
Riau - - - -
Jambi - - - -
Sumatera Selatan - - - -
Bengkulu - - - -
Lampung
id
- - - -
Kepulauan Bangka Belitung - - - -
.
Kepulauan Riau
go
- - - -
DKI Jakarta - - - -
Jawa Barat 7 042
p s.
1 611 3 074 3 568
Jawa Tengah 1 629 2 370 3 039 4 622
DI Yogyakarta - - -
.b
Jawa Timur 3 688 4 542 5 028 5 975

w
Banten - - -
w
Bali 395 230 359 424

//w

s:
Kalimantan Barat - - - -
Kalimantan Tengah - - - -
tp
Kalimantan Selatan - - - -
Kalimantan Timur - - - -
ht
Kalimantan Utara 1 ... ... - -
Sulawesi Utara - - - -
Sulawesi Tengah 160 - 156 156
Sulawesi Tenggara - - - -
Gorontalo - 81 7 7
Sulawesi Barat - - - -
Maluku - - - -
Maluku Utara - - - -
Papua Barat - - - -
Papua - - - -
Indonesia 20 106 12 756 16 445 19 503
Catatan/Note : Angka Revisi/Revised Figure

r
Data masih bergabung dengan Provinsi Kalimantan Timur/Data were included in Kalimantan Timur Province
1
Sumber/Source : Kementerian Kelautan dan Perikanan, Pusat Data dan Informasi/ Ministry of Maritime Affairs and Fisheries, The Data and Information
Center of the Ministry of Maritime Affairs

Tabel Jumlah Desa Tepi Laut menurut Keberadaan Permukiman di Bawah Saluran Udara Tegangan Ekstra
2.27
Table Tinggi (SUTET)/SUTT/SUTTAS, dan Permukiman Kumuh menurut Provinsi, 2018
Number of Seaside Villages by Availability of Settlement Below Extra High Voltage Air Channel/High
Voltage Power Lines Tower, and Slum Settlement by Province, 2018
Permukiman Bawah SUTET/SUTT/SUTTAS

Settlements Below the Extra High Voltage Air Channel
Tidak Ada SUTET/SUTT/
Ada Tidak Ada SUTTAS
Available Not Available No the Extra High Voltage
Air
(1) (2) (3) (4)
Aceh 17 27 679
id
Sumatera Utara 6 2 415
Sumatera Barat 16 7 109
.
go
Riau 2 0 252
Jambi 0 0 28
Sumatera Selatan 0 s. 0 25
Bengkulu 3 3 178
Lampung
p
3 1 227
.b
1 6 153
Kepulauan Riau 8 4 343
w
DKI Jakarta 2 0 13
w
Jawa Barat 13 16 192

//w
Jawa Tengah 12 14 329

DI Yogyakarta 2 1 30
Jawa Timur 31 16 608
s:
Banten 29 14 90
tp
Bali 32 19 124
Nusa Tenggara Barat 20 20 257
ht
Kalimantan Barat 15 16 127

Kalimantan Tengah 0 0 45
Kalimantan Selatan 6 7 152
Kalimantan Timur 4 14 138
Kalimantan Utara 0 0 56
Sulawesi Utara 28 45 710

Sulawesi Selatan 52 45 430
Sulawesi Tenggara 0 1 953
Gorontalo 1 12 188
Sulawesi Barat 23 40 89
Maluku 2 3 1 059
Papua Barat 0 1 571
Papua 3 6 653
Indonesia 345 368 12 144

Permukiman Kumuh/Slum Settlement

Provinsi
Ada Tidak Ada
Province
Available Not Available
(1) (5) (6)

Aceh 41 682
Riau 19 235
Jambi 2 26
id
Bengkulu 11 173
Lampung 27 204
.
go
18 142
Kepulauan Riau 58 297
DKI Jakarta 9 s. 6
Jawa Barat 47 174
p
Jawa Tengah 64 291
.b
DI Yogyakarta 0 33
w
Jawa Timur 51 604

Banten 43 90
w
Bali 14 161
//w

Nusa Tenggara Timur 32 986
s:

tp
ht


Sulawesi Tengah 48 963
Gorontalo 13 188
Maluku 74 990
Maluku Utara 71 863
Papua Barat 23 549
Papua 29 633


Tabel Persentase Keluarga pada Desa Tepi Laut menurut Provinsi dan Pengguna Listrik, 2019
2.28
Table Percentage of Families on Seaside Villages by Province and Power Electricity Users, 2019
Provinsi PLN Non-PLN Tanpa Listrik

Province PLN Non-PLN Without Electricity
(1) (2) (3) (4)
Aceh 99,04 0,25 0,71
Sumatera Utara 91,97 2,42 5,61
Sumatera Barat 88,50 4,22 7,28
Riau 75,33 18,19 6,48
Jambi 73,94 21,23 4,83
Sumatera Selatan 23,81 60,30 15,89
Bengkulu 98,29 0,73 0,98
Lampung 87,70 9,25 3,05
Kepulauan Bangka Belitung 99,16 0,73 0,11
id
Kepulauan Riau 94,27 5,28 0,45
.
go
DKI Jakarta 100,00 0,00 0,00
Jawa Barat 99,88 0,08 0,04
Jawa Tengah 99,58 s. 0,11 0,30
DI Yogyakarta 99,94 0,04 0,02
p
Jawa Timur 94,90 4,70 0,40
.b
Banten 99,26 0,48 0,27

w
Bali 100,00 0,00 0,00

Nusa Tenggara Barat 98,27 0,66 1,07
w
Nusa Tenggara Timur 72,37 10,74 16,89

//w
Kalimantan Barat 94,65 4,21 1,14

Kalimantan Tengah 76,25 19,59 4,16
s:
Kalimantan Selatan 92,14 6,73 1,13

Kalimantan Timur 89,31 9,77 0,91
tp
Kalimantan Utara 92,15 6,46 1,38

ht
Sulawesi Utara 97,34 1,49 1,17

Sulawesi Tengah 88,63 6,32 5,05
Sulawesi Selatan 91,71 7,68 0,61
Sulawesi Tenggara 90,23 7,66 2,11
Gorontalo 95,56 2,09 2,35
Sulawesi Barat 94,12 3,71 2,17
Maluku 85,46 7,78 6,76

Maluku Utara 78,81 12,61 8,58
Papua Barat 82,09 14,41 3,50
Papua 81,92 10,24 7,83
Indonesia 92,10 5,12 2,78

Tabel Jumlah Desa Tepi Laut menurut Provinsi, Tempat Buang Air Besar, dan Tempat/Saluran
2.29
Table Pembuangan Limbah Cair/Air Kotor Sebagian Besar Keluarga, 2019
Number of Seaside Villages by Province, Type of Toilet Facility, and Type of Liquid Waste
Disposal Drainage/Areas of Majority of the Families, 2019
Fasilitas Buang Air Besar Tempat Pembuangan akhir tinja

Provinsi
Type of Toilet Facility Place for final disposal of feces
Province
A B C D E F G H
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)
Aceh 630 9 30 54 555 44 68 2
Sumatera Utara 301 10 17 95 125 91 95 17
Sumatera Barat 118 1 0 13 76 15 28 0
Riau 254 0 0 0 67 25 160 2
Jambi 28 0 0 0 3 22 3 0
id
Sumatera Selatan 22 1 0 2 1 16 6 0
.
Bengkulu 184 0 0 0 88 1 95 0
go
Lampung 218 1 5 7 113 24 87 0
Kepulauan Bangka Belitung 159 0 1 0 159 0 1 0
Kepulauan Riau 351 1 3 s. 0 207 131 17 0
p
DKI Jakarta 15 0 0 0 15 0 0 0
.b
Jawa Barat 209 4 6 2 172 22 24 1

Jawa Tengah 351 0 1 3 299 4 48 1
w
DI Yogyakarta 33 0 0 0 30 0 3 0
w
Jawa Timur 588 32 4 31 341 7 275 1

Banten 118 1 1 13 79 10 31 0
//w
Bali 175 0 0 0 174 0 1 0

s:
Nusa Tenggara Timur 967 14 6 31 481 3 501 2

tp
Kalimantan Barat 154 2 0 2 120 15 21 0

ht
Kalimantan Tengah 35 9 1 0 21 19 4 1
Kalimantan Selatan 152 9 4 0 49 31 85 0
Kalimantan Timur 152 3 0 1 106 22 27 0
Kalimantan Utara 55 0 0 1 35 4 16 0
Sulawesi Utara 736 11 31 5 615 2 157 4

Sulawesi Tengah 906 11 36 58 718 89 145 1
Sulawesi Tenggara 875 14 13 43 614 47 220 21
Gorontalo 173 11 10 7 191 0 3 0
Sulawesi Barat 140 0 2 10 134 1 7 0
Maluku 761 13 103 187 655 51 160 11

Maluku Utara 664 60 153 59 691 85 87 14
Papua Barat 334 58 139 41 435 41 55 0
Papua 522 45 28 68 208 74 309 4
Indonesia 11 166 329 605 752 8 333 901 2 784 82
E. Tangki/Instalasi pengelolaan air limbah/septic tanks or wastewater

Catatan/Note : Keterangan Abjad/ Alphabetical Captions:
treatment plants
A. Jamban Sendiri/Private Toilet F. Sawah/kolam/sungai/danau/laut atau pantai/tanah lapang/kebun /
B. Jamban Bersama/Shared Toilet Rice fields/ponds/rivers/lakes/sea or beaches/fields/gardens
C. Jamban Umum/Public Toilet G. Lubang Tanah/In ground
D. Bukan Jamban/No Toilet Facility H. Lainnya/Others

Tabel Jumlah Desa Tepi Laut menurut Provinsi, Sumber Air Minum, dan Jenis Bahan Bakar untuk Memasak
2.30
Table Sebagian Besar Keluarga, 2019
Number of Seaside Villages by Province, Main Source of Drinking Water, and Type of Cooking Fuel of
Majority of the Families, 2019
Sumber Air Minum Utama

Main Source of Drinking Water
Air kemasan
Provinsi Ledeng Tanpa
(Bermerk dan Isi
Province Ledeng dengan meteran Meteran Sumur Bor/Pompa
Ulang)
Tap Water Tap Water without Tube Well/Borehole
Branded Bottled,
Installation
Refill Water
(1) (2) (3) (4) (5)
id
Aceh 338 70 13 58
.
go
Riau 52 0 0 2
Jambi 10 0
s. 0 1
p
Bengkulu 28 3 1 13
.b
Lampung 48 9 6 6
w
111 3 0 9
w
//w

s:
Jawa Timur 141 72 6 175
tp
Banten 59 7 2 15
ht
Bali 39 84 1 10

Gorontalo 132 24 1 9
Maluku 41 51 63 45
Papua 52 15 18 16
Indonesia 2 914 1 228 457 1 184

Sumber Air Minum Utama

Main Source of Drinking Water
Sungai/Danau/
Provinsi Kolam/Waduk/
Province Sumur Mata Air Situ/Embung/ Air Hujan Lainnya
Wells Spring Bendungan Rain water Others
River/Lake/Pool/
id
Reservoir/Dam
(1) (6) (7) (8) (9) (10)
.
go
Aceh 206 23 9 6 0
Sumatera Barat 39 9
p s. 4 5 0
Riau 2 0 0 198 0
Jambi 0 0 0 17 0
.b
w
Bengkulu 136 2 1 0 0
Lampung 115 44 3 0 0
w

Kepulauan Riau
//w
135 48 0 2 0
s:
Jawa Barat 38 8 0 0 0
tp
ht
Jawa Timur 194 64 1 1 1

Banten 31 13 6 0 0
Bali 15 15 4 7 0


Maluku 383 415 25 40 1

Maluku Utara 345 198 76 34 0
Papua Barat 180 138 87 107 0
Papua 232 172 71 87 0
Indonesia 3340 2441 415 869 4

Jenis Bahan Bakar Memasak

Type of Cooking Fuel
Provinsi LPG lebih dari
LPG 3 kg
Province Gas Kota 3 kg Minyak Tanah Kayu Bakar Lainnya
LPG/Gas 3 LPG/Gas
City Gas more than Kerosene Firewood Others
kgs
3 kgs
(1) (11) (12) (13) (14) (15) (16)
Aceh 0 594 6 59 64 0
id
Riau 0 243 5 1 3 2
Jambi 0 28 0 0 0 0
.
go
Bengkulu 0 182 0 0 2 0
Lampung 0 213 0 s. 0 18 0
Kepulauan Riau
p
0 163 11 179 1 1
.b
w
Jawa Barat 0 207 0 1 13 0

Jawa Tengah 0 350 2 0 3 0
w
//w
Jawa Timur 2 603 2 0 48 0

Banten 1 114 1 0 17 0
s:
Bali 0 160 3 0 12 0
tp

ht


Gorontalo 0 200 0 0 1 0
Maluku 0 0 0 278 786 0

Maluku Utara 0 0 0 243 693 0
Papua Barat 0 0 0 116 456 0
Papua 0 0 0 120 543 0
Indonesia 18 6 464 67 1 795 4 500 8

Tabel Jumlah Desa Tepi Laut yang mempunyai Fasilitas Pendidikan menurut Provinsi dan Tingkat Pendidikan,
2.31
Table 2019
Number of Seaside Villages Having Education Facility by Province and Type of Education Level, 2019
TK/RA/BA SD/MI SMP/MTs

Provinsi Kindergaten Primary School(s) Junior High School(s)
Province Negeri Swasta Negeri Swasta Negeri Swasta
Goverment Private Goverment Private Goverment Private
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
Aceh 98 283 476 30 157 53
Sumatera Utara 10 131 339 84 109 85
Sumatera Barat 15 113 128 31 71 31
Riau 28 152 243 65 125 91
Jambi 4 9 27 13 11 6
id
Bengkulu 24 82 131 16 49 16
.
Lampung
go
6 122 203 69 61 64
Kepulauan Riau 67 157 s. 330 73 173 64
p
DKI Jakarta 7 14 15 11 14 10
Jawa Barat 23 172 220 128 98 110
.b
Jawa Tengah 14 324 337 168 73 131

w
Jawa Timur 57 634 635 466 165 389
w
Banten 8 103 133 76 52 86

//w
Bali 35 160 172 39 76 40

s:

tp

ht

Sulawesi Utara 75 518 489 293 230 89

Sulawesi Tengah 122 722 945 160 368 173
Gorontalo 44 114 174 22 80 20
Sulawesi Barat 31 127 147 49 77 65
Maluku 197 372 609 481 420 165

Maluku Utara 129 328 787 215 358 216
Papua Barat 39 81 276 160 101 41
Papua 30 88 261 261 135 43
Indonesia 1 599 7 008 10 163 3 983 4 583 2 721

SMU/MA SMK Akademi/Perguruan Tinggi

Provinsi Senior High School(s) Vocational High School(s) Academy/College(s)
Province Negeri Swasta Negeri Swasta Negeri Swasta
Goverment Private Goverment Private Goverment Private
(1) (8) (9) (10) (11) (12) (13)
Aceh 81 37 28 2 3 11
Riau 55 46 16 14 4 9
Jambi 2 7 2 0 0 0
id
Bengkulu 18 11 13 6 3 2
Lampung 22 26 9 13 0 3
.
go
18 13 14 3 3 1
DKI Jakarta 5 9 5 s. 7 1 5
Jawa Barat 23 39 20 61 2 4
p
Jawa Tengah 16 54 9 41 6 7
.b
w
Jawa Timur 45 233 31 117 7 30

Banten 17 50 10 21 2 1
w
Bali 30 30 17 21 8 9
//w

s:
tp
ht
Gorontalo 17 11 11 7 0 2
Maluku 186 82 73 20 15 28
Maluku Utara 145 113 66 42 6 15
Papua Barat 44 18 11 6 7 9
Papua 46 27 27 9 1 14
Indonesia 1 574 1 490 787 713 120 311

Tabel Jumlah Desa Tepi Laut yang Mempunyai Sarana Kesehatan menurut Provinsi dan Jenis Sarana
2.32
Table Kesehatan, 2019
Number of Seaside Villages Having Health Facility by Province and Type of Health Facility, 2019
Rumah
Sakit
Puskesmas Puskesmas
Bersalin
dengan Tanpa
(Tanpa Puskesmas Poliklinik/Balai
Rawat Inap Rawat Inap Praktek
Rumah Rumah Pembantu Pengobatan
Dokter
Provinsi Sakit Bersalin)
Public Public
Province Subsidiary Polyclinic(s)/
Health Health Physician
Hospital(s) Maternity of Health Medical
Center(s) Center(s) (s)
Hospital(s) Center(s) Center(s)
with without
(without
Inpatient Inpatient
maternity
home)
id
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
.
go
Aceh 8 0 42 30 150 24 57
Sumatera Utara 10 0 25 26 124 42 51
Sumatera Barat
Riau
4
5
4
0
p
19
24
s. 13
10
77
108
13
15
33
41
Jambi 0 0 4 2 18 1 4
.b
w
Bengkulu 5 1 7 12 50 8 27
Lampung 2 2 16 15 73 18 33
w

Kepulauan Riau
//w
17 4 42 32 192 40 64
DKI Jakarta 5 2 2 15 0 9 10
s:
Jawa Barat 8 1 21 19 74 40 59
Jawa Tengah 12 1 20 16 90 46 102
tp
Jawa Timur 19 10 77 32 193 76 173
ht
Banten 1 3 14 9 25 31 32
Bali 15 0 18 27 110 36 112

Sulawesi Utara 8 1 58 41 204 13 87

Sulawesi Tengah 20 3 73 54 335 31 75
Gorontalo 3 0 4 21 56 9 8
Maluku 25 1 87 125 418 26 46

Maluku Utara 15 0 58 72 241 7 54
Papua Barat 10 0 39 42 204 13 19
Papua 9 0 44 53 255 23 26
Indonesia 282 43 1 079 901 4 404 697 1 563

Toko
Rumah Tempat Poskesdes Polindes Posyandu Khusus
Apotek
Provinsi Bersalin Praktek Obat/Jamu
Bidan Vollage Village Integrated
Province Pharmacy
Maternity Health Maternity Health Traditional
(ies)
Home Mildwife (s) Post(s) Post(s) Post(s) Drugstore
(s)
(1) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15)
Aceh 708 116 461 133 681 679 676

Sumatera Utara 418 118 334 16 345 395 385
Sumatera Barat 130 87 46 28 132 108 100
id
Riau 250 64 153 45 245 226 223
Jambi 28 7 21 13 20 28 26
.
go
Bengkulu 183 62 155 19 163 158 177
Lampung 231 165 136 s. 0 229 207 215
p
Kepulauan Riau 347 83 249 115 353 301 307
.b
DKI Jakarta 13 10 12 0 15 7 6
w
Jawa Barat 202 193 159 20 221 164 175

Jawa Tengah 347 276 175 0 355 247 287
w
DI Yogyakarta 32 12 27 0 32 24 29
//w
Jawa Timur 632 463 330 292 622 526 462

Banten 124 98 98 7 124 101 113
s:
Bali 170 136 99 0 175 100 137

tp

ht

Sulawesi Utara 775 21 628 36 774 737 769

Sulawesi Tengah 996 122 430 99 957 913 965
Gorontalo 195 6 125 19 197 196 193
Sulawesi Barat 150 32 71 8 149 124 141
Maluku 1 048 34 902 90 978 1 014 1 035

Maluku Utara 936 19 822 335 842 887 923
Papua Barat 572 6 563 40 463 538 570
Papua 658 13 625 30 463 630 657
Indonesia 12 663 2 518 8 871 1 951 11 945 11 446 11 931

Tabel Banyaknya Desa di Tepi Laut menurut Keberadaan Tenaga Kesehatan dan Dukun Bayi Yang Tinggal di
2.33
Table Desa, 2018
Number of Seaside Villages by Availability of Health Practitioner and Traditional Birth Attendant Who
Lived in Village, 2018
Dukun
Dokter Dokter
Lainnya Bayi
Provinsi Pria Wanita Dokter Gigi Bidan
Other Health Traditional
Province Male Female Dentist Midwife
Practitioner Birth
Doctor Doctor
Attendant
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
Aceh 63 75 33 537 413 280

Sumatera Utara 34 40 23 307 230 213
id
Sumatera Barat 32 38 28 120 94 54
.
Riau 31 39 30 206 146 227
go
Jambi 3 2 2 25 13 26
Bengkulu 15 17
s. 8 148 102 102
Lampung
p
23 21 9 200 91 159
.b
40 40 20 145 125 94
Kepulauan Riau 82 86 47 307 235 226
w
DKI Jakarta 11 11 7 14 9 0
w
Jawa Barat 42 25 16 214 146 187

//w
Jawa Tengah 69 61 21 315 273 235

Jawa Timur 139 106 80 624 502 453
s:
Banten 22 13 4 126 87 116

tp
Bali 77 70 45 164 144 9

ht

Sulawesi Utara 73 118 32 404 459 432

Sulawesi Tengah 80 92 54 914 623 795
Gorontalo 6 10 4 158 102 179
Sulawesi Barat 19 27 22 145 121 148
Maluku 75 99 41 638 581 925

Maluku Utara 79 83 36 776 403 866
Papua Barat 39 35 12 277 271 430
Papua 31 42 12 285 306 495
Indonesia 1 462 1 541 857 10 004 7 886 9 289


Tabel Banyaknya Desa Tepi Laut menurut Keberadaan Warga Peserta BPJS Kesehatan (JKN) dan Warga
2.34
Table Penerima Surat Keterangan Tidak Mampu, 2018
Number of Seaside Villages by Presence Of People Who were Member of JKN, and People Who Received
Poor Certificate, 2018
Penerima Surat
Provinsi Peserta BPJS Kesehatan (JKN) Keterangan Tidak Mampu
Province Member of JKN People Who Received Poor

Certificate
(1) (2) (3)
Aceh 695 705
id
Riau 228 247
Jambi 28 28
.
go
Bengkulu 174 180
Lampung 228 229
Kepulauan Bangka Belitung 160
s. 158
p
.b
DKI Jakarta 11 14
Jawa Barat 215 217
w
Jawa Tengah 353 351

w
DI Yogyakarta 33 33
Jawa Timur 653 646
//w
Banten 128 130

s:
Bali 175 168

tp

ht


Gorontalo 201 201
Maluku 987 820

Maluku Utara 861 803
Papua Barat 527 234
Papua 594 302
Indonesia 12 246 11 355


Tabel Banyaknya Desa Tepi Laut menurut Provinsi dan Keberadaan Penderita Gizi Buruk, 2019
2.35
Table Number of Seaside Villages by Province and Presence of Malnutrition, 2019
Provinsi Ada Tidak Ada

Province Available Not Available
(1) (2) (3)
Aceh 60 663
Riau 18 236
Jambi 0 28
Bengkulu 18 166
Lampung 13 218
Kepulauan Bangka Belitung 16 144
id
.
go
DKI Jakarta 2 13
Jawa Barat 28 193
Jawa Tengah 62 s. 293
DI Yogyakarta 7 26
p
Jawa Timur 57 598
.b
Banten 23 110
w
Bali 22 153
w

//w

s:

tp
ht

Gorontalo 46 155
Maluku 167 897

Maluku Utara 198 738
Papua Barat 40 532
Papua 30 633

Tabel Jumlah Desa Tepi Laut yang Mempunyai Sarana Perdagangan dan Hotel menurut Provinsi, 2019
2.36
Table Number of Seaside Villages Having Trade Facility and Hotel by Province, 2019
Warung/
Kedai
Restoran/ Toko/Warung
Makanan
Provinsi Mini Market Rumah Makan Kelontongan Hotel Penginapan
Minuman
Province Mini Market Restaurant/ Shop/Grocery Hotel Inn/Motel
Food &
Food Stall Store
Beverage
Store
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
Aceh 50 61 578 535 21 47
Sumatera Utara 31 66 232 319 24 23
Sumatera Barat 42 61 111 130 20 43
id
Riau 30 44 175 252 12 31
.
Jambi 0 2 16 28 0 2
go
Bengkulu 30 38 137 174 18 22
Lampung 47 74 s.
165 214 22 27
p
Kepulauan Riau 83 96 268 343 42 66
.b
w
Jawa Barat 93 81 195 209 21 48

w
Jawa Tengah 145 91 331 353 45 32

//w
Jawa Timur 250 144 608 641 45 76

Banten 73 64 104 123 30 40
s:
Bali 134 124 175 175 88 131

tp

ht

Sulawesi Utara 90 77 481 732 39 70

Sulawesi Tengah 44 123 601 934 50 146
Gorontalo 10 46 174 199 3 16
Sulawesi Barat 20 40 129 150 12 25
Maluku 40 57 167 920 28 106

Maluku Utara 50 68 188 868 20 67
Papua Barat 26 27 87 471 22 55
Papua 26 28 82 455 25 23
Indonesia 1 790 1 922 6 834 11 623 895 1 544

Tabel Jumlah Desa Tepi Laut menurut Provinsi dan Sarana dan Prasarana Transportasi Antardesa, 2019
2.37
Table Number of Seaside Villages by Province and Inter-Village Transportation Facilities, 2019
Lalu Lintas Dari Dan Ke Desa Keberadaan Angkutan Umum

Traffic Facility From One Village To Another Public Transportation Facilities
Ada/Yes
Provinsi Dengan Tanpa Trayek
Province Darat Air Darat dan Air Udara Trayek Tetap Tetap Tidak Ada
Land Sea Land and Sea Air With Without No
Permanent Permanent
Route Route
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
Aceh 699 2 22 0 195 301 227
id
Sumatera Utara 348 28 47 0 121 150 152
Sumatera Barat 102 4 26 0 63 47 22
.
go
Riau 174 13 67 0 77 52 125
Jambi 4 3 21 0 10 11 7
Sumatera Selatan
Bengkulu
1
182
11
0
13
p
2
s. 0
0
15
84
6
53
4
47
Lampung 205 3 23 0 141 66 24
.b
141 6 13 0 105 13 42
Kepulauan Riau 188 56 111 0 170 100 85
w
DKI Jakarta 9 5 1 0 15 0 0
w
Jawa Barat 215 0 6 0 134 76 11

//w
Jawa Tengah 343 2 10 0 211 47 97

Jawa Timur 634 15 6 0 290 217 148
s:
Banten 132 1 0 0 85 14 34
tp
Bali 175 0 0 0 117 33 25

ht


Sulawesi Utara 685 20 77 1 499 213 71

Sulawesi Tengah 840 51 120 0 595 365 51
Gorontalo 191 1 9 0 144 53 4
Sulawesi Barat 148 3 1 0 118 22 12
Maluku 536 127 401 0 407 369 288

Maluku Utara 569 141 226 0 464 338 134
Papua Barat 219 167 186 0 199 129 244
Papua 334 122 207 0 286 142 235
Indonesia 9 971 905 1 975 1 6 485 3 799 2 568

Tabel Jumlah Desa Tepi Laut yang Mempunyai Sarana Komunikasi menurut Provinsi dan Jenis Sarana
2.38
Table Komunikasi, 2019
Number of Seaside Villages Having Communication Facilities by Province and Type of Communication
Facility, 2019
Keluarga yang Berlangganan

Provinsi Telepon Kabel Menara Telepon Seluler Warung Internet
Province Families who Subscription Base Transceiver Station (BTS) Internet Cafe
telephone cables
(1) (2) (3) (4)
Aceh 25 260 133
id
Riau 11 172 83
Jambi 0 10 3
.
Sumatera Selatan 0 8 0
go
Bengkulu 23 70 46
Lampung 12 103 38
Kepulauan Bangka Belitung 13
s. 140 41
p
.b
DKI Jakarta 9 15 10
Jawa Barat 37 172 114
w

w
//w
Banten 9 116 63
s:
Bali 80 150 110

tp

ht


Gorontalo 2 66 40
Maluku 44 374 154

Papua Barat 6 131 49
Papua 15 141 53
Indonesia 899 5 503 2 773

Kantor Pos/Pos Pembantu/

Provinsi Rumah Pos Pos Keliling Jasa Ekspedisi Swasta
Province Post Office/Post Office Roving Post Private expedition Service
Assistant
(1) (5) (6) (7)
Aceh 54 101 55
Riau 20 12 20
Jambi 0 0 1
Sumatera Selatan 1 0 3
id
Bengkulu 24 12 19
Lampung 10 6 30
.
go
14 22 40
DKI Jakarta 11
p s. 5 13
Jawa Barat 34 67 54
.b
DI Yogyakarta 4 9 4
w

Banten 23 36 27
w
//w
Bali 39 14 48
s:
tp
ht
Gorontalo 3 12 2
Maluku 50 23 38
Papua Barat 14 13 17
Papua 26 12 18
Indonesia 925 961 1 072

Tabel Banyaknya Desa Tepi Laut menurut Provinsi, Keberadaan Base Transceiver Station (BTS) dan Sinyal
2.39
Table Telepon Seluler, 2019
Number of Seaside Villages by Province, Existence of Base Transceiver Station (BTS) and Cellular Phone
Signal, 2019
Keberadaan BTS Kekuatan Sinyal Telepon Seluler

The Existence of BTS The Strenght of Cellular Phone Signal
Provinsi Jumlah
Province Ada Tidak Ada Kuat Lemah Tidak Ada Total
Exist Not Exist Strong Weak No Signal
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)

Aceh 260 463 557 153 13 723
id
Sumatera Utara 162 261 237 166 20 423
Sumatera Barat 102 30 91 31 10 132
.
go
Riau 172 82 149 105 0 254
Jambi 10 18 13 12 3 28
Sumatera Selatan
Bengkulu
8
70
17
114
p 10
158
s. 10
26
5
0
25
184
Lampung 103 128 163 65 3 231
.b
140 20 130 29 1 160

Kepulauan Riau 238 117 223 130 2 355
w
DKI Jakarta 15 0 15 0 0 15
w
Jawa Barat 172 49 188 33 0 221

//w
Jawa Tengah 217 138 337 18 0 355

Jawa Timur 402 253 566 88 1 655
s:
Banten 116 17 122 10 1 133

tp
Bali 150 25 170 4 1 175

ht


Sulawesi Utara 236 547 449 300 34 783

Sulawesi Tengah 341 670 598 330 83 1 011
Gorontalo 66 135 138 60 3 201
Sulawesi Barat 89 63 116 33 3 152
Maluku 374 690 517 443 104 1 064

Maluku Utara 231 705 430 428 78 936
Papua Barat 131 441 231 199 142 572
Papua 141 522 235 195 233 663
Indonesia 5 503 7 349 8 072 3 931 849 12 852

Tabel Banyaknya Desa Tepi Laut menurut Provinsi, Keberadaan dan Jenis Industri Kecil dan Mikro, 2018
2.40
Table Number of Seaside Villages by Province, Availability and Type of Small and Micro Industry, 2018
Industri Logam Mulia

Industri Industri Industri
dan
Provinsi dari Kulit dari Kayu Anyaman
Bahan dari Logam
Province Leather Wood Cane Work
Precious Metals/Metal
Industry Industry Industry
Industry
(1) (2) (3) (4) (5)
Aceh 3 168 25 108
Riau 0 105 13 76
Jambi 0 8 3 5
id
.
Bengkulu 3 71 9 13
go
Lampung 0 71 10 24
Kepulauan Riau 15 s.
175 51 96
p
.b

w
w
Jawa Timur 48 519 96 179

Banten 2 87 13 31
//w
Bali 22 145 98 99
s:

tp

ht

Maluku 9 309 19 179

Papua 4 74 14 63
Indonesia 185 5 608 907 2 484

Industri Industri Makanan dan Industri

Industri Gerabah/
Provinsi dari Kain/Tenun Minuman Lainnya
Keramik/Batu
Province Clothes/Weaving Food and Beverage Other
Ceramic Industry
Industry Industry Industry
(1) (6) (7) (8) (9)
Aceh 63 84 226 50
Riau 27 41 86 16
Jambi 0 1 10 2
id
Lampung 21 30 54 17
.
go
76 32 119 15
DKI Jakarta 2 8
p s. 14 9
Jawa Barat 56 57 138 44
.b
w
Jawa Timur 142 184 473 127

Banten 33 35 84 13
w
//w
Bali 86 109 144 80

s:

tp
ht


Maluku 97 110 336 84

Papua 43 21 110 16
Indonesia 2 104 2 327 5 845 1 554


Tabel Jumlah Lulusan Sekolah Perikanan Lingkup Kementerian Kelautan dan Perikanan menurut Provinsi dan
2.41
Table Nama Sekolah, 2013-2017
Number of Fishery School Alumni in Ministry of Marine Affairs and Fisheries by Province and Name of
School, 2013-2017
Provinsi Nama Sekolah Tahun Lulus/Graduation Year

Province Name of School 2013 2014 2015 2016 2017
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
Sekolah Tinggi Perikanan (STP) 334 320 386 462 453
DKI Jakarta Sekolah Tinggi Perikanan 334 320 386 462 453
Politeknik Kelautan Perikanan 232 310 341 328 384
id
Jawa Timur Politeknik KP Sidoarjo 97 121 137 139 150
.
Sulawesi Utara Politeknik KP Bitung 64 103 117 102 141
go
Papua Barat Politeknik KP Sorong 71 86 87 87 93
Sekolah Umum Perikanan Menengah (SUPM)

p s. 829 1 035 1 042 1 140 1 161
.b
Aceh SUPM Lodong 96 124 102 136 114

w
Sumatera Barat SUPM Pariaman 97 127 104 88 149

w
Lampung SUPM Kota Agung 79 123 121 135 113

//w
Jawa Tengah SUPM Tegal 144 175 147 158 190
Nusa Tenggara Timur SUPM Tegal di Kupang 36 32 57 137 101

s:
Kalimantan Barat SUPM Pontianak 82 117 138 186 154

tp
Sulawesi Selatan SUPM Bone 108 132 143 122 167

ht
Maluku SUPM Waeheru 87 115 117 109 117
Papua Barat SUPM Sorong 100 90 113 69 56
INDONESIA 1 378 1 395 1 665 1 769 1 998
Sumber/Source : Kementerian Kelautan dan Perikanan, Kelautan dan Perikanan dalam Angka 2018/
Ministry of Marine Affairs and Fisheries, Marine and Fisheries in Figures 2018

Tabel Jumlah Peneliti Kementerian Kelautan dan Perikanan menurut Satuan Kerja Badan Penelitian dan
2.42
Table Pengembangan Kelautan dan Perikanan, 2013-2017
Number of Ministry of Marine Affairs and Fisheries Researchers by working unit and Laboratory by Each
Work Unit of Agency of Marine and Fisheries Research, 2013-2017
Unit Kerja Jumlah Peneliti/Number of Researchers

Work Unit 2013 2014 2015 2016 2017
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Sekretariat BRSDMKP 1 - 1 - 1 -
Pusris Perikanan 2 60 59 54 63 60
Pusris Kelautan 3 62 64 60 64 64
LRSDKP Bungus 4 4 4 5 4 4
BBRBLPP Gondol 5 43 43 41 42 42
BBRPPBKP 6 58 58 59 55 55
id
LRMPHP Bantul 7 7 7 7 9 9
BBRSEKP 8 39 42 41 43 44
.
go
BRPBAPPP Maros 9 51 55 54 52 48
BRPBATPP Bogor 10 26 30 36 37 37
BRPL Jakarta 11 29 32 s. 32 31 32
BRPPUPP Palembang 12 32 29 29 29 30
BRBIH Depok 13
p
25 26 27 28 27
.b
BRPSDI Jatiluhur 14 19 19 19 19 19
BROL Perancak 15 14 17 18 18 21
w
BRPI Sukamandi 16 18 24 23 23 24
LRPT Benoa 17
w
4 8 9 9 8
LPTK Wakatobi 18 2 1 1 1 3
//w
LRBRL Gorontalo 19 4 4 4 4 3
Tugas Diluar BRSDMKP 6 6 8 8 5
s:
Jumlah/Total 503 529 527 540 535

tp
Catatan/Note : Pada publikasi SDLP tahun 2018 bernama Sekretariat/Balitbang KP : Badan Penelitian dan Pengembangan KP
1
Pada publikasi SDLP tahun 2018 bernama Puslitbangkan : Pusat Penelitian dan Pengembangan Perikanan
2
ht
Pada publikasi SDLP tahun 2018 bernama P3SDLP : Pusat Penelltlan dan Pengembangan Sumber Daya Laut dan Pesisir
3
Pada publikasi SDLP tahun 2018 bernama LPSDKP: Loka Penelitian Sumber daya dan Kerentanan Pesisir
4
Pada publikasi SDLP tahun 2018 bernama BBPPBL : Balai Besar Penelitian dan Pengembangan Budidya Laut
5
Pada publikasi SDLP tahun 2018 bernama P3DSBKP : Pusat Penelitian dan Pengembangan Daya Saing Produk dan Bioteknologi KP
6
Pada publikasi SDLP tahun 2018 bernama LPPMPHP : Loka Penelitian dan Pengembangan Mekanisasi Pengolahan Hasil Perikanan
7
Pada publikasi SDLP tahun 2018 bernama PPSEKP : Pusat Peneiltian Sosial Ekonomi KP
8
Pada publikasi SDLP tahun 2018 bernama BPPBAP : Balai Penelitian dan Pengembangan Budidaya Air Payau
9
Pada publikasi SDLP tahun 2018 bernama BPPBAT : Balai Penelitian dan Pengembangan Budidaya Air Tawar
10
Pada publikasi SDLP tahun 2018 bernama BPPL : Balai Penelitian Perikanan Laut
11
Pada publikasi SDLP tahun 2018 bernama BPPPU : Balai Penelitian Perikanan Perairan Umum
12
Pada publikasi SDLP tahun 2018 bernama BPPBIH : Balai Penelltlan dan Pengembangan Budidaya lkan Hlas
13
Pada publikasi SDLP tahun 2018 bernama BPPKSDI : Balai Penelitian Pemulihan dan Konservasi Sumber daya Ikan
14
Pada publikasi SDLP tahun 2018 bernama BPOL : Balai Penelitian dan Obeservasi Laut
15
Pada publikasi SDLP tahun 2018 bernama BPPI : Balai Penelitian Pemuliaan lkan
16
Pada publikasi SDLP tahun 2018 bernama LPPT : Loka Penelitian Perikanan Tuna
17
Pada publikasi SDLP tahun 2018 bernama LPTK : Loka Perekayasaan Teknologi Kelautan
18
Pada publikasi SDLP tahun 2018 bernama LPPBRL : Loka Penelitian dan Pengembangan Budidaya Rumput Laut
19
Sumber/Source : Kelautan dan Perikanan dalam Angka 2018, Kementerian Kelautan dan Perikanan
Marine and Fisheries in Figures 2018, Ministry of Marine and Fishery

Tabel Luas Lahan dan Produksi Budidaya Tambak dan Laut menurut Provinsi, 2016
3.1
Table Area and Production of Brackishwater Pond and Mariculture by Province, 2016
Budidaya Tambak Budidaya Laut

Provinsi Brackishwater Pond Culture Mariculture
Province Luas Lahan (Ha) Produksi (Ton) Luas Lahan (Ha) Produksi (Ton)
Area (Ha) Production (Tons) Area (Ha) Production (Tons)
(1) (2) (3) (4) (5)
Aceh 53 393 56 401 36 275
Sumatera Utara 6 499 46 026 131 2 990
Riau 1 572 1 031 30 689
Jambi 405 716 0 0
id
Bengkulu 390 6 222 20 64
Lampung 38 802 62 605 793 3 699
.
go
139 1 912 203 1 013
DKI Jakarta 387

s.
3 048 73 1 024
Jawa Barat 57 735 382 670 298 8 523
p
Jawa Tengah 47 464 267 059 16 1 432
.b

w
Jawa Timur 51 778 223 817 130 630 640 819

Banten 10 351 64 615 970 26 812
w
Bali 199 5 322 532 101 706

//w
Nusa Tenggara Barat 8 133 157 526 18 417 1 002 295

s:

tp

ht

Sulawesi Utara 299 1 108 1 680 220 519

Sulawesi Tengah 8 290 123 209 25 163 1 210 645
Gorontalo 7 906 16 812 447 10 380
Sulawesi Barat 15 595 47 708 2 502 72 464
Maluku 406 5 239 10 877 599 346

Maluku Utara 121 407 5 719 244 029
Papua Barat 110 458 1 586 51 121
Papua 761 1 346 9 112
Indonesia 605 909 3 012 467 276 500 9 773 055
Catatan/Note : Data masih sama dengan tahun sebelumnya karena masih dilakukan proses validasi data oleh Pusat Data dan Informasi Kementerian
Kelautan dan Perikanan
The data is still the same as the previous year because the data validation process is still being carried out by the Data and Information
Center of the Ministry of Maritime Affairs and Fisheries
Sumber/Source : Statistik Perikanan Budidaya Indonesia 2016, Kementerian Kelautan dan Perikanan
Indonesian Aquaculture Statistics 2016, Ministry of Marine Affairs and Fisheries

Tabel Jumlah Benih Ikan yang Ditebar menurut Jenis Budidaya dan Provinsi, 2015-2016
3.2
Table Number of Fish Seeds by Type of Culture and Province, 2015-2016
Budidaya Laut Budidaya Tambak Budidaya Kolam

Provinsi
Mariculture Brackishwater Pond Culture Freshwater Pond Culture
Province
2015 2016 2015 2016 2015 2016
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
Aceh 397 731 800 114 1 351 534 123 440 141 372
Sumatera Utara 10 915 7 665 1 383 065 2 335 054 471 449 572 787
Sumatera Barat 657 759 2 207 1 740 1 109 244 1 404 171
Riau 12 803 3 485 10 671 281 863 296 274
Jambi 0 0 4 182 5 184 144 501 160 982
Sumatera Selatan 0 0 2 952 912 2 203 641 1 499 264 1 213 313
Bengkulu 0 0 368 207 365 827 320 076 396 002
Lampung 323 331 2 813 495 3 526 043 319 110 456 684
id
Kepulauan Riau
.
14 942 6 931 343 689 122 081 94 169
go
DKI Jakarta 2 459 477 16 984 22 922 35 957 14 737
Jawa Barat
Jawa Tengah
9
49
32
496
s.
6 666 132
2 009 271
p 7 013 638
2 592 036
3 772 357
1 390 033
4 116 647
1 555 743
DI Yogyakarta 0 0 210 301 174 174 464 510 514 756
.b
Jawa Timur 441 531 4 650 712 5 061 285 1 809 872 2 011 206
Banten 29 40 200 864 214 459 136 381 123 515
w
Bali 1 815 2 111 202 926 332 384 55 697 51 088

w
Nusa Tenggara Barat 1 358 1 629 5 727 101 7 300 523 119 996 103 282
//w
s:
Kalimantan Tengah 0 0 63 425 68 033 107 286 135 644

Kalimantan Selatan 80 173 538 890 1 107 101 203 890 270 013
tp
Kalimantan Timur 1 296 987 1 495 291 2 001 670 18 119 26 621
ht
Sulawesi Utara 5 636 49 328 26 868 13 003 341 466 628 437
Sulawesi Tengah 2 314 12 564 635 491 997 713 43 874 39 111
Sulawesi Selatan 3 140 2 776 2 167 899 2 461 044 58 688 74 458
Sulawesi Tenggara 1 186 1 165 2 115 799 2 128 111 16 088 24 667
Gorontalo 343 1 629 232 617 183 385 30 597 39 218
Sulawesi Barat 0 0 846 066 1 264 190 11 856 25 587
Maluku 12 871 5 570 646 502 308 085 1 069 1 291

Maluku Utara 402 2 306 1 841 4 697 1 696 5 223
Papua Barat 2 131 3 635 2 841 3 131 11 387 22 743
Papua 178 43 7 696 6 567 44 182 28 305
Indonesia 63 443 103 058 37 272 767 43 567 767 13 212 557 14 702 056

Budidaya Karamba Budidaya Jaring Apung

Provinsi
Cage Culture Floating Net Culture
Province
2015 2016 2015 2016
(1) (8) (9) (10) (11)
Aceh 0 0 1 561 2 539
Sumatera Utara 8 851 1 225 362 368 317 871
Sumatera Barat 31 003 22 164 388 105 230 840
Riau 24 702 32 316 142 523 133 660
Jambi 441 445 55 431 62 520
Bengkulu 7 404 2 823 16 336 20 225
Lampung 1 835 3 264 18 786 35 971
id
Kepulauan Riau
.
0 0 0 0
go
DKI Jakarta 0 0 0 0
Jawa Barat
Jawa Tengah
1 296
6 211
p s.
1 019
8 510
1 016 235
228 983
1 024 777
307 659
.b
Jawa Timur 7 079 9 756 57 641 15 990

Banten 337 351 6 606 5 566
w
Bali 0 0 24 004 22 097

w

//w

s:

tp

ht
Sulawesi Utara 1 620 1 445 184 041 277 668

Gorontalo 98 21 23 596 31 091
Maluku 0 0 0 0
Papua 0 0 7 625 3 119
Indonesia 855 828 894 874 2 651 782 2 599 359

Budidaya Jaring Tancap Budidaya Jaring Minapadi

Provinsi
Pen Culture Paddy Field Culture
Province
2015 2016 2015 2016
(1) (8) (9) (10) (11)
Aceh 3 563 6 542 13 363 15 708
Sumatera Utara 7 35 50 513 20 547
Sumatera Barat 7 766 8 829 45 009 31 747
Riau 1 048 847 15 0
Jambi 172 46 84 83
Bengkulu 15 466 15 160 28 837 17 652
Lampung 0 19 283 557
id
Kepulauan Riau
.
0 0 0 0
go
DKI Jakarta 0 0 0 0
Jawa Barat
Jawa Tengah
0
0
0
18
p s. 197 195
25 946
206 122
37 228
.b
Jawa Timur 0 38 333 880 454 1 319 649

Banten 0 80 3 555 150
w
Bali 0 0 1 414 4 185

w

//w

s:
tp
ht
Sulawesi Utara 9 458 9 166 92 793 175 000

Gorontalo 21 892 12 871 19 20
Maluku 0 0 0 0
Papua Barat 0 0 0 0
Papua 0 0 0 0
Indonesia 162 798 185 328 1 454 345 1 961 243
Catatan/Note : Data masih sama dengan tahun sebelumnya karena permintaan data mulai tahun 2017 dilakukan pada Pusat Data dan Informasi
Kementerian Kelautan dan Perikanan, tetapi Pusat Data dan Informasi Kementerian Kelautan dan Perikanan tidak memiliki data ini
The data is still the same as the previous year because Data requests starting in 2017 are conducted at the Data and Information Center
of the Ministry of Maritime Affairs and Fisheries, but the Data and Information Center of the Ministry of Maritime Affairs and Fisheries
does not have this data
Sumber/Source : Statistik Perikanan Budidaya Indonesia 2015-2016, Kementerian Kelautan dan Perikanan
Indonesian Aquaculture Statistics 2015-2016, Ministry of Marine Affairs and Fisheries

Tabel Jumlah Pakan yang Ditebar menurut Jenis Budidaya dan Provinsi, 2015-2016
3.3
Table Number of Feed by Type of Culture and Province, 2015-2016
Budidaya Laut Budidaya Tambak Budidaya Kolam

Provinsi
Mariculture Brackishwater Pond Culture Freshwater Pond Culture
Province
2015 2016 2015 2016 2015 2016
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
Aceh 0 41 323 720 336 13 078 20 700 362
Sumatera Utara 173 383 13 042 158 486 29 791 55 220 862 928
Sumatera Barat 310 802 76 185 28 290 64 496 759 440
Riau 10 22 401 270 110 3 810 794 23 492
Jambi 0 0 325 208 34 179 85 521
Bengkulu 36 0 108 246 2 215 377 304 3 352 513
Lampung 0 15 15 544 52 019 2 188 787 1 017 201
id
Kepulauan Riau
.
0 0 0 0 0 0
go
Jawa Barat
Jawa Tengah
0
0
0
2 007
p s.
148 893
71 841
179 728
91 416
6 701 742
194 574
652 207
6 348 840
DI Yogyakarta 0 0 409 56 895 218 243 3 430 328
.b
Jawa Timur 445 4 671 525 10 347 9 895 427 59 313 424
Banten 22 22 35 071 25 602 185 585 2 270
w
Bali 1 912 1 006 753 906 2 536 2 510

w
Nusa Tenggara Barat 1 497 1 092 141 115 137 949 19 566 41 132
//w

s:

tp

ht
Sulawesi Utara 0 57 0 823 0 3 760 827

Sulawesi Tengah 46 982 241 33 316 2 282 35 652 8 687
Gorontalo 12 228 178 1 793 81 570 659 1 230
Sulawesi Barat 0 0 1 419 422 555 34 81
Maluku 471 574 1 451 697 105

Maluku Utara 9 400 6 82 184 871 373 155 1 429
Papua Barat 4 0 140 119 14 387 425
Papua 1 0 6 0 180 0
Indonesia 557 710 60 224 5 152 670 937 494 25 318 144 86 949 335

Budidaya Karamba Budidaya Jaring Apung

Provinsi
Cage Culture Floating Net Culture
Province
2015 2016 2015 2016
(1) (8) (9) (10) (11)
Aceh 0 22 0 652
Sumatera Utara 13 895 289 159 185 59 113
Sumatera Barat 4 307 1 707 22 895 15 302
Riau 81 968 895 645 587
Jambi 19 158 103 13 651 9 739
Bengkulu 4 574 1 372 3 607 6 456
Lampung 79 1 848 234 1 954
id
Kepulauan Riau
.
0 0 0 0
go
DKI Jakarta 0 0 0 0
Jawa Barat
Jawa Tengah
168
2 024
234
1 875
p s. 13 576 658
133 293
173864
7 124 398
.b
Jawa Timur 1 654 2 544 4 645 6 881

Banten 82 17 11 901 262
w
Bali 0 0 1 828 1 946

w

//w

s:

tp

ht

Gorontalo 78 0 7 138 3218
Maluku 0 0 0 0
Papua Barat 0 0 0 0
Papua 0 0 0 0
Indonesia 256 178 1 039 050 13 944 380 7 516 468

Budidaya Jaring Tancap Budidaya Jaring Minapadi

Provinsi
Pen Culture Paddy Field Culture
Province
2015 2016 2015 2016
(1) (8) (9) (10) (11)
Aceh 0 31 0 116
Riau 105 33 0 0
Jambi 40 39 11 12
Bengkulu 2 025 84 049 10 305 7 016
Lampung 0 122 3 27
id
Kepulauan Riau
.
0 0 0 0
go
DKI Jakarta 0 0 0 0
Jawa Barat
Jawa Tengah
0
0
p s.
0
5
16 244
1 789
9 277
1 702
.b
Jawa Timur 56 58 7 239 10 950

Banten 0 0 16 4
w
Bali 0 0 40 66
w

//w

s:
tp
ht

Gorontalo 17 717 1 368 1 100 3
Maluku 0 0 0 0
Papua Barat 0 0 0 0
Papua 0 0 0 0
Indonesia 306 241 90 507 65 567 224 462
The data is still the same as the previous year because Data requests starting in 2017 are conducted at the Data and Information Center of
the Ministry of Maritime Affairs and Fisheries, but the Data and Information Center of the Ministry of Maritime Affairs and Fisheries doesn’t
have this data

Tabel Jumlah Pupuk yang Ditebar menurut Jenis Budidaya dan Provinsi, 2015-2016
3.4
Table Number of Fertilizer by Type of Culture and Province, 2015-2016
Budidaya Tambak Budidaya Kolam Budidaya Jaring Minapadi

Provinsi
Brackishwater Pond Culture Freshwater Pond Culture Paddy Field Culture
Province
2015 2016 2015 2016 2015 2016
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
Aceh 14 364 992 1 222 832 0 249
Sumatera Utara 27 342 979 13 511 162 605 914 291
Sumatera Barat 7 10 865 2 400 2 091 0 90
Riau 8 374 16 3 328 873 0 0
Jambi 45 63 1 286 1 211 43 19
Bengkulu 149 381 8 540 10 813 212 113
Lampung 3 721 8 167 0 0
id
Kepulauan Riau
.
0 0 0 0 0 0
go
DKI Jakarta 0 0 0 7 966 687 0 0
Jawa Barat
Jawa Tengah
44 451
1 800 825
5 615 685
45 877
2 940 828
p
45 326
s. 1 373 985
162
3 781 115
84
2 805 046
63
DI Yogyakarta 3 3 3 804 81 866 557 0 0
.b
Jawa Timur 64 927 140 064 22 096 390 20 013 16 180

Banten 18 893 17 756 3 083 0 0 0
w
Bali 16 154 102 338 7 69

w

//w

s:
Kalimantan Tengah - 864 0 290 0 0

tp

ht

Sulawesi Tengah 15 238 5 840 92 751 1 287 0 1
Gorontalo 1 644 181 1 0 0 0
Sulawesi Barat 2 030 933 1 009 13 29 27 40
Maluku 0 5 1 95 0 0
Maluku Utara 7 697 0 0 0 0 0
Papua Barat 139 18 65 33 0 0
Papua 0 0 38 0 0 0
Indonesia 6 111 887 5 925 652 3 333 419 91 914 993 3 820 025 2 861 361
have this data

Tabel Jumlah Obat-obatan yang Ditebar menurut Jenis Budidaya dan Provinsi, 2015-2016
3.5
Table Number of Pesticide by Type of Culture and Province, 2015-2016
Budidaya Tambak Budidaya Kolam Budidaya Jaring Minapadi

Provinsi
Brackishwater Pond Culture Freshwater Pond Culture Paddy Field Culture
Province
2015 2016 2015 2016 2015 2016
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
Aceh 27 513 4 032 2 3 091 0 20
Sumatera Utara 20 371 2 064 741 1 598 333 551
Sumatera Barat 1 0 3 505 1 508 0 0
Riau 18 115 67 3 377 366 0 0
Jambi 207 202 5 966 879 18 2
Sumatera Selatan 0 0 1 610 871 1 793 427 582 960 0
Bengkulu 641 601 2 376 1 309 370 4
Lampung 89 308 138 745 0 0
id
Kepulauan Riau
.
0 0 0 0 0 0
go
Jawa Barat
Jawa Tengah
76 051
121 146
73 471
2 092
p s.
1 463 485
82 022
1 367 345
178 052
506 190
9
168 122
34
DI Yogyakarta 44 4 1 383 146 0 0
.b
Jawa Timur 271 021 173 083 175 379 646 660 33 034 26 618
Banten 95 072 74 819 4 259 547 0 0
w
Bali 77 104 336 7 587 80 0

w

//w

s:

tp
ht
Sulawesi Tengah 2 856 259 1 131 349 0 1
Gorontalo 6 971 2 282 22 41 0 0
Sulawesi Barat 560 077 919 1 635 35 0 0
Maluku 0 18 0 1 0 0
Papua Barat 340 80 627 52 0 0
Papua 0 0 26 0 0 0
Indonesia 1 462 869 348 511 3 906 754 4 353 171 1 123 039 195 380
have this data

Tabel Persentase Rumah Tangga Usaha Penangkapan Ikan menurut Jenis Kapal/Perahu dan Kondisi
3.6
Table Kesulitan dalam Pemasaran, 2014
Percentage of Fishing Household by Type of Ship/Boat and Complication in Marketing Condition, 2014
Penyebab Utama Kesulitan

Tidak
Primary Causes of Difficulty
Mengalami
Mengalami Sarana
Kesulitan
Jenis Kapal/Perahu Kesulitan Angkutan Kualitas Produk
Harga Not
Type of Ship/Boat Experiencing Terbatas Rendah Melimpah Lainnya
Rendah Experiencing
Difficulty Limited Low Overflow Others
Low Price Difficulty
Transport Quality Product
Facility
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
id
Penangkapan Ikan di Laut/Marine Fishing
.
Kapal Motor/Motor Boat
go
14,21 0,60 0,71 1,13 10,88 0,89 85,79
Perahu Motor Tempel/Outboard
19,94 1,67 0,37 1,10 15,90 0,90 80,06
Motor Boats s.
Perahu Tanpa Motor/Non
30,50 8,49 0,62 2,03 18,18 1,18 69,50
p
Powered Boats
.b
Penangkapan Ikan di Perairan Umum/Fishing in Inland Open Water

Kapal Motor/Motor Boat 20,07 0,00 0,15 0,29 18,83 0,79 79,93
w
Perahu Motor Tempel/Outboard

22,34 0,56 1,17 1,11 17,90 1,60 77,66
w
Motor Boats
Perahu Tanpa Motor/Non
//w
24,84 3,82 1,16 1,27 16,78 1,81 75,16

Powered Boats
Tanpa Perahu/Without Boats 19,28 4,31 0,85 0,66 11,53 1,93 80,72
s:
Sumber/Source : Hasil Pencacahan Survei Rumah Tangga Usaha Penangkapan Ikan, 2014/The Fishing Household Survey Result, 2014
tp
ht

Tabel Jumlah Nelayan di Laut menurut Provinsi, 2013-2017 (Orang)

3.7
Table Number of Marine Fishers by Province, 2013-2017 (Person)
Provinsi
2013 2) 2014 2) 2015 2) 2016 2017
Province
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Aceh 70 771 70 771 73 122 73 122 73 119
Sumatera Utara 129 160 123 998 197 016 219 527 199 323
Sumatera Barat 40 378 41 425 42 061 40 359 42 158
Riau 42 800 30 534 53 610 42 793 42 793
Jambi 49 191 8 441 12 864 14 744 14 782
Bengkulu 20 475 20 924 21 097 21 097 22 045
Lampung 36 405 28 562 30 370 33 929 30 319
id
Kepulauan Riau 112 554 113 904 85 618 85 618 90 270
.
go
DKI Jakarta 28 268 27 396 27 323 2 863 2 877
Jawa Barat 101 042 104 088 98 851 74 949 51 064
Jawa Tengah
DI Yogyakarta
102 963
2 871
99 290
2 735
p s. 154 511
731
171 064
1 513
164 760
1 511
Jawa Timur 210 649 227 888 233 117 224 007 213 139
.b
Banten 26 765 39 802 30 336 52 178 45 048

w
Bali 50 888 29 568 49 471 47 324 42 155

w

//w

s:

tp
Kalimantan Utara ... 1 ... 1 7 761 7 810 7 859

ht
Sulawesi Utara 115 730 128 664 68 236 129 231 129 166
Sulawesi Tengah 149 217 94 970 44 874 69 476 69 478
Gorontalo 44 734 57 533 19 348 58 463 64 292
Sulawesi Barat 19 013 19 013 57 318 19 548 17 585
Maluku 119 645 208 448 94 375 117 395 140 503
Maluku Utara 17 235 18 778 19 056 20 286 21 928
Papua Barat 39 954 43 031 81 025 81 025 81 345
Papua 99 972 70 936 80 978 93 708 97 886
Indonesia 2 164 969 2 210 195 2 275 139 2 265 859 2 244 610
1)
Catatan/Note : Data masih bergabung dengan Provinsi Kalimantan Timur/Data were included in Kalimantan TImur Province
Sumber/Source : 2) Statistik Perikanan Tangkap Indonesia menurut Provinsi 2014-2016, Kementerian Kelautan dan Perikanan
Capture Fisheries Statistics of Indonesia by Province 2014-2016, Ministry of Marine Affairs and Fisheries
3)
Kelautan dan Perikanan dalam Angka 2018, Kementerian Kelautan dan Perikanan

Tabel Jumlah Nelayan di Laut menurut Provinsi dan Kategori Nelayan, 2017 (Orang)
3.8
Table Number of Marine Fishers by Province and Category of Fishers, 2017 (Person)
Nelayan Sambilan Nelayan Sambilan

Provinsi Nelayan Penuh Jumlah
Utama Tambahan
Province Full Time Total
Part Time (Major) Part Time (Minor)
(1) (2) (3) (4) (5)
Aceh 48 168 18 170 6 781 73 119
Sumatera Utara 141 321 45 401 12 601 199 323
Sumatera Barat 32 066 6 586 3 506 42 158
Riau 31 887 7 452 3 454 42 793
Jambi 7 016 5 459 2 307 14 782
Bengkulu 20 074 1 513 458 22 045
Lampung
id
7 280 15 959 7 080 30 319
.
Kepulauan Riau
go
67 267 15 718 7 285 90 270
DKI Jakarta 2 139 360 378 2 877

Jawa Barat
Jawa Tengah
36 214
50 103
14 487
69 044
p s. 363
45 613
51 064
164 760
.b
Jawa Timur 150 922 48 582 13 635 213 139

Banten 32 255 12 207 586 45 048
w
w
Bali 28 934 10 311 2 910 42 155

//w

s:

tp

ht
Sulawesi Utara 53 595 42 104 33 467 129 166

Sulawesi Tengah 25 754 28 785 14 939 69 478
Gorontalo 9 137 4 099 4 349 17 585
Sulawesi Barat 52 244 8 153 3 895 64 292
Maluku 56 740 25 822 57 941 140 503

Maluku Utara 8 855 4 031 9 042 21 928
Papua Barat 11 966 62 547 6 832 81 345
Papua 62 206 23 632 12 048 97 886
Indonesia 1 136 755 768 873 338 982 2 244 610

Tabel Jumlah Rumah Tangga/Perusahaan Perikanan (RTP/PP) Tangkap di Laut menurut Provinsi, 2013-2017
3.9
Table Number of Marine Capture Households/Fishing Companies by Province, 2013-2017
Provinsi
2013 2) 2014 2) 2015 2) 2016 2017
Province
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Aceh 17 667 17 758 18 640 18 716 19 126
Sumatera Utara 43 081 43 085 44 062 46 177 48 620
Sumatera Barat 11 141 12 185 11 954 11 637 12 761
Riau 14 901 14 764 14 329 12 790 11 444
Jambi 1 925 2 680 2 365 2 649 2 536
Bengkulu 8 278 7 487 7 576 7 575 7 570
Lampung 7 606 7 757 6 729 8 042 7 243
id
Kepulauan Riau 30 230 30 017 23 869 23 893 23 612
.
go
DKI Jakarta 3 238 3 290 3 256 2 212 2 353
Jawa Barat 20 754 18 231 13 558 15 332 14 480
Jawa Tengah
DI Yogyakarta
19 919
1 615
22 545
1 754
p s. 21 526
1 980
82 123
2 278
58 290
2 424
Jawa Timur 62 485 59 513 60 631 36 612 46 984
.b
Banten 6 034 6 058 8 138 8 595 8 392

w
Bali 15 429 15 654 16 624 4 762 9 083

w

//w

s:

tp
Kalimantan Utara ... 1 ... 1 5 900 5 920 5 940

ht
Sulawesi Utara 39 270 19 500 18 138 19 112 21 053

Sulawesi Tengah 57 511 50 855 26 055 34 331 37 161
Gorontalo 7 922 7 985 8 035 8 033 8 158
Sulawesi Barat 11 803 12 088 12 083 13 001 12 158
Maluku 49 842 51 947 52 123 52 122 56 695

Maluku Utara 2 992 3 077 3 465 3 799 4 161
Papua Barat 13 649 13 646 13 636 13 610 13 414
Papua 31 992 23 209 12 277 10 993 10 979
Indonesia 671 625 643 105 564 008 683 249 658 938
1)
Sumber/Source : 2) Statistik Perikanan Tangkap Indonesia menurut Provinsi 2014-2016, Kementerian Kelautan dan Perikanan
Capture Fisheries Statistics of Indonesia by Province 2014-2016, Ministry of Marine Affairs and Fisheries
3)
Kelautan dan Perikanan dalam Angka 2018, Kementerian Kelautan dan Perikanan

Tabel Jumlah Rumah Tangga Perikanan Budidaya Laut dan Tambak serta Pembudidaya Ikan menurut
3.10
Table Provinsi, 2017
Number of Marine and Brackishwater Pond Culture Households and Fish Farmers by Province, 2017
Laut/Marine Tambak/Brackishwater Pond

Provinsi Rumah Tangga Pembudidaya Rumah Tangga Pembudidaya
Province Household Fish Farmer Household Fish Farmer
(units) (orang/person) (units) (orang/person)
(1) (2) (3) (4) (5)
Aceh 348 843 31 535 84 545
Sumatera Utara 924 3 313 2 350 7 448
Riau 154 551 753 2 480
Jambi - - 499 1 304
id
Bengkulu 73 365 279 742
.
Lampung
go
1 069 1 909 20 520 21 068
Kepulauan Riau 9 154 56 756 s. 137 783
p
DKI Jakarta 1 144 1 538 170 194
Jawa Barat 800 6 716 19 224 38 194
.b
Jawa Tengah 751 7 383 16 812 45 409

w
DI Yogyakarta - - 230 473

Jawa Timur 9 381 53 252 30 271 63 050
w
Banten 1 191 2 030 2 168 4 009

//w
Bali 356 796 13 40

s:

tp

ht

Sulawesi Utara 4 412 15 166 561 2 504

Gorontalo 4 196 6 754 2 497 4 454
Sulawesi Barat 2 139 5 130 5 894 18 089
Maluku 24 614 69 326 112 992

Papua Barat 1 981 4 942 126 394
Papua 775 3 441 145 696
Indonesia 192 360 668 303 284 287 872 715

Tabel Jumlah Rumah Tangga Perikanan/Perusahaan Perikanan (RTP/PP) Tangkap di Laut menurut Provinsi
3.11
Table dan Jenis Perahu yang Digunakan, 2017
Number of Marine Capture Fisheries Households/Fishing Companies by Province and Type of Fishing
Boat, 2017
Perahu Tanpa Motor Dengan Motor

Provinsi Tanpa Perahu Dengan Kapal Motor
With Non Powered Tempel
Province Without Boat With Motorboat
Boat With Outboard Motor
(1) (2) (3) (4) (5)
Aceh 1 248 2 302 6 700 8 875
Sumatera Utara 16 195 5 209 7 291 19 925
Sumatera Barat - 4 182 6 740 1 840
Riau 81 5 124 1 071 5 168
Jambi - 21 120 2 395
id
Sumatera Selatan - - 410 2 438
.
Bengkulu 4 192 573 2 062 744
go
Lampung 225 1 976 2 072 2 970
Kepulauan Riau 250 s.
8 519 3 434 11 409
p
DKI Jakarta 819 741 176 619
.b
Jawa Barat 3 367 439 5 408 5 265

Jawa Tengah 46 762 32 9 295 2 201
w
DI Yogyakarta 1 990 - 387 46

w
Jawa Timur 6 286 4 173 28 818 7 710

Banten 1 473 1 066 1 236 4 617
//w
Bali 2 764 1 547 2 668 2 105

s:

tp

ht

Sulawesi Utara 1 259 7 433 12 252 109

Sulawesi Tengah 1 350 9 974 24 255 1 581
Gorontalo 46 1 475 6 370 267
Sulawesi Barat 508 1 771 6 243 3 636
Maluku 5 558 32 318 12 744 6 075

Maluku Utara 90 954 1 402 1 715
Papua Barat 3 071 5 227 4 323 793
Papua 2 179 7 224 1 483 93
Indonesia 146 093 132 545 220 296 160 004

Tabel Jumlah Perahu/Kapal Penangkap Ikan di Perairan Laut menurut Provinsi dan Jenis Kapal yang
3.12
Table Digunakan, 2016-2017
Number of Marine Fishing Boats by Province and Type of Fishing Boat, 2016-2017
Tanpa Motor Motor Tempel Kapal Motor

Provinsi
Non Powered Boat Outboard Motor Motorboat
Province
2016 2017 2016 2017 2016 2017
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
Aceh 2 322 2 420 7 294 7 602 8 734 9 106
Sumatera Utara 7 020 7 019 897 897 20 305 20 400
Sumatera Barat 3 849 4 317 6 115 6 859 1 734 1 948
Riau 5 727 5 391 1 197 1 127 5 782 5 446
Jambi 22 25 126 145 2 508 2 889
Sumatera Selatan 140 140 - - 2 445 2 451
id
Bengkulu 573 596 2 063 2 142 746 773
Lampung 2 232 2 021 2 392 2 164 3 756 3 399
.
Kepulauan Bangka Belitung 418 222 - - 6 221 3 302
go
Kepulauan Riau 8 798 9 142 3 475 3 610 11 677 12 162
DKI Jakarta
Jawa Barat
699
518
1 036
512
p
165
6 234
s. 245
6 167
1 267
6 779
1 996
6 781
Jawa Tengah 14 713 14 712 6 371 6 371 3 452 3 565
.b
DI Yogyakarta - - 427 408 53 50

Jawa Timur 5 211 13 709 2 735 7 195 7 226 18 875
w
Banten 1 346 1 346 1 979 1 979 5 054 5 056

w
Bali 2 558 5 319 502 1 044 1 486 2 613

//w
Nusa Tenggara Barat 3 435 3 561 15 704 16 279 4 511 4 679

Nusa Tenggara Timur 10 222 11 464 5 625 6 309 7 865 8 822
s:
Kalimantan Barat 2 946 2 144 2 242 1 632 5 029 3 679

tp
Kalimantan Tengah 1 355 1 355 1 295 1 295 2 110 2 110

ht
Kalimantan Timur 1 454 1 351 - - 16 865 15 669

Sulawesi Utara 8 750 8 757 12 442 12 451 154 149

Sulawesi Tengah 9 439 9 445 24 015 24 030 1 461 1 463
Sulawesi Selatan 27 578 22 556 24 508 20 045 14 757 12 073
Sulawesi Tenggara 9 131 8 517 15 812 14 748 7 362 6 874
Gorontalo 1 517 1 546 6 272 6 395 263 279
Sulawesi Barat 4 424 4 607 7 505 7 817 4 526 4 714
Maluku 40 029 42 996 12 779 13 726 6 155 6 621

Maluku Utara 875 919 1 338 1 405 1 794 1 906
Papua Barat 5 305 5 235 4 387 4 329 838 857
Papua 7 626 5 201 1 526 1 042 171 113
Indonesia 190 923 198 353 181 178 183 608 171 744 181 278

Tabel Jumlah Alat Penangkap Ikan Laut menurut Jenis Alat Penangkap, 2013-2017 (Buah)
3.13
Table Number of Marine Fishing Gears by Type of Fishing Gear, 2013-2017 (Units)
Jenis Alat Tangkap 1

2013 2014 2015 2016 2017
Type of Fishing Gear
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Pukat tarik/Seine Nets
Pukat Pantai/Beach Seines 23 030 19 577 11 886 12 081 12 444
Payang (termasuk Lampara)/Pair 31 190 82 502 15 375 6 786 21 943
Seines (including Lampara)
Dogol (termasuk Lampara Dasar, 26 413 25 012 20 570 26 868 16 753
Jaring Arad, Cantrang)/Danis
Seines (indcluding Lampara Dasar,
Jaring Arad, Cantrang)
- Dogol/Danish Seines 26 413 25 012 10 041 20 887 8 332
id
- Cantrang/Cantrang ... ... 4 384 4 067 4 403
- Lampara Dasar/Lampara Dasar ... ... 6 145 1 914 4 018
.
go
Jaring Lingkar/Surrounding Nets
Pukat Cincin/Purse Seines 22 310 23 225 33 637 108 114 115 107
Pukat Hela/Trawls
p s.
Pukat tarik berbingkai 3 109 100 457 670 612
.b
Pukat tarik udang tunggal 4 387 1 395 - 24 243 25 667

Pukat tarik udang ganda 1 164 569 3 014 3 921
w
Pukat tarik ikan/Pukat Ikan 10 884 7 069 5 143 4 555 3 939

w
Serok dan Songko 10 127 9 860 3 376 4 973 4 670

//w
Penggaruk/Dredges
Alat penangkap kerang 17 759 15 761 6 424 3 478 -
Alat pengumpul rumput laut
s:
3 952 2 092 15 629 2 064 -

tp
Jaring Angkat/Lift Nets

Anco/Portable lift nets 3 148 1 974 1 253 16 055 5 131
Bagan perahu/rakit
ht
13 669 11 370 15 488 841 19 463

Jaring angkat lainnya 2 573 5 116 1 980 9 287 850
Bagan tancap 15 475 15 847 13 803 4 047 10 408
Alat yang Dijatuhkan/Falling Gears

Jala tebar/Falling gear not 19 563 15 453 20 857 96 011 14 969
specified
Jaring Insang/Gillnets and Entangling Nets

Jaring insang tetap/Set 111 361 107 490 95 978 97 723 84 788
gillnet(anchor)
Jaring insang hanyut/Driftnet 131 135 116 522 110 489 18 910 101 696
Jaring insang lingkar/Encircling 20 255 23 703 19 403 1 651 20 804
gillnets
Jaring klitik, jaring tiga lapis 69 155 66 785 11 309 9 571 9 724
Perangkap/Traps
Bubu (termasuk bubu ambal), 127 174 123 910 41 975 2 741 39 812
perangkap lainnya
Jermal 2 864 4 576 2 335 864 2 996
Sero (termasuk kelong) 10 375 9 910 6 578 365 7 724
Muroami 924 878 235 2 248 429

Jenis Alat Tangkap 1

2013 2014 2015 2016 2017
Type of Fishing Gear
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Pancing/Hooks and Lines
Pancing ulur, pancing tegak 161 164 170 561 136 731 27 886 142 756
Pancing lainnya 110 059 82 989 30 054 4 051 29 606
Huhate 4 263 3 932 6 411 13 981 12 112
Pancing cumi 15 811 17 960 13 212 193 3 974
Rawai tetap, Rawai dasar tetap 45 643 43 450 35 143 32 590 33 659
Rawai tuna 11 235 8 403 10 398 5 797 5 580
Rawai hanyut lainnya selain rawai
20 354 17 705 5 583 5 005 5 005
tuna
id
Pancing tonda 88 328 78 925 56 745 45 439 45 471
.
go
Alat Penjepit dan Melukai/Grappling and Wounding
Garpu dan Tombak 30 504 22 107 14 977 9 186 8 308
Alat Penangkap Teripang (Ladung) 8 226 3 067 s. 388 1 959 901
Catatan/Note : 1 Berdasarkan klasifikasi alat penangkapan ikan di Indonesia dalam Kepmen 06/KEP/2010 tentang Alat Penangkapan Ikan di Wilayah
p
Pengelolaan Perikanan Negara Indonesia/Based on Statistical Classification of Fishing Gears in Indonesia on Ministrial Decree
.b
No. 06/KEP/2010 regarding Fishing Gear Used in the Fisheries Management Area of Indonesia
Sumber/Source : Pusat Data dan Informasi Kementerian Kelautan dan Perikanan/The Data and Information Center of the Ministry of Maritime Affairs
w
and Fisheries
w
//w
s:
tp
ht

Tabel Jumlah Unit Penangkapan Ikan di Laut menurut Jenis Alat Penangkapan Ikan, Daerah Perairan Pantai,
3.14
Table dan Provinsi, 2017
Number of Marine Fishing Units by Type of Fishing Gear, Coastal Area, and Province, 2017
Pukat Tarik/Seine Nets

Provinsi
Pukat tarik berkapal (Boat or vessel saines)
Province Pukat tarik pantai
(Beach seines) Payang (pair Dogol (Danish
Cantrang Lampara Dasar
saines) saines)
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Aceh 194 51 0 0 0
Riau 68 0 0 0 0
id
Jambi 0 0 0 0 83
.
go
Bengkulu 2 889 375 470 0 0
Lampung 0 541 271 140 0
Kepulauan Bangka Belitung 42 34 s. 0 0 0
p
.b
Jawa Barat 1 622 888 236 2 530 0
w
Jawa Tengah 275 6 298 2 790 918 0

w
Jawa Timur 211 6 978 387 0 0
//w
Banten 0 928 15 649 0
Bali 153 0 0 0 0
s:

tp

ht


Sulawesi Barat 1 149 1 702 121 0 0
Maluku 414 0 0 0 0
Papua 0 0 0 0 0
Indonesia 12 444 21 943 8 332 4 403 4 018

Jaring Lingkar/Surroundinhg
Pukat Hela/Trawls
Nets
Pukat hela
pertengahan
Pukat hela dasar (Bottom Trawls)
(mitwater
Provinsi Jaring lingkar Jaring lingkar Trawls)
bertali kerut tanpa tali Pukat hela Pukat hela
Province
(with purse kerut (without Pukat dasar udang pertengahan
Pukat
lines/purse purse lines/ hela dasar
hela dasar (Shrimp berpapan
seine) lampara) berpalang (otter Trawls)
berpapan trawls)
(Beam
(Otter Trawls) Pukat ikan
Trawls) Pukat udang
(Pukat ikan)
(1) (7) (8) (9) (10) (11) (12)
. id
Aceh 1 331 340 0 0 392 199
go
Sumatera Utara 9 236 0 31 0 2 620 2 229
Riau
Jambi
0
0
0
0
p
0
0
s. 0
0
189
284 220
-
.b
Bengkulu 13 0 0 0 0 0
Lampung 127 0 9 0 76 0
w

w

//w
Jawa Barat 25 53 0 0 503 -
s:
Jawa Tengah 3 343 0 0 0 0 0

tp
Jawa Timur 76 464 0 17 0 20 597 537

Banten 59 0 0 0 34 0
ht
Bali 278 0 0 0 0 0

Sulawesi Utara 2 693 74 0 0 - 354

Sulawesi Selatan 1 703 0 262 0 234 -
Maluku 435 0 0 0 0 0
Papua 27 0 0 0 0 0
Indonesia 115 107 2 141 612 0 25 667 3 939

Pukat Hela/
Penggaruk (dredges) Jaring Angkat (Lift Nets)
Trawls
Jaring Angkat Berperahu (Boat
Provinsi
Pukat Penggaruk Penggaruk Operated Lift Nets)
Anco
Province Dorong berkapal tanpa kapal
(Portable Lift
(pukat (Boat (Hand
Nets) Bagan
dorong) Dredges) Dredges) Bouke ami
Berperahu
(1) (13) (14) (15) (16) (17) (18)

Aceh 23 0 0 0 208 0
Sumatera Utara 835 1 720 0 0 5 510
id
Riau 882 0 1 089 207 0 0
.
go
Jambi 180 83 0 0 0 0
Bengkulu 0 0 s. 0 0 155 0
Lampung 45 91 0 0 120 0
p
Kepulauan Riau
.b
0 0 0 0 2 486 192
w
Jawa Barat 0 263 11 656 450 7
w
Jawa Tengah 30 163 489 0 510 95

//w
Jawa Timur 47 286 366 0 26 15
Banten 84 543 0 0 1 450 0
s:
Bali 0 0 81 0 0 0
tp

ht

Sulawesi Utara 0 0 0 0 1 104 0

Sulawesi Tengah 84 0 0 0 1 044 0
Gorontalo 0 0 0 0 170 0
Maluku 576 212 0 31 1 254 0

Papua 0 0 0 224 580 0
Indonesia 4 670 5 160 4 141 5 131 19 463 850

Jaring Angkat Jaring Insang (Gillnets and

Alat yang Dijatuhkan (Falling)
(Lift Nets) Entangling)
Bagan tancap Jaring Insang
Jaring insang
Tetap (Set
Provinsi
(Share operated
Jala Jatuh
Jala Tebar hanyut (Drifnets)
Province Gillnets anchred)
Berkapal (coas (felling gear not
specified)
Stationary lift Jaring Insang
Jaring insang
Nets) Tetap (Set
nets) hanyut (Drifnets)
Gillnets anchor)
(1) (19) (20) (21) (22) (23)
Aceh 0 0 358 2 439 2 681
Sumatera Utara 454 868 10 4 770 6 004
Sumatera Barat 377 0 614 2 347 2 223
id
Riau 2 0 48 253 3 649
Jambi 0 0 0 50 1 246
.
go
Bengkulu 0 0 3 628 2 869 5 712
Lampung 771 0 s. 48 1 778 1 458
p
Kepulauan Riau 1 693 0 284 1 026 2 066
.b

w
Jawa Barat 14 0 0 3 757 2 285

Jawa Tengah 135 36 278 6 433 5 737
w
DI Yogyakarta 0 0 118 354 1 271

//w
Jawa Timur 132 250 308 6 971 5 544

Banten 1 954 0 0 1 480 3 668
s:
Bali 0 0 42 99 7 468
tp

ht

Kalimantan Selatan 2 031 0 4 081 2 556 3 456
Sulawesi Utara 0 0 1 874 1 494 1 191

Gorontalo 0 0 0 263 1 212
Sulawesi Barat 82 57 55 934 2 472
Maluku 74 658 0 5 998 9 619

Papua Barat 0 2 294 0 4 287 1 575
Papua 0 0 373 5 674 4 112
Indonesia 10 408 4 180 14 969 84 788 101 696
Sumber/Source : Pusat Data dan Informasi Kementerian Kelautan dan Perikanan/The Data and Information Center of the Ministry of Maritime Affairs
and Fisheries

PERUBAHAN IKLIM
Tabel Luas dan Persentase Kondisi Hutan Mangrove menurut Provinsi, 2019
4.1
Table Area and Percentage of Mangrove Forest Condition by Province, 2019
Luas Kondisi/Condition (%)

Provinsi
Area Baik Sedang Rusak
Province
(Ha) Good Moderate Damage
(1) (2) (3) (4) (5)
Aceh 3 30 907,00 - - -
Sumatera Utara 175 429,17 78,50 - 21,50
Sumatera Barat 3 20 120,71 - - -
Riau 172 429,75 - - -
Jambi 9 787,57 44,40 28,00 27,60
Sumatera Selatan 3 571 778,30 21,92 21,29 56,79
Bengkulu 3 4 519,02 44,98 46,71 8,31
Lampung
id
21 628,90 0,20 22,65 17,80
Kepulauan Bangka Belitung 81 405,44 - - -
.
Kepulauan Riau 3
go
79 228,90 54,65 14,32 9,88
DKI Jakarta 3 126,13 50,00 - 50,00

Jawa Barat
Jawa Tengah
-
15 120,21
p s.
-
71,57
-
15,79
-
10,04
DI Yogyakarta 16,90 - - -
.b
Jawa Timur 9 435,37 22,38 63,52 14,10

Banten 3 525,45 65,66 13,00 21,34
w
w
Bali 3 524,08 63,48 20,47 16,05

Nusa Tenggara Barat 3 18 356,88 65,81 28,29 5,90
//w
Nusa Tenggara Timur 2 17 571,32 - - -
Kalimantan Barat 184 390,73 31,78 37,80 30,42

s:
Kalimantan Tengah 3 30 499,31 67,10 7,41 25,49

tp
Kalimantan Selatan 3 67 102,40 79,19 13,40 7,41

Kalimantan Timur 244 437,32 86,37 13,63 -
ht
Kalimantan Utara - - - -
Sulawesi Utara 12 036,29 - - -

Sulawesi Tengah 3 33 876,29 - - -
Sulawesi Selatan 40 103,70 21,80 28,40 49,80
Sulawesi Tenggara 3 62 426,42 - - -
Gorontalo 3 16 603,73 14,62 37,21 48,17
Sulawesi Barat 1 639,21 30,00 40,00 30,00
Maluku 53 029,38 21,27 68,11 10,61

Maluku Utara 3 48 967,00 29,81 11,77 12,02
Papua Barat 3 479 754,38 100,00 - -
Papua 3 9 166,05 - - -
Indonesia 2 515 943,31 4 31,34 15,64 13,92
Catatan/Note : Data tahun 2016/Data for 2016

1

2

3
Penjumlahan data dari tiap provinsi, data dari Kementerian Kelautan dan Perikanan 2018 adalah 3 616 445,19 Ha
4
Summation of data from each province, the data of the Ministry of Maritime Affairs and Fisheries 2018 is 3 616 445,19 Ha
Sumber/Source : Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi, 2020/Department of Marine and Fisheries Province, 2020

C L I M AT E C H A N G E
Tabel Luas dan Persentase Kondisi Terumbu Karang menurut Provinsi, 2019
4.2
Table Area and Percentage of Coral Reef Condition by Province, 2019

Provinsi
Province
(1) (2) (3) (4) (5)
Aceh 3 12 037,00 51,00 18,00 31,00
Sumatera Utara 111 899,80 1,72 2,85 5,10
Sumatera Barat 39 619,42 - - -
Riau 1,30 53,84 28,46 13,84
Jambi - - - -
Sumatera Selatan 10,30 100,00 - -
Bengkulu 1 858,32 25,37 22,90 51,73
Lampung
id
1 037,67 0,48 52,21 25,34
Kepulauan Bangka Belitung 17.744,85 - - -
.
Kepulauan Riau
go
132,91 - - -
DKI Jakarta 3 4 597,00 40,00 - 60,00

Jawa Barat
Jawa Tengah
-
627,85
-
94,00
p s. -
-
-
6,00
DI Yogyakarta 3,05 - - -
.b
Jawa Timur 17 968,34 6,90 17,08 6,83

Banten 3 3 903,03 26,61 4,93 68,45
w
w
Bali 3 6 803,70 31,38 49,60 19,02

//w
Nusa Tenggara Timur 156 455,94 5,00 39,20 55,80
Kalimantan Barat 71 625,25 48,80 26,10 25,10

s:
Kalimantan Tengah 323,20 55,51 - 44,49

tp
Kalimantan Selatan 9 443,15 21,57 0,27 78,16

Kalimantan Timur 3 118 963,42 56,83 13,37 29,80
ht
Kalimantan Utara 3 141,16 49,34 33,71 16,95
Sulawesi Utara 3 28 938,80 - - -

Sulawesi Tengah 3 186 766,71 - - -
Sulawesi Selatan 3 117 908,29 27,90 32,30 39,80
Sulawesi Tenggara 3 53 153,45 - - -
Gorontalo 24 084,04 61,07 - 38,93
Sulawesi Barat 3 16 302,00 2,63 44,74 52,63
Maluku 3 26 729,76 64,97 16,87 18,16

Maluku Utara 3 107 526,00 47,91 32,76 19,24
Papua Barat 3 152 926,00 100,00 - -
Papua 73 026,91 - - -
Indonesia 1 228 437,17 4 29,46 13,62 22,05
Catatan/Note : Data Tahun 2016/Data for 2016

1
Data Tahun 2017/Data for 2017

2
Data Tahun 2018/Data for 2018

3
Penjumlahan data dari tiap provinsi, data dari Kementerian Kelautan dan Perikanan 2018 adalah 2 517 857,90 Ha
4
Summation of data from each province, the data of the Ministry of Maritime Affairs and Fisheries 2018 is 2 517 857.90 Ha
Sumber/Source : Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi, 2020/Departmen of Marine and Fisheries Province, 2020

PERUBAHAN IKLIM
Tabel Jumlah Pelabuhan menurut Jenis Pelabuhan Perikanan dan Provinsi, 2018
4.3
Table Number of Port by Type of Fishing Port and Province, 2018
Pelabuhan Perikanan
Pelabuhan Perikanan Pelabuhan Perikanan Pangkalan
Provinsi Nusantara
Samudera Pantai Pendaratan Ikan
Province Fishery Archipelago
Fishery Ocean Port Fishery Coastal Port Fishery Landing Quay
Port
(1) (2) (3) (4) (5)
Aceh 1 1 1 24
Riau 0 0 0 3
Jambi 0 0 0 3
id
Bengkulu 0 0 1 4
Lampung 0 0 4 12
.
go
0 2 1 6
DKI Jakarta 1
p
1
s. 0 4
Jawa Barat 0 2 6 43
.b
w
Jawa Timur 0 2 8 53
Banten 0 1 1 14
w
//w
Bali 0 1 0 2
s:
tp
ht
Gorontalo 0 1 0 6
Maluku 0 2 0 13
Papua Barat 0 0 0 6
Papua 0 1 0 7
Catatan/Note: Pelabuhan yang berstatus masih operasional/status of the port is still operating
Sumber/Source : http://pipp.djpt.kkp.go.id/profil_pelabuhan/kategori_pelabuhan (diakses tanggal 10 Juli 2019)
http://pipp.djpt.kkp.go.id/profil_pelabuhan/kategori_pelabuhan (accessed on July 10th, 2019)

Tabel Jumlah Jasa Wisata Bahari/Tirta, 2015-2016

4.4
Table Number of Marine/Water Tourism, 2015-2016
Provinsi Kabupaten/Kota Nama Lokasi Jumlah Lokasi (Spot)

Province District/City Name of Location Number of Location
(1) (2) (3) (4)
Aceh Kota Sabang Pulau Weh 18
Lampung Lampung Selatan Kepulauan Krakatau 5
DKI Jakarta Kepulauan Seribu Kepulauan Seribu 13
Bali Klungkung Nusa Penida 16

Karangasem Padang Bai 6
Karangasem Amed dan Tulamben 17
Buleleng Pulau Menjangan 12
Gili Matra
id
Nusa Tenggara Barat Lombok Utara 18
Nusa Tenggara Timur Manggarai Barat Pulau Komodo 30
.
Sikka Maumere 28
go
Alor Selat Pantar 18
Kalimantan Timur Berau Kakaban

p s. 28
Sulawesi Utara Kota Manado Bunaken 25

.b
Kota Bitung Selat Lembeh 25

Sulawesi Tengah Donggala Donggala dan Teluk Palu 20
w
Tojo Una Una Kepulauan Togean 23

Pangkajene Kepulauan Kapoposang
w
Sulawesi Selatan 12
Bulukumba Tanjung Bira 17
//w
Kepulauan Selayat Selayar 16

Sulawesi Tenggara Wakatobi Wakatobi 30
Gorontalo Gorontalo Gorontalo
s:
21
tp
Maluku Kota Ambon Pulau Ambon 21

Maluku Tengah Kepulauan Banda 22
ht
Maluku Utara Pulau Morotai Pulau Morotai 19

Halmahera Barat Halmahera Barat 12
Kota Ternate Pulau Ternate 12
Papua Barat Raja Ampat Raja Ampat 17
Raja Ampat Kepulauan Waigeo 20
Teluk Cendrawasih Teluk Cendrawasih 27
Indonesia 548
Kementerian Kelautan dan Perikanan, tetapi Pusat Data dan Informasi Kementerian Kelautan dan Perikanan tidak memiliki data
ini/The data is still the same as the previous year because Data requests starting in 2017 are conducted at the Data and Information
Center of the Ministry of Maritime Affairs and Fisheries, but the Data and Information Center of the Ministry of Maritime Affairs
and Fisheries does not have this data
Sumber/Source : Kelautan dan Perikanan Dalam Angka 2016, Kementerian Kelautan dan Perikanan
Marine and Fisheries in Figures 2016, Ministry of Marine Affairs and Fisheries

PERUBAHAN IKLIM
Tabel Jumlah dan Luas Kawasan Konservasi Laut menurut Provinsi, 2017
4.5
Table Number and Area of Marine Conservation by Province, 2017
Taman Nasional Laut Taman Wisata Alam Laut Taman Wisata Perairan
Marine National Park Marine Ecotourism Park Marine Nature Recreation Park
Provinsi
Province Jumlah Luas/Area Jumlah Luas/Area Jumlah Luas/Area
Number (Ha) Number (Ha) Number (Ha)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)

Aceh 0 0 2 231 400 0 0
Riau 0 0 0 0 0 0
Jambi 0 0 0 0 0 0
id
.
Bengkulu 0 0 0 0 0 0
go
Lampung 0 0 0 0 0 0
Kepulauan Riau 0 0 s.0 0 1 1 262 686
p
DKI Jakarta 1 107 489 0 0 0 0
.b
Jawa Barat 0 0 0 0 0 0
Jawa Tengah 1 110 117 0 0 0 0
w
w
Jawa Timur 0 0 0 0 0 0
Banten 0 0 1 720 0 0
//w
Bali 0 0 0 0 0 0
s:

tp
ht

Maluku 0 0 3 13 098 1 2 500

Papua 1 1 453 500 0 0 1 183 000
Indonesia 7 4 043 541 14 491 248 6 1 541 040

Kawasan Konservasi Perairan

Suaka Margasatwa Laut Cagar Alam Laut Daerah
Provinsi Marine Sanctuary Marine Natural Preservation District Marine Conservation
Province Area
Jumlah Luas/Area Jumlah Luas/Area Jumlah Luas/Area
Number (Ha) Number (Ha) Number (Ha)
(1) (8) (9) (10) (11) (12) (13)
Aceh 0 0,00 0 0 4 53 582,98
Sumatera Utara 0 0,00 0 0 4 167 714,20
Sumatera Barat 0 0,00 0 0 9 337 747,95
Riau 0 0,00 0 0 1 40 741,80
id
Jambi 0 0,00 0 0 2 30,27
.
Sumatera Selatan 0 0,00 0 0
go
Bengkulu 0 0,00 0 0 3 87 475,78
Lampung 0 0,00 1 11 200 3 106 243,31
Kepulauan Bangka Belitung 0 0,00 0 s. 0 5 789 652,40
Kepulauan Riau 0 0,00 0 0 5 1 077 463,47
p
.b
DKI Jakarta 1 90,00 0 0

Jawa Barat 1 90,00 2 1 620 3 33 250,08
w
Jawa Tengah 0 0,00 0 0 6 62 721,73

w
DI Yogyakarta 0 0,00 0 0 2 3 570,46

Jawa Timur 0 0,00 0 0 4 121 606,40
//w
Banten 0 0,00 0 0 1 7 391,00
Bali 0 0,00 0 0 4 43 486,96

s:
Nusa Tenggara Barat 0 0,00 0 0 9 229 555,36

tp
Nusa Tenggara Timur 0 0,00 1 2 000 4 694 567,45

ht
Kalimantan Barat 0 0,00 1 77 000 4 729 336,02

Kalimantan Tengah 0 0,00 0 0 1 171 679,00
Kalimantan Selatan 0 0,00 0 0 2 34 959,14
Kalimantan Timur 1 220,00 0 0 2 290 670,33
Kalimantan Utara 0 0,00 0 0 3 274,00
Sulawesi Utara 0 0,00 0 0 6 235 879,00

Sulawesi Tengah 0 0,00 0 0 7 189 452,49
Sulawesi Selatan 0 0,00 0 0 5 76 476,94
Sulawesi Tenggara 0 0,00 0 0 10 575 513,54
Gorontalo 0 0,00 0 0 3 2 540,56
Sulawesi Barat 0 0,00 0 0 3 149 880,00
Maluku 0 0,00 0 0 6 1 073 331,22

Maluku Utara 0 0,00 0 0 5 17 408,46
Papua Barat 2 5278,25 1 62 660 3 1 656 537,80
Papua 0 0,00 0 0 1 46 983,62
Indonesia 5 5 678,25 6 154 480 130 9 107 723,71

PERUBAHAN IKLIM
Suaka Alam Perairan Taman Nasional Perairan

Provinsi Marine Nature Preserves Marine National Park
Province Jumlah Luas/Area Jumlah Luas/Area
Number (Ha) Number (Ha)
(1) (16) (17) (18) (19)
Aceh 0 0 0 0,00
Sumatera Utara 0 0 0 0,00
Sumatera Barat 0 0 0 0,00
Riau 0 0 0 0,00
Jambi 0 0 0 0,00
Sumatera Selatan 0 0 0 0,00
id
Bengkulu 0 0 0 0,00
Lampung 0 0 0 0,00
.
go
0 0 0 0,00
Kepulauan Riau 0 0 0 0,00
DKI Jakarta
Jawa Barat
0
0
p s. 0
0
0
0
0,00
0,00
Jawa Tengah 0 0 0 0,00
.b
DI Yogyakarta 0 0 0 0,00
Jawa Timur 0 0 0 0,00
w
Banten 0 0 0 0,00
w
Bali 0 0 0 0,00
//w
Nusa Tenggara Barat 0 0 0 0,00

Nusa Tenggara Timur 0 0 1 3 355 352,82
s:
Kalimantan Barat 0 0 0 0,00

tp
Kalimantan Tengah 0 0 0 0,00

Kalimantan Selatan 0 0 0 0,00
ht
Kalimantan Timur 0 0 0 0,00

Kalimantan Utara 0 0 0 0,00
Sulawesi Utara 0 0 0 0,00

Sulawesi Tengah 0 0 0 0,00
Sulawesi Selatan 0 0 0 0,00
Sulawesi Tenggara 0 0 0 0,00
Gorontalo 0 0 0 0,00
Sulawesi Barat 0 0 0 0,00
Maluku 1 114 000 0 0,00

Maluku Utara 0 0 0 0,00
Papua Barat 2 331 630 0 0,00
Papua 0 0 0 0,00
Indonesia 3 445 630 1 3 355 352,82

Tabel Produksi Perikanan Indonesia, 2013-2017 (1 000 Ton)

4.6
Table Fisheries Production of Indonesia, 2013-2017 (1 000 Tons)
Kenaikan Rata-Rata
Rincian Tahun / Year
Increasing Average (%)
Item
2 013 2014 2 015 2016 2017 2013-2017 2016-2017
(1) (2) (3) (4) (5) (7) (8)
Perikanan Tangkap/ 6 115 6 485 6 678 6 580 6 892 0,024 0,05
Capture Fisheries
- Laut/Marine 5 707 6 038 6 205 6 115 6 424 0,024 0,05
- Perairan Umum/Inland 408 447 473 465 468 0,028 0,01
Openwater
Perikanan Budidaya/ 13 301 14 359 15 634 11 050 16 115 0,039 0,46
Aquaculture Fisheries
Produksi Perikanan/ 19 416 20 844 22 312 17 630 23 007 0,035 0,30
id
Production Fisheries
.
go
p s.
.b
w
w
//w
s:
tp
ht

PERUBAHAN IKLIM
Tabel Potensi Lahan Budidaya dan Tingkat Pemanfaatan di Indonesia, 2016

4.7
Table The Potencial of Aquaculture Area and Utilization Level in Indonesia, 2016
Peluang
Persentase
Jenis Budidaya Potensi Pemanfaatan Pengembangan
Pemanfaatan
Type of Aquaculture Potency Usage Developing
Percentage of Usage
Opportunity
(1) (2) (3) (4) (5)
Laut/Mariculture 12 123 383 285 527 11 837 856 2,36
Payau/Brackishwater pond
2 964 331 715 846 2 248 485 24,15
culture
Tawar/Freshwater 2 830 540 320 502 2 510 039 11,32
Jumlah/Total 17 918 254 1 321 875 16 596 380 7,38
id
.
go
p s.
.b
w
w
//w
s:
tp
ht

ht
tp
s:
//w
w
w
.b
ps.
go
.id
DA M PA K DA N K E R E N T A N A N
Tabel Produksi Perikanan Budidaya Laut menurut Jenis Ikan, 2013-2017 (Ton)
5.1
Table The Production of Mariculture by Type of Fish, 2013-2017(Tons)
Kenaikan Rata-
Tahun/Years
Jenis Komoditas rata
Comodity 2013 2014 2015 2016 2017 Increasing
Average (%)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
Bandeng/Milkfish 627 332,88 631 124,74 672 195,76 747 445,20 636 825,13 0,003
Gurame 94 604,91 118 776,39 113 406,94 132 333,58 220 125,85 0,184
Ikan Mas 412 703,13 434 653,00 461 546,31 497 208,31 312 953,98 -0,054
Kakap/Barramundi 6 735,27 5 446,56 6 557,96 7 890,22 8 431,38 0,046
Kerapu/Grouper 18 864,09 13 345,66 16 795,28 11 503,92 70 294,17 0,301
id
Lainnya/Other 326 801,17 342 346,81 384 194,60 591 197,04 578 776,39 0,121
.
Lele/Catfish 543 774,05 679 378,79 719 619,02 764 796,83 1 095 969,33 0,150
go
Nila 914 778,09 999 694,99 1 084 280,62 1 114 156,31 1 265 200,63 0,067
Patin 410 883,20 418 001,80 339 069,33 392 918,17 319 966,22 -0,049
Udang/Prawn 645 955,33 639 368,92
p s.
607 152,13 692 568,19 1 150 404,95 0,122
Rumput laut/Seaweed 9 298 473,87 10 076 991,84 11 269 341,65 11 050 301,23 10 456 042,52 0,024
.b
Sumber/Source : https://satudata.kkp.go.id/dashboard_produksi, diakses tanggal 25 Juni 2019/accessed 25 June 2019

w
w
//w
s:
tp
ht

I M PA C T S A N D V U L N E R A B I L I T Y
Tabel Produksi Perikanan Tangkap Udang di Laut menurut Jenis Udang dan Provinsi, 2018 (Ton)
5.2
Table Production of Marine Shrimp Capture Fisheries by Type of Shrimp and Province, 2018 (Tons)
Udang Donggol
Endeavour prawn/
Udang putih/Jerbung Udang Krosok Udang Ratu/Raja
Provinsi shrimp, Bluetail
Banana prawn/white Tiger cat/Rainbow King prawn/
Province endeavour prawn/
shrimp/Indian banana shrimp Blue legged
shrimp, Red
greasiback
(1) (2) (3) (4) (5)
Aceh 288 611 19 0
id
Riau 30 1 736 510 0
Jambi 2 183 1 838 1 787 0
.
go
Bengkulu 1 280 1 664 1 175 763
Lampung 1 545 247 s. 266 0
Kepulauan Riau
p
17 493 378 0
.b
DKI Jakarta 0 1 - -
Jawa Barat 7 006 7 410 471 1
w
Jawa Tengah 104 4 888 1 180 7

w
DI Yogyakarta 0 17 - -
//w
Jawa Timur 103 4 006 1 177 0

Banten 224 418 223 -
s:
Bali 0 28 0 0
tp

ht

Sulawesi Selatan 349 1.911 279 0
Gorontalo 0 6 0 0
Maluku 0 981 0 0
Papua 31 0 0 0
Indonesia 45 926 63 115 20 702 1 210

Udang Windu
Provinsi Udang Barong/Udang Karang Udang Lainnya
Jumbo/Giant/Blue/Brown tiger
Province Spiny lobsters Other shrimps
prawn
(1) (6) (7) (8)
Aceh 644 3 305
Riau 0 0 2 611
Jambi 999 0 4 051
Lampung
id
0 48 1 711
.
Kepulauan Riau
go
0 0 1 087
DKI Jakarta 0 0 0
Jawa Barat
Jawa Tengah
3 769
0
p s. 64
1
2 095
834
.b
Jawa Timur 495 0 11 688

1
w
Banten 0 3
326
w
Bali 3 6 28
//w

s:

tp

ht

Gorontalo 12 0 0
Maluku 1 275 1 532 13

Maluku Utara 0 0 38
Papua Barat 123 0 0
Papua 29 0 27
Indonesia 33 282 6 616 62 862
Sumber/Source : Kelautan dan Perikanan Dalam Angka Tahun 2019, Kementerian Kelautan dan Perikanan

Tabel Nilai Produksi Perikanan Tangkap Udang di Laut menurut Jenis Udang dan Provinsi, 2017 (Juta Rupiah)
5.3
Table Production Value of Marine Shrimp Capture Fisheries by Type of Shrimp and Province, 2017 (Million
Rupiahs)
Udang Donggol
Endeavour prawn/
Udang putih/Jerbung Udang Krosok Udang Ratu/Raja
Provinsi shrimp, Bluetail
Banana prawn/white Tiger cat/Rainbow King prawn/
Province endeavour prawn/
shrimp/Indian banana shrimp Blue legged
shrimp, Red
greasiback
(1) (2) (3) (4) (5)
Aceh 0 4 221 0 0
Sumatera Utara 1 079 2 624 470 671 0
id
Riau 37 912 49 230 0 0
.
go
Jambi 167 135 543 189 0 13 928
Bengkulu 0 8 529 s. 0 2 183
Lampung 0 279 220 99 641 0
p
73 928 100 855 29 381 0
Kepulauan Riau
.b
0 644 279 2 239 23 651

w

Jawa Barat 219 453 188 309 168 126 7 869
w
Jawa Tengah 160 461 620 735 786 925 24

//w
Jawa Timur 46 547 602 629 131 680 0
Banten 9 187 064 9 133 0
s:
Bali 0 228 556 0 0

tp

ht

Maluku 0 0 0 0
Papua Barat 60 884 238 419 0 0
Papua 0 43 548 0 0
Indonesia 1 024 685 6 968 427 2 182 034 59 822

Udang Windu
prawn
(1) (6) (7) (8)
Aceh 0 0 1 093 731
Riau 15 388 0 316 415
Jambi 213 561 0 277 335
Bengkulu 0 0 93 733
Lampung
id
4 086 0 14 302
.
Kepulauan Riau
go
0 0 248 677
DKI Jakarta 0 0 0
Jawa Barat
Jawa Tengah
37 435
22
p s. 2 624
15 464
19 748
371 081
.b
Jawa Timur 144 465 8 631 039

Banten 0 48 677 169 157
w
w
Bali 69 620 713 754 56 493

//w

s:

tp

ht

Sulawesi Tenggara 8.624 15 2 134
Gorontalo 3 437 0 0
Maluku 92 850 56 259 648

Maluku Utara 0 0 0
Papua Barat 83 500 29 035 0
Papua 0 0 0
Indonesia 791 561 980 056 10 003 041
Sumber/Source : Statistik Perikanan Tangkap Indonesia 2019, Kementerian Kelautan dan Perikanan
Capture Fisheries Statistics of Indonesia 2019, Ministry of Marine Affairs and Fisheries

Tabel Nilai Produksi Perikanan Tangkap Udang di Laut menurut Jenis Udang dan Provinsi, 2018 (Juta Rupiah)
5.4
Table Production Value of Marine Shrimp Capture Fisheries by Type of Shrimp and Province, 2018 (Million
Rupiahs)
Udang Donggol
Endeavour prawn/ Udang putih/Jerbung
Udang Krosok Udang Ratu/Raja
Provinsi shrimp, Bluetail Banana prawn/
Tiger cat/Rainbow King prawn/
Province endeavour prawn/ white shrimp/Indian
shrimp Blue legged
shrimp, Red banana
greasiback
(1) (2) (3) (4) (5)
Aceh 12 939 28 948 756 0
Sumatera Utara 37 148 133 702 83 509 0
id
Sumatera Barat 277 928 272 210 14 117 0
Riau 2 643 98 133 15 291 0
.
go
Jambi 70 912 58 072 78 981 0
Bengkulu 71 018 82 111 s. 80 458 47 057
Lampung 153 359 18 716 3 275 0
p
24 158 307 859 43 714 0
Kepulauan Riau
.b
578 39 820 28 066 0

w

Jawa Barat 315 050 389 769 85 507 0
w
Jawa Tengah 178 226 124 442 22 788 2 784

//w
Jawa Timur 48 905 179 569 7 216 27 288
Banten 4 66 846 35 076 0
s:
Bali 0 2 226 0 0
tp

ht

Gorontalo 0 109 3 0
Maluku 0 14 285 0 0
Papua Barat 127 571 152 076 0 11 720
Papua 426 812 039 12 605 750
Indonesia 2 216 069 3 594 997 882 627 633 807

Udang Windu
prawn
(1) (6) (7) (8)
Aceh 139 852 0 21 140
Sumatera Utara 247 617 3 016 165 349
Sumatera Barat 4 686 20 789 34 657
Riau 12 433 0 199 061
Jambi 130 282 0 182 919
Bengkulu 134 9 421 72
Lampung
id
1 933 2 620 5 849
.
Kepulauan Riau
go
0 3 220 30 708

Jawa Barat
Jawa Tengah
255
506
p s. 2 450
6 611
31 829
4 372
.b
Jawa Timur 99 360 405 81 125

Banten 0 961 14 001
w
w
Bali 77 7 959 18
//w

s:

tp

ht

Gorontalo 0 0 0
Maluku 46 687 28 468 27 400

Papua Barat 209 872 101 663 272 212
Papua 33 370 0 783
Indonesia 1 422 241 559 942 1 613 297
Sumber/Source : Statistik Perikanan Tangkap Indonesia 2019, Kementerian Kelautan dan Perikanan
Capture Fisheries Statistics of Indonesia 2019, Ministry of Marine Affairs and Fisheries

Tabel Produksi Perikanan Budidaya Laut menurut Provinsi, 2014-2018 (Ton)

5.5
Table Production of Mariculture by Province, 2014-2018 (Tons)
Provinsi
2014 2015 2016 2017 2018
Province
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Aceh 109 158 275 671 114
Sumatera Utara 4 350 4 363 2 990 4 098 297
Sumatera Barat 243 268 310 233 51
Riau 401 619 689 11 634 8 533
Jambi 0 0 0 0 0
Bengkulu 24 1 64 1 120
Lampung 6 775 4 440 3 699 5 127 2 918
id
Kepulauan Riau 15 358 19 044 68 693 72 553 8 244
.
go
DKI Jakarta 4 066 2 464 1 024 1 252 274
Jawa Barat 1 015 3 964 8 523 450 8 396
Jawa Tengah
DI Yogyakarta
42 413
0
22 785
0
p s. 1 432
0
88 163
0
26 432
0
Jawa Timur 601 413 615 466 640 819 540 923 676 151
.b
Banten 25 671 26 110 26 812 64 226 33 717

w
Bali 84 931 107 921 101 706 1 300 1 924

Nusa Tenggara Barat 749 659 921 540 1 002 295 823 745 850 921
w
Nusa Tenggara Timur 1 966 260 2 283 347 1 854 585 1 941 724 1 804 069
//w

s:

tp
Kalimantan Utara ... 1 311 038 523 749 458 725 580 552
ht
Sulawesi Utara 301 876 339 578 220 519 342 057 350 915
Sulawesi Tengah 1 137 589 1 274 906 1 210 645 922 875 1 135 117
Sulawesi Selatan 2 087 873 2 411 918 2 287 947 2 667 752 2 355 338
Gorontalo 24 991 36 864 10 380 33 605 14 888
Sulawesi Barat 39 323 53 740 72 464 70 243 70 073
Maluku 496 004 712 609 599 346 804 137 668 892
Maluku Utara 103 213 41 592 244 029 73 782 104 675
Papua Barat 57 760 37 847 51 121 53 329 52 669
Papua 51 155 112 525 1 029
Indonesia 9 034 756 10 174 022 9 773 055 9 884 669 9 268 216
Catatan/Note : Data masih bergabung dengan Provinsi Kalimantan Timur/Data were included in Kalimantan Timur Province
1
Sumber/Source : Kelautan dan Perikanan Dalam Angka 2015-2019, Kementerian Kelautan dan Perikanan
Marine and Fisheries in Figures 2015-2019, Ministry of Marine Affairs and Fisheries

Tabel Nilai Produksi Perikanan Budidaya Laut menurut Provinsi, 2014-2018 (Juta Rupiah)
5.6
Table Production Value of Mariculture by Province, 2014-2018 (Million Rupiahs)
Provinsi
2014 2015 2016 2017 2018
Province
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Aceh 9 416 10 643 15 127 115 136 6 477
Sumatera Utara 234 188 423 234 230 786 910 792 10 555
Sumatera Barat 19 686 41 020 61 861 42 235 8 361
Riau 5 249 5 847 12 014 117 177 90 650
Jambi 0 0 0 0
Bengkulu 4 248 1 120 10 1 710
Lampung 120 060 31 821 36 156 78 824 38 467
id
Kepulauan Riau 539 631 333.839 379 313 7 285 246 504 357
.
go
DKI Jakarta 71 726 76 095 17 140 14 992 5 778
Jawa Barat 1 930 8 235 23 218 4 501 58 000
Jawa Tengah
DI Yogyakarta
50 997 19 695
p
0
s. 6 859
0
143 117
0
94 935
0
Jawa Timur 960 885 485 066 1 004 905 916 568 1 712 083
.b
Banten 45 629 49 315 48 385 161 566 89 003

w
Bali 173 333 168 567 136 472 32 772 55 327

Nusa Tenggara Barat 1 632 734 997 616 1 496 199 1 296 845 2 783 344
w
Nusa Tenggara Timur 7 005 155 2 300 302 2 948 689 2 912 586 4 348 608
//w
Kalimantan Barat 159 864 1 376 1 952 2 013 916

s:

tp
Kalimantan Utara ... 1 311 113 1 196 168 688 087 1 475 045
ht
Sulawesi Utara 707 268 415 791 596 812 1 408 828 1 140 651
Sulawesi Tengah 1 812 817 1 535 473 1 340 811 8 092 448 1 645 909
Gorontalo 17 428 42 055 26 132 117 013 47 670
Sulawesi Barat 80 612 62 460 75 595 105 365 254 671
Maluku 5 038 295 1 692 036 1 241 872 2 671 511 3 083 095
Maluku Utara 1 119 793 93 693 457 681 146 079 566 660
Papua Barat 255 062 138 440 436 563 874 877 629 819
Papua 1 788 3 212 2 212 17 723 17 615
Indonesia 25 461 809 14 144 282 16 254 639 33 656 157 29 994 568
1

Tabel Produksi Perikanan Budidaya Tambak menurut Provinsi, 2014-2018 (Ton)

5.7
Table Production of Brackishwater Pond Culture by Province, 2014-2018 (Tons)
Provinsi
2014 2015 2016 2017 2018
Province
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Aceh 37 721 42 223 56 401 62 567 67 859
Sumatera Utara 29 345 29 496 46 026 41 015 60 750
Sumatera Barat 297 332 124 313 597
Riau 311 135 1 031 536 4 253
Jambi 786 521 716 479 807
Bengkulu 4 767 7 548 6 222 7 546 24 784
Lampung 71 064 53 076 62 605 60 412 83 162
id
.
go
DKI Jakarta 756 2 656 3 048 2 914 1 146
Jawa Barat 310 481 320 278 382 670 262 054 328 641
Jawa Tengah
DI Yogyakarta
212 693
2 495
171 485
3 372
p s. 267 059
2 787
52 264
2 987
191 167
3 730
Jawa Timur 191 610 206 362 223 817 300 200 212 877
.b
Banten 60 070 60 112 64 615 35 181 62 190

w
Bali 3 554 3 288 5 322 5 277 3 402

w

//w

s:

tp
1
ht
Sulawesi Utara 668 703 1 108 847 495

Sulawesi Tengah 73 733 113 202 123 209 43 735 123 311
Gorontalo 11 344 9 552 16 812 46 488 30 592
Sulawesi Barat 19 627 25 133 32 530 47 708 28 358
Maluku 5 415 12 485 5 239 12 983 925

Maluku Utara 156 92 407 92 80
Papua Barat 2 988 441 458 464 397
Papua 1 209 1 548 1 346 415 1 499
Indonesia 2 428 389 2 498 966 3 012 467 2 698 635 2 965 852
1

Tabel Nilai Produksi Perikanan Budidaya Tambak menurut Provinsi, 2014-2018 (Juta Rupiah)
5.8
Table Production Value of Brackishwater Pond Culture by Province, 2014-2018 (Million Rupiahs)
Provinsi
2014 2015 2016 2017 2018
Province
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Aceh 2 498 966 3 012 467 2 373 144 2 892 994 3 656 951
Sumatera Utara 1 859 430 1 642 580 3 088 026 2 051 412 3 852 696
Sumatera Barat 9 116 12 228 3 424 15 946 43 305
Riau 7 915 5 892 24 068 24 342 130 188
Jambi 13 150 10 223 11 674 9 646 25 207
Sumatera Selatan 2 422 411 3 291 414 2 608 611 3 840 481 6 790 060
Bengkulu 506 804 896 669 511 926 420 293 1 070 657
Lampung 4 148 664 3 200 227 3 301 059 3 922 968 5 708 422
id
Kepulauan Riau 47 722 2 466 1 514 2 535 297
.
go
DKI Jakarta 23 281 65 165 75 405 62 839 32 108
Jawa Barat 8 232 921 7 881 032 11 197 050 9 679 255 14 370 615
Jawa Tengah
DI Yogyakarta
2 779 838
103 831
3 075 044
150 796
p s. 4 851 227
135 157
2 068 796
179 226
4 444 383
153 949
Jawa Timur 5 049 778 5 562 178 6 947 490 11 010 134 7 984 721
.b
Banten 420 766 416 670 566 858 671 071 481 026
w
Bali 215 008 158 881 297 886 316 626 236 854
Nusa Tenggara Barat 6 090 213 6 960 113 8 204 523 6 344 420 6 386 887
w
//w
Kalimantan Barat 2 918 314 634 974 589 074 1 577 165 784 128
s:
Kalimantan Selatan 818 440 959 141 1 559 948 1 916 863 1 904 097
Kalimantan Timur 2 226 101 1 395 565 2 461 701 1 994 267 4 031 552
tp
1
Kalimantan Utara 131 406 196 787 726 171 1 184 045
ht
Sulawesi Utara 23 410 30 147 33 782 52 054 23 120

Sulawesi Tengah 444 259 250 603 1 133 243 1 618 052 3 868 398
Sulawesi Selatan 5 448 291 857 639 6 033 844 7 946 941 6 829 216
Gorontalo 248 532 5 277 016 306 371 1 976 289 869 326
Sulawesi Barat 642 791 1 955 043 1 459 304 1 391 040 1 118 753
Maluku 265 628 546 025 216 219 768 403 56 324
Maluku Utara 6 178 3 097 10 280 2 007 6 217
Papua Barat 91 040 26 433 18 104 8 660 19 233
Papua 40 531 53 616 46 580 7 048 48 583
Indonesia 48 555 131 48 080 522 60 891 232 72 357 996 82 287 939
1

Tabel Produksi Budidaya Rumput Laut menurut Provinsi, 2014-2018 (Ton)

5.9
Table Production of Seaweed Culture by Province, 2014-2018 (Tons)
Provinsi
2014 2015 2016 2017 2018
Province
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Aceh - - 28 - -
Sumatera Utara - - - - 40
Riau - - - - -
Jambi 0 0 0 0 0
Bengkulu 10 1 64 1 120
Lampung 4.647 3.647 3.520 927 2.246
Kepulauan Bangka Belitung 525 1.075 39 106 -
id
Kepulauan Riau 11.252 12.945 66.032 12.545 3.504
.
go
Jawa Barat 79 128 - - 560
Jawa Tengah
DI Yogyakarta
41.518
0
22.765
0
p s. 1.206
0
87.978
0
26.176
0
Jawa Timur 593.702 607.604 632.657 532.596 666.732
.b
Banten 20.226 20.192 21.450 58.208 25.703

w
Bali 84.336 107.209 100.856 598 1.068

Nusa Tenggara Barat 749.141 920.983 1.001.651 822.749 850.236
w
Nusa Tenggara Timur 1.966.255 2.283.331 1.854.572 1.941.708 1.803.806

//w

Kalimantan Tengah 339 364 364 - -
s:
Kalimantan Selatan 2.676 454 606 624 707

Kalimantan Timur 320.911 21.851 5.432 27.542 13.115
tp
Kalimantan Utara ... 1 311.037 523.749 458.725 580.550

ht
Sulawesi Utara 299.677 338.082 208.079 338.110 349.603

Sulawesi Tengah 1.137.030 1.274.254 1.207.480 922.102 1.134.143
Sulawesi Selatan 2.087.841 2.411.124 2.287.245 2.667.720 2.355.321
Sulawesi Tenggara 956.017 915.895 830.497 872.172 492.495
Gorontalo 24.935 36.767 9.958 33.400 14.661
Sulawesi Barat 39.323 53.740 72.464 70.243 70.071
Maluku 494.743 700.095 596.300 796.902 658.222

Maluku Utara 102.586 41.431 243.103 73.615 104.422
Papua Barat 33.340 27.002 24.425 27.053 33.029
Papua 16 107 96 400 596
Indonesia 8.971.463 10.112.107 9.691.901 9.746.045 9.187.331
1

Tabel Jumlah Lokasi dan Persentase Kondisi Terumbu Karang menurut Wilayah, 2013-2017
5.10
Table Number of Location and Percentage of Coral Reef Condition by Area, 2013-2017
Wilayah Jumlah Lokasi/Kondisi

2013 2014 2015 2016 2017
Area Number of Location/Condition
(1) (2)
Indonesia Jumlah Lokasi/Number of locations 509 536 - 435 437

Bagian Barat Persentase kondisi/Percentage of condition
Sangat Baik/Very Good 5,50 5,22 4,94 8,97 8,92
West
Baik/Good 30,06 29,29 28,92 22,99 22,43
Indonesian Cukup/Moderate 33,99 35,26 36,68 34,71 33,64
Kurang/Damaged 30,45 30,22 29,45 33,33 35,01
Indonesia Jumlah Lokasi/Number of locations 316 327 - 407 408

Bagian Tengah Persentase kondisi/Percentage of condition
id
Center
Baik/Good 30,38 29,66 29,39 24,57 24,26
.
Cukup/Moderate
go
Indonesian 44,30 43,73 44,38 33,42 33,33
Kurang/Damaged 19,62 20,80 20,75 37,10 37,25
Indonesia Jumlah Lokasi/Number of locations 321

p s. 321 - 222 222
Bagian Timur Persentase kondisi/Percentage of condition
.b
East
Baik/Good 21,18 21,18 21,45 22,07 21,62
Cukup/Moderate
w
Indonesian 34,58 34,58 33,62 38,74 37,39

Kurang/Damaged 39,25 39,25 40,29 35,14 36,49
w
//w
Indonesia Jumlah Lokasi/Number of locations 1 146 1 184 1 259 1 064 1 067

Persentase kondisi/Percentage of condition
Sangat Baik/Very Good
s:
5,41 5,32 5,00 6,39 6,56

Baik/Good 27,66 27,20 27,01 23,40 22,96
tp
Cukup/Moderate 37,00 37,42 37,97 35,06 34,30

Kurang/Damaged 29,93 30,07 30,02 35,15 36,18
ht
Catatan/Note : Tidak ada data terbaru/No recent data

Sangat Baik/Very Good : 75-100 % tutupan karang hidup/the living surface of coral reef
Baik/Good : 50-74 % tutupan karang hidup/the living surface of coral reef
Cukup/Moderate : 25-49 % tutupan karang hidup/the living surface of coral reef
Kurang/Damaged : 0-24 % tutupan karang hidup/the living surface of coral reef
Sumber/Source : Status Terumbu Karang Indonesia 2018, Pusat Penelitian Oseanografi, Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia 2018

Tabel Luas dan Persentase Kondisi Padang Lamun menurut Provinsi, 2019
5.11
Table Area and Percentage of Seagrass Condition by Province, 2019

Provinsi
Province
(1) (2) (3) (4) (5)
Aceh 3 44,00 0,00 0,00 0,00
Sumatera Utara 172,20 18,90 0,00 81,10
Sumatera Barat 598,85 0,00 0,00 0,00
Riau 1,00 0,00 0,00 100,00
Jambi - - - -
Sumatera Selatan - - - -
Bengkulu 6 704,12 39,83 52,94 7,22
Lampung
id
371,00 7,55 45,28 25,61
Kepulauan Bangka Belitung 11 646,90 0,00 0,00 0,00
.
Kepulauan Riau
go
38 116,14 0,00 0,00 0,00
DKI Jakarta - - - -
Jawa Barat
Jawa Tengah
-
103,50
-
100,00
p s. -
0,00
-
0,00
DI Yogyakarta - - - -
.b
Jawa Timur 1 034,40 10,39 0,19 0,15

Banten 3 824 974,00 37,81 23,95 38,24
w
w
Bali 3 1 307,30 3,66 72,48 23,86

//w
Nusa Tenggara Timur 3 13 953,55 0,00 0,00 0,00
Kalimantan Barat 3 29 345,50 63,00 20,00 17,00

s:
Kalimantan Tengah 212,50 7,06 12,70 0,00

Kalimantan Selatan 4
tp
1 099,59 0,00 0,00 0,00

Kalimantan Timur 13 119,04 96,78 3,22 0,00
ht
Kalimantan Utara 3 10,08 0,00 0,00 0,00
Sulawesi Utara 1 7 691,40 0,00 0,00 0,00

Sulawesi Tengah 27 406,48 0,00 0,00 0,00
Sulawesi Selatan 18 864,90 86,30 3,00 10,70
Sulawesi Tenggara 10 762,56 0,00 0,00 0,00
Gorontalo 7 750,86 13,16 6,96 79,88
Sulawesi Barat 1 674,00 29,30 48,70 22,00
Maluku 1 9 375,81 38,00 51,81 10,20

Maluku Utara 3 15 307,00 35,20 29,27 23,74
Papua Barat 10 762,56 100,00 0,00 0,00
Papua 90 072,37 0,00 0,00 0,00
Indonesia 1 150 543,215 22,31 11,25 13,42

Catatan/Note : 1 Data tahun 2016/Data for 2016
2

3
4
Data masih sama karna surveinya 5 tahunan
Penjumlahan data dari tiap provinsi/The Summation of data from each province
5
Sumber/Source : Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi, 2020/Departement of Marine and Fisheries Province, 2020

Tabel Jumlah Pengunjung Taman Wisata Alam Laut menurut Jenis Kunjungan dan Asal, 2015-2019 (Orang)
5.12
Table Number of Visitors to Marine Ecotourism Parks by Type of Visit and Origin, 2015-2019 (Person)
Jenis Kunjungan Asal Tahun/Years

Type of Visit Origin 2015 2016 2017 2018 2019
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
Penelitian & Pengembangan Dalam Negeri/Domestic 170 277 9 274 829 607
Research & Development Luar Negeri/Foreign 20 0 1 924 5 0
Dalam Negeri/Domestic 3 173 743 4 458 474 3 669 019 3 919 096 3 687 836
Rekreasi/Recreation
Luar Negeri/Foreign 154 082 176 336 186 629 194 752 163 662
Pendidikan/Ilmu Dalam Negeri/Domestic 4 228 839 3 142 2 724 2 689

Pengetahuan/Education Luar Negeri/Foreign 0 1 401 812 23 0
Dalam Negeri/Domestic 1 159 6 373 24 385 16 374 5
id
Berkemah/Camping
Luar Negeri/Foreign 0 0 15 67 7
.
go
Dalam Negeri/Domestic 3 817 135 776 12 915 38 506 54 297
Lain-lain/Others
Luar Negeri/Foreign 0 505 246 1 176 235
Dalam Negeri/
Domestic
3 183 117
p s. 4 601 739 3 718 735 3 977 529 3 745 434
Jumlah/Total
Luar Negeri/Foreign 154 102 178 242 189 626 196 023 163 904
.b
Jumlah/Total 3 337 219 4 779 981 3 908 361 4 173 552 3 909 338
Sumber/Source : Statistik Lingkungan Hidup dan Kehutanan Indonesia 2019, Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
w
Environmental and Forestry Statistics of Indonesia 2019, Ministry of Environtment and Forestry Republic of Indonesia
w
//w
s:
tp
ht

Tabel Kejadian Tumpahan Minyak di Perairan Indonesia, 1999-2019

5.13
Table Occurrence of Oil Spill in Indonesian Waters, 1999-2019
Tahun Lokasi Kejadian

Year Location Occurence
(1) (2) (3)
1999 Batam Mighty Serent II, tenggelam, minyak sisa
1999 Tanjung Priok Pertamina Supply OS.27, tumpah, minyak sisa
1999 Sungai Siak Riau MT Stephanie XVII, tabrakan, premium
1999 Cilacap MT. King Fisher robek (640 ribu liter tumpah)
2000 Cilacap KM. HHC tenggelam (9.000 ton asphal)
2000 Batam MT. Natuna Sea kandas (4.000 ton minyak)
2001 Tegal, Cirebon Steadfast tenggelam (1.200 ton limbah minyak)
2002 Bengkalis Riau TKG Bumindo, kandas, MFO
2004 Wiriagar TK-OSC 10, tenggelam, minyak mentah
id
2004 Wilayah TSS MV. Kamimasen Hyundai, tongkang cargo, tabrakan, minyak
.
2004 Santuriang Tanker MT. Pan Sejati, tenggelam, minyak
go
2004 Teluk Tomini Tanker MT. Istana VII, tenggelam, minyak
2004 Balikpapan Tanker MT. Panos 6, bocor,minyak
2004 Teluk Tomini
s.
Tanker MT. North Star, tenggelam, minyak
Tanker MT. Vista Mariner, kandas minyak
2004 Tanjung Balai Karimun
p
2004 Pekanbaru Tanker MT. Maulana, terbakar, minyak
.b
2004 Cilacap Tanker MT. Lucky Lady, bocor, minyak

Batu Ampar Batam KM. Swadaya Lestari, minyak kotor
w
2004
2004 Ambon Tanker MT. PJST 03/YB 9043, terbakar, solar
w
2005 Teluk Ambon Meledaknya kapal ikan MV Fu Yuan Fu F66

MT Kharisma Selatan terbalik 500 kilo liter MFO
//w
2008 Semarang
2009 Laut Timur, NTT Meledaknya ladang minyak Montara (kilang PTTEP Australia) 400 barel per hari
2009 Gresik PT. Aremada Hess Indonesia Pangkah, Minyak Hidro Karbon Cair
s:
2010 Tanjung Perak MV Traveller Biglift bocor 200 ton

Cilacap Kebocoran pengisian minyak MFO ke kapal tangker MT Asia 17
tp
2010
2011 Blora Pencurian pipa sepankang 4 meter yang merupakan trunklin 4 inchi antara
Nglobo dan Cepu
ht
2011 Dumai Tumpahnya puluhan ton CPO dari tangki timbun

2012 Cilacap Tumpahan minyak di sekitar dermaga Sleko, hingga radius 200 m
2014 Perairan Dumai, Riau Tumpahan minyak di pelabuhan minyak KCPI Dumai dari Kapal Medelyn West
2015 Tuban Kebocoran pipa minyak lepas pantai PT. PetroChina
2015 Nusakambangan, Cilacap Kebocoran pipa minyak bawah laut PT. Pertamina Refinery Unit IV Cilacap
2015 Teluk Penyu, Cilacap Tumpahan minyak dari Kapal MT Martha Petrol yang tersangkut karang
2016 Dumai Tumpahan tangki timbun minyak sawit mentah (CPO) PT. Nagamas Palmoil
Lestari di kawasan Pelindo Dumai, Riau
2016 Malang Tumpah minyak mentah di Perairan Malang Selatan
2017 Padang, Sumatera Barat Tumpahan minyak CPO jenis PFAD (Palm Fatty Acid Distillate) dari tangki
timbun PT Wira Innomas sekitar 50 ton
2018 Teluk Balikpapan, Pencemaran limbah minyak mentah yang berasal dari salah satu pipa minyak
Kalimantan Timur asal Lawe Lawe – kilang Pertamina yang putus di tengah tengah Teluk
Balikpapan
2019 Lepas Pantai Karawang Kebocoran minyak dan gas di sumur YYA-1 Blok Offshore North West Java
Jawa Barat (ONWJ)
2020 Pesisir Pantai Makassar, Terjadi tumpahan minyak akibat kebocoran bahan bakar yang biasa digunakan
Sulawesi Selatan untuk mesin kapal. PT Pertamina bergerak cepat menanggulanginya.
Sumber/Source : Data dihimpun dari berbagai sumber/Data compiled from various sources

Tabel Kualitas Air Laut di Sekitar Pelabuhan di Indonesia, 2019

5.14
Table Quality of Marine Water Around Port in Indonesia, 2019
Parameter
Fisika/Physics Kimia/Chemistry
Nama Kota/Pelabuhan Keterangan Minyak &
Suhu
TSS Salinitas Fe Lemak/Oil
pH
City/Port Note Temperature
(mg/l) (0/00) (mg/l) & Fat
(oC)
(mg/l)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
Min/Min 28,3 10,0 6,45 0,8 0,002 0
Pelabuhan Belawan, Sumatera Utara
Maks/Max 29,6 26,0 8,08 28,0 0,002 0
Min/Min 0 21,0 0 8,20 0 0
id
Pantai Muaro Padang, Sumatera Barat
Maks/Max 0 78,0 0 0 0 0
.
Areal Pesisir Pelabuhan Kota Dumai, Min/Min 29,7 46,4 0 0 0 0,60
go
Riau Maks/Max 32,5 56,2 0 0 0 0,90
Min/Min 22,0 s. 16,0 0 0 0 0,45
Kuala Tungkal, Jambi
Maks/Max 22,0 16,0 0 0 0 0,45
p
Min/Min 0 70,9 0 0 0 0,40
.b
Sungsang, Sumatera Selatan

Maks/Max 0 78,3 0 0 0 0,80
Perairan Kepulauan Riau, Kepulauan
w
Min/Min 30,46 11,79 7,99 19,41 0 0

Riau Maks/Max 30,46 11,79 7,99 19,41 0 0
w
Min/Min 28,0 6,0 7,80 23,0 0 0,20

//w
Pelabuhan Marina Ancol, DKI Jakarta

Maks/Max 31,0 80,0 8,40 31,0 0 0,10
Pantai Sigandu, Pantai Wates, Pantai Min/Min 0 11,0 7,9 0 0 0,096
s:
Bandengan, Jawa Tengah Maks/Max 0 52,0 8,1 0 0 3,921

tp
Min/Min 29,5 79,1 8,0 30,8 0 0,6

TPI Baai, Bengkulu
Maks/Max 29,5 79,1 8,0 30,8 0 0,6
ht
Min/Min 0 17 0 0 0 1,0
Pantai Mutun, Lampung
Maks/Max 0 17 0 0 0 1,0
Min/Min 0 78,7 0 0 0 0,8
Tanjung Bunga, Belitung
Maks/Max 0 78,7 0 0 0 0,8
Min/Min 25,0 22,0 8,05 31,5 0 0,1
Pantai Glagah, DI Yogyakarta
Maks/Max 31,0 32,0 8,24 34,1 0 1
Titik 1 TPI Lekok Kab. Pasuruan, Jawa Min/Min 31,9 129,0 8,0 33,2 0 5,90
Timur Maks/Max 31,9 129,0 8,0 33,2 0 5,90
Min/Min 29 0 8 34 0 0,2
Air Laut Cilegon, Banten
Maks/Max 29 0 8 34 0 0,2
Min/Min 26,6 6 8,1 0 0 < 0,10
Sampling 5 Pelabuhan Benoa, Bali
Maks/Max 32,2 172 8,5 0 0 0,287
Min/Min 31 12 7,9 31 0 < 0,001
Pantai Manggar, Kalimantan Timur
Maks/Max 32 133 7,94 33 0 0,001
Pantai Pede Kabupaten Manggarai, Min/Min 28 106 8,2 1,5 0 0
Nusa Tenggara Timur Maks/Maks 28 106 8,2 1,5 0 0
Min/Min 31,2 280 7,94 18 0 <1
Muara Sungai Palu, Sulawesi Tengah
Maks/Max 31,2 280 7,94 18 0 1
Air Laut Pelabuhan Nusantara Kendari, Min/Min 28,6 74 7,3 20,3 0 0,27
Sulawesi Tenggara Maks/Max 30 74 7,8 25,7 0 0,46
Teminabuan Kab. Sorong Selatan, Min/Min 27,9 <1 7,48 < 11 <1 1
Papua Barat Maks/Max 28,1 211 7,68 27 1

Parameter
Nama Kota/Pelabuhan Keterangan Kimia Lainnya/Other Chemistry
City/Port Note COD BOD5 DO NO3 PO4
(mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
Min/Min 0 0 0 0 0
Maks/Max 0 0 0 0 0
Min/Min < 5,77 1,21 4,6 0,231 0,057
Maks/Max 8,9 2,6 7 0,272 0,059
Areal Pesisir Pelabuhan Kota Dumai, Min/Min 0 2,1 5 0,005 0,01
Riau
id
Maks/Max 0 2,85 5,8 0,007 0,054
Min/Min 0 0 0 0 0
.
go
Maks/Max 0 0 0 0 0
Min/Min 0 0 6,1 0 0,014
Sungsang, Sumatera Selatan s.
Maks/Max 0 0 6,9 0 0,014
Perairan Kepulauan Riau, Kepulauan Min/Min 0 0 5,44 0 0,41
p
Riau Maks/Max 0 0 5,44 0 0,41
.b
Min/Min 0 6 5,4 0,006 < 0,005

w

Maks/Max 0 10 7,1 0,064 0,03
w
Pantai Sigandu, Pantai Wates, Pantai Min/Min 0 0 5,72 0 0,004

Maks/Max 0 0 7,33 0 0,097
//w
Bandengan, Jawa Tengah
Min/Min 0 0 7,2 0,444 < 0,0014

TPI Baai, Bengkulu
s:
Maks/Max 0 0 7,2 0,444 0,0014

Min/Min 0 0 5,48 0,07 0,59
tp
Maks/Max 0 0 5,48 0,07 0,59

ht
Min/Min 0 0 9,1 0 0,014

Maks/Max 0 0 9,1 0 0,014
Min/Min 0 6,62 4,45 0 < 0,05
Maks/Max 0 8,31 4,98 0 1,13
Titik 1 TPI Lekok Kab. Pasuruan, Jawa Min/Min 0 0 0 0 0
Timur Maks/Max 0 0 0 0 0
Min/Min 0 0 0 0 0
Maks/Max 0 0 0 0 0
Min/Min 5,54 1,2 6,79 0 0,001
Maks/Max 46,17 13,38 8,24 0 0,442
Min/Min 0 1,16 5 0,021 < 0,002
Maks/Max 0 3,09 5,2 0,06 0,013
Pantai Pede Kabupaten Manggarai, Min/Min 0 0 7,77 0 0
Nusa Tenggara Timur Maks/Maks 0 0 7,77 0 0
Min/Min 0 0 8,19 0 0,225
Maks/Max 0 0 8,19 0 0,225
Air Laut Pelabuhan Nusantara Kendari, Min/Min 0 2 5 0,003 < 0,002
Sulawesi Tenggara Maks/Max 0 6 6 0,003 0,004
Teminabuan Kab. Sorong Selatan, Min/Min 0 0 < 7,41 < 0,092 < 0,0143
Papua Barat Maks/Max 0 0 > 8,48 0,102 0,143

Parameter
Biologi/
Logam Terlarut/Dissolved metal
Nama Kota/Pelabuhan Keterangan Biology
Total Koli
City/Port Note Cd Cu Pb Zn Ni
(jmlh/ 100
(mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l)
ml)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
Min/Min 0 0 0 0 0 0
Maks/Max 0 0 0 0 0 0
Min/Min 0 0 0 0 0 0
Maks/Max 0 0 0 0 0 0
id
Areal Pesisir Pelabuhan Kota Dumai, Min/Min 0,0005 0,005 0,0015 0,0048 0,0013 110
.
Riau Maks/Max 0,0005 0,005 0,0015 0,08 0,0013 920
go
Min/Min < 0,003 < 0,0006 0 0,04 0 < 1,8
Maks/Max 0,003 0,0006 0 0,04 0 1,8
Min/Min 0
s. 0 0 0 0 0
Sungsang, Sumatera Selatan
p
Maks/Max 0 0 0 0 0 0
.b
Perairan Kepulauan Riau, Kepulauan Min/Min 0 0 0 0 0 0

Riau Maks/Max 0 0 0 0 0 0
w
Min/Min < 0,001 0,001 < 0,003 < 0,004 < 0,004 560
w

Maks/Max 0,001 0,024 0,003 0,06 0,004 9740
//w
Pantai Sigandu, Pantai Wates, Pantai Min/Min 0 0 0 0 0 0

Bandengan, Jawa Tengah Maks/Max 0 0 0 0 0 0
s:
Min/Min < 0,0009 < 0,0051 < 0,0016 < 0,032 < 0,0289 220
TPI Baai, Bengkulu
Maks/Max 0,0009 0,0051 0,0016 0,032 0,0289 220
tp
Min/Min 0 0 0 0 0 0
ht
Maks/Max 0 0 0 0 0 0
Min/Min 0 0 0 0 0 0
Maks/Max 0 0 0 0 0 0
Min/Min 0 0 0 0 0 116000
Maks/Max 0 0 0 0 0 438000
Titik 1 TPI Lekok Kab. Pasuruan, Jawa Min/Min 0 0 0 0 0 0
Timur Maks/Max 0 0 0 0 0 0
Min/Min 0 < 0,0005 0 < 0,0005 0 0
Maks/Max 0 0,0005 0 0,0005 0 0
Min/Min 0 0 0 0 0 0
Maks/Max 0 0 0 0 0 0
Min/Min 0,01 < 0,002 0 < 0,003 < 0,001 210
Maks/Max 0,01 0,002 0 0,02 0,001 290
Pantai Pede Kabupaten Manggarai, Min/Min 0 0 0 0 0,167 560
Nusa Tenggara Timur Maks/Maks 0 0 0 0 0,167 560
Min/Min 0 0 < 0,001 0 0,077 0
Maks/Max 0 0 0,001 0 0,077 0
Air Laut Pelabuhan Nusantara Kendari, Min/Min < 0,002 0,0015 < 0,0012 < 0,002 < 0,002 107
Sulawesi Tenggara Maks/Max 0,002 0,004 0,002 0,002 0,005 247
Teminabuan Kab. Sorong Selatan, Min/Min 0 0 < 0,001 0 0 0
Papua Barat Maks/Max 0 0 0,001 0 0 0
Sumber/Source : Badan Pengendalian Dampak Lingkungan Daerah, 2020/Regional Environment Impact Control Agency, 2020

Tabel Rata-rata Upah Buruh Tani Nasional Sektor Perikanan (Rp/Hari), 2014-2019
5.15
Table Average of National Wages of Farm Laborers Fishery Sector (Rupiahs/Day), 2014-2019
Kegiatan
2014 2015 2016 2017 2018 2019
Activity
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
Membersihkan Kapal/Boat Cleaning 43 060 43 716 44 407 45 070 46 625 55 726
Membajak/Plowing 47 353 49 407 51 604 52 909 55 415 64 198
Pemanenan/Harvesting 46 265 47 786 48 682 50 074 52 588 60 775
Sumber : Statistik Upah Buruh Tani di Perdesaan 2019, Badan Pusat Statistik
Source : The statistics of Farm Wages in Rural Area 2019, BPS-Statistics Indonesia
. id
go
p s.
.b
w
w
//w
s:
tp
ht

Tabel Persentase Rumah Tangga menurut Jenis Ikan yang Diusahakan dan Penyebab Utama Kesulitan
5.16
Table Pemasaran, 2014
Percentage of Fishing Household by Type of Ship/Boat and Complication in Marketing Condition, 2014
Penyebab Utama Kesulitan

Tidak
Primary Causes of Difficulty
Mengalami
Mengalami Sarana
Kesulitan
Jenis Ikan yang Diusahakan Kesulitan Angkutan Kualitas Produk
Harga Not
Type of Fish Experiencing Terbatas Rendah Melimpah Lainnya
Rendah Experiencing
Difficulty Limited Low Overflow Others
Low Price Difficulty
Transport Quality Product
Facility
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
id
Rumput Laut/Seaweed 18,66 1,74 2,07 0,01 14,45 0,38 81,34
.
Bandeng/Milkfish 17,38 0,68 1,22 0,36 14,87 0,26 82,62
go
Udang Windu/Tiger Shrimp 6,79 0,86 1,04 0,06 4,42 0,41 93,21
Nila/Tilapia Fish 8,54 1,05 1,13 0,84 4,68 0,85 91,46
Lele/Channel Catfish 8,49 0,34 0,73 s. 1,21 5,35 0,86 91,51
Koi/Koi Fish 6,22 0,02 0,40 0,00 5,19 0,62 93,78
p
Mas Koki/Goldfish 7,50 0,00 0,25 0,00 7,25 0,00 92,50
.b
Sumber/Source : Hasil Pencacahan Survei Rumah Tangga Usaha Penangkapan Ikan, 2014/The Fishing Household Survey Result, 2014
w
w
//w
s:
tp
ht

Tabel Nilai Tukar Petani Subsektor Perikanan Menurut Provinsi, 2019 (2012=100)
5.17
Table Farmer’s Terms of Trade of Fisheries Subsector by Province, 2019 (2012=100)
Indeks Harga yang Diterima Petani Ikan

Prices Received by Fish Farmers Indices
Provinsi
Indeks Harga yang Diterima
Province Penangkapan Budidaya
(It)
Capture Fisheries Aquaculture
Price Received Indices
(1) (2) (3) (4)
Aceh 127,33 132,90 121,87

Sumatera Utara 138,41 147,19 129,58
Sumatera Barat 137,03 141,77 135,89
Riau 147,27 155,72 134,50
Jambi 139,18 151,95 125,61
id
Bengkulu 132,95 142,30 129,44
Lampung
.
131,56 152,08 124,59
go
Kepulauan Bangka Belitung 145,39 149,79 116,11
Kepulauan Riau 144,94 146,17 139,37
DKI Jakarta 123,90

p s. 134,49 113,22
Jawa Barat 145,26 156,73 144,33
.b
Jawa Tengah 140,97 158,02 137,17

DI Yogyakarta 131,47 158,82 129,95
w
Jawa Timur 161,16 174,27 152,54

w
Banten 149,14 170,03 132,87

//w
Bali 137,57 151,41 117,05

Nusa Tenggara Timur 140,80 146,34 126,97
s:

tp

ht

Kalimantan Utara 1 ... ... ...
Sulawesi Utara 145,97 156,48 127,01

Sulawesi Tengah 140,24 148,68 117,60
Sulawesi Tenggara 157,57 165,49 138,50
Gorontalo 129,62 137,92 105,87
Sulawesi Barat 139,94 150,55 121,52
Maluku 146,48 146,60 145,90

Maluku Utara 141,20 141,34 139,76
Papua Barat 130,30 131,82 118,56
Papua 134,57 143,89 108,71
Indonesia 142,63 150,67 136,87

Indeks Harga yang Dibayar Petani Ikan

Prices Paid by Fish Farmers Indices
Biaya Produksi &
Provinsi Konsumsi Rumah
Indeks Harga yang Penambahan Barang NTN
Province Tangga
Dibayar (Ib) Modal
Household
Price Paid Indices Cost of Production &
Consumption
Capital Formation
(1) (5) (6) (7) (8)
Aceh 131,26 139,07 116,78 97,01
Sumatera Utara 133,83 139,94 126,86 103,42
Sumatera Barat 130,54 140,41 116,67 104,98
id
Riau 131,13 136,01 120,89 112,31
Jambi 131,55 139,48 117,66 105,80
.
go
Sumatera Selatan 129,76 137,84 114,23 99,27
Bengkulu 135,82 142,08 120,75 97,88
Lampung 130,26 139,00s. 118,37 101,00
p
Kepulauan Riau 125,01 131,15 115,60 115,94
.b
DKI Jakarta 126,84 138,50 109,38 97,68

w
Jawa Barat 134,45 143,06 116,53 108,04

Jawa Tengah 134,24 143,89 121,46 105,01
w
DI Yogyakarta 127,05 140,54 111,37 103,48

//w
Jawa Timur 141,85 151,68 126,00 113,61

Banten 136,55 143,17 126,14 109,22
s:
Bali 134,09 143,50 115,95 102,59

Nusa Tenggara Barat 127,88 136,55 116,28 109,00
tp
Nusa Tenggara Timur 129,81 134,31 120,37 108,47

ht
Kalimantan Barat 130,01 137,22 120,53 109,12

Kalimantan Selatan 129,61 138,67 113,42 110,43
Kalimantan Timur 130,58 138,60 114,88 104,62
Kalimantan Utara 1 ... ... ... ...
Sulawesi Utara 135,02 143,98 115,60 108,11

Sulawesi Tengah 132,52 144,31 112,88 105,82
Sulawesi Selatan 133,94 143,34 118,05 105,61
Sulawesi Tenggara 134,26 141,51 119,46 117,36
Gorontalo 133,54 144,21 113,36 97,06
Sulawesi Barat 127,53 134,73 113,61 109,73
Maluku 136,03 148,54 113,87 107,69

Maluku Utara 131,69 139,32 119,30 107,22
Papua Barat 134,25 143,76 116,07 97,05
Papua 132,96 145,30 109,45 101,21
Indonesia 133,38 142,26 118,39 106,94
1
Sumber/Source : Statistik Nilai Tukar Petani 2019, Badan Pusat Statistik/Farmer’s Term of Trade Statistics 2019 BPS-Stastistics Indonesia

Tabel Nilai Tukar Petani Subsektor Perikanan Tangkap Menurut Provinsi, 2019 (2012=100)
5.18
Table Farmers’ Terms of Trade of Capture Fisheries Subsector by Province, 2019 (2012=100)

Provinsi
Indeks Harga yang Diterima Penangkapan Perairan Umum
Province Penangkapan Laut
(It) Inland Openwater Capture
Marine Capture Fishery
Price Received Indices Fishery
(1) (2) (3) (4)
Aceh 132,90 - 132,90
Sumatera Utara 147,19 128,32 147,38
Sumatera Barat 141,77 134,71 141,96
Riau 155,72 163,15 153,34
Jambi 151,95 148,11 152,18
id
Bengkulu 142,30 118,59 143,32
Lampung
.
152,08 151,74 152,09
go
Kepulauan Bangka Belitung 149,79 - 149,79
Kepulauan Riau 146,17 - 146,17
DKI Jakarta 134,49

p s. - 134,49
Jawa Barat 156,73 146,37 158,07
.b
Jawa Tengah 158,02 163,73 157,56

DI Yogyakarta 158,82 100,00 158,88
w
Jawa Timur 174,27 165,30 174,33

w
Banten 170,03 - 170,03

//w
Bali 151,41 - 151,41

Nusa Tenggara Timur 146,34 - 146,34
s:

tp

ht

Kalimantan Utara 1 ... ... ...
Sulawesi Utara 156,48 115,64 156,50

Sulawesi Tengah 148,68 - 148,68
Sulawesi Tenggara 165,49 - 165,49
Gorontalo 138,37 - 137,92
Sulawesi Barat 150,55 - 150,55
Maluku 146,60 - 146,60

Maluku Utara 141,34 - 141,34
Papua Barat 131,82 - 131,82
Papua 143,89 147,34 143,82
Indonesia 150,67 145,11 150,58


Biaya Produksi &
Province Tangga
Dibayar (Ib) Modal
Household
Consumption
Capital Formation
(1) (5) (6) (7) (8)
Aceh 130,75 139,08 116,07 101,64
Sumatera Utara 133,80 139,99 124,76 110,00
Sumatera Barat 130,76 140,41 117,73 108,42
id
Riau 130,58 136,11 119,20 119,25
Jambi 132,44 139,60 120,59 114,73
.
go
Bengkulu 136,20 142,02 126,61 104,48
Lampung 128,93 139,80s. 114,43 117,95
p
Kepulauan Riau 124,67 130,99 115,66 117,25
.b
DKI Jakarta 129,10 139,30 113,52 104,17

w
Jawa Barat 133,02 143,05 117,82 117,83

Jawa Tengah 133,38 144,11 119,70 118,47
w
DI Yogyakarta 129,57 140,38 116,89 122,58

//w
Jawa Timur 137,94 151,52 122,65 126,34

Banten 136,76 143,17 126,84 124,32
s:
Bali 135,85 143,29 117,81 111,45

tp

ht

Sulawesi Utara 135,15 144,38 115,15 115,78

Sulawesi Tengah 131,60 144,39 111,20 112,98
Gorontalo 134,05 144,25 115,43 103,22
Sulawesi Barat 127,98 134,61 116,04 117,63
Maluku 136,59 148,60 115,79 107,33

Maluku Utara 131,66 139,32 119,62 107,35
Papua Barat 134,18 143,82 116,60 98,25
Papua 132,51 145,21 111,17 108,59
Indonesia 132,47 141,67 117,84 113,74
1
Sumber/Source : Statistik Nilai Tukar Petani 2019, Badan Pusat Statistik/Farmer’s Term of Trade Statistics 2019, BPS - Stastistics Indonesia

Tabel Nilai Tukar Petani Subsektor Perikanan Budidaya menurut Provinsi, 2019 (2012 = 100)
5.19
Table Farmers’ Terms of Trade of Aquaculture Subsector by Province, 2019 (2012=100)

Provinsi
Indeks Harga yang
Province Budidaya Air Tawar Budidaya Laut Budidaya Air Payau
Diterima (It)
Freshwater Culture Mariculture Brackishwater Culture
Price Received Indices
(1) (2) (3) (4) (5)
Aceh 121,87 112,68 107,13 132,01
Sumatera Utara 129,58 135,03 104,08 103,94
Sumatera Barat 135,89 135,89 - -
Riau 134,50 134,50 - -
Jambi 125,61 126,16 - 110,47
Sumatera Selatan 132,18 132,23 - 118,65
id
Bengkulu 129,44 129,44 - -
Lampung
.
124,59 141,89 100,00 136,37
go
Kepulauan Riau 139,37 139,12 139,46 -
DKI Jakarta 113,22 -

p s. 103,62 118,73
Jawa Barat 144,33 149,01 104,98 127,67
.b
Jawa Tengah 137,17 134,94 135,96 142,25

DI Yogyakarta 129,95 129,95 - -
w
Jawa Timur 152,54 154,42 137,16 163,92

w
Banten 132,87 152,14 103,49 119,59

//w
Bali 117,05 134,07 110,20 120,08

s:
Kalimantan Barat 129,73 130,62 - 123,70

tp
Kalimantan Tengah 135,34 135,43 - 134,17

ht
Kalimantan Selatan 136,27 131,60 - 150,93

Sulawesi Utara 127,01 127,06 - 118,31

Sulawesi Tengah 117,60 116,73 113,24 142,52
Sulawesi Tenggara 138,50 - 139,64 130,89
Gorontalo 105,87 111,22 102,84 135,78
Sulawesi Barat 121,52 98,63 100,00 132,58
Maluku 145,90 99,32 146,20 -

Maluku Utara 139,76 138,58 140,96 100,00
Papua Barat 118,56 123,90 117,12 100,00
Papua 108,71 109,65 100,00 102,04
Indonesia 136,87 137,38 120,32 132,83


Biaya Produksi &
Province Tangga
Dibayar (Ib) Modal
Household
Consumption
Capital Formation
(1) (6) (7) (8) (9)
Aceh 131,75 139,07 117,48 92,50
Sumatera Utara 133,86 139,89 128,98 96,81
Sumatera Barat 130,49 140,41 128,89 104,14
id
Riau 131,97 135,84 125,49 101,92
Jambi 130,61 139,36 128,53 96,17
.
go
Bengkulu 135,68 142,10 125,64 95,40
Lampung 130,71 138,73s. 119,70 95,31
p
Kepulauan Riau 126,55 131,85 115,36 110,13
.b
DKI Jakarta 124,56 137,70 129,45 90,90

w
Jawa Barat 134,57 143,07 116,43 107,26

Jawa Tengah 134,43 143,84 140,41 102,03
w
DI Yogyakarta 126,91 140,55 122,56 102,40

//w
Jawa Timur 144,43 151,78 128,20 105,62

Banten 136,38 143,17 125,60 97,43
s:
Bali 131,48 143,81 113,20 89,03

tp

ht

Sulawesi Utara 134,79 143,25 116,41 94,23

Sulawesi Tengah 134,99 144,11 129,52 87,12
Gorontalo 132,10 144,09 107,43 80,15
Sulawesi Barat 126,75 134,95 109,38 95,87
Maluku 133,21 148,21 104,31 109,52

Maluku Utara 131,98 139,36 115,93 105,90
Papua Barat 134,85 143,29 111,92 87,92
Papua 134,21 145,55 104,69 81,00
Indonesia 134,07 142,74 118,84 102,09
1
Sumber/Source : Statistik Nilai Tukar Petani 2019, Badan Pusat Statistik/Farmer’s Term of Trade Statistics 2019, BPS - Stastistics Indonesia

Tabel Jumlah Tindak Pidana Perikanan menurut Provinsi, 2012-2016 (Kasus)

5.20
Table Number of Fisheries Crime by Province, 2012-2016 (Cases)
Provinsi
2012 2013 2014 2015 2016
Province
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Aceh 0 0 0 3 7
Riau 9 0 0 17 1
Jambi 0 0 0 3 2
Bengkulu 0 0 0 1 0
Lampung 0 1 2 6 0
id
.
go
Jawa Barat 0 0 2 0 1
Jawa Tengah
DI Yogyakarta
2
0
2
0
p s. 0
0
1
0
0
0
Jawa Timur 0 0 3 2 4
.b
Banten 0 0 0 1 0
w
Bali 0 0 1 2 1
w

//w
s:
tp
Kalimantan Utara ... 1 ... 1 ... 1 0 3

ht
Gorontalo 0 0 0 0 0
Maluku 5 2 9 8 7
Papua Barat 2 - 5 8 1
Papua 0 0 0 5 2
Indonesia 125 81 58 215 221
1
Data masih sama dengan tahun sebelumnya karena data ini tidak lagi dicantumkan pada Publikasi Kelautan dan Perikanan Dalam
Angka Tahun 2018
The data is still the same as the previous year because this data is no longer included in the Marine and Fisheries Publication in Figures
2018

Tabel Jumlah Tindak Pidana Perikanan menurut Jenis Tindak Pidana, 2011-2015 (Kasus)
5.21
Table Number of Fisheries Crime by Type of Crime, 2011-2015 (Cases)
Jenis Tindak Pidana

2011 2012 2013 2014 2015
Type of Crime
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Tanpa Ijin/Without permition 17 15 18 10 60

Tanpa ijin dan alat tangkap terlarang/Without permition and 39 55 30 9 32
Prohibited fishing gear
Dokumen tidak lengkap/Incomplete documents 13 2 - 4 31
Alat Tangkap Terlarang/Prohibited fishing gear 0 15 - 6 22
Fishing ground 5 32 5 4 1
Alat Tangkap tidak sesuai ijin (SIPI)/Fishing gear that not
id
2 - - - 4
allowable
.
go
Dokumen tidak lengkap dan Fishing Ground/Incomplete 5 - - - -
documents and Fishing Ground
Tidak ada transmitter/No transmitter
s.- - - - -
Fishing ground dan alat tangkap terlarang/Fishing ground and
p
2 - - - -
Prohibited fishing gear
.b
Pengangkutan ikan/transhipment - - - - -
w
Menampung ikan tidak sesuai SIKPI/accommodate the fish 1 - - - -

w
does not fit SIKPI

//w
Tanpa keterangan jenis tindak pidana perikanan/Without 2 - - - -

information types fisheries crime
s:
Pencurian terumbu karang/coral reefs theft - - - - -

Menggunakan Bahan Kimia/biologis/peledak/Using chemical/
tp
- - 2 - -
biological/explosive
ht
Dokumen tidak lengkap dan Tidak ada transmiter/Incomplete - - - - -

documents and No transmitter
Bahan Peledak/bom/Explosive - - - 4 -
Tanpa izin dan dokumen palsu/Without permition and False 1 - - - -
documents
Tidak memiliki SLO/No SLO 1 - - - 21
Penangkapan ikan secara group tidak dalam satu kesatuan - - - 8 4
armada/Fishing group is not in a whole fleet
Bongkar Muat tidak sesuai SIPI/Loading that not allowable 1 - - - -
ABK/Nakhoda Asing Tidak Sesuai SIPI (Surat Izin Penangkapan 1 2 - - -
Ikan)/Crew/ foreign skipper not appropriate according to the
with fishing license
Pengangkatan BMKT tanpa izin/Assignment BMKT without 0 0 - 3 -
permission
Ilegal Transhipmen ke Negara lain/Illegal Transhipment to 0 0 - 1 1
other countries

Jenis Tindak Pidana

2011 2012 2013 2014 2015
Type of Crime
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Melakukan Perdagangan Ikan/Ekspor Ikan dilindungi atau 0 0 - 7 7

ukuran ikan yang dilarang UU/Fish trade activities/Fish
export protected or fish size prohibited by laws
Penangkapan ikan di daerah Grey Area/alat tangkap - 4 2 0 1
terlarang/dikembalikan ke negara asal terkait MoU/Fishing in
grey area/ prohibited fishing gear/ returned to native
country related agreements
id
JUMLAH/TOTAL 90 125 57 56 184
.
Catatan/Note : Data masih sama dengan tahun sebelumnya karena data ini tidak lagi dicantumkan pada Publikasi Kelautan dan Perikanan Dalam
go
Angka Tahun 2018
The data is still the same as the previous year because this data is no longer included in the Marine and Fisheries Publication in
s.
Figures 2018
p
.b
w
w
//w
s:
tp
ht

Tabel Jumlah Hak Kekayaan Intelektual (HKI) Tersertifikat Lingkup Balitbang KP dan Capaian Sertifikat Paten
5.22
Table Sentra HKIKKP, 2013-2017
Number of The Right of Intelectual Sertification in Agency of Marine and Fisheries Research and
The Achievement of Patent Registration Center of Right of Intelectual Ministry of Marine Affairs and
Fisheries, 2013-2017
Nomor sertifikat
Satuan Kerja/Work Unit Nama Sertifikat Paten/Name of Patent Certificate
Number of Certificate
(1) (2) (3)
BBP4BKP IDP000034522 Minuman Sari Rumput Laut Coklat Untuk Kesehatan
13 September 2013
BBP4BKP IDP000034890 Proses Pembuatan Papan Partikel Berbahan Dasar Limbah Padat
1 November 2013 Rumput Laut Gracilaria Verucosa
id
BBPPBL Gondol IDS000001311 Wahana Pemicu Pemijahan Abalon
24 Maret 2014
.
go
LPTK IDS00001312 Alat Pakan Gantung
26 Maret 2014 s.
BPPBAP IDP000037298 Proses Produksi Antibodi Poliklonal (AbPo) Untuk Diagnosis Penyakit
p
25 November 2014 Virus Pada Udang Windu (Penaeus monodon)
.b
BBP4BKP IDP000037701 Agar Bakto Dari Rumput Laut Merah Gelidium Rigidum dan Proses
w
24 Desember 2014 Pembuatannya

w
BPPBAT IDP000038423 Vaksin Aeromonas Hydrophila

//w
31 Maret 2015
BBP4BKP IDS000001400 Test Kit Uji Kandungan Histamin

s:
13 Juli 2015
tp
BP2KSI ID S000001470 Alat Ukur Ikan Sidat

30 Maret 2016
ht
P3DSPBKP ID S000001448 Test Kit Residu Boraks Pada Makanan

22 Juni 2016
Pusat Riset Perikanan IDS000001600 Alat Pemberi Pakan Ikan Otomatis

15 Mei 2017
BRPBAPPP Maros IDP000047959 "Promoter Antivirus Udang Windu Untuk Uji Aktivitas Promoter
26 September 2017 Secara In-Vivo"
BRPBATPP Bogor IDP000047958 Sediaan Probiotik Berbasis Bakteri dan Proses Pembuatannya
26 September 2017
Catatan/Note : BBPPBL : Balai Besar Penelitian dan Pengembangan Budidaya Laut

BPPBAP : Balai Penelitian dan Pengembangan Budidaya Air Payau
BP4BKP : Balai Penelitian dan Pengembangan Pengolahan Produk dan Bioteknologi KP
BPPBAT: Balai Penelitian dan Pengembangan Budidaya Air Tawar
BPOL: Balai Penelitian dan Obeservasi Laut
BPPKSI : Balai Penelitian Pemulihan dan Konservasi Sumber daya Ikan
P3DSBKP : Pusat Penelitian dan Pengembangan Daya Saing Produk dan Bioteknologi KP
BPPBAT : Balai Penelitian dan Pengembangan Budidaya Air Tawar
LPTK : Loka Perekayasaan Teknologi Kelautan

ht
tp
s:
//w
w
w
.b
ps.
go
.id
P E N G E M B A N G A N S O S I A L DA N E K O N O M I
Tabel Jumlah Desa Tepi Laut yang Mempunyai Sarana Koperasi menurut Provinsi, 2018
6.1
Table Number of Seaside Villages Having Cooperation Facility by Province, 2018
Koperasi Industri
Kecil dan Kerajinan Koperasi Simpan
Koperasi Unit Desa Koperasi Lainnya
Provinsi Rakyat Pinjam
Village Cooperation Others
Province Small Industry and Saving and Loan
Unit(s) Cooperation(s)
Citizen Handicraft Cooperation(s)
Cooperation(s)
(1) (2) (3) (4) (5)
Aceh 35 26 88 36
id
Riau 21 15 36 28
Jambi 0 0 1 1
.
go
Bengkulu 8 8 31 16
Lampung 8 5
s. 22 12
p
.b
DKI Jakarta 0 0 4 5
w
w
//w
Jawa Timur 54 44 261 189

Banten 2 7 29 11
s:
Bali 34 23 128 65
tp

ht
Gorontalo 5 2 31 11
Maluku 30 14 83 52
Papua 11 10 20 5
Indonesia 676 458 2 230 1 126
Sumber/Source : Diolah dari Hasil PODES 2018, Badan Pusat Statistik

Based on 2018 Village Potential Statistics of Indonesia, BPS- Statistics Indonesia

SOCIO AND ECONOMIC DEV ELOPMENT
Tabel Banyaknya Desa Tepi Laut menurut Keberadaan Bank, 2018

6.2
Table Number of Sidesea Villages by Availability of Bank, 2018
Jenis Bank/Type of Bank

Provinsi Bank Umum Bank Perkreditan Tidak Ada Bank
Bank Umum Swasta
Province Pemerintah Rakyat (BPR) No Bank
Private Bank
Government Bank Rural Bank
(1) (2) (3) (4) (5)
Aceh 31 6 7 686
Riau 25 5 2 227
Jambi 0 0 0 28
id
Bengkulu 17 4 3 167
Lampung 13 5 5 216
.
go
DKI Jakarta 10 7 s. 0 5
p
.b
w
Jawa Timur 106 36 46 524

Banten 23 5 10 104
w
Bali 63 26 114 47
//w

s:

tp
ht


Gorontalo 7 0 0 194
Maluku 51 15 12 1 007
Papua 51 7 6 610
Indonesia 1 228 317 419 11 407
Sumber/Source : Diolah dari Hasil PODES 2018, Badan Pusat Statistik

Based on 2018 Village Potential Statistics of Indonesia, BPS- Statistics Indonesia

Tabel Jumlah Penyuluh Perikanan menurut Provinsi, 2013-2017 (Orang)

6.3
Table Number of Fishery Counselling by Province, 2013-2017 (Person)
Provinsi
2013 2014 2015 2016 2017
Province
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
r
Aceh 431 413 451 515 241
Sumatera Utara 427 478 485 546 153
Sumatera Barat 331 558 511 532 194
Riau 268 223 239 323 124
Jambi 553 390 478 477 101
Bengkulu 152 302 296 341 139
Lampung 229 364 368 386 120
id
Kepulauan Riau 387 213 232 245 45
.
go
DKI Jakarta 113 200 171 177 21
Jawa Barat 725 801 969 1 054 381
Jawa Tengah
DI Yogyakarta
918
347
1 056
343
p s. 1 086
321
1 146
346
488
75
Jawa Timur 747 952 1 001 1 129 505
.b
Banten 181 205 211 224 72

w
Bali 383 367 354 381 139

w

//w

s:

tp

1
Kalimantan Utara ... 83 83 106 70
ht
Sulawesi Utara 291 274 312 345 155

Gorontalo 275 259 268 283 83
Sulawesi Barat 140 165 166 211 62
Maluku 254 279 339 372 141

Maluku Utara 181 294 283 321 85
Papua Barat 167 154 142 163 88
Papua 214 232 268 347 154
r
Indonesia 11 813 12 892 13 506 14 984 5589
1
r
Angka revisi/revised figure

Tabel Jumlah Pusat Pelatihan Mandiri Kelautan dan Perikanan (P2MKP) menurut Provinsi dan Bidang Usaha,
6.4
Table 2016
Number of Independent Training Center of Marine and Fisheries by Province and Business Field, 2016
Bidang Usaha/Business Fields (Unit/Units)

Provinsi
Budidaya Pengolahan Penangkapan Permesinan Konservasi Garam Kerajinan
Province
Aquaculture Processing Capture Machining Conservation Salt Craft
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
Aceh 5 2 1 0 0 0 0
Sumatera Utara 16 2 0 0 0 0 0
Riau 5 1 0 0 0 0 0
Jambi 3 0 0 0 0 0 0
id
Bengkulu 2 0 0 0 0 0 0
Lampung 6 0 0 0 0 0 0
.
go
Kepulauan Bangka
4 1 0 0 0 0 1
Belitung
Kepulauan Riau 3 1 0 s. 0 0 0 1
DKI Jakarta 0 1 1 1 0 0 2
p
Jawa Barat 73 18 0 0 0 1 3
.b
Jawa Tengah 36 10 0 1 1 0 1
w
r r
Jawa Timur 31 12 0 1 1 0 1
w
Banten 16 1 0 1 0 0 2
//w
Bali 8 3 0 0 2 0 0
s:

tp
ht
Gorontalo - 2 0 1 0 0 0
Maluku 1 1 1 0 0 0 2
Maluku Utara 4 4 0 0 0 0 0
Papua Barat 0 0 0 0 0 0 0
Papua 3 2 0 0 0 0 0
r r
Indonesia 284 99 4 7 5 1 14
r
Catatan/Note : Angka revisi/revised figure

Tabel Program Prioritas dan Pagu Indikatif KKP, 2017

6.5
Table Priority Program and Indicative Budget of Ministry of Marine and Fishery, 2017
Pagu Indikatif/Indicative Budget

No. Program/Program
(Juta Rupiah/Million Rupiahs)
(1) (2) (3)
1. Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya KKP 383 271,0
2. Program Pengawasan dan Peningkatan Akuntabilitas Aparatur KKP 82 905,9
3. Program Penelitian dan Pengembangan Iptek Kelautan dan Perikanan 903 440,7
4. Program Pengembangan SDM dan Pemberdayaan Masyarakat Kelautan 1 241 206,0
dan Perikanan
5. Program Pengelolaan Perikanan Tangkap 2 216 179,8
6. Program Pengelolaan Sumber Daya Perikanan Budidaya 1 255 160,4
7. Program Penguatan Daya Saing Produk Kelautan dan Perikanan 1 101 146,8
8. Program Pengelolaan Ruang Laut 1 207 009,1
id
9. Program Pengawasan Pengelolaan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan 1 748 215,5
10. Program Karantina Ikan, Pengendalian Mutu dan Keamanan Hasil 624 743,1
.
go
Perikanan
Jumlah/Total s. 10 763 278,1

p
Sumber/Source : http://kkp.go.id/wp-content/uploads/2016/04/1.-SEKJEN.pdf diakses tanggal 30 Oktober 2017/accessed October 30, 2017
.b
w
w
//w
s:
tp
ht

Tabel Peraturan Pemerintah Daerah terkait Kelautan dan Perikanan yang Berlaku, 2019
6.6
Table Applicable Local Goverment Regulations related to Marine and Fisheries, 2019
Provinsi Peraturan
Province Regulations
(1) (2)
Peraturan Gubernur Sumatera Utara Nomor 47 Tahun 2017 Tentang Tugas, Fungsi, Uraian
Tugas, Dan Tata Kerja Dinas Kelautan Dan Perikanan Provinsi Sumatera Utara; Peraturan
Daerah Terkait Perikanan Yaitu: Peraturan Daerah Budidaya Perikanan Di Danau Toba
Perda Provinsi Sumatera Utara Nomor 5 Tahun 2018 Tentang Rencana Induk Pembangunan
Sumatera Utara Kepariwisataan Provinsi Sumatera Utara Tahun 2017-2025
Pergub Sumatera Utara Nomor 42 Tahun 2018 Tentang Tugas, Fungsi, Uraian Tugas Dan Tata
Kerja Dinas Kelautan Dan Perikanan Provinsi Sumatera Utara
Pergub Sumatera Utara Nomor 28 Tahun 2018 Tentang Perubahan Atas Pergub Sumatera Utara
Nomor 88 Tahun 2017 Tentang Badan Pengelola Geopark Kaldera Toba Provinsi Sumatera Utara
id
Perda No. 2 Tahun 2018 Tanggal 26 Februari 2018 Tentang Rancana Zonasi Wilayah Pesisir
Sumatera Barat
Pulau Pulau Kecil (Rzwp3k) Provinsi Sumatera Barat Tahun 2018-2038
.
go
Perda No 5 Tahun 2017 Tentang Izin Usaha Perikanan Tangkap
Pergub Riau No.59 Tahun 2009 Tentang Uraian Tugas Unit Pelaksana Teknis Dinas Perikanan
Dan Kelautan Provinsi Riau s.
Riau Pergub Riau No. 69 Tahun 2012 Tentang Pendaftaran Dan Penandaan Kapal Perikanan
p
Pergub Riau No. 84 Tahun 2016 Tentang Kedudukan, Susunan Organisasi, Tugas Dan Fungsi,
.b
Serta Tata Kerja Dinas Kelautan Dan Perikanan Provinsi Riau,

Pergub Riau No. 35 Tahun 2018 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Peraturan Daerah Provinsi Riau
w
Peraturan Gubernur No 20 Tahun 2018 Tentang Pembentukan, Susunan Organisasi, Tugas

w
Dan Fungsi Serta Tata Kerja Unit Pelaksana Teknis Daerah Pelabuhan Perikanan Pantai Kuala
Tungkal Pada Dinas Kelautan Dan Perikanan Provinsi Jambi
//w
Peraturan Gubernur No 21 Tahun 2018 Tentang Pembentukan, Susunan Organisasi, Tugas Dan
Jambi
Fungsi Serta Tata Kerja Unit Pelaksana Teknis Daerah Penerapan Mutu Hasil Perikanan Pada
Dinas Kelautan Dan Perikanan Provinsi Jambi
s:
Peraturan Daerah Nomor 20 tahun 2019 tentang Rencana Zonasi Wilayah Pesisir dan Pulau-
tp
pulau Kecil Provinsi Jambi Tahun 2019-2039

Sumatera Selatan Perda No.1 Tahun 2018 Tentang Perlindungan Dan Pengelolaan Ekosistem Gambut
ht
Peraturan Daerah Provinsi Bengkulu Nomor 10 Tahun 2011 Tentang Retribusi Jasa Usaha;
Peraturan Daerah Provinsi Bengkulu Nomor 11 Tahun 2011 Tentang Perizinan Tertentu;
Peraturan Gubernur No. 42 Tahun 2016 Tentang Kedudukan Susunan Organisasi, Tugas Dan
Bengkulu Peraturan Gubernur No 64 Tahun 2017 Tentang Pembentukan, Susunan Organisasi, Kedudukan,
Tugas Dan Fungsi Serta Tata Kerja Unit Pelaksana Teknis Daerah Pada Dinas Kelautan Dan
Perikanan Provinsi Bengkulu
Peraturan Daerah RZWP3K Provinsi Bengkulu Nomor 5 Tahun 2019
Perda Nomor 1 Tahun 2018 Tentang Rencana Zonasi Wilayah Pesisir Dan Pulau-Pulau Kecil
Lampung
Provinsi Lampung Tahun 2018 - 2038
Perda No. 2 Tahun 2009 Tentang Program Pembangunan Etalase Kelautan Dan Perikanan Di
Wilayah Provinsi Kepulauan Bangka Belitung
Kep. Bangka Belitung
Perda No. 2 Tahun 2012 Tentang Retribusi Perizinan Tertentu
Perda Nomor 2 tahun 2017 Tentang Pengelolaan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan
Perda Retribusi; No. 9 Tahun 2017 Tentang Perubahan Ke 2 Atas Peraturan Daerah No. 1 Tahun
2012 Tentang Retribusi Daerah Kepulauan Riau
Kep. Riau
Pergub Kepulauan Riau No. 26 Tahun 2017 Tentang Tata Cara Penerbitan Perijinan Reklamasi
Di Wilayah Pesisir Dan Pulau-Pulau Kecil
Peraturan Daerah No. 3 Tahun 2016 Tentang Pedoman Perlindungan dan Pemberdayaan Nelayan
Pergub Nomor 62 Tahun 2017 Tentang Perubahan Peraturan Gubernur Jawa Barat Nomor 68
Tahun 2016 Tentang Tugas Pokok, Fungsi, Rincian Tugas Unit Dan Tata Kerja Dinas Kelautan Dan
Perikanan Provinsi Jawa Barat
Jawa Barat
Perda Provinsi Jawa Barat Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Rencana Zonasi Wilayah Pesisir dan
Pulau-pulau Kecil Provinsi Jawa Barat Tahun 2019-2039
Perda Nomor 12 Tahun 2019 Tentang Perlindungan dan Pemberdayaan Pembudidaya Ikan dan
Petambak Garam

Provinsi Peraturan
(1) (2)
Peraturan Daerah Provinsi Jawa Tengah Nomor 13 Tahun 2018
Peraturan Gubernur Jawa Tengah Nomor 45 Tahun 2018, Nomor 46 Tahun 2018, Nomor 47
Jawa Tengah Tahun 2018
Peraturan Gubernur Jawa Tengah Nomor 46 Tahun 2018, Nomor 47 Tahun 2018
Peraturan Gubernur Jawa Tengah Nomor 47 Tahun 2018
Perda No. 9 Th. 2018 Tgl 24 Sep 2018 Tentang Rencana Zonasi Wilayah Pesisir Dan Pulau-Pulau
DI Yogyakarta
Kecil DIY Tahun 2018-2038
Peraturan Gubernur No. 115 Tahun 2016, Peraturan Daerah No. 17 Tahun 2016
Peraturan Daerah No 3 Tahun 2016 Tentang Perlindungan Dan Pemberdayaan Nelayan
id
Peraturan Gubernur (Pergub) Tentang Perubahan Atas Peraturan Gubernur Jawa Timur Nomor
53 Tahun 2016 Tentang Pedoman Pemberian Izin Bidang Kelautan Dan Perikanan Di Jawa
.
go
Timur
Perda No. 1 Tahun 2018 Tentang Rzwp3k (Rencana Zonasi Wilayah Pesisir Dan Pulau-Pulau
Kecil) s.
Pergub No. 73 Tahun 2018 Tentang Nomenklatur, Susunan Organisasi, Uraian Tugas Dan Fungsi
p
Serta Tata Kerja Cabang Dinas Kelautan Dan Perikanan Provinsi Jawa Timur
.b
Pergub No. 74 Tahun 2018 Tentang Nomenklatur, Susunan Organisasi, Uraian Tugas Dan Fungsi
Serta Tata Kerja Unit Pelaksana Teknis Dinas Kelautan Dan Perikanan Provinsi Jawa Timur
Jawa Timur
w
Pergub No. 111 tahun 2018 Tentang Peraturan Pelaksanaan Perda Nomor 1 Tahun 2018 tentang
Rencana Zonasi Wilayah Pesisir dan Pulau-pulau Kecil Provinsi Jawa Timur Tahun 2018-2038
w
Pergub No. 112 Tahun 2018 Tentang Kedudukan, Susunan Organisasi, Uraian Tugas Dan Fungsi
//w
Serta Tata Kerja Dinas Kelautan Dan Perikanan Provinsi Jawa Timur
Perda Provinsi Jatim No. 13 Tahun 2019 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Daerah
Provinsi Jawa Timur Nomor 1 Tahun 2012 Tentang Retribusi Daerah
s:
Pergub No24 tahun 2019 Tentang Izin Lokasi dan Izin Pengelolaan Pemanfaatan Perairan
Pesisir dan Pulau-pulau Kecil
tp
Pergub No. 79 Tahun 2019 Tentang Perubahan Pergub No. 4 Tahun 2019 Tentang Tarif Layanan
ht
Pada Badan Layanan Umum Daerah Unit Pelaksana Teknis Dinas Kelautan dan Perikanan
Provinsi Jawa Timur
Peraturan Gubernur No. 19 Tahun 2018 Tentang Pembentukan Organisasi Dan Taat Kerja
Banten
Cabang Dinas Dan Unit Pelaksana Teknis Daerah
Pergub No 87 Tahun 2017 Tentang Pembentukan Kedudukan, Susunan Organisasi, Tugas Dan
Fungsi Serta Tata Kerja Unit Pelaksanaan Teknis Daerah Di Lingkungan Dinas Kelautan Dan
Bali Perikanan Provinsi Bali
Pergub No 99 Tahun 2018 Tentang Pemasaran Dan Pemanfaatan Produk Pertanian Perikanan
Dan Industri Lokal Bali
Peraturan Daerah No. 2 Tahun 2008 Tentang Pengelolaan Wilayah Pesisir Dan Pulau-Pulau
Kecil
Peraturan Daerah No.1 Tahun 2010 Tentang Retribusi Izin Usaha Perikanan
Peraturan Gubernur No. 42 Tahun 2014 Tentang Rencana Strategis Wilayah Pesisir Dan Pulau-
Nusa Tenggara Barat Pulau
Kecil Provinsi Nusa Tenggara Barat
Peraturan Gubernur No. 13 Tahun 2015 Tentang Tata Cara Perizinan Di Bidang Kelautan Dan
Perikanan; Peraturan Daerah Nomor 12 Tahun 2017 Tentang Rencana Zonasi Wilayah Pesisir
Dan Pulau-Pulau Kecil Provinsi Nusa Tenggara Barat Tahun 2017-2037
Peraturan Daerah Provinsi Kalimantan Barat Nomor 7 Tahun 2015 Tentang Perubahan Atas
Kalimantan Barat
Peraturan Daerah Nomor 11 Tahun 2011 Tentang Retribusi Perizinan Tertentu
Peraturan Daerah Provinsi Kalimantan Tengah Nomor 5 Tahun 2017 Tentang Perubahan
Anggaran Dan Pendapatan Dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2017
Kalimantan Tengah
Peraturan Gubernur Kalimantan Tengah Nomor 35 Tahun 2017 Tentang Perubahan Penjabaran
Anggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2017
Perda Nomor 13 tahun 2018 Tentang Rencana Zonasi Wilayah Pesisir dan Pulau-pulau Kecil
Provinsi Kalimantan Selatan 2018-2038
Kalimantan Selatan
Keputusan Gubernur Kalimantan Selatan Nomor 188.44/0713/KUM/2018 Tentang Pencadangan
Kawasan Konservasi Perairan dan Taman WIsata Perairan Provinsi Kalimantan Selatan

Provinsi Peraturan
(1) (2)
Perda Nomor 4 Tahun 2018 Tentang Rencana Zonasi Wilayah Pesisir Dan Pulau-Pulau Kecil
Kalimantan Utara
Provinsi Kalimantan Utara 2018-2038
Perda No. 1 tahun 2017 tentang rencana Zonasi Wilayah Pesisir dan Pulau-pulau Kecil Provinsi
Sulawesi Utara tahun 2017-2030
Sulawesi Utara
Perda No. 5 tahun 2018 tentang Perubahan Kedua Ats Perda No. 1 tahun 2012 tentang Retribusi
Daerah
Peraturan Daerah No. 10 Tahun 2005 Tanggal 20 Desember 2005 Tentang Pengelolaan Wilayah
Pesisir Dan Laut Provinsi Sulawesi Tenggara
Sulawesi Tenggara
Peraturan Daerah No. 4 Tahun 2010 Tanggal 26 Agustus 2010 Tentang Retribusi Izin Usaha
id
Perikanan Tangkap
Peraturan Daerah Nomor 1 Tahun 2006 Tentang Pengelolaan Wilayah Pesisir Secara Terpadu Di
.
Wilayah Provinsi Gorontalo
go
Perda Nomor 2 Tahun 2006 Tentang Pengelolaan Ekosistem Terumbu Karang Di Provinsi Gorontalo
Gorontalo Ekosistem Terumbu Karang Di Provinsi Gorontalo; Peraturan Daerah Nomor 7 Tahun 2016
Tentang Pengelolaan Ekosistem Mangrove
p s.
Perda No 4 Tahun 2018 Tentang Rencana Zonasi Wilayah Pesisir Dan Pulau2 Kecil Provinsi
Gorontalo Th 2018-2038
.b
Perda Provinsi Maluku No. 11/2019 tentang Perubahan Atas Peraturan Daerah No. 11 tahun
w
2013 tentang pengelolaan Usaha Perikanan Tangkap, tanggal penetapan 9 September 2019
Pergub No. 17 tahun 2018 tentang Perizinan Usaha Pembudidayaan Ikan, tanggal penetapan
w
11 April 2018
//w
Perda No. 1 tahun 2018 Tentang Rencana Zonasi Wilayah Pesisir dan Pulau-pulau Kecil Tahun
2018-2032, tanggal petapan 7 Agustus 2018
Perda Provinsi Maluku No. 3 tahun 2016 Tentang Perlindungan dan Pengelolaan Teluk di
s:
Maluku Provinsi Maluku, tanggal penetapan 25 Juli 2016

Peraturan Daerah Provinsi Maluku No. 10 tahun 2014 tentang Pengelolaan Ekosistem Terumbu
tp
Karang, tanggal penetapan 22 September 2014

ht
Perda Provinsi Maluku No. 10 tahun 2013 Tentang Pengelolaan Wilayah Pesisir dan Pulau-pulau
Kecil, tanggal penetapan 15 Januari 2013
Perda Provinsi Maluku No. 1 tahun 2011 Tentang Organisasi Dan Tata Kerja Sekretariat
Badan Koordinasi Penyuluhan Pertanian, Perikanan dan Kehutanan Provinsi Maluku, tanggal
penetapan 7 Februari 2011
Perda Provinsi Maluku Utara No 2 Tahun 2018 Tentang Rencana Zonasi Wilayah Pesisir Dan
Maluku Utara
Pulau-Pulau Kecil Provinsi Maluku Utara Tahun 2018-2038
Perda No. 13 tahun 2019 Tentang Rencana Zonasi Wilayah Pesisir dan Pulau-pulau Kecil
Provinsi Papua Barat
Pergub No. 2 Tahun 2019 Tentang Pedoman Tata Kelola Badan Layanan Umum Daerah Unit
Pelaksana Teknis Daerah Pengelolaan Kawasan Konservasi Perairan Kepulauan Raja Ampat
Pergub No. 3 Tahun 2019 Tentang Standar Pelayanan Minimal Badan Layanan Umum Daerah
Unit Pelaksana Teknis Daerah Pengelolaan Kawasan Konservasi Perairan Raja Kepulauan Raja
Ampat
Pergub No. 4 Tahun 2019 Tentang Tarif Layanan Pemeliharaan Jasa Lingkungan Pada Badan
Layanan Umum Daerah Unit Pelaksana Teknis Daerah Pengelolaan Kawasan Konservasi
Papua Barat
Perairan Kepulauan Raja Ampat
Pergub No. 5 Tahun 2019 Tentang Penerimaan Hibah Untuk Badan Layanan Umum Daerah Unit
Pergub No. 6 Tahun 2019 Tentang Remunerasi Pada Badan Layanan Umum Daerah Unit
Pergub No. 19 Tahun 2019 Tentang Unit Pelaksana Teknis Daerah Pengelolaan Kawasan
Konservasi Perairan Kaimana
Pergub No. 21 Tahun 2019 Tentang Unit Pelaksana Teknis Daerah Pengelolaan Taman Pesisir
Jeen Womon Pada Dinas Kelautan Dan Perikanan Provinsi Papua Barat
Sumber/Source : Pemerintah Daerah Provinsi Indonesia, 2020/Local Government of Province in Indonesia, 2020

Tabel Jumlah Peraturan Perundang-undangan (Peraturan Daerah, Peraturan Pemerintah, Surat Keputusan
6.7
Table Menteri, dan Undang-undang) di Bidang Kelautan dan Perikanan, 2014-2018
Number of Legislation (Local Laws, Government Regulations, The Decree of the Minister, and Law) in
the Marine and Fishery Sector, 2014-2018
Jenis Peraturan
2014 2015 2016 2017 2018
Type of Rules
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Undang-Undang 2 - 1
Peraturan Pemerintah
-
Pengganti Undang-Undang
Peraturan Pemerintah 1 3 - 1
Peraturan Presiden 3 4 3
Keputusan Presiden 5 - -
id
Instruksi Presiden 1 - -
Peraturan Menteri 59 63 75 68 38
.
go
Keputusan Menteri:
- Pengaturan 65 18 49 55 87
- Penetapan 163 112 s. 39
Instruksi Menteri - - -
p
Peraturan Bersama - - -
.b
Keputusan Bersama - - -
Keputusan a.n. Menteri
w
145 147 197 358 119

Kelautan dan Perikanan
w
Peraturan Sekjen (PER-SJ/) 3 4

Keputusan Sekjen (KEP-SJ/) 12 13
//w
Jumlah/Total 458 371 378 497 261

s:
tp
ht

Tabel Nilai dan Persentase APBD Provinsi untuk Perikanan dan Kelautan terhadap APBD Provinsi menurut
6.8
Table Provinsi, 2018-2019
Value and Percentage of Provincial Budget for The Marine and Fishery by Province, 2018-2019
APBD Provinsi untuk Perikanan dan Kelautan

Persentase
Provincial Budget for The Marine and
Provinsi Percentage
Fishery
Province (%)
(Milyar Rupiah/Billion Rupiahs)
2018 2019 2018 2019
(1) (2) (3) (6) (7)
Aceh 332,118 441,446 2,2 2,37
Sumatera Utara 68,100 77,365 0,49 0,53
Sumatera Barat 44,058 r 36,818 94,92 r 91,35
Riau 29,573 r 38,486 0r 0
id
Jambi 22,007 r 18,205 98 r 98,1
.
go
Bengkulu 23,791 r 20,779 0,83 r 0,59
Lampung 22,827 22,909 0,27 0,31
Kepulauan Riau
24,861 r
38,956
28,391
36,444
p s. 1,31 r
1,09
1,35
0,95
.b
DKI Jakarta 118,175 r 193,699 0,14 r 0,22

Jawa Barat 107,410 134,748 0,3 0,36
w
Jawa Tengah 114,743 r 117,180 0,47 r 0,45

w
DI Yogyakarta 57,156 31,929 0,41 0,52

Jawa Timur 702,726 617,621 2,3 1,6
//w
Banten 35,001 r 41,739 90,75 r 89,23

r r
Bali 17,996 22,946 0,28 0,32
s:
r r
Nusa Tenggara Barat 0 39,493 0 94,59
tp
r r
ht

Kalimantan Timur 38,520 r 68,495 0,38 r 0,53
Kalimantan Utara 25,822 r 23,019 1,21 r 1,08
Sulawesi Utara 56,470 50,929 1,37 1,39

Sulawesi Tengah 70,585 r 70,446 1,95 r 1,72
Gorontalo 0,446 r 0,466 2,45 r 2,38
Sulawesi Barat 26,980 r 30,354 1,46 r 1,69
Maluku 103,491 79,930 2,97 2,49

Maluku Utara 397,479 r 65,547 1,71 r 2,42
Papua Barat 87,228 102,667 0,01 1,37
Papua 51,958 83,255 0,37 0,54
Catatan/Note : r Angka revisi/revised figure

Sumber/Source : Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi, 2020/Departement of Marine and Fishery Province, 2020

Tabel Penilaian Peringkat Kinerja Perusahaan (PROPER) dalam Pengelolaan Lingkungan Hidup, 2018-2019
6.9
Table Corporation Performance Rating (PROPER) in Environmental Management, 2018-2019
Nama Perusahaan Bidang Industri Provinsi Kabupaten/Kota

Name of Corporate Industry Province Regency/City
(1) (2) (3) (4)
Peringkat Biru/Blue Rating

PT. Intimas Surya Pengolahan Ikan Bali Kota Denpasar
PT. Injatama Pelabuhan Batubara Bengkulu Kab. Bengkulu Utara
PT. Agarindo Bogatama Agar-agar Banten kab. Tangerang
PT. Titan Wijaya Pelabuhan Bengkulu Kab. Bengkulu Utara
PT. Wirontono Baru Pengolahan Ikan DKI Jakarta Kota Jakarta Utara
id
PT. Misaja Mitra Pengolahan Udang Beku Jawa Tengah Kab. Pati
PT. Marine Cipta Agung Pengolahan Ikan Jawa Timur Kab. Pasuruan
.
go
PT. Amarta Carrageenan Indonesia Olahan Rumput Laut Jawa Timur Kab. Pasuruan
PT. Centram Olahan Rumput Laut Jawa Timur Kab. Pasuruan
PT. Satelit Sriti
PT. Windu Blambangan Sejati
Olahan Rumput Laut
Pengolahan Ikan
ps. Jawa Timur
Jawa Timur
Kab. Pasuruan
Kab. Banyuwangi
PT. Bumi Menara Internusa - Pabrik Pengolahan Ikan Jawa Timur Kab. Malang
.b
Dampit
PT. Pahala Harapan Lestari Galangan Kapal Kep. Bangka Belitung Kota Pangkal Pinang
w
PT. Winaros Kawula Bahari Pengolahan Ikan Jawa Timur Kab. Pasuruan
w
PT. Indokom Samudra Persada Pembekuan Udang Lampung Kab. Lampung Selatan
Pengolahan Ikan Sulawesi Selatan Kab. Barru
//w
PT. Phillips Seafoods Indonesia

PT. Dok dan Perkapalan Air Kantung Galangan Kapal Kep. Bangka Belitung Kab. Bangka
s:
Unit Sungailiat
PT. Dok dan Perkapalan Air Kantung Galangan Kapal Kep. Bangka Belitung Kota Pangkal Pinang
tp
Unit Selindung
PT. Central Pertiwi Bahari Pakan Ikan Lampung Kab. Lampung Selatan
ht
PT. Suri Tani Pemuka Pakan Ikan Lampung Kab. Lampung Selatan
PT. Phillips Seafoods Indonesia- Pengolahan Ikan Lampung Kota Bandar Lampung
Lampung Plant
PT. Nutrindo Fresfood Internasional Pengolahan Ikan Sulawesi Utara Kota Bitung
PT. Bintang Mandiri Bersaudara Pengolahan Ikan Sulawesi Utara Kota Bitung
PT. Samudra Mandiri Sentosa Pengolahan Ikan Sulawesi Utara Kota Bitung
PT. Lestari Magris Pengolahan Ikan Sumatera Selatan Kota Palembang
Peringkat Merah/Red Rating

PT. Indo Bali Pengolahan Ikan Bali Kabupaten Jembrana
PT. Maya Food Industries Pengolahan Ikan Jawa Tengah Kota Pekalongan
PT. Gema Ista Raya Pengalengan Ikan Jawa Timur Kab. Pasuruan
PT. Aneka Tuna Indonesia Pengolahan Ikan Jawa Timur Kab. Pasuruan
PT. Mega Marine Pride Pengolahan Ikan Jawa Timur Kab. Pasuruan
PT. Kalimantan Fishery Pengolahan Ikan Kalimantan Selatan Kota Banjarmasin
PT. Bumi Menara Internusa Pembekuan Udang Lampung Kab. Lampung Selatan
PT. Central Pertiwi Bahari - Unit Pembekuan Udang Lampung Kab. Tulang Bawang
Adiwarna
PT. Arabikatama Khatulistiwa Fishing Pengolahan Ikan Maluku Kota Ambon
Industry
PT. Perikanan Nusantara (Persero) - Pengolahan Ikan Maluku Kota Ambon
Ambon

Nama Perusahaan Bidang Industri Provinsi Kabupaten/Kota

Name of Corporate Industry Province Regency/City
(1) (2) (3) (4)
PT. Harta Samudera Perikanan Maluku Kota Ambon
PT. Bogatama Marinusa Pengolahan Udang Sulawesi Selatan Kota Makassar
PT. Industri Kapal Indonesia (Persero) Galangan Kapal Sulawesi Utara Kota Bitung
PT. Samudera Puranabile Abadi Galangan Kapal Sulawesi Utara Kota Bitung
PT. Sarana Samudera Pasifik Galangan Kapal Sulawesi Utara Kota Bitung
PT. L&C Dock Yard Indonesia Kapal Sulawesi Utara Kota Bitung
PT. Celebes Mina Pratama Pengolahan Ikan Sulawesi Utara Kota Bitung
PT. Chen Woo Fishery Pengolahan Ikan Sulawesi Utara Kab. Minahasa Utara
Sulawesi Utara Kota Bitung
id
PT. Deho Canning Company Pengolahan Ikan
PT. Perikanan Nusantara (Persero) - Pengolahan Ikan Sulawesi Utara Kota Bitung
.
Bitung
go
Sumber/Source : Keputusan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia Nomor SK.269/Menlhk/Setjen/PKL.4/6/2020 tentang
s.
Perubahan Atas Keputusan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor SK. 1049/MENLHK/SETJEN/PKL.4/12/2019 Tentang
Hasil Penilaian Peringkat Kinerja Perusahaan Dalam Pengelolaan Lingkungan Hidup Tahun 2018-2019
p
Decree of the Minister of Environment and Forestry of the Republic of Indonesia Number SK.269/Menlhk/Setjen/PKL.4/6/2020
.b
about Amendment to the Decree of the Minister of Environment and Forestry Number SK. 1049 / MENLHK / SETJEN / PKL.4 /
w
12/2019 Concerning the Results of Assessment of Company Performance Rating in Environmental Management for 2018-2019
w
//w
s:
tp
ht

Tabel Jumlah dan Nama Speedboat Pengawas menurut Provinsi, 2015

6.10
Table Number and Name of Surveillance Speedboat by Province, 2015
Provinsi Jumlah Nama Kapal

Province Total Name of Vessel
(1) (2) (3)
Aceh 3 Napoleon 08, Napoleon 32, Napoleon 40
Sumatera Utara 7 Dolphin 02 (Tidak bisa dioperasionalkan), Dolphin 05, Dolphin 14, Napoleon 20,
Napoleon 22, Napoleon 28, Napoleon 34
Sumatera Barat 1 Marlin 18
Riau -
Jambi 2 Dolphin 23, Napoleon 21
Sumatera Selatan -
Bengkulu 1 Dolphin 01 (Tidak bisa dioperasionalkan)
id
Lampung 2 Napoleon 14, Napoleon 29
Kepulauan Bangka Belitung 2 Dolphin 08, Napoleon 50
.
go
Kepulauan Riau 9 Dolphin 09 (Tidak bisa dioperasionalkan), Dolphin 10 (Tidak bisa dioperasionalkan),
Napoleon 16, Dolphin 15, Dolphin 18, Dolphin 24, Napoleon 15, Napoleon 27,
Napoleon 48 s.
p
DKI Jakarta 3 Dolphin 04, Marlin 09, Napoleon 06
Jawa Barat 1 Dolphin 22
.b
Jawa Tengah 3 Marlin 03 (Tidak bisa dioperasionalkan), Dolphin 29, Napoleon 36

w
DI Yogyakarta 1 Napoleon 12
Jawa Timur 3 Dolphin 21, Dolphin 28, Napoleon 35
w
Banten -
//w
Bali 5 Marlin 02 (Tidak bisa dioperasionalkan), Napoleon 19 (Tidak bisa dioperasionalkan),

Napoleon 07, Marlin 01, Napoleon 38
s:
Nusa Tenggara Barat 4 Marlin 06, Marlin 08, Napoleon 23, Napoleon 37
Nusa Tenggara Timur 2 Napoleon 05, Napoleon 24
tp
Kalimantan Barat 5 Marlin 25 (Tidak bisa dioperasionalkan), Marlin 20 (Tidak bisa dioperasionalkan),
ht
Marlin 17, Napoleon 03, Napoleon 49

Kalimantan Tengah -
Kalimantan Selatan 2 Marlin 05 (Tidak bisa dioperasionalkan), Marlin 07 (Tidak bisa dioperasionalkan)
Kalimantan Timur -
Kalimantan Utara 3 Dolphin 17, Marlin 21, Napoleon 47
Sulawesi Utara 4 Dolphin 03, Napoleon 17, Napoleon 46, Albacore 01

Sulawesi Tengah 3 Napoleon 09, Marlin 22, Napoleon 39
Sulawesi Selatan 4 Marlin 16 (Tidak bisa dioperasionalkan), Napoleon 11 (Tidak bisa dioperasionalkan),
Marlin 10, Napoleon 30
Sulawesi Tenggara 3 Marlin 04, Dolphin 19, Lumba-lumba
Gorontalo 3 Dolphin 26, Napoleon 31, Tenggiri
Sulawesi Barat 1 Napoleon 04

Provinsi Jumlah Nama Kapal

Province Total Name of Vessel
(1) (2) (3)
Maluku 8 Dolphin 06 (Tidak bisa dioperasionalkan), Dolphin 12 (Tidak bisa dioperasionalkan),
Dolphin 27 (Tidak bisa dioperasionalkan), Napoleon 26, Napoleon 33, Napoleon 44,
Napoleon 45, Albacore 02
Maluku Utara 3 Marlin 19 (Tidak bisa dioperasionalkan), Dolphin 11, Napoleon 10
Papua Barat 8 Dolphin 25 (Tidak bisa dioperasionalkan), Marlin 11, Marlin 12, Marlin 13, Napoleon
13, Napoleon 18, Napoleon 41, Napoleon 43
Papua 13 Marlin 14 (Tidak bisa dioperasionalkan), Dolphin 13 (Tidak bisa dioperasionalkan),
Napoleon 25, Marlin 15, Marlin 23, Marlin 24, Dolphin 07, Dolphin 16, Dolphin 20,
id
Napoleon 01, Napoleon 02, Napoleon 42, Napoleon 51
.
go
INDONESIA 109
Catatan/Note : Tahun 2016 dibangun 5 unit Speedboat FRP 12 meter yang akan dialokasikan untuk UPT/Satker/Pos PSDKP dan Pemerintah Provinsi
Government
p s.
In 2016 has been built 5 units of 12 meters Speed Boat FRP which will be allocated to UPT/Satker/Post PSDKP and Provincial
Data masih sama dengan tahun sebelumnya karena Kementerian Kelautan dan Perikanan tidak merilis data ini pada Publikasi
.b
Kelautan dan Perikanan Dalam Angka Tahun 2018

The data is still the same as the previous year Ministry of Marine did not release this data in he publication of Marine and Fisheries
w
in Figures 2018
w
//w
s:
tp
ht

Tabel Jumlah Hasil Operasi Kapal Pengawas, 2017-2019 (Buah)

6.11
Table The Result of Surveillance Operations Vessels, 2017-2019 (Units)
Tahun Jumlah Kapal Perikanan Kelas A-E RIKSA TANGKAP

years KII KIA Jumlah KII KIA Jumlah
(1) (2) (4) (5) (6) (7) (8) (9)
2017 34 3 882 91 3 973 47 85 132
2018 34 3 624 46 3 670 68 41 109
2019 34 2424 66 2490 48 59 107
Catatan/Note : KII : Kapal Ikan Indonesia/Indonesia Fishing Vessels
KIA : Kapal Ikan Asing/Foreign Fishing Vessels
. id
go
p s.
.b
w
w
//w
s:
tp
ht

Tabel Jumlah Kapal yang Ditangkap menurut Negara Asal, 2012-2016

6.12
Table Number of Arrested Vessel by Origin Country, 2012-2016
Negara Asal 1
2012 2013 2014 2015 2016
Origin Country
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Indonesia 42 24 27 48 23
Malaysia 5 14 0 10 26
Vietnam 40 17 9 36 78
Thailand 8 4 7 6 1
China 0 0 0 0 1
id
Hongkong 0 0 0 0 0
.
Taiwan 0 0 0 0 0
go
Philipina 17 9 0 8 23
Jumlah/Total 112 68
p s. 43 108 152
1
Catatan/Note : Data sampai dengan Desember 2016/Up to Desember 2016
.b
Data masih sama dengan tahun sebelumnya karena Kementerian Kelautan dan Perikanan tidak merilis data ini pada Publikasi
Kelautan dan Perikanan Dalam Angka Tahun 2018
w
The data is still the same as the previous year Ministry of Marine did not release this data in he publication of Marine and Fisheries
w
in Figures 2018
//w
s:
tp
ht

Tabel Jumlah Kapal Tindak Pidana Perikanan yang Ditenggelamkan berdasarkan Bendera Asal, 2017-2019
6.13
Table Number of Ship Sunk of Fisheries Crime by Origin Flag, 2017-2019
Bendera Asal r
2017 2018 2019
Origin Flag
(1) (2) (3)
Vietnam 91 83 49
Filipina 17 15 1
Thailand 1 1 1
Malaysia 12 22 14
Indonesia 6 4 1
id
Papua New Guinea - - -
.
RRC - - 2
go
Nigeria - - -
Jumlah/Total 127
p s. 125 28
Catatan/Note : r) Angka diperbaiki/Revised figures

.b
Sumber/Source : Kelautan dan Perikanan dalam Angka 2020, Kementerian Kelautan dan Perikanan/ Marine and Fisheries in Figures 2018, Ministry
of Marine Affairs and Fisheries
w
w
//w
s:
tp
ht

Tabel Jumlah Polisi Khusus Pengawasan Wilayah Pesisir dan Pulau-pulau Kecil menurut Provinsi, 2019
6.14
Table Number of Special Police Surveillance of Seaside Area and Small Island per Province, 2019
Provinsi Status Pegawai Jumlah Total

Province Employee Status Number Total
(1) (2) (3) (4)
DJ. PSDKP 2
ACEH 12
Dinas/Kab/Kota 10
DJ. PSDKP 8
SUMATERA UTARA 17
Dinas/Kab/Kota 9
DJ. PSDKP 1
SUMATERA BARAT 4
Dinas/Kab/Kota 12
DJ. PSDKP 0
RIAU 7
Dinas/Kab/Kota 7
id
DJ. PSDKP 5
.
KEPULAUAN RIAU 22
go
Dinas/Kab/Kota 17
DJ. PSDKP 1
JAMBI 6
Dinas/Kab/Kota s. 5
DJ. PSDKP 3
p
SUMATERA SELATAN 3
Dinas/Kab/Kota 0
.b
DJ. PSDKP 2
BANGKA BELITUNG 7
w
Dinas/Kab/Kota 5
w
DJ. PSDKP 0
BENGKULU 15
Dinas/Kab/Kota 15
//w
DJ. PSDKP 1
LAMPUNG 5
Dinas/Kab/Kota 4
s:
DJ. PSDKP 4
DKI JAKARTA 4
tp
Dinas/Kab/Kota 0
ht
DJ. PSDKP 4
JAWA BARAT 9
Dinas/Kab/Kota 5
DJ. PSDKP 3
BANTEN 6
Dinas/Kab/Kota 3
DJ. PSDKP 9
JAWA TENGAH 13
Dinas/Kab/Kota 4
DJ. PSDKP 0
YOGYAKARTA 0
Dinas/Kab/Kota 0
DJ. PSDKP 6
JAWA TIMUR 7
Dinas/Kab/Kota 1
DJ. PSDKP 5
BALI 5
Dinas/Kab/Kota 0
DJ. PSDKP 2
NUSA TENGGARA BARAT 16
Dinas/Kab/Kota 14
DJ. PSDKP 7
NUSA TENGGARA TIMUR 15
Dinas/Kab/Kota 8
DJ. PSDKP 9
KALIMANTAN BARAT 9
Dinas/Kab/Kota 0
DJ. PSDKP 0
KALIMANTAN TENGAH 1
Dinas/Kab/Kota 1

Provinsi Status Pegawai Jumlah Total

Province Employee Status Number Total
(1) (2) (3) (4)
DJ. PSDKP 4
KALIMANTAN SELATAN 5
Dinas/Kab/Kota 1
DJ. PSDKP 1
KALIMANTAN TIMUR 1
Dinas/Kab/Kota 0
DJ. PSDKP 2
KALIMANTAN UTARA 6
Dinas/Kab/Kota 4
DJ. PSDKP 17
SULAWESI UTARA 22
Dinas/Kab/Kota 5
id
DJ. PSDKP 1
.
SULAWESI BARAT 5
go
Dinas/Kab/Kota 4
DJ. PSDKP 1
SULAWESI TENGAH s. 8
Dinas/Kab/Kota 7
DJ. PSDKP 6
p
SULAWESI TENGGARA 14
Dinas/Kab/Kota 8
.b
DJ. PSDKP 5
w
SULAWESI SELATAN 14
Dinas/Kab/Kota 9
w
DJ. PSDKP 1
GORONTALO 8
Dinas/Kab/Kota 7
//w
DJ. PSDKP 15
MALUKU 17
Dinas/Kab/Kota 2
s:
DJ. PSDKP 2
MALUKU UTARA 12
tp
Dinas/Kab/Kota 10
ht
DJ. PSDKP 3
PAPUA BARAT 19
Dinas/Kab/Kota 16
DJ. PSDKP 4
PAPUA 5
Dinas/Kab/Kota 1
Jumlah/Total 328

Tabel Jumlah Awak KapaI Pengawas, 2015-2019 (Orang)

6.15
Table Number of Surveillance Vessel’s Crews, 2015-2019 (People)
Nama Jabatan
2015 2016 2017 2018 2019
Name of Department
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Nahkoda 27 30 35 34 34
Mualim 32 40 52 51 51
Markonis 22 26 19 22 24
Kepala Kamar Mesin 27 30 35 34 34
Masinis 49 55 53 60 55
Serang 22 26 30 28 29
Juru Mudi 52 36 46 49 48
id
Oiler 56 58 52 60 64
.
go
Kelasi 41 50 26 37 30
Jumlah/ Total 328 351 s. 348 385 369

p
.b
w
w
//w
s:
tp
ht

Tabel Kelembagaan Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan, 2019

6.16
Table The Institution of Marine and Fisheries Resources Surveillance, 2019
Unit Pelaksana Teknis Lokasi Satuan Pengawas

Technical implementation Unit Location The Supervisory Unit
(1) (2) (3)
Pangkalan Pengawasan 1. Jakarta 1. Pandeglang
Sumber Daya Kelautan dan 2. Serang
3. Pesawaran
Perikanan 4. Cirebon
Marine and Fishery Resources 5. Sukabumi
Control Base 2. Bitung 1. Gorontalo Utara
2. Gorontalo
3. Kendari
4. Makassar
id
5. Takalar
.
6. Mamuju
go
3. Lampulo 1. Aceh Barat
2. Simeuleu
s. 3. Tapanuli Tengah
4. Padang
p
5. Bengkulu
.b
4. Batam 1. Palembang
w
2. Tanjung Jabung Barat

3. Natuna
w
4. Bangka
//w
5. Kep. Anambas
6. Belitung
7. Tanjung Pinang
s:
5. Benoa 1. Jembrana
tp
2. Lombok Timur
3. Banyuwangi
ht
4. Probolinggo
5. Surabaya
6. Lamongan
6. Tual 1. Merauke
2. Mimika
3. Maluku Tenggara Barat
4. Sorong
5. Kaimana
Stasiun Pengawasan Sumber Daya 1. Pontianak 1. Sambas

Kelautan dan Perikanan 2. Kayong Utara
3. Kotawaringin Barat
Marine and Fisheries Resource 2. Belawan 1. Rokan Hilir
Control Station 2. Langsa
3. Asahan
3. Cilacap 1. Pati
2. Pekalongan
3. Trenggalek
4. Malang
4. Kupang 1. Flores Timur
2. Sumba Timur

Unit Pelaksana Teknis Lokasi Satuan Pengawas

Technical implementation Unit Location The Supervisory Unit
(1) (2) (3)
Stasiun Pengawasan Sumber Daya 5. Tarakan 1. Nunukan
Kelautan dan Perikanan 2. Balikpapan
3. Banjarmasin
Marine and Fisheries Resource 4. Kotabaru
Control Station 6. Tahuna 1. Kep. Talaud
7. Ambon 1. Seram Bagian Timur
2. Halmahera Selatan
3. Ternate
4. Morotai
id
8. Biak 1. Jayapura
2. Manokwari
.
go
3. Nabire
s.
p
.b
w
w
//w
s:
tp
ht

Tabel Jumlah Kelompok Masyarakat Pengawasan (POKMASWAS), 2015-2019

6.17
Table Number of Community Control Groups by Province, 2015-2019
Provinsi r r r
2015 2016 2017 2018 2019
Province
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Aceh 13 29 0 96 66
Riau 49 64 0 3 84
Jambi 33 40 0 38 40
Bengkulu 65 38 36 32 42
Lampung 81 64 0 2 13
id
.
go
Jawa Barat 156 124 124 70 88
Jawa Tengah
DI Yogyakarta
76
43
60
52
p s. 0
31
136
63
10
68
Jawa Timur 95 88 258 97 390
.b
Banten 23 23 0 20 20
w
Bali 44 61 36 37 31
w

//w
s:

tp
ht
Maluku 9 16 0 75 71
Papua 1 1 8 89 28
Indonesia 1 428 1 568 1 335 1 652 2 581

r)
Catatan/Note : Angka diperbaiki/Revised figures

Tabel Penanaman/Rehabilitasi Hutan Mangrove, Rawa, dan Gambut menurut Provinsi, 2015-2019 (Ha)
6.18
Table Mangrove, Peat, and Swamp Forest Plantation/Rehabilitation by Province, 2015-2019 (Ha)
Provinsi
2015 2016 2017 2018 2019
Province
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Aceh 0,00 0,00 0,00 50,00 75,00
Sumatera Utara 20,00 150,00 136,00 510,00 125,00
Sumatera Barat 0,00 0,00 0,00 75,00 0,00
Riau 0,00 0,00 185,00 75,00 75,00
Jambi 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Sumatera Selatan 0,00 0,00 20,00 0,00 50,00
Bengkulu 0,00 0,00 0,00 10,00 0,00
Lampung 0,00 13,00 120,00 25,00 0,00
Kepulauan Bangka Belitung 20,00 30,00 20,89 0,00 75,00
id
Kepulauan Riau 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
.
go
DKI Jakarta 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Jawa Barat 0,00 0,00 0,00 20,00 50,00
Jawa Tengah
DI Yogyakarta
35,00
0,00
0,00
0,00
p s. 0,00
0,00
30,00
0,00
0,00
0,00
Jawa Timur 0,00 0,00 0,00 50,00 25,00
.b
Banten 0,00 5,00 0,00 0,00 0,00

w
Bali 0,00 0,00 20,00 0,00 0,00

Nusa Tenggara Barat 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
w

//w
Kalimantan Barat 80,00 0,00 170,00 0,00 0,00

Kalimantan Tengah 0,00 0,00 0,00 25,00 75,00
s:
Kalimantan Selatan 0,00 0,00 113,00 0,00 0,00

tp
Kalimantan Timur 0,00 0,00 55,00 0,00 50,00

Kalimantan Utara ...1 ... 1 ... 1 ... 1 0,00
ht
Sulawesi Utara 10,00 0,00 0,00 20,00 50,00

Sulawesi Tengah 35,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Sulawesi Selatan 0,00 10,00 0,00 0,00 0,00
Sulawesi Tenggara 201,00 150,00 57,00 0,00 75,00
Gorontalo 0,00 0,00 0,00 0,00 75,00
Sulawesi Barat 0,00 119,00 88,00 0,00 0,00
Maluku 70,00 0,00 35,00 0,00 100,00

Maluku Utara 20,00 20,00 40,12 0,00 0,00
Papua Barat 0,00 0,00 30,43 0,00 50,00
Papua 0,00 0,00 75,00 50,00 50,00
Indonesia 491,00 497,00 1 175,44 960,00 1 000,00

1
Sumber/Source : Statistik Lingkungan Hidup dan Kehutanan Indonesia 2020, Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan/Environmental and
Forestry Statistics of Indonesia 2018, Ministry of Environment and Forestry

ht
tp
s:
//w
w
w
.b
ps.
go
.
Enlighten The Nation
id

Statistik Sumber Daya Laut Dan Pesisir 2020

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Statistik Sumber Daya Laut Dan Pesisir 2020

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Katalog/ Catalog: 3312002

SUMBER DAYA LAUT

PERUBAHAN IKLIM DI WILAYAH PESISIR

BADAN PUSAT STATISTIK

ISSN : 2086 - 2806

Ukuran Buku/Book Size : 17,6 x 25 cm

Subdirektorat Statistik Lingkungan Hidup

Sub-directorate of Environment Statistics

Desain Kover oleh/Cover Designed by :

Subdirektorat Statistik Lingkungan Hidup

Sub-directorate of Environment Statistics

Dilarang mengumumkan, mendistribusikan, mengomunikasikan, dan/atau

Desain dan Layout/Design and Layout :

Novita Noor Pragesari

Novita Noor Pragesari

Modified from freepik.com and unsplash.com

perhitungan kontribusi yang dtetapkan secara nasional (Nationally Determined Contributions/

NDC) Indonesia, baik strategi mitigasi maupun adaptasi.

Jakarta, November 2020

Statistik Sumber Daya Laut dan Pesisir 2020 v

Statistics of Marine Coastal Resources 2020 is an publication presenting data on the

for blue carbon ecosystems to be included in calculation of Indonesia’s Nationally Determined

Jakarta, November 2020

vi Statistik Sumber Daya Laut dan Pesisir 2020

International Development (2017) menyebutkan bahwa ancaman gelombang ekstrim,

Menurut Pusat Penelitian Oseanografi-P2O Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI),

Statistik Sumber Daya Laut dan Pesisir 2020 ix

Keseriusan pemerintah untuk mengurangi dampak buruk perubahan iklim

dituangkan dalam Agenda ke-6 (keenam) RPJMN 2020-2024 yaitu membangun

lingkungan hidup, meningkatkan ketahanan bencana dan perubahan iklim. Implementasi

x Statistics of Marine and Coastal Resources 2020

Statistik Sumber Daya Laut dan Pesisir 2020 xi

carbon dioxide or the equivalent of 19 percent of emissions from tropical deforestation

The government’s commitment in reducing the adverse impacts of climate change

xii Statistics of Marine and Coastal Resources 2020

1.1. Latar Belakang 3

1.5 Kerangka Kerja 7

II. PERUBAHAN IKLIM 9

III. ANCAMAN DAN DAMPAK PERUBAHAN IKLIM TERHADAP EKOLOGI

Statistik Sumber Daya Laut dan Pesisir 2020 xiii

IV. PROFIL MASYARAKAT PESISIR 49

5.1. Peran Karbon Biru dalam Perubahan Iklim dan Potensinya 71

5.1.2. Dimana Letak Karbon Biru? 72

5.1.4. Bagaimana Ekosistem Karbon Biru di Indonesia? 81

5.2. RPJMN 2020-2024 83

CLIMATE CHANGE IN COASTAL AREA

II. CLIMATE CHANGE AND SEA LEVEL RISE 101

xiv Statistics of Marine and Coastal Resources 2020

III. THREATS AND THE IMPACT OF CLIMATE CHANGE ON COASTAL AND

IV. COASTAL COMMUNITY PROFILES 141

4.1. Indonesian Fisheries Condition 143

4.2. Farmers Term of Trade (FTT) for Fisheries Subsector 146

4.4. Economics Characteristics of Seaside Village 151

4.5. Social and Health Characteristics of Seaside Village 152

V. COASTAL COMMUNITIES AND BLUE CARBON KEYS 161

Statistik Sumber Daya Laut dan Pesisir 2020 xv

xvi Statistics of Marine and Coastal Resources 2020

menurut Provinsi, 2019 ............................................................................................. 246

Area, Number of Administration Area, and Length of Coastline by

2.3 Jumlah dan Persentase Desa/Kelurahan menurut Provinsi dan Letak

Geografis, 2019 ............................................................................................................ 247

Number and Percentage of Villages by Province and Geographical

Statistik Sumber Daya Laut dan Pesisir 2020 xvii