Anda di halaman 1dari 7

UNEMAT – Universidade do Estado de Mato Grosso – Campus de Sinop -

Departamento de Engenharia Civil - Notas de Aula FUNDAÇÕES II

01/03/11 • Correções para NSPT


• Energia (eficiência energética)
RESISTÊNCIA AO CISALHAMENTO • Brasileiro (manual): 66% a 70%
• Internacional – USA (mecânico): 60%
Quando é imposto ao solo uma tensão de
(N60)
cisalhamento e ele apresenta uma
característica que dificulta a atuação desta o Correções para NSPT
tensão, na maioria das vezes, refere-se a isso  Energia (eficiência
como resistência ao cisalhamento. Ela
consiste numa tensão sobre o plano de energética)
ruptura, que atua no momento da ruptura.
 Brasileiro (manual): 66%
Durante o cisalhamento do solo, ocorre o a 70%
deslizamento das suas partículas orientadas
por um plano. Nesse caso a ruptura é  Internacional – USA
definida como excessiva movimentação
relativa das partículas do solo. (mecânico): 60% (N60)

 ×
  
 =
0,6
O atrito e a coesão consistem nos
fenômenos que permitem menor ou maior
deslizamento entre as partículas do solo.

Solos granulares Solos coesivos  Tensões geostáticas

 =  × 

Areias Argilas
Coeficiente de correção devido à
tensão efetiva geostática (σ’v)

Coesão = ZERO Atrito = ZERO

 =  
Ensaio SPT

• Histórico o Aplicação dos resultados


• Programação do ensaio
• Método de ensaio (NBR 6484/2001)  Determinação do perfil do

Vantagens
subsolo
 Determinação do nível da
• Simplicidade do equipamento e do
ensaio em si água
• Baixo custo
• Retirada de amostras  Obtenção de parâmetros de
• Valor numérico permite correlações projeto (capacidade de
Resultados alteram-se por: carga e recalque)
• Equipamento  Métodos indiretos
• Técnica operacional
• Tipo do solo  Métodos diretos
• Erros acidentais

E-mail: engquevedo@gmail.com Página 1


UNEMAT – Universidade do Estado de Mato Grosso – Campus de Sinop -
Departamento de Engenharia Civil - Notas de Aula FUNDAÇÕES II

Métodos indiretos c) Ângulo de atrito efetivo (φ’)

a) Peso específico (γ) de Mello (1971)

GODOY, 1972 1,49 −   ∙ tan 1 2 = 0,712

Bolton (1986)

N γ (KN/m³) 1 2 = 33 + 33 − 4 ∙ 10 − ln 2  − 167

"’9 + 2 ∙ "’:
≤2 13

2 =
3
3–5 15
6 – 10 17
11 –
19
19 Godoy (1983)
≥ 20 21
Solos argilosos 1 = 28° + 0,4 × 
γ
(KN/m³
) Teixeira (1996)

1 = √20 ×  + 15°
Úmid saturad
N seca
a a
<5
16 18 19
5–8 Alonso (1983)
9 – 18 17 19 20
19 – N φ
40 18 20 21 <4 30°
> 40 30° a
Solos arenosos 4 a 10
35°
• Solos granulares 35° a
10 a 30
40°
b) Densidade relativa (Dr) 40° a
30 a 50
45°
Gibbs e Holtz (1957) > 50 > 45°


Solos coesivos
 (
 =  '
0,23 ∙ "′$ + 16
d) Coeficiente de variação
volumétrica (mv)

Skempton (1986)
Stroud e Butler (1975)

 ( >9 = 450 ×  >( /@
 =  '
0,28 ∙ "′$ + 27
e) Módulo de Young não
σ’v = tensão efetiva vertical (KPa)
drenado (Eu)

E-mail: engquevedo@gmail.com Página 2


UNEMAT – Universidade do Estado de Mato Grosso – Campus de Sinop -
Departamento de Engenharia Civil - Notas de Aula FUNDAÇÕES II

Stroud e Butler (1975) Informações necessárias para

AB
desenvolvimento do projeto:

= 1 @C

1) Topografia da área
• levantamento topográfico
• dados de taludes encostas
f) Coesão não drenada (Cu) • dados sobre erosão
2) Geologia – Geotecnia
• investigação do subsolo
Teixeira e Godoy (1996)
• outros dados

B = 10 × 
• mapas/fotos aéreas
• artigos/publicações (CPRM)
3) Estrutura à construir
Alonso (1983) • Tipo e finalidade (uso)
• Sistema estrutural
• Sistema construtivo
N C (KPa) • Cargas ações nas fundações
<2 < 10 4) Construções vizinhas
2–4 10 a 25 • Nº de pavimentos e cargas
4–8 25 a 50 • Tipo de estrutura e fundação
8 – 15 50 a 100 • Desempenho da fundação
100 a • Estruturas subterrânea
15 – 30 • Possíveis consequências causadas por
200
> 30 > 200 escavações e vibrações provocadas
pela nova obra.
• Solos com NSPT ≤ 20
g) Tensão admissível (σ) 5) Conhecimento dos tipos de
Fundações
 FéHIJ
"D ≅ @C
50
Blocos
Superficiais Sapatas
Fundações Radies
Diretas Tubulações
Profundas
Caixões

Madeira
Pré-
Metal
moldadas
Concreto
Fundações Franki
Indiretas Strass
(estacas) Moldadas Rotativa
no local Broca
Mega
Injetadas
RECALQUES

Definição : deslocamento vertical


17/03/11 - Fundações e Obras de Terra II descendente de uma estrutura que se apoia
sobre um terreno.
ESCOLHA DO TIPO DE FUNDAÇÃO

E-mail: engquevedo@gmail.com Página 3


UNEMAT – Universidade do Estado de Mato Grosso – Campus de Sinop -
Departamento de Engenharia Civil - Notas de Aula FUNDAÇÕES II

KJKLM = INIOILM + LHPNDLFPNKJ • Superior 3cm


LHPNDLFPNKJ = Q + D
• Inferior 2 cm
• Esquerda 3cm
• Direita 2cm
Recalque admissível
• Cabeçalho 2cm
Tipos de Deformação • Rodapé 1,7 cm

• Elástica Fonte
• Escoamento lateral
• Arial
• Adensamento : Primário e Secundário
• Tamanho 12 para textos títulos
07-04-11 • Tamanho 10 para citações longas,
textos em quadros e tabelas e
Seminário Individual – Tiago Quevedo Muro legendas.
de Arimo Bloco de Concreto Articulado. 28- • Texto justificado
04-2011 • Espaçamento entre linhas de 1,5
• Citações longas e resumos com
Trabalho Escrito (normas) espaçamento simples.
• Títulos cm indicativo numérico
Composição (NBR 14724)
(introdução, desenvolvimento e
Elementos pré-textuais. conclusão) alinhado à esquerda
• Títulos sem indicativos numérico (pré e
• Capa pós textuais);
• Folha de rosto • Alinhamento centralizado;
• Agradecimento • Antes e depois dos títulos dois esaços
• Resumo(NBR 6028) de 1,5
• Lista de Figuras • Numerações (NBR 6024)
• Lista de Tabelas • Paginação
• Lista de Quadros • Folha pré textuais são contadas, mas
• Sumário (NBR 6027) não numeradas
• Folhas textuais são numeradas em
Elementos Textuais algarismos arábicos no canto superior
direto
• Introdução
• Folhas pós-textuais são numeradas na
• Desenvolvimento
sequência das textuais até o terreno
• Conclusão
do trabalho
Elementos pré-textuais
3 – Formato da Capa
• -Referencias (NBR 6023)
• Todo o texto centralizado
• Anexos
• Toda a fonte em Arial
Aspectos tipográficos • Todo o espaçamento de entrelinhas
simples
Papel • Nome da instituição deve ser na 1º
linha da folha
• A4(210x297mm) branco • Ano do trabalho deve ser na última
Escrita em cor preta linha logo abaixo da localidade

Utilizar somente anverso(frente)

Margens

E-mail: engquevedo@gmail.com Página 4


UNEMAT – Universidade do Estado de Mato Grosso – Campus de Sinop -
Departamento de Engenharia Civil - Notas de Aula FUNDAÇÕES II

UNIVERCIDADE DO ESTADO DE MATOGROSSO 5- Citações (NBR 10520)


CAMPUS UNIVERSITÁRIO DE SINOP
6-Fontes de pesquisa
INSTITUTO DE CIÊNCIAS EXATAS

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CVIL


• Livros
• Revistas

(TAMANHO 14 MAIÚSCULAS)
Monografia, teste, dissertações, etc...
• Artigo científicos;
• Sites de empresas, instituições, jornais
TÉCNICAS DE ESTABILIDADE DE ENCOSTAS:
e outros de caráter sério
(TAMANHO 16 NEGRITO MAIUSCULO) • Normas técnicas
TEMA INDIVIDUAL
• Legislações

(TAMANHO 16 NEGRITO 1º LETRAS MAIÚSCULAS) 14/04/2011

Cálculo Direto de Recalques

SINOP-MT Exercício – Determinar o recalque

2011

4- Formato da Folha de rosto

NOME DO ACADÊMICO

TÍTULO

1R/>² = 1TC = 0,001 RC


Subtítulo

1R/>² = 10^4RC = 10 >C


(mesmo que na capa)

Carga (q)

Á  = 0,80² = 0,64>²
Trabalho apresentado à Universidade
de Mato Grosso- UNEMAT,como pré-

C 550R
requisito de aprovação parcial na

W= = = 859,38 R/>²
Á  0,64>(
disciplina de Fundações e Obras de
TerraII no curso de engenharia Civil

(Tamanho 10 espaço simples Recuo esquerdo de 7 cm justificado)


Área de Influência

≅ 2X = 2.0,80 = 1,6>

SPT Médio (Z[\] )

5+4+5
Professora Aline Cristina Souza dos Santos
DQK = ≅ 4,67
SINOP – MT 3

2011 Correção do SPT (N60)

60 = ^DQK _ A`QMIOLHL a. 0,60

E-mail: engquevedo@gmail.com Página 5


UNEMAT – Universidade do Estado de Mato Grosso – Campus de Sinop -
Departamento de Engenharia Civil - Notas de Aula FUNDAÇÕES II

b 4,67_0,66. 0,60 z = 0,0824> = 8,24 >

b 5,137 Exercício 2 Recalcular o recalque para uma


sapada nas mesmas condões com lado :
Módulo de Yang (E)
Ac
= 1@ =
A) 1,00 m


B) 1,20 m

Ac = 5,137 = 5137 R/>²


Anotações para trabalho de fundações

Fatores (d[ , de , df 
[}~ € + 
gH = 1
|= 
[}~ − †[}~ + ƒ 
ƒ  „ƒ + …

i p
‚[}~ €. [}~€ − ‡ ˆ€
[}~€ − ƒ 
og = 1,12t
mD m
qp 
hi jk  g = 0,56
nD s ƒ
m >é  m ‰= . Š . |f²
 ]
lgD = 0,95r

Valores de (Is.In)
MÉTODOS RACIONAIS
h=2,5m
X 0,80
Os procedimentos para cálculo de recalques
= = = 0,40
2 2
podem se separados em dois grupos
dependendo de o recalque ter sido
ℎ 2,5
= = 6
fornecido:
 0,40 a) Cáculos direto de recalques pode ser feito
v 0,80
>= = = 1
por :
X 0,80 Solução da Teoria da Elasticidade;
Interpolação de valores Métodos numéricos (Método das Diferenças
Finitas, Método dos Elementos Finitos e
Interpolação de valores
Método dos Elementos de Contorno).
h/a M=1
X1 – 5 0,800 y1 Na prática de fundações, métodos
X -6 Y= 0,821 numéricos são raramente empregados numa
X2 – 7 0,842 y2 análise apenas de deformações, visando à
obtenção de recalques. Por essa razão, não
x2 − x1
w − w1 = . y − y1
serão abordados neste capítulo. Esses
y1 − _2
métodos são bastante utilizados – embora

0,842 − 0,8
com modelos simplificados de
w − 0,80 = . 6 − 5
7−5
comportamento de solos – na análise de
interação solo-fundação, como se verá nos

1 − {(
Cap. 8 e 9.
z = W. X. . gD . gH . g: .
A Existem soluções da Teoria da Elasticidade

1 − 0,5
z = 859,38. 0,8.
que permitem o cálculo de recalques para

5137.0,821.1
um número de casos. Por exemplo, o

E-mail: engquevedo@gmail.com Página 6


UNEMAT – Universidade do Estado de Mato Grosso – Campus de Sinop -
Departamento de Engenharia Civil - Notas de Aula FUNDAÇÕES II

recalque de uma sapata sob carga profundidade se deve mais ao fato de se


centrada pode ser previsto por : alcançar um material de diferentes

1 − {(
propriedades do que pelo efeito geométrico
‹ = WX Œ  gD gH g:
A
previso nas soluções da Teoria da
Elasticidade (segundo Fox, 1948: 0,5,Id<1,0) .
Assim, é recomendável desprezar esse fator
Onde: (Lopes, 1979). Valores de Is. Ih para
carregamentos na superfície (Id=1,0) de um
q=pressão média aplicada
meio de espessura finita são mostrados na
B=menor dimensão da sapata Tab. 5.2

V=Coeficiente de Poisson Tab. 5.2 – Valores de Is.Ih para


carregamentos na superfície (Id=1,0) de um
E=Módulo de Young meio de espessura finita(Harr, 1966)

Is=fator de forma da sapata e de sua rigidez h/a Círculo m=1 m=2 m=3 m=5 m=7 m=10 m=∞
( no caso flexível, depende da posição do
0 0 0 0 0 0 0 0 0
ponto : centro, borda etc)
0,2 0,096 0,096 0,098 0,098 0,099 0,099 0,099 0,1
Id= fator de profundidade/embutimento 0,5 0,225 0,226 0,231 0,233 0,236 0,237 0,238 0,239
1 0,396 0,403 0,427 0,435 0,441 0,444 0,446 0,452
Ih=fator de espessura de camada
2 0,578 0,609 0,698 0,727 0,748 0,757 0,764 0,784
compressível
3 0,661 0,711 0,856 0,91 0,952 0,964 0,982 1,018
Fatores de forma, Is, para carregamento na 5 0,74 0,8 1,01 1,119 1,201 1,238 1,256 1,323
superfície ( Id=1,0) de um meio de espessura 7 0,776 0,842 1,094 1,223 1,346 1,402 1,442 1,532
infinita (Ih=1,0) são mostrados na Tab. 5.1 10 0,818 0,873 1,155 1,309 1,475 1,556 1,619 1,758

Tab. 5.1 – Fatores de forma Is para ∞ 0,849 0,946 1,3 1,527 1,826 2,028 2,246 ∞

carregamentos na superfície de um meio de h= espessura do meio ; a = B/2 ; m= L/B


espessura infinita (Perloff, 1975)
Embora o cálculo direto de recalques
Flexível
usando soluções da Teoria da Elasticidade
Forma Rígido seja mais frequentemente empregado para
Centro Borda Média
meios homogêneo, ele também pode ser
Círculo 1 0,64 0,85 0,79 usado em meios heterogêneos através do
Quadrado 1,12 0,56 0,95 0,99 Artifício de Steinbrenner. Segundo esse
Retângulo L/B = 1,5 1,36 0,67 1,15 artifício, o recalque na superfície de um meio
2 1,52 0,76 1,3 estratificado é obtido pela soma das
3 1,78 0,88 1,52 parcelas de recalques do topo e da base da
camada obtidos com as propriedades da
5 2,1 1,05 1,83
camada em questão. Para uso desse
10 2,53 1,26 2,25
artificio, pode-se lançar mão de tabelas
100 4 2 3,7 para cálculo dos recalques de pontos no
1000 5,47 2,75 5,15 interior do meio, com a Tab. A1.1 do
10000 6,9 3,5 6,6 Apêndice 1

Fatores de embutimento devem ser usados


com restrição. Na realidade, o efeito da
profundidade se deve mais ao fato de se
alcançar um material e diferentes

E-mail: engquevedo@gmail.com Página 7

Anda mungkin juga menyukai