DINAMIKA EMERGENT RUANG LINGKUNGAN DAN WAKTU

Inti dari sosiohidrologi, titik tolak dari Integrated Water Resources Management,
seperti yang telah disebutkan sebelumnya, studi tentang ko-evolusi manusia dan air di
bentang alam. Winder dkk (2005) dan Kallis (2007) telah menunjukkannya bahwa untuk
sebuah sistem yang dianggap co-evolutionary, harus ada proses pembangkitan 'variasi baru',
Variasi baru juga dikenal sebagai 'emergent behavior', dibawa oleh masukan antara proses
pada berbagai skala, dan dapat menyebabkan pelampaasan 'titik kritis' yang sistemnya bisa
berkembang menjadi baru, mungkin sebelumnya belum diobservasi. Contoh kasusnya adalah
Murrumbidgee.
Di DAS Murrumbidgee, pola spasial organisasi yang timbul dari dinamika co-
evolutionary didukung oleh jaringan arus terarah. Ini sering terjadi; abstraksi air hulu akan
selalu mempengaruhi orang-orang yang tinggal di hilir, dan karenanya akan mempengaruhi
kualitas air. Kekeringan Sahel di 1980-an menyebabkan kelaparan dan migrasi. Salah satu
faktor penggabungan yang berkontribusi terhadap kekeringan adalah perubahan penggunaan
lahan di Indonesia daerah angin sepoi-sepoi (yaitu Afrika Timur), yang menyebabkan
berkurang kelembaban ke arah barat, dan pengurangan konsekuensinya curah hujan secara
lokal sifat kelembaban daur ulang yang menyebabkan kekeringan di Sahel ini diilustrasikan
pada Gambar 2, yang diperoleh dengan menganalisa 10 tahun data re-analisis sirkulasi air
global (Van der Ent et al., 2010; Van der Ent dan Savenije, 2011), dan menunjukkan bahwa
60% curah hujan di Sahel adalah berasal dari penguapan darat melawan angin (lihat Gambar
2).
Mengurangi daur ulang kelembapan dari arah angin sepoi-sepoi dapat mengenalkan
umpan balik positif secara lokal, dengan presipitasi berkurang yang menyebabkan
overgrazing, yang kemudian menyebabkan penguapan lebih rendah, yang pada akhirnya
menyebabkan curah hujan yang masih lebih rendah. Sahel adalah satu contoh dimana, alih-
alih dipengaruhi oleh aktivitas manusia hulu, siklus air dipengaruhi oleh aktivitas manusia
melawan angin. Akibatnya, alih-alih harus berurusan dengan 'DAS', kita sekarang harus
menghadapi 'curah hujan gudang'. Isu kritis yang dihadapi sosiohidrologi adalah masyarakat
setempat tidak berdaya untuk mempengaruhi 'curah hujan gudang'. Bagaimana mungkin
orang-orang di Sahel mencari lokal solusi di luar daerah aliran sungai? Cara tradisional dalam
keadaan seperti itu adalah melalui impor makanan. Sayangnya, perang dan penaklukan
cenderung menjadi hal yang tidak diinginkan lainnya sebagai konsekuensi. Ini adalah contoh
yang utama tantangan bidang sosiohidrologi baru. Seperti disebutkan sebelumnya, sementara
studi ekohidrologi mengatur bagaimana vegetasi dirinya dalam lanskap berkenaan dengan air,
studi sosiohidrologi mengatur bagaimana manusia, diri mereka sendiri dalam lanskap
berkenaan dengan air. Permukiman manusia purba sebagian besar terorganisir sepanjang
sungai, yang mereka gunakan sebagai sarana transportasi dan pasokan air, dan karena itu
akses dekat dengan mata air atau sumber yang mengatur pola pemukiman manusia primer
dengan bertambahnya kemampuan teknologi, manusia bisa mengatur untuk menetap jauh
dari sungai dan akses air melalui jalan lain ke teknologi dan menggunakan cara alternatif
untuk mengangkut. Oleh karena itu, sama seperti tujuan ekohidrologi belajar dari pola
vegetasi dan evolusi mereka, sosiohidrologi berpotensi belajar dari pola penyelesaian
manusia, melalui interpretasi mereka dalam akses dan kedekatan dengan sumber daya air dan
sosioekonomi dan faktor teknologi yang berdampak berbeda di berbagai belahan dunia.
 Ada banyak kesamaan antara ekohidrologi dan sosiohidrologi, meski ada substansial
perbedaan. Fitur penting dari sistem non linier adalah proses cepat berinteraksi dengan proses
yang lambat untuk diproduksi kompleks dan dinamika yang kaya. Misalnya, interaksi dapat
menyebabkan pelepasan ambang kritis atau titik kritis sosial-ekologis. Sistem adalah sistem
yang terus berubah dan beradaptasi namun tetap berada dalam ambang kritis (Folke et al.,
2010). Pemicu iklim, hidrologi dan kemasyarakatan sering muncul sebagai guncangan
(banjir, kekeringan, perang, keruntuhan ekonomi) dan mungkin mendorong sistem di luar
ketahanan ambang batas dalam lanskap hidrologi seperti Sahel, ketahanannya mungkin
rendah, jadi berubah menjadi berbeda mode. Penggurunan, kelaparan dan migrasi manusia
dalam kasus Sahel dapat terjadi lebih mudah (Folke et al., 2004). Di sisi lain, di daerah
beriklim sedang iklim ambang batas ketahanan cenderung lebih tinggi. Tapi bahkan di daerah
yang relatif basah, perubahan yang tidak diharapkan sistem mungkin belum terjadi misalnya
metode tradisional Bangladesh untuk mengumpulkan sumber air minum dulunya dengan
tadah hujan kolam. Ketika masyarakat beralih ke air tanah sebagai sumber pasokan air pada
tahun 1980an, terdapat kontaminasi kolam oleh patogen, tidak ada harapan bahwa
pemompaan akan menyebabkan arsenik mobilisasi dan keracunan yang meluas.
Dalam hidrologi klasik, umpan balik melintasi ruang dan skala waktu sangat penting
(Blöschl, 2001; Merz dan Blöschl, 2008; Montanari dkk., 2010), namun karena nonlinier
masukan dengan aktivitas manusia, sistem sosiohidrologi memiliki kecenderungan untuk
menimbulkan kejutan (Gordon et al., 2008), atau dikenal dengan Black Swan peristiwa
(Taleb, 2007), yang oleh karenanya membuat prediksi nyata sebuah tantangan pemahaman
yang lebih baik tentang ambang resilience dan kemungkinan kejutan dapat membantu dalam
pengambilan keputusan manajemen dengan akuntansi untuk dinamika proses yang lebih luas
(Kumar, 2011). Sosiohidrologi berkaitan dengan dinamika jangka panjang, memprediksi
kemungkinan lintasan sistem dinamika sangat diminati oleh pemerintah untuk dihadapkan
pada pembuatan keputusan strategis dan berjangka panjang.

PENGIRIMAN PROSES SOSIAL-HIDROLOGI

Bagian penting dalam memahami sosiohidrologi prosesnya adalah untuk memahami ke arah
mana air mengalir dan mengapa begitu? Dalam hidrologi bawah permukaan, penggerakan
aliran dan transpor yang utama adalah gradien potensial. Aliran mengalir sebagai respons
terhadap gradien topografi, dan penguapan terjadi karena gradien kelembaban. Dalam
sosiohidrologi ada lebih banyak kontrol yang terkait dengan saling mempengaruhi proses
sosioekonomi dan hidrologi di arentang sisik. Misalnya, air mengalir menurun kecuali dalam
kasus pengalihan saat bisa dipompa menanjak. Itu memompa adalah komponen sosial dan
menunjukkan hal itu faktor sosial bisa menjadi kekuatan yang kuat. Contoh arus yang
mungkin disebut sosiohidrologi adalah apa yang disebut 'virtual perdagangan air '. Gambar 3
mengilustrasikan fluks air virtual sepanjang jalur pelayaran dalam kaitannya dengan gandum.
Air virtual mengacu pada jumlah air yang dibutuhkan untuk menghasilkan makanan (atau
komoditas lain), yang kemudian diangkut ke tempat itu konsumsi (Chapagain et al., 2006;
Mekonnen dan Hoekstra, 2010; Koutsoyiannis, 2011). Gradien itu menggerakkan aliran air
maya cenderung menjadi perbedaan kebijakan, subsidi, insentif ekonomi, teknologi, bahan
bakar biaya dan faktor sejarah. Hambatan perdagangan juga berperan. Pada prinsipnya, orang
bisa berpendapat bahwa arus itu berasal daerah yang kaya akan air dan menghasilkan lebih
banyak dan efisien dalam hal penggunaan air untuk mereka yang kurang memiliki akses ke
air tawar dan kurang efisien menghasilkan sehubungan dengan penggunaan air.
Bagaimanapun, kebijakan dan pasar cenderung menjadi pendorong utama. Misalnya, pasar
pangan dunia semakin meningkat dikendalikan oleh perusahaan multinasional, pengecer,
supermarket dan negara-negara kuat. Interaksi global ini minat dengan variasi temporal dan
spasial sumber air di tingkat lokal, yang sering jadi faktor penentu kelangkaan air, mengarah
ke dinamika sistem yang kompleks (Savenije, 2000). Oleh karena itu, Sociohidrologi
berkepentingan untuk menganalisa berikut mengapa pertanyaan: Apa yang mendorong sistem
ini (misalnya, sebagai bagian dari perdagangan internasional makanan)? Apa fluksnya, apa
gradiennya? dan bisakah mereka berhubungan? Tapi kuantitas air tidak satu-satunya faktor;
kualitas air bisa sama atau bahkan sama lebih penting, khususnya di negara-negara kaya air.
Petunjuk kerangka air Eropa dan Undang-Undang Air Bersih di AS telah menghasilkan yang
utama gelombang tindakan manusia. Transfer air tanpa konsumtif (seperti penggunaan air di
industri dan rumah tangga) sering mengubah kualitas atau mengurangi kesempatan untuk
penggunaan yang menguntungkan baik dari sisi lokasi maupun kualitasnya. Khususnya, ini
mengurangi peluang bagi orang lain penggunaan fungsional, atau layanan ekosistem.
Misalnya, industri makanan di Belanda menggunakan makanan impor dari Brasil (kedelai,
tapioka) untuk produksi daging babi. Ini sama dengan impor nutrisi dari Brasil (yang itu
sendiri adalah gizi buruk) dan pengangkutannya ke Belanda (yang memiliki lingkungan kaya
nutrisi). Keuntungan finansial yang dihasilkan tidak seimbang dengan kerusakan lingkungan
yang disebabkan oleh impor tersebut. Selanjutnya, ada insentif buruk yang diperkenalkan
oleh kenyataan bahwa biaya lingkungan tidak dibebankan pada konsumen. Tantangan
sosiohidrologi yang menarik akan terjadi bagaimana arus air virtual akan berubah dan
berkembang biak jika pajak ditempatkan pada perdagangan air virtual.