FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU

PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN

(Studi Kasus Pada Perusahaan Semen yang Terdaftar di BEI Periode Tahun 2015-2019)

WEMI DECI TEFBANA

16192957

SKRIPSI

Diajukan kepada Fakultas Ekonomi

Guna memenuhi sebagian dari
Persyaratan-persyaratan untuk mencapai
Gelar Sarjana Ekonomi

FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS KRISTEN ARTHA WACANA
KUPANG
2021

i
ii
 MOTTO
Bila engkau berjalan langkahmu tidak akan
terhambat, bila engkau berlari engkau tidak
akan tersandung.
Berpeganglah pada didikan, janganlah
melepaskannya, peliharalah dia, karena
dialah hidupmu.
(Amsal 4;12-13)
“Usaha dan kerja keras tidak akan pernah
mengkhianati hasil “

iii
iv
 PERSEMBAHAN

Lautan yang teduh tak melahirkan pelaut yang tangguh, untuk mencapai suatu
keberhasilan butuh suatu usaha. Dalam suatu usaha proses tidak akan pernah mengkhianati hasil
yang ada. Hidup adalah perjuangan, perjuanganku yang telah diperjuangkan selama berproses
dapat tercapai karna ada DIA yang selalu menuntun dan memberi pertolongan disaat aku berseru
kepadaNya. Inilah hidupku (this is my life), Kita bukan hidup di alam kenangan hari-hari
kemarin dan bukan pula hidup di alam khayalan hari-hari esok, melainkan hidup sungguh-
sungguh dalam hari ini, saat ini, detik demi detik. Dengan rasa syukur ku dari semua kisah
perjalanan hidupku dari semua proses dan hasil yang telah ku gapai hari ini, sehingga kepada
merekalah ku persembahkan

Skripsi ini kupersembahkan kepada :

1. Tuhan Yesus Kristus atas Rahmat dan Kasih Sayang serta Penyertaan–Nya yang

penuh berkat dan tuntunan-Nya maka saya dapat menyelesaikan skripsi ini dengan

baik.

2. Yang kusanjung ayahanda tercinta Chornalius Tefbana yang telah mengorbankan

waktu dan tenaga hanya untuk dan demi keberhasilan saya dan yang kucintai ibunda

terkasih Adriana Tefbana dan Naomi Abineno terimakasih atas semua nasehat dan

kasih sayangnya

3. Kakak-kakakku tersayang Velsiana Mokos/Tefbana, Yunita Naisunis/Tefbana, Sefry

Tefbana, Debi Tefbana, Ferdinan Abineno, dan Adikku Petrus Tefbana. Serta ponaan-
ponaanku yang kucintai, Tini, Putry, Ayu, Imut, Adit, Saskia, Meyga, Jevan, Dani,
Fandi dan Dicky. Terimakasih atas dukungan dan doanya, bahagia sekali memiliki
kalian.
4. Almamater tercinta Universitas Kristen Artha Wacana (UKAW) Kupang “Baik
buruknya engkau aku buah yang kau hasilkan”

v
 Akhir kata, saya berharap Tuhan Yang Maha Esa berkenan membalas segala
kebaikan semua pihak yang telah membantu saya dalam menyelesaikan skripsi ini.

vi
 KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, karena berkat dan rahmat-
Nya, penulis dapat menyelesaikan skripsi ini yang berjudul “FAKTOR-FAKTOR YANG
MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN”
(STUDI KASUS PADA PERUSAHAAN SEMEN YANG TERDAFTAR DI BEI PERIODE
TAHUN 2015-2019)

Dalam penyusunan skripsi ini, penulis telah banyak mendapat bimbingan, arahan, dan
motivasi dari berbagai pihak sehingga penulisan skripsi ini dapat terselesaikan untuk itu pada
kesempatan ini penulis mengucapkan terimakasih kepada :

1. Bapak Dr Ir, Ayub U.I Meko, M.Si selaku Rektor UKAW Kupang
2. Bapak Jusuf Aboladaka, SE.,M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi.
3. Ibu Yuningsih Nita Christiani, S.St.,M.Ak selaku Ketua Program Studi Akuntansi.
4. Bapak Jusuf Aboladaka, SE.,M.Si selaku pembimbing I yang penuh perhatian telah
memberikan bimbingan serta saran-saran kepada penulis mulai dari proposal hingga
skripsi ini.
5. Ibu Yuningsih Nita Christiani selaku pembimbing II dan sebagai dosen penasihat
akademik yang penuh kasih sayang telah mendampingi saya dalam proses studi mulai
dari semester 1 sampai penulisan skripsi.
6. Seluruh dosen yang telah mengajar dan membagikan ilmu kepada saya sejak
mengenyam pendidikan di Fakultas Ekonomi UKAW.
7. Para karyawan FE-UKAW Kupang (Om helmy, Om Yopi, Om Sem dan Kakak Prily)
yang telah melayani penulis selama di bangku pendidikan
8. Sahabat-sahabat saya Lily Saldena, Welis Lenati, Pia Potimau, Waty Mau, Astry
Platin, Thyn Seran, dan adik-adikku Dea dan sania serta sahabat-sahabat
seperjuangan Ak’c 2016 yang tidak disebutkan namanya satu persatu yang selalu
memberikan dukungan, motivasi dan doa kepada penulis dalam menyelesaikan
penulisan skripsi ini.
9. Untuk kekasih hati Demus Ora yang selalu mendukung dan memberi semangat baik
fisik maupun materi dari awal hingga akhir penulisan skripsi ini.

vii
 DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN COVER

LEMBAR PENGESAHAN................................................................................................. .ii

SURAT PERNYATAAN SKRIPSI.................................................................................... iii

MOTTO............................................................................................................................... iv

PERSEMBAHAN............................................................................................................... v

KATA PENGANTAR......................................................................................................... vii

DAFTAR ISI....................................................................................................................... viii

DAFTAR TABEl................................................................................................................. xi

DAFTAR GAMBAR........................................................................................................... xii

DAFTAR LAMPIRAN.......................................................................................................xiii

ABSTRAKSI....................................................................................................................... xiv

BAB I. PENDAHULUAN................................................................................................. 1

1.1 Latar Belakang............................................................................................................... 1

1.2 Masalah Penelitian......................................................................................................... 3
1.3 Persoalan Penelitian....................................................................................................... 4
1.4 Tujuan dan Manfaat Penelitian...................................................................................... 4
1.4.1. Tujuan.................................................................................................................. 4
1.4.2. Manfaat................................................................................................................ 5

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA...................................................................................... 6

2.1. Landasan Teori............................................................................................................. 6

2.1.1 Laporan Keuangan...................................................................................................... 6

2.1.2. Ketepatan Waktu.......................................................................................................7

viii
2.1.3. Teori Kepatuhan........................................................................................................ 8

2.1.4. Teori Keagenan.......................................................................................................... 8

2.1.5. Faktor-faktor.............................................................................................................. 9

2.2. Konsep Penelitian.........................................................................................................11

2.2.1 Laporan Keuangan......................................................................................................11

2.2.2. Ketepatan Waktu.......................................................................................................11

2.2.3. Profitabilitas...............................................................................................................11

2.2.4. Solvabilitas................................................................................................................12

2.3. Hipotesis dan Kerangka Dasar Penelitian.....................................................................12

2.3.1. Hipotesis....................................................................................................................12

2.3.2. Kerangka Dasar Penelitian........................................................................................13

BAB III METODE PENELITIAN...................................................................................14

3.1. Populasi dan Sampel Penelitian....................................................................................14

3.1.1. Populasi.....................................................................................................................14

3.1.2. Sampel Penelitian......................................................................................................14

3.2. Teknik Pengumpulan Data...........................................................................................15

3.3. Indikator Empirik dan Skala Pengukuran Konsep.......................................................15

3.4. Hipotesis Statistik dan Teknik Pengujian Hipotesis.....................................................16

3.4.1. Hipotesis Statistik......................................................................................................16

3.4.2. Teknik Pengujian Hipotesis.......................................................................................16

3.5. Teknik Analisis Data....................................................................................................17

3.5.1. Analisis Pendahuluan................................................................................................17

3.5.2. Analisis Lanjutan.......................................................................................................17

ix
BAB IV ANALISIS DAN BAHASAN HASIL ANALISIS19

4.1. Gambaran Obyek Penelitian.........................................................................................19

4.1.1 Sejarah Singkat Perusahaan Tbk................................................................................19

4.2. Analisis Pendahuluan...................................................................................................23

4.2.1. Rasio Profitabilitas....................................................................................................23

4.2.2. Rasio Solvabilitas......................................................................................................25

4.2.3. Ketepatan Dalam Penyampaian Laporan Keuangan Perusahaan..............................29

4.3. Analisis Lanjutan..........................................................................................................30

4.3.1 Uji Regresi Berganda..................................................................................................30

4.3.2. Bahasan Hasil Analisis..............................................................................................33

BAB V PENUTUP.............................................................................................................36

5.1 Kesimpulan....................................................................................................................36

5.2 Implikasi Teoritis...........................................................................................................36

5.3 Implikasi Terapan..........................................................................................................37

DAFTAR PUSTAKA

x
 DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 3.1 Indikator Empirik dan Skala Pengukuran Konsep……………………….15
Tabel 4.1 Perhitungan Return On Asset (ROA)…………………………………….24
Tabel 4.2 Perhitungan Rasio Solvabilitas…………………………………………...26
Tabel 4.3 Perhitungan Rasio Solvabilitas…………………………………………...29
Tabel 4.4 Uji F Statistik……………………………………………………………..31
Tabel 4.5 Uji Koefisien Determinasi ……………………………………………….31
Tabel 4.6 Uji Hipotesis……………………………………………………………...32

xi
 DAFTAR GAMBAR
Halaman

Gambar 2.1 Kerangka Dasar Penelitian…………………………………………….13

xii
 DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Lampiran SPSS

xiii
 ABSTRAK
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU
PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN
(STUDI KASUS PADA PERUSAHAAN SEMEN YANG TERDAFTAR DI BEI PERIODE
2015-2016)

Perusahaan go public di Indonesia saat ini mengalami perkembangan yang pesat.

Semua perusahaan yang go public diwajibkan untuk menyampaikan laporan keuangan

yang disusun sesuai dengan standar akuntansi keuangan dan telah diaudit oleh akuntan

public yang terdaftar di Bapepam. Karena salah satu cara bagi investor untuk memantau

kinerja perusahaan go public adalah laporan keuangan yang dipublikasikan.

Penelitian ini bertujuan untuk menemukan bukti empiris tentang faktor-faktor

yang mempengaruhi ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan perusahaan

manufaktur yang terdaftar di BEI. Faktor-faktor yang diuji dalam penelitian ini yaitu

profitabilitas dan solvabilitas.

Sampel dari penelitian ini menggunakan 5 perusahaan manufaktur yang terdaftar

di BEI periode tahun 2015-2019 yang diambil dengan menggunakan metode purposive

sampling. Penelitian ini menggunakan analisis regresi berganda dan diproses

menggunakan SPSS.

Hasil penelitian ini mengidentifikasi bahwa profitabilitas dan solvabilitas secara

signifikan berpengaruh positif pada ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.

Kata kunci : Ketepatan Waktu, Profitabilitas dan Solvabilitas

xiv
 BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Perusahaan go public di Indonesia saat ini mengalami perkembangan yang pesat.

Semua perusahaan yang go public diwajibkan untuk menyampaikan laporan keuangan

yang disusun sesuai dengan standar akuntansi keuangan dan telah diaudit oleh akuntan

public yang terdaftar di Bapepam. Karena salah satu cara bagi investor untuk memantau

kinerja perusahaan go public adalah laporan keuangan yang dipublikasikan.

Laporan keuangan merupakan hasil akhir dari proses akuntansi yang menyajikan

informasi yang berguna untuk pengambilan keputusan oleh pihak yang berkepentingan.

Laporan keuangan pada dasarnya harus memenuhi beberapa karakteristik yang

merupakan ciri khas informasi laporan keuangan yaitu dapat dipahami, relevan dan

handal (IAI, 2009). Agar informasi yang terkandung dalam laporan keuangan tersebut

memiliki tingkat relevansi yang baik maka informasi yang disajikan harus tepat waktu

guna mendukung pengambilan keputusan. Jika terdapat penundaan dalam pelaporan,

maka informasi yang dihasilkan akan kehilangan relevansinya. Tuntutan akan kepatuhan

terhadap ketepatan waktu dalam penyajian laporan keuangan kepada public di Indonesia

telah di atur dalam UU No.8 Tahun 1995 tentang pasar modal. Tanggal 5 juli 2011,

Bapepam mengeluarkan lampiran Keputusan Ketua Bapepam dan LK Nomor: Kep-

346/BL/2011 Tentang Kewajiban Penyampaian Laporan Keuangan Berkala Emiten atau

Perusahaan public yang menyatakan bahwa laporan keuangan tahunan wajib disertai

dengan laporan Akuntan dalam rangka audit atas laporan keuangan. Laporan keuangan

15
tahunan wajib disampaikan kepada Bapepam dan LK dan diumumkan kepada masyarakat

paling lambat pada akhir bulan ketiga setelah tanggal laporan keuangan tahunan.

Hal ini menjadi tanggung jawab yang besar untuk auditor agar bekerja secara lebih

professional sesuai dengan Standar Profesional Akuntan Publik, karena auditor harus

memberikan opini atas laporan keuangan tersebut (Mulyadi, 2002). Yang mana hasilnya

mengandung konsekuensi dan tanggung jawab yang besar untuk keputusan pemakai

laporan keuangan di masa depan. Seperti yang disebutkan dalam SPAP khususnya

standar umum ketiga yang menyatakan : “Dalam pelaksanaan audit dan penyusunan

laporannya, auditor wajib menggunakan kemahiran profesionalnya dengan cermat dan

seksama”.

Data-data dari BEI dan Bapepam LK menunjukan bahwa masih banyak

perusahaan yang terlambat menyampaikan laporan keuangan tahunannya. Atas

keterlambatan tersebut perusahaan memperoleh sanksi yang di berikan oleh Bapepam

LK. Namun meski dengan adanya sanksi tersebut, tetap saja ada perusahaan yang

terlambat menyampaikan laporan keuangannya. Oleh karenanya, berdasarkan fakta

bahwa masih terdapat perusahaan yang terlambat menyampaikan laporan keuangan

tahunannya, maka penulis memutuskan untuk meneliti alasan apa saja hal-hal yang

mempengaruhi ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.

Penelitian yang dilakukan oleh Alexius (2012) dalam Qulukhil Imania (2009)

menghasilkan bahwa perusahaan dengan tingkat profitabilitas tinggi cenderung akan

tepat waktu dalam menyampaikan laporan keuangannya, hal ini disebakan karena

profitabilitas tinggi mencerminkan keadaan perusahaan yang baik dan hal tersebut

merupakan berita baik. Penelitian yang dilakukan oleh Hilmi dan Ali (2008) mengenai

16
 hubungan profitabilitas terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan

menghasilkan bukti empiris bahwa profitabilitas secara signifikan berpengaruh pada

ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.

Penelitian yang dilakukan oleh Lalitha (2012) solvabilitas adalah kemampuan

perusahaan untuk memenuhi semua kewajibannya. Solvabilitas menunjukan kemampuan

perusahaan untuk melunasi seluruh hutang yang ada dengan menggunakan seluruh asset

yang dimiliki.

Penelitian yang dilakukan oleh Munawir (2003) rasio ini juga menunjukan seberapa

jauh perusahaan ini dibiayai oleh pihak luar atau kreditur.

1.2 Masalah Penelitian

Laporan keuangan merupakan informasi yang menyangkut posisi keuangan, serta

perubahan posisi keuangan suatu perusahaan yang bermanfaat bagi sejumlah besar

pengguna dalam pengambilan keputusan ekonomi. Suatu laporan keuangan bermanfaat

apabila informasi yang disajikan dalam laporan keuangan tersebut dapat disajikan secara

akurat dan tepat waktu. Hal ini menunjukkan bahwa ketepatan waktu penyajian laporan

keuangan ke publik sangat penting.

Meskipun telah jelas manfaat ketepatan waktu penyajian laporan keuangan serta

aturan-aturan yang mewajibkannya, namun masih terdapat beberapa perusahaan yang

terlambat melaporkan laporan keuangannya, sehingga mendorong untuk dilakukan

pengujian kembali terhadap faktor-faktor yang mempengaruhi ketepatan waktu pelaporan

keuangan perusahaan.

17
1.3 Persoalan Penelitian

Dari uraian tersebut, yang menjadi persoalan dalam penelitian ini adalah :

1. Apakah profitabilitas berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian

laporan keuangan pada perusahaan semen yang terdaftar di Bursa Efek

Indonesia?

2. Apakah solvabilitas/leverage berpengaruh terhadap ketepatan waktu

penyampaian laporan keuangan pada perusahaan semen yang terdaftar di

Bursa Efek Indonesia?

1.4 Tujuan dan Manfaat Penelitian

1.4.1 Adapun tujuan dalam penelitian ini adalah :

1. Untuk mengetahui Profitabilitas berpengaruh terhadap ketepatan waktu

penyampaian laporan keuangan pada perusahaan semen yang terdaftar di

Bursa Efek Indonesia.

2. Untuk mengetahui Solvabilitas/leverage berpengaruh terhadap ketepatan

waktu penyampaian laporan keuangan pada perusahaan semen yang terdaftar

di Bursa Efek Indonesia.

18
1.4.2 Manfaat Penelitian

Adapun manfaat dalam penelitian ini adalah :

1. Kemanfaatan akademik

Penelitian ini diharapkan dapat menambah wawasan, sebagai bahan referensi

untuk penelitian selanjutnya memberikan informasi yang berkaitan dengan

laporan keuangan dan kinerja keuangan

2. Kemanfaatan praktis

a. Bagi perusahaan

Peneliti ini dapat menjadi acuan dalam mengambil keputusan untuk kinerja

keuangan perusahaan.

b. Bagi penulis

Peneliti ini diharapkan mampu menambah wawasan dan pengetahuan yang

lebih bagi penulis terutama dalam hal yang berkaitan dengan laporan

keuangan dan kinerja keuangan.

19
 BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Landasan Teori

2.1.1 Laporan Keuangan

Laporan keuangan bagi suatu perusahaan merupakan alat penguji untuk menentukan

atau menilai posisi keuangan perusahaan.

Dalam Standar Akuntansi Keuangan (IAI, 2007) disebutkan bahwa laporan

keuangan merupakan bagian dari pelaporan keuangan. Laporan keuangan yang lengkap

biasanya meliputi neraca, laporan laba rugi, laporan perubahan posisi keuangan (yang

dapat disajikan dalam berbagai cara, misalnya sebagai laporan arus kas atau laporan arus

dana), catatan dan laporan lain serta materi penjelasan yang merupakan bagian integral

dari laporan keuangan. Tujuan laporan keuangan menurut IAI (2007) adalah

menyediakan informasi yang menyangkut posisi keuangan, kinerja, serta perubahan

posisi keuangan suatu perusahaan yang bermanfaat bagi sejumah besar pemakai dalam

pengambilan keputusan ekonomi.

Salah satu kendala informasi yang relevan dan handal adalah tepat waktu, apabila

terdapat penundaan yang tidak semestinya dalam pelaporan, maka informasi yang

dihasilkan akan kehilangan relevansinya. Pelaporan keuangan publik di Indonesia telah

diatur dalam Undang-Undang No.8 tahun 1995 tentang pasar modal, yang telah

diperbaharui dengan Peraturan Bapepam Nomor X.K.2, Lampiran Keputusan Ketua

Bapepam Nomor Kep-36/PM/2003 yang berlaku sejak tanggal 30 September 2003

tentang kewajiban penyampaian laporan keuangan berkala (akhir tahun dan tengah

20
 tahunan) yang disusun berdasarkan Standar Akuntansi Keuangan (SAK) dari Ikatan

Akuntan Indonesia.. Pelaporan dan publikasi laporan keuangan tahunan yang diaudit dan

laporan tengah tahunan yang tidak diaudit adalah bersifat wajib, sedangkan penyampaian

laporan keuangan triwulan bersifat sukarela.

2.1.2 Ketepatan Waktu

Menurut IAI (2007) bahwa tujuan laporan keuangan adalah menyediakan

informasi yang menyangkut posisi keuangan, kinerja, serta perubahan posisi keuangan

suatu perusahaan yang bermanfaat bagi sejumlah besar pengguna dalam pengambilan

keputusan ekonomi. Informasi yang relevan akan bermanfaat bagi para pemakai apabila

tersedia tepat waktu sebelum pemakai kehilangan kesempatan atau kemampuan untuk

mempengaruhi keputusan yang akan diambil. Tepat waktu diartikan bahwa informasi

harus disampaikan sedini mungkin untuk dapat digunakan sebagai dasar untuk membantu

dalam pengambilan keputusan keputusan ekonomi dan untuk menghindari tertundanya

pengambilan keputusan tersebut (Baridwan, 1997). Ketepatan waktu tidak menjamin

relevansi, tetapi relevansi informasi tidak dimungkinkan tanpa ketepatan waktu.

Informasi mengenai kondisi dan posisi perusahaan harus secara cepat dan tepat waktu

sampai ke pemakai laporan keuangan.

Ketepatan waktu merupakan batasan penting pada publikasi laporan keuangan.

Akumulasi, peringkasan, dan penyajian selanjutnya informasi akuntansi harus dilakukan

secepat mungkin untuk menjamin tersedianya informasi sekarang di tangan pemakai.

Oleh karena itu penyampaian laporan keuangan harus disajikan dalam kurun waktu yang

sudah ditentukan.Menyajikan laporan keuangan secara tepat waktu akan memiliki

21
 kualitas laporan yang baik karena akan memberikan informasi keuangan yang dapat di

andalkan.

2.1.3 Teori Kepatuhan(Compliance theory)

Tuntutan akan kepatuhan terhadap ketepatan waktu dalam penyampaian

laporankeuangan tahunan perusahaan publik di Indonesia diatur dalam Keputusan

KetuaBapepam dan LK Nomor: Kep-06/BL/2006 tanggal 31 Juli 2006 yang

diperbaruioleh Keputusan Ketua Bapepam dan LK Nomor: Kep-346/BL/2011 tanggal 5

Juli2011 menyatakan bahwa laporan keuangan tahunan wajib disertai dengan

laporanakuntan dalam rangka audit atas laporan keuangan dan disampaikan

kepadaBapepam dan LK dan diumumkan kepada masyarakat paling lambat pada

akhirbulan ketiga setelah tanggal laporan keuangan tahunan. Peraturan inimengisyaratkan

kepatuhan setiap pelaku individu maupun organisasi (perusahaanpublik) yang terlibat di

pasar modal Indonesia untuk menyampaikan laporankeuangan tahunan perusahaan secara

tepat waktu kepada Bapepam. Hal tersebut sesuai dengan teori kepatuhan (compliance

theory).Teori kepatuhan telah diteliti pada ilmu-limu sosial khususnya di bidangpsikologis

dan sosiologi yang lebih menekankan pada pentingnya prosessosialisasi dalam

mempengaruhi perilaku kepatuhan seorang individu (Saleh,2004).

2.1.4 Teori Keagenan(Agency Theory)

Teori keagenan memprediksi dan menjelaskan perilaku pihak-pihak yang terlibat

dalamperusahaan. Di dalam hukum, agen adalah orang yang dipekerjakan untuk mewakili

kepentingan pihak lain. Lebih lanjut dijelaskan, bahwa teori keagenan menggagas

perusahaan sebagai penghubung dari hubungan keagenan dan berusaha untuk memahami

22
 perilaku organisasi dengan memeriksa bagaimana pihak yang terlibat dalam hubungan

keagenan di dalam perusahaan memaksimalkan utilitas mereka sendiri (Wolk, Dodd, dan

Tearney 2004).

Teori agensi mengasumsikan bahwa semua individu bertindak untuk

kepentinganmereka sendiri. Agen diasumsikan akan menerima kepuasan tidak hanya

darikompensasi keuangan tetapi juga dari tambahan yang terlibat dalam hubungansuatu

agensi. Prinsipal (yaitu, pemegang saham), dipihak lain diasumsikan hanyatertarik pada

pengembalian keuangan yang diperoleh dari investasi mereka diperusahaan tersebut

(Anthony dan Govindarajan, 2005).

Dalam hal penyampaian laporan keuangan ke publik, agen bertanggung

jawabuntuk secara tepat waktu atau tidak melakukan hak dan kewajibannya ke public

yaitu menyampaikan laporan keuangan tahunan perusahaan principal ke public karena

tepat waktu atau tidaknya penyampaian laporan keuangan tahunan tersebutjuga ditentukan

oleh kinerja dan operasional perusahaan principal yang dijalankanagen (Prabowo, 2008).

2.1.5 Faktor-faktor yang mempengaruhi ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan

Dalam penelitian ini hanya akan mengajukan empat factor yang mempengaruhi

ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan yaitu : Profitabilitas, solvabilitas.

1. Profitabilitas

Profitabilitas merupakan salah satu indikator keberhasilan perusahaan untuk dapat

menghasilkan laba sehingga semakin tinggi profitabilitas maka semakin tinggi

kemampuan perusahaan untuk menghasilkan laba bagi perusahaannya. Profitabilitas

23
 menunjukkan tingkat efisiensi dan kinerja perusahaan dalam menghasilkan keuntungan

bagi pemegang saham.

Penelitian Dyer dan McHugh (1975) menunjukkan bahwa perusahaan yang

memperoleh laba cenderung tepat waktu menyampaikan laporan keuangannya dan

sebaliknya jika mengalami rugi. Dengan kata lain perusahaan yang memiliki profitabilitas

tinggi akan cenderung tepat waktu dalam menyampaikan laporan keuangannya karena

laporan keuangannya mengandung good news.

Sedangkan penelitian Carslaw dan Kaplan (1991) menunjukkan bahwa perusahaan

yang mengalami kerugian meminta auditornya untuk menjadwalkan pengauditannya lebih

lambat dari yang seharusnya, akibatnya penyerahan laporan keuangannya terlambat.

Dengan kata lain perusahaan yang memiliki profitabilitas rendahakan cenderung tidak

tepat waktu dalam menyampaikan laporan keuangannya karena laporan keuangannya

mengandung bad news.

2. Solvabilitas

Analisa solvabilitas mengukur kemampuan perusahaan menutupi seluruh

kewajiban-kewajibannya. Solvabilitas juga mengindikasikan jumlah modal yang

dikeluarkan oleh investor dalam rangka menghasilkan laba. Menurut Carslaw dan Kaplan

(1991) proporsi relatif dari hutang terhadap total aset mengindikasikan kondisi keuangan

dari perusahaan. Proporsi yang besar dari hutang terhadap total aktiva akan meningkatkan

kecenderungan kerugian dan dapat meningkatkan kehati-hatian dari auditor terhadap

laporan keuangan yang akan diaudit. Keadaan seperti ini akan membuat audit delay

semakin panjang, akibatnya perusahaan cenderung akan tidak tepat waktu dalam

mempublikasikan laporan keuangannya kepada public.

24
2.2 Konsep Penelitian

2.2.1 Laporan Keuangan

Laporan keuangan merupakan alat bagi perusahaan untuk menguji dan

menganalisis kondisi keuangan perusahaaan. Dalam Standar Akuntansi Keuangan

(IAI,.2012) dinyatakan bahwa laporan keuangan merupakan bagian dari proses pelaporan

keuangan.

2.2.2 Ketepatan Waktu

Ketepatan waktu menunjukan rentang waktu antara penyajian informasi yang

diinginkan serta frekuensi pelaporan informasi. Informasi tepat waktu akan mempengaruhi

kemampuan manajemen dalam merespon setiap kejadian dan permasalahan (Srimindarti,

2008).

2.2.3 Profitabilitas

Rasio profitabilitas ini menggunakan Return On Assets(ROA) untuk

membandingkan antara laba bersih dan total asset sehingga akan dapat diketahui

kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba. Profitabilitas menunjukan perusahaan

di dalam menghasilkan keuntungan. Dengan adanya pertumbuhan laba yang terus

meningkat dari tahun ke tahun, akan memberikan sinyal yang positif mengenai kinerja

perusahaan ( Mariewaty,2005). Tingkat profitabilitas membuat perusahaan agar segera

dapat melaporkan keuangan kepada para pemangku kepentingan, karena tingkat

profitabilitas dapat menimbulkan sinyal yang baik/kabar baik bagi para emiten.

Return On Asset= Laba Bersih

Total Asset

25
2.2.4 Solvabilitas

Solvabilitas merupakan bagaimana perusahaan mengukur kemampuan

keuangannya untuk memenuhi kewajiban jangka panjangnya. Perusahaan yang tidak

solvable adalah perusahaan yang total utangnya lebih besar dibandingkan dengan total

assetnya. Untuk mengukur tingkat solvabilitas yang dimiliki perusahaan pada penelitian

ini menggunakan Debt Total Asset (DTA). DTA dihitung dengan cara membandingkan

antara total utang dan total aktiva yang dimiliki oleh perusahaan.

Debt Total Asset= Total Utang

Total Asset

2.3 Hipotesis dan Kerangka Dasar Penelitian

2.3.1 Hipotesis

Berdasarkan rumusan masalah dan persoalan penelitian maka jelas bahwa ada

rumusan hipotesis dan pengujian untuk melihat seberapa besar pengaruh antara konsep

penelitian.

H1 : Profitabilitas berpengaruh positifdan signifikan terhadap ketepatan waktu

penyampaian laporan keuangan

H2 : Solvabilitas berpengaruh Positif dan signifikanterhadap ketepatan waktu

penyampaian laporan keuangan

26
2.3.2 Kerangka Dasar Penelitian

Kerangka pemikiran mengenai hubungan antar variable yang telah dijelaskan

diatas dapat digambarkan sebagai berikut :

Gambar 2.1

Profitabilitas
( X1 )

Ketepatan Waktu
(Y)

Solvabilitas
( X2 )

27
 BAB III

METODE PENELITIAN

3.1 Populasi dan Sampel Penelitian

3.1.1 Populasi

Menurut Arikunto (2013: 173) populasi adalah keseluruhan dari subjek penelitian.

Jadi yang dimaksud populasi adalah individu yang memiliki sifat yang sama walaupun

presentase kesamaan itu sedikit, atau dengan kata lain seluruh individu yang akan

dijadikan sebagai obyek penelitian. Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan-

perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia, dan bergerak di sektor semen periode

2015 -2019. Sampel yang digunakan adalah 5 perusahaan semen yang terdaftar di BEI

yaitu PT Indocement Tunggal Prakarsa Tbk, PT Semen Indonesia (persero) Tbk, PT

Waskita Beton Precast Tbk, PT Semen Baturaja (persero) Tbk, PT Wijaya Karya Beton

Tbk.

3.1.2 Sampel Penelitian

Arikunto (2013:174) berpendapat bahwa sampel adalah sebagian atau wakil populasi

yang diteliti. Sampel dalam penelitian ini menggunakan teknik purposive sampling

dengan mengambil dari suatu populasi yang luas kemudian dipersempit dengan suatu

kriteria tertentu. Sehingga sampel dalam penelitian ini adalah perusahaan Semen yang

terdaftar di BEI dari jumlah populasi yang diuraikan sektor semen terdiri dari beberapa

sub sektor yang terdaftar di BEI antara lain:PT Indocement Tunggal Prakarsa Tbk, PT

Semen Indonesia (persero) Tbk, PT Waskita Beton Precast Tbk, PT Semen Baturaja

(persero) Tbk, PT Wijaya Karya Beton Tbk. Dari jumlah populasi yang di uraikan,
28
 perusahaan yang dijadikan tempat acuan untuk melakukan penelitan ini yaitu dari

perusahaan Semen.

3.2 Teknik Pengumpulan Data

Metode pengumpulan data yang di gunakan yaitu metode dokumentasi. Metode

dokumentasi yang dilakukan dalam penelitian ini dengan cara mengumpulkan data

berupa laporan keuangan tahunan yang sudah diaudit dan yang terdaftar di BEI dan

setelah peneliti menemukan selanjutnya peneliti mencatat dan mengkaji data tersebut.

3.3 Indikator Empirik dan Skala Pengukuran Konsep

Tabel 3.1

No Konsep Indicator empiric Skala pengukuran

1. Ketepatan waktu  Penyampaian Laporan Ordinal

Keuangan

2. Factor-faktor :
Profitabilitas  Laba bersih setelah pajak Rasio
 Total asset

Solvabilitas  Total utang Rasio

 Total asset

3.4 Hipotesis Statistik dan Teknik Pengujian Hipotesis

3.4.1 Hipotesis Statistik

Hipotesis statistic adalah suatu pernyataan tentang bentuk suatu fungsi variable

atau tentang nilai sebenarnya suatu parameter. Suatu pengujian hipotesis statistic adalah

29
 prosedur yang memungkinkan keputusan dapat dibuat yaitu keputusan untuk menolak

hipotesis yang dipersoalkan atau diuji.

Hipotesis statistic dalam penelitian ini sebagai berikut :

H1a:t-hitung>t-tabel,maka, Ha diterima

Uji profitabilitas berpengaruh positif dan signifikan terhadap ketepatan waktu

penyampaian laporan keuangan

H2a:t-hitung>t-tabel,maka, Ha diterima

Uji solvabilitas berpengaruh Postif dan signifikan terhadap ketepatan waktu

penyampaian laporan keuangan

3.4.2 Teknik Pengujian Hipotesis

Teknik pengujian hipotesis dalam penelitian ini adalah dengan melakukan uji t

atau yang dikenal dengan uji parsial. Uji t dilakukan untuk menguji bagaimana masing-

masing variable bebas secara sendiri-sendiri terhadap variable terikat. Uji ini dilakukan

dengan membandingkan nilai thitung dengan nilai ttabel atau dengan melihat kolom

signifikan pada masing-masing variable.

3.5 Teknik Analisis Data

3.5.1 Analisis Pendahuluan

Pada analisis pendahuluan akan didefinisikan konsep berdasarkan indicator-

indikator empiric masing-masing konsep.

30
3.5.2 Analisis Lanjutan

Pada analisis lanjutan ini dilakukan dengan :

1. Model analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah model regresi Dapat

dibentuk sebagai berikut :

Y=a + β1ROA + β2DTA+ɛ

Keterangan :

Y : Dummy variable ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan

kategori 1 untuk perusahaan yang tepat waktu menyampaikan laporan
keuangannya dan 0 untuk perusahaan yang tidak tepat)

ROA :Return On Asset

DTA : Debt total asset

Size : Ukuran Perusahaan

KAP : Kualitas Auditor

ɛ : Error

2. pengujian Hipotesis

a. Uji Koefisien Determinasi (R2)

Menurut Priyatno (2009), analisis determinasi dalam regresi logistik

digunakan untuk mengetahui presentase sumbangan pengaruh variabel

independen secara serentak terhadap variabel dependen. Dalam konteks

penelitian ini, untuk mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi ketepatan

waktu penyampaian laporan keuangan Koefisien determinasi (R2) dihitung

menggunakan program computer SPSS versi 16.

31
b. Uji F (Uji Simultan)

Menurut Priyatno (2009), uji F ini digunakan untuk mengetahui apakah

variabel independen secara bersama-sama berpengaruh secara signifikan

terhadap variabel dependen. Dalam konteks penelitian ini, mengetahui faktor-

faktor yang mempengaruhi ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan

adapun Kriteria uji F sebagai berikut:

1) Jika Fhitung<Ftabel maka berarti faktor-faktor yang mempengaruhi ketepatan

waktu penyampaian laporan keuangan

2) Jika Fhitung>Ftabel maka berarti faktor-faktor yang mempengaruhi ketepatan

waktu penyampaian laporan keuangan

c. Uji T (Uji Parsial)

Priyatno (2009:163), menyatakan bahwa uji-t digunakan untuk menguji

variabel independen secara parsial (terpisah) terhadap variabel dependen

dengan memperhatikan nilai koefisen bBerdasarkan nilai b:

 Jika nilai b = 0 H0 diterima, Ha ditolak

 Jika nilai b >0 H0 ditolak, Ha diterima

32
 BAB IV

ANALISIS DAN BAHASAN HASIL ANALISIS

4.1 Gambaran Obyek Penelitian

4.1.1 Sejarah Singkat Perusahaan Tbk

a. PT Indocement Tunggal Prakarsa Tbk

PT Indocement Tunggal Prakarsa Tbk (“Perusahaan”)didirikan di Indonesia

pada tanggal 16 januari 1985 berdasarkan akta notaris Ridwan Suselo, S.H. No. 227.

Akta pendirian tersebut disahkan oleh Menteri Kehakiman Republik Indonesia

dalam surat keputusan No. C2-2876HT.01.01.Th.85 tanggal 17 Mei 1985, dan

diumumkan dalam Berita Negara Republik Indonesia No. 57, Tambahan No. 946

tanggal 16 Juli 1985. Anggaran dasar Perusahaan telah beberapa kali mengalami

perubahan, perubahan terakhir dengan akta notaris Deni Thanur, S.E.,S.H.,M.Kn No.

30 tanggal 14 Desember 2015 antara lain perubahan mengenai rapat dewan

komisaris dan direksi. Perubahan tersebut telah disetujui oleh Kementerian Hukum

dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia. Direktorat jenderal Administrasi

Hukum Umum No. AHU-AH.01.03-0989523 tanggal 17 Desember 2015.

Perusahaan memulai operasi komersialnya pada tahun 1985. Kantor pusat berlokasi

di Wisma Indocement lantai 8, Jl. Jenderal Sudirman Kav. 70-71, Jakarta. Pabriknya

berlokasi di Citeureup- Jawa Barat, Palimanan – Jawa Barat, dan Tarjun –

Kalimantan Selatan.

b. PT Semen Indonesia (persero) Tbk

PT Semen Indonesia (Persero) Tbk (“Perseroan”) didirikan dengan nama NV

Pabrik Semen Gresik pada tanggal 25 maret 1953 dengan Akta Notaris Raden Mr.

33
 Soewandi No.41. Pada tanggal 1961, NV Pabrik Semen Gresik dijadikan Perusahaan

Negara (Persero) berdasarkan peraturan pemerintah No. 132 Tahun 1961, kemudian

berubah menjadi PT Semen Gresik (Persero) berdasarkan Akta Notaris J.N. Siregar.

S.H. No. 81 tanggal 24 oktober 1969. Anggaran dasar perseroan telah mengalami

beberapa kali perubahan dan yang terakhir antara lain mengenai tempat, maksud dan

tujuan, tugas, wewenang dan kewajiban Direksi berdasarkan Akta No. 29 tanggal 13

Juni 2019 yang dibuat dihadapan Leolin Jayayanti, S.H., Notaris di Jakarta.

Perubahan ini telah mendapatkan persetujuan dari Menteri Hukumdan Hak Asasi

Manusia Republik Indonesia pada tanggal 9 Juli 2019, melalui surat keputusan No.

AHU-0035582.AH.01.02 tanggal 9 Juli 2019. Perseroan berkedudukan dan

berkantor pusat di Jakarta Selatan Perseroan memulai kegiatan komersialnya pada

tanggal 7 agustus 1957. Lokasi pabrik semen Perseroan dan Entitas anak (“Grup”)

berada di Gresik dan Tuban di Jawa Timur, Rembang dan Cilacap di Jawa Tengah,

Narogong di Jawa Barat. Indarung di Sumatera Barat, Lhoknga di Aceh, Pangkep di

Sulawesi Selatan dan Quang Ninh di Vietnam.

c. PT Waskita Beton Precast Tbk (Waskita Precast)

PT Waskita Beton Precast Tbk (Waskita Precast) merupakan salah satu anak

perusahaan dari PT Waskita Karya (Persero) Tbk (Waskita), perusahaan konstruksi BUMN

terkemuka di Indonesia, yang bergerak dalam industri manufaktur beton precast dan ready

mix. Perseroan telah sukses mengerjakan berbagai proyek dalam bidang jalan tol, jembatan,

gedung bertingkat tinggi dan revitalisasi sungai.

Bermula ketika Waskita, yang terus melakukan upaya terbaik, dengan melakukan

inovasi dan terobosan agar dapat terus melaksanakan pembangunan proyek-proyek secara

34
 maksimal. Kala itu, Waskita banyak mendapat kepercayaan dalam menangani mega proyek

dan mendorong Waskita untuk terus menemukan metode dan strategi pengembangan

Perusahaan yang menjadikannya sebagai Perusahaan jasa konstruksi terkemuka. Untuk

mendukung hal tersebut, Waskita melakukan inovasi dan terobosan dalam pengembangan

usaha produksi beton dengan membentuk unit bisnis baru yang aktif beroperasi sejak 1

Januari 2013 dan pada tanggal 7 Oktober 2014 menjadi anak usaha baru bernama PT

Waskita Beton Precast Tbk.  PT Waskita Beton Precast Tbk merupakan suatu perseroan

terbatas yang didirikan di Negara Republik Indonesia berdasarkan Akta Pendirian Perseroan

Terbatas No. 10 tanggal 7 Oktober 2014, yang dibuat dihadapan Fathiah Helmi, S.H.,

Notaris di Jakarta, yang telah mendapat Pengesahan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi

Manusia Nomor AHU - 29347.40.10.2014 tanggal 14 Oktober 2014 (Akta Pendirian

Perseroan No. 10/2014)a dan perubahan terakhir Anggaran Dasar dengan Akta Berita Acara

Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa No. 23 tanggal 8 Juni 2016 yang dibuat

dihadapan Fathiah Helmi, S.H., Notaris di Jakarta.

d. PT Semen Baturaja (persero) Tbk

PT Semen Baturaja (persero) Tbk (“perseroan) didirikan berdasarkan akta

notaris Joni Frederik Berthold Tumbelaka Sinjai, notaris di Jakarta tanggal 14

November 1974 No. 34, diubah dengan akta notaris yang sama tanggal 21 November

1974 No.49, akta-akta ini telah disetujui oleh Menteri Kehakiman Republik

Indonesia dengan No. Y.A5/422/18 tanggal 22 November 1974, didaftarkan di

Pengadilan Negeri Palembang dengan No. 376/1974 tanggal 22 November 1974 dan

diumumkan dalam tambahan No. 15 pada Berita Negara No.2 tanggal 7 Januari

1975. Anggaran dasar perseroan telah mengalami beberapa kali perubahan, dalam

rangka penyesuaian dengan Undang-Undang No. 1 tahun 1995 tentang perseroan

35
 terbatas dilakukan dengan akta Ny. Macharani Moertolo Soenarto, notaris di Jakarta,

tanggal 26 Januari 1998 No. 62; akta ini disetujui oleh Menteri Kehakiman Republik

Indonesia dengan keputusan No.C2-994.HT.01.04.TH.98 tanggal 20 Maret 1998,

didaftarkan dengan No. TDP 06066300041, diumumkan dalam tambahan No.2600

pada Berita Negara No. 39 tanggal 15 Mei 1998.

Selanjutnya dalam rangka penyesuaian dengan Undang-Undang No. 40

tahun 2007 tentang perseroan terbatas dilakukan dengan akta Rumonda Kesuma

Lubis, Notaris di Jakarta, No.4 tanggal 13 Juni 2008 dan telah disetujui oleh Menteri

Kehakiman Republik Indonesia dengan keputusan No.AHU-

50057.AH.01.02.TH.2008 tanggal 12 Agustus 2008. Perubahan Anggaran dasar

perusahaan dalam rangka rencana Penawaran Saham Perdana (IPO) perusahaan

dilakukan dengan akta Fathiah Helmi, S.H., notaris di Jakarta, No 21 tanggal 14

Maret 2013 dan telah di setujui oleh Menteri Kehakiman Republik Indonesia dengan

keputusan No.AHU-13747.AH.01.02.TH.2013 tanggal 21 Maret 2013, juncto akta

Fathiah Helmi, S.H., notaris di Jakarta, No. 55 tanggal 24 Januari 2014 dan telah di

setujui oleh Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dalam surat

keputusan No. AHU-7033.AH.01.09.TH.2014 tanggal 29 Januari 2014.

e. PT Wijaya Karya Beton Tbk

PT Wijaya Karya Beton, didirikan di Jakarta dengan akta Perseroan

Terbatas PT Wijaya Karya Beton No. 44 tanggal 11 Maret 1997 (“Akta No. 44”),

dibuat di hadapan Achmad Bajumi, SH., selaku pengganti dari Imas Fatimah, SH.,

notaris di Jakarta. PT Wijaya Karya Beton memulai kegiatan operasionalnya sejak

36
 tanggal 11 Maret 1997. Akta tersebut telah memperoleh pengesahan dari Menteri

Kehakiman Republik Indonesia dengan keputusannya No.

C2.12776.HT.01.01.TH.97 tanggal 9 Desember 1997 dan telah didaftarkan dalam

perseroan sesuai Undang-Undang No.3 tahun 1982 tentang Wajib Daftar Perseroan

di Kantor Pendaftaran Perseroan Kodya Jakarta Selatan No. 2096/BH.09.03/I/98

tanggal 13 Januari 1998 serta telah diumumkan dalam tambahan No. 2832 dari

Berita Negara R.I. No.43 tanggal 29 Mei 1998. Anggaran dasar telah beberapa kali

mengalami perubahan yang terakhir yaitu perubahan status perusahaan menjadi

perusahaan public (Tbk) dengan Akta Perseroan Terbatas No. 44 tanggal 11 Maret

1997 yang dibuat di hadapan Ahcmad Bajumi, S.H Notaris pengganti dari Imas

Fatimah S.H Notaris di Jakarta yang telah memperoleh pengesahan dari Menteri

Kehakiman RI. No. C2.12776.HT.01.01.TH.97 tanggal 9 Desember 2016 dibuat di

hadapan Ir Nanette Cahyanie Handari Adi Warsito S.H Notaris di Jakarta Selatan

dan telah memperoleh persetujuan Menkumham sesuai dengan Surat Keputusannya

No.AHU-0014167.AH.01.02 Tahun 2016 tanggal 8 Agustus 2016.

4.2 Analisis Pendahuluan

4.2.1 Rasio Profitabilitas

Profitabilitas diperuntukan untuk mengukur kemampuan perusahaan dalam

menghasilkan keuntungan pada penjualan, asset dan Modal saham. Pada Penelitian ini

peneliti mengukur profitabilitas dengan menggunakan rasio Return On Asset (ROA) dimana

ROA dihitung dengan laba bersih setelah apajak terhadap total aktiva. Berikut ini

merupakan perhitungan ROA untuk perusahaan Manufaktur sub sector Semen.

37
 Tabel 4.1

Perhitungan Return On Asset (ROA)

No Nama Tahun Laba bersih Total Asset ROA

Perusahaan (Rp) (Rp) (%)

1 PT Indocement
2015 4,356,661,000 27,638,360,000 15.76
Tunggal Prakarsa

Tbk 2016 3,870,319,000 30,150,580,000 12.84

2017 1,859,818,000 28,863,676,000 6.44

2018 1,145,937,000 27,788,562,000 4.12

2019 1,835,305,000 27,707,749,000 6.62

2 PT Semen Batu
2015 348,344,846 3,268,667,933 10.66
Raja (Persero) Tbk
2016 274,086,427 4,368,876,996 6.27

2017 134,717,866 5,060,337,247 2.66

2018 76,074,721 5,538,079,503 1.37

2019 39,073,855 5,571,270,204 0.70

3 PT Semen
2015 4,525,441,038 38,153,118,932 11.86
Indonesia

(Persero) Tbk 2016 4,535,036,823 44,226,895,982 10.25

2017 1,707,594,128 48,963,502,966 3.49

2018 3,085,704,000 50,783,836,000 6.08

2019 2,371,233,000 79,807,067,000 2.97

4 PT Wijaya Karya
2015 158,567,977,432 4,456,097,502,805 3.56
Beton, Tbk
2016 278,047,564,472 4,662,319,785,318 5.96

2017 340,458,859,391 7,067,976,095,043 4.82

2018 486,640,174,453 8,881,778,299,672 5.48

38
 2019 510,711,733,403 10,337,895,087,207 4.94
5 PT Waskita Beton
2015 334,550,212,095 4,332,409,010,247 7.72
Precast Tbk
2016 634,819,524,892 13,734,267,485,212 4.62

2017 1,000,330,150,510 14,919,548,673,755 6.70

2018 1,103,472,788,182 15,222,388,589,814 7.25

2019 806,148,752,926 8,014,571,097,976 10.06

RATA-RATA ROA 6,5
Sumber: Data Di Olah Peneliti 2020

Dari tabel data di atas dapat disimpulkan bahwa rata-rata perusahaan manufaktur

subsektor Semen mampu menghasilkan laba bersih ( net Income) 6,5% dari total asset

yang dimiliki perusahaan. Dengan kata lain bahwa setiap satu rupiah dari asset

perusahaan mampu untuk menghasilkan laba bersih rata-rata diperusahaan manufaktur

sub sektor semen sebesar 6,5%. Semakin tinggi Return On Asset maka semakin optimal

juga kinerja perusahaan manufaktur subsektor semen dalam pemanfaatan asset untuk

meraih laba bersih.

4.2.2 Rasio Solvabilitas

Rasio solvabilitas merupakan kemampuan perusahaan untuk melunasi seluruh

kewajibannya dengan memakai semua asset yang menjadi penjamin utang. Perhitungan

solvabilitas pada setiap perusahaan lebih mudah dilakukan jika sistem akuntansi memakai

rasio yang tepat. Dalam rasio solvabilitas kita akan membandikan beban utang

perusahaan secara keseluruhan terhadap asset atau ekuitasnya dengan menggunakan

39
 Rumus Debt to Asset Ratio. Berikut ini merupakan perhitungan Rasio Solvabilitas

Perusahaan manufaktur subsektor Semen yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.

Tabel. 4.2

Perhitungan Rasio Solvabilitas

N Nama Perusahaan Tahun Total Hutang Total Asset Solvabilitas

o (Rp) (Rp) (%)

1 PT Indocement Tunggal Prakarsa 2015

Tbk
3,772,410,000 27,638,360,000 13.65
2016

4,011,877,000 30,150,580,000 13.31

2017

4,307,169,000 28,863,676,000 14.92

2018

4,566,973,000 27,788,562,000 16.43

2019

4,627,488,000 27,707,749,000 16.70

2 PT Semen Batu Raja (Persero) 2015

Tbk
319,315,349 3,268,667,933 9.77
2016

1,248,119,294 4,368,876,996 28.57

2017

1,647,477,388 5,060,337,247 32.56

2018 2,064,408,447 5,538,079,503 37.28
2019

2,088,977,112 5,571,270,204 37.50

3 PT Semen Indonesia (Persero) 2015

Tbk
10,712,320,531 38,153,118,932 28.08
2016

13,652,504,525 44,226,895,982 30.87

2017 37.83

40
 18,524,450,664 48,963,502,966
2018

18,168,521,000 50,783,836,000 35.78

2019

43,915,143,000 79,807,067,000 55.03

4 PT Wijaya Karya Beton, Tbk 2015

2,192,672,341,480 4,456,097,502,805 49.21

2016

2,171,844,871,665 4,662,319,785,318 46.58

2017

4,320,040,760,958 7,067,976,095,043 61.12

2018

5,744,966,289,467 8,881,778,299,672 64.68

2019

6,829,449,147,200 10,337,895,087,207 66.06

5 PT Waskita Beton Precast Tbk 2015

3,001,582,836,895 4,332,409,010,247 69.28

2016

6,328,766,443,251 13,734,267,485,212 46.08

2017

7,602,892,583,336 14,919,548,673,755 50.96

2018

7,340,075,399,350 15,222,388,589,814 48.22

2019

8,014,571,097,975 10,337,895,087,207 77.53

Rata-Rata Solvabilitas 32,93

Dari data di atas menunjukan bahwa rata-rata perusahan manufaktur sub sektor semen

yang terdafatar di Bursa Efek Indonesia memiliki Debt to Asset Ratio kurang dari 32,93%. Dari

5 Perusahaan hanya PT Waskita Beton Precast Tbk saja yang pada akhir tahun 2019 mencapai

41
77,53% yang artinya normal atau dapat dikatakan perusahaan di biayai dari hutang sisanya

dibiayai dengan modal. Sedangkan untuk rata-rata debt to asset ratio yang dibawah 32,93%

menunjukan bahwa rata-rata selam lima tahun terakhir perusahaan manufaktur sub sektor semen

yang terdafatar di Bursa Efek Indonesia dibiayai dari hutang sebesar 32,93% dan sisanya 67,07

dibiayai oleh Modal.

42
 4.2.3 Ketepatan Dalam Penyampaian Laporan Keuangan Perusahaan

Tabel. 4.3

Perhitungan Rasio Solvabilitas

No Nama Perusahaan Tahun Total Hutang

(Rp)
1 PT Indocement Tunggal Prakarsa Tbk 2015 1
2016 0
2017 0
2018 0
2019 0
2 PT Semen Batu Raja ( Persero) Tbk 2015 1
2016 1
2017 1
2018 1
2019 0
3 PT Semen Indonesia (Persero) Tbk 2015 1
2016 1
2017 1
2018 1
2019 0
4 PT Wijaya Karya Beton, Tbk 2015 1
2016 1
2017 1
2018 1
2019 1
5 Pt Waskita Beton Precast Tbk 2015 1
2016 1
2017 1
2018 1
2019 1
Rata-rata 76%
Sumber: data di Olah penulis

Dari data diatas menunjukan bahwa rata-rata 76% perusahaan manufaktur sub sektor

semen yang terdafatar di Bursa Efek Indonesia tepat waktu dalam menyapaikan laporan

keuangan. Hal ini dilihat dari laporan keuanagan yang disampaikan bahwa 76% menyapaiakan

sebelum tanggal 30 Maret. Sedangkan 24% menyapaikan lebih dari tanggal Diatas tanggal 30

Maret setiap tahunnya.

43
4.3. Analisis Lanjutan

4.3.1 Uji Regresi Berganda

1. Uji F Statistik

Uji F dilakukan untuk menguji apakah persamaan regresi atau model yang diteliti

signifikan atau non signifikan. Patokan yang digunakan adalah yaotu dengan

mebandingkan nilai signifikansi yang didapat dengan derajat siginifikansi α= 0,05. Dari

Tabel 4.4 di bawah ini menunjukan terdapat sifnifikansi dikarenakan signifikansi

dibawah 005. Hasil pengolahan menunjukan nilai dari uji F sebesar 5,179, sedangkan

untuk F tabel sebesar 3,44 jadi dapat disimpulkan bahwa F hitung 5,179 > F Tabel 3,44.

Tabel. 4.4
ANOVAa

Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.

Regression 1.280 2 .640 5.179 .014b

1 Residual 2.720 22 .124

Total 4.000 24

a. Dependent Variable: Ketepatan Waktu

b. Predictors: (Constant), Solvabilitas, Profitabilitas

2. Uji Koefesien Determinasi

Uji koefesien determinasi menunjukan nilai R square sebesar 0,320. Hal tersebut

menunjukan kontribusi variabel independent seperti profitabilitas, solvabilitas perusahaan

terhadap Ketepatan penyampaian laporan keuangan sebesar 32% sedangkan sisanya

sebesar 68% merupakan factor-faktor kontribusi lannya.

44
 Tabel 4.5
Model Summaryb

Model R R Square Adjusted R Std. Error of the Durbin-Watson

Square Estimate
a
1 .566 .320 .258 .35160 1.439

a. Predictors: (Constant), Solvabilitas, Profitabilitas

b. Dependent Variable: Ketepatan Waktu

3. Uji Hipotesis (t-test)

Uji t-test yang dilakukan dalam penelitian ini adalah untuk mengetahui seberapa besar

pengaruh dari variabel profitabilitas dan solvabilitas terhadap variabel ketepatan waktu

secara parsial. Patokan yang digunakan dalam membandingkan nilai signifikansi yang

dihasilkan adalah α =0,05 atau dengan ,membandingkan t hitung dengan t tabel. Sedangkan

derajat bebas pengujian adalah n (Jumlah/ banyak observas)-k ( Banyaknya variabel

bebas dan terikat = 25-3= 21. Nilai t tabel diperoleh sebesar =1,7033.

Tabel 4.6
Coefficientsa

Model Unstandardized Coefficients Standardized t Sig.

Coefficients

B Std. Error Beta

(Constant) .134 .244 .551 .587

1 Profitabilitas .027 .021 .238 1.289 .211

Solvabilitas .012 .004 .593 3.204 .004

a. Dependent Variable: Ketepatan Waktu

Berikut persamaan regresi Y=0,134X1 + 0,027 + 0,012X2

45
a) Dari hasil perhitungan regresi linear berganda yang diperoleh constanta regresi (α)

sebesar 0,134 Artinya variabel independen (Profitabilitas dan Solvabilitas) adalah nol

maka variabel dependen sebesar 0,134.

b) Koefisien (b1) 0,027 dengan artian bawah profitabilitas mengalami kenaikan sebesar 1

satuan maka ketepatan waktu akan meningkat sebesar 0,134+ 0,027=0,161.

c) Koefisien (b2) sebesar 0,012 dengan artian bahwa solvabilitas akan meningkat sebesar 1

satuan maka Ketepatan waktu akan meningkat sebesar 0,134 + 0,012=0,146.

4. Uji t untuk pengujian Hipotesis

a. Profitabilitas berpengaruh positif dan signifikan terhadap ketepatan waktu

penyampaian laporan keuangan

Dari hasil uji t test yang dilakukan didapatkan hasil t tabel sebesar =

1,7033 dan t hitung sebesar = 0,027 yang artinya tidak terdapat pengaruh antara

profitabilitas dan ketepatan penyampaian laporan keuangan di karenakan t tabel >t

hitung atau sebesar 1,7033> 0,027. Dan signifikansi sebesar 0,021, hal ini

menunjukan bahwa profitabilitas tidak berpengaruh, namun terdapat signifikansi

hal ini disebabkan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05.

b. Solvabilitas berpengaruh positif dan signifikan terhadap ketepatan waktu

penyampaian laporan keuangan

Dari hasil uji t test yang dilakukan didapatkan hasil t tabel sebesar =

1,7033 dan t hitung sebesar 0,012 yang artinya tidak terdapat pengaruh antara

Solvabilitas dan ketepatan penyampaian laporan keuangan di karenakan t >t

tabel

hitung atau sebesar 1,7033> 0,012. Dan signifikansi sebesar 0,004, hal ini

46
 menunjukan bahwa profitabilitas tidak berpengaruh, namun terdapat signifikansi

hal ini disebabkan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05.

4.3.2 Bahasan Hasil Analisis

1. Pengaruh profitabilitas terhadap Ketepatan Penyampain Laporan Keuangan

Dari hasil uji t test yang dilakukan didapatkan hasil t tabel sebesar = 1,7033 dan t

hitung sebesar = 0,027 yang artinya tidak terdapat pengaruh antara profitabilitas dan

ketepatan penyampaian laporan keuangan di karenakan t > t hitung atau sebesar 1,7033>
tabel

0,027. Dan signifikansi sebesar 0,021, hal ini menunjukan bahwa profitabilitas tidak

berpengaruh, namun terdapat signifikansi hal ini disebabkan nilai signifikansi lebih kecil

dari 0,05.

Dari hasil diatas menunjukan bawah tidak terdapat pengaruh antar profitabilitas

terhadap ketepatan penyampaian laporan keuangan dimana apabila presentase

profitabilitas semakin besar maka akan mempengaruhi suatu perusahaan untuk tidak tepat

waktu dalam menyampaikan laporan keuangan. Profitabilitas bukan sebuah focus dalam

ketepatan melaporkan keuangan dikarenakan untuk dapat menhasilkan laporan keuangan

yang baik tidak saja profitabilitas namun karena setiap transaksi harus diaudit dengan

baik serta tingkat kerumitan dari setiap transaksi membuat juga meneyebabkan audit

delay meningkat dan menyebabkan laporan keuangan tidak tepat waktu.

Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh valentine dan

gayatri(2018) menunjukan bahwa hasil profitabilitas tidak berpengaruh terhadap

ketepatan waktu penyampaian pelaporan keuangan perusahaan. Selain penelitian diatas

penelitian ini juga didukung oleh Deriyanto dan Arza (2020) yang menunjukan bahwa

profitabilitas tidak berpengaruh terhadap Timeliness Laporan keuangan.

47
2. Pengaruh profitabilitas terhadap Ketepatan Penyampain Laporan Keuangan

Dari hasil uji t test yang dilakukan didapatkan hasil t tabel sebesar = 1,7033 dan t

hitung sebesar 0,012 yang artinya tidak terdapat pengaruh antara Solvabilitas dan

ketepatan penyampaian laporan keuangan di karenakan t > t hitung atau sebesar 1,7033>
tabel

0,012. Dan signifikansi sebesar 0,004, hal ini menunjukan bahwa profitabilitas tidak

berpengaruh, namun terdapat signifikansi hal ini disebabkan nilai signifikansi lebih kecil

dari 0,05.

Solvabilitas mengukur kemampuan perusahaan menutupi seluruh kewajiban-

kewajibannya. Solvabilitas juga mengindikasikan jumlah modal yang dikeluarkan oleh

investor dalam rangka menghasilkan laba. Semakin kecil nilai dari solvabilitas maka

semakin kecil pula pengaruh keterlambatan penyampaian laporan keuangan perusahaan.

Akibat dari banyaknya hutang dapat memperlambat dalam pelaksanaan audit, dan ketika

audit terlambat maka akan mempengaruhi dalam penyampaian laporan keuangan. Hasil

penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Deriyanto dan Arza (2020)

yang menunjukan bahwa profitabilitas tidak berpengaruh terhadap Timeliness Laporan

keuangan.

48
49
 BAB V

PENUTUP

5.1 Kesimpulan

1. Hasil Penelitian menunjukan bahwa tidak terdapat pengaruh antar profitabilitas terhadap

ketepatan penyampaian laporan keuanagan dimana apabila presetanse profitabilitas

semakin besar maka akan mempengaruhi suatu perusahaan untuk tidak tepat waktu dalam

menyampaikan laporan keuangan.

2. Hasil Penelitinan menunjukan bahwa tidak terdapat pengaruh antar Solvabilitas terhadap

ketepatan penyampaian laporan keuanagan Semakin kecil nilai dari solvabilitas maka

semakin kecil pula pengaruh keterlambatan penyampaian laporan keuangan perusahaan

5.2 Implikasi Teoritis

1. Analisa solvabilitas mengukur kemampuan perusahaan menutupi seluruh kewajiban-

kewajibannya. Solvabilitas juga mengindikasikan jumlah modal yang dikeluarkan oleh

investor dalam rangka menghasilkan laba

2. Menunjukkan bahwa perusahaan yang memperoleh laba cenderung tepat waktu

menyampaikan laporan keuangannya dan sebaliknya jika mengalami rugi. Dengan kata

lain perusahaan yang memiliki profitabilitas tinggi akan cenderung tepat waktu dalam

menyampaikan laporan keuangannya karena laporan keuangannya mengandung good

news.

50
5.2 Implikasi Terapan

Penelitian dimasa mendatang diharapkan untuk menambah jumlah sampel sehingga

menghasilkan hasil penelitian yang lebih kompeten dengan didukung dengan data yang

lebih lengkap.

51
 DAFTAR PUSTAKA

Ikatan Akuntan Indonesia. 2007. Standar Akuntansi Keuangan. Penerbit Salemba Empat Jakarta

Ikatan Akuntan Indonesia. 2009. Standar Akuntansi Keuangan. Penerbit Salemba Empat Jakarta

Ikatan Akuntansi Indonesia. 2012. Standar Akuntansi Keuangan. Penerbit Salemba Empat
Jakarta
Karina Mutiara Dewi. 2013. “ Analisis Faktor-Faktor yang mempengaruhi ketepatan waktu dan
audit delay penyampaian laporan keuangan (Studi Empiris pada perusahaan
manufaktur yang terdaftar di BEI)”. Skripsi Fakultas Ekonomika dan Bisnis
Universitas Diponegoro.

Leusrina Ardini Trisnaningrum, Sri Mulyani. ” Faktor-faktor yang mempengaruhi ketepatan

waktu penyampaian laporan keuangan yang terdaftar di BEI periode 2011”. Jurnal
Ekononi dan Bisnis, Universitas Padjajaran.

52
L
A
M
P
I
R
A
N
53
 LAMPIRAN SPSS

Model Summaryb

Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Durbin-Watson

Estimate
a
1 .566 .320 .258 .35160 1.439

a. Predictors: (Constant), Solvabilitas, Profitabilitas

b. Dependent Variable: Ketepatan Waktu

ANOVAa

Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.

Regression 1.280 2 .640 5.179 .014b

1 Residual 2.720 22 .124

Total 4.000 24

a. Dependent Variable: Ketepatan Waktu

b. Predictors: (Constant), Solvabilitas, Profitabilitas

Coefficientsa

Model Unstandardized Coefficients Standardized t Sig.

Coefficients

B Std. Error Beta

(Constant) .134 .244 .551 .587

1 Profitabilitas .027 .021 .238 1.289 .211

Solvabilitas .012 .004 .593 3.204 .004

a. Dependent Variable: Ketepatan Waktu

Residuals Statisticsa

Minimum Maximum Mean Std. Deviation N

Predicted Value .4485 1.3671 .8000 .23097 25

Std. Predicted Value -1.522 2.455 .000 1.000 25

54
Standard Error of Predicted
.073 .198 .117 .033 25
Value
Adjusted Predicted Value .4536 1.5350 .8095 .25146 25
Residual -.64150 .46053 .00000 .33663 25
Std. Residual -1.825 1.310 .000 .957 25
Stud. Residual -2.033 1.427 -.013 1.040 25
Deleted Residual -.79609 .54641 -.00953 .39856 25
Stud. Deleted Residual -2.203 1.463 -.031 1.075 25
Mahal. Distance .074 6.687 1.920 1.736 25
Cook's Distance .000 .332 .065 .090 25
Centered Leverage Value .003 .279 .080 .072 25

a. Dependent Variable: Ketepatan Waktu

Charts

55
56
57