CRITICAL JOURNAL REVIEW

TELAAH KURIKULUM

DISUSUN OLEH :
Nama : Adrian Vieri Munthe
NIM : 7203540017
Kelas : Ilmu Ekonomi C
Dosen Pengampu : DR. FITRAWATY, M.Si.

PROGRAM STUDI ILMU EKONOMI

FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
T.A 2021/2022

KATA PENGANTAR

1
 Puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas segala rahmat-Nya sehingga Crtical
Jounal Review ini dapat tersusun hingga selesai. Terima kasih kepada Dosen Pengampu mata
kuliah Telaah Kurikulum Bapak Choms Gary GT Sibarani atas ilmu yang telah diberikan.
Critical Journal Review ini dibuat untuk mengulas mengenai bagaimana pembahasan
tentang implementasi perkembangan kurikulum K13 serta kelebihan dan kelemahan kedua
jurnal yang telah dipilih penulis. Pada akhir Critical Journal Review ini juga penulis
merangkumkan sejumlah point penting dari dua jurnal serta saran untuk membaca jurnal seperti
apa yang lebih baik dan lebih lengkap pembahasannya.
Dan harapan penulis semoga Critical Journal Review ini dapat menambah pengetahuan
dan pengalaman bagi para pembaca, untuk kedepannya dapat memperbaiki bentuk maupun
menambah isi Critical Journal Review ini agar menjadi lebih baik lagi.
Karena keterbarasan pengetahuan maupun pengalaman, penulis yakin masih banyak
kekurangan dalam Critical Journal Review ini, oleh karena itu penulis sangat mengharapkan
saran dan kritik yang membangun dari pembaca demi kesempurnaan Critical Journal Review ini.
Akhir kata penulis ucapkan Terima kasih.

Medan, 5 November 2021

Penulis

DAFTAR ISI

2
KATA PENGANTAR.................................................................................................................................2
DAFTAR ISI...............................................................................................................................................3
BAB I..........................................................................................................................................................4
PENDAHULUAN.......................................................................................................................................5
1.1. Rasionalisasi Pentingnya CJR......................................................................................................5
1.2. Tujuan Penyusunan CJR..............................................................................................................5
1.3. Manfaat CJR..................................................................................................................................5
1.4. Identitas Jurnal...............................................................................................................................5
1.5. Identitas Jurnal Pembanding.........................................................................................................6
BAB II.........................................................................................................................................................6
RINGKASAN JURNAL.............................................................................................................................7
Jurnal Utama.........................................................................................................................................7
Tujuan Penelitian..................................................................................................................................7
Metode Penelitian..................................................................................................................................7
Metode Penelitian..................................................................................................................................8
Hasil Penelitian......................................................................................................................................8
Jurnal Pembanding...............................................................................................................................8
Model Analisis........................................................................................................................................9
Hasil Penelitian dan Pembahasan........................................................................................................9
BAB III......................................................................................................................................................10
PEMBAHASAN.......................................................................................................................................11
A. Kelebihan Jurnal Utama................................................................................................................11
B. Kelemahan Jurnal Utama..............................................................................................................11
C. Kelebihan jurnal Pembanding.......................................................................................................11
D. Kelemahan Jurnal Utama..............................................................................................................11
BAB IV.....................................................................................................................................................12
PENUTUP.................................................................................................................................................12
Kesimpulan..........................................................................................................................................12
Saran.....................................................................................................................................................12
DAFTAR PUSTAKA................................................................................................................................12

BAB I
3
 PENDAHULUAN
1.1. Rasionalisasi Pentingnya CJR

Critical Jurnal Review (CJR) merupakan suatu kegiatan yang dilakukan untuk
meriview satu jurnal dan/atau menbandingkan isi jurnal satu dengan isi jurnal lain yang
berhubungan satu sama lain. CJR dilaksanakan agar mahasiswa/pembaca dapat
mengetahui isi jurnal satu dan yang lainnya.
Pentingnya CJR bagi mahasiswa adalah agar mahasiswa dapat mengetahui mana jurnal
yang baik dalam segi hal isi jurnal, tata bahasa, dan lain-lain. Jurnal yang akan dikritisi
penulis kali ini adalah mengenai ekonomi mikro nasional dan internasional. Kedua jurna
ini akan dibandingkan oleh penulis dalam bentuk laporan pengkritisan CJR.

1.2. Tujuan Penyusunan CJR

Tujuan dari Critical Jurnal Review (CJR) adalah untuk memenuhi salah tugas
mata kuliah Matematika Ekonomi. CJR juga bertujuan untuk menambah wawasan serta
pengetahuan pembaca dalam konteks pembahasa berbentuk artikel jurnal dengan
membandingkan dua atau beberapa jurnal, setelah dappat membandingkannya maka
diharapkan dapat membuat sebuah jurnal, karena sudah mengerti bagaimana jurnal yang
sudah benar dalam kaidah penulisan dan berbagai persyaratannnya dengan mengikuti
langkah-langkah yang sudah diketahui

1.3. Manfaat CJR

Manfaat CJR antara lain sebagai berikut :

 Menambah wawasan para pembaca.
 Menambah pengetahuan pembaca mengenai matematika ekonomi, model
matematika, penerapan matematika dalam analisis kondisi ekonomi.
 Memberi pemahaman tentang analisis kondisi ekonomi menggunakan sistematika
matematika dan penjabarannya.

1.4. Identitas Jurnal

4
Judul : IMPLEMENTASI PENGEMBANGAN KURIKULUM 2013 DALAM
MENINGKATKAN MUTU PENGETAHUAN, SIKAP, DAN KETERAMPILAN
SISWA

Nama jurnal : Islamic Management: Jurnal Manajemen Pendidikan Islam

Penulis : Dwi Fitriani1 , Wulan Septi Putri2 , Zulfa Hidayatul Khoiriyah
Volume dan Tahun terbit : Vol. 19 No. 2 Desember 2012
Download : https://so01.tci-thaijo.org/index.php/AEJ/article/view/10278/9284
Penerbit : Waseda Institute for Digital (JAPAN) & NECTEC (THAILAND)

ISSN : 0858-9291

1.5. Identitas Jurnal Pembanding

Judul : ANALISA KESEIMBANGAN SISTEM PENAWARAN

DAN PERMINTAAN BERAS DI INDONESIA
Nama jurnal : Jurnal Ekonomi dan pertanian
Penulis : Sri Nuryanti
Vo;ume dan tahun terbit : Vol.23 No.1 Mei 2005
Download : http://media.neliti/lista.staff.gunadarma.ac.id
Penerbit : PUSAT PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN SOSIAL
EKONOMI PERTANIAN

BAB II

5
 RINGKASAN JURNAL

Jurnal Utama

Tujuan Penelitian

This paper explores the factors that influence the users’ decision to migrate from narrow-
band to broadband services. Data used were obtained from web questionnaire surveys in
Japan and the annual Internet User Profile Survey of the National Electronics and Computer
Technology Center (NECTEC) in Thailand. The economic, technological and demographic
factors were analyzed by using a mixed logit model. The results suggest that price, as a proxy
for economic factor, is an important factor in a developing country. In Thai case, lowering
the price of broadband services to 50% would increase the probability of the users migrating
to broadband by more than 5%. Demographic factors including income, location, and internet
experience also contribute to the decision, but their impacts are smaller than that of price.
Contrary to previous studies, speed is not a statistically significant factor.
Metode Penelitian

It overcomes the limitations of a more restricted model, such as the conditional logit
model, which assumes Independent and Identical Distribution (IID) of random terms. The
Independence from Irrelevant Alternatives (IIA) property, which is derived from the IID
assumption, states that the ratio of the choice probabilities of any pair of alternatives is
independent of the presence or absence of any other alternative in a choice set. To test the
appropriateness of the IIA assumption, Hausman and McFadden(1984) propose the Hausman
test to verify whether the conditional logit model is an appropriate model.
Langkah Penelitian
Layanan internet di Jepang dan Thailand adalah berbeda sehingga kami harus membuat
analisisnya sebanding dengan mengelompokkan berbagai layanan akses internet menjadi
empat kategori: DU, ISDN, BB, dan lainnya. Di Jepang, BB termasuk layanan ADSL,
FTTH, dan CATV, sementara "lainnya" mencakup seluler dan lainnya jasa. Di sisi lain, di
Thailand, BB menyertakan layanan ADSL dan CATV, sedangkan "Lainnya" adalah layanan
lainnya seperti layanan nirkabel dan seluler. Seperti dibahas di atas, harga adalah salah satu
faktor terpenting yang mempengaruhi BB adopsi internet. Dalam model ini, harga
ditetapkan sebagai proksi dari faktor ekonomi. Variabel harga adalah biaya sebenarnya yang
dibayar seseorang setiap bulan untuk layanan internet tertentu. Itu Metode Purchasing Power
Parity (PPP) digunakan untuk membuat data dari Jepang dan Thailand sebanding. Kecepatan
diasumsikan sebagai proksi dari faktor teknologi, dan dijelaskan oleh kecepatan sebenarnya
dari pilihan DU dan ISDN. Karena BB dan lainnya dibuat sebagai dua baru alternatif dari
layanan aktual, kecepatan rata-rata digunakan sebagai kecepatan pengganti layanan tersebut
di setiap kategori. Kecepatan diukur dengan kecepatan pengunduhan internet kilobit per
detik

6
 Assesment Data
Menggunakan Berbagai cara :  Kolaborasi antara Waseda Institute for Digital Society
diJepang dan NECTEC di Thailand. Dan melalui kuesioner online.
Kata Kunci
Broadband, probabilitas pilihan, model logit campuran, model pilihan diskrit
Metode Penelitian

Pertimbangkan fungsi utilitas yang dinyatakan sebagai di mana mewakili utilitas yang
diperoleh individu i dari memilih alternatif j, dan merupakan vektor variabel sebagai
sekumpulan atribut ketika individu i memilih alternatif j. Karena distribusi tidak diketahui,
maka umum untuk memperkirakan parameter distribusi dengan mengasumsikan fungsi
distribusi probabilitas parametrik. Vektor koefisien dibiarkan didistribusikan secara normal
ke seluruh populasi dengan vektor rata-rata b dan matriks varians kovarian. Individu saya
akan memilih alternatif j jika dan hanya jika ada. Dengan model logit campuran,
diasumsikan terdistribusi sebagai distribusi nilai ekstrim yang independen dan identik, dan
probabilitas individu i memilih alternatif j yang dihadapi.
Hasil Penelitian

Meskipun pengeluaran untuk akses internet di Thailand hampir sama dengan

Jepang, pengamatan lebih dekat pada pendapatan yang dapat dibuang antara kedua negara
menunjukkan bahwa Jepang lebih dari tiga kali lipat pendapatan rata-rata Thailand.
Berdasarkan rasio pengeluaran untuk akses internet dan pendapatan siap pakai (A / B)
mereka, responden di Thailand membayar lebih dari tiga kali lebih banyak daripada
responden di Jepang untuk akses internet. Survei tersebut juga menunjukkan bahwa
responden Jepang lebih akrab dengan internet dan internet BB daripada pengguna di
Thailand. Responden Jepang rata-rata telah menggunakan internet dan BB internet selama
92 bulan dan 54 bulan, sedangkan di Thailand adalah 53 bulan dan 18 bulan. Ini berarti
bahwa pengguna di Thailand mulai merasakan internet pada saat yang sama pengguna
Jepang mulai menggunakan internet BB. Selain itu, kecepatan internet rata-rata di Jepang
jauh lebih cepat daripada di Thailand.

Jurnal Pembanding

7
 ABSTRAK
Tulisan ini bertujuan untuk menganalisa stabilitas sistem keseimbangan penawaran dan
permintaan beras di Indonesia serta dampak kebijakan harga dalam jangka pendek dan
jangka panjang. Analisi data menggunakan model keseimbangan cobweb. Hasilnya
menunjukkan bahwa dalam jangka pendek keseimbangan penawaran dan permintaan beras
menjauhi keseimbangan, namun dalam jangka panjang kembali menuju keseimbangan.
Implikasinya adalah bahwa kebiakan hargha pada input dan output pertanian tidak
mengganggu keseimbangan pasar beras Indonesia. Oleh karena itu, kebijakan tersebut aman
untuk digunakan.
Kata kunci
Stabilitas, keseimbangan pasar, beras, penawaran beras, permintaan beras.

Pendahuluan
Penawaran didefinisikan sebagai hubungan statis yang menunjukkan berapa banyak suatu
komoditas yang ditawarkan (untuk dijual) pada suatu tempat dan waktu tertentu pada berbagai
tingkat harga ketika faktor lain tidak berubah. (Tomek andvRobinson, 1990). Model dinamis
( dynamic model) merupakan salah satu alat analisa yang dapat digunakan untuk
mengevaluasi dampak jangka pendek dan jangka panjang dari suatu kebijaksanaan (Swastika,
1999). Dampak suatu kebijaksanaan pemerintah dalam sector pertanian saat ini sering baru
terlihat beberapa bulan bahkan beberapa tahun kemudian. Artinya terdapat keterlambatan
tanggapan sejak kebijakan dikeluarkan dengan respon masyarakat. Hal ini disebabkan oleh
dua faktor, yaitu petani tidak dapat langsung mengantisipasi kebijaksanaan tersebut, dan
kebijakan tersebut mempunyai pengaruh yang lambat terhadap perubahan atau perbaikan yang
ingin dicapai. Selain itu sifat kegiatan produksi pertanian baru dapat dilihat hasilnya setelah
beberapa waktu masa tanam (panen).
Model Analisis

Dengan mengacu pada asumsi keseimbangan sistem Cobweb, model fungsi permintaan
beras pada tahun t didefinisikan sebagai fungsi dari permintaan beras tahun t-1, harga beras
pada tahun t, pendapatan per-kapita pada tahun t, dan jumlah penduduk pada tahun t.
Hasil Penelitian dan Pembahasan

Penelitian menggunakan metode OLS diperoleh fungsi penawaran dan permintaan

dalam bentuk logaritma natural sebagai berikut :
Qdt = 0,56 Qdt-1-0,4 Pt + 0,01 I1 + 0,93 Popt -9,83
Qdt = 0,56 Qdt-1 – 0,04 Pt + 0,01 Z1 + 0,93 Z2-9,83
Qst = 0,09 Qst-1 + 1,33 Pt-1- 1,21 Pft-1 + 12,05

8
 Qst = 0,09 Qst-1 + 1,33 Pt-1 – 1,21 Z3 + 12,05

Dalam pemahaman mengenai penelitian dalam jurnal ini, sejalan dengan analisis yang
dilakukan Adnyana dan Julin (1993) serta Adnyana dan Zakaria (1993) menyebutkan bahwa
kebijaksanaan dan kenaikan harga pupuk telah menyebabkan penurunan pupuk dan penawaran
beras. Dalam jangka pendek dan jangka panjang kenaikan harga beras akan meningkatkan
permimntaan beras, dan dalam jangka panjang tidak mengakibatkan perubahan peningkatan
harga beras dengan pengaruh yanh lebih besar daripada pengaruh peningkatan pendatan per
kapita terhadap permintaan dan harga beras.

BAB III

9
 PEMBAHASAN
A. Kelebihan Jurnal Utama

Sistematika penyusunan jurnal ini sudah baik, sesuai dengan kaidah penulisan jurnal yang
tepat. Tata Bahasa dan grammar yamg digunakan sudah cukup baik sebagai jurnal internasional.
Penelitian dan hasil penelitian yang dipaparkan cukup jelas dan ringkas. Keseluruhan dan inti
jurnal ini cukup bisa dipahami oleh pembaca dari kalangan mahasiswa maupun pengusaha.
Penyajian materi penelitian dalam bentuk tabel memudahkan pembaca dalam memahami isi dan
maksud dari jurnal tersebut

B. Kelemahan Jurnal Utama

Adapun kelemahan dari jurnal ini adalah diantaranya; penggunaan rumus yang cukup
sulit dalam hasil penelitian sedikit menyulitkan pembaca dalam memahami materi. Langkah-
langkah dalam melakukan penelitian kurang dipaparkan secara rinci sehingga terkesan kurang
lengkap. Jurnal ini juga tidak menyajikan saran bagi para pembaca maupun subjek penelitian.

C. Kelebihan jurnal Pembanding

Selanjutnya pembahasan pada kelebihan yang dimiliki jurnal pembanding dalam tugas
kali ini. Sistematika dan tata Bahasa dalam penyusunan jurnal ini juga sudah cukup baik. Materi
yang disajikan cukup jelas dan lengkap. Jurnal ini juga dilengkapi dengan rumus-rumus yang
diperlukan dalam kegiatas analisis. Demikian pula dengan keamanannya, jurnal ini menerapkan
sistem manajemen perlindungan hak cipta (IMR) agar tidak dapat disalin dengan sembarangan.
Secara keseluruhan jurnal ini sudah cukup baik dengan materi mengenai analisis keseimbangan
sistem permintaan dan penawaran beras yang menjadi kebutuhan pokok di Indonesia.

D. Kelemahan Jurnal Utama

Setelah membahas kelebihan dari jurnal pembanding, selanjutnya ada pula kelemahan dari
jurnal yang perlu untuk dibahas di sini. Jurnal ini tidak meyertakan langkah penelitian yang
jelas, sehinggga sedikit menyulitkan pembaca memahami pembahasan dan hasil penelitian.
Pengambilan kajian data neraca bahan makanan dalam kurun waktu 32 tahun diringkas dan
dipadatkan seringkas mungkin sehingga sedikit menimbulkan keraguan akan kevalidan data yang
disajikan.

10
 BAB IV
PENUTUP
Kesimpulan

Ekonomi mikro dalam kerangka ilmu ekonomi ekonomi timbul sebagai adanya berbagai
jumlah dan ragam kebutuhan manusia yang sangat banyak, dan alat pemuas kebutuhan sangat
relative dibandingkan dengan kebutuhan manusia tersebut.Dari jaman pra sejarah sampai jaman
modern saat ini belum pernah ditemukan suatu masyarakat atau suatu bangsa yang kebutuhan
hidupnya telah dapat terpenuhi seluruhnya.Dengan semakin majunya peradaban manusia ,
manusia semakin cerdas dan semakin banyak alat capital yang mereka miliki. Yang semua ini
menigkatkan kemampuan mereka dalam menghasilkan barang-barang dan jasa-jasa yang
selanjutnya digunakan oleh mereka untuk memenuhi kebutuhan mereka
Dalam perkembangan ekonomi, permintaan dan penawaran yang tidak seimbang bisa saja
menjadi momok yang tidak mengenakkan bagi lingkungan perkonomian. Maka dari itu perlu
di;akukan analisis untuk mengetahui dimana letak kendala yang terjadi dan kemudian diberikan
solusi yang mampu menangani itu.

Saran

Keseluruhan isi kedua jurnal yang telah dikritisi penulis dalam tugas ini cukup baik dalam
hal penelitian yang dilakukan. Sangat disarankan kepada mahasiswa maupun kalangan
pengusaha agar membaca kedua jurnal ini sebagai acuan dalam membuat strategi dan
perencanaan usaha. Walaupun terbilang sudah lama, namun jurnal ini bisa dijadikan acuan untuk
meramalkan apa yang akan terjadi di masa mendatang dalam dunia perekonomian. Saran penulis
untuk penyusunan kedua jurnal ini hanya mengenai kelengkapan jurnal, sekiranya dalam jurnal
dilengkapi dengan saran kepada pembaca mengenai bahasan dalam jurnalnya.

DAFTAR PUSTAKA

11
Manit Satitsamitpong, Tokio Otsuka, Toshiya Jitsuzumi, Hitoshi Mitomo. Vol. 19 No. 2
Desember 2012. AN ANALYSIS OF DEMAND-BASED FACTORS FOR
BROADBAND MIGRATION. Tokyo. Waseda Institute for Digital (JAPAN) &
NECTEC (THAILAND).
Nuryanti, Sri. Vol.23 No.1 Mei 2005. ANALISA KESEIMBANGAN SISTEM PENAWARAN
DAN PERMINTAAN BERAS DI INDONESIA. Jakarta. PUSAT PENELITIAN
DAN PENGEMBANGAN SOSIAL EKONOMI PERTANIAN

12