UNDERWRITERS
Jurnal ini disusun untuk memenuhi tugas mata kuliah Psikologi industri
Disusun oleh
kelompok 10 Kelas A
Stuktur organisasi yang dianut sebuah organisasi atau perusahaan akan sangat
menentukan keberhasilan manajernya dalam mencapai tujuan yang diinginkan.
Manajer pada organisasi atau perusahaan merupakan orang-orang yang menentukan
keberhasilan pencapaian tujuan perusahaan, baik itu manajer puncak (top level
manager), manajer menengah (middle level manager), maupun manajer level bawah
( low level manager), semuanya merupakan orang-orang yang bekerja dan berfikir
untuk kemajuan perusahaan.
B. Dasar teori
Menurut Jones (2001:8) “organizational structure is the formal system of task and
authority relationships that control how people coordinate their actions and use
resources to achieve organizational goals” sehingga dalam hal ini struktur sangat
penting sebagai sarana mencapai tujuan organisasi. Dalam rangka mencapai sasaran
dan tujuannya, suatu organisasi membagi pekerjaan pada anggotanya untuk
diselesaikan, dengan kata lain pekerjaan dan orang yang melaksanakan pekerjaan
tersebut terlebih dahulu harus dibuatkan dengan struktur. Menurut Robbins
(2001:166) suatu struktur organisasi menetapkan bagaiamana tugas pekerjaan dibagi,
dikelompokkan, dan dikoordinasikan secara formal. Struktur, walaupun hanya
menyajikan kerangka bangunan organisasi merupakan suatu subsistem penting dari
organisasi. Ada 5 (lima) faktor penting yang perlu dipertimbangkan ketika
hendak memilih desain struktur organisasi menurut Daft (2001) :
1. Tujuan dan strategi organisasi. Tujuan didirikannya organisasi tidak lain agar
organisasi tersebut bisa mencapai tujuannya yang sangat bervariasi yang semuanya itu
bisa dicapai lebih mudah jika dimulai dengan formulasi strategi yang tepat.
2. Human Processes. Desain struktur organisasi juga dipengaruhi oleh tata nilai dan
budaya organisasi serta gaya kepemimpinan para top executive yang biasa disebut
human process.
3. Lingkungan organisasi. Dalam batas-batas tertentu lingkungan eksternal organisasi
merupakan variabel yang susah dikendalikan pihak manajemen. Oleh karenanya
desain dan struktur organisasi juga harus menyesuaikan variabel tersebut.
4. Teknologi yang digunakan. Teknologi merupakan alat bantu yang bisa
menggantikan peran manusia. Oleh karenanya semakin canggih teknologi yang
digunakan semakin banyak pekerjaan manual yang bisa dikurangi. Dalam kaitannya
dengan struktur organisasi, penggunaan teknologi dengan demikian memungkinkan
semakin lebarnya span of control dan keputusan-keputusan organisasi bisa dilakukan
secara sentralistik.
5. Ukuran atau besaran organisasi. Ukuran organisasi merupakan salah satu faktor
penting yang mempengaruhi struktur. Secara umum bisa dikatakan bahwa semakin
besar sebuah organisasi cenderung semakin kompleks.
C. Metode
Ada beberapa metode dalam melakukan analisa jabatan, yaitu melalui metode
konvensional dan metode kuantitatif (Milkovich dan Newman, 2007).
1. Metode konvensional dapat dilakukan melalui kuesioner, wawancara, dan
observasi. Kelebihan dari metode ini adalah adanya pemahaman yang lebih jelas,
namun disisi lain kelemahannya adalah kemungkinan adanya factor bias dan
favoritism.
a) Kuesioner
Menurut Mathis dan Jackson (2008), jika yang digunakan dalam melakukan analisis
jabatan adalah kuesioner, maka kuesioner harus disertai dengan surat yang
menjelaskan proses dan instruksi untuk mengisi. Setelah data dari analisis pekerjaan
dikompilasi, informasi harus diurutkan sesuai dengan pekerjaan, unit organisasi, dan
job family.
b) Wawancara
c) Observasi
Observasi dapat dilakukan dengan dua cara, yaitu work sampling dan employee
diary/log. Work sampling tidak memerlukan perhatian untuk setiap tindakan rinci dari
seluruh siklus kerja. Metode ini memungkinkan seorang manajer untuk melakukan
sampling statistik dari aktifitas-aktifitas tertentu daripada melalui observasi
terusmenerus. Work sampling sangat berguna untuk pekerjaan rutin dan berulang-
ulang. Sendangkan employee diary atau log membutuhkan karyawan untuk
“mengamati” kinerja mereka sendiri dengan menggunakan buku harian atau log tugas
pekerjaan mereka, mencatat sebesar sering tugas yang dilakukan dan waktu yang
dibutuhkan untuk masing-masing tugas tersebut. mengkompilasi sebuah log yang
akurat. Juga, karyawan kadang-kadang menggangap pendekatan ini sebagai sesuai
yang akan menghambat kinerja pekerjaan mereka.
Sedangkan untuk metode kuantitatif, yang menjadi kelebihannya adalah lebih praktis
dan rendah biaya. Namun kelemahannya adalah kemungkinan adanya banyak aspek
yang tidak dapat digali, sehingga job description yang merupakan output dari proses
analisa jabatan bisa menjadi tidak valid.
Aguinis, H. 2013. Performance Management (3rd ed.). Upper Saddle River, NJ:
Daft, R.L. (2010). Era Baru Manajemen, Edisi 9, Penerbit: Salemba Empat,
Jakarta.
Publication.
Mathis, Robert L., dan Jackson, John H. 2008. Human Resource Management