Dº Penal II 1 cuatrimestre Curso 2010-2011

HOMICIDIO: El que matare a otro será castigado, como reo de homicidio.

El Dº Penal protege la vida desde el momento de la concepción hasta que la misma

se extingue.
A efectos de homicidio se la doctrina se inclina a pensar que solo puede ser objeto
de homicidio la persona nacida.
Se mantiene la protección de la vida hasta que deja de existir.

Bien jurídico protegido: Vida humana independiente.

Sujeto activo: Puede ser cualquiera.
Sujeto pasivo: Puede ser cualquiera, si bien hay que tener en cuenta la
consideración acerca de cuando el sujeto tiene vida independiente.
Acción: Viene determinada por el hecho de matar a otro, necesario que entre la
conducta exterior del sujeto activo encaminado a producir la muerte de otro y el
resultado exista relación de causalidad. Si el nexo causal se rompe, por causas
ajenas a quien inició la acción, este no puede ser responsable de homicidio
consumado.

Homicidio doloso: necesario que el individuo tenga intención de matar. Suficiente

el dolo eventual. (que el sujeto como consecuencia de su acción se le presente la
posibilidad de que la muerte se produzca y no obstante persiste en la acción y
acepta el resultado).
Homicidio por omisión: El homicidio puede ocasionarse tanto por la conducta
activa como por omisión.

Causas de justificación: Justificada la muerte de un tercero en los supuesto en

que concurra alguna causa de justificación que excluye la antijuridicidad.
 Legítima defensa, necesario que se de Agresión ilegítima, necesidad
racional del medio empleado para impedirla o repelerla y falta de
provocación suficiente por parte del defensor.
 Cumplimiento de un deber
 Ejercicio legítimo de un derecho
 Estado de necesidad

Formas de ejecución: Consumación, posible la tentativa (puede ser acabada e

inacabada)

Autoría y participación: Autoría directa, coautoría, cooperación necesaria,

inducción.

Provocación, conspiración y proposición: Se castiga con la pena inferior en uno

o dos grados la provocación, conspiración y proposición para cometer el delito de
homicidio.

Concurso de leyes y homicidio: Cuando el individuo que quería matar lesiona?

Homicidio imprudente: Actúa culposa o imprudentemente el que omite la

diligencia debida, no observa el deber de cuidado objetivamente debido.

Tipo básico: Se castiga al que por imprudencia grave causare la muerte de otro.

Requisitos:
 Acción u omisión no dolosa
 Que de las mismas se derive el resultado típico lesivo

Dº Penal II Esquemas 1
Dº Penal II 1 cuatrimestre Curso 2010-2011

 Relación de causalidad entre resultado y conducta del autor

 Conducta querida por el autor, ha de infringir norma de cuidado.

Puede perfeccionarse tanto por acción como por omisión.

No se castiga la tentativa de un delito imprudente.

En homicidio por imprudencia autor puede ser cualquiera, no así en caso de

imprudencia profesional.

Homicidio imprudente ocasionado con vehículo de motor o arma de fuego

Homicidio por imprudencia profesional:
Homicidio por imprudencia leve: Se castiga como falta a los que por
imprudencia leve causaran la muerte de otra persona.
Difícil distinguir a veces entre imprudencia grave y leve, será el juzgador en cada
caso el que decida en atención a las circunstancias del hecho y actuación del autor.
En la imprudencia leve la exigencia respecto al deber de cuidado en determinados
comportamientos es menor, es el deber que se exigiría a las personas prudentes y
no a cualquiera, como sucede en la imprudencia grave.

Perseguibilidad: Perseguible solo a instancias de parte, pese a que el bien

protegido es la vida.

ASESINATO: Muerte de una persona si concurren,

 Alevosía (Utilizar medios que tiendan a asegurar la muerte sin riesgo para
su persona por la defensa que pudiese ejercer el ofendido)
 Precio, recompensa, o promesa.
 Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del
ofendido.

Bien jurídico: Vida humana independiente.

Sujeto activo y pasivo: Cualquier persona.
Acción: Dar muerte a una persona concurriendo al menos una de las circunstancias
previstas en el art 139 CP.

Alevosía: No puede confundirse con abuso de superioridad, como cuando se ataca

a un niño de corta edad, un anciano o un enfermo carente de fuerzas para
defenderse. (agravante de abuso de superioridad, pero sería homicidio)
Precio, recompensa o promesa: Necesario un pacto entre quien ofrece y quien
ejecuta los hechos. El contenido económico o la promesa del mismo ha de ser lo
que desencadena la acción criminal.
El pacto ha de ser anterior a la ejecución, se reciba el precio o se posponga.
Ensañamiento: Supone el aumento deliberado e inhumano del dolor de la victima.
En ambos casos además de la muerte se busca un mayor sufrimiento de la víctima.
Se requiere el elemento subjetivo de perseguir aumentar el dolor del ofendido, por
lo que no se apreciará ensañamiento cuando el autor repite las heridas innecesarias
para la muerte por cuestión de odio o venganza, pero sin buscar específicamente el
aumento del dolor.
Necesario dolo directo, no válido dolo eventual.

Formas de ejecución: Además de la ejecución cabe la tentativa.

Formas de participación: Autoría y coautoría (valorar, concurrencia de
circunstancias a fin de valorar asesinato u homicidio).
Supuesto agravado: Cuando concurren mas de una circunstancia.

Provocación, conspiración y proposición: Se castiga con la pena inferior en uno

o dos grados la provocación, conspiración y proposición para cometer el delito de
asesinato o asesinato agravado.

Dº Penal II Esquemas 2
Dº Penal II 1 cuatrimestre Curso 2010-2011

SUICIDIO: Decisión de la persona de darse muerte a si misma.

Impune, si bien cuando interviene un tercero el Dº penal interviene.

Bien jurídico protegido: Vida de las personas.

Acción: Se persigue la muerte de la persona que tiene derechos de suicidarse.

Solo posible la conducta dolosa. No son posibles las formas imprudentes.
No permite causas de justificación.
Formas de ejecución: Para todos los supuestos es necesario que se produzca la
muerte. La tentativa es impune.
Si durante la ejecución de los hechos que no llevan a la muerte el sujeto que auxilia
causa lesiones responderá por estas.
Concurso: Frente al homicidio y el asesinato.

INDUCCIÓN AL SUICIDIO: Estamos ante un suicidio.

Es preciso que el inductor anule la voluntad del que finalmente termina
suicidándose, siendo su intervención la que decide el resultado final. No habrá
inducción si el suicida con anterioridad había decidido quitarse la vida.
Formas de participación: No es posible la complicidad en la inducción.

COOPERACIÓN AL SUICIDIO: Se castiga al que coopere con actos

necesarios al suicidio de una persona. Forma de cooperación necesaria sin la cual
no se hubiese producido el resultado.
Complicidad es impune puesto que no se colabora con actos necesarios.
Se puede cometer en comisión por omisión.
Ej: Huelgas de hambre: El médico tendrá el deber de alimentar cuando la persona
se encuentra en una situación tal que de no intervenir sufriría lesiones irreversibles.
En el momento en que el huelguista se encuentra en una situación próxima de
peligro grave para su integridad física o mental, el médico que llevaba a cabo la
alimentación forzosa en todo caso estaría amparado en la causa de justificación de
estado de necesidad, no cometiendo ningún delito de coacción, pues la vida es un
valor superior al de la libertad.
La posición de garante de médico hay que entender que cesa en el momento en
que el sujeto renuncia a ella de forma voluntaria por decisión válida.

HOMICIDIO SUICIDIO: Se castiga cuando la cooperación llegara hasta el

punto de ejecutar la muerte. Homicidio consentido.
Es posible la coautoría, pues el consentimiento puede otorgarse a más de una
persona.

ABORTO: Se considera aborto, no solo la expulsión prematura y voluntariamente

provocada del producto de la concepción, sino también la destrucción en el seno de
la madre.
Sujeto activo: Cualquiera
Sujeto pasivo: Nasciturus, o sea el feto.
Bien protegido: Vida producto de la concepción.
Supuestos de aborto punible:
 Aborto no consentido. Castiga al que produzca el aborto de una mujer sin
su consentimiento. Se entiende falta de consentimiento cuando se presta
con algún vicio que lo invalida.
o Aborto consentido mediante violencia, amenaza o engaño. Se
equipara al supuesto anterior.
 Autoaborto: Se castiga a la mujer que produjere su aborto fuera de los
casos permitidos por la ley.

Dº Penal II Esquemas 3
Dº Penal II 1 cuatrimestre Curso 2010-2011

Supuesto agravado: si el hecho se lleva a cabo a partir de la vigésimo

segunda semana de gestación.
 Aborto consentido fuera de los casos permitidos por la ley:
o La mujer consiente de modo voluntario: Consentimiento ha de ser
libre, expreso, con conocimiento de que se quiere abortar y sin
ningún tipo de vicio que lo invalide. No vale consentimiento presunto.
Para que el consentimiento no esté viciado, quien lo solicita y obtiene
de la mujer embarazada debe explicar a esta los riesgos que conlleva
la práctica del aborto.
Supuesto agravado: Pena en mitad superior si se realiza fuera de un
centro o establecimiento público o privado acreditado.
 Aborto dentro de los casos contemplados por la ley, sin cumplir los
requisitos establecidos en la misma:
o Sin que la mujer haya recibido información previa relativa a los Dº y
prestaciones y ayudas públicas de apoyo a la maternidad.
o Sin haber transcurrido el tiempo de espera contemplado en la
legislación
o Sin contar con los dictámenes previos preceptivos.
o Fuera de centro o establecimiento público o privado acreditado.
(agravante)
o A partir de la vigésimo segunda semana de gestación. (agravante).

 Aborto por imprudencia grave: Se castiga al que por imprudencia grave

ocasionara un aborto. (El sujeto no observa el deber objetivo de cuidado que
le es exigible a una persona media o normal).
 Aborto por imprudencia grave cometida por un profesional: En su
posición de garante tienen el deber de velar para que el embarazo llegue a
buen fin.
Solo se castiga la considerada como grave.
 Aborto por imprudencia grave cometido por la embarazada: La
embarazada no será penada a tenor de este precepto. Es impune.

Concurso: Lesiones causadas a la madre derivadas de las prácticas abortivas,

lesiones al feto.

DELITOS CONTRA LA LIBERTAD E INDEMNIDAD SEXUALES

Bien jurídico: libertad e indemnidad sexual. También se protegen aspectos

relacionados con la dignidad, la salud de la víctima y su libertad.

1.- Agresiones sexuales: Se castiga como culpable de agresión sexual al

que atentare contra la libertad sexual de otra persona, con violencia o intimidación.
Sujeto activo: Cualquier persona.
Sujeto pasivo: Cualquier persona.
Formas de participación: Autoría. Es posible la coautoría, así como la cooperación
necesaria.
Acción: Atentar contra la libertad sexual de otro con violencia o intimidación.
Necesario elemento objetivo (conducta) y elementos subjetivos (animus libidinoso).
Los delitos contra la libertad sexual pueden cometerse en comisión por omisión,
siempre que exista una persona garante que tenga el deber de impedir el delito.
El consentimiento excluye la tipicidad, pero no es posible si se obtiene mediante
violencia o intimidación. No es válido el otorgado por menor de trece años o
incapaz.

Dº Penal II Esquemas 4
Dº Penal II 1 cuatrimestre Curso 2010-2011

Formas de ejecución: Se consuma con la realización de los actos que el sujeto lleva
a cabo sobre el cuerpo de la víctima con fines libidinosos. No es necesario que
consiga la satisfacción que perseguía.
Posible la tentativa, inicia el contacto con el cuerpo pero no consigue realizar los
contactos que pretendía por impedirlo el sujeto pasivo o la intervención de terceros.

• Violación: Cuando la agresión sexual consista en acceso carnal por vía

vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por
alguna de las dos primeras vías.
La conducta ha de ser con violencia o intimidación.
Sujeto activo: Varón. La mujer puede ser sujeto activo como cooperadora en
la ejecución de los hechos materializados por u varón, y con la introducción
de miembros corporales u objetos por vía vaginal o anal.
Sujeto pasivo: Mujer, varón.
Formas de ejecución: Posible la tentativa, por ejemplo cuando la resistencia
de la víctima lleve al autor al abandono de la agresión.

Supuestos agravados: Son los mismos tanto para las agresiones sexuales como
para la violación.
• Cuando la violencia o intimidación ejercidas revistan un carácter
particularmente degradante o vejatorio.
• Cuando los hechos se cometan por la actuación conjunta de dos o más
personas.
• Cuando la víctima sea especialmente vulnerable, por razón de su edad,
enfermedad, discapacidad.
• Cuando para la ejecución del delito, el responsable se haya prevalido de una
relación de superioridad o parentesco, por ser ascendiente, descendiente o
hermano por naturaleza o adopción o afines con la víctima.
• Cuando el autor haga uso de armas u otros medios igualmente peligrosos,
susceptibles de producir la muerte o alguna de las lesiones previstas en los
artículos 149 y 150 CP.

Si concurriesen dos o más circunstancias se impondrá la pena en su mitad superior.

Concurso: Es posible, especialmente con el de lesiones, detenciones ilegales,
amenazas y coacciones.

2.- Abusos sexuales: Se castiga al que sin violencia o intimidación y sin que
medie consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad o indemnidad
sexual de otra persona.
La diferencia con la agresión sexual es que aquí no hay violencia ni intimidación.
La acción consiste en contactos con el cuerpo de la víctima con fines libidinosos sin
que aquella sea consciente. También las realizadas por sorpresa o descuido de la
víctima.

• Abusos sexuales sobre personas privadas de sentido, con

trastorno mental o anulando su voluntad mediante el uso
de fármacos, drogas u otras sustancias.
Se considerarán abusos sexuales no consentidos, los que se ejecuten sobre
personas que se hayen privadas de sentido o de cuyo trastorno mental se
abusare, así como los que se cometan anulando la voluntad de la víctima
mediante el uso de fármacos, drogas o cualquier otra sustancia natural o
química idónea a tal efecto.
Privada de sentido=situación de inconsciencia.
Trastorno mental, necesario que el sujeto activo conozca tal condición y
abuse de la misma.

Dº Penal II Esquemas 5
Dº Penal II 1 cuatrimestre Curso 2010-2011

• Abusos sexuales de prevalimiento. Cuando el consentimiento se

obtenga prevaliendose el responsable de una situación de superioridad
manifiesta que coarte la libertad de la víctima. Para que se perfeccione el
delito es necesario que el sujeto activo se encuentre en una situación de
superioridad manifiesta y que se aproveche de la misma.
o Supuestos agravados: Cuando el abuso sexual consista en acceso
carnal por vía vaginal, anal o bucal o introducción de miembros
corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías.

• Abusos sexuales mediante engaño. Se castiga al que

interviniendo engaño realice actos de carácter sexual con persona mayor de
13 años y menor de 16. Castiga supuestos que no consistan en acceso
carnal por vía vaginal, anal o bucal.
o Supuestos agravados: Cuando el abuso sexual consista en acceso
carnal por vía vaginal, anal o bucal o introducción de miembros
corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías.
• Abusos y agresiones sexuales a menores de trece años.
o Abuso sexual. El que realizare actos que atenten contra la
indemnidad sexual de un menor de trece años será castigado como
responsable de abuso sexual a un menor.
o Agresión sexual. Cuando el ataque se produzca con violencia o
intimidación, el responsable será castigado por el delito de agresión
sexual a un menor.
o Violación. Cuando el abuso sexual consista en acceso carnal por vía
vaginal, anal o bucal o introducción de miembros corporales u
objetos por alguna de las dos primeras vías.

• Supuestos agravados.
o Cuando el escaso desarrollo intelectual o físico de la víctima, la
hubiera colocado en una situación de total indefensión, y en todo
caso cuando sea menor de cuatro años.
o Cuando los hechos de se cometan por la actuación conjunta de dos o
mas personas.
o Cuando la violencia o intimidación ejercidas revistan un carácter
particularmente degradante o vejatorio.
o Cuando para la ejecución del delito el responsable se haya prevalido
de una relación de superioridad o parentesco, por ser ascendiente, o
hermano, por naturaleza o adopción o afines con la víctima.
o Cuando el autor haya puesto en peligro la vida del menor.
o Cuando la infracción se haya cometido en el seno de una
organización o de un grupo de criminales que se dedicaren a la
realización de tales actividades.

• Delitos cometidos por autoridad, agente de esta o

funcionario público prevaliéndose de esta condición.

• Contacto con menores de trece años a través de

cualquier sistema tecnológico de información con la
finalidad de cometer cualquiera de los delitos de los art.
178 a 183 y 189 CP. El que a través de Internet, del teléfono o de
cualquier otra tecnología de la información y la comunicación contacte con
un menor de trece años y proponga concertar un encuentro con el mismo a
fin de cometer cualquiera de los delitos descritos en los art 178 a 183 y 189

Dº Penal II Esquemas 6
Dº Penal II 1 cuatrimestre Curso 2010-2011

CP, siempre que tal propuesta se acompañe de actos materiales

encaminados al acercamiento.
o Supuestos agravados: Las penas se impondrán en su mitad superior
cuando el acercamiento se obtenga mediante coacción, intimidación o
engaño.

3.- Acoso sexual.

Tipo básico: El que solicitare favores sexuales para si os para un tercero, en el
ámbito de una relación laboral, docente o de prestación de servicios, continuada o
habitual, y con tal comportamiento provocare a la víctima una situación objetiva y
gravemente intimidatoria, hostil o humillante, será castigado como autor de acoso
sexual.
Requisitos:
• Solicitar favores de naturaleza sexual.
• La solicitud ha de llevarse a cabo en el ámbito de las relaciones laborales,
docentes, o de prestación de servicios. No relaciones esporádicas, continuas
o habituales. Entre compañeros, de puestos similares o distintos.
• El comportamiento de solicitud de favores de naturaleza sexual, ha de
provocar en la víctima una situación objetiva y gravemente intimidatoria,
hostil o humillante.

Suficiente cualquiera de las tres situaciones, aunque pueden concurrir las tres.
Bien jurídico: Libertad sexual
Sujeto activo y pasivo: Cualquiera que se encuentre en la situación prevista en el
texto legal.
o Acoso sexual de prevalimiento. El culpable de acoso sexual
que hubiera cometido el hecho prevaliéndose de una situación de
superioridad laboral, docente o jerárquica, o con el anuncio expreso o
tácito de causar a la víctima un mal relacionado con las legítimas
expectativas que aquella pudiera tener en el ámbito de la indicada
relación.
Difícil que se de la tentativa.
 Supuestos agravados: Cuando la víctima sea especialmente
vulnerable, por razón de su edad, enfermedad o situación.

4.- Exhibicionismo y provocación sexual.

• Actos de provocación obscena ante menores o incapaces.
Se castiga al que ejecutare o hiciere ejecutar a otra persona actos de
exhibición obscena ante menores de edad o incapaces.
Sujeto activo: Persona tanto del sexo femenino como del masculino.
Sujeto pasivo: Menores o incapaces. (menores=menores de 18 años)
Sólo cabe dolo directo.
Error solo cabe sobre la edad y la capacidad mental del sujeto pasivo.
El consentimiento no invalida la tipicidad.

• Pornografía. Se castiga al que por cualquier medio directo vendiere,

difundiere o exhibiere material pornográfico entre menores de edad o
incapaces.

OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO

Bien jurídico: Es muy amplio, comprende además de la vida o la integridad física,

otros bienes eminentemente personales como la libertad, la libertad sexual, etc..
Sujetos activo y pasivo: Puede ser cualquiera.

Dº Penal II Esquemas 7
Dº Penal II 1 cuatrimestre Curso 2010-2011

1. Omisión del deber de socorro personal: Tipo básico: se castiga

al que no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro
manifiesto y grave, cuando pudiera hacerlo sin riesgo propio ni de terceros.
Socorrer=ayudar
Manifiesto=patente y claro
Persona desamparada=abandonada a su suerte en una situación que ella no
puede resolver al carecer de recursos.
Sin riesgo propio ni de terceros=Nadie está obligado a sacrificarse cuando
ponga en peligro su propia integridad física o la de terceros.
Solo caben conductas dolosas, siendo suficiente el dolo eventual.
Estamos ante un delito de omisión.

Supuestos agravados:
• Situación de riesgo creada por accidente fortuito: Supuestos en los que
la situación de desamparo y peligro manifiesto y grave se produce si la
víctima lo fuere por accidente ocasionado fortuitamente por el que omitió el
auxilio. Fortuito=imprevisible
• Situación de riesgo creada por imprudencia: Castiga los supuestos en
los que no se socorriere, por quien ha provocado la situación (un accidente
por imprudencia) a la persona que se hallare desamparada y en peligro
manifiesto y grave. Se excluyen los supuestos de accidente doloso.

2. Omisión de petición de socorro: Castiga al que impedido d prestar

socorro, no demanda con urgencia auxilio ajeno. Comunicada la situación a
la persona que queda obligada a prestar el auxilio, el sujeto quedará exento
de toda responsabilidad si aquella no prestare el auxilio debido. No obstante
si requerida una persona para prestar el auxilio abiertamente dice que se
niega, el primer obligado debe recurrir a otros, sin perjuicio de la
responsabilidad en que pueda incurrir el que se negó a prestarlo al haber
sido requerido.
3. Omisión de socorro por profesional sanitario: Castiga al
profesional que estando obligado a ello, denegare asistencia sanitaria o
abandonare los servicios sanitarios, cuando de la denegación o abandono se
derive riesgo grave para la salud de las personas.
o Denegación de asistencia sanitaria
o Abandono de servicios sanitarios (antes de que el enfermo
ingrese)
Sujeto activo: Personal sanitario (delito especial)
Sujeto pasivo: Cualquiera.
Estamos ante un delito doloso. Suficiente dolo eventual.
Si como consecuencia de la negativa a prestar asistencia sanitaria falleciera
el necesitado de esta, el médico respondería por un homicidio en comisión
por omisión, su posición de garante le obliga a intervenir.

Posible la concurrencia del estado de necesidad, ante situaciones que son

varias las personas que necesitan auxilio, y siendo insuficiente el nº de
médicos, solo pueden atender a parte de ellas
Concurso: Aplicación preferente el 196CP

ALLANAMIENTO DE MORADA, DE DOMICILIO DE PERSONAS

JURÍDICAS Y ESTABLECIMIENTOS ABIERTOS AL PÚBLICO

1. Allanamiento de morada: Castiga al particular que sin habitar en

ella, entrare en morada ajena o se mantuviere en la misma en contra de la
voluntad de su morador.

Dº Penal II Esquemas 8
Dº Penal II 1 cuatrimestre Curso 2010-2011

Bien jurídico protegido: se mueve entre el derecho a la intimidad encluida

la intimidad de la morada, la libertad, la dignidad de la persona y la paz del
hogar.
Sujeto activo: cualquier persona.
Sujeto pasivo: quien ostenta el derecho a ocupar la morada, que puede ser
el dueño de la misma o un tercero que la tiene arrendada, cedida a título
gratuito, etc…
Conducta tanto activa como pasiva: entrar en morada ajena, o negarse a
salir de ella una vez que la entrada ha sido correcta, pero que invitado a
abandonarla se niega.
Solo cabe la comisión dolosa.
Concepto de morada: Casa habitada. A efectos penales, será el lugar donde
se habita de forma mas o menos permanente.
El consentimiento excluye la tipicidad.
Causas de justificación: cumplimiento de un deber, estado de necesidad.
Formas de ejecución: en el momento que se entra sin consentimiento o se
niega a abandonarla.
Supuestos agravados: El hecho se ejecutare con violencia o intimidación.
Concurso: de leyes con el delito de coacciones.

2. Allanamiento de domicilio social, despachos, oficinas,

establecimientos mercantiles o laborales.
Supuesto agravado: El hecho se ejecutare con violencia o intimidación.
3. Allanamiento cometido por autoridad o funcionario
publico: Castiga a la autoridad o funcionario público que fuera de los
casos permitidos por la ley y sin mediar causa legal por delito, cometiere
cualquiera de los hechos descritos en los dos artículos anteriores. Ha de
actuar con abuso de su cargo y sin que mediare causa legal por delito.

CALUMNIA: Consiste en la imputación de un delito hecha con conocimiento

de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad. Modalidad de las injurias.
Imputar=Atribuir a otro la comisión de un delito.
Sujeto activo: Cualquiera
Sujeto pasivo: Quien efectivamente pueda cometer tal delito, lo cual tiene
relevancia, por ejemplo cuando afecta a las personas jurídicas. El TC reconoce
el derecho al honor de las personas jurídicas.
Solo es posible la conducta dolosa. Es suficiente el dolo eventual.
Consumación: Es necesario que la imputación llegue a conocerse, siendo
suficiente para ello que sea percibida por un tercero relevante, aunque no
necesariamente por el propio perjudicado. Es posible la tentativa.
Lo importante es la actitud del autor frente a la verdad, quien se ha preocupado
por averiguar con seriedad la veracidad objetiva de unos hechos que imputa y
que posteriormente resultan falsos no realiza la acción típica.
Clases de calumnias:
 Con publicidad: Que han sido divulgadas. Incluye las propagadas por
medio de imprenta, radio difusión o por cualquier medio de eficacia
semejante. Castigada con una pena superior.
 Sin publicidad: Cualquier otro caso.

Calumnia cometido por precio, recompensa o promesa: Esta medida se

establece para luchar contra verdaderos calumniadores profesionales, a menudo
mediatizados que han existido desde siempre.
La verdad de las imputaciones. La “exceptio veritatis”: El acusado por
delito de calumnia quedará exento de toda pena probando el hecho criminal que
hubiese imputado.

Dº Penal II Esquemas 9
Dº Penal II 1 cuatrimestre Curso 2010-2011

HURTO: El hurto consiste en tomar las cosas muebles ajenas, con ánimo de
lucro y sin la voluntad de su dueño.
Bien jurídico protegido: Patrimonio. Derecho que el dueño tiene sobre un
patrimonio y disfrute de sus bienes muebles.
Tipo básico: Se castiga como reo de hurto a quien con animo de lucro tomare
las cosas muebles ajenas sin la voluntad de su dueño.
Elementos del delito de hurto:
 Apoderamiento de cosa mueble ajena: Cosa mueble, hay que entenderla
como todo objeto corporal, susceptible de apropiación y valuable en
dinero.
Ajenidad del mueble: No comete infracción quien toma una cosa que
está abandonada.
 Sin a voluntad de su dueño: El CP hace referencia a que la cosa mueble
ajena ha de tomarse sin la voluntad de su dueño. El consentimiento
excluye la tipicidad, ha de ser válido y prestado con anterioridad a la
ejecución de los hechos. El concedido con posterioridad es irrelevante.
 Ánimo de lucro: La cosa mueble ha de tomarse con la finalidad de
obtener un beneficio es decir con ánimo de lucro. Para que se
perfeccione el delito no es necesario que se obtenga el beneficio.
Valor del inmueble sustraído: El límite entre delito y la falta de hurto son
400€. Cuando no excede se castiga como falta.
Solo son posibles las conductas dolosas. El ánimo de lucro impide la
comisión imprudente del hurto.
Cabe el error: acerca de que la cosa sea ajena.
Tentativa acabada: habiendo tomado la cosa no se llega a disponer de la
misma.
Tentativa inacabada: cuando el sujeto no llega a apoderarse del objetivo.
Supuestos agravados: art 235 CP
 Cuando se sustraigan cosas de valor artístico, histórico cultural o
científico.
 Cuando se trate de cosas de primera necesidad o destinadas a un
servicio público, siempre que la sustracción ocasionare grave
quebranto a este, o una situación de desabastecimiento.
 Cuando revista especial gravedad, atendiendo al valor de los efectos
sustraidos o se produjeses perjuicios de especial consideración.
 Cuando ponga a la víctima o a su familia en grave situación
económica o se haya realizado abusando de las circunstancias
personales de la víctima.

Habitualidad por la reiteración de faltas de hurto: Al que en el plazo de un año

realice tres veces la acción descrita en el apto 1 de 623 CP, siempre que el
montante acumulado de las infracciones sea superior al minimo de la figura del
delito (400€).

Sustracción de cosa propia: Castiga al que siendo dueño de una cosa mueble o
actuando con el consentimiento de este, la sustrajese de quien la tenga
legítimamente en su poder, con perjuicio del mismo o de un tercero, siempre que
el valor de la misma excediere de 400€.
Bien jco: Posesión.

ROBO:
Robo con fuerza en las cosas: Son reos de delito de robo los que con ánimo de
lucro se apoderaren de las cosas muebles ajenas empleando fuerza en las cosas
para acceder al lugar donde estas se encuentran.
Bien jurídico: Patrimonio concretado en las cosas muebles.
Concepto de fuerza en las cosas: Reo de robo con fuerza en las cosas los que
ejecuten el hecho cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes:

Dº Penal II Esquemas 10
Dº Penal II 1 cuatrimestre Curso 2010-2011

 Escalamiento
 Rompimiento de pared, techo o suelo o fractura de puerta o ventana
 Fractura de armarios, arcas u otra clase de muebles o forzamiento de sus
cerraduras o descubrimiento de sus claves para sus traer su contenido, sea
en el lugar del robo o fuera del mismo.
 Uso de llaves falsas
 Inutilización de sistemas específicos de alarma o guarda.

Supuestos agravados: Se castiga cuando concurren alguna de las circunstancias

previstas en el art 235CP o el robo se cometa en casa habitada, edificio o local
abiertos al público o en cualquiera de sus dependencias.
Solo son punibles las conductas dolosas.
Consumación: En el momento en que el autor del delito puede disponer del objeto
del mismo.
Participación: Dificultades entre coautoría y participación.
Concursos: Se da el real con otros delitos de robo.

Dº Penal II Esquemas 11