Not As Fa 225

MAT 0225 - FUNÇÕES ANALÍTICAS
ANDRÉ DE OLIVEIRA GOMES
Resumo. Estas Notas são uma sı́ntese do que de mais importante foi feito no
curso MAT 0225 - Funções Analı́ticas ministrado durante o primeiro semestre
de 2007 no Bacharelado em Matemática do IME-USP. Alguns dos detalhes da
exposição foram omitidos ou foram deixados como exercı́cio. Apêndices, Lista
de Exercı́cios e Bibliografia estão na página www.ime.usp.br/∼gomes/FA225.
1. O Corpo dos números complexos C

(1) Defina duas operações binárias em R2
(a) (Adição) (a1 , b1 ) + (a2 , b2 ) := (a1 + a2 , b1 + b2 )
(b) (Multiplicação) (a1 , b1 ).(a2 , b2 ) := (a1 a2 − b1 b2 , a1 b2 + b1 a2 )
(2) Mostra-se que R2 , com estas operações, tem uma estrutura de corpo
O conjunto R2 munido destas duas operações é chamado de corpo dos números
complexos e denotado por C. É usual identificar os números complexos da forma
(a, 0), com os números reais a ∈ R uma vez que esta identificação “preserva”a
adição e a multiplicação: (a1 , 0) + (a2 , 0) = (a1 + a2 , 0), (a1 , 0).(a2 , 0) = (a1 a2 , 0).
Denotando o número complexo (0, 1) por i, obtemos que i2 = −1. Podemos assim
representar um número complexo (a, b) por a+ib. Com estas notações, as operações
de adição e multiplicação e os inversos aditivo e multiplicativo, ficam na forma
(a1 + ib1 ) + (a2 + ib2 ) = (a1 + a2 ) + i(b1 + b2 )
(a1 + ib1 ).(a2 + ib2 ) = (a1 a2 − b1 b2 ) + i(a1 b2 + b1 a2 )
−(a + ib) = (−a) + i(−b)
a −b
(a + ib)−1 = ( 2 2
) + i( 2 )
a +b a + b2
esta última válida apenas quando a+ib 6= 0 := (0, 0) (o elemento neutro da adição).
Por outro lado, o neutro da multiplicação é 1 := (1, 0). Para z = a + ib ∈ C, temos:
z := a − ib (o conjugado de z)
p
|z| := a2 + b2 (a norma de z)
São válidas as seguintes propriedades para conjugados e normas de z, z1 , z2 ∈ C:
2
z1 + z2 = z1 + z2 , z = z, z.z = |z| , |z| = |−z| = |z|

z1 z1
= (z2 6= 0), |z1 .z2 | = |z1 | |z2 | , z1 .z2 = z1 .z2
z2 z2

z1 |z1 |
|z1 + z2 | ≤ |z1 | + |z2 | , ||z1 | − |z2 || ≤ |z1 − z2 | , =
z2 |z2 |
Para um número complexo z = a + ib, utilizamos ainda as notações: <(z) := a e
=(z) := b e as denominamos partes real e imaginária, respectivamente, de z ∈ C.
Observe ainda que valem as seguintes igualdades: <(z) = 21 (z+z) e =(z) = 2i
1
(z−z).
1
2 ANDRÉ DE OLIVEIRA GOMES
Podemos utilizar a representação polar de um número complexo z = a + ib ∈ C∗ :

basta escrever a = |z| cos(ϕ) e b = |z| sin(ϕ) onde ϕ é o ângulo orientado entre o
segmento de reta que une 0 = (0, 0) e z = a + ib = (a, b) no R2 e o eixo real
Com a representação polar, podemos reescrever o produto de números complexos:


 z = |z| (cos(ϕ) + i sin(ϕ))
=⇒ z.w = |z.w| (cos(ϕ + φ) + i sin(ϕ + φ))
w = |w| (cos(φ) + i sin(φ))

n
Em particular, se n ∈ N, obtemos a potência de z: z n = |z| (cos(nϕ) + i sin(nϕ)).
Com esta fórmula1 podemos determinar as raı́zes enésimas de um número complexo
a ∈ C. De fato, queremos resolver a equação z n = a. Pela fórmula acima, obtemos

p ϕ + 2kπ ϕ + 2kπ
zk := n |a| cos( ) + i sin( ) , k∈Z
n n
como soluções da equação z n = a. Claramente, o conjunto {z0 , . . . , zn−1 } contém
todas as soluções da equação dada. Estas soluções, são os vértices de um polı́gono
p
regular de n lados, inscrito em um cı́rculo do R2 de centro na origem e raio n |a|.
Observação 1.1. Dado um número complexo z ∈ C∗ , certamente existem infinitos
ângulos ϕ tais que z = |z| (cos(ϕ) + i sin(ϕ)). O conjunto de todos estes ângulos
será chamado de argumento de z e denotado por arg(z). Porém, é usual considerar
os ângulos variando apenas em [0, 2π). Deste modo, a cada número complexo z 6= 0
está associado um único ângulo ϕ ∈ [0, 2π) de modo que z = |z| (cos(ϕ) + i sin(ϕ)).
Este ângulo é o argumento principal de z e é denotado por θ(z). Podemos escrever


 0, y=0 & x>0



 π2 − arctan( xy ),


 y>0
θ(z) = θ(x + iy) =
π, y=0 & x<0








 3π x
2 − arctan( y ), y<0
(Observe que a função θ : C∗ −→ R é descontı́nua. Porém, se considerarmos a

/ R+ × {0}}, teremos uma função contı́nua2).
restrição θ|E0 , onde E0 := {z ∈ C; z ∈
1Que é válida também para n ∈ Z (verifique!).

2Veja a definição de função contı́nua na página 4.
MAT 0225 - FUNÇÕES ANALÍTICAS 3
2. Limites, Continuidade e a Topologia do conjunto C

Já vimos que a norma de um número complexo |z| satisfaz as propriedades:
(1) |z| = 0 ⇔ z = 0
(2) |λz| = |λ| |z|, ∀λ ∈ R
(3) |z + w| ≤ |z| + |w| , ∀z, w ∈ C
Munido da “distância” d : C × C −→ R+ dada por d(z, w) := |z − w|, o conjunto C
torna-se um espaço métrico, i.e., d é uma aplicação que satisfaz as propriedades:
(1) d(z, w) = 0 ⇔ z = w
(2) d(z, w) = d(w, z), ∀z, w ∈ C
(3) d(z, w) ≤ d(z, u) + d(u, w), ∀u, z, w ∈ C
Podemos então definir o disco de centro z0 ∈ C e raio r > 0 como sendo o conjunto
Dr (z0 ) := {z ∈ C; |z − z0 | < r}
Análogamente, o disco fechado de centro z0 ∈ C e raio r > 0, é definido por
Dr (z0 ) := {z ∈ C; |z − z0 | ≤ r}
Esta estrutura de espaço métrico que o conjunto C possui nos permitirá definir o
limite de uma seqüência contida em C. De fato, seja (zn )n∈N uma seqüência em C
Definição 2.1. Uma seqüência (zn )n∈N de números complexos, é dita convergente
para um número complexo z ∈ C se, dado um número real > 0, é possı́vel encontrar
um n0 ∈ N tal que, |zn − z| < para todo n ≥ n0 (escrevemos3 então lim zn = z).
n→∞
Em outras palavras, para todo n ≥ no , os pontos zn estão dentro do disco D (z).
Algumas propriedades seguem imediatamente da definição:
(1) O limite de uma seqüência, quando existe, é único.
(2) lim zn = z ⇔ lim <(zn ) = <(z) e lim =(zn ) = =(z)
n→∞ n→∞ n→∞
(3) Se lim zn = z e lim wn = w, então valem as relações:
n→∞ n→∞
(a) lim (zn ± wn ) = z ± w
n→∞
(b) lim (zn .wn ) = z.w
n→∞
zn z
(c) lim = (desde que wn 6= 0 e w 6= 0)
n→∞ wn w
(d) lim zn = z & lim |zn | = |z|
n→∞ n→∞
∗
(4) Uma seqüência (zn )n∈N é limitada ⇔ ∃M ∈ R+ tal que |zn | ≤ M , ∀n ∈ N.
(a) Se lim zn = 0 e se (wn )n∈N é limitada, então lim zn .wn = 0
n→∞ n→∞
(b) Toda seqüência convergente é limitada (a recı́proca é falsa!)
Definição 2.2. Uma subseqüência de uma seqüência (zn )n∈N ⊂ C, é a mesma
seqüência (zn ) porém, com os ı́ndices n variando em um certo subconjunto infinito
Λ := {n1 < n2 < . . .} ⊂ N. Denotamos uma subseqüência de (zn )n∈N por (zni )i∈N .
Definição 2.3. Uma seqüência de números complexos (zn )n∈N é dita uma seqüência
de Cauchy, se dado > 0, existe n0 ∈ N tal que |zn − zm | < para todos n, m ≥ n0 .
Teorema 2.4. Valem as seguintes afirmações:
i) “Toda seqüência limitada de números complexos possui uma subseqüência
convergente” (Teorema de Bolzano-Weierstrass).
ii) “Uma seqüência de números complexos é convergente ⇔ ela for de Cauchy”.
3Algumas vezes escreveremos z −→ z. Denotamos uma seqüência em C por (z )
n n n∈N ⊂ C.
Definição 2.5. Dada uma seqüência (zn )n∈N ⊂ C, lim zn = ∞ ⇔ lim |zn | = ∞
n→∞ n→∞
Como C é um conjunto equipado com a métrica d(z, w) = |z − w|, podemos definir
as noções naturais da Topologia em C. De fato, se Ω ⊂ C, temos as definições:
◦
• z ∈ Ω é um ponto interior de Ω se z ∈ Ω := {w ∈ C; ∃r > 0, Dr (w) ⊂ Ω}
• Ω é aberto em C ⇔ todo ponto de Ω é ponto interior de Ω
• Ω é fechado em C ⇔ C − Ω é aberto em C
• O fecho de Ω é o conjunto Ω := {z ∈ C; ∀r > 0, Dr (z) ∩ Ω 6= ∅}
• A fronteira de Ω é ∂Ω := {z ∈ C; ∀r > 0, Dr (z) ∩ Ω 6= ∅ e Dr (z) ∩ (C − Ω) 6= ∅}
• Ω ⊂ X é um aberto relativo de X ⇔ Ω = U ∩ X onde U é aberto de C.
Definição 2.6. Uma aplicação f : Ω ⊂ C −→ C é dita contı́nua em a ∈ Ω se,

dado > 0, existe δ > 0 tal que z ∈ Dδ (a) ∩ Ω ⇒ f (z) ∈ D (f (a)). A aplicação
f : Ω ⊂ C −→ C é dita contı́nua se f é contı́nua em todo ponto a ∈ Ω.
Pode-se mostrar a equivalência das seguintes afirmações relativas a f : Ω ⊂ C −→ C
(1) f é contı́nua
(2) A ⊂ C aberto ⇒ f −1 (A) ⊂ Ω é aberto relativo de Ω
(3) ∀a ∈ Ω, ∀(zn )n∈N ⊂ Ω com lim zn = a, devemos ter lim f (zn ) = f (a).
n→∞ n→∞
Definição 2.7. Uma aplicação f : Ω ⊂ C −→ C é dita uniformemente contı́nua
se, dado > 0, existe δ > 0 tal que: z, w ∈ Ω com |z − w| < δ ⇒ |f (z) − f (w)| < .
Definição 2.8. Um ponto a ∈ C é dito um ponto de acumulação de um conjunto
Ω ⊂ C se, dado um número real > 0, temos que ∃z ∈ D (a) ∩ Ω tal que z 6= a.
“Limite da aplicação f : Ω ⊂ C −→ C em um ponto de acumulação a de Ω”:

lim f (z) = L ⇔ (∀ > 0, ∃δ > 0 tal que 0 < |z − a| < δ e z ∈ Ω ⇒ |f (z) − L| < )
z→a
Propriedades dos limites e das funções contı́nuas seguem agora imediatamente:

(1) O limite de uma função, quando existe, é único
(2) Sejam f, g : Ω ⊂ C −→ C tais que lim f (z) = L e lim g(z) = M , então:
z→a z→a
(a) lim (f ± g)(z) = L ± M
z→a
(b) lim (f g)(z) = LM
z→a
f (z) L
(c) lim = (se M 6= 0)
z→a g(z) M
(3) f, g : Ω ⊂ C −→ C contı́nuas em a ∈ Ω ⇒ f + g e f g contı́nuas em a
(4) f, g : Ω ⊂ C −→ C contı́nuas em a ∈ Ω ⇒ fg contı́nua em a (se 0 ∈
/ g(Ω))
Definição 2.9. Seja f : Ω ⊂ C −→ C e a ∈ C um ponto de acumulação de Ω:
(1) lim f (z) = ∞ ⇔ lim |f (z)| = ∞
z→a z→a
(2) lim f (z) = b ⇔ (∀ > 0, ∃r > 0, tal que |z| > r e z ∈ Ω ⇒ |f (z) − b| < )
z→∞
(neste caso, supomos que Ω não é limitado!)
Definição 2.10. Um subconjunto Ω ⊂ C é dito desconexo se Ω = A ∪ B onde

A e B são subconjuntos abertos relativos de Ω, disjuntos e não vazios de C. Um
subconjunto Ω ⊂ C é dito conexo se não é desconexo (mostre alguns exemplos!).
Proposição 2.11. Se um subconjunto conexo Ω ⊂ C pode ser expresso como uma
união Ω = U ∪ V de abertos disjuntos U e V de Ω , então U = ∅ ou V = ∅.
Proposição 2.12. Se Ω ⊂ C é um domı́nio4 e se z, w ∈ Ω são distintos, então
existe uma curva poligonal unindo z e w que está totalmente contida em Ω.
Demonstração. Fixe z ∈ Ω. Seja agora P (z) o conjunto formado pelos elementos
de Ω que podem ser unidos a z por uma poligonal contida em Ω. Mostre que este
conjunto é aberto e fechado em Ω e portanto, por conexidade, é igual a Ω
Definição 2.13. Um subconjunto Ω ⊂ C é dito compacto ⇔ é fechado e limitado.
Equivalentemente: Se uma famı́lia de subconjuntos abertos de C, digamos {Uj }j∈J ,
é tal que Ω ⊂ ∪j∈J Uj , então existe um subconjunto finito de ı́ndices {j1 , . . . , jk } ⊂ J
tal que Ω ⊂ ∪kl=1 Ujl . Em outras palavras, toda cobertura de Ω por abertos admite
uma subcobertura finita. Outras caracterizações para compactos são possı́veis5.
Teorema 2.14. Seja Ω ⊂ C. As seguintes afirmações são equivalentes:
i) Ω é compacto
ii) Todo subconjunto infinito de Ω possui um ponto de acumulação
iii) Toda seqüência em Ω possui uma subseqüência convergente
Proposição 2.15. (Teorema de Cantor) Suponha que (Kn )n∈N é uma seqüência
de subconjuntos compactos não-vazios de C tais que K1 ⊃ K2 ⊃ K3 ⊃ . . .. Então
\∞
I := Kn 6= ∅
n=0
Demonstração. Para cada n ∈ N, escolha zn ∈ Kn . Portanto (zn )n∈N é uma

seqüência no compacto K1 . Pelo Teorema 2.14 acima, (zn )n∈N possui então uma
subseqüência convergente para z∗ ∈ K1 . Afirmamos que z∗ ∈ I. De fato, fixe i ≥ 1.
Se z∗ ∈ C − Ki , então, como Ki é fechado, existe um disco D (z∗ ) contido em
C − Ki . Como Km está contido em Ki para todo m ≥ i e como zm ∈ Km , podemos
inferir que nenhum termo zm com m ≥ i se encontra dentro do disco D (z∗ ). Mas
isto contradiz a definição de z∗ que é um limite de elementos da seqüência (zn )n∈N .
Como i ≥ 1 foi tomado arbitráriamente, temos a validade do resultado
Proposição 2.16. Se f : Ω ⊂ C −→ C é contı́nua e A ⊂ Ω, então são válidas
(1) A conexo ⇒ f (A) conexo
(2) A compacto ⇒ f (A) compacto
(3) A compacto ⇒ f |A : A −→ C é uniformemente contı́nua
Demonstração. Provaremos apenas iii). Fixe > 0. Se f |A não é uniformemente
contı́nua, para um dado n ∈ N∗ , existe um par de pontos zn , wn ∈ A tais que
|zn − wn | < 1/n e |f (zn ) − f (wn )| ≥ . Como A é compacto, podemos tomar uma
subseqüência convergente znk −→ z0 e concluir que wnk −→ z0 . A continuidade de
f nos mostra que |f (znk ) − f (wnk )| −→ 0 e assim temos uma contradição
4Isto é, Ω é aberto e conexo.
5Veja N. Bourbaki, General Topology, Springer-Verlag, 1990.
3. Séries de números complexos

O papel desempenhado pelas séries6 de números complexos na Teoria das Funções
de uma Variável Complexa é fundamental. Vamos mostrar os principais resultados.
P∞
Definição 3.1. Seja (zn )n∈N ⊂ CPuma seqüência. Dizemos que a série n=0 zn
∞
converge para s ∈ C, e escrevemos n=0 zn = s, se lim (z0 + z1 + . . .+ zn ) = s ∈ C.
n→∞
P∞ n P∞ 1
Exemplo 3.2. Se |z| < 1, a série n=0 z converge e n=0 z n = 1−z .
P∞
Exemplo 3.3. Se n=0 zn converge, então lim zn = 0.
n→∞
P∞ n
Exemplo 3.4. A série n=0 (−1) não converge (e portanto é dita divergente).
Uma questão importante é encontrar um critério para saber se uma série converge:
∞
P
Teorema 3.5. Uma série zn é convergente ⇔ dado > 0, ∃ n0 ∈ N tal que
n=0

m
X
|zn + zn+1 + . . . + zm | = zj < , ∀m > n ≥ n0
j=n
Demonstração. Defina sn := z1 + . . . + zn e verifique que sm − sn−1 = zn + . . . + zm .

O resultado7 segue agora imediatamente do Teorema 2.4 item ii)
∞
P ∞
P
Definição 3.6. Uma série zn é absolutamente convergente se |zn | converge.
n=0 n=0
∞
P
Exemplo 3.7. Se zn é absolutamente convergente, então é convergente.
n=0
∞
P (−1)n+1
Exemplo 3.8. n é convergente mas não é absolutamente convergente.
n=1
Definição 3.9. Seja (an )n∈N uma seqüência em R. Defina lim sup an e lim inf an :
lim inf an := lim [inf {an , an+1 , . . .}]
n→∞
lim sup an := lim [sup {an , an+1 , . . .}]

n→∞
Exemplo 3.10. Seja an := [1 + (−1)n ]. Então, lim sup an = 2 e lim inf an = 0 .

Exemplo 3.11. No exemplo anterior, @ lim an .
n→∞
Exemplo 3.12. lim an = r ∈ R ⇐⇒ lim sup an = lim inf an = lim an = r.

n→∞ n→∞
Exemplo 3.13. Se (sn )n∈N e (tn )n∈N são seqüências de reais tais que sn ≤ tn ,
para todo n ∈ N. Então, lim sup sn ≤ lim sup tn e lim inf sn ≤ lim inf tn .
Observação 3.14. Tome seqüência (an )n∈N em R. Seja E o conjunto dos limites
de todas as subseqüências convergentes de (an )n∈N (incluindo os casos ∞ ou −∞).
Pode-se mostrar que lim sup an = sup E e que lim inf an = inf E.
6Em particular, pelas séries de potências.
7Este teorema é conhecido como “critério de Cauchy”.
P∞
Proposição 3.15. (Critério da p raiz) Seja n=0 zn uma série em C. Defina
α ∈ R+ ∪ {∞} por α := lim sup n |zn |. Então α satisfaz as seguintes propriedades:
i) Se α < 1, então a série é absolutamente convergente.
ii) Se α > 1, então a série é divergente.
Demonstração. Suponha que α < 1. Fixe β ∈ R tal que α < β <p 1. Pela definição
de α, existe natural n0 ≥ 1 tal que, para todo n ≥ n0 temos que n |zn | < β. Logo,
n
X
sn := |zj | < |z0 | + . . . + |zn0 −1 | + β n0 + . . . + β n
j=0
0 −1
nX
= |zj | + β n0 (1 + . . . + β n−n0 )
j=0
0 −1
nX ∞
X
< |zj | + β n0 βj
j=0 j=0
0 −1
nX
β n0
= |zj | + <∞
j=0
1−β
Assim, a seqüência de números reais (sn )n∈N

P∞é estritamente crescente e limitada
superiormente, portanto converge e a série n=0 zn é absolutamente convergente.
Suponha agora que α >p1. Fixe β ∈ R tal que 1 < β < α. Pela definição de α, existe
uma subseqüência de ( n |zn |)n∈N que converge para α. Assim, existe uma seqüência
estritamente crescente de números naturais (n1 , n2 , . . .) tais que
P∞|znk | > β nk para
nk
todo k ≥ 1. Como limk→∞ β = ∞, pelo Exemplo 3.3 a série n=0 zn diverge
Observação 3.16. Em geral, nada se pode afirmar
P∞ no caso em que α = 1. Por
exemplo, se zn := 1 para todo n ∈ P N, a série n=0 zn diverge e α = 1. Mas, se
∞
zn := 1/n2 para todo n ∈ N, a série n=0 zn converge e também temos α = 1.
P∞
Corolário 3.17. (Critério da razão) Seja n=0 zn uma série em C∗ . Então:
i) Se lim sup |z|zn+1
n|
|
< 1, a série é absolutamente convergente.
|zn+1 |
ii) Se lim inf zn > 1, a série é divergente.
Demonstração. A prova segue do Teorema anterior e das seguintes desigualdades:
|zn+1 | p p |zn+1 |
lim inf ≤ lim inf n |zn | ≤ lim sup n |zn | ≤ lim sup
|zn | |zn |
Observação 3.18. Podemos provar as desigualdades
p utilizadas no Corolário 3.17.
Vamos mostrar, por exemplo, que lim sup n |zn | ≤ lim sup (|zn+1 | / |zn |). De fato,
se a desigualdade fosse falsa, existiria um número real c que satisfaz a desigualdade
|zn+1 | p
lim sup < c < lim sup n |zn |
|zn |
Da primeira desigualdade segue que ∃n0 ∈ N tal que n > n0 ⇒ |zn+1 | / |zn | < c.
Multiplicando as desigualdades |zn0 +1 | / |zn0 | < c, . . . , |zn | / |zn−1 | < c temos, para
todo n > n0 , que |zn | / |zn0 | < cn−n√0 . Fazendo k := |zn0 | /cn0 concluı́mos p que
n > n0 ⇒ |zn | < kcn . Como limn→∞ n k = 1, segue-se então que lim sup n |zn | ≤ c
e chegamos a uma contradição.
4. Seqüências e séries de funções

Seja (fn )n∈N uma seqüência de funções fn : Ω ⊂ C −→ C e também f : Ω −→ C.
Definição 4.1. Dizemos que a seqüência (fn )n∈N converge para f , se vale o seguinte
lim fn (z) = f (z), ∀z ∈ Ω
n→∞
e escrevemos fn −→ f . A seqüência (fn )n∈N converge uniformemente8 para f se:

∀ > 0, ∃n0 ∈ N tal que n ≥ n0 ⇒ ∀z ∈ Ω, |fn (z) − f (z)| <
Exemplo 4.2. Considere fn (z) := z n , com z ∈ D1 (0) e n ≥ 1. Então fn −→ 0.
Exemplo 4.3. No exemplo anterior a convergência não é uniforme.
u
Exemplo 4.4. Suponha que fn −→ f . Se cada fn é contı́nua, então f é contı́nua.
De fato, fixe z0 ∈ Ω e > 0. Queremos encontrar um δ > 0 tal que |f (z) − f (z0 )| <
quando |z − z0 | < δ. Existe uma função fn tal que |f (z) − fn (z)| < /3 para todo
z ∈ Ω. Como fn é contı́nua, existe δ > 0 tal que |fn (z0 ) − fn (z)| < /3 quando
|z − z0 | < δ. Sendo assim, quando |z − z0 | < δ devemos ter a seguinte desigualdade
|f (z0 ) − f (z)| ≤ |f (z0 ) − fn (z0 )| + |fn (z0 ) − fn (z)| + |fn (z) − f (z)| <
P∞
Definição 4.5. Dizemos que a série fn converge para f se (f0 + . . . + fn ) −→ f
n=0
Teorema 4.6. (Teste M de Weierstrass) Suponha que fn : Ω −→ C é uma

seqüência de funções. Suponha que existe uma seqüência de números reais
P∞positivos
(Mn )n∈N tais que |fn (z)| ≤ P Mn para todo z ∈ Ω. Suponha ainda que n=0 Mn é
∞
convergente. Então, a série n=0 fn converge uniformemente em Ω.
Demonstração. Seja un (z) := f1 (z) + . . . + fn (z). Então, para todos n > m temos
Xn
|un (z) − um (z)| = |fm+1 (z) + . . . + fn (z)| ≤ Mk , ∀z ∈ Ω
k=m+1
P∞
Como n=0 Mn converge, para cada z ∈ Ω temos que (un (z))n∈N é uma seqüência
de Cauchy em C. Logo, existe um número ξ(z) ∈ C tal que limn→∞ un (z) = ξ(z) e
portanto temos uma função ξ : Ω −→ C para a qual un −→ ξ. Afirmamos que esta
convergência é uniforme. De fato, dado > 0 existe n0 ∈ N tal que ∀n ≥ n0 temos
X ∞
Mk <
k=n+1

∞ ∞ ∞
P
9
P P
e assim temos |ξ(z) − un (z)| = fk (z) ≤ |fk (z)| ≤ Mk <

k=n+1 k=n+1 k=n+1
P∞
Exemplo 4.7. Seja 0 < r < 1 e Ω := {z ∈ C; |z| ≤ r}. Então, n=0 z n converge
n n
uniformemente em P∞Ω. nDe fato, para todo z ∈ Ω temos |z | ≤ r . Temos ainda
aPconvergência n=0 r = 1/(1 − r). Portanto, pelo Teste M de Weierstrass,
∞ n
n=0 z converge uniformemente em Ω.
∞
P n cos(3n) n
Exercı́cio 4.8. Mostre: 1+5n z converge uniformemente em Dr (0) (r < 1).
n=1
8E escrevemos f −→u
n f
9Para todos z ∈ Ω e para todo n ≥ n .
0
Definição 4.9. Seja

P∞z0 ∈ C. Uma série de potências em torno de z0 é uma série
de funções do tipo n=0 an (z − z0 )n onde (an )n∈N é uma seqüência em C.
P∞
Teorema 4.10. Para uma dada série de potências n=0 an (z − z0 )n , definimos
1
ρ := 1/n
∈ R+ ∪ {∞}
lim sup |an |
onde convencionamos que 1/0 = ∞ e 1/∞ = 0. O valor ρ possui as propriedades
i) A série é absolutamente convergente em {z ∈ C; |z − z0 | < ρ}.
ii) A série é divergente em {z ∈ C; |z − z0 | > ρ}.
iii) Se 0 < r < ρ, a série converge uniformemente em {z ∈ C; |z − z0 | ≤ r}
Demonstração. Suponha que a série converge para um certo z = z1 6= z0 . Então,

devemos ter que an (z1 − z0 )n −→ 0. Assim, existe um número real M tal que
|an (z1 − z0 )n | ≤ M para todo n ∈ N. Como |z1 − z0 | = 6 0, podemos escrever:
n
z − z0 n

n n z − z0

(4.1) |an (z − z0 ) | = |an (z1 − z0 ) | ≤M
z 1 − z0 z1 − z0
P∞
Este cálculo nos mostra que a série n=0 |an (z − z0 )n | é majorada pela série
∞
z − z0 n

X
M
z1 − z0

n=0
e esta série é convergente para |(z − z0 )/(z1 − z0 )| < 1. Sendo assim, a série
P ∞ n
n=0 an (z − z0 ) converge absolutamente P∞ para todo z tal que |z − z0 | < |z1 − z0 |.
Defina agora
P∞ ρ := sup {|z 1 − z 0 | ; n=0 a n (z1 − z0 )n converge}. Se ρ = 0, então
n
a série n=0 an (z − z0 ) só converge para z = z0 . Supondo 0 < ρ ≤ ∞, dado
0
P∞ z no disco |zn − z0 | < ρ, a definição0 de ρ nos mostra que existe z1 ∈ C tal
qualquer
que n=0 an (zP 1 − z0 ) converge e tal que |z − z0 | < |z1 − z0 |. Pelas considerações
∞
acima, a série n=0 an (z −z0 )n converge absolutamente para z = z 0 e também para
todo z no disco |z − z0 | < ρ. Por outro lado, a própria definição de ρ nos mostra
que a série diverge para |z − z0 | > ρ. Considere
agora
disco |z − z0 | ≤ r < ρ.
um
Seja z1 tal que r < |z1 − z0 | < ρ. Logo, zz−z
r
0
≤ z1 −z0 =: c < 1 e de (4.1), temos

1 −z0

|an (z − z0 )n | < M cn
P∞
Portanto, pelo Teste M de Weierstrass, conclui-se que a série n=0 an (z − z0 )n
converge uniformemente no disco |z − z0 | ≤ r < ρ. Falta apenas mostrar que
1
ρ = R := 1/n
lim sup |an |
Mas isto segue
P∞do Critério da Raiz (Proposição 3.15). De fato, este critério nos diz
que a série n=0 an (z − z0 )n converge absolutamente se vale a desigualdade abaixo
p p
lim sup n an (z − z0 )n = |z − z0 | lim sup n |an | < 1
e isto é equivalente a |z − z0 | < R. Por outro lado, se vale a desigualdade contrária
p p
lim sup n an (z − z0 )n = |z − z0 | lim sup n |an | > 1
P∞
e que é equivalente a |z − z0 | > R, a série n=0 an (z − z0 )n é divergente
Observação
P∞ 4.11. O valor ρ do Teorema 4.10 é chamado de raio de convergência
da série n=0 an (z −P z0 )n e o disco {z ∈ C; |z − z0 | < ρ} é chamado de disco de
∞
convergência da série n=0 an (z −z0 )n . O Teorema 4.10 nada nos diz a respeito da
convergência da série na fronteira do seu disco de convergência. De fato, considere
∞ ∞ ∞
X 1 n X 1 n X
2
z , z e zn
n=1
n n=1
n n=0
A primeira destas séries tem raio de convergência ρ = 1 e converge uniformemente

também em |z| = 1. O segundo exemplo também tem raio de convergência ρ = 1
mas não converge para z = 1, porém converge para z = −1. O terceiro exemplo
tem raio de convergência ρ = 1 e não converge para nenhum z ∈ C com |z| = 1
(mostre cada uma destas afirmações).
Observação 4.12. A demonstração
P∞ do Teorema 4.10 deixa claro o seguinte fato:
Se a série de potências n=0 an (z − z0 )n converge em um ponto z1 ∈ C, então esta
série é ainda absolutamente convergente para todo z ∈ C tal que |z − z0 | < |z1 − z0 |.
P∞ n
Exemplo 4.13. Considere a série de potências n=0 zn! . Mostraremos que esta
série tem raio de convergência ρ = ∞. De fato, temos primeiramente a igualdade
(n!)2 = (1.n)(2(n − 1)) . . . (n.1)
Observamos agora que cada um dos n termos deste produto é maior ou igual a n:
k(n − k + 1) − n = (k − 1)(n − k) ≥ 0,
∀k = 1, 2, . . . , n
√ n q
1
Logo, (n!)2 ≥ nn e portanto n! ≥ ( n) que por sua vez implica n n! ≤ √1 . Daı́
n
r
√ n 1
lim n an = lim =0
n→∞ n→∞ n!
Teorema 4.14. Considere duas séries de potências convergentes no disco DR (z0 )
∞
X ∞
X
f (z) := an (z − z0 )n e g(z) := bn (z − z0 )n
n=0 n=0
Suponha que existe uma seqüência de números complexos (wk )n∈N de modo que
lim wk = z0 , 0 < |wk − z0 | < R e f (wk ) = g(wk ) ∀k ∈ N
k→∞
Então, devemos ter que f (z) = g(z) para todo z ∈ DR (z0 ).
Demonstração. Como f e g são contı́nuas em z0 (verifique!), devemos ter que

lim f (wk ) = a0 e lim g(wk ) = b0
k→∞ k→∞
e assim, a0 = b0 . Agora, como f (wk ) = g(wk ) para todo k ∈ N, devemos ter que
(wk − z0 ) {a1 + a2 (wk − z0 ) + . . .} = (wk − z0 ) {b1 + b2 (wk − z0 ) + . . .}
para todo k ∈ N. Por outro lado, wk − z0 6= 0 e wk → z0 e assim a1 = b1 .
Indutivamente, chegaremos a conclusão que an = bn ∀n e portanto que f = g
Observação 4.15. O resultado acima é conhecido como o Teorema da Identidade.
5. Funções C-diferenciáveis
De agora em diante, as funções serão sempre definidas em domı́nios de C.
Definição 5.1. Uma função f : Ω −→ C é dita C-diferenciável em z0 ∈ Ω se
f (z) − f (z0 ) f (z0 + ξ) − f (z0 )
∃ f 0 (z0 ) := lim = lim
z→z0 z − z0 ξ→0 ξ
Alternativamente, podemos dizer que uma função f : Ω −→ C é C-diferenciável no
ponto z0 ∈ Ω se existe um número complexo f 0 (z0 ) de modo que vale a igualdade
f (z) = f (z0 ) + f 0 (z0 )(z − z0 ) + Ef (z)
para todo z ∈ Ω, onde Ef : Ω −→ C é uma função que satisfaz a seguinte condição
|Ef (z)|
lim =0
|z − z0 |
z→z0
Claramente, se f : Ω −→ C é C-diferenciável em z0 , então f é contı́nua em z0 .

Além disso, se f : Ω −→ C e g : Ω −→ C são C-diferenciáveis em z0 ∈ Ω, então cf
(com c ∈ C), f ± g, f g e f /g (desde que g(z0 ) 6= 0) também o são e ainda valem
(cf )0 (z0 ) = cf 0 (z0 )
(f ± g)0 (z0 ) = f 0 (z0 ) ± g 0 (z0 )
(f g)0 (z0 ) = f 0 (z0 )g(z0 ) + f (z0 )g 0 (z0 )
f f 0 (z0 )g(z0 ) − f (z0 )g 0 (z0 )
( )0 (z0 ) =
g (g(z0 ))2
Uma função f : Ω −→ C é dita C-diferenciável se o é em todo ponto z0 ∈ Ω. Uma
função f : C −→ C que é C-diferenciável é chamada de função inteira.
Exemplo 5.2. f : C −→ C dada por f (z) := z n+1 , onde n ∈ N, é inteira e ainda
f 0 (z) = (n + 1)z n , ∀z ∈ C
Se n < 0 é inteiro, então g(z) := z é C-diferenciável em C∗ e ainda g 0 (z) = nz n−1 .
n
Exemplo 5.3. f : C −→ C dada por f (z) := z, não é C-diferenciável em z0 ∈ C:

f (z0 + ξ) − f (z0 ) ξ
f 0 (0) = lim = lim
ξ→0 ξ ξ→0 ξ
e este último limite não existe pois, se α ∈ R∗ , então lim α

= 1 e limiα
= −1.
α→0 α α→0 iα
Observação 5.4. Suponha que f, g : Ω −→ C sejam funções diferenciáveis em z0 ,

g 0 (z0 ) 6= 0 e que f (z0 ) = g(z0 ) = 0. Então, vale a seguinte regra de L’Hospital :
f (z) f 0 (z0 )
lim = 0
z→z0 g(z) g (z0 )
De fato, em virtude da definição de função C-diferenciável, temos as igualdades
f (z) = f (z0 ) + f 0 (z0 )(z − z0 ) + Ef (z)
g(z) = g(z0 ) + g 0 (z0 )(z − z0 ) + Eg (z)
e portanto, como f (z0 ) = g(z0 ) = 0 e lim Ef (z)/(z −z0 ) = lim Eg (z)/(z −z0 ) = 0
z→z0 z→z0
0 0
f (z) f (z0 )(z − z0 ) + Ef (z) f (z0 )
lim = lim = 0
z→z0 g(z) z→z0 g 0 (z0 )(z − z0 ) + Eg (z) g (z0 )
Observação 5.5. Suponha que f : Ω −→ C é C-diferenciável em z0 ∈ Ω, que

f (Ω) ⊂ Ω0 e que g : Ω0 −→ C é C-diferenciável em f (z0 ) ∈ Ω0 . Então, a composta
g ◦ f é C-diferenciável em z0 e ainda vale seguinte igualdade (Regra da cadeia)
0
(g ◦ f ) (z0 ) = g 0 (f (z0 ))f 0 (z0 )
Seja f : Ω −→ C. Suponha z = x + iy ∈ Ω. Defina u : Ω −→ R e v : Ω −→ R

 u(x, y) := <(f (z)) = 21 (f (z) + f (z))
1
v(x, y) := =(f (z)) = 2i (f (z) − f (z))

Assim, para qualquer função a valores complexos f : Ω −→ C, temos que f = u+iv.

Teorema 5.6. Se f = u + iv é C-diferenciável em z0 = x0 + iy0 ∈ Ω, então temos
i) Existem as derivadas parciais ux (x0 , y0 ), uy (x0 , y0 ), vx (x0 , y0 ) e vy (x0 , y0 )
ii) Valem as seguintes igualdades (as equações de Cauchy-Riemann)

 ux (x0 , y0 ) = vy (x0 , y0 )
uy (x0 , y0 ) = −vx (x0 , y0 )


Demonstração. Como f é C-diferenciável em z0 = x0 + iy0 , podemos escrever

f (z0 + ξ) − f (z0 )
f 0 (z0 ) = lim ∈C
ξ
ξ→0
Não importa de que maneira ξ → 0. Assim, escolhemos ξ ∈ R e obtemos que

u(x0 + ξ, y0 ) − u(x0 , y0 ) v(x0 + ξ, y0 ) − v(x0 , y0 )
f 0 (z0 ) = lim + i lim ∈C
ξ→0 ξ ξ→0 ξ
Similarmente, se escolhermos iξ → 0 com ξ ∈ R, vamos obter a igualdade
v(x0 , y0 + ξ) − v(x0 , y0 ) u(x0 , y0 + ξ) − u(x0 , y0 )
f 0 (z0 ) = lim − i lim ∈C
ξ→0 ξ ξ→0 ξ
Assim, i) é imediata e igualando as duas expressões de f 0 (z0 ), segue ii)
Observação 5.7. Dada f = u+iv, usaremos com freqüência as seguintes notações10
∂f ∂f
:= ux + ivx e := uy + ivy
∂x ∂y
e assim, a seguinte igualdade é equivalente às equações de Cauchy-Riemann:
∂f ∂f
= −i
∂x ∂y
Proposição 5.8. Seja f : Ω −→ C uma função que satisfaz as seguintes condições:
i) ∂f ∂f
∂x e ∂y existem e são contı́nuas em Ω
∂f
ii) Vale a igualdade ∂x = −i ∂f
∂y em Ω
Então, f : Ω −→ C é uma função C-diferenciável.
Demonstração. A hipótese i) nos garante que f é diferenciável como função de duas
variáveis reais. Da hipótese ii), segue que o Jacobiano de f é da forma dfz (w) = cw,
onde c := ux − iuy . O resultado agora decorre da definição de diferenciabilidade
10E vamos chama-las derivadas parciais de f .

Observação 5.9. Neste momento, fica evidente uma relação entre a noção usual
de diferenciabilidade de uma aplicação definida em um aberto do R2 e o conceito
de função C-diferenciável: Uma função f : Ω −→ C, considerada como função da
variável complexa z = x + iy, será C-diferenciável no ponto z0 = x0 + iy0 , se e só
se, a função f , considerada como uma aplicação de duas variáveis reais (x, y), for
diferenciável no ponto (x0 , y0 ) e ainda ∂f ∂f
∂x (x0 , y0 ) = −i ∂y (x0 , y0 ).
Exercı́cio 5.10. (Derivada da função inversa) Sejam Ω, Ω0 ⊂ C domı́nios do

plano complexo e f : Ω −→ Ω0 uma aplicação bijetora com inversa g : Ω0 −→ Ω.
Então, se f é C-diferenciável em z0 ∈ Ω e f 0 (z0 ) 6= 0, temos que g é C-diferenciável
em f (z0 ) e ainda vale a igualdade g 0 (f (z0 )) = 1/f 0 (z0 ).
Exemplo 5.11. (A função exponencial) Seja f : C −→ C dada pela expressão
f (z) := ex (cos(y) + i sin(y)), z = x + iy ∈ C
Para esta função, u(x, y) = e cos(y) e ainda v(x, y) = ex sin(y). Logo, existem as
x
derivadas parciais ∂f ∂f ∂f ∂f
∂x e ∂y , são contı́nuas e ainda ∂x = −i ∂y . Portanto f é inteira.
Observe que, pelo Teorema 5.6, f 0 (z) = ∂f z
∂x (z) = f (z). Denotaremos f (z) por e .
z z −1 −z
Verifique que f (z) = e é uma função periódica de perı́odo 2πi e que (e ) = e .
Exemplo 5.12. (As funções trigonométricas) Definimos as seguintes funções
eiz + e−iz eiz − e−iz
cos(z) := e sin(z) :=
2 2i
para todo z ∈ C. Claramente, estas funções são inteiras e ainda valem as igualdades
0 0
(cos(z)) = − sin(z) e (sin(z)) = cos(z)
Devemos ainda observar que, se na Proposição 5.8 a função f for contı́nua, podemos
suprimir a condição de continuidade das derivadas parciais. Mais precisamente:
Teorema 5.13. (Teorema de Looman-Menchoff ) Seja f : Ω −→ C contı́nua e
tal que possua derivadas parciais ∂f /∂x e ∂f /∂y em todo ponto. Suponha ainda que
valem as equações de Cauchy-Riemann para f em Ω. Então, f é C-diferenciável11.
Exercı́cio 5.14. Mostre que a seguinte função f : C −→ C não é inteira
−4

 e−z z 6= 0
f (z) :=
0 z=0

embora as equações de Cauchy-Riemann sejam válidas em todo ponto.

Exercı́cio 5.15. Suponha que f : Ω −→ C é uma função C-diferenciável.
i) Mostre que se f 0 (z) = 0 para todo z ∈ Ω, então f é constante.
ii) Mostre que se <(f ) ou =(f ) é constante em Ω, então f também o é.
Solução. Seja f = u + iv uma função C-diferenciável tal que f 0 (z) = 0 para todo
z ∈ Ω. Então, usando as equações de Cauchy-Riemann, temos que ux = uy = 0
e também vx = vy = 0 em Ω. Assim, pela Observação 5.9, df = 0. Como Ω é
um domı́nio, segue que f é constante. Isto mostra o item i). Para o item ii), se
u = <(f ) (ou v = =(f )) é constante em Ω, então das equações de Cauchy-Riemann
resulta que ux = uy = vx = vy = 0 e portanto, pelo item i), f é constante
11Uma demonstração está em: R. Narashimhan, Complex analysis in one variable, Birkhäuser.
∞
an (z − z0 )n com ρ > 0. Então
P
Teorema 5.16. Seja uma série de potências
n=0
∞
X
f : Dρ (z0 ) −→ C, f (z) := an (z − z0 )n
n=0
é uma função C-diferenciável e ainda a derivada f 0 (z) é representada pela série

∞
X
0
f (z) = nan (z − z0 )n−1
n=1
P∞
Demonstração. ComeçaremosPobservando que a série n=1 nan (z − z0 )n−1 tem o
∞
mesmo raio de convergência n=0 an (z − z0 )n pois valem as seguintes igualdades
1 1 1
1/n
= √ 1/n
=ρ= 1/n
lim sup |nan | lim sup n |an |
n
lim sup |an |
√
uma
P∞ vez que limn→∞
n
n = 1P e assim, temos que a série de potências dada por
n ∞
n=0 nan (z − z0 ) = (z − P z0 ) n=1 nan (z − z0 )n−1 tem raio de convergência ρ.
∞
Denotaremos então g(z) := n=1 nan (z − z0 )n−1 . Basta então mostrar que f 0 = g.
De fato12, para qualquer z ∈ Dρ (0), existe 0 < r < ρ tal que z ∈ Dr (0) ⊂ Dρ (0) e
(∞ ∞
) ∞

f (z + ξ) − f (z) 1 X X X
an (z + ξ)n − an z n − nan z n−1

− g(z) =

ξ ξ
n=0 n=0 n=1

∞
(z + ξ)n − z n
X
= an − nz n−1

n=1
ξ
∞ (n−1 )
X X
= an (z + ξ)k z n−k−1 − nz n−1

n=1 k=0
∞ (n−1 )
X X
z n−k−1 (z + ξ)k − z k

= an

n=1 k=0
∞
(n−1
)
X X n−k−1
(z + ξ)k − z k

≤ |an | |z|
n=1 k=0
∞
(n−1 )
X X
n−k−1 k−1
≤ |an | r kr |ξ|
n=1 k=0
∞ ∞
X n(n − 1) n−2 |ξ| X
n(n − 1)an rn−2

≤ |ξ| |an | r =
n=2
2 2 n=2
(estamos supondo também que z + ξ ∈ Dr (0) e daı́ segue a segunda desigualdade).

A última soma é convergente (verifique!). Denotando esta soma por M , segue que
f (z + ξ) − f (z)
f 0 (z) = lim = g(z)
ξ→0 ξ
f (n) (z0 )
Corolário 5.17. f é infinitamente C-diferenciável e an = n! , ∀n ∈ N.
12Podemos supor z = 0.
0
6. As funções exponencial e logaritmo

O Teorema 5.16 e o Exemplo 4.13, nos mostram que a função g dada pela série
∞
X zn
g(z) := , z∈C
n=0
n!
é inteira e ainda que g 0 (z) = g(z) para todo z ∈ C. Mas a função exponencial
f (z) = ez (ver o Exemplo 5.11) também é inteira e ainda f 0 (z) = f (z) para todo
z ∈ C. Afirmamos que f = g. De fato, defina F : C −→ C por F (z) := g(z)f (−z).
Daı́, F 0 (z) = 0 para todo z ∈ C. Pelo Exercı́cio resolvido 5.15, F é constante.
Como F (0) = 1, segue que 1 = g(z)f (−z) = g(z)e−z e então que g(z) = ez ∀ z ∈ C.
Proposição 6.1. Valem as seguintes propriedades para a aplicação exponencial ez

i) ez+w = ez ew para todos z, w ∈ C
ii) ez é periódica de perı́odo 2πi
iii) (ez )0 = ez para todo z ∈ C
iv) ez 6= 0 para todo z ∈ C
v) Dado z ∈ C∗ , existe w ∈ C tal que ew = z
Demonstração. Demonstraremos apenas o item v). Sejam z = r(cos(θ) + i sin(θ))

e w = u + iv tais que ew = z. Assim, |z| = r = eu e ainda v = θ + 2kπ. Sendo
assim, os possı́veis valores de w são da forma w = ln(|z|) + (θ + 2kπ)i
g
/ R+ × {0}} −−−−−→ C∗ por
Podemos definir a seguinte função E0 := {z ∈ C; z ∈
g(w) := ln(|w|) + iθ(w)
onde θ(w) é o argumento principal de w definido na Observação 1.1. Pelo que
acabamos de ver, eg(w) = w. Observamos ainda que a imagem de g é a faixa
R × (0, 2π) e também que se z ∈ R × (0, 2π), então ez ∈ E0 . É fácilmente verificável
que se z ∈ R × (0, 2π), então g(ez ) = z. Portanto, g & ez são inversas uma da outra
g ez
E0 −−−−−−→ R × (0, 2π) e R × (0, 2π) −−−−−−→ E0
Como ez é C-diferenciável, segue do Exercı́cio 5.10 que g é C-diferenciável e que

g 0 (w) = 1/w. A função g é chamada de ramo principal do Logaritmo 13. Denotamos
g(z) = log(z)
13Veja o Apêndice 2.
7. Integrais curvilı́neas
Seja F (t) := U (t) + iV (t) uma função contı́nua de variável real definida em um
intervalo [a, b] com valores em C. Definimos a integral de F em [a, b] pela expressão
Z b Z b Z b
F (t)dt := U (t)dt + i V (t)dt
a a a
Valem as seguintes propriedades da integral de funções de [a, b] a valores em C:
Rb Rb
i) <( a F (t)dt) = a <(F (t))dt
Rb Rb
ii) =( a F (t)dt) = a =(F (t))dt
Rb Rb Rb
iii) a {F (t) + G(t)} dt = a F (t)dt + a G(t)dt
Rb Rb
iv) a cF (t)dt = c a F (t)dt, para todo c ∈ C
R b Rb
v) a F (t)dt ≤ a |F (t)| dt
Definição 7.1. Seja Ω ⊂ C um domı́nio, γ : [a, b] −→ C uma curva de classe C 1

cuja imagem está contida em Ω e f : Ω −→ C uma função contı́nua. Definimos a
integral de f sobre a curva γ (ou integral curvilı́nea de f ) através da igualdade
Z Z b
f (z)dz := f (γ(t))γ 0 (t)dt
γ a
Podemos estender esta definição. Dada uma curva γ : [a, b] −→ C de classe C 1 por
partes, i.e., existe uma partição a = a0 < . . . < an−1 < an = b de [a, b] tal que
γk := γ|[ak ,ak+1 ] é de classe C 1 para k = 0, . . . , n − 1, defina a integral de f sobre γ:
Z n−1
XZ
f (z)dz := f (z)dz
γ k=0 γk
R
A seguinte lista de propriedades para as integrais γ f (z)dz é de fácil verificação
R R R
vi) γ {cf (z) + g(z)} dz = c γ f (z)dz + γ g(z)dz, ∀c ∈ C
vii) Se existe M ∈ R+ tal que |f (z)| ≤ M para todo z na imagem de γ, então

Z

f (z)dz ≤ M L(γ)

γ
onde L(γ) representa o comprimento da curva γ.
viii) Se ϕ : [a, b] −→ [c, d] é de classe C 1 , bijetora e crescente, então

Z Z
f (z)dz = f (z)dz
γ γ◦ϕ
ix) Se ϕ : [a, b] −→ [c, d] é de classe C 1 , bijetora e decrescente, então

Z Z
f (z)dz = − f (z)dz
γ γ◦ϕ
x) Se existe uma função C-diferenciável F : Ω −→ C tal que F 0 = f , então14

Z
f (z)dz = F (γ(b)) − F (γ(a))
γ
14Tal função F é dita uma primitiva de f .

Sejam agora γ1 : [a, b] −→ C e γ2 : [c, d] −→ C duas curvas15 tais que γ1 (b) = γ2 (c)
e considere a curva γ : [0, 1] −→ C, chamada de justaposição de γ1 e γ2 , e dada por

 γ1 (2(b − a)t + a); t ∈ [0, 1/2]
γ(t) :=
γ2 (2(d − c)t + 2c − d); t ∈ [1/2, 1]

Denotamos a curva γ por γ1 +γ2 e não é difı́cil verificar que vale a seguinte igualdade
Z Z Z
f (z)dz = f (z)dz + f (z)dz
γ1 +γ2 γ1 γ2
desde que a imagem de γ1 e de γ2 estejam contidas no domı́nio Ω de f . Por outro
lado, dada γ : [a, b] −→ C, denotamos por −γ a curva definida em [a,b] e dada por
−γ(t) := γ(a + b − t). Pelo item ix) listado acima, temos a seguinte igualdade
Z Z
f (z)dz = − f (z)dz
−γ γ
Teorema 7.2. (Cauchy para retângulos) Se f : Ω ⊂ C −→ C é uma função

C-diferenciável no domı́nio Ω e R ⊂ Ω um retângulo fechado, então vale a igualdade
Z
C := f (z)dz = 0
∂R
Demonstração. Decomponha o retângulo R em quatro subretângulos fechados16.
Denote por Ij , j=1,2,3,4, as integrais sobre a fronteira de cada um dos subretângulos.

Devido à orientação de cada curva, vale a seguinte igualdade C = I1 + I2 + I3 + I4 .
Portanto, temos |C| ≤ |I1 |+. . .+|I4 | e assim |Ij1 | ≥ 14 |C| para algum j1 ∈ {1, 2, 3, 4}.
Continuando este processo, obtemos uma seqüência de subretângulos Rjn tais que17
Z Z
1 1 Z 1
f (z)dz ≥ |C| , f (z)dz ≥ f (z)dz ≥ 2 |C| , ...

4 4 ∂Rj 4

∂Rj ∂Rj
1 2 1
Denote o diâmetro e o perı́metro do retângulo original R por d e l, respectivamente.

Portanto, os diâmetros e os perı́metros dos Rjn são 2−n d e 2−n l, respectivamente.
Usando agora o Teorema de Cantor (Proposição 2.15), obtemos um z∗ ∈ ∩n≥1 Rjn .
Como f é C-diferenciável em z∗ , dado > 0, ∀z em uma vizinhança de z∗ temos
(7.1) |f (z) − {f (z∗ ) + (z − z∗ )f 0 (z∗ )}| < |z − z∗ |
É fácil ver que vale a seguinte igualdade ∂Rj f (z∗ ) + (z − z∗ )f 0 (z∗ )dz = 0. Assim
R
n
Z Z
f (z)dz = {f (z) − (f (z∗ ) + (z − z∗ )f 0 (z∗ ))} dz
∂Rjn ∂Rjn
R
1
Portanto, devido a (7.1), temos ∂Rj f (z)dz ≤ 4n dl. Assim, |C| ≤ dl

n
15A palavra curva vai sempre representar uma curva de classe C 1 por partes.
16Todas as fronteiras de cada retângulo estão orientadas positivamente (anti-horário).
17A seqüência é tal que R ⊃ R ⊃ R ⊃ . . ..
j1 j2 j3
8. Aplicações do Teorema de Cauchy

Lema 8.1. Seja f : Ω −→ C contı́nua. Suponha que a ∈ Ω é tal que f |Ω−{a} é
C-diferenciável. Então, para qualquer retângulo fechado R ⊂ Ω devemos ter que
Z
f (z)dz = 0
∂R
Demonstração. Se a ∈
/ R, o resultado segue do Teorema 7.2 aplicado à f |Ω−{a} .
Suponha agora que a ∈ R. Dado um inteiro positivo n, considere a subdivisão do
retângulo R em n2 subretângulos congruentes (Rkl ) conforme mostrado na figura18.
Usando as propriedades conhecidas para as integrais curvilı́neas, podemos concluir

Z n X
X n Z
(8.1) f (z)dz = f (z)dz
∂R k=1 l=1 ∂Rkl
R
Se a ∈ / Rkl , então devemos ter ∂Rkl f (z)dz = 0 pelo Teorema de Cauchy para
retângulos. Por outro lado, se a ∈ Rkl , então devemos ter a seguinte estimativa
Z
ML
(8.2) f (z)dz ≤

∂Rkl n
onde M é o valor máximo de |f | sobre o compacto R e L é o comprimento de ∂R.
O ponto a está no máximo em 4 subretângulos. Assim, de (8.1) e (8.2) obtemos
Z
4M L
f (z)dz ≤

∂R n
R
Fazendo n −→ ∞, vamos deduzir que ∂R f (z)dz = 0
◦
Lema 8.2. Seja R um retângulo fechado de C e a ∈R. Então, vale a igualdade
Z
1
dz = 2πi
∂R z − a
Demonstração. Seja t ∈ [0, 1]. Então, deve existir um único real positivo c(t) tal
que γ(t) := a + c(t)e2πit ∈ ∂R. Assim, γ é uma reparametrização de ∂R e portanto
Z Z 1
1 1 d
dz = 2πit dt
(a + c(t)e2πit )dt
γ z − a 0 c(t)e
Z 1 0 Z 1
c (t)
= dt + 2πi dt
0 c(t) 0
c(1)
= ln( ) + 2πi
c(0)
E como c(0) = c(1), segue que o valor da integral é 2πi
18No caso n = 4. Todos os retângulos tem fronteiras orientadas positivamente.
Teorema 8.3. (Fórmula de Cauchy para o retângulo) Seja f : Ω −→ C uma

◦
função C-diferenciável e R um retângulo fechado contido em Ω. Então, ∀a ∈R vale
Z
1 f (z)
f (a) = dz
2πi ∂R z − a
Demonstração. Considere a seguinte função g : Ω −→ C dada pela expressão

 f (z)−f (a)
 z−a z ∈ Ω − {a}
g(z) :=
 0
f (a) z=a
Então g é contı́nua e g|Ω−{a} é C-diferenciável. Logo, pelo Lema 8.1, temos que
Z
0 = g(z)dz
Z∂R Z
f (z) 1
= dz − f (a) dz
z − a z − a
Z∂R ∂R
f (z)
= dz − 2πif (a)
∂R z −a
Definição 8.4. Dizemos que f : Ω −→ C é holomorfa19 em Ω se, para cada z0 ∈ Ω,
∞
an (z − z0 )n , convergente em Dρ (z0 ) (ρ > 0), tal que
P
existe série de potências
n=0
∞
X
f (z) = an (z − z0 )n , ∀z ∈ Dρ (z0 ) ∩ Ω
n=0
Teorema 8.5. f : Ω −→ C é C-diferenciável ⇐⇒ f : Ω −→ C é holomorfa.
Demonstração. O Teorema 5.16 mostrou a implicação ⇐. Para mostrar a recı́proca,

◦ ◦
considere a ∈ Ω. Escolha um retângulo R ⊂ Ω com a ∈R e r > 0 tal que Dr (a) ⊂R.
Observamos que se w ∈ Dr (a) devemos ter necessáriamente, pelo Teorema 8.3, que
Z
1 f (z)
f (w) = dz
2πi ∂R z − w
−1
w−a
Z
1 1
= f (z) 1− dz
2πi ∂R z−a z−a
∞ n
1 X w−a
Z
1
= f (z) dz
2πi ∂R z − a n=0 z − a
∞ Z
X 1 f (z)
= n+1
dz (w − a)n
n=0
2πi ∂R (z − a)
onde usamos que se w ∈ P Dr (a) e z ∈ ∂R, então |w − a| ≤ θ |z − a| com θ ∈ (0, 1), e

∞
assim a série geométrica n=0 ( w−a n
z−a ) converge uniformemente e portanto podemos
integrar termo a termo. Conseqüentemente, f tem um desenvolvimento em série
de potências no disco Dr (a) e então, como a ∈ Ω é arbitrário, f é holomorfa
19Ou analı́tica. O Teorema da identidade (4.14), mostra que a definição a seguir é boa.
Teorema 8.6. Se f : Ω −→ C é C-diferenciável, dado a ∈ Ω, existem as derivadas

f 0 (a), f 00 (a), f 000 (a), . . . f (n) (a), . . .
para todo n ∈ N∗ . Em outras palavras, f é infinitamente C-diferenciável.
Demonstração. Teorema 5.16, Corolário 5.17 e Teorema 8.5
Teorema 8.7. (O Teorema de Morera) Seja f : Ω −→ C uma função contı́nua
e suponha que para todo retângulo fechado R contido em Ω tenhamos a igualdade
Z
f (z)dz = 0
∂R
R
Então, f possui uma primitiva em Ω, f é holomorfa e também γ f (z)dz = 0 para
toda curva fechada e diferenciável por partes cuja imagem está contida em Ω.
Demonstração. É suficiente provar o Teorema quando Ω for um disco aberto Dr (a).
Sejam z = x + iy ∈ Dr (a), o retângulo e as poligonais Γz e γz que unem a e z como:
R
Definimos F : Ω −→ C pela expressão F (z) := γz f (z)dz. Seja h ∈ R pequeno o
suficiente para que z + ih ∈ Dr (a). Assim, podemos calcular a derivada parcial
R y+h
∂F F (z + ih) − F (z) y
f (x + it)dt
(z) = lim = i lim = if (z)
∂y h→0 h h→0 h
onde na última igualdade usamos a Regra de L’Hospital. Por outro lado, as curvas
γz e Γz formam a fronteira do retângulo. Uma aplicação do Teorema 7.2 nos mostra
Z Z
(8.3) f (z)dz = f (z)dz
γz Γz
Tomando h ∈ R pequeno o suficiente para que z + h ∈ Dr (a), podemos escrever

R x+h
∂F F (z + h) − F (z) f (t + iy)dt
(z) = lim = lim x = f (z)
∂x h→0 h h→0 h
onde na penúltima igualdade usamos (8.1) e na última usamos novamente L’Hospital.
Desta forma, existem e são contı́nuas, as derivadas parciais ∂F/∂x, ∂F/∂y e ainda
∂F ∂F
(z) = f (z) = −i (z), ∀z ∈ Ω
∂x ∂y
Assim, pela Proposição 5.8, F é holomorfa. Do Teorema 5.6 segue que F 0 = f .
Finalmente, do Teorema 8.6 segue que f é holomorfa
Teorema 8.8. (Princı́pio da continuação analı́tica) Sejam f : Ω −→ C e

g : Ω −→ C holomorfas. Suponha que existe uma seqüência (zk )k∈N em Ω tal que:
i) zk −−−→ z 0 ∈ Ω e z 0 6= zk para todo k ∈ N
ii) f (zk ) = g(zk ) para todo k ∈ N
Então, temos necessáriamente que f (z) = g(z) para todo z ∈ Ω.
Demonstração. Pelo Teorema da Identidade (Teorema 4.14), as séries de Taylor de

f e de g em torno de z 0 coincidem. Seja M o conjunto dos pontos de z ∈ Ω nos
quais as séries de Taylor em torno de z de f e de g coincidem. Dito de outra forma,
n o
M := z ∈ Ω; f (n) (z) = g (n) (z), ∀n ∈ N
Como z 0 ∈ M, M 6= ∅. As derivadas f (n) e g (n) são contı́nuas para cada n, assim

M é fechado em Ω. Por outro lado, se ξ ∈ M, existe r > 0 tal que f = g sobre
Dr (ξ). Logo, para z ∈ Dr (ξ) devemos ter f = g em uma vizinhança de z e portanto
z ∈ M, ou seja, M também é aberto. Da conexidade de Ω, segue que M = Ω
Teorema 8.9. Seja f : Ω −→ C uma função holomorfa. Considere o conjunto
Zf := {z ∈ Ω; f (z) = 0}
Se f não é idênticamente nula, então Zf é um subconjunto discreto20 de Ω.
Demonstração. Como f é contı́nua, Zf é fechado. Seja a ∈ Zf e considere o

desenvolvimento de f em série de potências ao redor de a, válido em algum disco
∞
X
cn (z − a)n , ∀z ∈ Dr (a) ⊂ Ω
n=0
Temos então, c0 = f (a) = 0. Como f não é idênticamente nula, existe21 n > 0 tal
que cn 6= 0. Seja k o menor inteiro positivo tal que ck 6= 0. Podemos então escrever
∞
X
f (z) = (z − a)k cn (z − a)n−k = (z − a)k g(z)
n=k
Assim, g(a) = ck 6= 0 e portanto existe uma vizinhança V ⊂ Dr (a) tal que g(z) 6= 0
para todo z ∈ V . Logo, a é isolado uma vez que Zf ∩ V = {a}
Corolário 8.10. Sejam f, g : Ω −→ C holomorfas. Suponha que o conjunto
{z ∈ Ω; f (z) = g(z)}
tem um ponto de acumulação em Ω. Então, f = g.
Demonstração. Basta aplicar o Teorema anterior à função F := f − g

Exercı́cio 8.11. Mostre que não existe função analı́tica f : D2 (0) −→ C tal que
1 1
f ( ) = (−1)n ∀n = 1, 2, 3, . . .
n n
20Ou seja, dado a ∈ Z , existe r > 0 tal que D (a) ∩ Z = {a}.

f r f
21Pelo Teorema anterior.
9. O Princı́pio do máximo
Lema 9.1. Seja I um aberto de R e φ : I −→ R uma função de classe C 2 . Suponha
que exista t0 ∈ I tal que φ(t) ≤ φ(t0 ) para todo t ∈ I. Então devemos ter φ00 (t0 ) ≤ 0.
Demonstração. φ00 (t0 ) = lim 1
2 {φ(t0 + h) + φ(t0 − h) − 2φ(t0 )} ≤ 0
h→0 h
Lema 9.2. Seja Ω um aberto em R2 e seja u : Ω −→ R de classe C 2 . Suponha que

exista (x0 , y0 ) ∈ Ω tal que u(x, y) ≤ u(x0 , y0 ) para todo (x, y) ∈ Ω. Temos então
∂2u ∂2u
∆u(x0 , y0 ) := (x, y) + (x, y) ≤ 0
∂x2 ∂y 2
∂2u ∂2u
Demonstração. Pelo Lema 9.1, ∂x2 (x0 , y0 ) ≤0e ∂y 2 (x0 , y0 ) ≤0
Existe ainda uma generalização do Lema acima (que provavelmente não usaremos)
Lema 9.3. Seja Ω um aberto de Rn e u : Ω −→ R de classe C 2 . Suponha que
existe x0 ∈ Ω tal que u(x) ≤ u(x0 ) para todo x ∈ Ω. Então, ∀(c1 , . . . , cn ) ∈ Rn vale
n
X ∂2u
(x0 )ci cj ≤ 0
i,j=1
∂xi ∂xj
Demonstração. Seja x0 = (x01 , . . . , x0n ). Seja φ : (−, ) −→ R definida em uma

vizinhança de 0 em R e dada por φ(t) := u(x01 + tc1 , . . . , x0n + tcn ). Pela hipótese,
esta função tem um máximo em t = 0. Assim, pelo Lema 9.1 devemos ter que
n
X ∂2u
φ00 (0) = (x0 )ci cj ≤ 0
i,j=1
∂xi ∂xj
Teorema 9.4. (Forma fraca do princı́pio do máximo) Seja Ω ⊂ C aberto e

seja u : Ω −→ R de classe C 2 . Suponha que ∆u(z) ≥ 0 para todo z ∈ Ω. Então,
para todo subconjunto U ⊂ Ω aberto e relativamente compacto22, devemos ter que
(9.1) u(z) ≤ sup u(w) ∀z ∈ U
w∈∂U
Demonstração. Primeiro supomos que ∆u(z) > 0 para todo z ∈ Ω. Assim, seja

z0 ∈ U tal que u(z0 ) = sup u(w); w ∈ U
Se (9.1) não é válida, z0 não está em ∂U e portanto z0 ∈ U com u(w) ≤ u(z0 ) para
todo w ∈ U . Pelo Lema 9.2, devemos ter ∆u(z0 ) ≤ 0: contradição. Assim (9.1) é
válida se ∆u > 0 em Ω. Suponha agora que ∆u ≥ 0 sobre Ω. Seja > 0 e defina
2
u (z) := u(z) + |z| onde z ∈ Ω. Então ∆u = ∆u + 4 > 0 em Ω. Assim, temos
u (z) ≤ sup u (w) ∀z ∈ U
w∈∂U
Fazendo −→ 0, obtemos (9.1)

Definição 9.5. Seja f : Ω −→ C e suponha que f possui derivadas parciais. Defina:

∂f 1 ∂f ∂f ∂f 1 ∂f ∂f
(a) := (a) − i (a) (a) := (a) + i (a)
∂z 2 ∂x ∂y ∂ z̄ 2 ∂x ∂y
22Isto é: o fecho de U em Ω é compacto.

Definição 9.6. Seja Ω ⊂ C aberto e seja u : Ω −→ R de classe C 2 . O operador

u 7→ ∆u é chamado de Laplaciano. Considerando os operadores ∂/∂z e ∂/∂ z̄ temos,
1 ∂2u
∆c u =∆u onde ∆c u :=
4 ∂z∂ z̄
O operador u 7→ ∆c u é chamado de Laplaciano complexo.
Proposição 9.7. Seja f : Ω −→ C uma função holomorfa. Então, se U ⊂ Ω é
relativamente compacto, devemos ter que |f (z)| ≤ sup |f (w)| para todo z ∈ U .
w∈∂U
Demonstração. Como f é holomorfa ∂f /∂ z̄ = 0. Definindo u(z) := f (z)f (z), temos

∂f ∂ f¯ 2
∆u = 4∆c u = 4 · = 4 |f 0 (z)| ≥ 0
∂z ∂ z̄
2
Como u(z) = |f (z)| , o resultado segue imediatamente do Teorema 9.4
Corolário 9.8. (Teorema do módulo máximo) Seja f : Ω −→ C holomorfa.
Suponha que exista z0 ∈ Ω tal que |f (z)| ≤ |f (z0 )| para todo z em uma vizinhança
de z0 . Nestas condições, a função f : Ω −→ C é constante.
Teorema 9.9. (Teorema da aplicação aberta) Seja f : Ω −→ C uma função
holomorfa não-constante. Então, se U ⊂ Ω é aberto, temos f (U ) ⊂ C aberto23.
Demonstração. Seja a ∈ U . Substituindo f por f − f (a), podemos supor que
f (a) = 0. Considere um disco Dr (a) tal que Dr (a) ⊂ U . Podemos ainda supor que
f (z) 6= 0 para todo z ∈ Dr (a) − {a} pelo Teorema 8.9. Defina então o seguinte
número real δ := inf {|f (z)| ; z ∈ C, |z − a| = r}. Então δ > 0. Considere agora
w ∈ C tal que w ∈ / f (U ). Afirmamos que |w| ≥ δ/2. De fato, defina φ : U −→ C
1
φ(z) :=
f (z) − w
Então, φ é uma função holomorfa. Assim, pela Proposição anterior, devemos ter
1 1
(9.2) = |φ(a)| ≤ sup |φ(z)| =
|w| |z−a|=r inf |f (z) − w|
|z−a|=r
Agora se |w| < δ, então temos |f (z) − w| ≥ |f (z)| − |w| ≥ δ − |w| para todos z ∈ U
tais que |z − a| = r. Desta forma, pela desigualdade (9.2), se |w| < δ, devemos ter
1 1
≤
|w| δ − |w|
e então |w| ≥ 12 δ. Assim, dado w ∈
/ f (U ), ou temos |w| ≥ δ ou temos |w| ≥ 12 δ.
1
Logo, Dδ/2 (0) = w ∈ C; |w| < 2 δ ⊂ f (U ) e f (U ) é vizinhança de 0 = f (a)
Observação 9.10. O Teorema do módulo máximo é também uma conseqüência
do Teorema da aplicação aberta. De fato, seja f : Ω −→ C holomorfa. Suponha
que exista z0 ∈ Ω tal que |f (z0 )| ≥ |f (z)| para todo z ∈ U , onde U ⊂ Ω é um
aberto contendo z0 . Esta hipótese implica que f (z0 ) está na fronteira de f (U ).
Logo, f (z0 ) não é um ponto interior de f (U ). Portanto, f (U ) não é aberto. Segue
do Teorema da aplicação aberta que f é constante.
23E f é dita uma aplicação aberta.

10. O Teorema de Cauchy para o disco

Definição 10.1. Seja f : Ω −→ C holomorfa. Uma função holomorfa F : Ω −→ C
é dita uma primitiva de f em ΩPse F 0 = f . Duas primitivas de f diferem por uma
∞
constante. Suponha que f (z) = n=0 an (z − z0 )n em um disco Dr (z0 ) ⊂ Ω. Então
∞
X an
F (z) := (z − z0 )n+1 , z ∈ Dr (z0 )
n=0
n + 1
é uma primitiva de f em Dr (z0 ) (verifique!).
Teorema 10.2. (Cauchy para discos) Seja f : Dr (z0 ) ⊂ C −→ C holomorfa.
Então, f possui uma primitiva em Dr (z0 ) (admitimos aqui o caso em que r = ∞).
Demonstração. Já sabemos que f tem uma primitiva dentro de algum disco Ds (z0 )
contido em Dr (z0 ). Defina r0 := sup {s; 0 < s < r, f tem primitiva em Ds (z0 )}.
Afirmamos que f tem uma primitiva em Dr0 (z0 ). De fato, tome s < r0 e considere
uma primitiva G de f em Ds (z0 ). Defina Fs := G − G(z0 ). Se s < s0 < r0 , então
Fs0 é uma primitiva de f em Ds (z0 ) e portanto Fs0 − Fs é constante em Ds (z0 ).
Desde que Fs (z0 ) = 0 = Fs0 (z0 ), temos que Fs0 |Ds (z0 ) = Fs . Definimos então uma
primitiva F de f em Dr0 (z0 ) através da seguinte regra: dado s < r0 , F |Ds (z0 ) := Fs .
Afirmamos agora que r0 = r. De fato, suponha que r0 < r. Para cada w ∈ C com
|w − z0 | = r0 , escolha um disco Dw centrado em w e sobre o qual f tem uma
primitiva que denotamos por Gw . Escolha um ponto aw ∈ Dw ∩ Dr0 (z0 ). Tome
uma primitiva F de f em Dr0 (z0 ). Adicionando, se necessário, uma constante a
Gw , podemos supor que Gw (aw ) = F (aw ). Então F = Gw sobre Dw ∩Dr0 (z0 ), uma
vez que esta interseção é conexa e F − Gw é constante sobre ela. Temos também
que se Dw ∩ Dw0 6= ∅, então Gw = Gw0 sobre Dw ∩ Dw0 (verifique!). Defina agora
 
[
V := Dr0 (z0 ) ∪  Dw 
|w−z0 |=r0
Definimos uma primitiva H de f em V pela regra: H|Dr0 (z0 ) := F e H|Dw := Gw .

Daı́ existe s tal que r0 < s < r e Ds (z0 ) ⊂ V e isto contradiz a definição de r0
Teorema 10.3. Seja f : Dr (z0 ) ⊂ C −→ C holomorfa. Então, para qualquer curva
γ fechada, de classe C 1 por partes e contida em Dr (z0 ), temos a seguinte igualdade
Z
f (z)dz = 0
γ
Demonstração. Segue do Teorema anterior e do item x) do §7

Corolário 10.4. (Fórmula de Cauchy para o disco) Seja f : Ω −→ C uma
função holomorfa, z0 ∈ Ω e r > 0 tal que Dr (z0 ) ⊂ Ω. Então, para todo w ∈ Dr (z0 )
Z
1 f (z)
f (w) = dz
2πi γ z − w
onde γ : [0, 1] −→ C é a circunferência γ(t) := z0 + re2πit . Além disso, temos
Z
(n) n! f (z)
f (w) = dz, ∀w ∈ Dr (z0 )
2πi γ (z − w)n+1
Demonstração. Análoga a dos Teoremas 8.3 e 8.5. Use ainda o Corolário 5.17
Corolário 10.5. (Desigualdades de Cauchy) Considere uma função holomorfa

f : Dr (z0 ) ⊂ C −→ C, 0 < r0 < r e M (r0 ) := sup {|f (z)| ; |z − z0 | = r0 }. Então:
n!M (r )
(n) 0
f (z0 ) ≤ , ∀n ∈ N

(r0 )n
Demonstração. Considere a curva γ(t) = z0 + r0 e2πit , t ∈ [0, 1]. Pelo Corolário 10.4
Z

(n)
n! f (z)
f (z0 ) = dz

2πi γ (z − z0 ) n+1
Z 1
n! d
f (z0 + r0 e2πit )(r0 e2πit )−n−1 (z0 + r0 e2πit )dt

=
2πi 0 dt
Z 1
n!
f (z0 + r0 e2πit )e−2πnit dt

=
(r0 )n 0
Z 1
n! f (z0 + r0 e2πit ) dt

≤ n
(r0 ) 0
n!M (r0 )
≤
(r0 )n
Teorema 10.6. (Liouville) Se f : C −→ C é inteira e limitada, f é constante.
Demonstração. Seja M (r) = sup {|f (z)| ; |z| = r}. Como f é limitada, segue que
existe M > 0 tal que M (r) ≤ M para todo r > 0. Assim, pelo Corolário anterior
(n) n!M (r) M

f (0) ≤ ≤ n, ∀n ∈ N
rn r

Fixando então n ≥ 1 e fazendo r −→ ∞, obtemos f (n) (0) = 0 para todo n > 0.
P∞ (n)
Como f (z) = n=0 f n!(0) z n , segue que f (z) = c0
Corolário 10.7. (Teorema fundamental da Álgebra) Todo polinômio P ∈ C[z]

de grau n ≥ 1, tem uma raiz complexa (ou seja, existe z ∈ C tal que P (z) = 0).
Demonstração. Se P (z) = an z n + . . . + a1 + a0 é um polinômio de grau n ≥ 1,
n
an−1 a0
|P (z)| = |z| an + + ... + n
z z
n |an−1 | + . . . + |a0 |
≥ |z| |an | −
|z|
desde que tenhamos |z| = r ≥ 1. Assim, para r suficientemente grande, temos que
|an | n 1 2 2
|P (z)| ≥ r ∴ ≤ ≤
2 |P (z)| |an | rn |an |
Se ∀z ∈ C vale P (z) 6= 0, a função 1/P é inteira e limitada ∴ constante: absurdo
Observação 10.8. Observe que pelo Teorema da aplicação aberta, P (C) é aberto
em C. Por outro lado, o conjunto P (C) também é fechado em C. De fato, supondo
que wn = P (zn ) e wn → w ∈ C, temos que zn é necessáriamente uma seqüência
limitada em C uma vez que |P (z)| −→ ∞ quando |z| −→ ∞. Tomando agora
uma subseqüência convergente znk −→ z ∈ C, temos wnk −→ P (z) = w. Assim,
obtemos uma nova demonstração do Teorema fundamental da Álgebra: P (C) não
é vazio, é aberto e fechado em C e daı́, por conexidade, P (C) = C.
11. Singularidades
Dados z0 ∈ C e r > 0, vamos denotar por Dr∗ (z0 ) o conjunto Dr (z0 ) − {z0 }.
Definição 11.1. f : Ω −→ C tem uma singularidade isolada em z0 ∈ C − Ω se
∃r > 0 tal que f é definida e holomorfa em Dr∗ (z0 ) ⊂ Ω. Assim, temos 3 alternativas:
i) Se existe g : Dr (z0 ) ⊂ C −→ C holomorfa e ainda com g|Dr∗ (z0 ) = f |Dr∗ (z0 ) ,
o ponto z0 é chamado de singularidade removı́vel da função f
ii) Se limz→z0 |f (z)| = ∞, o ponto z0 é chamado de pólo da função f
iii) Se não vale i) e nem ii), z0 é chamado de singularidade essencial de f
Exemplo 11.2. A função f (z) := sin(z)
z , definida em C − {0}, tem no ponto z0 = 0
uma singularidade isolada. Esta singularidade é removı́vel. De fato, temos que
z3 z5 z7
sin(z) = z −
+ − + ..., ∀z ∈ C
3! 5! 7!
Assim, dividindo ambos os membros desta igualdade por z ∈ C∗ , obtemos que
sin(z) z2 z4
=1− + + ..., ∀z ∈ C∗
z 3! 5!
z2 z4
Note agora que a série g(z) := 1 − 3! + 5! + . . . define uma função inteira.
Exemplo 11.3. f : C∗ −→ C dada por f (z) := z1 , tem um pólo em z0 = 0.
Exemplo 11.4. f : C∗ −→ C dada por f (z) := e1/z , tem no ponto z0 = 0 uma
singularidade essencial. De fato, isto segue da não-existência do limite lim e1/z .
z→0
Teorema 11.5. Suponha que f : Ω −→ C possui uma singularidade isolada em z0 .

Então, são equivalentes as seguintes afirmações:
i) f tem uma singularidade removı́vel em z0
ii) f admite uma extensão contı́nua em uma vizinhança de z0
iii) f é limitada em uma vizinhança de z0
iv) lim (z − z0 )f (z) = 0
z→z0
Demonstração. Assuma que z0 = 0. As implicações i) ⇒ ii) ⇒ iii) ⇒ iv) são

triviais. Para mostrar que iv) ⇒ i), introduzimos funções g, h : Ω −→ C dadas por

 zf (z) z 6= 0
g(z) := h(z) := zg(z)
0 z=0

Por hipótese, g é contı́nua em z = 0. Assim sendo, a identidade h(z) = h(0) + zg(z)

nos mostra que h é C-diferenciável em z = 0 e com h0 (0) = g(0) = 0. Como para
algum r > 0 a função f é holomorfa em Dr∗ (0), temos que h é holomorfa em Dr (0).
Portanto, a função h possui um desenvolvimento em série de potências em z0 = 0
h(z) = a0 + a1 z + a2 z 2 + a3 z 3 + . . .
Uma vez que h(0) = 0 e h0 (0) = 0, podemos escrever
h(z) = z 2 (a2 + a3 z + a4 z 2 + . . .)
Mas para todo z 6= 0, temos a seguinte igualdade h(z) = z 2 f (z). Então, a função
F : Dr (0) −→ C dada por F (z) := a2 + a3 z + . . . é a extensão holomorfa de f
Observação 11.6. Suponha que f : Ω −→ C é uma função analı́tica não-constante.

Suponha também que z0 ∈ Ω é tal que f (z0 ) = 0. Então, a prova do Teorema 8.9
nos mostra que existem m ∈ N∗ e g : Ω −→ C analı́tica tais que g(z0 ) 6= 0 e também
f (z) = (z − z0 )m g(z), ∀z ∈ Ω
O ponto z0 é então chamado de zero de ordem m de f .
Teorema 11.7. Seja f : Ω −→ C analı́tica em Ω − {z0 } e com f (z) 6= 0 para todo
z ∈ Ω − {z0 }. Suponha que z0 é um pólo de f . Então, existem uma função analı́tica
g : Ω −→ C que satisfaz g(z) 6= 0 para todo z ∈ Ω e um número m ∈ N∗ tais que
g(z)
f (z) = , ∀z ∈ Ω − {z0 }
(z − z0 )m
Demonstração. Pela hipótese e pelo Teorema 11.5, a função 1/f (z) definida em
Ω − {z0 } tem uma singularidade removı́vel em z0 . De fato, basta definir a função
 1
 f (z) z ∈ Ω − {z0 }
h(z) :=
0 z = z0

que é analı́tica em Ω. Por outro lado, como h(z0 ) = 0, segue da Observação 11.6
que existem m ∈ N∗ e uma g1 : Ω −→ C analı́tica com g1 (z0 ) 6= 0 tais que
h(z) = (z − z0 )m g1 (z), ∀z ∈ Ω
Notando agora que g1 (z) 6= 0 para todo z ∈ Ω e fazendo g(z) := 1/g1 (z), temos que
g(z)
f (z) = , ∀z ∈ Ω − {z0 }
(z − z0 )m
Observação 11.8. No Teorema acima, z0 é dito um pólo de ordem m de f . Uma
vez que g é analı́tica em Ω, existe um disco Dr (z0 ) ⊂ Ω no qual temos representação
1
a0 + a1 (z − z0 ) + a2 (z − z0 )2 + . . .

f (z) = m
(z − z0 )
a0 a1 am−1
= + + ... + + am + am+1 (z − z0 ) + . . .
(z − z0 )m (z − z0 )m−1 (z − z0 )
a0 am−1
com a0 6= 0. A soma (z−z0 )m + ... + (z−z0 ) é dita a parte singular de f em z0 .
Corolário 11.9. Se z0 é uma singularidade isolada de f : Ω −→ C, então z0 é um

pólo de ordem m de f se, e sómente se, o limite abaixo for finito e diferente de zero
lim (z − z0 )m f (z)
z→z0
Exemplo 11.10. Considere a função f : C − {0, i} −→ C dada pela expressão

1
f (z) :=
z(z − i)3
O ponto z0 = i é um pólo de ordem 3 de f e z0 = 0 é um pólo de ordem 1 de f .
z
Exemplo 11.11. f : C∗ −→ C dada por f (z) := ze3 , tem um pólo de ordem 3 em
2
z = 0 e vale a igualdade f (z) = z13 + z12 + 2!z
1 1
+ 3! z
+ 4! + z5! + . . . para todo z ∈ C∗ .
12. Série de Laurent

O anel {z ∈ C; 0 ≤ r < |z − z0 | < R ≤ ∞} será denotado por r < |z − z0 | < R.
A circunferência γ(t) := a+re2πit com t ∈ [0, 1] e r > 0, é denotada por |z − a| = r.
Lema 12.1. Sejam 0 ≤ r1 < r2 ≤ ∞. Considere o anel Ω dado por r1 < |z| < r2 .
Seja f : Ω −→ C uma função holomorfa. Escolha r > 0 tal que r1 < r < r2 . Então
Z
f (z)dz
|z|=r
é independente da escolha de r.
Demonstração. Seja g : Ω −→ C (holomorfa) dada por g(z) := zf (z). Temos então

Z Z 1 Z 1
f (z)dz = 2πi f (re2πit )re2πit dt = 2πi g(re2πit )dt ∴
|z|=r 0 0
Z Z 1 Z 1
d 1 d
f (z)dz = 2πi g 0 (re2πit )e2πit dt = g(re2πit )dt = 0
dr |z|=r 0 r 0 dt
Lema 12.2. Considere o anel Ω dado por r1 < |z| < r2 . Escolha a ∈ Ω tal que
r1 < s1 < |a| < s2 < r2 . Seja também f : Ω −→ C holomorfa. Temos então que
Z Z
1 f (z) 1 f (z)
f (a) = dz − dz
2πi |z|=s2 z − a 2πi |z|=s1 z − a
Demonstração. Considere a função (holomorfa) g : Ω −→ C dada pela expressão

 f (z)−f (a)
 z−a z ∈ Ω − {a}
g(z) :=
 0
f (a) z=a
Pelo lema anterior, temos a seguinte igualdade
Z Z
g(z)dz = g(z)dz
|z|=s2 |z|=s1
Por outro lado, pelo Teorema 10.3 e pelo Corolário 10.4 temos que

Z  2πi |a| < s
1
dz =
|z|=s z − a 
0 |a| > s
Usando agora a definição da função g, obtemos imediatamente o resultado
Definição 12.3. Suponha que (zn )n∈Z seja uma seqüência de números complexos
indexada pelo conjunto dos números inteiros Z. Dizemos então que a série infinita
∞
X
zn
n=−∞
P∞ P∞
é (absolutamente) convergente se ambas as séries n=0 zn e n=1 z−n são também
(absolutamente) convergentes. Nesta situação temos, por definição, a igualdade
∞
X ∞
X ∞
X
zn := z−n + zn
n=−∞ n=1 n=0
Análogamente, suponha que (un )n∈Z é uma seqüência de funções un : Ω −→ C

indexada pelo conjunto dos números inteiros Z. Dizemos então que a série infinita
∞
X
un
n=−∞
P∞ P∞
é (uniformemente) convergente se ambas as séries n=0 un e n=1 u−n são também
(uniformemente) convergentes. Nesta situação temos, por definição, a igualdade
∞
X ∞
X ∞
X
un := u−n + un
n=−∞ n=1 n=0
Teorema 12.4. Seja f : Ω −→ C uma função analı́tica no anel r < |z − z0 | < R.

Então, é válido um desenvolvimento em série para a função f que é dado por
∞
X
f (z) = an (z − z0 )n ∀z ∈ C, r < |z − z0 | < R
n=−∞
onde a convergência é absoluta no anel e uniforme sobre subconjuntos compactos

do anel. Além disso, os coeficientes an ∈ C, com n ∈ Z, são dados pela expressão
Z
1 f (z)
(12.1) an = dz
2πi γ (z − z0 )n+1
e onde γ : [0, 1] −→ C é uma circunferência γ(t) := z0 + se2πit com r < s < R.
O desenvolvimento em série acima é chamado de série de Laurent para o anel.
Demonstração. Suponha z0 = 0. Tome reais s1 , s2 tais que r < s1 < |z| < s2 < R.
Tome real s > 0 tal que r < s < R e defina an pela expressão (12.1). Pelo Lema
12.1, an não depende de s. Sejam agora |w| < s2 , |z| = s2 , |w0 | > s1 e |z 0 | = s1 ∴
∞ ∞
1 X wn 1 X z 0m
= 0 0
= −
z − w n=0 z n+1 z −w m=0
w0m+1
Como ambas as séries são uniformemente convergentes, temos as igualdades

∞ −1
f (z 0 )
Z Z
1 f (z) X 1 0
X
dz = an w n
0 0
dz = − an w0n
2πi |z|=s2 z − w n=0
2πi |z 0 |=s z − w
1 n=−∞
P∞ n
Pelo Lema 12.2, obtemos que f (w) = n=−∞ an w . Prove o restante
Corolário 12.5. Seja z0 uma singularidade isolada de uma função holomorfa

f
Ω := {z ∈ C; 0 < |z − z0 | < R} −−−−−−→ C
P∞
Seja f (z) = −∞ an (z − z0 )n a série de Laurent da função f no anel Ω. Então
i) z0 é uma singularidade removı́vel de f ⇔ an = 0 para todo n ≤ −1
ii) z0 é um pólo de ordem m de f ⇔ a−m 6= 0 e an = 0 ∀n ≤ −(m + 1)
iii) z0 é uma singularidade essencial de f ⇔ an 6= 0 para infinitos n < 0
Exemplo 12.6. Considere a função f : C∗ −→ C dada por f (z) := 1/z. Vamos
determinar a série de Laurent de f no anel 1 < |z − i| < ∞. Para tanto, note que
∞ −1
1 1 1 1 X 1 X
= 1 = = in+1 (z − i)n
z z − i 1 − i(z−i) z − i n=0 in (z − i)n n=−∞
1
Exemplo 12.7. Análogamente, a série de f (z) = 2−3z+z 2 no anel 1 < |z| < 2 é
1 1 1 1 z z2
2
= ... − 2 − − − − − ...
2 − 3z + z z z 2 4 8
Exemplo 12.8. A seguinte decomposição é válida no anel 0 < |z − 1| < ∞:
∞
sin(πz) X (−1)n+1 π 2n+1 (z − 1)2n−2
3
=
(z − 1) n=0
(2n + 1)!
π π3 π 5 (z − 1)2
= − 2
+ − + ...
(z − 1) 3 5!
Exemplo 12.9. f : C∗ −→ C dada por f (z) := e1/z tem uma singularidade
essencial em z0 = 0. De fato, a série de Laurent de f no anel 0 < |z| < ∞ é
∞
X 1/n!
ez = +1
n=1
zn
Teorema 12.10. (Casorati-Weierstrass) Seja Ω ⊂ C um domı́nio e a ∈ Ω. Seja

também f : Ω − {a} −→ C holomorfa. As seguintes afirmações são equivalentes:
i) O ponto a é uma singularidade essencial de f
ii) Dada uma vizinhança V ⊂ Ω de a, f (V − {a}) é denso24 em C
iii) Existe uma seqüência (zn )n∈N em Ω − {a} com as seguintes propriedades
1) lim zn = a
n→∞
2) A seqüência (f (zn ))n∈N não possui limite em C ∪ {∞}
Demonstração. As implicações ii) ⇒ iii) ⇒ i) são triviais. Provaremos i) ⇒ ii)

por absurdo. De fato, assuma que existe uma vizinhança V ⊂ Ω de a tal que
f (V − {a}) não é denso em C. Portanto, existe um disco Dr (c) com r > 0 e
Dr (c) ∩ f (V − {a}) = ∅, ou seja, |f (z) − c| ≥ r para todo z ∈ V − {a}. A função
g(z) := 1/(f (z)−c) é então holomorfa em V −{a} e também limitada por 1/r e assim
possui uma singularidade removı́vel em a. Se segue então que f (z) = c + 1/g(z)
possui uma singularidade removı́vel em a no caso em que limz→a g(z) 6= 0 e um
pólo no caso em que limz→a g(z) = 0. Em qualquer caso, temos contradição
24Ou seja, f (V − {a}) = C.

13. O ı́ndice de uma curva fechada

Definição 13.1. Seja γ : [a, b] −→ C uma curva fechada e de classe C 1 por partes
e seja z ∈ γ ∗ := C − {γ(t); t ∈ [a, b]}. O ı́ndice de γ com respeito a z é a integral
Z
1 1
n(γ, z) := dξ
2πi γ ξ − z
Lema 13.2. n(γ, z) ∈ Z para todo z ∈ γ ∗ .
Demonstração. Considere a função g : [a, b] −→ C dada pela expressão
Z t
γ 0 (s)
g(t) := ds
a γ(s) − z
Esta função é contı́nua, satisfaz g(a) = 0 e g(b) = n(γ, z)2πi = 2kπi. De fato,
g 0 (t) = γ 0 (t)/(γ(t) − z) (exceto em um número finito de pontos). Defina agora
h : [a, b] −→ C por h(t) := (γ(t) − z)e−g(t) . Temos que h0 (t) = 0 (exceto em um
número finito de pontos). Da continuidade de g segue que h é constante em [a, b].
Em particular, h(a) = h(b). Mas γ(a) = γ(b) e assim temos que n(γ, z) ∈ Z pois:
h(b) h(a)
e−g(b) = = = e−g(a) = e0 = 1
γ(b) − z γ(a) − z
Lema 13.3. Se γ : [a, b] −→ C é uma curva fechada e de classe C 1 por partes,
i) n(γ, z) é constante quando z varia em uma componente conexa de γ ∗
ii) n(γ, z) = 0 quando z está na componente conexa ilimitada de γ ∗
Demonstração. Pode-se mostrar que a função z ∈ γ ∗ 7−→ n(γ, z) ∈ C é holomorfa
(ver Lista de exercı́cios) e ainda que sua derivada é dada pela seguinte fórmula
Z
0 1 1
n (γ, z) = dξ
2πi γ (ξ − z)2
Temos agora que f : C − {z} −→ C dada por f (z) := (ξ − z)−2 é holomorfa e
tem uma primitiva dada por F (ξ) = −(ξ − z)−1 . Se z ∈ γ ∗ , então γ é uma curva
fechada em C − {z}. Logo, para todo z ∈ γ ∗ temos
Z
0 1 1 1
n (γ, z) = 2
dξ = {F (γ(b)) − F (γ(a))} = 0
2πi γ (ξ − z) 2πi
Isto mostra o item i). Para mostrar o item ii), escolha um número real r > 0 tal
que o conjunto compacto {γ(t); t ∈ [a, b]} está contido no disco Dr (0). Assim, o
conjunto C − Dr (0) é um subconjunto conexo de γ ∗ e portanto está contido em
uma componente conexa C de γ ∗ . A componente C é a única componente conexa
ilimitada de γ ∗ pois todas as outras são subconjuntos de Dr (0). O ponto z0 := 2r
está em C e como a função f (ξ) := (ξ − z0 )−1 é holomorfa em em Dr (0), segue que
Z
1 1
n(γ, z0 ) = dξ = 0
2πi γ ξ − z0
Use agora o item i) para concluir (O item i) também segue do Teorema 9.9)
Lema 13.4. Seja γ : [a, b] −→ C uma curva simples, fechada e de classe C 1 por
partes. Então, n(γ, z) = ±1 para todo z na componente conexa limitada25 C de γ ∗ .
25Assumimos aqui o Teorema da curva de Jordan: Seja γ : [a, b] −→ C uma curva contı́nua,
simples e fechada. Então γ ∗ tem duas componentes conexas uma limitada e outra não-limitada.
Além disso, a fronteira comum de cada uma destas componentes é γ([a, b]).
14. Versão homotópica do Teorema de Cauchy

Definição 14.1. Seja A ⊂ C. Duas curvas γ0 , γ1 : [a, b] −→ A contı́nuas são ditas
homotópicas em A se existe uma aplicação contı́nua H : [a, b] × [0, 1] −→ A tal que
H(t, 0) = γ0 (t) e H(t, 1) = γ1 (t) para todo t ∈ [a, b]. Suponha γ0 (a) = γ1 (a) = p
e que γ0 (b) = γ1 (b) = q, então dizemos que γ0 e γ1 são homotópicas com extremos
fixos em A se H(0, s) = p e H(1, s) = q para todo s ∈ [0, 1] e denotamos γ0 ∼ γ1 .
Definição 14.2. Um subconjunto A ⊂ C é dito simplesmente conexo se é conexo

e se toda curva fechada γ : [a, b] −→ A satisfaz γ ∼ c para uma curva constante c.
Proposição 14.3. Seja f : Ω −→ C holomorfa e seja também R ⊂ R2 o retângulo

R = [a, b] × [0, 1]. Dada uma aplicação contı́nua H : R −→ Ω, temos a igualdade
Z
f (z)dz = 0
H|∂R
Demonstração. Seja n um número natural e subdivida R em uma união de n2

retângulos (Ri )1≤i≤n2 com lados paralelos aos eixos coordenados. Como H(R) é
compacto26, temos um certo n suficientemente grande tal que para cada 1 ≤ i ≤ n2
existe disco aberto Di com H(Ri ) ⊂ Di ⊂ Ω. Use agora o Teorema 10.2
Corolário 14.4. (Cauchy homotópico) Seja f : Ω −→ C holomorfa. Sejam
também γ0 , γ1 : [a, b] −→ Ω curvas diferenciáveis por partes e homotópicas27. Então
Z Z
f (z)dz = f (z)dz
γ0 γ1
R
Em particular, se Ω é simplesmente conexo e γ : [a, b] → Ω é fechada, γ
f (z)dz = 0.
26Vamos usar aqui a existência do número de Lebesgue para um compacto.

27Com extremos fixos.
15. Resı́duos
Definição 15.1. Suponha que zj ∈ C seja uma singularidade isolada de uma
função holomorfa f : Ω − {zj } −→ C. Escolha r > 0 tal que Dr∗ (zj ) ⊂ Ω. Podemos
portanto considerar a série de Laurent de f com respeito ao anel 0 < |z − zj | < r
∞
X
f (z) = ajn (z − zj )n , 0 < |z − zj | < r
n=−∞
Definimos o resı́duo de f em zj como sendo o coeficiente aj−1 . Notação: Res(f, zj ).

Teorema 15.2. Sejam z1 , . . . , zk singularidades isoladas de uma função holomorfa
f : Ω − {z1 , . . . , zk } −−−→ C. Suponha que γ : [a, b] −→ Ω é uma curva28 fechada,
homotópica a uma constante e cuja imagem está em Ω − {z1 , . . . , zk }. Então temos
Z k
1 X
f (z)dz = n(γ, zj )Res(f, zj )
2πi γ j=1
Demonstração. Seja gj a parte singular29 de f em zj para cada j ∈ {1, . . . , k}. A

função F := f − g1 − . . . − gk é holomorfa em Ω. Logo, pela versão homotópica do
Teorema de Cauchy (Corolário 14.4) temos a seguinte igualdade
Z Xk Z
f (z)dz = gj (z)dz
γ j=1 γ
−1
k Z !
X X
= ajn n
(z − zj ) dz
j=1 n=−∞ γ
k
X
= 2πi.aj−1 n(γ, zj )
j=1
k
X
= 2πi.Res(f, zj )n(γ, zj )
j=1
pois a convergência é uniforme em γ([a, b]) e (z − zj )n tem primitiva se n 6= −1

Corolário 15.3. (Fórmula de Cauchy) Seja f : Ω −→ C uma função holomorfa
e γ : [a, b] −→ Ω uma curva fechada homotópica a uma constante. Então temos
Z
1 f (z)
n(γ, a)f (a) = dz, ∀a ∈ Ω − γ([a, b])
2πi γ z − a
Demonstração. A função g : Ω − {a} −→ C dada por g(z) := f (z)/(z − a) é
holomorfa e temos ainda a igualdade Res(g, a) = f (a). O resultado é imediato
Corolário 15.4. Seja Ω um domı́nio simplesmente conexo e f : Ω −→ C uma
função holomorfa. Se γ : [a, b] −→ C é uma curva fechada, simples orientada
positivamente e z ∈ C é um ponto que está na componente limitada de γ ∗ , temos
Z
1 f (ξ)
f (z) = dξ
2πi γ ξ − z
28As curvas deste parágrafo são sempre diferenciáveis por partes.
29Ou seja, g :=
j
P
−1
ajn (z − zj )n .
n=−∞
R∞ 1
RR 1
Exemplo 15.5. Considere a integral −∞ x2 +1
dx = lim 2 dz. Como
R→∞ −R z +1
1 1
f (z) := =
z2 + 1 (z − 1)(z + i)
é uma função holomorfa que possui pólos simples nos pontos z = ±i, considere a
curva CR composta pela semi-circunferência com raio R > 1 e o segmento [−R, R]
que contém o pólo z = i onde o resı́duo é 1/2i. Aplicamos agora o Teorema 15.2
Z R Z
1 1 1
(15.1) 2+1
dz + 2+1
dz = 2πi. = π
−R z CR z 2i
2
Por outro lado, temos a desigualdade |f (z)| ≤ 1/(|z| − 1). Desta forma obtemos
Z
1 πR

2
dz ≤ 2

CR z + 1 R −1
1
R
e então lim CR z2 +1 dz = 0. Passando a equação (15.1) ao limite R −→ ∞ temos
R→∞
Z ∞
1
2
dx = π
−∞ x + 1
R 2π 1
Exemplo 15.6. Podemos calcular a integral 0 cos(θ)−2 dθ usando a substituição
z + z −1
cos(θ) = , z = eiθ
2
Logo, dz = ieiθ dθ = izdθ e a integral pode ser calculada usando o Teorema 15.2
Z 2π Z
1 1 1
dθ = z+z −1
dz
0 cos(θ) − 2 |z|=1 ( 2 − 2) iz
Z
2 1
= 2
dz
i |z|=1 z − 4z + 1
Z
2 1
= √ √ dz
i |z|=1 (z − 2 − 3)(z − 2 + 3)
2 1
= 2πi √
i −2 3
−2π
= √
3
16. Equivalência conforme

O corpo dos números complexos C tem uma estrutura de R-espaço vetorial e de
C-espaço vetorial. Uma aplicação T : C −→ C é dita C-linear se é da forma abaixo
z ∈ C 7−→ λz ∈ C
onde λ é uma constante complexa. Uma aplicação T : C −→ C é dita R-linear se
(16.1) T (z) = T (1)x + T (i)y = λz + µz̄, ∀ z = x + iy ∈ C
onde as constantes λ e µ são dadas por λ := (T (1)−iT (i))/2 e µ := (T (1)+iT (i))/2.
Portanto, uma aplicação R-linear T : C −→ C é C-linear quando T (i) = iT (1) e
neste caso, T (z) = T (1)z. Podemos identificar C com M2×1 (R) através da aplicação

x
z = x + iy ∈ C ,→ ∈ M2×1 (R)
y
Podemos usar a identificação acima e observar ainda que a toda matriz real 2 × 2

a b
A= ∈ M2×2 (R)
c d
está correspondida uma aplicação R-linear T : C −→ C dada pela expressão abaixo

x T a b x ax + by
∈ C p−−−−−−−→ = ∈C
y c d y cx + dy

a b
Proposição 16.1. São equivalentes as afirmações sobre A = ∈ M2×2 (R)
c d
i) A aplicação R-linear T : C −→ C induzida por A é C-linear
ii) Temos c = −b e d = a e portanto T (z) = (a + ic)z para todo z ∈ C
Proposição 16.2. As seguintes afirmações sobre f : Ω −→ C são equivalentes
i) f é C-diferenciável em z ∈ Ω
ii) f é diferenciável z ∈ Ω e dfz : C −→ C é C-linear
iii) f é diferenciável em z ∈ Ω e valem as equações de Cauchy-Riemann em z
Dados z, w ∈ C∗ , o ângulo entre z e w é o (único) ^(z, w) := ϕ ∈ [0, π] tal que30

hz, wi
cos(ϕ) =
|z| |w|
Definição 16.3. T : C −→ C que é R-linear e injetora31 preserva ângulos se
|z| |w| hT (z), T (w)i = |T (z)| |T (w)| hz, wi , ∀z, w ∈ C
Esta terminologia é justificada pelo fato de que se z, w ∈ C∗ , então devemos ter
hT (z), T (w)i hz, wi

=
|T (z)| |T (w)| |z| |w|
Em outras palavras, devemos ter ^(T (z), T (w)) = ^(z, w) para todos z, w ∈ C∗ .
30Aqui h , i denota o produto escalar usual do R2 .
31E conseqüentemente bijetora.
Lema 16.4. Seja T : C −→ C uma aplicação R-linear injetora. São equivalentes

i) T preserva ângulos
ii) ∃a ∈ C∗ tal que T (z) = az, ∀ z ∈ C ou T (z) = az̄, ∀ z ∈ C
iii) Existe s > 0 tal que hT (z), T (w)i = s hz, wi para todos z, w ∈ C
Demonstração. Para mostrar que i) ⇒ ii) defina a := T (1) ∈ C∗ e b := a−1 T (i) ∴
2
0 = hi, 1i = hT (i), T (1)i = hab, ai = |a| <(b) =⇒ <(b) = 0
Sendo assim, b = ir para algum r ∈ R. Portanto, escrevendo z = x + iy, temos que
T (z) = T (1)x + T (i)y = a(x + iry)
2
e conseqüentemente hT (1), T (z)i = ha, a(x + iry)i = |a| x. Logo, ∀z = x + iy ∈ C
2
|x + iy| |a| x = |1| |z| hT (1), T (z)i = |T (1)| |T (z)| h1, zi = |a| |a(x + iry)| x
e portanto, |x + iry| = |x + iy| para todo z com x 6= 0 e isto implica que r = ±1 ∴
T (z) = a(x ± iy) ⇐⇒ T (z) = az ou T (z) = az̄
2
Para mostrar que ii) ⇒ iii), basta tomar s := |a| . A outra implicação é trivial
Definição 16.5. Seja f : Ω ⊂ R2 −→ C diferenciável. Dizemos que f preserva
ângulos em c ∈ Ω ⇐⇒ dfc : C −→ C é uma aplicação R-linear que preserva ângulos.
Dizemos ainda que f preserva ângulos se f preserva ângulos em todo ponto de Ω.
Proposição 16.6. Valem as seguintes afirmações relativas a uma f : Ω −→ C
i) Se f é holomorfa e f 0 (z) 6= 0 para todo z ∈ Ω, f preserva ângulos
ii) Se f é anti-holomorfa32 e f¯0 (z) 6= 0 para todo z ∈ Ω, f preserva ângulos
Além disso, se f : Ω −→ C é uma aplicação de classe C 1 que preserva ângulos, f
é holomorfa com f 0 (z) 6= 0 ∀z ∈ Ω, ou f é anti-holomorfa com f¯0 (z) 6= 0 ∀z ∈ Ω.
Demonstração. Para mostrar i), note que dado z ∈ Ω temos33 que f é diferenciável
em z e que dfz (w) = f 0 (z)w para todo w ∈ C. Use agora o Lema 16.4. Para
mostrar ii), note também que dado z ∈ Ω temos que f¯ é diferenciável em z e que
dfz (w) = f¯0 (z)w para todo w ∈ C. Agora use novamente o Lema 16.4. Para
mostrar a última afirmação, note que dado z ∈ Ω temos dfz : C −→ C dada por34
∂f ∂f
dfz (w) = (z)w + (z)w
∂z ∂ z̄
∂f ∂f ∂f ∂f
Como dfz preserva ângulos, ∂ z̄ (z) =0e ∂z (z) 6= 0 ou ∂z (z) =0e ∂ z̄ (z) 6= 0. Logo
∂f ∂f
∂z (z) − ∂ z̄ (z)
z ∈ Ω 7−→ ∂f ∂f
∈C
∂z (z) + ∂ z̄ (z)
é uma aplicação bem-definida, contı́nua e toma sómente os valores −1 ou 1. Pela
conexidade de Ω, esta aplicação é constante. Logo, podemos afirmar o seguinte:
∂f ∂f ∂f ∂f
(z) = 0 e (z) 6= 0, ∀z ∈ Ω ou (z) = 0 e (z) 6= 0, ∀z ∈ Ω
∂ z̄ ∂z ∂z ∂ z̄
O resultado agora segue da Proposição 16.2
32Isto significa que f¯ : Ω −→ C dada por f¯(z) := f (z) é holomorfa.

33Pela Proposição 5.8 e Observação 5.9.
34Use a equação (16.1) para a aplicação R-linear T := df e os operadores da Definição 9.5.
z
Observação 16.7. Dada uma aplicação diferenciável f : Ω −→ C, considere as

curvas diferenciáveis γ1 , γ2 : (−, ) −→ Ω que passam por c ∈ Ω, ou seja, γi (0) = c.
Suponha que f é holomorfa com f 0 (z) 6= 0, sendo assim, f preserva ângulos. Então
^((f ◦ γ1 )0 , (f ◦ γ2 )0 ) = ^(γ10 , γ20 )
Exemplo 16.8. Seja f : C∗ −→ C∗ a função holomorfa dada por f (z) := z 2 .

Como f 0 (z) = 2z 6= 0 para todo z ∈ C∗ , f preserva ângulos pela Proposição 16.6.
Exemplo 16.9. A função f : D1 (0) −→ {w ∈ C, <(w) > 0} dada por f (z) := 1−z 1+z
preserva ângulos pois f é holomorfa e f 0 (z) = − (1+z)
2
2 6= 0 para todo z ∈ D1 (0).
Definição 16.10. Uma aplicação f : Ω −→ Ω0 entre dois domı́nios do plano

complexo C é dita conforme se é bijetora, holomorfa e também se f −1 é holomorfa.
Nestas condições, os domı́nios Ω e Ω0 são ditos conformemente equivalentes.
Lema 16.11. f : Ω −→ Ω0 bijetora e holomorfa ⇒ f −1 : Ω0 −→ Ω holomorfa.
Demonstração. Pelo Teorema 9.9, f é uma aplicação aberta e portanto f −1 é
contı́nua. Pelo Exercı́cio 5.10, f −1 : Ω0 −→ Ω é holomorfa no conjunto Ω0 − D
onde D := {w ∈ Ω0 ; w = f (z) e f 0 (z) = 0}. Mas, pelo Teorema 8.9, D é discreto e
pelo Teorema 11.5, seus elementos são singularidades removı́veis de f −1
Existem duas questões principais envolvendo aplicações conformes. São elas:

(1) Quando dois domı́nios do plano complexo são conformemente equivalentes?
(2) Se o forem, quais são as aplicações que realizam a equivalência conforme?
Teorema 16.12. Se f : C −→ Ω ⊂ C é aplicação conforme, então f é da forma

f (z) = az + b, a ∈ C∗ , b ∈ C
Ou seja, f é um polinômio de grau 1. Em particular, f (C) = C.
Demonstração. Como f é uma aplicação inteira, segue que temos desenvolvimento
∞
X
f (z) = an z n , ∀z ∈ C
n=0
Considere agora a função g : C∗ −→ C dada por g(z) := f (1/z). Temos então que
∞
X an
g(z) = n
, ∀z ∈ C∗
n=0
z
Temos então duas possibilidades: 0 é uma singularidade essencial de g ou 0 é um
pólo de g. A primeira possibilidade não ocorre. De fato, podemos usar o Teorema
de Casorati-Weierstrass (Teorema 12.10), e concluir que g(D1 (0)) e g(C − D1 (0))
tem uma interseção não-vazia, contrariando a injetividade da função f . Portanto 0
é um pólo de ordem m > 0 de g. Conseqüentemente, f é um polinômio de grau m:
f (z) = a0 +a1 z+. . .+am z m com am 6= 0. Se m > 1, então f é um polinômio de grau
m > 1 e portanto, f tem pelo menos duas raı́zes distintas ou f (z) = am (z − z0 )m
para algum z0 ∈ C. Em qualquer caso, f deixa de ser injetora. Assim, m = 1
Teorema 16.13. Seja f : D1 (0) −→ D1 (0) uma aplicação conforme. Então,

z−a
f (z) = eiθ
āz − 1
onde θ é um número real no intervalo [0, 2π] e a ∈ D1 (0) é tal que f (a) = 0.
Demonstração. Use os exercı́cios 3 e 62 da Lista
Teorema 16.14. (Riemann) Suponha que D ( C é um domı́nio simplesmente
conexo do plano complexo. Então existe uma aplicação conforme f : D −→ D1 (0).
Além disso, fixando z0 ∈ D, podemos escolher a aplicação f de modo que f (z0 ) = 0.
Demonstração. Narashimran pág. 143
Instituto de Matemática e Estatı́stica da Universidade de São Paulo
E-mail address: gomes@ime.usp.br

Not As Fa 225

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Not As Fa 225

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

MAT 0225 - FUNÇÕES ANALÍTICAS

ANDRÉ DE OLIVEIRA GOMES

1. O Corpo dos números complexos C

Podemos utilizar a representação polar de um número complexo z = a + ib ∈ C∗ :

Com a representação polar, podemos reescrever o produto de números complexos:

(Observe que a função θ : C∗ −→ R é descontı́nua. Porém, se considerarmos a

1Que é válida também para n ∈ Z (verifique!).

2. Limites, Continuidade e a Topologia do conjunto C

• Ω é aberto em C ⇔ todo ponto de Ω é ponto interior de Ω

• O fecho de Ω é o conjunto Ω := {z ∈ C; ∀r > 0, Dr (z) ∩ Ω 6= ∅}

• A fronteira de Ω é ∂Ω := {z ∈ C; ∀r > 0, Dr (z) ∩ Ω 6= ∅ e Dr (z) ∩ (C − Ω) 6= ∅}

• Ω ⊂ X é um aberto relativo de X ⇔ Ω = U ∩ X onde U é aberto de C.

Definição 2.6. Uma aplicação f : Ω ⊂ C −→ C é dita contı́nua em a ∈ Ω se,

“Limite da aplicação f : Ω ⊂ C −→ C em um ponto de acumulação a de Ω”:

Propriedades dos limites e das funções contı́nuas seguem agora imediatamente:

Definição 2.10. Um subconjunto Ω ⊂ C é dito desconexo se Ω = A ∪ B onde

Demonstração. Para cada n ∈ N, escolha zn ∈ Kn . Portanto (zn )n∈N é uma

3. Séries de números complexos

Demonstração. Defina sn := z1 + . . . + zn e verifique que sm − sn−1 = zn + . . . + zm .

lim sup an := lim [sup {an , an+1 , . . .}]

Exemplo 3.10. Seja an := [1 + (−1)n ]. Então, lim sup an = 2 e lim inf an = 0 .

Exemplo 3.12. lim an = r ∈ R ⇐⇒ lim sup an = lim inf an = lim an = r.

Assim, a seqüência de números reais (sn )n∈N

4. Seqüências e séries de funções

e escrevemos fn −→ f . A seqüência (fn )n∈N converge uniformemente8 para f se:

Teorema 4.6. (Teste M de Weierstrass) Suponha que fn : Ω −→ C é uma

Definição 4.9. Seja

Demonstração. Suponha que a série converge para um certo z = z1 6= z0 . Então,

A primeira destas séries tem raio de convergência ρ = 1 e converge uniformemente

Então, devemos ter que f (z) = g(z) para todo z ∈ DR (z0 ).

Demonstração. Como f e g são contı́nuas em z0 (verifique!), devemos ter que

Claramente, se f : Ω −→ C é C-diferenciável em z0 , então f é contı́nua em z0 .

Exemplo 5.3. f : C −→ C dada por f (z) := z, não é C-diferenciável em z0 ∈ C:

e este último limite não existe pois, se α ∈ R∗ , então lim α

Observação 5.4. Suponha que f, g : Ω −→ C sejam funções diferenciáveis em z0 ,

Observação 5.5. Suponha que f : Ω −→ C é C-diferenciável em z0 ∈ Ω, que

Assim, para qualquer função a valores complexos f : Ω −→ C, temos que f = u+iv.

uy (x0 , y0 ) = −vx (x0 , y0 )

Demonstração. Como f é C-diferenciável em z0 = x0 + iy0 , podemos escrever

Não importa de que maneira ξ → 0. Assim, escolhemos ξ ∈ R e obtemos que

10E vamos chama-las derivadas parciais de f .

Exercı́cio 5.10. (Derivada da função inversa) Sejam Ω, Ω0 ⊂ C domı́nios do

embora as equações de Cauchy-Riemann sejam válidas em todo ponto.

é uma função C-diferenciável e ainda a derivada f 0 (z) é representada pela série

(estamos supondo também que z + ξ ∈ Dr (0) e daı́ segue a segunda desigualdade).

6. As funções exponencial e logaritmo

Proposição 6.1. Valem as seguintes propriedades para a aplicação exponencial ez

Demonstração. Demonstraremos apenas o item v). Sejam z = r(cos(θ) + i sin(θ))

Como ez é C-diferenciável, segue do Exercı́cio 5.10 que g é C-diferenciável e que

Definição 7.1. Seja Ω ⊂ C um domı́nio, γ : [a, b] −→ C uma curva de classe C 1

vii) Se existe M ∈ R+ tal que |f (z)| ≤ M para todo z na imagem de γ, então

onde L(γ) representa o comprimento da curva γ.

viii) Se ϕ : [a, b] −→ [c, d] é de classe C 1 , bijetora e crescente, então

ix) Se ϕ : [a, b] −→ [c, d] é de classe C 1 , bijetora e decrescente, então

x) Se existe uma função C-diferenciável F : Ω −→ C tal que F 0 = f , então14

14Tal função F é dita uma primitiva de f .

Teorema 7.2. (Cauchy para retângulos) Se f : Ω ⊂ C −→ C é uma função

Demonstração. Decomponha o retângulo R em quatro subretângulos fechados16.

Denote por Ij , j=1,2,3,4, as integrais sobre a fronteira de cada um dos subretângulos.

Denote o diâmetro e o perı́metro do retângulo original R por d e l, respectivamente.

8. Aplicações do Teorema de Cauchy

Usando as propriedades conhecidas para as integrais curvilı́neas, podemos concluir

Teorema 8.3. (Fórmula de Cauchy para o retângulo) Seja f : Ω −→ C uma

Demonstração. Seja x0 = (x01 , . . . , x0n ). Seja φ : (−, ) −→ R definida em uma

Fazendo −→ 0, obtemos (9.1)