NAMA : Asyadad Mubarok N

NIM : 2006016042
MATA KULIAH : Metode Penelitian Kuantitatif
DOSEN PENGAMPUN : Moh. Yamin Darsyah, M.Si.
Correlations
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 TOTAL
P1 Pearson Correlation 1 .094 .326** -.048 .184 -.040 .232 .070 -.057 .031 .260*
Sig. (2-tailed) .466 .009 .710 .149 .756 .068 .587 .656 .808 .040
N 63 63 63 63 63 63 63 63 63 63 63
P2 Pearson Correlation .094 1 .291* .023 .432** -.126 .405** .506** -.186 -.049 .433**
Sig. (2-tailed) .466 .021 .858 .000 .326 .001 .000 .145 .706 .000
N 63 63 63 63 63 63 63 63 63 63 63
P3 Pearson Correlation .326** .291* 1 .128 .326** .043 .311* .166 -.147 .156 .458**
Sig. (2-tailed) .009 .021 .317 .009 .739 .013 .194 .250 .221 .000
N 63 63 63 63 63 63 63 63 63 63 63
P4 Pearson Correlation -.048 .023 .128 1 .191 .648** .334** .333** .548** .506** .692**
Sig. (2-tailed) .710 .858 .317 .134 .000 .007 .008 .000 .000 .000
N 63 63 63 63 63 63 63 63 63 63 63
P5 Pearson Correlation .184 .432** .326** .191 1 .133 .555** .366** .001 .031 .586**
Sig. (2-tailed) .149 .000 .009 .134 .299 .000 .003 .993 .808 .000
N 63 63 63 63 63 63 63 63 63 63 63
P6 Pearson Correlation -.040 -.126 .043 .648** .133 1 .153 .275* .766** .648** .653**
Sig. (2-tailed) .756 .326 .739 .000 .299 .232 .029 .000 .000 .000
N 63 63 63 63 63 63 63 63 63 63 63
P7 Pearson Correlation .232 .405** .311* .334** .555** .153 1 .456** .009 .162 .654**
Sig. (2-tailed) .068 .001 .013 .007 .000 .232 .000 .945 .205 .000
N 63 63 63 63 63 63 63 63 63 63 63
P8 Pearson Correlation .070 .506** .166 .333** .366** .275* .456** 1 .053 .222 .618**
Sig. (2-tailed) .587 .000 .194 .008 .003 .029 .000 .678 .081 .000
N 63 63 63 63 63 63 63 63 63 63 63
P9 Pearson Correlation -.057 -.186 -.147 .548** .001 .766** .009 .053 1 .571** .491**
Sig. (2-tailed) .656 .145 .250 .000 .993 .000 .945 .678 .000 .000
N 63 63 63 63 63 63 63 63 63 63 63
P10 Pearson Correlation .031 -.049 .156 .506** .031 .648** .162 .222 .571** 1 .612**
Sig. (2-tailed) .808 .706 .221 .000 .808 .000 .205 .081 .000 .000
N 63 63 63 63 63 63 63 63 63 63 63
TOTAL Pearson Correlation .260* .433** .458** .692** .586** .653** .654** .618** .491** .612** 1
Sig. (2-tailed) .040 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 63 63 63 63 63 63 63 63 63 63 63
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
UJI VALIDITAS
Uji validitas berguna untuk mengetahui kevalidan atau kesesuaian kuesioner yang digunakan oleh peneliti dalam mengukur dan memperoleh data penelitian
dari para responden

DASAR PENGMABILAN UJI VALIDITAS

Pembadingkan Nilai rhitung dengan rtabel
a. Jika nilai rhitung> rtabel= valid 2. Jika nilai rhitung <rtabel = tidak valid Cara mencari nilai rtabel dengan N=63 pada signifikansi 5% pada distribusi nilai
rtabel statistik, diperoleh nilai rtabel sebesar 0,244. Maka dapat disimpulkan bahwa:
1. Nilai Korelasi dari Pertanyaan 2 yaitu, 0.260 lebih besar dari 0.244. Maka Instrument/Kuisioner yang di buat sudah Valid.
 2. Nilai Korelasi dari Pertanyaan 3 yaitu, 0.433 lebih besar dari 0.244. Maka Instrument/Kuisioner yang di buat sudah Valid.
3. Nilai Korelasi dari Pertanyaan 4 yaitu, 0.458 lebih besar dari 0.244. Maka Instrument/Kuisioner yang di buat sudah Valid.
4. Nilai Korelasi dari Pertanyaan 5 yaitu, 0.692 lebih besar dari 0.244. Maka Instrument/Kuisioner yang di buat sudah Valid.
5. Nilai Korelasi dari Pertanyaan 6 yaitu, 0.586 lebih besar dari 0.244. Maka Instrument/Kuisioner yang di buat sudah Valid.
6. Nilai Korelasi dari Pertanyaan 7 yaitu, 0.653 lebih besar dari 0.244. Maka Instrument/Kuisioner yang di buat sudah Valid.
7. Nilai Korelasi dari Pertanyaan 8 yaitu, 0.654 lebih besar dari 0.244. Maka Instrument/Kuisioner yang di buat sudah Valid
8. Nilai Korelasi dari Pertanyaan 9 yaitu, 0.618 lebih besar dari 0.244. Maka Instrument/Kuisioner yang di buat sudah Valid
9. Nilai Korelasi dari Pertanyaan 10 yaitu, 0.491 lebih besar dari 0.244. Maka Instrument/Kuisioner yang di buat sudah Valid.
10. Nilai Korelasi dari Pertanyaan 1 yaitu, 0.612 lebih besar dari 0.244. Maka Instrument/Kuisioner yang di buat sudah Valid.

UJI REABILITAS
Uji reliabilitas bertujuan untuk melihat apakah kuesioner memiliki konsistensi jika pengukuran dilakukan dengan kuesioner tersebut dilakukan
secara berulang DASAR PENGMABILAN UI RELIABILITAS CRONBACH ALPHA Menurut Wiratna Sujerwen (2014), kuesioner dikatakan reliable
jika nilai cronbach alpha > 0.6.

Case Processing Summary

N %
Cases Valid 63 100.0
Excludeda 0 .0
Total 63 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.

Reliability Statistics Berdasarkan Tabel di disamping Hasil Uji Reabilitas dari Data
Cronbach's
Kuisioner. Maka bisa di simpulkan bahwa nilai Cronbach’s
Alpha N of Items Alpha 0.750 lebih besar dari nilai standart 0.6 maka
.750 10 instrument/kuisioner Sudah Reliable.

Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Alpha if Item KETERANGAN
Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Deleted
P1 24.0159 33.080 .148 .755 SUDAH RELIABLE
P2 25.7143 29.594 .263 .751 SUDAH RELIABLE
P3 25.2381 29.539 .277 .748 SUDAH RELIABLE
P4 25.0476 25.949 .581 .702 SUDAH RELIABLE
P5 25.2698 27.394 .433 .726 SUDAH RELIABLE
P6 24.8889 26.713 .549 .708 SUDAH RELIABLE
P7 25.1429 26.802 .520 .712 SUDAH RELIABLE
P8 26.0476 27.240 .504 .715 SUDAH RELIABLE
P9 24.9683 28.257 .323 .744 SUDAH RELIABLE
P10 24.6667 27.452 .481 .719 SUDAH RELIABLE
 UJI REGRESI

ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 693.600 3 231.200 9.313 .000b
Residual 1464.718 59 24.826
Total 2158.317 62
a. Dependent Variable: TOTAL
b. Predictors: (Constant), P3, P2, P1

Hasil diatas menunjukkan bahwa sig. = 0,000 yang artinya ada pengaruh antara Variabel X dan Variabel Y.

Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 15.593 6.549 2.381 .001
P1 1.926 1.759 .124 1.095 .002
P2 1.780 .609 .327 2.921 .001
P3 1.784 .654 .322 2.727 .001
a. Dependent Variable: TOTAL

Hasil pada table diatas menunjukkan jika sig dari variable X (P1, P2 dan P3) lebih kecil dari nilai alpha (0,05) sehingga dapat
disimpulka bahwa ada pengaruh anatara variable X entah itu P1, P2 atau P3 dengan Variabel Y.

Model Summary
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate
1 .567a .821 .887 4.98254
a. Predictors: (Constant), P3, P2, P1

Nilai Rsquare dikatakan sempurna apabila nilai yang ada dikalikan dengan 100% dan hasilnya diatas nilai standarnya yaitu
60% maka dikatakan bahwa model tersebut sempurna. Jika dilihat dari table diatas, Rsquare nya memiliki nilai 0,821 dan jika
dijadikan persen menjadi 82,1% yang berarti model ini dikatakan sempurna karena memiliki nilai diatas nilai standar. Artinya
variable dependent di pengaruhi oleh variable independent sebesar 82,1% dan dipengaruhi oleh variable lain sebesar 17,9%.

UJI NORMALITAS
KETERANGAN
1. Diketahui nilai signifikan dari pertanyaan 1 yaitu 0.000 lebih kecil dari alpha 5% atau 0.05 . Maka nilai residual Tidak
Berdistribusi Normal.
2. Diketahui nilai signifikan dari pertanyaan 2 yaitu 0.146 lebih besar dari alpha 5% atau 0.05 . Maka nilai residual
Berdistribusi Normal.
3. Diketahui nilai signifikan dari pertanyaan 3 yaitu 0.582 lebih besar dari alpha 5% atau 0.05 . Maka nilai residual
Berdistribusi Normal.
4. Diketahui nilai signifikan dari pertanyaan 4 yaitu 0.050 lebih besar dari alpha 5% atau 0.05 . Maka nilai residual
Berdistribusi Normal.
5. Diketahui nilai signifikan dari pertanyaan 5 yaitu 0.666 lebih besar dari alpha 5% atau 0.05 . Maka nilai residual
Berdistribusi Normal.
6. Diketahui nilai signifikan dari pertanyaan 6 yaitu 0.002 lebih kecil dari alpha 5% atau 0.05 . Maka nilai residual Tidak
Berdistribusi Normal.
7. Diketahui nilai signifikan dari pertanyaan 7 yaitu 0.263 lebih besar dari alpha 5% atau 0.05 . Maka nilai residual
Berdistribusi Normal.
8. Diketahui nilai signifikan dari pertanyaan 8 yaitu 0.000 lebih kecil dari alpha 5% atau 0.05 . Maka nilai residual Tidak
Berdistribusi Normal.
9. Diketahui nilai signifikan dari pertanyaan 9 yaitu 0.001 lebih kecil dari alpha 5% atau 0.05 . Maka nilai residual Tidak
Berdistribusi Normal.
10. Diketahui nilai signifikan dari pertanyaan 10 yaitu 0.000 lebih kecil dari alpha 5% atau 0.05 . Maka nilai residual Tidak
Berdistribusi Normal.

UJI CROSSTAB
 Chi-Square Tests

Asymp. Sig. (2-

Value df sided)

Pearson Chi-Square 23.340a 9 .005

Likelihood Ratio 24.795 9 .003
Linear-by-Linear Association 5.990 1 .014
N of Valid Cases 63

a. 13 cells (81.3%) have expected count less than 5. The minimum

expected count is 1.75.

Dari table diatas bisa diketahui bahwa pertanyaan Nomor 3 dengan pertanyaan Nomor 7 memiliki hubungan dikarenakan
nilai Asym. Sig. (2-sided) yang didapat adalah 0,005 yang dimana kurang dari batas maksimal yaitu 0,05.