Anda di halaman 1dari 19

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN
Nomor 164/Pid.B/2020/PN Pwt

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana dengan
acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai

do
gu berikut dalam perkara Terdakwa :
1. Nama lengkap : TEGUH WALUO als. TEGUH bin DARSONO;
2. Tempat lahir : Banyumas;

In
A
3. Umur/tanggal lahir : 38 tahun/ 12 Juli 1982;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
ah

lik
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Karangblimbing Rt. 01 Rw. 01 Pabuaran, Kec.
am

Purwokerto Utara, Kab. Cilacap;

ub
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Buruh Harian lepas;
ep
k

Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Juli 2020


Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:
ah

R
1. Penyidik sejak tanggal 8 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli 2015;

si
2. Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2020 sampai

ne
ng

dengan tanggal 5 September 2020;


3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 September 2020 sampai dengan tanggal
22 September 2020;

do
gu

4. Hakim sejak tanggal 9 September 2020 sampai dengan tanggal 8 Oktober


2020;
In
A

5. Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Oktober 2020 sampai dengan


tanggal 7 Desember 2020;
ah

lik

Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;


Pengadilan Negeri tersebut;
m

ub

Setelah membaca:
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 164/Pid.B/2020/PN Pwt tanggal
ka

ep

9 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;


- Penetapan Hakim Nomor 164/Pid.B/2020/PN Pwt Tanggal 9 September
ah

2020 tentang penetapan hari sidang;


R

- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;


es
M

Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, dan Terdakwa serta


ng

memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;


on

Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Pwt


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh

R
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:

si
1. Menyatakan terdakwa TEGUH WALUYO als TEGUH Bin DARSONO terbukti

ne
ng
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Penipuan
yang dilakukan Bersama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Pasal 378 Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan

do
gu Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEGUH WALUYO als TEGUH Bin

In
A
DARSONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)
bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah
ah

terdakwa tetap ditahan;

lik
3. Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit SPM Yamaha Vixion No.Pol R 2997 JA tahun 2011 warna merah
am

ub
maroon Noka : MH 33C10043K545350, Nosin : 3CI-546330 an. Rustanto,
Karyawan BUMN alamat Desa Sumampir Rt.05 / 03 Kec. Purwokerto Utara
ep
Kab. Banyumas;
k

- 1 (satu) lembar STNK SPM Yamaha Vixion No.Pol R 2997 JA tahun 2011
ah

warna merah maroon Noka : MH 33C10043K545350, Nosin : 3CI-546330 an.


R

si
Rustanto, Karyawan BUMN alamat Desa Sumampir Rt.05 / 03 Kec.
Purwokerto Utara Kab. Banyumas;

ne
ng

- 1 (satu) kunci kontak dengan gantungan kunci tutup korek api


Dikembalikan kepada saksi Mida Wahrudin melalui saksi Rohyati Binti Wamiardi

do
gu

4. Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara


sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya
In
A

menyatakan mohon keringanan hukuman karena mengakui kesalahannya,


menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;
ah

lik

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan


Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;
m

ub

Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut


Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;
ka

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut


ep

Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:


ah

Kesatu
R

es

---------- Bahwa ia terdakwa TEGUH WALUYO als TEGUH Bin DARSONO


M

ng

bersama dengan sdr. Warso (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 20
on

Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Pwt


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
April 2020 sekira pukul 08.40 wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu

R
tertentu dalam tahun 2020 bertempat di rumah saksi Mida Wahrudin yang

si
terletak di Desa Kemutug Kidul Rt.09 Rw.01 Kecamatan Baturraden Kabupaten

ne
ng
Banyumas atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk
dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwokerto yang berwenang
memeriksa dan memutus perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri

do
gu sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu
atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,

In
A
menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau
supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, mereka yang
ah

melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan

lik
perbuatan. Perbuatan tersebut oleh terdakwa dilakukan dengan cara sebagai
berikut :
am

ub
Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa yang telah mempunyai niat
bersama dengan sdr. Warso (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 16
ep
April 2020 untuk menggadaikan sepedamotor milik saksi Mida Wahrudin.
k

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekitar pukul 08.40 wib,
ah

terdakwa mendatangi saksi Mida Wahrudin di rumahnya yang terletak di Desa


R

si
Kemutug Kidul Rt.09 Rw.01 Kec. Baturraden Kabupaten Banyumas. Terdakwa
berpura-pura mengajak saksi Mida Wahrudin untuk bekerja sebagai kuli

ne
ng

bangunan di Nusawungu Cilacap, atas ajakan terdakwa yang dulu pernah


bekerja bersama sebagai kuli, saksi Mida Wahrudin menyetujui. Sebelum

do
gu

berangkat ke Nusawungu Cilacap terdakwa meminta kunci kontak dan STNK


sepedamotor Yamaha Vixion No. Pol. R 2997 JA kepada saksi Mida Wahrudin
dan saksi Mida Wahrudin menyerahkan kunci kontak dan STNK sepedamotor
In
A

tersebut kepada terdakwa;


Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi Mida Wahrudin
ah

lik

berangkat menuju ke Nusawungu Cilacap dengan terdakwa yang mengendarai


sepedamotor (di depan) sementara saksi Mida Wahrudin membonceng di
m

ub

belakang. Sesampainya di daerah Desa Kutasari terdakwa menghentikan


sepedamotornya dan masuk ke dalam warnet untuk bertemu dengan sdr. Warso
ka

serta menunjukkan sepeda motor milik Mida Wahrudin yang akan di gadaikan
ep

dari dalam warnet sementara saksi Mida Wahrudin menunggu di luar warnet.
ah

Tak berapa lama kemudian terdakwa keluar dari warnet. Terdakwa tidak
R

melanjutkan perjalanan ke Nusawungu Cilacap melainkan ke rumah saksi Puji


es

Rahayu yang terletak di Desa Karanglewas Rt.02 Rw.01 Kec. Purwokerto Barat
M

ng

Kab. Banyumas. Terdakwa bersama dengan saksi Mida Wahrudin masuk ke


on

Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Pwt


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dalam rumah saksi Puji Rahayu, tetapi tak lama kemudian saksi Mida Wahrudin

R
keluar dari rumah dan duduk di teras. Pada saat itulah terdakwa kemudian

si
menggadaikan sepedamotor Yamaha Vixion No. Pol. R 2997 JA kepada saksi

ne
ng
Puji Rahayu sebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah) tanpa sepengetahuan
dan seijin saksi Mida Wahrudin dengan mengatakan bahwa sepedamotor
tersebut di titipkan di rumah saksi Puji Rahayu. Selanjutnya terdakwa dan saksi

do
gu Mida Wahrudin pulang dengan menggunakan kendaraan umum.
Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi Mida Wahrudin

In
A
mengalami kerugian sebesar Rp. 17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah).
---------------- Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
ah

dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP. –----------------------------

lik
Atau
Kedua
am

ub
---------- Bahwa ia terdakwa TEGUH WALUYO als TEGUH Bin DARSONO
bersama dengan sdr. Warso (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 20
ep
April 2020 sekira pukul 13.22 wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu
k

tertentu dalam tahun 2020 bertempat di rumah saksi Puji Rahayu yang terletak
ah

di Desa Karanglewas Rt.02 Rw.01 Kecamatan Purwokerto Barat Kabupaten


R

si
Banyumas atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk
dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwokerto yang berwenang

ne
ng

memeriksa dan memutus perkara ini, telah dengan sengaja dan melawan
hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah

do
gu

kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karena
kejahatan, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut
serta melakukan perbuatan. Perbuatan tersebut oleh terdakwa dilakukan
In
A

dengan cara sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------


Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa yang telah mempunyai niat
ah

lik

bersama dengan sdr. Warso (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 16
April 2020 untuk menggadaikan sepedamotor milik saksi Mida Wahrudin.
m

ub

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekitar pukul 08.40 wib,
terdakwa mendatangi saksi Mida Wahrudin di rumahnya yang terletak di Desa
ka

Kemutug Kidul Rt.09 Rw.01 Kec. Baturraden Kabupaten Banyumas. Terdakwa


ep

berpura-pura mengajak saksi Mida Wahrudin untuk bekerja sebagai kuli


ah

bangunan di Nusawungu Cilacap, atas ajakan terdakwa yang dulu pernah


R

bekerja bersama sebagai kuli, saksi Mida Wahrudin menyetujui. Sebelum


es

berangkat ke Nusawungu Cilacap terdakwa meminta kunci kontak dan STNK


M

ng

sepedamotor Yamaha Vixion No. Pol. R 2997 JA kepada saksi Mida Wahrudin
on

Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Pwt


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dan saksi Mida Wahrudin menyerahkan kunci kontak dan STNK sepedamotor

R
tersebut kepada terdakwa;

si
Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi Mida Wahrudin

ne
ng
berangkat menuju ke Nusawungu Cilacap dengan terdakwa yang mengendarai
sepedamotor (di depan) sementara saksi Mida Wahrudin membonceng di
belakang. Sesampainya di daerah Desa Kutasari terdakwa menghentikan

do
gu sepedamotornya dan masuk ke dalam warnet untuk bertemu dengan sdr. Warso
serta menunjukkan sepeda motor milik Mida Wahrudin yang akan di gadaikan

In
A
dari dalam warnet sementara saksi Mida Wahrudin menunggu di luar warnet.
Tak berapa lama kemudian terdakwa keluar dari warnet. Terdakwa tidak
ah

melanjutkan perjalanan ke Nusawungu Cilacap melainkan ke rumah saksi Puji

lik
Rahayu yang terletak di Desa Karanglewas Rt.02 Rw.01 Kec. Purwokerto Barat
Kab. Banyumas. Terdakwa bersama dengan saksi Mida Wahrudin masuk ke
am

ub
dalam rumah saksi Puji Rahayu, tetapi tak lama kemudian saksi Mida Wahrudin
keluar dari rumah dan duduk di teras. Pada saat itulah terdakwa kemudian
ep
menggadaikan sepedamotor Yamaha Vixion No. Pol. R 2997 JA kepada saksi
k

Puji Rahayu sebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah) tanpa sepengetahuan
ah

dan seijin saksi Mida Wahrudin dengan mengatakan bahwa sepedamotor


R

si
tersebut di titipkan di rumah saksi Puji Rahayu. Selanjutnya terdakwa dan saksi
Mida Wahrudin pulang dengan menggunakan kendaraan umum.

ne
ng

Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi Mida Wahrudin


mengalami kerugian sebesar Rp. 17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah).

do
gu

---------------- Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana


dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP.
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa
In
A

tidak mengajukan keberatan;


Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
ah

lik

telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:


1. Saksi ROHYATI Binti WAMIARDI, dibawah sumpah pada pokoknya
m

ub

menerangkan sebagai berikut:


- Bahwa saksi adalah ibu kandung dari saksi Mida Wahrudin;
ka

- Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekitar pukul 08.40 WIB datang
ep

terdakwa dan temannya ke rumah saksi yang terletak di Desa Kemutug Kidul
ah

Rt.09 Rw.01 Kec. Baturraden Kab Banyumas;


R

- Bahwa maksud kedatangan terdakwa dan temannya adalah mengajak saksi


es

Mida Wahrudin untuk bekerja sebagai kuli bangunan di Nusawungu Cilacap;


M

ng

on

Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Pwt


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwakarena sedang tidak bekerja, saksi Mida Wahrudin menerima tawaran

R
terdakwa;

si
- Bahwa ketika akan berangkat, saksi Mida Wahrudin menyerahkan kunci

ne
ng
kontak dan STNK Sepedamotor Yamaha Vixion No. Pol. R 2997 JA miliknya
kepada terdakwa;
- Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Mida Wahrudin berangkat ke

do
gu Nusawungu Cilacap dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion No.
Pol. R 2997 JA sementara teman terdakwa ikut pergi dengan sepeda

In
A
motornya;
- Bahwa posisinya, terdakwa berada di depan, sementara saksi Mida Wahrudin
ah

membonceng di belakang;

lik
- Bahwa pukul 20.00 wib, saksi Mida Wahrudin pulang ke rumah, dengan di
antar oleh terdakwa tetapi tidak mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion
am

ub
No. Pol. R 2997 JA milik nya;
- Bahwa saksi Mida Wahrudin ternyata tidak jadi bekerja di Nusawungu
ep
Cilacap hanya di ajak jalan-jalan / putar-putar oleh terdakwa;
k

- Bahwa sepeda motor Yamaha Vixion No. Pol R 2997 JA di pinjam oleh
ah

terdakwa;
R

si
- Bahwa setelah beberapa hari sepeda motor Yamaha Vixion No. Pol R 2997
JA tidak juga di kembalikan;

ne
ng

- Bahwa saksi berusaha mencari keberadaan sepeda motor Yamaha Vixion


No. Pol. R 2997 JA tetapi karena tidak ketemu, saksi kemudian melaporkan

do
gu

ke Polsek Baturraden;
- Bahwa pada tanggal 07 Juli 2020, saksi mendapat info bahwa sepeda motor
Yamaha Vixion No.Pol. R 2997 JA di temukan di daerah Karanglewas;
In
A

- Bahwa sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol. R 2997 JA telah di gadai oleh
terdakwa sebesar Rp4.000.000,00 (empat ribu rupiah) tanpa sepengetahuan
ah

lik

dan sejin saksi Mida Wahrudin;


- Bahwa sepeda motor Yamaha Vixion No. Pol. R 2997 JA tersebut di beli oleh
m

ub

saksi Mida Wahrudin tahun 2016 secara kredit melalui Adira Finance
Purwokerto selama 3 (tiga) tahun dengan angsuran Rp800.000,00 (delapan
ka

ratus ribu rupiah);


ep

- Bahwa atas kejadian tersebut saksi Mida Wahrudin mengalami kerugian


ah

sebesar Rp 17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah);


R

- Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;


es

- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak


M

ng

keberatan;
on

Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Pwt


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2. Saksi SUDARKO Bin ACHMAD SUKARNO dibawah sumpah pada pokoknya

R
menerangkan sebagai berikut:

si
- Bahwa saksi bersama team, melakukan penangkapan terhadap terdakwa di

ne
ng
Desa Purwosari Kec.Baturraden Kab. Banyumas;
- Bahwa setelah dilakukan interograsi, terdakwa mengakui telah
menggadaikan sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol R 2997 JA milik saksi

do
gu Mida Wahrudin tanpa sepengetahuan dan seijinnya;
- Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor Yamaha Vixion No. Pol. R

In
A
2997 JA milik saksi Mida Wahrudin kepada saksi Puji Rahayu sebesar Rp
4.000.000,00 (empat juta rupiah);
ah

- Bahwa hasil dari gadai sepeda motor tersebut di bagi dengan sdr. Warso;

lik
- Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya bersama dengan sdr. Warso tetapi
telah dilakukan pencarian tetapi belum diketemukan;
am

ub
- Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di perlihatkan di persidangan.
- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak
ep
keberatan;
k

3. Saksi PUJI RAHAYU als PUJI Binti YASIN YUSUF alm dibawah sumpah di
ah

persidangan pada pokoknya sebagai berikut:


R

si
- Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekitar pukul 13.22 WIB,
terdakwa bersama dengan saksi Mida Wahrudin datang ke rumah saksi;

ne
ng

- Bahwa terdakwa dan saksi Mida Wahrudin masuk ke dalam rumah saksi;
- Bahwa saksi Mida Wahrudin keluar dan duduk di teras rumah saksi;

do
gu

- Bahwa pada saat saksi Mida Wahrudin berada di teras rumah terdakwa
meminjam uang kepada saksi sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);
- Bahwa sebagai jaminan terhadap hutangnya tersebut terdakwa menyerahkan
In
A

sepeda motor Yamaha Vixion warna merah marun No. Pol R 2997 JA beserta
STNK nya;
ah

lik

- Bahwa terdakwa mengatakan bahwa sepeda motor tersebut adalah milik


saksi Mida Wahrudin;
m

ub

- Bahwa terdakwa berkata dalam menggadaikan sepeda motor tersebut sudah


ijin dari saksi Mida Wahrudin;
ka

- Bahwa sekitar bulan Juli saksi di datangi oleh saksi Sudarko dari Polsek
ep

Baturraden dan mengatakan bahwa sepeda motor tersebut adalah hasil dari
ah

kejahatan;
R

- Bahwa sepeda motor tersebut kemudian di bawa dan diamankan di Polsek


es

Baturraden;
M

ng

- Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di perlihatkan di persidangan;


on

Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Pwt


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak

R
keberatan;

si
4. Saksi MIDA WAHRUDIN als SUBUR Bin PARTONO, dibacakan di

ne
ng
persidangan pada pokoknya sebagai berikut:
- Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekitar pukul 08.40 wib,
terdakwa mendatangi saksi di rumahnya yang terletak di Desa Kemutug Kidul

do
gu Rt.09 Rw.01 Kec. Baturraden Kabupaten Banyumas;
- Bahwa terdakwa mengajak saksi untuk bekerja sebagai kuli bangunan di

In
A
Nusawungu Cilacap;
- Bahwa atas ajakan terdakwa yang dulu pernah bekerja bersama sebagai kuli,
ah

saksi menyetujui;

lik
- Bahwa sebelum berangkat ke Nusawungu Cilacap terdakwa meminta kunci
kontak dan STNK sepeda motor Yamaha Vixion No. Pol. R 2997 JA kepada
am

ub
saksi Mida Wahrudin;
- Bahwa saksi Mida Wahrudin menyerahkan kunci kontak dan STNK
ep
sepedamotor tersebut kepada terdakwa;
k

- Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi Mida Wahrudin berangkat


ah

menuju ke Nusawungu Cilacap dengan terdakwa yang mengendarai sepeda


R

si
motor (di depan) sementara saksi Mida Wahrudin membonceng di belakang;
- Bahwa sesampainya di daerah Desa Kutasari terdakwa menghentikan

ne
ng

sepeda motornya dan masuk ke dalam warnet sementara saksi menunggu di


luar;

do
gu

- Bahwa tak berapa lama kemudian terdakwa keluar dari warnet;


- Bahwa terdakwa ke rumah saksi Puji Rahayu yang terletak di Desa
Karanglewas Rt.02 Rw.01 Kec. Purwokerto Barat Kab. Banyumas;
In
A

- Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Mida Wahrudin masuk ke dalam


rumah saksi Puji Rahayu, tetapi tak lama kemudian saksi keluar dari rumah
ah

lik

dan duduk di teras;


- Bahwa terdakwa keluar dari rumah saksi Puji Rahayu dan mengatakan
m

ub

bahwa sepedamotornya di titipkan di rumah saksi Puji Rahayu;


- Bahwa terdakwa dan saksi pulang dengan menggunakan kendaraan umum
ka

dan tidak jadi bekerja di Nusawungu Cilacap;


ep

- Bahwa setelah beberapa hari, sepedamotor milik saksi tidak di kembalikan


ah

oleh terdakwa;
R

- Bahwa saksi menghubungi terdakwa tetapi tidak bisa;


es

- Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi Mida Wahrudin mengalami


M

ng

kerugian sebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah);


on

Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Pwt


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak

R
keberatan;

si
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan

ne
ng
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
- Bahwa Terdakwa mempunyai niat bersama dengan Saudara Warso (belum
tertangkap) pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 untuk menggadaikan

do
gu sepeda motor milik Saksi Mida Wahrudin;
- Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekitar pukul 08.40 WIB,

In
A
Terdakwa mendatangi Saksi Mida Wahrudin di rumahnya yang terletak di
Desa Kemutug Kidul Rt. 09 Rw. 01 Kec. Baturraden Kabupaten Banyumas;
ah

- Bahwa Terdakwa berpura-pura mengajak Saksi Mida Wahrudin untuk bekerja

lik
sebagai kuli bangunan di Nusawungu Cilacap dan Saksi Mida Wahrudin
menyetujui;
am

ub
- Bahwa sebelum berangkat ke Nusawungu Cilacap Terdakwa meminta kunci
kontak dan STNK sepedamotor Yamaha Vixion No. Pol. R 2997 JA kepada
ep
Saksi Mida Wahrudin;
k

- Bahwa Saksi Mida Wahrudin menyerahkan kunci kontak dan STNK sepeda
ah

motor tersebut kepada Terdakwa;


R

si
- Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Mida Wahrudin berangkat menuju
ke Nusawungu Cilacap dengan Terdakwa yang mengendarai sepeda motor

ne
ng

(di depan) sementara Saksi Mida Wahrudin membonceng di belakang;


- Bahwa sesampainya di daerah Desa Kutasari Terdakwa menghentikan

do
gu

sepeda motornya dan masuk ke dalam warnet untuk bertemu dengan Sdr.
Warso;
- Bahwa Terdakwa menunjukkan sepeda motor milik Saksi Mida Wahrudin
In
A

yang akan di gadaikan dari dalam warnet sementara Saksi Mida Wahrudin
menunggu di luar warnet dan tak berapa lama kemudian Terdakwa keluar
ah

lik

dari warnet;
- Bahwa Terdakwa dan Saksi Mida Wahrudin ke rumah Saksi Puji Rahayu
m

ub

yang terletak di Desa Karanglewas Rt. 02 Rw. 01 Kec. Purwokerto Barat Kab.
Banyumas;
ka

- Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Mida Wahrudin masuk ke dalam


ep

rumah Saksi Puji Rahayu, tetapi tak lama kemudian Saksi Mida Wahrudin
ah

keluar dari rumah dan duduk di teras;


R

- Bahwa ketika Saksi Mida Wahrudin berada di teras,Terdakwa menggadaikan


es

sepeda motor Yamaha Vixion No. Pol. R 2997 JA kepada Saksi Puji Rahayu
M

ng

on

Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Pwt


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) tetapi Terdakwa hanya

R
menerima uang sebesar Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah);

si
- Bahwa pada saat menggadaikan sepeda motor milik Saksi Mida Wahrudin

ne
ng
dilakukan tanpa sepengetahuan dan seijin Saksi Mida Wahrudin sebagai
pemiliknya;
- Bahwa Terdakwa mengatakan bahwa sepeda motor tersebut di titipkan di

do
gu rumah Saksi Puji Rahayu;
- Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi Mida Wahrudin pulang dengan

In
A
menggunakan kendaraan umum dan tidak jadi ke Nusawungu Cilacap untuk
bekerja;
ah

- Bahwa benar uang hasil gadai sebesar Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus

lik
ribu rupiah) terdakwa bagi dengan Sdr. Warso yaitu Terdakwa mendapat
bagian sebesar Rp2.200.000 (dua juta dua ratus ribu rupiah) sementara Sdr.
am

ub
Warso mendapat bagian sebesar Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu
rupiah);
ep
- Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang di perlihatkan di
k

persidangan;
ah

Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan


R

si
(a de charge);
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai

ne
ng

berikut:
- 1 (satu) unit SPM Yamaha Vixion No. Pol R 2997 JA tahun 2011 warna

do
gu

merah maroon Noka : MH 33C10043K545350, Nosin : 3CI-546330 an.


Rustanto, Karyawan BUMN alamat Desa Sumampir Rt.05 / 03 Kec.
Purwokerto Utara Kab. Banyumas;
In
A

- 1 (satu) lembar STNK SPM Yamaha Vixion No. Pol R 2997 JA tahun 2011
warna merah maroon Noka : MH 33C10043K545350, Nosin : 3CI-546330 an.
ah

lik

Rustanto, Karyawan BUMN alamat Desa Sumampir Rt.05 / 03 Kec.


Purwokerto Utara Kab. Banyumas;
m

ub

- 1 (satu) kunci kontak dengan gantungan kunci tutup korek api;


Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang
ka

diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:


ep

- Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 Terdakwa mempunyai niat
ah

bersama dengan Saudara Warso (belum tertangkap) untuk menggadaikan


R

sepeda motor milik Saksi Mida Wahrudin;


es
M

ng

on

Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Pwt


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa hari Senin tanggal 20 April 2020 sekitar pukul 08.40 WIB, Terdakwa

R
mendatangi Saksi Mida Wahrudin di rumahnya yang terletak di Desa

si
Kemutug Kidul Rt. 09 Rw. 01 Kec. Baturraden Kabupaten Banyumas;

ne
ng
- Bahwa Terdakwa berpura-pura mengajak Saksi Mida Wahrudin untuk bekerja
sebagai kuli bangunan di Nusawungu Cilacap dan Saksi Mida Wahrudin
menyetujui;

do
gu - Bahwa sebelum berangkat ke Nusawungu Cilacap Terdakwa meminta kunci
kontak dan STNK sepeda motor Yamaha Vixion No. Pol. R 2997 JA kepada

In
A
Saksi Mida Wahrudin kemudian Saksi Mida Wahrudin menyerahkan kunci
kontak dan STNK sepeda motor tersebut kepada Terdakwa;
ah

- Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Mida Wahrudin berangkat menuju

lik
ke Nusawungu Cilacap dengan Terdakwa yang mengendarai sepeda motor
(di depan) sementara Saksi Mida Wahrudin membonceng di belakang;
am

ub
- Bahwa sesampainya di daerah Desa Kutasari Terdakwa menghentikan
sepeda motornya dan masuk ke dalam warnet untuk bertemu dengan Sdr.
ep
Warso;
k

- Bahwa Terdakwa menunjukkan kepada Sdr. Warso sepeda motor milik Saksi
ah

Mida Wahrudin yang akan di gadaikan dari dalam warnet sementara Saksi
R

si
Mida Wahrudin menunggu di luar warnet dan tak berapa lama kemudian
Terdakwa keluar dari warnet;

ne
ng

- Bahwa Terdakwa dan Saksi Mida Wahrudin ke rumah Saksi Puji Rahayu
yang terletak di Desa Karanglewas Rt. 02 Rw. 01 Kec. Purwokerto Barat Kab.

do
gu

Banyumas;
- Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Mida Wahrudin masuk ke dalam
rumah Saksi Puji Rahayu, tetapi tak lama kemudian Saksi Mida Wahrudin
In
A

keluar dari rumah dan duduk di teras;


- Bahwa ketika Saksi Mida Wahrudin berada di teras,Terdakwa menggadaikan
ah

lik

sepeda motor Yamaha Vixion No. Pol. R 2997 JA kepada Saksi Puji Rahayu
sebesar Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah) tetapi Terdakwa hanya
m

ub

menerima uang sebesar Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah);
- Bahwa pada saat menggadaikan sepeda motor milik Saksi Mida Wahrudin
ka

dilakukan tanpa sepengetahuan dan seijin Saksi Mida Wahrudin sebagai


ep

pemiliknya;
ah

- Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi Mida Wahrudin bahwa sepeda


R

motor tersebut di titipkan di rumah Saksi Puji Rahayu;


es
M

ng

on

Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Pwt


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi Mida Wahrudin pulang dengan

R
menggunakan kendaraan umum dan tidak jadi ke Nusawungu Cilacap untuk

si
bekerja;

ne
ng
- Bahwa uang hasil gadai sebesar Rp 3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu
rupiah) Terdakwa bagi dengan sdr. Warso yaitu Terdakwa mendapat bagian
sebesar Rp2.200.000 (dua juta dua ratus ribu rupiah) sementara Sdr. Warso

do
gu mendapat bagian sebesar Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu
rupiah);

In
A
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat
ah

dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;

lik
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
am

ub
memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
alternatif kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat
ep
(1) ke-1 KUHP yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
k

1. Barang siapa;
ah

2. Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan
R

si
melawan hak;
3. Baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan

ne
ng

tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataan-perkataan bohong


membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau

do
gu

menghapuskan piutang;
4. Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan
perbuatan itu;
In
A

Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim


mempertimbangkan sebagai berikut:
ah

lik

UNSUR 1. BARANGSIAPA;
Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah menunjuk
m

ub

kepada manusia sebagai subyek hukum, pendukung hak dan kewajiban, yaitu
setiap orang atau siapa saja yang melakukan perbuatan yang dapat dihukum
ka

dan perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan kepadanya;


ep

Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah


ah

menghadapkan kemuka persidangan seseorang bernama TEGUH WALUYO


R

Alias TEGUH Bin DARSONO sebagai terdakwa dan setelah diperiksa, ternyata
es

identitas dengan segala jati dirinya benar, sama dan sesuai dengan identitas
M

ng

pada surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan ternyata pula bahwa selama
on

Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Pwt


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
persidangan terhadap perkara Terdakwa di dalam proses pemeriksaan terhadap

R
perbuatan Terdakwa tidak ditemukan alasan-alasan pemaaf, alasan pembenar

si
maupun hal-hal atau keadaan-keadaan yang dapat menghapus

ne
ng
pertanggungjawaban Terdakwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanya
sehingga perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dapat
dipertanggungjawabkan kepadanya;

do
gu Menimbang, bahwa dengan demikian unsur “Barangsiapa” telah
terpenuhi;

In
A
UNSUR 2. DENGAN MAKSUD HENDAK MENGUNTUNGKAN DIRI SENDIRI
ATAU ORANG LAIN DENGAN MELAWAN HAK;
ah

Menimbang, bahwa unsur maksud dalam perkara ini menunjuk kepada

lik
Niat atau kehendak pelaku untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain,
dan yang dimaksud Melawan Hak adalah melanggar undang-undang dan
am

ub
melanggar hak subyektif orang lain, baik terhadap barangnya maupun terhadap
haknya;
ep
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, keterangan
k

Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa pada hari
ah

Kamis, tanggal 16 April 2020, Terdakwa mempunyai niat bersama dengan


R

si
Saudara Warso (belum tertangkap) untuk menggadaikan sepeda motor milik
Saksi Mida Wahrudin sehingga pada hari Senin, tanggal 20 April 2020 sekitar

ne
ng

pukul 08.40 WIB, Terdakwa mendatangi Saksi Mida Wahrudin di rumahnya


dengan berpura-pura mengajaknya untuk bekerja sebagai kuli bangunan di

do
gu

Nusawungu Cilacap dan Saksi Mida Wahrudin menyetujui;


Menimbang, bahwa sebelum berangkat ke Nusawungu Cilacap
Terdakwa meminta kunci kontak dan STNK sepeda motor Yamaha Vixion
In
A

kepada Saksi Mida Wahrudin kemudian Saksi Mida Wahrudin menyerahkan


kunci kontak dan STNK sepeda motor tersebut kepada Terdakwa selanjutnya
ah

lik

bersama-sama berangkat menuju ke Nusawungu Cilacap;


Menimbang, bahwa sesampainya di daerah Desa Kutasari Terdakwa
m

ub

menghentikan sepeda motornya dan masuk ke dalam warnet untuk bertemu


dengan Sdr. Warso dan Terdakwa menunjukkan kepada Sdr. Warso sepeda
ka

motor milik Saksi Mida Wahrudin yang akan di gadaikan dari dalam warnet
ep

sementara Saksi Mida Wahrudin menunggu di luar warnet dan tak berapa lama
ah

kemudian Terdakwa keluar dari warnet selanjutnya Terdakwa dan Saksi Mida
R

Wahrudin ke rumah Saksi Puji Rahayu;


es

Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Mida Wahrudin


M

ng

masuk ke dalam rumah Saksi Puji Rahayu, tetapi tak lama kemudian Saksi Mida
on

Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Pwt


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Wahrudin keluar dari rumah dan duduk di teras dan ketika Saksi Mida Wahrudin

R
berada di teras, Terdakwa menggadaikan sepeda motor kepada Saksi Puji

si
Rahayu sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) tetapi Terdakwa hanya

ne
ng
menerima uang sebesar Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah);
Menimbang, bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi Mida
Wahrudin bahwa sepeda motor tersebut di titipkan di rumah Saksi Puji Rahayu

do
gu dan selanjutnya Terdakwa dan Saksi Mida Wahrudin pulang dengan
menggunakan kendaraan umum;

In
A
Menimbang, bahwa niat Terdakwa dan Sdr. Warso berpura pura
mengajak Saksi Mida Wahrudin bekerja di Nusawungu Cilacap lalu
ah

menggadaikan sepeda motor Yamaha milik Saksi Mida Wahrudin adalah

lik
bertujuan untuk menguntungkan diri Terdakwa dan Sdr. Warso yaitu dengan
mendapat uang sebesar Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah) yang
am

ub
kemudian uang tersebut di bagi antara Terdakwa dan Sdr. Warso. Terdakwa
mendapat sebesar Rp2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah) sementara
ep
sdr. Warso mendapat sebesar Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu
k

rupiah).
ah

Menimbang, bahwa dengan demikian unsur “Dengan maksud hendak


R

si
menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak” telah
terpenuhi;

ne
ng

UNSUR 3. BAIK DENGAN MEMAKAI NAMA PALSU ATAU KEADAAN PALSU,


BAIK DENGAN AKAL DAN TIPU MUSLIHAT MAUPUN DENGAN KARANGAN

do
gu

PERKATAAN-PERKATAAN BOHONG;
Menimbang, bahwa unsur ketiga bersifat alternatif oleh karenanya jika
salah satu elemen unsur terbukti maka terpenuhi pula unsur ini ;
In
A

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan akal dan tipu muslihat


adalah suatu yang demikian liciknya sehingga menyebabkan seorang yang
ah

lik

berpikiran normal dapat tertipu. Suatu tipu muslihat sudah cukup, asal cukup
liciknya;
m

ub

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan karangan-perkataan


bohong adalah satu kata bohong tidak cukup, disini harus dipakai banyak kata-
ka

kata bohong yang tersusun demikian rupa, sehingga kebohongan yang satu
ep

dapat ditutup dengan kebohongan yang lain,sehingga keseluruhannya


ah

merupakan suatu cerita yang seakan-akan benar;


R

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membujuk adalah


es

melakukan pengaruh dengan kelicikan terhadap orang, sehingga orang itu


M

ng

on

Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Pwt


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
menurutinya berbuat sesuatu yang apabila mengetahui duduk perkara yang

R
sebenarnya, ia tidak akan berbuat demikian itu ;

si
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang adalah

ne
ng
segala sesuatu yang berwujud termasuk pula binatang (manusia tidak temasuk),
misalnya uang, baju, kalung dan sebagainya;
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, keterangan

do
gu Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa pada hari
Kamis, tanggal 16 April 2020, Terdakwa mempunyai niat bersama dengan

In
A
Saudara Warso (belum tertangkap) untuk menggadaikan sepeda motor milik
Saksi Mida Wahrudin sehingga pada hari Senin, tanggal 20 April 2020 sekitar
ah

pukul 08.40 WIB, Terdakwa mendatangi Saksi Mida Wahrudin di rumahnya

lik
dengan berpura-pura mengajaknya untuk bekerja sebagai kuli bangunan di
Nusawungu Cilacap dan Saksi Mida Wahrudin menyetujui;
am

ub
Menimbang, bahwa sebelum berangkat, Terdakwa meminta kunci
kontak dan STNK sepeda motor kepada Saksi Mida Wahrudin kemudian Saksi
ep
Mida Wahrudin menyerahkan kunci kontak dan STNK sepeda motor tersebut
k

kepada Terdakwa selanjutnya secara bersama-sama berangkat menuju ke


ah

Nusawungu Cilacap;
R

si
Menimbang, bahwa sesampainya di daerah Desa Kutasari Terdakwa
menghentikan sepeda motornya dan masuk ke dalam warnet untuk bertemu

ne
ng

dengan Sdr. Warso sementara Saksi Mida Wahrudin menunggu di luar warnet
dan tak berapa lama kemudian Terdakwa keluar dari warnet selanjutnya

do
gu

Terdakwa dan Saksi Mida Wahrudin ke rumah Saksi Puji Rahayu;


Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Mida Wahrudin
masuk ke dalam rumah Saksi Puji Rahayu, tetapi tak lama kemudian Saksi Mida
In
A

Wahrudin keluar dari rumah dan duduk di teras dan ketika Saksi Mida Wahrudin
berada di teras, Terdakwa menggadaikan sepeda motor milik Saksi Mida
ah

lik

Wahrudin;
Menimbang, bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi Mida
m

ub

Wahrudin bahwa sepeda motor tersebut dititipkan di rumah Saksi Puji Rahayu
dan selanjutnya Terdakwa dan Saksi Mida Wahrudin pulang dengan
ka

menggunakan kendaraan umum;


ep

Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, Terdakwa dan Sdr. Warso


ah

telah melakukan tipu muslihat kepada Saksi Mida Wahrudin dengan berpura-
R

pura mengajak Saksi Mida Wahrudin untuk bekerja sebagai kuli bangunan yang
es

dengan perkataan tersebut Saksi Mida Wahrudin percaya lalu menyerahkan


M

ng

sepeda motor miliknya untuk di kuasai oleh Terdakwa sehingga Terdakwa


on

Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Pwt


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kemudian dengan mudah menggadaikannya kepada Saksi Puji Rahayu. Setelah

R
itu Terdakwa dan Saksi Mida Wahrudin pulang dan tidak jadi ke Nusawungu

si
Cilacap untuk bekerja, Terdakwa mengatakan kepada Saksi Mida Wahrudin

ne
ng
bahwa sepeda motornya di titipkan di rumah saksi Puji Rahayu;
Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal sebagaimana tersebut diatas
maka unsur “Baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik

do
gu dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataan-perkataan
bohong membujuk orang lain supaya memberikan sesuatu barang, membuat

In
A
utang atau menghapuskan piutang” telah terpenuhi;
Ad.4) Unsur orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut
ah

melakukan perbuatan itu;

lik
Menimbang, bahwa orang yang melakukan (pleger) adalah seorang
yang sendirian telah berbuat mewujudkan segala elemen dari peristiwa pidana.
am

ub
Misal peristiwa pidana yang dilakukan dalam jabatan, orang itu harus memenuhi
elemen status sebagai pegawai Negeri. Orang yang menyuruh melakukan
ep
(doen plegen) adalah sedikitnya ada dua orang, yang menyuruh (doen pleger)
k

dan yang disuruh (pleger). Jadi bukan orang itu yang melakukan peristiwa
ah

pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain, disuruh (pleger) itu harus hanya
R

si
merupakan suatu alat saja, ia tidak dapat dihukum karena tidak dapat
dipertanggungjawabkan atas perbuatannya. Orang yang turut melakukan

ne
ng

(medepleger) dalam arti kata bersama-sama melakukan. Sedikit-dikitnya harus


ada dua orang ialah orang yang melakukan (pleger) dan orang yang turut

do
gu

melakukan (medepleger) peristiwa pidana itu. Kedua orang itu semuanya


melakukan perbuatan pelaksanaan, jadi melakukan elemen dari peristiwa
pidana itu. Tidak boleh hanya misalnya melakukan perbuatan persiapan saja
In
A

atau perbuatan yang sifatnya hanya menolong;


Menimbang, bahwa Unsur ini ini juga bersifat alternatif, artinya
ah

lik

seseorang yang didakwa melakukan suatu tindak pidana apakah Terdakwa


melakukan sendiri semua elemen unsur tindak pidana yang didakwakan atau
m

ub

Terdakwa sebagai yang menyuruh melakukan sedangkan perbuatan pidananya


dilakukan oleh orang lain ataupun perbuatan pidana yang didakwakan kepada
ka

Terdakwa dilakukan bersama-sama dengan orang lain;


ep

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang diperoleh


ah

dari keterangan saksi-saksi, keterangan Terdakwa, petunjuk dan barang bukti


R

bahwa Terdakwa dan Sdr. Warso (DPO) telah secara bersama-sama


es

melakukan serangkaian perbuatan untuk menguasai sepeda motor milik Saksi


M

ng

on

Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Pwt


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Mida Wahrudin yang selanjutnya Terdakwa dan Sdr. Warso menggadaikan

R
kepada Saksi Puji Rahayu;

si
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur “orang yang melakukan,

ne
ng
yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu” telah terpenuhi;
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KUHP Jo
Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah

do
gu dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;

In
A
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak
menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
ah

baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus

lik
mempertanggungjawabkan perbuatannya;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
am

ub
maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah
ep
dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan
k

dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang


ah

dijatuhkan;
R

si
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan
terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar

ne
ng

Terdakwa tetap berada dalam tahanan;


Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan

do
gu

untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:


Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit SPM Yamaha Vixion No.Pol R 2997 JA tahun 2011 warna merah
In
A

maroon Noka : MH 33C10043K545350, Nosin : 3CI-546330 an. Rustanto,


Karyawan BUMN alamat Desa Sumampir Rt.05 / 03 Kec. Purwokerto Utara
ah

lik

Kab. Banyumas;
- 1 (satu) lembar STNK SPM Yamaha Vixion No.Pol R 2997 JA tahun 2011
m

ub

warna merah maroon Noka : MH 33C10043K545350, Nosin : 3CI-546330 an.


Rustanto, Karyawan BUMN alamat Desa Sumampir Rt.05 / 03 Kec.
ka

Purwokerto Utara Kab. Banyumas;


ep

- 1 (satu) kunci kontak dengan gantungan kunci tutup korek api;


ah

maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang
R

berhak yaitu Saksi Mida Wahrudin melalui Saksi Rohyati Binti Wamiardi;
es
M

ng

on

Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Pwt


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka

R
perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang

si
meringankan Terdakwa:

ne
ng
Keadaan yang memberatkan:
- Terdakwa sudah pernah dihukum;
- Perbuatan Terdakwa merugikan Saksi Mida Wahrudin;

do
gu - Terdakwa telah menikmati hasilnya;
Keadaan yang meringankan:

In
A
- Terdakwa merasa bersalah, mengakui terus terang segala perbuatannya;
- Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;
ah

- Terdakwa bersikap sopan di persidangan;

lik
- Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka
am

ub
haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;
Memperhatikan, Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dan
ep
Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta
k

peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;


ah

si
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa TEGUH WALUYO Alias TEGUH Bin DARSONO

ne
ng

tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan


tindak pidana “Turut Serta melakukan Penipuan” sebagaimana dalam

do
gu

dakwaan alternative kesatu;


2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
In
A

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani


Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
ah

lik

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;


5. Menetapkan barang bukti berupa:
m

ub

- 1 (satu) unit SPM Yamaha Vixion No.Pol R 2997 JA tahun 2011 warna
merah maroon Noka : MH 33C10043K545350, Nosin : 3CI-546330 an.
ka

Rustanto, Karyawan BUMN alamat Desa Sumampir Rt.05 / 03 Kec.


ep

Purwokerto Utara Kab. Banyumas;


ah

- 1 (satu) lembar STNK SPM Yamaha Vixion No.Pol R 2997 JA tahun 2011
R

warna merah maroon Noka : MH 33C10043K545350, Nosin : 3CI-546330


es

an. Rustanto, Karyawan BUMN alamat Desa Sumampir Rt.05 / 03 Kec.


M

ng

Purwokerto Utara Kab. Banyumas;


on

Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Pwt


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1 (satu) kunci kontak dengan gantungan kunci tutup korek api

R
Dikembalikan kepada Saksi Mida Wahrudin melalui Saksi Rohyati Binti

si
Wamiardi;

ne
ng
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp
2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

do
gu Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Negeri Purwokerto, pada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2020,

In
A
oleh Vilia Sari, S.H., M.Kn sebagai Hakim Ketua, Arief Yudiarto, S.H., M.H.
dan Novie Ermawati, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang
ah

diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 14

lik
Oktober 2020, oleh Hakim Ketua dengan didampingi Arief Yudiarto, S.H., M.H.
dan Novie Ermawati, S.H. dibantu oleh Heru Setyanto, S.H. Panitera Pengganti
am

ub
pada Pengadilan Negeri Purwokerto, serta dihadiri oleh Diliana Setyoningrum,
S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.
ep
k

Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua,


ah

si
Arief Yudiarto, S.H., M.H. Vilia Sari, S.H., M.Kn

ne
ng

Novie Ermawati, S.H.

do
gu

Panitera Pengganti,

Heru Setyanto, S.H.


In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Pwt


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19

Anda mungkin juga menyukai