Nama : Alifia Aprizila Putri

NIM : A1C019011

Kelas : A

“Critical perspectives of accounting”

(Perspektif kritis akuntansi)

A. Definisi Perspektif Kritis

Merujuk kepada Kamus Besar Bahasa Indonsia (KBBI), perspektif memiliki
makna “sudut pandang” atau sebuah “pandangan”, sedangkan kritis memiliki makna
“bersifat tidak lekas percaya” atau “bersifat selalu berusaha menemukan kesalahan atau
kekeliruan”. Sehingga jika diartikan, makna perspektif kritis terhadap akuntansi adalah
suatu pandangan yang dilandasi dengan sifat tidak mudah percaya akan suatu perihal
tertentu yang mengatur secara implisit maupun ekspilisit peran-peran dan regulasi yang
ada dalam ilmu akuntansi.
Dalam Craig Deegan (2014) disebutkan bahwa terdapat makna yang sangat
beragam untuk critical perspective dan tergolong sulit untuk diartikan. Perspektif ini
dibangun berdasarkan penelitian para ahli mengenai hal-hal yang secara normatif
seharusnya masih bisa diterapkan dalam akuntansi. Fokus pendekatan pada riset ini
adalah tentang metode akuntansi tertentu yang seharusnya diterapkan daripada fokus
terhadap peran akuntansi yang cenderung mengkontrol sumber daya modal. Para peneliti
yang disebut para kritikus teori akuntansi, kemudian mencari sesuatuhal yang disoroti,
melalui analisis secara kritis, yang merupakan kunci berperannya akuntansi dalam
masyarakat. Perspektif tersebut kemudian merekonstruksi dan berusaha kuat membangun
pandangan bahwa akuntansi dapat dibangun menjadi sesuatu yang objektif dan netral,
dan para peneliti sering mencari bukti untuk mendukung pandangan ini.

B. Penelitian kritis sebagai bagian dari proses 'emansipatoris'

Peran emansipatoris' dari penelitian akuntansi kritis sering disebut oleh para ahli
teori kritis. Proses emansipatoris adalah proses yang, mempromosikan 'emansipasi'.
Emansipasi berkaitan dengan upaya-upaya yang ditujukan untuk menghilangkan
penindasan terhadap beberapa kelompok atau memperoleh hak-hak politik atau
kesetaraan bagi kelompok tertentu yang kehilangan haknya.
C. Membandingkan peneliti akuntansi kritis dengan peneliti akuntansi lainnya
 Ahli teori kritis mengeksplorasi bagaimana akuntansi berpotensi berkontribusi
pada elemen masyarakat yang tidak adil bagi beberapa pemangku kepentingan,
seperti karyawan atau komunitas tertentu, dan idealnya, peneliti tersebut juga
memberikan solusi yang mungkin untuk masalah tersebut
 Hal ini dapat dikontraskan dengan peneliti akuntansi yang, meskipun sering
menguji hubungan tertentu antara variabel yang dipilih, sering kali tidak
mempertanyakan ketidaksetaraan yang terkait dengan proses atau sistem yang
mereka selidiki.

D. Dasar filosofis penelitian akuntansi kritis

 Sebagian besar penelitian kritis diinformasikan oleh karya-karya Karl Marx
(Kapitalisme dianggap cacat secara struktural dan tidak stabil).
 Beberapa penelitian kritis mengadopsi filosofi 'ekolog dalam' (mempertanyakan
trade-off antara kinerja ekonomi dan kerusakan ekologis)
 Penelitian akuntansi penting lainnya mengadopsi a perspektif feminis radikal
 Beberapa peneliti, seperti Molisa (2011) juga menyarankan bahwa isu '
kerohanian' harus digunakan untuk menginformasikan praktik akuntansi, dan
penelitian akuntansi.

E. Kritik terhadap sistem kapitalis

Teori kritis cenderung menentang aspek sistem kapitalis dan akuntansi. Tekankan
bahwa sistem akuntansi dibangun di sekitar tatanan sosial yang berlaku. Mengingat
praktik akuntansi berada di tangan perusahaan besar dan regulasi akuntansi berada di
tangan pemerintah, informasi akuntansi tidak akan pernah berbuat apa-apa selain
mendukung sistem saat ini.

F. Asal-usul perspektif kritis

Didasarkan pada Teori Ekonomi Politik . Dimana, 'Ekonomi politik' adalah
kerangka sosial, politik dan ekonomi dalam kehidupan manusia berlangsung (Gray,
Owen & Adams 1996). Selain itu berasal dari cabang 'Klasik' yang menantang sifat dan
struktur masyarakat yang ada.
a. Perspektif ekonomi politik klasik
 Akuntansi kritis terkait dengan karya-karya filsuf seperti Marx yang
secara eksplisit mempertimbangkan konflik struktural, ketidakadilan, dan peran
Negara sebagai inti analisis, serta menyoroti masalah yang mungkin tidak dapat
diatasi.

G. Pengungkapan informasi tanggung jawab sosial

Pengungkapan informasi tanggung jawab sosial adalah sia-sia kecuali jika disertai dengan
perubahan mendasar dalam cara masyarakat terstruktur. Dimana, Akuntansi sosial
perusahaan hanya bertindak untuk melegitimasi, bukan menantang, mereka yang
memberikan informasi
a. Pandangan tentang akuntansi sosial dan lingkungan
Karena akuntansi dianggap menopang struktur sosial tertentu, pengenalan
bentuk akuntansi baru hanya membantu mempertahankan sistem sosial itu.
Sehingga mempertimbangkan upaya yang sia-sia untuk menggunakan lebih
banyak akuntansi untuk memecahkan masalah sosial dan lingkungan yang sedang
berlangsung. Salah satunya adalah menggunakan proses yang menyebabkan
masalah untuk mencoba memecahkan masalah.

H. Peran Negara (pemerintah)

- Negara dipandang sebagai kendaraan pendukung bagi para pemegang modal dan bagi
sistem kapitalis secara keseluruhan
- Pemerintah akan mengambil tindakan untuk meningkatkan legitimasi sistem sosial (tidak
adil)
- Pengungkapan sosial dilihat sebagai sarana untuk menenangkan tantangan terhadap
sistem kapitalis di mana perusahaan diberikan banyak hak dan kekuasaan
- Membatasi arus informasi, atau ketersediaan jenis informasi tertentu, dilihat sebagai
sarana untuk mempertahankan organisasi dan struktur sosial tertentu
- Pemerintah tidak bekerja untuk 'kepentingan umum', tetapi untuk kepentingan kelompok
'kaya'

I. Peran penelitian akuntansi

- Peneliti akuntansi 'arus utama' dipandang memberikan hasil penelitian dan perspektif
yang membantu melegitimasi dan mempertahankan ideologi politik tertentu. misalnya
sikap anti-regulasi dan EMH selama akhir 1970-an dan 1980-an cocok dengan pandangan
pemerintah dan munculnya PAT sesuai dengan pandangan politik saat itu
- Munculnya penelitian 'konsekuensi ekonomi' telah dimotivasi oleh keinginan perusahaan
besar untuk melawan upaya untuk mengubah sistem pelaporan dan tingkat pengungkapan
- Hasil mendukung seruan korporasi untuk pengurangan peraturan – peraturan
menimbulkan inefisiensi dan lebih baik bagi pasar untuk dapat beroperasi secara bebas
- Upaya penelitian ke dalam akuntansi inflasi dipandang dimotivasi oleh keinginan untuk
mengurangi pergeseran kekayaan riil dari pemilik ke upah yang lebih tinggi, bukan oleh
tingkat inflasi yang lebih tinggi.

J. Peran praktik akuntansi

- Teori kritis melihat kerangka konseptual akuntansi sebagai melegitimasi profesi
akuntansi dan laporan keuangan yang dihasilkan oleh entitas pelaporan
- Akuntan terlihat memaksakan pandangan mereka sendiri tentang karakteristik kinerja
mana yang penting atau tidak penting
- Perhatian diarahkan pada ukuran tertentu (misalnya laba) melalui akuntansi
- Dalam mengkomunikasikan realitas, akuntan secara bersamaan mengkonstruksi realitas
- Perspektif ekonomi politik menekankan peran laporan akuntansi dalam menjaga sosial
pengaturan
- Melihat pelaporan sosial perusahaan sebagai hal yang berbahaya karena memberikan
kesan keprihatinan dan perubahan tanpa terjadi perubahan nyata

K. Kritik perspektif kritis

Para ahli teori kritis sering kali terpinggirkan lebih dari yang lain, sering tidak
memberikan solusi untuk masalah yang dirasakan, seperti tidak konsisten dengan
pelatihan normal akuntan yaitu memberikan solusi jika masalah terbukti dan Kritis
terhadap akuntan pada umumnya, sehingga cenderung terpinggirkan.

L. Refleksi kritis tentang peran peneliti akuntansi kritis dalam menciptakan

perubahan
Peran analisis kritis yang diterima adalah untuk mengidentifikasi masalah yang
melekat dalam struktur dan proses yang ada (seperti akuntansi) dengan tujuan akhir untuk
menyediakan masyarakat yang lebih adil yang tidak merusak kepentingan kelompok
tertentu, seperti karyawan. Dimana, untuk menciptakan perubahan tampaknya
membutuhkan keterlibatan konstruktif dengan banyak orang untuk tidak hanya menyoroti
masalah, tetapi juga menyarankan jalur untuk perubahan dan perbaikan.
M. Kontribusi sarjana akuntansi kritis untuk perubahan sosial yang sebenarnya
(lanjutan)
Ahli teori kritis terkemuka, Christine Cooper di masa lalu sangat kritis terhadap
bahasa yang digunakan oleh banyak ahli teori kritis. Dimana, mereka yang menganggap
diri mereka sebagai radikal politik, menulis untuk satu sama lain menggunakan idiom
yang membuat pekerjaan mereka tidak dapat dipahami oleh orang luar (hampir tidak
dibaca oleh siapa pun). Tentu saja kritik semacam itu dapat dibuat dari banyak penelitian,
bukan hanya penelitian akuntansi yang kritis, tetapi peneliti lain tidak bertujuan untuk
menciptakan lingkungan perubahan
Cooper menekankan perlunya ahli teori kritis untuk meninggalkan batas-batas
kantor yang nyaman dan untuk menyampaikan keprihatinan dan wawasan mereka kepada
komunitas yang lebih luas. Walaupun Ikut serta dalam debat di berbagai konferensi
internasional, tampaknya tidak cukup untuk menciptakan perubahan sosial. Ahli teori
kritis sering mengklaim bahwa tujuan pekerjaan mereka adalah untuk mengekspos
masalah struktural dan sosial dengan sistem sosial yang ada. Selain itu, mereka dengan
tepat mengungkapkan keprihatinan tentang kesejahteraan kelompok yang berbeda dan
bagaimana kelompok yang berbeda dikecualikan dari 'suara', seringkali karena 'sistem'
tidak memungkinkan mereka untuk memiliki 'suara'. Oleh karena itu, agar konsisten,
peneliti tersebut tidak boleh menulis dengan cara yang tidak dapat dipahami. Selain itu,
agar konsisten dengan disiplin, mereka harus terlibat dengan masyarakat