am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN
Nomor 143/Pid.B/2018/PN Pti

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acara

do
gu pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut
dalam perkara Terdakwa :
1. Nama lengkap : Abdul Kholiq Putra Alamsyah Bin Kasan

In
A
2. Tempat lahir : Pati
3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 19 November 1983
ah

lik
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
am

ub
6. Tempat tinggal : Desa Margotuwu Kidul Rt.01, Rw.II, Kecaamatan
Margoyoso, Kabupaten Pati
7. Agama : Islam
ep
k

8. Pekerjaan : Swasta
ah

R
Terdakwa ditangkap tanggal : 21 April 2018;

si
Terdakwa Abdul Kholiq Putra Alamsyah Bin Kasan ditahan dalam tahanan rutan

ne
ng

oleh:
1. Penyidik sejak tanggal 22 April 2018 sampai dengan tanggal 11 Mei 2018;
2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 201;

do
gu

sampai dengan tanggal 20 Juni 2018;

3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2018 sampai dengan tanggal 16 Juni
In
A

2018;
4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Mei 2018 sampai dengan tanggal
ah

29 Juni 2018;
lik

5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan

Negeri sejak tanggal 30 Juni 2018 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2018;
m

ub

Terdakwa menghadap sendiri;

ka

ep

Pengadilan Negeri tersebut;

ah

Setelah membaca:
R

es

- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor 143/Pid.B/2018/PN Pti

M

tanggal 31 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;

ng

on

Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Pti

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 143/Pid.B/2018/PN Pti tanggal 31 Mei 2018

si
tentang penetapan hari sidang;
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

ne
ng
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, dan Terdakwa serta
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;

do
gu
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh

In
A
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
1. Menyatakan Terdakwa ABDUL KHOLIQ PUTRA ALAMSYAH BIN
ah

KASAN bersalah melakukan “tindak pidana penggelapan”

lik
sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 372 KUHPidana
sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
am

ub
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL KHOLIQ PUTRA
ALAMSYAH BIN KASAN dengan hukuman pidana penjara selama 2
ep
(dua) tahun, dikurangi selama Terdakwa menjalani penahanan
k

dengan perintah Terdakwa tetap ditahan di rumah tahanan negara

ah

(Rutan) ;
R

si
3. Menetapkan terhadap barang bukti yang disita berupa :
- 1 (satu) Kendaraan Bermotor merk Toyota New Avanza 1.3G M/T,

ne
ng

Nomor Polisi : K-8735-H, warna Putih, tahun 2013, Nomor rangka :

MHKM1BA3JDK025061, Nomor mesin : MB91643 beserta STNK

do
gu

dan kunci kontaknya, dikembalikan kepada yang berhak.

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara
In
sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
A

Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon

ah

lik

keringanan hukuman;
m

ub

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan

Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;
ka

ep

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

ah

Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

R

PERTAMA
es

Bahwa Terdakwa ABDUL KHOLIQ PUTRA ALAMSYAH BIN KASAN pada hari
M

ng

Selasa tanggal 06 Juni 2017 sekira pukul 11.00 Wib atau setidak-tidaknya pada
on

Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Pti

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
waktu-waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di rumah saksi Thohirin bin Abu

si
Khairi turut Dusun Banjarsari Rt.01 Rw.IV Desa Sidarejo Kecamatan Margasari
Kabupaten Cilacap, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih

ne
ng
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, atau setidak-tidaknya
sesuai Pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Pati berwenang memeriksa
dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki

do
gu barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,
tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan

In
A
oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :
- Bermula pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 Terdakwa
ah

lik
menghubungi saksi Heru Nur Widoyoko melalui telepon dengan
maksud hendak menyewa / rental sebuah mobil dengan alasan untuk
kendaraan operasional proyek perumahan di Semarang selama 6
am

ub
(enam) bulan dan meminta saksi Heru Nur Widoyoko untuk
mengantarkan kendaraan tersebut ke rumah Terdakwa di Desa
ep
Karang Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, selanjutnya dengan
k

membawa mobil merk Toyota tipe New Avanza Nomor Polisi K-8735-
ah

H, tahun 2013, warna putih, saksi Heru Nur Widoyoko pergi ke rumah
R

si
Terdakwa dan setelah bertemu dengan Terdakwa kemudian
disepakati bahwa biaya sewa / rental mobil tersebut sebesar Rp

ne
ng

5.000.000,- (lima juta rupiah) per bulan dengan masa sewa selama 6
(enam) bulan.

do
gu

- Bahwa setelah Terdakwa memberikan uang sewa kendaraan

sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) untuk bulan pertama
In
kepada saksi Heru Nur Widoyoko, selanjutnya Terdakwa meminta
A

saksi Heru Nur Widoyoko untuk mengantarnya ke Semarang karena

Terdakwa tidak bisa menyetir, kemudian sesampainya di Semarang
ah

lik

Terdakwa menitipkan kendaraan sewa tersebut kepada saudara

Totok Sugiyarso yang disebut Terdakwa sebagai Kepala Proyek
m

ub

sedangkan Terdakwa sendiri kemudian mengantar pulang saksi Nur

Heru Widoyoko kembali ke Pati.
ka

- Bahwa Terdakwa menyewa kendaraan tersebut terhitung mulai bulan

ep

April 2017 sampai dengan 6 (enam) bulan masa sewa, namun

ah

setelah habis masa sewa kemudian Terdakwa memperpanjang masa

R

sewa sampai bulan Desember 2017, adapun selama masa sewa

es
M

tersebut Terdakwa membayar biaya sewa / rental secara rutin dan

ng

lancar, namun terhitung mulai bulan Januari 2018 Terdakwa tidak

on

Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Pti

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
membayar biaya sewa mobil tersebut dan tidak mengembalikan

si
kendaraan yang disewanya tersebut, sehingga pada bulan Februari
2018, saksi Heru Nur Widoyoko mendatangi rumah Terdakwa

ne
ng
dengan maksud menanyakan biaya sewa mobil yang belum dibayar
Terdakwa sejak Januari 2018, namun pada saat itu hanya bertemu
dengan Sujono (saudara Terdakwa) yang kemudian memberikan

do
gu sebuah surat dari Pos Tiki yang tercantum tulisan di amplop surat
berupa “To. Abdul Kholiq Putra Alamsyah, alamat Desa Karang Rt.

In
A
02 Rw. II Kec. Juwana Kab. Pati. HP. 082138994999, dan Sip.
THOHIRIN, alamat Desa Sidarejo Rt. 01 Rw. IV Margasari Cilacap
ah

HP. 081313500069”, selanjutnya saat saksi Heru Nur Widoyoko

lik
membuka surat tersebut ternyata berisikan sebuah STNK mobil
Toyota New Avanza yang disewa Terdakwa dari saksi Heru Nur
am

ub
Widoyoko.
- Bahwa selanjutnya karena sedang butuh uang, Terdakwa
ep
menggadaikan kendaraan Toyota New Avanza Nomor Polisi K-8735-
k

H, tahun 2013, warna putih, yang disewanya dari saksi Heru Nur
ah

Widoyoko melalui saksi Saeran yang dikenalnya untuk mencarikan

R

si
pihak yang bersedia menerima gadai mobil tersebut, yang mana
selanjutnya dengan diantar oleh saksi Saeran, Terdakwa

ne
ng

dipertemukan saksi Thohirin di Cilacap guna menggadaikan

kendaraan tersebut. Sesampainya di rumah saksi Thohirin pada

do
gu

tanggal 6 Juni 2017 kemudian Terdakwa menawarkan kendaraan

Toyota New Avanza Nomor Polisi K-8735-H, tahun 2013, warna putih
In
sebagai jaminan untuk pinjaman uang, yang mana pada saat ditan ya
A

oleh saksi Thohirin mengenai status kepemilikan mobil tersebut,

Terdakwa berpura-pura mengaku bahwa unit kendaraan Toyota New
ah

lik

Avanza Nomor Polisi K-8735-H, tahun 2013, warna putih yang

hendak digadaikan tersebut adalah milik Terdakwa sendiri sehingga
m

ub

saksi Thohirin akhirnya percaya dan bersedia memberikan uang

gadai untuk yang pertama sebesar Rp 35.000.000,- (tiga puluh lima
ka

juta rupiah) dan yang kedua pada bu lan Agustus 2017 sebesar Rp
ep

14.000.000,- (empat belas juta rupiah) dengan jaminan unit

ah

kendaraan New Toyota Avanza yang diakui milik Terdakwa.

R

- Bahwa berdasar informasi tulisan yang tercantum di surat yang

es
M

diberikan oleh saudara Sujono, kemudian saksi Heru Nur Widoyoko

ng

menghubungi sipengirim surat atas nama Thohirin melalui nomor

on

Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Pti

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Handphone 081313500069 yang tercantum dalam surat tersebut, dan

si
dari keterangan saksi Thohirin memberitahukan bahwa kendaraan
Toyota New Avanza Nomor Polisi K-8735-H, tahun 2013, warna

ne
ng
putih, yang disewa Terdakwa dari saksi Heru Nur Widoyoko ternyata
telah digadaikan oleh Terdakwa kepada saksi Thohirin di Kabupaten
Cilacap sebesar Rp. 49.000.000,- (empat puluh sembilan juta rupiah).

do
gu - Bahwa atas keterangan dari saksi Thohirin yang menerangkan
bahwa kendaraan Toyota New Avanza Nomor Polisi K-8735-H, tahun

In
A
2013, warna putih, yang disewakan ke Terdakwa ternyata telah
digadaikan, kemudian saksi Heru Nur Widoyoko menghubungi
ah

lik
Terdakwa, namun Terdakwa hanya janji-janji tidak pasti pada saat
diminta untuk mengembalikan kendaraan tersebut sehingga
kemudian saksi Heru Nur Widoyoko melaporkan kejadian tersebu t ke
am

ub
Polsek Juwana untuk ditindaklanjuti.
- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Heru Nur Widoyoko
ep
menderita kerugian yang ditaksir kurang lebih sebesar Rp
k

135.000.000,- (seratus tiga puluh lima juta rupiah).

ah

R
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372

si
KUHPidana.

ne
ATAU
ng

KEDUA
Bahwa Terdakwa ABDUL KHOLIQ PUTRA ALAMSYAH BIN KASAN pada hari

do
gu

Kamis tanggal 27 April 2017 sekira pukul 17.00 Wib atau setidak-tidaknya pada
waktu-waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di rumah Terdakwa turut Desa
In
Karang Rt.02 Rw.II Kecamatan Juwana Kabupaten Pati atau setidak-tidaknya
A

pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah huku m Pengadilan
Negeri Pati, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara
ah

lik

melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan
tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk
m

ub

menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun

menghapuskan piutang, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai
ka

berikut :
ep

- Bermula pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 Terdakwa

ah

menghubungi saksi Heru Nur Widoyoko melalui telepon dengan

R

maksud hendak menyewa / rental sebuah mobil dengan alasan untuk

es
M

kendaraan operasional proyek perumahan di Semarang selama 6

ng

(enam) bulan dan meminta saksi Heru Nur Widoyoko untuk

on

Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Pti

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mengantarkan kendaraan tersebut ke rumah Terdakwa di Desa

si
Karang Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, selanjutnya dengan
membawa mobil merk Toyota tipe New Avanza Nomor Polisi K-8735-

ne
ng
H, tahun 2013, warna putih, saksi Heru Nur Widoyoko pergi ke rumah
Terdakwa dan setelah bertemu dengan Terdakwa kemudian
disepakati bahwa biaya sewa / rental mobil tersebut sebesar Rp

do
gu 5.000.000,- (lima juta rupiah) per bulan dengan masa sewa selama 6
(enam) bulan.

In
A
- Bahwa setelah Terdakwa memberikan uang sewa kendaraan
sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) untuk bulan pertama
ah

lik
kepada saksi Heru Nur Widoyoko, selanjutnya Terdakwa meminta
saksi Heru Nur Widoyoko untuk mengantarnya ke Semarang karena
Terdakwa tidak bisa menyetir, kemudian sesampainya di Semarang
am

ub
Terdakwa menitipkan kendaraan sewa tersebut kepada saudara
Totok Sugiyarso yang disebut Terdakwa sebagai Kepala Proyek
ep
sedangkan Terdakwa sendiri kemudian mengantar pulang saksi Nur
k

Heru Widoyoko kembali ke Pati.

ah

- Bahwa Terdakwa menyewa kendaraan tersebut terhitu ng mulai bulan

R

si
April 2017 sampai dengan 6 (enam) bulan masa sewa, namun

ne
setelah habis masa sewa kemudian Terdakwa memperpanjang masa
ng

sewa sampai bulan Desember 2017, adapun selama masa sewa

tersebut Terdakwa membayar biaya sewa / rental secara rutin dan

do
gu

lancar, namun terhitung mulai bulan Januari 2018 Terdakwa tidak

membayar biaya sewa mobil tersebut dan tidak mengembalikan
In
kendaraan yang disewanya tersebut, sehingga pada bulan Februari
A

2018, saksi Heru Nur Widoyoko mendatangi rumah Terdakwa

dengan maksud menanyakan biaya sewa mobil yang belum dibayar
ah

lik

Terdakwa sejak Januari 2018, namun pada saat itu hanya bertemu
dengan Sujono (saudara Terdakwa) yang kemudian memberikan
m

ub

sebuah surat dari Pos Tiki yang tercantum tulisan di amplop surat
berupa “To. Abdul Kholiq Putra Alamsyah, alamat Desa Karang Rt.
ka

02 Rw. II Kec. Juwana Kab. Pati. HP. 082138994999, dan Sip.

ep

THOHIRIN, alamat Desa Sidarejo Rt. 01 Rw. IV Margasari Cilacap

ah

HP. 081313500069”, selanjutnya saat saksi Heru Nur Widoyoko

R

membuka surat tersebut ternyata berisikan sebuah STNK mobil

es
M

Toyota New Avanza yang disewa Terdakwa dari saksi Heru Nur
ng

Widoyoko.
on

Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Pti

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa berdasar informasi tulisan yang tercantum di surat tersebut

si
kemudian saksi Heru Nur Widoyoko menghubungi sipengirim surat
atas nama Thohirin melalui nomor Handphone 081313500069 yang

ne
ng
tercantum dalam surat tersebut, dan dari keterangan saksi Thohirin
memberitahukan bahwa kendaraan Toyota New Avanza Nomor Polisi
K-8735-H, tahun 2013, warna putih, yang disewa Terdakwa dari saksi

do
gu Heru Nur Widoyoko ternyata telah digadaikan oleh Terdakwa kepada
saksi Thohirin di Kabupaten Cilacap sebesar Rp. 49.000.000,- (empat

In
A
puluh sembilan juta rupiah).
- Bahwa atas keterangan dari saksi Thohirin yang menerangkan
ah

lik
bahwa kendaraan Toyota New Avanza Nomor Polisi K-8735-H, tahun
2013, warna putih, yang disewakan ke Terdakwa ternyata telah
digadaikan, kemudian saksi Heru Nur Widoyoko menghubungi
am

ub
Terdakwa, namun Terdakwa hanya janji-janji tidak pasti pada saat
diminta untuk mengembalikan kendaraan tersebut sehingga
ep
kemudian saksi Heru Nur Widoyoko melaporkan kejadian tersebu t ke
k

Polsek Juwana untuk ditindaklanjuti.

ah

R
- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Heru Nur Widoyoko merasa

si
ditipu dan mengakibatkan menderita kerugian yang ditaksir kurang

ne
lebih sebesar Rp 135.000.000,- (seratus tiga puluh lima juta rupiah).
ng

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378
KUHPidana.

do
gu

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak

In
mengajukan keberatan;
A

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum

ah

lik

telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:

1. HERU NUR WIDAYOKO bin SULIRIH dibawah sumpah pada pokoknya
m

ub

menerangkan sebagai berikut:

- Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan
ka

ep

Terdakwa;
- Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di Berita Acara
ah

Pemeriksaan Polisi;
R

- Bahwa hari Selasa, tanggal 25 April 2017, pukul 16.00 wib, saksi
es
M

ditelpon Terdakwa mengatakan “mas aku butuh kendaraan buat

ng

operasional proyek perumahan di Semarang selama 6 (enam)

on

Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Pti

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
bulan, untuk sewa perbulannya Rp. 4.500.000,- (empat juta lima

si
ratus ribu rupiah), saksi nggak boleh lalu saksi minta Rp.5.000.000,-
(lima juta rupiah) perbulan lalu terjadi kesepakatanya;

ne
ng
- Bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 April 2017, jam 17.00 wib,
Terdakwa menyuruh saksi untuk mengantarkan mobil Toyota Avan za
Nopol : K 8735 –H , Th. 2013, warna putih kerumah Terdakwa di

do
gu Desa Karang , Kec. Juwana , Kab. Pati;
- Bahwa saksi menyerahkan mobil dan STNK kepada Terdakwa,

In
A
kemudian Terdakwa membayar rental sewa mobil kepada saksi
sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) untuk setiap bulannya;
ah

lik
- Bahwa Terdakwa minta tolong kepada saksi untuk mengantarkan
mobil Toyota ke Semarang karena Terdakwa tidak dapat menyetir
sesampai di Rumah Sakit Kensaras Ungaran Semarang, kemudian
am

ub
saksi menyerahkan kunci kontak mobil dan STNK kepada Terdakwa
kemudian diserahkan 2 orang teman Terdakwa;
ep
k

- Bahwa saksi pulang diantar Terdakwa dengan mengendarai sepeda

motor Yamaha Nmax kerumah;
ah

R
- Barang yang dibawa Terdakwa berupa 1 (unit KBM Toyota New

si
Avanza Nopol : K-8735-H, tahun 2013, warna putih Noka :

ne
ng

MHKM1BA3JDK025061, Nosin : MB91643, STNK An. Sutoyo ,

alamat Desa Dukutalit Rt 05 Rw. 3 , Kecamatan Juwana, Kabupaten
Pati;

do
gu

- Bahwa Kendaraa bermotor Toyota Avanza adalah milik Choliq Irwan,

dan saksi yang mengelola rentalan;
In
A

- Bahwa biaya rental mobil perbulannya Rp. 5.000.000,00 (lima juta

rupiah).
ah

- Bahwa tidak ada perjanjian menyewa rental mobil tersebut;

lik

- Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah menyewa mobil ;

- Bahwa Terdakwa bilangnya rental mobil Toyota Avanza tersebut
m

ub

selama 6 (enam) bulan;

ka

- Bahwa pembayaran rental sewa selama 6 (enam) bulan lancar

ep

pembayarannya dan Terdakwa bilang rental diperpanjang lagi ;

- Bahwa rental tidak terbayar mulai bulan Januari 2018 sampai
ah

sekarang;
R

es

- Bahwa karena rental tidak terbayarkan saksi menelpon Terdakwa

M

Terdakwa janji terus;

ng

on

Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Pti

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa pada bulan Pebruari 2018, saksi datang kerumah Terdakwa

R
ketemu dengan Sujono menujukkan surat Pos Tiki yang bertuliskan “

si
To Abdul Kholiq Putra Alamsyah alamat Desa karang, Kecamatan

ne
ng
Juwana, Kabupaten Pati, dan saksi buka berisikan surat dalamnya
ada STNK mobil, dan ada alamat pengirim dan nomer Hp.
08238994999 ;

do
gu - Bahwa Tohirin bilang mobil Toyota Avanza digadaikan Terdakwa
kemudian saksi melaporkan Terdakwa ke polsek Juwana.

In
A
- Bahwa mobil Toyota Avanza digadaikan sebesar Rp. 49.000.000,00
(empat puluh sembilan juta rupiah);
ah

lik
- Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke
persidangan;
am

- Bahwa pada waktu menggadaikan mobil, Terdakwa tidak ada ijin

ub
kepada saksi;
- Bahwa pada waktu diketemukan mobil tidak ada bagian yang rusak ;
ep
k

- Bahwa kerugian saksi korban atas kejadian tersebut sekitar Rp.

ah

135.000.000,- (seratus tiga puluh lima juta rupiah) ;

R
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidak

si
keberatan;

ne
ng

2. SAERAN bin MARTAWIRJA yang dibacakan di persidangan pada

pokoknya sebagai berikut:

do
gu

- Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan

Terdakwa;
In
A

- Bahwa saksi masih membenarkan keterangan saksi di Berita Acara

Pemeriksaan Kepolisian;
ah

lik

- Bahwa saksi diamankan Polsek Juwana pada hari Jum at , tanggal

20 April 2018 , sekitar pukul 17.00 wib di desa Saida Urip,
Kecamatan Banangun , Kabupaten Cilacap;
m

ub

- Bahwa saksi diamankan oleh polsek Juwana berkaitan dengan

ka

Terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan atau

ep

menggelapkan 1 (satu) unit KBM Toyota New Avanza 1,3 G M/T

nomor Polisi K-8735-H , warna putih tahun 2013milik orang lain
ah

yang digadaikan kepada Thohirin tanpa seijin dan sepengatahuan

R

es

pemiliknya.
M

ng

on

Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Pti

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi sudah mengenal Terdakwa, karena pernah bertemu

si
pada saat mengantar Thohirin untuk menggadaikan 1 (satu) unit
KBM Toyota New Avanza 1,3 G M/T nomor Polisi K-8735-H ,

ne
ng
warna putih tahun 2013, yang diakui milik Terdakwa , namun
kenyataan KBM tersebut milik orang lain ;

do
- Bahwa saksi mengantarkan Mobil Toyota Avanza Nopol : K 8735 H ,
gu yang diakui miliknya Terdakwa untuk menggadaikan 1 unit KBM
Toyota Avanza Nopol : K 8735 H, kepada Thohirin.

In
A
- Bahwa mobil Toyota Avanza digadaikan kepada Thohirin sebesa Rp
35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah) dengan jangka waktu gadai
ah

lik
1 (satu) s/d 2 (dua) bulan mobil akan diambil.
- Bahwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 6 Juli 2017 , jam
am

21.00 wib, saksi sedang dirumah didatangi Wili dan Parno kemudian

ub
kerumah Thohirin kemudian ke Semarang kerumah kontrakan
Terdakwa yang berada di Bawen Semarang, lalu kerumah pak Kyai
ep
k

untuk mengambil KBM yang akan digadaikan kepada Thohirin;

- Bahwa setelah urusan selesai Terdakwa kembali ke Cilacap den gan
ah

R
membawa KBM New Avanza warna putih;

si
- Bahwa setelah dirumah Thohirin, Terdakwa membuat perjanjian

ne
ng

gadai dan saksi menyaksikan bersama dengan Willi ;

- Bahwa pada waktu mengadaikan mobil Toyota Avansa Thohirin
membuatkan perjanjian gadai

do
gu

- Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan

kepersidangan;
In
A

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidak

keberatan;
ah

lik

3. THOHIRIN bin ABU KHAIRI yang dibacakan di persidangan

pada pokoknya sebagai berikut:
m

ub

- Bahwa saksi menerima gadai dari Terdakwa berupa 1 unit KBM

Toyota Avanza Nopol : K 8735 H , warna putih .
ka

ep

- Bahwa hari Selasa tanggal 6 Juli 2017 , jam 21.00 wib , saksi
didatangi Willi Parno dan Terdakwa , sedang dirumah di Bawen
ah

Semarang , dengan tujuan untuk menggadaikan mobil Toyota

R

es

Avansa kepada saksi ;

M

- Bahwa mobil toyota Avansa yang digadaikan diakui milik Terdakwa .

ng

on

Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Pti

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Terdakwa pada waktu mengadaikan mobil Toyota Avansa

si
kepada saksi membuatkan perjanjian gadai.
- Bahwa saksi menerima gadai dan menyerahkan uang sebayak 2

ne
ng
(dua) kali yang pertama sebesar Rp 35.000.000,- (tiga puluh lima
juta rupaiah) dan yang kedua menyerahkan Uang sebesar Rp.
14.000.000,- (empat belas juta rupiah) jadi total jumlah uang sebesar

do
gu Rp.49.000.000,- (empat puluh sembilan juta rupiah).
- Bahwa saksi pada waktu menyerahkan uang dengan pernyataan

In
A
perjanjian .
- Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa : 1 (satu) un it KBM
ah

lik
Toyota New Avanza 1,3 G M/T nomor Polisi K-8735-H , warna
putih tahun 2013 , Noka MHKM1BA3JDK025061 Nosin : MB91643 ,
dan , 1 (satu) STNK atas nama Sutoyo alamat Dukutalit Rt 05
am

ub
Rw.03 Juwana , Pati .
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidak
ep
keberatan;
k
ah

4. : CHOLIQ IRWAN bin BUWONO, yang dibacakan di persidangan

R

si
pada pokoknya sebagai berikut:
- Bahwa saksi pemilik rentalan mobil Toyota Avanza yang mengelola

ne
ng

rentalan Heru Nur Widoyoko .

- Bahwa Abdul Kholiq merental mobil milik saksi kemudian digadaikan

do
gu

Thohirin dengan alamat Cilacap.

- Bahwa kejadiannya pada hari Kamis , tanggal 27 April 2017 , pukul
In
17.00 wib , dirumah Abdul Kholik , Desa Karang , Rt 02 Rw II , Kec.
A

Juwana , Kab. Pati.

- Bahwa barang yang digadaikan berupa 1 (unit KBM Toyota New
ah

lik

Avanza Nopol : K-8735-H , tahun 2013 , warna putih Noka :

MHKM1BA3JDK025061 , Nosin : MB91643 , STNK An. Sutoyo ,
m

ub

alamat Desa Dukutalit Rt 05 Rw. 3 , Kec. Juwana , Kab. Pati.

- Bahwa Terdakwa merental mobil sejak tanggal 27 April 2017
ka

sampai bulan September 2017 . dengan uang sewa tiap bulan

ep

sewa rental Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah).

ah

- Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah rental mobil dan

R

pembayarannya lancar .
es

- Bahwa awal mulanya pembayaran sewa rentalan mulai tidak dibayar

M

ng

pada bulan Januari 2018;

on

Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Pti

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa mobil Toyota milik saksi digadaikan kepada Thohirin , alamat

si
Dusun Banjarsari , Desa Sidareja Rt 01 Rw.04 ,Kec. Margasari ,
Kab. Cilacap.

ne
ng
- Bahwa mobil Toyota Avanza milik saksi digadaikan oleh Terdakwa
gadaikan yang pertama Rp.35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah )
dan yang kedua Rp.14.000.000,- (empat belas juta rupiah) jadi total

do
gu jumlah Rp.49.000.000,- (empat puluh sembilan juta rupiah).
- Bahwa pada waktu mengadaikan mobil Toyota Avanza tidak ada ijin

In
A
dari pemilik.
- Bahwa akibat kejadian saksi menderita kerugian Rp.135.000.000,-
ah

lik
(seratus tiga puluh lima juta rupiah);
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidak
keberatan;
am

ub
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan
ep
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
k

- Bahwa hari Selasa, tanggal 25 April 2017, jam. 15.00 wib, Terdakwa
ah

menghubungi Heru Nur Widoyoko lewat telepon , akan merental

R

si
mobil Toyota avanza yang akan digunakan untuk operasi proyek
perumahan di Semarang selama enam bulan dan uang sewa tiap

ne
ng

bulannya Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);

- Bahwa setelah terjadi kesepakatan kemudian Heru Nur Widoyoko

do
gu

menyerahkan kepada Terdakwa karena tidak bisa menyetir

Terdakwa minta tolong sama Heru Nur Widoyoko untuk mengantar
In
mobil Toyota avanza ke Semarang;
A

- Bahwa sampai di Rumah Sakit Ken Sara Semarang, kemudian ,

Terdakwa serahkan mobil Toyota avanza kepada Totok Sugiyarso
ah

lik

selaku kepala Proyek, dan setelah itu Terdakwa mengantarkan Heru

Nur Widoyoko pulang dengan mengendarai Sepeda motor ke Pati ,
m

ub

kemudian Terdakwa kembali ke Semarang.

- Bahwa Terdakwa ditangkap polsek Juwana, hari Sabtu , tanggal
ka

ep

21 April 2018 pukul 19.30 wib di perum Alam Bawen Semarang;

- Barang yang digadaikan Terdakwa adalah 1 (unit KBM Toyota New
ah

Avanza Nopol : K-8735-H, tahun 2013, warna putih Noka :

R

MHKM1BA3JDK025061, Nosin : MB91643, STNK An. Sutoyo, alamat

es
M

Desa Dukutalit Rt 05 Rw. 3, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati;

ng

on

Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Pti

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa Terdakwa menyewa rentalan mobil Toyota Avanza pada hari

si
Kamis, tanggal 27 April 2017, jam 17.00 wib di rumah ibu Juminah,
Desa Karang Rt 02 Rw II, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati;

ne
ng
- Bahwa mobil Totota Avanza yang Terdakwa gadaikan tersebut
miliknya Choliq Irawan dan yang mengelola Heru Nur Widoyoko;

do
- Bahwa Terdakwa rental mobil sejak tanggal 27 April 2017 sampai
gu hingga bulan Desember 2017;
- Bahwa uang rental mobil Toyota Avanza tiap bulannya

In
A
Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);
- Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil Toyota Avanza tersebut
ah

lik
kepada Thohirin, alamat Dusun Banjarsari, Desa Sidareja Rt 01
Rw.04 , Margasari, Cilacap;
am

ub
- Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil Toyota avanza pada tanggal
06 Juni 2017, pukul 11.00 wib, yang menerima gadai Thohirin
alamat Dusun Banjarsari Rt 01, Rw IV, Desa Sidarejo, Kecamatann
ep
k

Margasari, Kabupaten Cilacap;

ah

- Bahwa Terdakwa gadaikan mobil Toyota Avanza tersebut yang

R
pertama Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) dan yang

si
kedua Rp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) jadi total jumlah

ne
ng

Rp.49.000.000,00 (empat puluh Sembilan juta rupiah).

- Bahwa uang yang hasil gadai Terdakwa serahkan kepada Totok
sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untuk operasi

do
gu

proyek dan pembayaran tenaga kerja karen a proyek mengalami

kebangkrutan sedangkan yang Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)
In
A

untuk bayar rental mobil dan uang yang Rp. 14.000.000,00 untuk
keperluan sehari hari;
ah

lik

- Bahwa cara Terdakwa menggadaikan mobil Toyota Avanza tersebut

- awalnya Terdakwa menelpon Heru Nur Widoyoko dengan alasan
rental mobil Toyota Avanza untuk operasi proyek perumahan di
m

ub

Semarang selama 6 (enam) bulan, untuk sewa perbulannya

Rp.5.000.000,- untuk perbayaran tiap setiap bulan, pada bulan
ka

ep

Januari 2018 karena tidak bisa membayar rental kemudian Terdakwa

menggadaikan KBM Toyota Avanza warna putih kepada Thohirin;
ah

- Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan;

R

es

- Bahwa Terdakwa mulai bulan Januari 2018 tidak bayaran rentalan;

M

ng

on

Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Pti

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa tidak ada ijin dari pemilik mobil untuk menggadaikan mobil

si
tersebut ;
- Bahwa Terdakwa merasa bersalah;

ne
ng
- Bahwa Terdakwa menyesali atas perbuatanya ;

do
Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang
gu meringankan (a de charge) ;

In
A
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai
berikut:
ah

lik
- 1 (satu) unit KBM Toyota New Avanza 1,3 G M/T nomor Polisi K-
8735-H , warna putih tahun 2013 , Noka MHKM1BA3JDK025061
am

Nosin : MB91643 , beserta kontaknya (disita dari saksi Thohirin bin

ub
Abu Khairi .
- 1 (satu) STNK KBM Toyota New Avanza 1,3 G M/T nomor Polisi
ep
k

K-8735-H , warna putih tahun 2013 , Noka MHKM1BA3JDK025061

Nosin : MB91643 ,(disita dari saksi Choliq Irawan bin Buwono ).
ah

si
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang

ne
ng

diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:

- Bermula pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 Terdakwa menghubungi
saksi Heru Nur Widoyoko melalui telepon dengan maksud hendak

do
gu

menyewa / rental sebuah mobil dengan alasan untuk kendaraan

operasional proyek perumahan di Semarang selama 6 (enam) bulan dan
In
A

meminta saksi Heru Nur Widoyoko untuk mengantarkan kendaraan

tersebut ke rumah Terdakwa di Desa Karang Kecamatan Juwana
ah

Kabupaten Pati, selanjutnya dengan membawa mobil merk Toyota tipe

lik

New Avanza Nomor Polisi K-8735-H, tahun 2013, warna putih, saksi
Heru Nur Widoyoko pergi ke rumah Terdakwa dan setelah bertemu
m

ub

dengan Terdakwa kemudian disepakati bahwa biaya sewa / rental mobil

tersebut sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) per bulan dengan
ka

ep

masa sewa selama 6 (enam) bulan.

- Bahwa setelah Terdakwa memberikan uang sewa kendaraan sebesar
ah

Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) untuk bulan pertama kepada saksi Heru
R

Nur Widoyoko, selanjutnya Terdakwa meminta saksi Heru Nur Widoyoko

es
M

untuk mengantarnya ke Semarang karena Terdakwa tidak bisa menyetir,

ng

kemudian sesampainya di Semarang Terdakwa menitipkan kendaraan

on

Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Pti

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sewa tersebut kepada saudara Totok Sugiyarso yang disebut Terdakwa

si
sebagai Kepala Proyek sedangkan Terdakwa sendiri kemudian
mengantar pulang saksi Nur Heru Widoyoko kembali ke Pati.

ne
ng
- Bahwa Terdakwa menyewa kendaraan tersebut terhitung mulai bulan
April 2017 sampai dengan 6 (enam) bulan masa sewa, namun setelah
habis masa sewa kemudian Terdakwa memperpanjang masa sewa

do
gu sampai bulan Desember 2017, adapun selama masa sewa tersebut
Terdakwa membayar biaya sewa / rental secara rutin dan lancar, namun

In
A
terhitung mulai bulan Januari 2018 Terdakwa tidak membayar biaya
sewa mobil tersebut dan tidak mengembalikan kendaraan yang
ah

lik
disewanya tersebut, sehingga pada bulan Februari 2018, saksi Heru Nu r
Widoyoko mendatangi rumah Terdakwa dengan maksud menanyakan
biaya sewa mobil yang belum dibayar Terdakwa sejak Januari 2018,
am

ub
namun pada saat itu hanya bertemu dengan Sujono (saudara Terdakwa)
yang kemudian memberikan sebuah surat dari Pos Tiki yang tercantum
ep
tulisan di amplop surat berupa “To. Abdul Kholiq Putra Alamsyah, alamat
k

Desa Karang Rt. 02 Rw. II Kec. Juwana Kab. Pati. HP. 082138994999,
ah

dan Sip. THOHIRIN, alamat Desa Sidarejo Rt. 01 Rw. IV Margasari

R

si
Cilacap HP. 081313500069”, selanjutnya saat saksi Heru Nur Widoyoko
membuka surat tersebut ternyata berisikan sebuah STNK mobil Toyota

ne
ng

New Avanza yang disewa Terdakwa dari saksi Heru Nur Widoyoko.
- Bahwa selanjutnya karena sedang butuh uang, Terdakwa menggadaikan

do
gu

kendaraan Toyota New Avanza Nomor Polisi K-8735-H, tahun 2013,

warna putih, yang disewanya dari saksi Heru Nur Widoyoko melalui saksi
In
Saeran yang dikenalnya untuk mencarikan pihak yang bersedia
A

menerima gadai mobil tersebut, yang mana selanjutnya dengan diantar

oleh saksi Saeran, Terdakwa dipertemukan saksi Thohirin di Cilacap
ah

lik

guna menggadaikan kendaraan tersebut. Sesampainya di rumah saksi

Thohirin pada tanggal 6 Juni 2017 kemudian Terdakwa menawarkan
m

ub

kendaraan Toyota New Avanza Nomor Polisi K-8735-H, tahun 2013,

warna putih sebagai jaminan untuk pinjaman uang, yang mana pada saat
ka

ditanya oleh saksi Thohirin mengenai status kepemilikan mobil tersebut,

ep

Terdakwa berpura-pura mengaku bahwa unit kendaraan Toyota New

ah

Avanza Nomor Polisi K-8735-H, tahun 2013, warna putih yang hendak
R

digadaikan tersebut adalah milik Terdakwa sendiri sehingga saksi

es
M

Thohirin akhirnya percaya dan bersedia memberikan uang gadai untuk

ng

yang pertama sebesar Rp 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah) dan
on

Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Pti

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
yang kedua pada bulan Agustus 2017 sebesar Rp 14.000.000,- (empat

si
belas juta rupiah) dengan jaminan unit kendaraan New Toyota Avanza
yang diakui milik Terdakwa.

ne
ng
- Bahwa berdasar informasi tulisan yang tercantum di surat yang diberikan
oleh saudara Sujono, kemudian saksi Heru Nur Widoyoko mengh ubungi
sipengirim surat atas nama Thohirin melalui n omor Handphone

do
gu 081313500069 yang tercantum dalam surat tersebut, dan dari
keterangan saksi Thohirin memberitahukan bahwa kendaraan Toyota

In
A
New Avanza Nomor Polisi K-8735-H, tahun 2013, warna putih, yang
disewa Terdakwa dari saksi Heru Nur Widoyoko ternyata telah
ah

lik
digadaikan oleh Terdakwa kepada saksi Thohirin di Kabupaten Cilacap
sebesar Rp. 49.000.000,- (empat puluh sembilan juta rupiah).
- Bahwa atas keterangan dari saksi Thohirin yang menerangkan bahwa
am

ub
kendaraan Toyota New Avanza Nomor Polisi K-8735-H, tahun 2013,
warna putih, yang disewakan ke Terdakwa ternyata telah digadaikan,
ep
kemudian saksi Heru Nur Widoyoko menghubungi Terdakwa, namun
k

Terdakwa hanya janji-janji tidak pasti pada saat diminta untuk

ah

R
mengembalikan kendaraan tersebut sehingga kemudian saksi Heru Nur

si
Widoyoko melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Juwana untuk

ne
ditindaklanjuti.
ng

- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Heru Nur Widoyoko menderita

kerugian yang ditaksir kurang lebih sebesar Rp 135.000.000,- (seratus

do
gu

tiga puluh lima juta rupiah). In

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
A

mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,

Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
ah

lik

kepadanya;
m

ub

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
ka

ep

memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan

alternatif Pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 372 Kitab Undang-Undang
ah

Hukum Pidana yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :

R

1. Barangsiapa ;
es
M

2. Dengan sengaja ;
ng

3. Memiliki dengan melawan hak ;

on

Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Pti

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
4. Sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk

si
kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan
karena kejahatan :

ne
ng
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim
mempertimbangkan sebagai berikut:

do
gu Ad.1 Barangsiapa
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata “barangsiapa” disini

In
A
adalah siapa saja yang menjadi subyek hukum yaitu sebagai pembawa hak dan
kewajiban atau siapa pelaku dari perbuatan pidana yang dilakukan dan untuk
ah

lik
menghindari kesalahan mengenai orangnya (error in persona) maka
identitasnya dicantumkan secara lengkap dalam Surat Dakwaan;
Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa yang
am

ub
hadir di persidangan ini telah melakukan suatu tindak pidana seperti terurai
dalam pembacaan Surat Dakwaan Penuntu t Umum NO.REG.PERK: PDM-54/
ep
Pati /Ep.1/05/2018 tertanggal 28 Mei 2018, yaitu Terdakwa ABDUL KHOLIQ
k

PUTRA ALAMSYAH BIN KASAN, dimana Terdakwa membenarkan jati diri yang
ah

tertera dalam Surat Dakwaan tersebut, dihubungkan pula dengan keterangan

R

si
saksi-saksi di persidangan yang satu sama lain saling berkaitan berkesesuaian,
namun apakah Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan

ne
ng

masih tergantung pada pembuktian unsur-unsur delik lainnya, sehingga

berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim berkeyakinan bahwa yang dimaksud

do
gu

“barangsiapa” dalam perkara ini adalah Terdakwa ABDUL KHOLIQ PUTRA

ALAMSYAH BIN KASAN;
In
Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum.
A

Ad.2. Dengan sengaja

ah

lik

Menimbang, bahwa, menurut Prof. Satochid Kartanegara, SH bersama-

sama ahli hukum lainnya dalam “hukum pidana kumpulan kuliah bagian satu”,
m

ub

menyebutkan:“kesengajaan (opzet) atau dolus dapat dirumuskan sebagai :

melaksanakan sesuatu perbuatan, yang dilarang oleh suatu keinginan untuk
ka

berbuat atau tidak”;

ep

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi di persidangan

ah

dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, terungkap fakta

R

hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 sekira pukul 11.00 Wib di rumah saksi Thohirin
es

bin Abu Khairi turut Dusun Banjarsari Rt.01 Rw. IV Desa Sidarejo Kecamatan
M

ng

Margasari Kabupaten Cilacap telah menggadaikan / menjaminkan 1 (satu) unit

on

Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Pti

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mobil merk Toyota New Avanza Nomor Polisi K-8735-H, tahun 2013, warna

si
putih yang milik saksi Choliq Irwan yang disewa / dirental terdakwa melalui saksi
Heru Nur Widoyoko. Adapun 1 (satu) unit mobil merk Toyota New Avanza

ne
ng
Nomor Polisi K-8735-H, tahun 2013, warna putih yang milik saksi Choliq Irwan
tersebut disewa terdakwa dengan harga sewa sebesar Rp 5 juta per bulan
untuk jangka waktu selama 6 (enam) bulan, yang kemudian diperpanjang waktu

do
gu sewanya hingga Desember 2017, namun terhitung mulai bulan Januari 2018
terdakwa tidak membayar biaya sewa mobil tersebut dan tidak mengembalikan

In
A
kendaraan milik saksi Choliq Irwan yang disewanya melalui saksi Heru Nur
Widoyoko dan bahkan oleh terdakwa mobil tersebut kemudian telah dijaminkan /
ah

lik
digadaikan untuk memperoleh pinjaman uang kepada saksi Thohirin di Cilacap
dengan jumlah total sebesar Rp 49.000.000,- (empat puluh sembilan juta
rupiah) tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Choliq Irwan selaku pemiliknya
am

ub
maupun saksi Heru Nur Widoyoko selaku pengelolanya (pihak yang
menyewakan), yang mana uang hasil gadai kendaraan roda empat Toyota New
ep
Avanza tersebut telah dipergunakan oleh terdakwa untuk mengurus biaya
k

proyek bangunan di Semarang dan untuk keperluan sehari-hari, padahal

ah

diketahui oleh terdakwa sendiri bahwa kendaraan roda empat tersebut adalah
R

si
bukan miliknya;
Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum.

ne
ng

Ad.3 Memiliki dengan melawan hak

do
gu

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “memiliki suatu barang

secara melawan hak” merupakan terjemahan dari “wederrechtelijk zich
toeeigent”, yang mengandung makna antara lain : - menguasai suatu
In
A

barang/benda, seolah-olah ia adalah pemilik dari benda-benda tersebut,

padahal ia bukanlah pemiliknya (Memorie van Toelichting); - menguasai suatu
ah

lik

barang/benda bertentangan dengan sifat dari hak yang dimiliki atas benda
tersebut (Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 11 Agustus 1959 No.69
m

ub

K/KR/1959);
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi di persidangan
ka

dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, terungkap fakta

ep

jika 1 (satu) unit Kendaraan Bermotor merk Toyota New Avanza 1.3G M/T,
ah

Nomor Polisi : K-8735-H, warna Putih, tahun 2013, Nomor rangka :

R

MHKM1BA3JDK025061, Nomor mesin : MB91643 yang telah digadaikan /

es

dijaminkan oleh terdakwa untuk memperoleh pinjaman uang kepada saksi

M

ng

Thohirin adalah merupakan barang-barang / kendaraan milik saksi Choliq Irwan

on

Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Pti

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
yang disewa terdakwa melalui saksi Heru Nur Widoyoko selaku pengelolanya

si
(pihak yang menyewakan);
Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum.

ne
ng
Ad.4. Sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan
orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan :

do
gu Menimbang, bahwa, untuk menentukan terpenuhinya unsur ini, maka
pelaku (dader) yang diduga telah melakukan tindak pidana (strafmaatregel)

In
A
penggelapan (verduistering) harus menguasai barang tersebut bukan dengan
jalan kejahatan.
ah

lik
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi di persidangan
dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, terungkap fakta
terdakwa dapat menguasai 1 (satu) unit Kendaraan Bermotor merk Toyota New
am

ub
Avanza 1.3G M/T, Nomor Polisi : K-8735-H, warna Putih, tahun 2013, Nomor
rangka : MHKM1BA3JDK025061, Nomor mesin : MB91643 milik saksi Choliq
ep
Irwan adalah diperoleh melalui kesepakatan sewa mobil untuk kepentingan
k

sebagai kendaraan operasional proyek perumahan di Semarang, yang disewa

ah

oleh terdakwa selama jangka waktu 6 (enam) bulan mulai bulan April 2017, dan
R

si
kemudian diperpanjang hingga Desember 2017 dengan harga sewa sebesar Rp
5.000.000,- per bulannya, namun kemudian kendaraan roda empat Toyota New

ne
ng

Avanza milik saksi korban tersebut telah digadaikan / dijadikan sebagai jamin an
oleh terdakwa untuk memperoleh pinjaman uang sebesar Rp 49.000.000,-

do
gu

kepada orang lain tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya, dan hasil
penjualannya telah dihabiskan terdakwa untuk mengurus biaya proyek
In
bangunan di Semarang dan untuk keperluan sehari-hari, padahal diketahui oleh
A

terdakwa sendiri bahwa kendaraan roda empat tersebut adalah bukan mi liknya;
Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum.
ah

lik

Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 372 KUHP
m

ub

telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah
dan meyakinkan melakukan tindak pidana “PENGGELAPAN” sebagaimana
ka

didakwakan dalam dakwaan primair;

ep
ah

Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak

R

menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,

es

baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
M

ng

mempertanggungjawabkan perbuatannya;
on

Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Pti

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;

ne
ng
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah
dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan

do
gu dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
dijatuhkan;

In
A
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan
ah

lik
terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
am

ub
Menimbang, bahwa barang bukti berupa :
- 1 (satu) Kendaraan Bermotor merk Toyota New Avanza 1.3G M/T,
ep
Nomor Polisi : K-8735-H, warna Putih, tahun 2013, Nomor rangka :
k

MHKM1BA3JDK025061, Nomor mesin : MB91643 beserta STNK dan

ah

kunci kontaknya, dikembalikan kepada yang berhak.yang telah disita dari

R

si
THOHIRIN bin ABU KHAIRI maka dikembalikan kepada CHOLIQ IRWAN
bin BUWONO;

ne
ng

Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,

do
gu

maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan

yang meringankan Terdakwa;
In
Keadaan yang memberatkan:
A

- Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban;

Keadaan yang meringankan:
ah

lik

- Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;

- Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;
m

ub

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka

ka

haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;

ep
ah

Memperhatikan, Pasal 372 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dan

R

Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta

es

peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

M

ng

on

Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Pti

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
MENGADILI:

si
1. Menyatakan Terdakwa ABDUL KHOLIQ PUTRA ALAMSYAH BIN
KASAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

ne
ng
melakukan tindak pidana ”PENGGELAPAN”;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

do
gu 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

In
A
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
ah

lik
- 1 (satu) Kendaraan Bermotor merk Toyota New Avanza 1.3G M/T,
Nomor Polisi : K-8735-H, warna Putih, tahun 2013, Nomor ran gka :
MHKM1BA3JDK025061, Nomor mesin : MB91643 beserta STNK
am

ub
dan kunci kontaknya, dikembalikan kepada CHOLIQ IRWAN bin
BUWONO;
ep
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
k

Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

ah

Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim

R

si
Pengadilan Negeri Pati, pada hari Senin, tanggal 13 Agustus 2018, oleh kami,
Bertha Arry Wahyuni, S.H.. Mkn., sebagai Hakim Ketua , Agung Iriawan, S.H.,

ne
ng

M.H. , Rida Nur Karima, S.H., M.Hum. masing-masing sebagai Hakim Anggota,
yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tan ggal 14

do
gu

Agustus 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota
tersebut, dibantu oleh Ramanto, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri
In
Pati, serta dihadiri oleh Eko Yulianto, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa
A

menghadap sendiri.
Hakim Anggota, Hakim Ketua,
ah

lik
m

ub

Agung Iriawan, S.H., M.H. Bertha Arry Wahyuni, S.H.. Mkn.

ka

ep

Rida Nur Karima, S.H., M.Hum.

ah

Panitera Pengganti,
R

es
M

ng

Ramanto, SH
on

Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Pti

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21