GUÍA BASKETME

EUROLEAGUE
FINAL FOUR 2011
 ÍNDICE GENERAL
La presentación: Nacho Doña, Jefe de prensa de BasketMe ..................................................................3

INTRODUCCIÓN HISTÓRICA, por Iván Fernández

Brevísima Historia de la Copa de Europa ....................................................................................4

10 grandes momentos de la Copa de Europa (1958-1988) ........................................................6
La Final Four: repaso a todas las ediciones (1988-2010… y más) .............................................10
10 grandes momentos de la historia de la Final Four ...............................................................16
Los ránkings: número de de presencias en Final Four y Copa de Europa .................................20
Los récords históricos ...............................................................................................................22
El repaso a los MVP ...................................................................................................................26
Las curiosidades de la Final Four ...............................................................................................27

Barcelona 2011: La ciudad y el pabellón, por Iván Fernández ...........................................................31

Las semifinales: CLAVES, DATOS Y CURIOSIDADES, por Iván Fernández

Panathinaikos - Montepaschi Siena ..........................................................................................33

Maccabi Tel Aviv – Real Madrid ................................................................................................38

MONTEPASCHI SIENA
Análisis, por Iván Fernández .....................................................................................................41
El Apunte histórico, por Iván Fernández: Antes de la década prodigiosa .................................45
El perfil de… Rimantas Kaukenas, por Iván Fernández .............................................................48
Entrevista a Rimantas Kaukenas, por Nacho Doña ..................................................................51
El perfil de… Lester McCalebb, por Jorge Díez: El Huracán Bo .................................................53

PANATHINAIKOS
Análisis, por Iván Fernández .....................................................................................................56
El Apunte histórico, por Iván Fernández: Dominadores de nuevo – Los años oscuros ..............60
El perfil de… Zeljko Obradovic, por Iván Fernández: Peleando a la contra ..............................67

MACCABI TEL AVIV

Análisis, por Iván Fernández .....................................................................................................69
El Apunte histórico, por Iván Fernández: La generación perdida .............................................73
El perfil de… Jeremy Pargo, por Jorge Díez: Andando su propio camino ..................................77

REAL MADRID
Análisis, por Iván Fernández .....................................................................................................80
El Apunte histórico, por Iván Fernández: “Historia completa de mis fracasos sexuales” .........85
El perfil de… D’Or Fischer, por Jorge Díez: El tapón y la sonrisa ...............................................89
La Opinión de… Paco Rengel: ¿Estrellas suficientes o emergentes? .........................................92

LOS CANDIDATOS A MVP DE LA FINAL FOUR, por Juan Carlos Sánchez ...........................................93

NIKE INTERNATIONAL JUNIOR TOURNAMENT

Euroleague NIJT 2011, por Alejandro González ........................................................................96
La Opinión de… Luka Bassin: “Junior devotion” y mucho más ...............................................109
Euroleague NIJT: El palmarés ..................................................................................................111

Créditos y agradecimientos ................................................................................................................112

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 2

 LA PRESENTACIÓN
por Nacho Doña
Parece que fue ayer… pero ya han caído bastantes
hojas del calendario desde aquel día en el que se
nos vino a la cabeza la idea de realizar Guías de las
principales competiciones que BasketMe cubre
desde su creación. Así, durante estas últimas
temporadas hemos editado en formato digital las
que para nosotros son nuestras “joyas de la
corona”: Guías sobre la Copa del Rey, Playoffs ACB,
Euroliga, Eurocup, Final Four de ambas, NCAA,
March Madness, EuroBasket, Mundial…
Lo que al principio comenzó siendo una idea
humilde de recopilación y elaboración de artículos
y entrevistas sobre cada materia ha adquirido con
el tiempo una dimensión europea y mundial. En las
últimas publicaciones hemos tenido la fortuna de
contar con la colaboración de grandes figuras del
presente y del pasado del baloncesto en nuestro
país como Roger Esteller, Johnny Rogers, Eduardo
Portela, Rudy Fernández, Moncho Monsalve, Pau
Ribas, Anicet Lavodrama, Víctor Claver, Mario
Fernández, Xavi Crespo, Laura Herrera, Fede Van
Lacke, Kostas Vasileiadis, Víctor Luengo, Alfred
Julbe o Berdi Pérez, en un abanico que enseguida
se abría a nivel internacional con la presencia de
Antonello Riva, Giorgos Printezis, Tomas Van den
Spiegel, Novica Velickovic, Jordi Bertomeu, Pops
Mensah-Bonsu, Nikos Zisis, Stephane Lasme,
Kostas Tsartsaris, Carlos Delfino, Dusan Ivkovic, Joe
Ingles, Heiko Schaffartzik, Kevin Durant, Goran
Dragic, Anderson Varejao, Samad Nikkah Bahrami,
Giannis Bourousis, Daniel Santiago, Viktor Khryapa,
Mohamed Kone, Sergio Scariolo, José Manuel
Calderón, Rafa Vecina, Nando De Colo, Jesse
Young, Kestutis Kemzura, Arturas Karnisovas, Kirk
Penney, Russell Robinson, Kevin Stallings, Jimmy
Baron, Kerry Keating, Rafa Martínez, Devin Smith,
Javi Salgado, Nacho Rodilla, Ido Kozikaro, Robertas
Javtokas, Rubén Douglas, Joan Plaza, Aíto García
Reneses, Mindaugas Lukauskis, Ivan Radenovic,
Travis Hansen, Chris Lofton…
La nómina es extensa, y crece cada día con cada
nueva publicación que BasketMe realiza, pero
personalmente puedo decir que las auténticas
estrellas no son los mencionadas, famosas
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
mundialmente por su labor en las canchas, sino
otras mucho más anónimas con las que como jefe
de prensa de BasketMe tengo la suerte de
compartir ideas, propuestas y momentos de
humor. Esos a los que profeso mi más profunda
admiración, esas grandes figuras son nuestros
redactores y colaboradores, la razón sobre la que
se fundamenta nuestro medio y por la que esta
Guía, las pasadas y las futuras pueden salir a la luz
de forma gratuita para los aficionados al basket.
La lista es tan extensa o más incluso que la de
“artistas” invitados, y podrán encontrar a muchos
de ellos en los créditos de esta Guía, pero en esta
ocasión, con el permiso del resto de mis
compañeros, querría referirme en concreto de uno
de ellos. Alguien que semana tras semana nos
regala su sabiduría baloncestística en forma de
artículos y que cada año, con la llegada de la Final
Four se supera a sí mismo con un trabajo
descomunal sobre la competición. No es otro que
Iván Fernández, ese que cada día te sorprende con
una historia, que es capaz de deslumbrarte con un
recuerdo, rescatando una figura olvidada pero
fundamental para entender una circunstancia, y
analizando desde su punto de vista amable pero a
la vez punzante todos los entresijos de las
plantillas y el juego de los equipos en liza. Un
auténtico especialista que sabe engancharte a su
estilo y hacerte conocer un poquito más lo que se
cuece en este mundo de atletas, canchas y
recuerdos de otras épocas.
Gracias a personas como Iván, o Jorge, o
Alejandro, o Juan Carlos, o Imanol, o Rafa, o
Juanan, o Pedro, o tantísimos colaboradores más,
que saben transmitirte de la mejor manera su
pasión y amor por el baloncesto, editar y maquetar
en esta ocasión 113 páginas de texto es para mí
una tarea que encaro de nuevo con todas las ganas
del mundo. Y sobre todo, con la responsabilidad de
intentar responder de la mejor manera posible a la
calidad de los textos que se esfuerzan en realizar.
Sólo porque nos gusta este deporte, y porque para
nosotros es un orgullo hacer lo que hacemos. Cada
día más.
3
 BREVÍSIMA HISTORIA DE LA COPA DE EUROPA
por Iván Fernández
En 1954, el periodista francés Gabriel Hanot había
acudido a cubrir para el periódico L´Equipe el
encuentro de fútbol entre el Honved de Budapest
y el Wolverhampton y, emocionado por lo visto,
decidió proponer a su director la organización de
un torneo europeo entre clubes. La idea resultó
todo un éxito, y de esa particular manera surgió la
Copa de Europa de fútbol. Ante el éxito inmediato
de la competición, la FIBA decide imitar el sistema
y encarga a la Federación checoslovaca el estudio
de una fórmula atractiva de competición. En junio
de 1957, durante el transcurso del EuroBasket de
Bulgaria, se aprueba definitivamente el germen de
la nueva competición, que comenzará en los
primeros meses de 1958.
Como curiosidad hay que recalcar que el diario
francés donó el trofeo que se otorgaría al
campeón durante muchos años, una preciosa
canasta (hoy en día se entrega al campeón de la
Eurochallenge).
A lo largo de los años el sistema de competición
iría cambiando, y con ello su desenlace: pasando
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
de la final a doble partido (con repetición en caso
de empate), a la final a partido único o a la actual
Final Four (que ya se experimentó a finales de los
años 60).
En lo deportivo la competición arranca con un
claro dominio soviético: el ASK Riga, dirigido por
Gomelsky y liderado por el gigantón Krunmich, se
alza con los tres primeros títulos y cae en la cuarta
final ante el TSKA.
En 1962 se disputa la primera final a partido único,
que se salda con victoria de los georgianos del
Dinamo de Tbilisi ante el Real Madrid. El año
siguiente se recupera la final a doble partido, e
incluso se necesita partido de desempate ya que el
TSKA vence en Moscú por 17 puntos, la misma
renta que traía de desventaja de Madrid. En el
desempate los 26 puntos de Volnov se tornan
decisivos. En 1964 el Real Madrid es el primer
equipo no soviético que se alza con el torneo, en
parte porque al ser año olímpico éstos habían
declinado participar.
Por fin, en 1965 un equipo de la URSS, el TSKA, es
derrotado y el Madrid se alza con su segunda Copa
de Europa. En lo que queda de década lo haría por
dos veces más (1967 y 68), completando el
palmarés el Milán del “senador” Bradley (1966) y
de nuevo el TSKA (1969, la única final con
prórroga(s) de la historia.
4

Hablar de la Copa de Europa en los 70 sólo puede
remitir a un nombre: Varese. En una racha
difícilmente igualable, los varesinos disputaron las
10 finales de la década, consiguiendo 5 títulos.
Dirigidos por el mítico profesor Nikolic primero (3
títulos) y por Sandro Gamba después (2 títulos), el
mítico Ignis ejerció un dominio absoluto. El sobrio
base Aldo Ossola y el gran Dino Meneghin
permanecieron en el equipo los 10 años (Dino se
perdió la final del 75 por una lesión en la mano), y
junto a ellos la rapidez del mexicano Raga, el tiro
de Morse, Yelverton, Flaborea o Bisson fueron
dando cuerpo a la hegemonía más absoluta que la
Copa de Europa ha conocido. El Real Madrid (74 y
78) y el TSKA (71) mantuvieron su status y, a
finales de la década, el Maccabi de Berkowitz y el
Bosna de Delibasic se sumaron al palmarés.
Los 80 arrancan con un nuevo triunfo madridista
gracias a un gran Rafa Rullán y continúan con un
nuevo éxito macabeo. A los israelíes les suceden
en el palmarés los italianos del Cantú,
representantes de una ciudad pequeña pero para
nada inexpertos, ya que entre el 73 y el 81 habían
disputado 8 finales (3 de Korac y 5 de Recopa),
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
dirigidos por el gran Marzorati y que repetirían
título en medio de la polémica. La FIBA tenía
decidido suprimir la invitación de participar en la
edición del año siguiente al campeón si éste no
lograba plaza en su competición domestica, con el
fin de evitar finales con representantes de un
mismo país (a día de hoy en sus competiciones,
cuando dos equipos de una misma liga llegan a
una Final Four deben enfrentarse). Pues bien, al
final decidió dilatar la medida (la idea ya había
partido de Stankovic cuando Joventut y Real
Madrid coincidieron en la liguilla del 79), con tanta
fortuna que el Cantú (había sucumbido en el tercer
partido de los cuartos de final de la LEGA ante el
Synudine de Bolonia por 100-102) y el Milan se
encontraron en la final del 83, con una nueva
victoria de los de Cantú.
El dominio transalpino continuó en el 84, donde la
“libélula” Wright comenzó a sentar las bases de la
maldición barcelonista en la máxima competición
europea. En los dos años siguientes, 85 y 86, el
gran protagonista sería Drazen Petrovic, que
guiaba a la Cibona a dos títulos y a la que la nueva
norma impedía defender el tercero tras caer en la
competición doméstica ante el Zadar de los
Petranovic, Vrankovic o Popovic. La última edición
pre-Final Four deparó la victoria de los “viejos” del
Tracer de Milan, coronando la gran labor de un
Dan Peterson que ponía, temporalmente como
hemos visto recientemente, punto y final a su
carrera.
5
 10 GRANDES MOMENTOS DE LA COPA DE EUROPA
1958 – 1988
10.- La gran remontada (1987)
Cerraba el breve repaso a la historia de la Copa de
Europa con el triunfo del Tracer de Milan, un
triunfo cuyo momento más delicado estuvo…. en
la eliminatoria previa a la liguilla semifinal. Por
increíble que parezca, la mayor hazaña de los
milanistas ese año llegó en una eliminatoria a cara
de perro con el Aris de Salónica.
En la ida jugada en Grecia, los Gallis y compañía
acumularon una ventaja de 31 puntos en medio de
un ambiente infernal (98-67), que daba paso a
todo tipo de comentarios acerca del ocaso de
Meneghin, de la decadencia de McAdoo. Pero los
italianos siempre se guardan un as en la manga, y
en un Palatrussardi a reventar y con una presión
que rayaba lo ilegal (el gran karate-press)
consumaban la mayor remontada de la historia de
la Copa de Europa (83-49) y ponían la primera
piedra de sus dos títulos consecutivos.
VÍDEO: ARIS – TRACER MILÁN (1986)
www.youtube.com/watch?v=7O4AMIwUldM
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
9.- La primera derrota soviética (1965)
En 1964 el Real Madrid había tenido el honor de
ser el primer equipo no soviético en levantar la
Copa de Europa… pero aquella victoria llevaba un
pequeño asterisco. Y es que, como sería habitual a
lo largo de toda su singladura, los soviéticos
declinaban participar en las competiciones
europeas los años olímpicos. Con estas premisas la
final del 65 entre el TSKA y el Real Madrid llegaba
cargada de expectación, y con una novedad: esta
vez el primer partido se disputaba en Moscú. Con
un enorme Clifford Luyk (28 ptos.) los madrileños
resistían y se traían de vuelta una desventaja de
“sólo” 7 puntos. En la vuelta, con un frontón de
Fiesta Alegre (no confundir con Vistalegre)
abarrotado la velocidad de Emiliano rompía a los
rusos y daba el primer título con mayúsculas de un
Madrid que con el 76-62 final podía proclamarse
ya a ciencia cierta mejor equipo de Europa.
8.- Una final a tres partidos (1963)
No, no es que la final se jugara en formato play-
off, pero casi se le podía considerar un
antecedente. Por aquel entonces la final se
6
disputaba a doble partido, y en caso de empate se
celebraba un nuevo encuentro que había de
dirimir el campeón.
Con estas premisas el Real Madrid viajaba a Moscú
con una renta de 17 puntos adquirida en el primer
partido, que no parecía tanta si se tiene en cuenta
que los blancos habían llegado a disponer de hasta
30. En la capital soviética el TSKA salió a por todas
y a falta de 20 segundos parecía ser el campeón
gracias a los 20 puntos que ya acumulaba de
ventaja… pero el pequeño Durand anotó un tiro
libre y tiró a fallar el segundo de tal manera que
Burgess se hizo con el rebote ofensivo y forzó el
tercer partido. Con él, aunque los moscovitas no
dieron opción en el desenlace, la final pasaba a los
libros como la más “larga” de la historia.
FOTO: BOXSCORE (TAMAÑO COMPLETO)
http://www.euroleague.net/rs/30776/58f38790-
0695-47e7-996f-
82678566478f/43f/filename/scoresheet-okk-
belgrade-vs-alvik.jpg
7.- Radivoj Korac, el Chamberlain europeo
(1965)
Si bien es cierto que el baloncesto es un deporte
de equipo, no lo es menos el hecho de que las
grandes hazañas individuales lo hacen más grande.
Cuando el 2 de Marzo de 1965 Wilt Chamberlain
endosaba la friolera de 100 puntos a los Knicks,
entraba de lleno en la historia del deporte y su
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
mítica foto levantando el dedo índice mientras
sujetaba un cartel con el número 100 se convertía
en la imagen más recordada de la época. Pocos
años después, el genial ala-pivot zurdo del OKK
Belgrado Radivoj Korac emulaba a Chamberlain y
sometía al impotente equipo de Estocolmo
anotando la friolera de 99 puntos en un récord que
permanecerá por siempre en los anales de la
historia del basket europeo.
Tras anotar “tan sólo” 34 puntos en la primera
mitad, el mítico pelirrojo balcánico se desataba en
una segunda parte de locura donde solo la
ignorancia del registro impidió una cifra aún más
notable.
En lo que al resto de competiciones europeas se
refiere, el récord lo ostentan los 144 puntos que
Zdenko Babic (incluidos 28 triples) le endosaba en
1985 al Apoel Limassol… en un encuentro cuya
intrahistoria es mucho más apasionante que el
propio récord anotador. A nivel de clubes, y
aunque es difícil precisar según que registros,
caben destacar los 153 puntos anotados por el
actual técnico del Cholet, el turco Erman Kunter,
allá por el año 1988 cuando militaba en el
Fenerbahçe.
VÍDEO: RADIVOJ KORAC
http://www.youtube.com/watch?v=cmeJ6TFn1vA
6.- La primera “final” (1962)
En una época en la que las finales se disputaban a
doble partido, una cláusula daba lugar a la primera
final como tal propiamente dicha. Cansada de
problemas diplomáticos, la FIBA había estipulado
que, en caso de problema, la final se celebraría en
campo neutral, así que cuando, una vez más, el
general Franco se negaba a que un equipo
soviético viajara a España, se optó porque la final
entre los georgianos del Dinamo de Tbilisi y el Real
Madrid se disputara en Ginebra. Los soviéticos
montaron en cólera, pero una generosa
indemnización del siempre sibilino Raimundo
Saporta calmó los ánimos permitiendo la primera
final a partido único de toda la historia.
Al final, victoria soviética por 90-83 y acercamiento
de posturas, que permitió que al año siguiente el
“ejército rojo” del TSKA jugara en España.
7
 5.- La gran racha (los libres de Prada)
(1979)
Si hay un récord difícil de igualar, ese es el del
conjunto del Varese que durante los años 70
disputó las 10 finales del máximo torneo
continental sumando 5 títulos. De todas las
clasificaciones para las finales, la más agónica sin
duda fue la del 79 (aunque como final la del 72
ante la Jugoplastika no tuvo precio).
En la última jornada de la liguilla semifinal, Real
Madrid y Varese se disputaban el paso a la final, el
vencedor la disputaría y el perdedor se iría a su
casa. En medio de una guerra de nervios (el Varese
se presentó de blanco aduciendo haber olvidado
su uniforme titular, obligando así al Madrid a jugar
con su uniforme reserva), una canasta de
Yelverton mandaba el partido a una prórroga en la
que el marcador se movía con cuentagotas.
A falta de un solo segundo y con un punto abajo, el
pivot donostiarra Prada era objeto de falta. Por
aquel entonces aun permanecía en vigor la regla
del 3x2, con lo que Prada tenía hasta tres
oportunidades. Con un acierto una nueva
prórroga, con dos la gloria…. y sin embargo falló
los tres, con lo que el Varese cerraba su década
mágica accediendo a una nueva final.
4.- Delibasic mete a Varajic en la historia
(1979)
Tras el claro dominio soviético en los años 60,
Yugoslavia había tomado el relevo generacional
aupada por el talento de los Slavnic, Kikanovic,
Cosic o Dalipagic, pero le faltaba la guinda a nivel
de club ya que, si bien había sumado 5 títulos de la
Korac y uno de la Recopa, la Copa de Europa
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
seguía resistiéndose de tal manera que el
subcampeonato de la Jugoplastika en 1972 era el
mayor éxito hasta la fecha.
Nada hacia presagiar que la edición de 1979 fuera
a ser diferente, pero contra todo pronóstico el
sorprendente y joven Bosna Sarajevo de Bogdan
Tanjevic conseguía colarse en la final aupado por
su trío mágico: Delibasic, Varajic y Radovanovic.
Sin embargo el partido decisivo pasaría a la
historia, y no sólo por el primer triunfo yugoslavo,
sino por la mayor exhibición individual que una
final viera: Zarko Varajic anotaba 45 puntos por
dos motivos fundamentales: su gran tiro exterior y,
sobre todo, la impagable colección de pases
magistrales que el mago de Tuzla, Mirza Delibasic,
le tenía a bien brindar sin por ello descuidar el
ataque (30 puntos).
VÍDEO: BOSNA SARAJEVO
http://www.youtube.com/watch?v=XLNpvzyBxmI
3.- El gran duelo (1986)
La URSS versus Yugoslavia, Lituania vs. Croacia,
Zalgiris contra Cibona… pero sobre todo Petrovic
contra Sabonis. La final de 1986 disputada en
Budapest concentraba la mayor expectación
posible. Frente a frente, las dos grandes potencias
europeas pero sobre todo los dos grandes iconos
baloncestisticos de los 80. Por un lado el genial
Drazen, que ya había saboreado las mieles del
triunfo el año anterior, y por otro el zar lituano
8
que buscaba su consagración absoluta tras su
exultante EuroBasket el año anterior.
El partido discurría con más tensión que juego,
igualdad en el marcador y cierta ventaja para
Sabonis en el duelo particular, hasta que estallo la
tormenta: Nakic robaba un balón y en pleno
contraataque recibía una falta de Krapikas, a la
que respondía soltando el brazo cuando de la nada
aparecía Sabonis para tomarse la justicia por su
mano golpeando al pivot croata, lo que le suponía
la descalificación y, lo que es peor, enterraba las
opciones del Zalgiris abriendo de par en par las
puertas de la reválida para los de Zagreb.
VÍDEO: SABONIS GOLPE A NAKIC
http://www.youtube.com/watch?v=1N1fbNAPeB4
2.- La autocanasta de Alocén (1962)
Que Pedro Ferrándiz ha sido uno de los grandes
genios del basket europeo nadie lo puede negar y
menos repasando alguna de sus “creaciones”. A
principios de los 60 las eliminatorias a doble vuelta
contaban con una particularidad: pese a que lo
que importaba era el resultado global, si en el
primer partido había empate se disputaba una
prórroga.
El 18 de Enero de 1962, Varese y Real Madrid se
enfrentaban en el primer partido de los octavos de
final, y tras más de 30 minutos los blancos
dominaban con cierta holgura. Pero los problemas
de faltas y el cansancio unidos a la gran actuación
del húngaro Toth llevaban la igualada al marcador
a falta de 2 segundos, ante lo que Ferrándiz
decidía solicitar un tiempo muerto. Con el
americano Hightower lesionado y con varios
jugadores eliminados, la perspectiva de una
prórroga se revelaba inquietante.
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
Así pues, Don Pedro ordenó la jugada clave: saque
de fondo para Alocén, que anotaba en su propia
canasta dando así a su equipo una leve derrota por
dos puntos, fácilmente recortables en la vuelta.
Los varesinos, tras unos primeros instantes de
júbilo, montaron en cólera pero sus protestas sólo
sirvieron para que la FIBA enunciara un nuevo
artículo por el que una autocanasta sería
sancionada con gravedad. Años más tarde el belga
Dierckx intentó repetir la historia propiciando que
definitivamente se adoptara el modelo actual.
1.- Las prórrogas para los locales (1969)
Desde que en 1966 la FIBA adoptara
definitivamente el modelo de final a partido único,
sólo una ha tenido que recurrir a la prórroga para
dilucidarse. Esa final no es otra que la de 1969,
que, para más emoción, se vio abocada a una
doble.
Los dos mejores equipos del momento, TSKA y
Real Madrid, llegaban a la final de Barcelona con
una autoridad incontestable. Dada la rivalidad
entre blancos y “culés”, se esperaba que el público
local tomara partido por los moscovitas, pero al
contrario de lo esperado se volcaba desde inicio
con los locales hasta que algo sucedió….
Tras forzar Lipso la prórroga con una canasta en el
último segundo del tiempo reglamentario, ésta
comenzaba con ligero dominio blanco pese al
dominador juego de Andreiev. Tras un clamoroso
fallo de Aiken y una pérdida de Emiliano, un claro
contraataque ruso era frenado por los árbitros
señalando unos inexistentes pasos, lo que daba pie
a otra prórroga. Los jugadores rusos montaban en
cólera, y con ellos el público hasta entonces
madridista viraba sus ánimos y convertía el
segundo tiempo extra en un infierno para los
merengues, que acababan por ser superados 103-
99 en una de las mejores finales de la historia.
9
 LA FINAL FOUR: REPASO A TODAS LAS EDICIONES
1988-2010 (y más)
En 1988 la FIBA decide tomar, a imagen y
semejanza de la NCAA, la idea de una final a 4. La
idea ya tenía antecedentes ya que a finales de los
60 se había experimentado (bajo el nombre de
fase final), aunque la idea no cuajó ante las
protestas de los equipos, que veían menguadas sus
taquillas al perder el encuentro de semifinales.
1966. – Milan - Bolonia
Semifinal 1: Slavia Praga 103 AEK Atenas 73
Semifinal 2: Simenthal Milan 68 TSKA Moscú 57
3 y 4º puesto: TSKA 85 AEK 62
Final: Milan 77 Slavia 72
(Thoren 21, Vianello 21, Zidek 22)
1967. – Madrid
Semifinal 1: Simenthal Milan 103 Slavia Praga 97
(Robbins 33, Zednicek 23)
Semifinal 2: Real Madrid 88 Olimpia Ljubjana 86
(Aiken 31, Daneu 24)
3 y 4º puesto: Slavia Praga 88 Olimpia 83
(Zednicek 29, Daneu 39)
Final: Real Madrid 91 Simenthal Milan 83
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
(Emiliano 29, Chubin 32)
Así pues, en 1988 nace la moderna Final Four. El
sistema de competición permanece casi intacto,
tras sucesivas eliminatorias una liguilla entre los
mejores da paso al acto final, y si hasta entonces
los dos mejores se disputaban el título ahora
pasaban a 4.
Como curiosidad cabe resaltar que los dos
primeros clasificados de la liguilla (Partizan y Aris)
quedaron eliminados en semifinales, cuando de
haberlo hecho el año anterior hubieran disputado
la gran final. La primera Final Four fue todo un
éxito y deparó un nuevo titulo milanista, liderado
por el gran McAdoo.
1988. – Gante
Semifinal 1: Maccabi 87 Partizan 82
(Magee 34, Divac 21)
Semifinal 2: Tracer Milan 87 Aris 82
(McCadoo 39, Gallis 28)
3 y 4º puesto: Partizan 105 Aris 93
(Gallis 41, Divac 31)
Final: Tracer 90 Maccabi 84
(McAdoo 25, Jamchy 24)
Tras el éxito del Tracer, llegaría el dominio
balcánico: primero global con los tres títulos
consecutivos de la Jugoplastika y el del Partizan, y
posteriormente desde los banquillos. Aferrados a
un baloncesto control y excesivamente
mecanizado, Maljkovic, Obradovic e Ivkovic
monopolizan los títulos del 93 al 97 (Limoges,
Joventut, Madrid y Olympiacos). La racha la rompe
el Kinder Bolonia de Messina, aunque lo hace
aferrado a las mismas armas. Hay que resaltar que
en 1992 había nacido la nueva Liga europea,
dando así un nuevo paso hacia la globalización
baloncestistica al permitir en la competición la
participación de varios equipos de un mismo país.
10
 1989. – Munich 1991. – París

Semifinal 1: Maccabi 99 Aris 86 Semifinal 1: Barcelona 101 Maccabi 67

(Magee 29, Yannakis 25) (Montero 25, Horton 16)

Semifinal 2: Jugoplastika 89 Barcelona 77 Semifinal 2: Pop 84 Split 93 Scavolini 87

(Kukoc 24, Sibilio 15) (Savic 25, Daye 29)

3 y 4º puesto: Aris 88 Barcelona 71 3 y 4º puesto: Maccabi 83 Scavolini 81

(Gallis 36, Norris 18) (Jamchy 22, Cook 19)

Final: Jugoplastika 75 Maccabi 69 Final: Pop 84 Split 70 Barcelona 65

(Radja 20, Jamchy 25) (Savic 27, Trumbo 12)

1992. – Estambul

Semifinal 1: Joventut 91 Estudiantes 69

(Villacampa 28, Pinone 18)

Semifinal 2: Partizan 82 Milan 75

(Danilovic 22, Dawkins 21)

3 y 4º puesto: Milan 99 Estudiantes 81

(Rogers 20, Winslow 21)

Final: Partizan 71 Joventut 70

(Danilovic 25, Pressley 20)

1990. – Zaragoza 1993. – Atenas

Semifinal 1: Barcelona 104 Aris 83 (Epi 24,Gallis 26) Semifinal 1: Limoges 62 Real Madrid 52
(Young 20, Sabonis 19)
Semifinal 2: Jugoplastika 101 Limoges 83
(Perasovic 24, Ostrowski 21) Semifinal 2: Benetton 79 PAOK 77
(Rusconi 23, Prelevic 21)
3 y 4º puesto: Limoges 103 Aris 91
(Ostrowski 26, Gallis 43) 3 y 4º puesto: PAOK 76 Real Madrid 70
(Barlow 20, Biriukov 16)
Final: Jugoplastika 72 Barcelona 67
(Kukoc 20, Norris 18) Final: Limoges 59 Benetton 55
(Young 18, Teagle 19)

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 11

 1994. – Tel Aviv 1997. – Roma

Semifinal 1: Olympiacos 77 Panathinaikos 72 Semifinal 1: Olympiacos 74 Olimpija Ljubljana 65

(Paspalj 22, Volkov 32) (Rivers 28, Stepania 12)

Semifinal 2: Joventut 79 Barcelona 65 Semifinal 2: Barcelona 77 Villeurbanne 70

(Villacampa 20, Epi 23) (Djordjevic 17, Rudd 20)

3 y 4º: Panathinaikos 100 Barcelona 83 3 y 4º puesto: Olimpija 86 Villeurbanne 79

(Gallis 30, Roberts 19) (Milic 17, Digbeu 22)

Final Joventut 59 Olimpiakos 57 Final: Olympiacos 73 Barcelona 58

(Ferran 17, Paspalj 15) (Rivers 26, Jiménez 16)

1995. – Zaragoza

Semifinal 1: Real Madrid 62 Limoges 49

(Sabonis 21, Kempton 12)

Semifinal 2: Olympiacos 58 Panathinaikos 52

(E. Johnson 27, Paspalj 17)

3 y 4º puesto: Panathinaikos 91 Limoges 87

(Alvertis 29, Young 24)

Final: Real Madrid 73 Olympiacos 61

(Sabonis 23, Volkov 15) Foto: Final de 1998 (Kinder Bolonia – AEK)

1996. – París 1998. – Barcelona

Semifinal 1: Panathinaikos 81 CSKA 77 Semifinal 1: Kinder 83 Partizan 61

(Wilkins 35, Karaseev 23) (Savic 23, Brkic 17)

Semifinal 2: Barcelona 76 R.Madrid 66 Semifinal 2: AEK 69 Benetton 66

(Karnisovas 24, Arlauckas 22) (Anderson 21, Williams 22)

3 y 4º puesto: CSKA 74 Real Madrid 73 3 y 4º puesto: Benetton 96 Partizan 89

(Vetra 22, Savic 22) (Williams 24, Drobnjak 22)

Final: Panathinaikos 67 Barcelona 66 Final: Kinder 58 AEK 44

(Alvertis 17, Karnisovas 23) (Danilovic 13, Lasa 7)

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 12

Tras los años de racanería, el sorprendente Zalgiris
(quizás no tanto, venía de ganar la Saporta)
insuflaba un soplo de aire fresco en 1999 con su
basket de conceptos libres y tiro exterior liderado
por el mágico Tyus Edney, bien apoyado en Bowie
y Stombergas. El 2000 traía un nuevo varapalo
para el Barcelona y un título más para Obradovic
1999. – Munich
Semifinal 1: Zalgiris 87 Olympiacos 71
(Bowie 19, Tarlac 15)
Semifinal 2: Kinder 62 Teamsystem 57
(Nesterovic 16, Myers 18)
3 y 4º puesto: Olympiacos 74 Teamsystem 63
(Komazec 13, Jaric 17)
Final: Zalgiris 82 Kinder 74
(Bowie 17, Rigadeau 27)
2000. – Salónica
Semifinal 1: Maccabi 65 Barcelona 51
(Huffman 24, Goldwire 13)
Semifinal 2: Panathinaikos 81 Efes Pilsen 71
(Bodiroga 22, Turkoglu 15)
3 y 4º puesto: Efes Pilsen 75 Barcelona 69
(Besok 22, Rentzias 29)
Final: Panathinaikos 73 Maccabi 67
(Rebraca 20, Huffman 26)
Tras años de enfrentamientos, la FIBA y la ULEB
rompían sus relaciones y organizaban torneos
separados. La Suproliga de la FIBA, poseía menos
nivel medio, pero conservaba la Final Four y a tres
de los participantes del año anterior en Salónica.
En Paris, y con el Panathinaikos como claro
favorito, el Maccabi de Tel Aviv se imponía con un
gran McDonald y un dominante Huffman dando la
sorpresa.
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
2001. – Suproliga (París)
Semifinal 1: Panathinaikos 74 Efes Pilsen 66
(Bodiroga 22, Mulaomerovic 25)
Semifinal 2: Maccabi 86 CSKA 80
(McDonald 17, Kirilenko 23)
3 y 4º puesto: Efes Pilsen 91 CSKA 85
(Drobnjak 25, Kirilenko y Morgunov 16)
Final: Maccabi 81 Panathinaikos 67
(McDonald 21, Bodiroga 27)
2001. – Euroliga (playoff)
Kinder Bolonia – TAU Cerámica (3-2)
La mayor bonanza económica de la ULEB hace que
finalmente los clubes se agrupen en su Euroliga. La
primera final de la reunificación cuenta con el
Kinder como claro favorito, pero en una gran
segunda parte el Panathinaikos le da la vuelta y se
hace con su tercer titulo. El año siguiente el
Barcelona cierra su mala racha (5
subcampeonatos) y ante su público logra su primer
titulo de la mano de Bodiroga. En 2004 el Maccabi,
también como local, se lleva el título con una gran
exhibición ofensiva y en 2005 lo revalida haciendo
gala de un basket alegre y rápido. Los macabeos
llegan a soñar con ser el tercer equipo en
conseguir un tercer titulo consecutivo, pero el
CSKA se interpone en el camino.
En 2007, en una final plena de intensidad el
Panathinaikos volvía a lo más alto ante un CSKA,
que recuperaba un año después su titulo en
Madrid, volviéndolo a perder en la siguiente
13
edición en una extraña final ante el Panathinaikos
del omnipresente Obradovic. 2004. – Tel Aviv
Finalmente, en 2010, el Barcelona lograba su
segundo título de una manera incontestable
Semifinal 1: Maccabi 93 CSKA 85
dominando la competición como pocas veces se ha
(Parker 27, Marcus Brown 23)
visto (sólo dos derrotas) y desplegando un
baloncesto cercano al “total”.
Semifinal 2: Skipper Bolonia 103 Siena 102
(Delfino 27, Thornton 26)

2002. – Bolonia 3 y 4º puesto: CSKA 97 Siena 94

(Brown 27, Vanterpool 18)
Semifinal 1: Kinder Bolonia 90 Benetton 82
(Charlie Bell 19, Jaric 18) Final: Maccabi 118 Skipper 74
(Parker 21, Vujanic 21)
Semifinal 2: Panathinaikos 83 Maccabi 75
(Bodiroga 26, Burstein 18)

Final: Panathinaikos 89 Kinder 83

(Kutluay 22, Ginobili 27) 2005. – Moscú

Semifinal 1: CSKA 78 TAU Cerámica 85

(Holden 20, Macijauskas 23)

Semifinal 2: Maccabi 91 Panathinaikos 82

(Sharp 20, Kutluay 17)

3 y 4º puesto: CSKA 91 Panathinaikos 94

(Brown 21, Batiste 28)

Final: Maccabi 90 TAU Cerámica 78

(Jasikevicius 22, Scola 21)

2003. – Barcelona 2006. – Praga

Semifinal 1: Benetton 65 Siena 62 Semifinal 1: Maccabi 85 TAU Cerámica 70

(Garbajosa 14, Stefanov 17) (Baston 20, Scola 15)

Semifinal 2: Barcelona 76 CSKA 71 Semifinal 2: CSKA 84 Barcelona 75

(Fucka 21, Holden 21) (Williams 24, Papaloukas y Holden 19)

3 y 4º puesto: Siena 79 CSKA 78 3 y 4º puesto: TAU Cerámica 87 Barcelona 82

(Ford 19, Songaila 15) (Drobnjak 17, Fucka 20)

Final: Barcelona 76 Benetton 65 Final: CSKA 73 Maccabi 69

(Bodiroga 20, Edney 16) (Papaloukas 18, Solomon 20)

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 14

 2007. – Atenas 2010. – París

Semifinal 1: CSKA 62 Unicaja 50 Semifinal 1: Barcelona 64 CSKA Moscú 54

(Langdon 13, Cabezas 13) (Fran Vazquez 11, Siskauskas 19)

Semifinal 2: Panathinaikos 67 TAU Cerámica 53 Semifinal 2: Olympiacos 83 Partizan 80

(Batiste y Becirovic 15, Erdogan 11) (Kleiza 19, McCalebb 21)

3 y 4º puesto: Unicaja 76 TAU Cerámica 74 3 y 4º puesto: CSKA 90 Partizan 88

(Tusek 18, Rakocevic 16) (Langdon 32, Roberts 18)

Final: Panathinaikos 93 CSKA 91 Final: Barcelona 86 Olympiacos 68

(Siskauskas 20, Papaloukas 23) (Navarro 21, Childress 15)

2008. – Madrid

Semifinal 1: Siena 85 Maccabi 92

(McIntyre 26, A. García 17)

Semifinal 2: TAU Cerámica 79 CSKA 83

(Rakocevic 19, Andersen y Siskauskas 16)

3 y 4º puesto: Siena 97 TAU Cerámica 93

(K. Lavrinovic 19, Mickeal 15)

Final: CSKA 91 Maccabi 77

(Langdon 21, Bynum 23)

2009. – Berlín

Semifinal 1: Olympiacos 82 Panathinaikos 84

(Greer 18, Pekovic 20)

Semifinal 2: Barcelona 78 CSKA 82

(Andersen 24, Siskauskas 29)

3 y 4º puesto: Olympiacos 79 Barcelona 95

(Greer 19, Andersen 20)

Final: CSKA 71 Panathinaikos 73

(Spanoulis y Fotsis 13, Holden 14)

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 15

 10 GRANDES MOMENTOS DE LA FINAL FOUR
por Iván Fernández
10.- El senador se lleva la primera (1966)
Adoptada como modelo experimental y llamada
entonces fase final, la primera final a 4 tuvo lugar a
caballo entre Milán y Bolonia y terminaría con el
primer título para el basket italiano. El Milán había
diseñado un equipo competitivo, aunque sin
opciones claras para llegar lejos cuando un golpe
de suerte cambio su sino.
Bil Bradley, mejor jugador de los Juegos Olímpicos
del 64, venía a completar sus estudios a Oxford.
Tras unas intensas gestiones, los milanistas
conseguían que Bradley viajara los días de partido
para jugar la Copa de Europa. Sin entrenar, sin
apenas conocer a sus compañeros, su enorme
talento se sobrepuso a todo y llevó a los
lombardos a lo más alto.
Un año más tarde se repetiría experiencia con el
Real Madrid imponiéndose como local al propio
Milano y en la semifinal al Olimpija de Ljubljana de
un heroico Ivo Daneu.
VÍDEO: BILL BRADLEY
http://www.youtube.com/watch?v=sDhqNR3Y_ik
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
9.- El triple de ‘Mache’ (2005)
Tras perder dos Final Four de manera consecutiva
ante los anfitriones (Barcelona 2003 y Maccabi
2004), el CSKA había conseguido llevar a Moscú la
celebración de 2005. Con un equipo construido
con una sola idea, durante más de 40 partidos
permaneció invicto mostrando una solidez inédita
en Europa desde los tiempos de Sergei Belov.
La racha terminaba por romperse en un
intrascendente partido ante el Barcelona, pero
nada parecía poder hacer sombra a la máquina
rusa en la Final Four.
La primera victima para el ansiado título debía ser
el TAU, pero un enorme Scola y el “carácter
Baskonia” mantenían la incertidumbre. Con los
locales al borde del colapso, un saque de fondo
con apenas unos segundos de posesión derivaba
en un monumental triple lateral de Macijauskas
que confirmaba una de las grandes sorpresas de la
historia de la Final Four.
VÍDEO: BASKONIA - CSKA
http://www.youtube.com/watch?v=pxu3xNNnqck
16
 8.- El fin de una maldición (2003)
Cuando la “libélula” Wright y sus imposibles
driblings hundieron al Barcelona en la final de
1984, comenzaba una maldición que tardaría casi
20 años en quebrarse. 5 subcampeonatos y 7 Final
Four después el carácter ganador de Dejan
Bodiroga en la pista y de Svetislav Pesic en el
banquillo barría todos los fantasmas del pasado en
medio de un Palau Sant Jordi abarrotado y preso
de la euforia.
VÍDEO: BARCELONA – BENETTON
http://www.youtube.com/watch?v=tx2S_gvdyfk
7.- El gran Corny (1994)
Si hay una plaza eminentemente baloncestistica,
esa es Badalona, adalid eterna del juego de la
canasta entendido como un ejercicio de cantera, y
riesgo. Dos años atrás se había quedado a las
puertas de la gloria, pero en Tel Aviv y en medio de
un mar de nervios, el enorme (en todos los
sentidos) Corny Thompson se elevaba a falta de
unos segundos y clavaba el triple crucial que hacia
justicia a la ciudad del basket.
VÍDEO: JOVENTUT – OLYMPIAKOS
http://www.youtube.com/watch?v=wNvyG-oRgrQ
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
6.- La gran final (2007)
Tras las semifinales de 2007, el viejo regusto al
caduco basket-control de los 90 había dejado un
poso de desconsuelo en una audiencia ávida de
algo más que exiguos resultados. Con las dos
mejores plantillas de Europa frente a frente, la
final habría de borrar las malas sensaciones del
penúltimo acto.
Tensión, nervios, dureza, tiros imposibles,
defensas al límite pero sobre todo calidad
brindaron más de 2 horas de un espectáculo único:
La versatilidad de Siskauskas, el carácter de
Diamantidis, la obstinación de Papaloukas o el
“hambre” de Smodis fueron los ingredientes de
una de las mejores finales de la historia.
VÍDEO: PANATHINAIKOS-CSKA
http://www.youtube.com/watch?v=R6PMXRBtrRs
5.- Tócala otra vez, Zeljko (2002)
Bolonia estaba preparada para que la Final Four de
la reconciliación fuera también la de la
consagración de su escuadra. La potente Kinder de
2001 se había reforzado con Becirovic y Granger
que, unidos a Jaric, Ginobili, Smodis, etc,
conformaban un equipo poco menos que
intratable. Enfrente, el Panathinaikos de
Obradovic, que esta vez parecía menos fiero,
impresión que parecía confirmarse cuando los
boloñeses se marchaban por 13 puntos de
diferencia.
Pero Zelimir siempre guarda otra vuelta de tuerca
más: Bodiroga o Alvertis de falsos ‘4’ y todo el
espacio de la zona para el joven Papadopoulos. El
center, inédito durante casi toda la temporada, se
17
hacía el rey de la zona mientras que Bodiroga, bien
secundado por un inspirado Kutluay, tomaba el
mando para dar un nuevo título al mejor
entrenador de Europa.
VÍDEO: PANATHINAIKOS FINAL FOUR 2002
http://www.youtube.com/watch?v=jJ7CTk5U1J8
4.- Un soplo de aire fresco (1999)
La inesperada victoria del Limoges en 1993 había
alimentado el nacimiento de un nuevo concepto
baloncestístico apoyado en el absoluto control del
ritmo, el uso de las manos y, en definitiva, el
cercenamiento de la creatividad. Liderado por los
técnicos balcánicos, Ettore Messina había tomado
el relevo ganando la edición del 98 con unos
miserables 58 puntos y su equipo, el Kinder de
Bolonia, llegaba a la Final Four de Munich como
claro favorito.
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
Pero, por suerte, no siempre los pronósticos se
cumplen y un descarado Zalgiris liderado por
Edney enloquecía la final y a base de
contraataques llevaba 15 puntos de diferencia al
descanso. La tímida reacción boloñesa en la
segunda parte fue estéril y el título viajó a Kaunas
acompañado por el corazón de los románticos del
deporte. Para el recuerdo queda la memorable
retransmisión de Ramón Trecet en RTVE
“cotangente de Pi…”
VÍDEO: FINAL EUROLIGA 1999
http://www.youtube.com/watch?v=18enjTpKR3Q
3.- La gran polémica (1996)
Dotado de unas condiciones innegables para el
juego pero indolente hasta la desesperación,
Stojan Vrankovic fue el protagonista de la jugada
más polémica de la historia de la Final Four,
cuando en un acto impensable dada su habitual
desidia se levantaba de su caída en medio campo
para correr hasta su aro y poner el tapón más
famoso que se recuerde.
La historia había arrancado mucho antes con el
morbo en el duelo entre Maljkovic y Aito, que
parecía tener controlado el primero con su juego
lento y pausado. Pero a falta de unos pocos
minutos y con 10 puntos abajo, Reneses daba
entrada a dos bases y conseguía cambiar el ritmo
del partido.
18
Así a falta de unos segundos, Montero robaba el
balón decisivo, trastabillaba, cometía unos pasos
que no se señalaban y cuando dejaba la bola de la
victoria en el tablero aparecía el enorme brazo de
Vrankovic para hurgar más en la vieja herida culé.
El tapón fue manifiestamente ilegal, pero lo más
curioso del caso es que nada de aquello debería
haber valido porque, en el anterior ataque, los
griegos habían consumido 34 segundos sin que
nadie se percatara de que la bocina hubiera
saltado. La indignación fue grande e incluso la FIBA
dio la razón al Barcelona, pero el trofeo voló a
Atenas.
VÍDEO: TAPÓN DE VRANKOVIC A MONTERO
http://www.youtube.com/watch?v=S2_XEzsfmMk
VÍDEO: JUGOPLASTIKA – MACCABI
http://www.youtube.com/watch?v=SQ5S_a09brU
1.- A sangre fría (1992)
A lo largo de la historia, multitud de jugadores han
destacado por su especial sangre fría en los
momentos más difíciles. De entre todos ellos
quizás sea Djordjevic uno de los más recordados.
Corría el año 92 y la Final Four viajaba a la
maravillosa Estambul que, bañada por sus tres
mares, olía a especias y magia, a caos y belleza,
olía en definitiva a algo grande.

2.- Juventud, divino tesoro (1989)

Es posible que los ya inmortales versos del poeta

nicaragüense resulten un tanto manidos, pero
nada mejor para describir la maravillosa irrupción
que Munich vivió en 1989. Llegaba el Barcelona
como absoluto favorito a la Final Four cuando en
semifinales se cruzo un grupo de jovenzuelos de
Split, liderados por Bozidar Maljkovic y que
interpretaban un juego preciso y preciosista como
pocos.

Cuando a falta de pocos segundos para el final,

Tomás Jofresa anotaba una suspensión frontal
toda Europa daba por seguro que el título viajaba a
Badalona, pero el Partizan sacó rápido y entonces
Aleksandar emprendió una carrera suicida que le
llevó a la esquina, desde donde se levantó y con un
escorzo imposible anotaba el triple ganador más
espectacular que se recuerde.

VÍDEO: TRIPLE DE DJORDJEVIC

http://www.youtube.com/watch?&v=3pQC5SMdH
Así durante tres años, y sin ser nunca favoritos, la
pk
Jugoplastika, que en 1972 ya se había quedado a
las puertas con un postrero lanzamiento de
Solman, labró su merecidísima condición de
equipo de leyenda, creando tendencia y
anunciando una nueva era para el baloncesto
europeo con un equilibrio entra la solvencia
defensiva y el talento individual no visto
anteriormente. Los tres títulos consecutivos
emulaban a los pretéritos triunfos del ASK de Riga,
pero la dureza de la época daba especial
significado a la hazaña de los croatas,
convirtiéndolos, muy probablemente, en el mejor
equipo de la historia del basket europeo.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 19

 LOS RÁNKINGS: NÚMERO DE PRESENCIAS

Final Four - Copa de Europa

Equipos con más presencias en Final Four Títulos en la historia de la Copa de Europa

* Barcelona: 11 * Real Madrid : 8

(1989, 90, 91, 94, 96, 97, 2000, 03, 06, 09 y 10) (1963–64, 65, 67, 68, 74, 78, 80 y 1994–95)

* Maccabi Tel Aviv: 11 * CSKA Moscú: 6

(1988, 89, 91, 2000, 01, 02, 04, 05, 06, 08 y 11) (1960–61, 63, 69, 171, 06 y 20008)

* CSKA: 10 * Varese: 5
(1996, 2001, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09 y 10) (1969–70, 72, 73, 75 y 1975–76)

* Panathinaikos: 10 * Maccabi : 5
(1994, 95, 96, 2000, 01, 02, 05, 07, 09 y 11) (1976–77, 81, 2000-2001, 04 y 2004–05)

* Olympiacos: 6 (1994, 95, 97, 99, 2009 y 10) * Panathinaikos: 5

(1995-96, 2000, 02, 07 y 2008–09)
* Partizan: 4 (1988, 92, 98 y 2010)
* TAU Cerámica: 4 (2005, 06, 07 y 08) ** * Ask Riga: 3 (1957-58, 59 y 1959-60)
* Benetton Treviso: 4 (1993, 98, 2002 y 03) * Milan: 3 (1965-66, 87 y 1987-88)
* Real Madrid: 4 (1993, 95, 96 y 2011) * Jugoplastika: 3 (1988-89,90 y 1991)
* Siena: 4 (2003, 04, 08 y 11)
* Cantu: 2 (1981-82 y 1983)
* Virtus Bolonia: 3 (1998, 99 y 2002) ** * Cibona: 2 (1984-85 y 1986)
* Jugoplastika: 3 (1989, 90 y 91) * Virtus Bolonia: 2 (1997-98 y 2000-01)
* Limoges: 3 (1990, 93 y 95) * Barcelona: 2 (2002-03 y 2009-2010)
* Aris Salónica: 3 (1988, 89, 90)
* 1 título para:
* Joventut: 2 (1992, 94)
* Milán: 2 (1988 y 92) - Dinamo Tbilisi
* Fortitudo Bolonia: 2 (1999 y 2004) - Bosna Sarajevo
* Efes Pilsen: 2 (2000 y 01) - Roma
- Partizan
* Con 1 presencia: - Limoges
- Joventut
- Unicaja - Olympiacos
- Estudiantes - Zalgiris
- AEK Atenas
- PAOK
- Villeurbanne
- Olimpia Ljubjana
- Zalgiris Kaunas
Scavolini Pesaro

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 20

 Jugadores con más presencias en Final Four Entrenadores con más presencias en
(sin incluir 2011) Final Four (incluye 2011)

* Fragiskos Alvertis 8 (Panathinaikos) * Zeljko Obradovic 12 (Panathinaikos, Partizan,

* Theo Papaloukas 8 (CSKA y Olympiacos)
* J.R. Holden 8 (CSKA)
* Matjaz Smodis 7 (Kinder, Skipper, CSKA)
* Aleksei Savrasenko 7 (Olympiacos y CSKA)
* Derrick Sharp 7 (Maccabi)
Joventut, Madrid, Benetton)
* Ettore Messina 8 (CSKA,Benetton, Virtus Bolonia)
* Bozidar Maljkovic 7 (Panathinaikos, Barcelona,
Jugoplastika, TAU y Limoges)

* Tal Burstein 6 (Maccabi)

* Nicola Vujcic 6 (Maccabi y Olympiacos)
* David Andersen 6 (Kinder, Siena, CSKA. Barça)
* Yotam Halperin 6 (Maccabi, Olympiacos)
* Trajan Langdon 6 (Benetton y CSKA)
* Victor Khryapa 6 (CSKA)

* Ioannis Ioannidis 6 (Aris, Olympiakos y AEK)

* Aito García Reneses 6 (Barcelona)
* Dusan Ivkovic 6 (PAOK, Olympiakos y CSKA)

* Pini Gherson 5 (Maccabi)

* Zvi Sherf 3 (Maccabi)

* Andres Jiménez 5 (Barcelona)
* Panagiotis Giannakis 5 (Aris y Panathinaikos) * Con 2:
* Ricardo Pittis 5 (Milan y Benetton)
* Panagiotis Fassoulas 5 (Paok y Olympiacos) - Engin Ataman
* Johny Rogers: 5 (Milán, Olympiacos, PAO) - Panagiotis Giannakis
* Anthony Parker 5 (Maccabi) - Xavier Pascual
* Juan Carlos Navarro 5 (Barcelona) - Sergio Scariolo
- Mike D´Antoni
* Con 4: Rebraca, Jamchy, Gallis, Kukoc, Epi, - Petar Skansi
Vrankovic, Tarlac, Prigioni, Vidal, Splitter, Panov, - Dusko Ivanovic
McDonald, Drobnjak, Marconato… - Simone Pianigiani
- David Blatt

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 21

 LOS RÉCORDS HISTÓRICOS

Títulos, puntos, rebotes, asistencias, triples, recuperaciones…

Entrenador con más títulos Jugador con más puntos en un partido

Zeljko Obradovic, 7 (4 con Panathinaikos, 1 con Radivoj Korac: 99 (1965)

Partizan, Joventut y Real Madrid)

Jugador con más títulos en Final Four Más puntos en un partido de Liga Europea*

Fragiskos Alvertis, 5 (Panathinaikos) Joe Arlauckas (Real Madrid): 63 (1996)

* desde 1992

Jugador con más títulos (era ULEB)

Sarunas Jasikevicius, 4 (Barcelona 2003, Maccabi

04 y 05 y Panathinaikos 09)

Más títulos en Copa de Europa (total) Más puntos partido competición europea

Dino Meneghin, 7 (5 con Varese, 2 con Milan) Zdenko Babic (Zadar): 144 (Copa Korac 85/86)

Más puntos en una final de Copa de Europa Más puntos en un partido de Final Four

Zarko Varajic (Bosna Sarajevo): 45 (1979) Nikos Gallis (Aris Salónica): 43 (1990, 3º y 4º
puesto); Bob McCadoo (Milan) 39 (1988, semis)

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 22

 Más puntos en una final (era Final Four) Más asistencias en partido de Final Four

27 Terrell McIntyre (Siena): 12 (2008)

Zoran Savic (Jugoplastika 1991)

Antoine Rigadeau (Kinder 1999) Más asistencias en una final
Dejan Bodiroga (Panathinaikos 2001)
Manu Ginobili (Kinder 2002)
Ariel McDonald (Maccabi): 9 (2001)

Más asistencias en una Final Four

Terrell McIntyre (Siena): 17 (2008)

Más triples en un partido de Final Four

Gundars Vetra (CSKA): 6 (1996)

Más triples en una final

Aleksandar Djordjevic (Partizan 1992)

Antoine Rigadeau (Kinder 1999)
Dorom Jamchy (Maccabi 1989)
Más puntos en una Final Four

Nikos Gallis (Aris): 69 (1990)

Más rebotes en un partido de Final Four

19

Darryl Dawkins (Milan 1992)

Stojan Vrankovic (Panathinaikos 1994)

Más rebotes en una final Más recuperaciones en una final

15 Antoine Rigadeau (Kinder): 5 (1998)

Maceo Baston (Maccabi 2006)

Stefano Rusconi (Benetton 1993)
Más presencias en una Final Four

8
Más rebotes en una Final Four
Fragiskos Alvertis, J.R. Holden y Theo Papaloukas
Roy Tarpley (Olympiacos): 30 (1994)

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 23

Más valoración en un partido de Final Four*
RÉCORDS TOTALES ERA ULEB (DESDE 2001)
Marcus Brown (CSKA): 36 (2004)
* desde 2002

Más valoración en un final* Más valoración en un partido (Top 5)

34 63: Tanoka Beard (Zalgiris-Skipper 03/04)

55: Jaka Lakovic (Novo Mesto-R.Madrid 01/02)
Anthony Parker (Maccabi 2004) 55: Dejan Milojevic (Partizan-Olympiacos 04/05)
Manu Ginobili (Kinder Bolonia 2002) 54: Marko Popovic (Cibona-Estudiantes 04/05)
* desde 2002 51: Jaka Lakovic (Panathinaikos-Benetton 03/04)

Más valoración en una temporada

Anthony Parker (Maccabi): 597 (04/05)

Más valoración carrera (Top 5)

3045: Nikola Vujcic

2734: Marcus Brown
2526: Juan Carlos Navarro
2416: Jaka Lakovic
2367: Theo Papaloukas

Más valoración en un Final Four* (Top 5)

60: Dejan Bodiroga (Panathinaikos) 2002

59: Marcus Brown (CSKA) 2004
55: Terrell McIntyre (Siena) 2008
51: Theo Papaloukas (CSKA) 2006
50: Theo Papaloukas (CSKA) 2007
50: Trajan Langdon (CSKA) 2010

* desde 2002

Más puntos en un partido

41

Kaspars Kambala, Carlton Myers, Alphonso Ford

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 24

 Más valoración carrera (Top 5) Más triples carrera

2715: Marcus Brown Gianluca Basile (381)

2640: Juan Carlos Navarro
2444: Nikola Vujcic
2388: J.R. Holden
2369: Jaka Lakovic

Más rebotes en un partido Jugador con más presencia en el Top 5

Antonis Fotsis (Dinamo Moscú): 24 Jaka Lakovic (puntos, asistenc, valoración, triples).

Más rebotes carrera

Mirsad Turkcan (1239)

Más asistencias en un partido

14

Theo Papaloukas, Tyus Edney

Máxima anotación equipo (Top 5)

123 Panathinaikos
118 Panathinaikos, Maccabi, Zadar
117 Fortitudo Bolonia

Más asistencias carrera

Theo Papaloukas (907)

Más triples en un partido

Saulius Stombergas (9/9), Thomas Kelati (9/19),

Mirza Teletovic (9/13)

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 25

 el repaso a lOS MVP
Los galardones de cada año
MVP de la Final Four
2010: Juan Carlos Navarro (Barcelona)
2009: Vasilis Spanoulis (Panathinaikos)
2008: Trajan Langdon (CSKA)
2007: Dimitris Diamantidis (Panathinaikos)
2006: Theodoros Papaloukas (CSKA)
2005: Sarunas Jasikevicius (Maccabi)
2004: Anthony Parker (Maccabi)
2003: Dejan Bodiroga (Barcelona)
2002: Dejan Bodiroga (Panathinaikos)
2001 (Euroliga): Manu Ginobili (Kinder)
2001 (Suproliga): Ariel McDonald (Maccabi)
2000: Zeljko Rebraca (Panathinaikos)
1999: Tyus Edney (Zalgiris)
1998: Zoran Savic (Kinder Bolonia)
1997: David Rivers (Olympiacos)
1996: Dominique Wilkins (Panathinaikos)
1995: Arvydas Sabonis (Real Madrid)
1994: Zarko Paspalj (Olympiacos)
1993: Toni Kukoc (Benetton)
1992: Predrag Danilovic (Partizan)
1991: Toni Kukoc (Pop 84 Split)
1990: Toni Kukoc (Jugoplastika)
1989: Dino Radja (Jugoplastika)
1988: Bob McAdoo (Tracer Milan)
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
MVP de la temporada
2010: Milos Teodosic (Olympiacos)
2009: Juan Carlos Navarro (F.C.Barcelona)
2008: Ramunas Siskauskas (Cska Moscú)
2007: Theo Papaloukas (Cska Moscú)
2006: Anthony Parker (Maccabi Tel Aviv)
2005: Anthony Parker (Maccabi Tel Aviv)
2004: Arvydas Sabonis (Zalgiris Kaunas)
2003: Joe Blair (Ulker) (Fase regular)
Mirsad Turckan (Top 16)
2002: Mirsad Turkcan (CSKA)
2001: Nate Huffman (Maccabi Tel Aviv)
Dejan Tomasevic (Buducnost)
Mejor defensor
2011: Dimitris Diamantidis (Panathinaikos)
2010: Victor Khryapa (CSKA Moscú)
2009: Dimitris Diamantidis (Panathinaikos)
2008: Dimitris Diamantidis (Panathinaikos)
2007: Dimitris Diamantidis (Panathinaikos)
2006: Dimitris Diamantidis (Panathinaikos)
2005: Dimitris Diamantidis (Panathinaikos)
26
 LAS CURIOSIDADES DE LA FINAL FOUR
Prórrogas, compatriotas…
Pocas prórrogas
A lo largo de la historia de la Copa de Europa pocos
han sido los partidos que se han decidido por
prórroga. En concreto, sólo la final de 1969
necesitó de tiempo extra (eso sí, doble) para
decantarse.
Hasta la temporada pasada, la era Final Four sólo
había vivido 4 prórrogas: dos en el partido de
consolación de 2005 entre los desolados
anfitriones del CSKA y el Panathinaikos, otra en la
semifinal italiana de 2004 donde finalmente el
Skipper se deshacía del Siena y en el partido de
consolación de la edición de 2008 entre Siena y
TAU. El año pasado en París, fiel a su espíritu
insobornable, el Partizan de Belgrado llevó sus dos
partidos (semifinales y consolación) a un tiempo
extra frente a los, al menos en apariencia,
superiores Olympiacos y CSKA.
No habrá final monocolor
A lo largo de la historia en tres ocasiones se ha
producido una final entre equipos de una misma
liga. Hasta 1992 únicamente participaba un equipo
por competición nacional, salvo que el campeón
de Europa no lograra plaza en su liga doméstica.
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
Por si fuera poco esta norma fue derogada y, por
ejemplo, la Cibona no pudo defender sus títulos
del 85 y 86 tras perder la final de la liga yugoslava
ante el Zadar. Además en los años en que la FIBA
organizaba la Final Four obligaba a los equipos de
un mismo país a cruzarse en semifinales, norma
que aún mantiene en sus competiciones.
Finales con dos equipos del mismo país
- 1960: ASK Riga – Dinamo Tbilisi *
- 1961: ASK Riga – CSKA Moscú *
- 1983: Cantú – Milan
* Letonia, Georgia y Rusia pertenecían a la URSS
Ninguna de ellas se dado en la era Final Four,
aunque sí bastantes semifinales, y es que aunque
este año no se de así, no ha sido raro que más de
un equipo de una misma liga participe en la cita.
Presencia de más de un equipo de una
misma liga en la Final Four
- 1992: Joventut – Estudiantes
- 1994: Barcelona – Joventut
Olympiacos – Panathinaikos
- 1995: Olympiacos – Panathinaikos
- 1996: Barcelona – Real Madrid
- 1998: Kinder Bolonia – Benetton
- 1999: Kinder – Teamsystem Bolonia
- 2002: Kinder Bolonia – Benetton Treviso
- 2003: Benetton Treviso – Siena
- 2004: Siena – Skipper Bolonia
- 2006: TAU – Barcelona
- 2007: TAU – Unicaja
- 2009: Panathinaikos – Olympiacos
27
 En buena forma
Al margen de lo evidente que es el mero hecho de
estar en una cita de esta trascendencia, una buena
prueba de la situación de los equipos en
momentos trascendentales es su rendimiento en
el torneo copero, el cual en buena parte de Europa
guarda similitudes con una Final Four. De los 4
participantes en Barcelona, y a falta de la decisión
final sobre si se disputa o no la final de Copa griega
entre Panathinaikos y Olympiacos, dos saben ya lo
que es llevarse un torneo de prestigio en estos
últimos meses, ya que tanto Siena como Maccabi
se alzaron con sus respectivos títulos.
La temporada pasada los 4 participantes habían
sido campeones coperos, y si bien es algo que a
primera vista puede parecer habitual no lo es
tanto, ya que Barcelona y CSKA habían logrado su
última Copa en 2007 y el Olympiacos en 2002.
Pero lo que realmente denota lo relevante del
dato es que era la primera vez que esto ocurría, ya
que desde que en 1988 se disputara la primera
Final Four nunca sus cuatro participantes se habían
proclamado campeones de Copa.
Participantes en Final Four/Campeones Copa
Junto al año aparecen en mayúsculas los
participantes en la Final Four y entre paréntesis el
campeón copero en su liga ese año, siempre y
cuando no fuera el mismo.
1988: Partizan (Cibona), Milan (Caserta),
Maccabi (Hapoel Galil), Aris
1989: Jugoplastika (Partizan), Maccabi,
Barcelona (Madrid), Aris
1990: Jugoplastika, Barcelona (CAI),
Limoges*, Aris
1991: Pop 84, Barcelona,
Scavolini (Verona), Maccabi
1992: Partizan, Joventut (Estudiantes),
Estudiantes, Milan (Scavolini)
1993: Limoges*, Benetton,
Real Madrid, PAOK (Panathinaikos)
1994: Panathinaikos (Olympiakos), Olympiakos,
Joventut (Barcelona), Barcelona
1995: Real Madrid (TAU), Olympiacos,
Panathinaikos (PAOK), Limoges*
1996: Panathinaikos, Barcelona (TDK),
Real Madrid (TDK), CSKA*
1997: Olympiacos, Barcelona (Joventut),
Villeurbanne, Olimpija
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
1998: Kinder Bolonia, Benetton (Fortitudo),
Partizan (Buducnost), AEK (aris)
1999: Zalgiris, Kinder Bolonia,
PAF Bolonia (Kinder), Olympiacos (PAOK)
2000: Panathinaikos (AEK), Maccabi,
Efes (Tofas), Barcelona (Estudiantes)
2001: Panathinaikos (AEK), Maccabi,
Efes Pilsen, CSKA*
2002: Panathinaikos (Olympiacos), Kinder Bolonia,
Benetton (Kinder), Maccabi
2003: Barcelona, Benetton,
Siena (Benetton), CSKA (Unics Kazan)
2004: Maccabi, Skipper, Siena (Benetton),
CSKA (Ural Great)
2005: Maccabi, TAU (Unicaja), CSKA, Panathinaikos
2006: CSKA, TAU, Barcelona (TAU), Maccabi
2007: Panathinaikos, CSKA,
TAU, Unicaja (Barcelona)
2008: CSKA (Khimki), Maccabi (Hapoel Jerusalem),
TAU (Joventut), Siena (Avellino)
2009: Panathinaikos, Olympiacos (Panathinaikos),
CSKA (Unics Kazan), Barcelona (Baskonia)
2010: Barcelona, Olympiacos, Partizan, CSKA
2011: Siena, Maccabi, Panathinaikos,
Real Madrid (Barcelona)
* En Francia los clubes de primer nivel no
disputaron la Copa hasta 1995. En Rusia la primera
edición se celebró en 2000 y la segunda hubo de
esperar hasta 2002.
El factor pista
Una de las notas más relevantes de las
eliminatorias de cuartos de final ha sido la poca
relevancia que ha tenido la ventaja de campo,
hasta el punto de que 3 equipos presentes en la
Final Four no gozaban de ella. Desde que en 2005
la Euroliga retomara los playoff (en las ediciones
de 2002, 03 y 04 el primer clasificado del Top 16
pasaba directamente a la Final Four) sólo en tres
28
eliminatorias se había producido semejante
circunstancia, con el TAU eliminando a la Benetton
en 2005 y al Panathinaikos en 2006 (en
eliminatorias a tres partidos) y con el Partizan
haciendo lo propio ante Maccabi la temporada
pasada.
En la primera edición de la Euroliga ULEB
(2000/01), el TAU alcanzó la final tras superar tres
eliminatorias con el factor pista y dejando por el
camino en octavos de final al Peristeri
(eliminatoria a 3 partidos) y en cuartos y
semifinales, ya en eliminatorias a cinco, a
Olympiacos y AEK. Esa misma temporada la
Benetton de Treviso también se imponía en los
octavos de final al Barcelona sin la ventaja de su
lado.
Cabe resaltar que esta circunstancia había sido
más habitual en los años FIBA, con la edición de
1997 como la más paradigmática llegando al
extremo de que los 4 participantes en la Final Four
(Olympiacos, Barcelona, Olimpija y Villeurbanne)
habían tenido en su contra el factor cancha en los
cuartos de final, e incluso tres de ellos (con la
excepción del Villeurbanne de Rudd y Digbeu que
se deshacía del Estudiantes) ya lo habían hecho en
los octavos de final.
Equipos en Final Four sin ventaja de pista
1992: Partizan, Milan
1993: -
1994: Joventut, Barcelona
1995: -
1996: Panathinaikos
1997: Olympiakos, Barcelona,
Olimpija, Villeurbanne
1998: Partizan (a favor en 1/4, en contra en 1/8)
1999: Kinder Teamsystem (octavos)
2000: -
2001: Suproliga: -
Euroliga: TAU (octavos, cuartos y semis)
2002: No hubo play-off
2003: No hubo play-off
2004: No hubo play-off
2005: TAU
2006: TAU
2007: -
2008: -
2009: -
2010: Partizan
2011: Siena, Panathinaikos, Maccabi
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
Entrenadores balcánicos
Una temporada más habrá presencia balcánica en
los banquillos de la Final Four. Zeljko Obradovic
será el único entrenador balcánico de la presente
edición de la Final Four, continuando con la
tradición que iniciara Dusko Vujosevic en la
primera edición. Desde entonces, los Balcanes
siempre han contado, al menos, con un
representante en los banquillos.
1988: Dusko Vujosevic (Partizan)
1989: Bozidar Maljkovic (Jugoplastica)
1990: Bozidar Maljkovic (Jugoplastica)
1991: Bozidar Maljkovic (Barcelona),
Zeljko Pavlicevic (Pop 84)
1992: Zeljko Obradovic (Partizan)
1993: Petar Skansi (Benetton),
Bozidar Maljkovic (Limoges), Dusan Ivkovic (PAOK)
1994: Zeljko Obradovic (Joventut)
1995: Zeljko Obradovic (R.Madrid),
Bozidar Maljkovic (Limoges)
1996: Bozidar Maljkovic (Panathinaikos),
Zeljko Obradovic (R.Madrid)
1997: Dusan Ivkovic (Olympiakos),
Zmago Sagadin (Olimpija)
1998: Milan Bogojevic (Partizan),
Zeljko Obradovic (Benetton)
1999: Petar Skansi (Fortitudo),
Dusan Ivkovic (Olympiakos)
2000: Zeljko Obradovic (Panathinaikos)
2001: Zeljko Obradovic (Panathinaikos)
2002: Zeljko Obradovic (Panathinaikos)
2003: Svetislav Pesic (Barcelona), D.Ivkovic (CSKA)
2004: Dusan Ivkovic (CSKA), J.Repesa (Fortitudo)
2005: Dusko Ivanovic (Tau), Dusan Ivkovic (CSKA),
Zeljko Obradovic (PAO)
2006: Dusko Ivanovic (Barcelona),
Velimir Perasovic (TAU)
2007: Zelljko Obradovic (Panathinaikos),
Bozidar Maljkovic (TAU)
2008: Neven Spahija (TAU)
2009: Zeljko Obradovic (Panathinaikos)
2010: Dusko Vujosevic (Partizan)
2011: Zeljko Obradovic (Panathinaikos)
29
 Fin de la racha

Por primera vez desde 2003 el CSKA no estará en

una Final Four, poniendo fin a la racha más exitosa
de la historia del torneo. A su vez, tampoco
estarán presentes los dos únicos jugadores que
mantenían la misma racha: J.R. Holden y Theo
Papaloukas (las dos últimas ya con Olympiacos).

Éstas son las mejores rachas de presencias en una

Final Four:

8: CSKA Moscú (2003-2010)

4: TAU Cerámica (2005-2008)
3: Maccabi (1988-1990 y 2004-2006)
Panathinaikos (1994-1996)
Jugoplastika (1989-1991)
Barcelona (1989-1991)
Aris Salónica (1988-1990)

Coto privado

Que llegar a una Final Four resulta complejo es

algo que raya en lo evidente, pero con los datos en
la mano parece aun más claro. Y es que desde que
en 2002 la ULEB organizara la Final Four ya de
manera unificada, únicamente dos conjuntos
(considerando que el TAU en 2005 no era un
debutante al uso tras su subcampeonato en 2001)
han debutado en la misma: Siena en 2003
(repetiría en 04, 08 y 11) y Unicaja en 2007.

Final Four lustrosa

Que el Madrid y el Siena, pese a sus tres

presencias anteriores, sean los equipos más
inexpertos de los cuatro participantes da una idea
clara del nivel histórico de esta Final Four, donde
los participantes suman la friolera de 18 títulos de
Copa de Europa.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 30

 BARCELONA 2011
La ciudad y el Pabellón
Por tercera vez en su historia Barcelona será la
sede de la Final Four, convirtiéndose en la primera
ciudad que repite organización en la era ULEB. De
estrecha relación con el deporte de la canasta, la
capital catalana también fue la sede de una de las
mejores finales de la historia de la Copa de Europa
allá por 1969, cuando el TSKA se imponía al Real
Madrid tras la disputa de dos prórrogas, así como
de la fase final del EuroBasket 73 con la Yugoslavia
de los Cosic, Slavnic o Dalipagic venciendo en la
final a la sorprendente España por 78-67.
Diseñado por el arquitecto japonés Arata Isozaki
(padre del museo de arte moderno de Gunma o
del Palacio del hielo de Turín), el Palau Sant Jordi
fue concebido como una de las obras
emblemáticas de los Juegos Olímpicos de 1992.
Situado en la montaña de Montjuic, fue
inaugurado oficialmente el 21 de septiembre de
1990 y cuenta con una capacidad aproximada para
acontecimientos deportivos de 16.500
espectadores.
Ya en los JJ.OO. el Sant Jordi acogió el torneo
olímpico de gimnasia artística, así como las finales
de los torneos de Balonmano (victoria del Equipo
Unificado en el torneo masculino y de Corea del
Sur en el femenino) y Voleibol (oro para Brasil y
Cuba). Posteriormente el recinto ha acogido, entre
otros eventos relacionados con el deporte, el
Mundial de atletismo en pista cubierta de 1995 o
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
dos finales de la Copa Davis de tenis (2000 y 2009).
También algunos deportes no habituales en
recintos no especializados como el windsurf, el
esquí o la natación (con motivo del Campeonato
Mundial de Natación de 2003, celebrado en
Barcelona, se instaló una piscina reglamentaria de
50x25 metros donde se disputaron las principales
pruebas de los campeonatos).
Al margen del aspecto deportivo el Palau Sant
Jordi ha sido testigo de innumerables conciertos o
espectáculos teatrales. Desde la mítica actuación
en concierto de Sopa de Cabra, Sau, Els Pets y
Sangtraït que congrego a más 22.000 espectadores
en junio de 1991, pasando por la presencia de
grupos o artistas de la talla de Dire Straits,
Metallica, Bruce Springsteen, AC/DC o Aerosmith.
En cuanto a lo meramente baloncestistico la
relación del Sant Jordi con el deporte de la canasta
ha sido estrecha, llegando a ser incluso durante un
par de temporadas la sede de los partidos locales
del F.C. Barcelona. Al margen de la presencia del
club blaugrana, el Palau ya acogió la Final Four de
1998 (triunfo del Kinder Bolonia ante el AEK) y de
2003 (con el anhelado triunfo culé de la mano de
Bodiroga), así como la fase final del EuroBasket de
1997, donde la Yugoslavia de Obradovic se
deshacía en la final de la Italia de Messina por 61-
49, vengando la derrota que los transalpinos
habían infringido a los ‘plavi’ en la primera fase. Y
31
es que en el periodo 1995-2002, en el que la
Yugoslavia “serbomontenegrina” compitiera aún
bajo ese nombre, sólo la escuadra italiana fue
capaz de derrotar a los balcánicos en más de una
ocasión (hasta tres veces, desde la propia victoria
en el EuroBasket 97 a las semifinales del 99
pasando por la victoria en el Mundial del 98).

Además de todo esto, el Sant Jordi ha sido el lugar

escogido por la NBA para acoger buena parte de
sus actos en Catalunya, como los enfrentamientos
del F.C. Barcelona bien ante combinados de
jugadores USA o incluso franquicias como
Memphis, Philadelphia o Los Angeles Lakers
(saldados por cierto con un balance de 3-1 para los
culés).

También el Open McDonald’s, que en los albores

de la 90/91 contempló una de sus mejores
ediciones con los Knicks llevándose el torneo en
una memorable final ante el Pop 84 de Split
comandado por un Toni Kukoc que dejó para el
recuerdo una incontable sucesión de maravillosas
asistencias. Por si fuera poco la emoción ya había
sido la protagonista en las semifinales, con el
Scavolini de Pesaro que dirigía Sergio Scariolo
tuteando a la franquicia del Madison hasta el
punto de que los neoyorquinos necesitaron forzar
un tiempo extra con un triple final (con las normas
de la época en ese tipo de torneo de haber hecho
falta los italianos los Knicks sólo hubieran
dispuesto de dos tiros libres). El cuarto
participante lógicamente fue el Barcelona,
atestiguando el gran nivel del torneo ya que los
tres conjuntos europeos llegarían a la Final Four
ese año, acompañados por el Maccabi… en la
edición en la que los israelíes llegaron a jugar un 8
de mayo.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 32

 LAS SEMIFINALES: PANATHINAIKOS - SIENA
Claves, datos y curiosidades, por Iván Fernández
* Fecha: Viernes 7 de mayo de 2010, 18:00 h.
Los grandes dominadores de la liga griega e
italiana se miden en una semifinal de pronóstico
incierto a la que llegan tras apear de la
competición a sus dos últimos finalistas. Dos
escuadras en el que el bloque prevalece sobre las
individualidades, un duelo en los banquillos entre
el gran dominador de la Final Four y uno de los
técnicos más emergentes en el viejo continente y
unos estilos de juego con rasgos bien
diferenciados que auguran una semifinal
competida y de enorme interés.
Precedentes
Esta temporada: Inédito
En Final Four: Inédito
Historia Copa de Europa: 12-8 Panathinaikos
Otras competiciones europeas: Inédito
Enfrentamiento usual en la ultima década, el
balance de victorias derrotas resulta ligeramente
favorable al conjunto ateniense. Su primer cara a
cara data de la Suproliga 2000/01, donde el
Panathinaikos, a la postre subcampeón, se imponía
en los dos encuentros de manera muy clara en el
primero de ellos (65-97 en pista italiana con
Bodiroga, Rebraca y Middleton anotando 15
puntos) y de manera más apretada en el segundo
(99-95 en Atenas con 17 puntos de Burke para los
locales y 35 de Brian Evans para los toscanos,
incluyendo 9 triples).
El cara a cara más reciente se remonta dos
temporadas atrás, cuando el Panathinaikos
conseguía acceder a la Final Four de Berlín tras
deshacerse en la eliminatoria de cuartos de final
del Siena por 3-1, en una serie donde el Siena
conseguía vencer en el segundo partido en Atenas
pero donde los de Obradovic reaccionaban
llevándose dos triunfos en la cancha toscana. Entre
medias quizás lo más destacable sea la doble
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
victoria del Siena en el Top 16 de 2004 que abría
al, por entonces, conjunto de Recalcati las puertas
de la Final Four (por entonces no había play-off de
cuartos). La proeza se consumaba en la última
jornada con el Siena venciendo en el OAKA por 77-
86 en un gran partido de Vrbica Stefanov y Bootsy
Thornton.
Otro de los encuentros destacados entre
Panathinaikos y Montepaschi tuvo lugar en el Top
16 de la temporada 2002/03, con la espectacular
victoria ateniense por 111-103 con Tsartsaris
anotando 23 tantos y Turkcan yéndose a los 36 de
valoración.
VÍDEO: PANATHINAIKOS – MONTEPASCHI SIENA
http://youtu.be/pWb2LE4hMRg
La experiencia es un grado: Panathinaikos
Dimitris Diamantidis: 4ª Final Four (Campeón
2007, 2009, semifinalista 2005 con Panathinaikos).
Romain Sato: 2ª Final Four (semifinalista 2008 con
Siena)
Stratos Perperoglou: 2ª Final Four (campeón 2009
con Panathinaikos)
Drew Nicholas: 2ª Final Four (campeón 2009 con
Panathinaikos)
Mike Batiste: 4ª Final Four (campeón 2007 y 09
con Panathinaikos y semifinalista en 2005)
Kostas Tsartsaris: 4ª Final Four (campeón 2007 y
09 y semifinalista en 2005 con Panathinaikos)
Antonis Fotsis: 4ª Final Four (campeón 2000 y 09 y
subcampeón 2001 con Panathinaikos)
Aleks Maric: 2ª Final Four (Semifinalsta con
Partizan 2010)
Ian Vougioukas: 2ª Final Four (Semifinalista con
Olympiacos 2009)
Zeljko Obradovic: 13ª Final Four (campeón 2000,
02 , 07 y 09 con Panathinaikos, 1992 con Partizan,
1994 con Joventut y 1995 con Real Madrid.
33
Subcampeón 2001 con Panathinaikos y
semifinalista 2005 con Panathinaikos, 1998 con
Bennetton y 1996 con Real Madrid) *
* Como jugador, Zeljko Obradovic fue semifinalista
de la Final Four de 1988 con el Partizan.
La experiencia es un grado: Siena
Lester McCalebb: 2ª Final Four (semifinalista con
Partizan 2010)
Nikos Zisis: 3ª Final Four (campeón 2008 y finalista
09 con CSKA)*
Marko Jaric: 3ª Final Four (finalista 2002 con
Kinder, semifinalista 1999 con Fortitudo)*
Marco Carraretto: 2ª Final Four (Semifinalista con
Siena 2008)
Shaun Stonerook: 2ª Final Four (Semifinalista con
Siena 2008)
Tomas Ress: 2ª Final Four (Semifinalista con Siena
2008)
Ksistof Lavrinovic: 2ª Final Four (Semifinalista con
Siena 2008)
Simone Pianigiani: 2ª Final Four (Semifinalista con
Siena 2008)**
* En 2001 la Euroliga ULEB se resolvió por el
formato play off, y bajo esta premisa Marko Jaric
fue campeón de Europa con el Kinder de Bolonia y
Nikos Zisis semifinalista con el AEK de Atenas.
** Como asistente, Simone Pianigiani formó parte
del staff técnico del Siena en las Final Four de 2003
y 2004.
Rimantas Kaukenas formaba parte de la plantilla
del Siena en 2008, pero por una lesión no fue
inscrito en la Final Four.
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
Medallistas: Panathinaikos
Amén de la experiencia en las distintas Final Four,
gran parte de los jugadores poseen un currículo
notable en el ámbito de selección (datos referidos
a los combinados absolutos).
Dimitris Diamantidis: Oro en el EuroBasket 2005 y
plata en el Mundial 2006 con Grecia.
Nick Calathes: Bronce en el EuroBasket 2009 con
Grecia
Milenko Tepic: Plata en el EuroBasket 2009 con
Serbia.
Stratos Perperoglou: Bronce en el EuroBasket
2009 con Grecia.
Antonis Fotsis: Oro en el EuroBasket 2005, plata
en el Mundial 2006 y bronce en el EuroBasket
2009 con Grecia.
Kostas Kaimakoglou: Bronce en el EuroBasket
2009 con Grecia
Kostas Tsartsaris: Oro en el EuroBasket 2005 y
plata en el Mundial 2006 con Grecia.
Zeljko Obradovic: Oro en el Mundial de 1998, oro
en el EuroBasket 1997, plata en los JJ.OO. de 1996
y bronce en el EuroBasket de 1999 con Yugoslavia
(serbomontenegrina). Como jugador, oro en el
Mundial de 1990 y plata en los JJ.OO. de 1988 con
Yugoslavia.
Medallistas: Montepaschi Siena
Nikos Zisis: Oro en el EuroBasket 2005, plata en el
Mundial 2006 y bronce en el EuroBasket 2009 con
Grecia.
Marko Jaric: Oro en el Mundial de 2002 y oro en el
EuroBasket 2001 con Yugoslavia.
Rimantas Kaukenas: Bronce en el EuroBasket 2007
con Lituania.
Ksistof Lavrinovic: Oro en el EuroBasket 2003 y
bronce en 2007 con Lituania.
34
 ¿Derrota histórica? 2001 Suproliga Panathinaikos -12 CSKA (liguilla)
2002 Panathinaikos -17 Olympiacos (Top 16)
2003 Barcelona -17 Cibona (liguilla)
Caer por 48 puntos en un partido de los cuartos de 2004 Maccabi -11 Unicaja (liguilla)
final es de por sí realmente notable, pero si el 2005 Maccabi -12 Olimpija Ljubljana (liguilla)
Siena lograra llevarse la Final Four el dato pasaría a 2006 CSKA -10 Panathinaikos (liguilla)
ser directamente histórico. Estas son las mayores 2007 Panathinaikos -21 Barcelona (Top 16)
derrotas de un futuro campeón de Europa. 2008 CSKA -5 Unicaja (Top 16)
2009 Panathinaikos -25 Siena (liguilla)
1958 ASK Riga -2 ante el CWKS Legia (1/4 final) 2010 Barcelona -7 Real Madrid (2º cuartos).
1959 ASK Riga -8 ante el Honved Budapest (1/4 f.)
1960 ASK Riga Invicto Derrotas 2011: Siena -48 (Olympiacos), R.Madrid
1961 CSKA Moscú -5 ante el ASK Riga (vuelta final) -18 (Charleroi y Siena), Panathinaikos -7
1962 BK Dinamo Tbililsi Invicto (Baskonia), Maccabi -16 (Baskonia).
1963 CSKA Moscú -17 ante el R. Madrid (Final ida)
1964 Real Madrid -11 ante Spartak Brno (Final ida)
1965 Real Madrid -17 OKK Beograd (vuelta semif)
1966 Olimpia Milano -23 Slavia Praga (liguilla 1/4)
1967 Real Madrid -13 Slavia Praga (liguilla 1/4)
1968 Real Madrid -16 Spartak Brno (liguilla 1/4)
1969 CSKA Moscú -11 Real Madrid (liguilla 1/4 en
Moscú)
1970 Varese -23 CSKA Moscú (liguilla 1/4)
1971 CSKA Moscú -15 Slavia Praga (semifinal ida)
1972 Varese -8 Panathinaikos (semifinal vuelta)
1973 Varese -21 CSKA (liguilla 1/4)
1974 Real Madrid -8 Radnicki (liguilla 1/4)
1975 Varese Invicto
1976 Varese -9 Maes Pils
1977 Maccabi -23 Varese (liguilla 1/2)
1978 Real Madrid -16 Asvel Villaurbane (liguilla ½)
1979 Bosna Sarajevo -27 Maccabi (liguilla 1/2)
1980 Real Madrid -10 Maccabi (liguilla 1/2) Dureza mental
1981 Maccabi -17 Nashua Den Bosch (liguilla 1/2)
1982 Cantu -15 Partizan (liguilla 1/2) De las 6 derrotas que ha sufrido el Panathinaikos, 4
1983 Cantu -10 Maccabi (liguilla 1/2) han sido por un sólo punto… ¿capacidad de agarre
1984 Roma -9 Bosna Sarajevo liguilla 1/2) o sufrimiento en los partidos apretados?
1985 Cibona -9 Virtus Bolonia (liguilla 1/2)
1986 Cibona -24 Milan (liguilla 1/2)
1987 Tracer Milan -31 Aris (ida primera ronda) Dominadores
1988 Tracer Milan -25 Aris (liguilla 1/4)
1989 Jugoplastika -13 Scavolini (liguilla 1/4)
1990 Jugoplastika -18 Maccabi (liguilla 1/4) El Panathinaikos ha ganado 12 de las 13 últimas
1991 Pop 84 Split -21 Aris (liguilla 1/4) ligas griegas, el Siena las últimas 4 ligas. El PAO, 5
1992 Partizan -20 Estudiantes (liguilla 1/8) de las últimas 6 Copas, el Siena las 3 últimas… no
1993 Limoges -13 Virtus Bolonia (liguilla 1/8) parece que vaya a haber miedo a ganar.
1994 Joventut -24 Panathinaikos (liguilla 1/8)
1995 Real Madrid -13 Scavolini y Panathinaikos
(1/8) Cuentas pendientes
1996 Panathinaikos -24 Benetton (2º p. 1/4)
1997 Olympiacos -9 Estudiantes (1ª liguilla) En este tipo de partidos pueden ser un factor. Por
1998 Kinder Bolonia -16 Olimpija Ljubljana (2ª un lado está la eliminatoria de cuartos de final de
liguilla) 2009, con la inesperada reaparición de Lavrinovic y
1999 Zalgiris -15 Fenerbahce (1ª liguilla) el papel de Spanoulis en Siena. Romain Sato se
2000 Maccabi -12 PAOK (2º 1/8) enfrenta a su ex equipo… aunque quizás quien
2001 Euroliga Kinder Bolonia -17 TAU (4º final) realmente tenga una cuenta pendiente sea el

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 35

serbio Marko Jaric. Consigo mismo para demostrar
que lo atípico de la parte final de su carrera no
impide que sigue siendo un jugador de primer
nivel (ojo que en el primer partido de Lega tras su
gran serie de cuartos se iba hasta los 17 puntos en
Pesaro)… y quizás otra con Zeljko Obradovic.
Si una espina le queda al gran técnico de Cacak esa
puede ser la de su segunda etapa en la selección,
encadenada a los dos últimos años de la primera
etapa. Bronce en el EuroBasket del 99, la derrota
en las semifinales ante la Italia de Tanjevic se
quedó corta ante la decepción que supuso la
eliminación en cuartos de final de los Juegos de
Sydney ante Lituania. En un grupo que no poseía el
talento de las anteriores versiones, los problemas
físicos de un Danilovic que ya no jugaría el cruce
de cuartos fueron la puntilla de una Yugoslavia que
no obstante en la primera fase sólo había cedido
una derrota, ante la Canadá de un bestial Steve
Nash, en uno de los que quizá sea uno de los
mejores encuentros de esa década a nivel de
selecciones.
Pese a que ya en el 99 alguno de los ilustres
nacionalizados habían empezado a entrar en la
selección, Marko Jaric no entraría en ninguna de
esas convocatorias… siendo clave en los éxitos con
Pesic los dos años siguientes.
Ya bajo el nombre de Serbia y Montenegro, y tras
un EuroBasket de transición donde Dusko
Vujosevic tenía que lidiar con una selección donde
las ausencias (ya estaban clasificados para los
juegos por su condición de campeones del mundo)
y la lesión de Stojakovic marcarían el tránsito
serbomontenegrino (de nuevo derrota en cuartos
ante Lituania), Obradovic volvía a la selección para
afrontar los Juegos de Atenas.
De nuevo sin Jaric (que si había estado en Suecia),
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
Serbia & Montenegro comenzaba cayendo en la
primera jornada por un punto ante Argentina, con
una canasta ganadora inverosímil de un Manu
Ginobili que vengaba así la derrota de Indianápolis.
En la segunda jornada, victoria apurada ante Italia
(obsérvese que Argentina e Italia fueron a la
postre los dos finalistas)… antes de que llegara el
desastre: derrota ante Nueva Zelanda en la tercera
jornada (pese a su eliminación los oceánicos
cayeron por 4 o menos puntos ante España, Italia y
Argentina…), nueva decepción ante España… y
hecatombe final en el duelo directo por pasar a
cuartos al caer ante China. El fracaso era sonado,
pero en el horizonte aparecía el EuroBasket de
2005 con sede en la propia Serbia y donde todo
parecía encaminado al resarcimiento de un grupo
tocado. Por primera vez en su carrera, Obradovic
convocaba a Jaric para un gran torneo en una
selección donde Rakocevic sumaba jerarquía y
donde los nuevos valores parecían hacerse un
sitio. Tras una dura derrota inicial ante una España
sin Gasol, Serbia y Montenegro cumplía el trámite
ante Letonia e Israel para buscar la repesca de
cuartos ante una Francia que había decepcionado
en la primera fase. Todo parece encarrilado, hasta
que aparece Tony Parker y los locales se
descomponen quedando fuera de las eliminatorias
y sin llegar a pisar Belgrado.
Tras el varapalo, la situación estalla y Obradovic
apunta a los jugadores personalizando en un
Marko Jaric al que acusa incluso de llegar a las
manos con Igor Rakocevic… cierto o no, no parece
que la relación de Obradovic y Jaric sea
precisamente idílica.
Un Obradovic, por cierto, que en sus primeros
años de carrera como jugador a buen seguro se
enfrento en diversas ocasiones con el padre de
Marko, un Srecko Jaric que al igual que el hoy
técnico de Cacak desempeñaba la función de base.
Extraordinario tirador, Srecko Jaric fue parte
fundamental en el Radnicki de los años 70, club
con los que consiguió la liga de 1973 y la Copa del
76. En competiciones europeas, el Radnicki,
dirigido por Slobodan Ivkovic (hermano de Dusan),
alcanzó las semifinales de la copa de Europa del 74
cayendo ante el Varese y la final de la Recopa del
77 donde los 30 puntos de Jaric (29 y 31 puntos en
el doble enfrentamiento de semifinales ante el
Joventut) no bastaban ante el Cantu (87-86 final).
Posteriormente, Jaric sería pieza clave en el
Sibenka que disputo dos finales de Copa Korac a
principios de los años 80.
36
 Ritmo ¿Un as en la manga?

Si siempre resulta vital en los desenlaces de los
partidos más comprometidos, la distinta filosofía
(aunque nada es descartable en los griegos) de
Siena y Panathinaikos hacen que el control del
ritmo pueda ser vital, en especial para el equipo de
Pianigiani mucho más cómodo cuando los partidos
se tornan dinámicos.
Tiro exterior
Los triples de Kommatos en 2005, la presencia de
Papadopoulos en 2002… este tipo de partidos son,
en ocasiones, propicios para pequeñas sorpresas
tácticas o ases en la manga en forma de jugadores
poco utilizados. ¿Será Jaric un comodín en el
puesto de alero? ¿Gozará Kaimakoglou de los
minutos que suele disponer en liga?… muchos
supuestos, todos ellos poco probables… pero nada
descartables.

Ninguno de los dos equipos es, a priori, un

especialista en la materia, de ahí que el acierto en
el triple puede suponer un sostén vital. PRONÓSTICO:
SIENA 55%, PANATHINAIKOS 45%

Defensa

Como siempre, clave. La del Siena más agresiva y

menos académica intentará forzar la precipitación
de un Panathinaikos que se caracteriza por su
paciencia ofensiva. Por su parte el conjunto heleno
tratara de imponer su mayor tono físico en las alas
y en el juego interior.

Juego interior

La recuperación de Maric y el gran momento de

Batiste dan una ventaja en el poste bajo a los
verdes, mientras que el Siena, que ha ganado en
amplitud con un Akindele que puede tener
minutos para el desgaste, tratará de explotar la
polivalencia de la dupla Lavrinovic-Stonerook. La
concentración de Rakovic puede ser clave.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 37

 LAS SEMIFINALES: MACCABI – REAL MADRID

Claves, datos y curiosidades, por Iván Fernández

* Fecha: Viernes 7 de mayo de 2010, 21:00 h.

Semifinal de eminente regusto clásico, el Maccabi-
Real Madrid enfrentará a dos de los equipos de
más tradición histórica en la Copa de Europa. Con
estilos casi diametralmente opuestos entre la
heterodoxia macabea y el orden madridista, el
encuentro llega con el trasfondo de la polémica
por el cambio de horario de la final debido a la
solicitud de los de Tel Aviv, y con el morbo de ver
al Madrid en una Final Four en suelo barcelonés 15
años después de su última presencia.
Precedentes
presidir unos duelos que en su inmensa mayoría
acababan cayendo de parte del equipo local. De
hecho la primera victoria visitante del Maccabi
habría de esperar hasta la temporada 86-87,
cuando de la mano de la mano de su pareja de
americanos Lee Johnson-Kevin Magee (48 puntos
entre ambos) los de Tel Aviv vencían por 82-89.
Once años más tarde, en su último enfrentamiento
bajo los auspicios FIBA, el Maccabi repetiría
victoria en el Palacio de los Deportes, en esta
ocasión por 68-76 con 21 tantos de un eléctrico
Oded Katash.

Esta temporada: Inédito

En Final Four: Inédito
Historia Copa de Europa: 22-18 Real Madrid
Otras competiciones europeas: Inédito

Ventaja madridista en los precedentes, sustentada

especialmente en los primeros enfrenamientos ya
que en los últimos cara a cara el Maccabi presenta
cierta ventaja.

El primero de ellos data de la Copa de Europa de la

temporada 67/68, cuando el Real Madrid se
imponía, dentro de la liguilla de cuartos de final, al
conjunto israelí por 64-54 con 21 puntos de
Emiliano. En la vuelta, el Maccabi devolvía la
moneda a los blancos venciendo en la prórroga
por 96-88 con 26 puntos de Tal Brody. Esa
temporada el Real Madrid acabaría llevándose el
título tras superar al Zadar de Cosic y Djerdja en las
semifinales y al Spartak de Brno en la final (98-95 Ya en la era ULEB, Real Madrid y Maccabi no se
con 26 puntos de Aiken y 27 de Konvicka). encontrarían hasta el Top 16 de la temporada
2005/06, repitiendo posteriormente en las tres
Tras este primer contacto, el Real Madrid últimas temporadas y dejando un regusto amargo
encadenaría seis triunfos consecutivos, alguno de en las filas blancas, donde las derrotas como
ellos realmente llamativo (114 puntos anotados en locales en 2008 (el triple de Halperin) y 2010
los dos encuentros del 75 o un expeditivo 125-78 terminaban por ser decisivas en el devenir
en la del 76), antes de que la igualdad comenzara a merengue en la competición (la primera

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 38

directamente, la segunda privando al equipo de
Messina de ser primero de grupo y enviándolo a
un cruce de cuartos ante un por entonces
intratable Barcelona).
Pero pese a este reguero de cruces, a los que
habría que sumar infinidad de encuentros en el
viejo Torneo de Navidad, sin duda el cara a cara
más llamativo entre Real Madrid y Maccabi se
remonta a 1980 cuando israelíes y españoles
alcanzaban la final de la Copa de Europa.
Macabeos y madridistas habían compartido el
mismo balance (7-3) en la liguilla semifinal,
superando in extremis al vigente campeón un
Bosna de Sarajevo cuyas dos derrotas consecutivas
(ante el EBBC del gran Kees Akerboom y ante la
Virus de Cosic y Villalta) al final de la misma habían
supuesto su eliminación (6-4 final).
Finalmente, el 89-85 definitivo supondría la
séptima Copa de Europa para el Real Madrid, en
un partido donde las alternativas defensivas de
Lolo Sainz habían mermado la productividad de
Berkowitz y en el que los 27 puntos de Rafa Rullán
terminaban pesando más que los 31 de Earl
Williams.
VÍDEO: R.MADRID – MACCABI COPA EUROPA’80)
http://youtu.be/-v8x-kj0cvQ
La experiencia es un grado: Maccabi Tel Aviv
Derrick Sharp: 8ª Final Four (campeón 2001, 04 y
05, subcampeón 2000, 06 y 08 y semifinalista en
2002 con Maccabi).
Tal Burstein: 7ª Final Four (campeón 2001, 04 y
05, subcampeón 2006 y 08 y semifinalista 2002
con Maccabi.
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
David Blu: 3ª Final Four (campeón 2004 y
subcampeón 08 con Maccabi).
Lior Eliyahu: 2ª Final Four (subcampeón 2008 con
Maccabi)
Sofoklis Schortsianitis: 3ª Final Four (subcampeón
2010 y semifinalista en 2009 con Olympiacos)
Yaniv Green: 3ª Final Four (campeón 2005 y
subcampeón 06 con Maccabi)
David Blatt: 2ª Final Four (semifinalista en 2002
con Maccabi)
La experiencia es un grado: Real Madrid
Pablo Prigioni: 5ª Final Four (subcampeón 2005 y
semifinalista 2006, 07 y 08 con Baskonia)
Sergi Vidal: 5ª Final Four (subcampeón 2005 y
semifinalista 2006, 07 y 08 con Baskonia)*
* Sergi Vidal ha sido, además, subcampeón de
europa en 2001 en formato play-off.
**Los datos se refieren a Final Four de la Euroliga.
En el mismo papel, jugadores como Eidson han
disputado la Final Four de la Eurocup, y ambos
entrenadores poseen experiencia añadida en el
papel de asistentes (2000 y 01 Blatt y 98, 02, 03,
06, 07, 08 y 09 Molin).
Medallistas
Amén de la experiencia en las distintas Final Four,
gran parte de los jugadores poseen un currículo
notable en el ámbito de selección (datos referidos
a los combinados absolutos).
Milan Macvan: Plata EuroBasket 2009 con Serbia
Sofoklis Schortsianitis: Plata Mundial 2006 y
bronce EuroBasket 2009 con Grecia.
David Blatt: Oro con Rusia EuroBasket 2009
Pablo Prigioni: Bronce JJ.OO. 2008 y plata Torneo
de las Américas 2009 con Argentina.
Sergio Rodríguez: Oro Mundial 2006, plata
EuroBasket 2007 con España
Sergio Llull: Oro EuroBasket 2009 con España
Felipe Reyes: Oro Mundial 2006, oro EuroBasket
2009, plata EuroBasket 2003 y 07, plata JJ.OO.
2008 y bronce EuroBasket 2001 con España.
Novica Velickovic: Plata EuroBasket 2009 con
Serbia.
39
 Escenario conocido Juego interior

De todos los presentes en la Final Four, sólo una
persona ha estado en las dos ediciones anteriores
disputadas en el Sant Jordi: Emanuele Molin, que
tanto en el 98 como en 2003 ejerció de ayudante
de Obradovic y Messina en la Benetton Treviso.
Mucho más largo el del Madrid, que además posee
más centímetros. Enfrente, la heterodoxia
macabea y un Schortsianitis cuya capacidad para
evitar las faltas puede terminar siendo
fundamental.

Clásico Agresividad

Al margen del subcampeonato de 2001 (playoff) Aunque defensivamente el Madrid es un equipo

Sergi Vidal vivirá su quinta Final Four, igualando a más hecho, la agresividad de la línea exterior
Andrés Jiménez como el jugador español con más (menguada, eso sí, por la baja de Perkins) puede
presencias en la cita más decisiva del basket ahondar en uno de los puntos flacos de los
europeo. blancos.

Ritmo de juego

Siempre clave, en esta semifinal con dos equipos

antagónicos se antoja aún más decisivo. Si el
Madrid cercena el contraataque israelí tendrá
mucho ganado.

Ritmo de competición

David Blatt achacó a la desconexión del nivel de

juego de la Euroliga la primera derrota en la serie
de cuartos, y tras un mes de partidos únicamente
domésticos el problema podría multipilicarse.

Dureza mental / Castigo psicológico

Probablemente ningún equipo en Europa goza de

la capacidad de este Madrid para aferrarse a los
partidos y recuperar rentas considerables. La fe,
las canastas inverosímiles de Llull (en especial en
los finales de cuarto) y sobre todo el dominio del
rebote ofensivo, con la consiguiente impotencia de
la defensa rival, acaban por minar al contrario.
Tiro
Público
Aunque se espera mayoría amarilla y la final se
dispute en una Barcelona muy poco proclive a los
blancos, hay que comprobar la postura de las
aficiones neutrales, a las que la polémica del
cambio de horario no ha sentado especialmente
bien.

Irregulares ambos, no es raro verles entrar en PRONÓSTICO:

rachas pronunciadas. Si el Maccabi consigue meter REAL MADRID 65%, MACCABI 35%
de fuera sus opciones crecen. Ojo a los tiros libres,
donde el Madrid acredita casi un 80% por un
pobre 66% del Maccabi.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 40

 MONTEPASCHI SIENA: EL ANÁLISIS
por Iván Fernández
Palmarés del Montepaschi Siena
Campeón de Europa - ofensivas pretéritas, pero a cambio sigue
Subcampeón de Europa - mostrándose como un equipo agresivo en defensa
Final Four 4ª
(2003,04,08,11)
Otros títulos europeos Copa Saporta 02
Esta temporada
Fase regular 1º Grupo C (8-2)
Top 16 2º Grupo G (4-2)
Playoff 1-3 a Olympiacos
Total 15-5
En una temporada que se presumía poco menos
que de transición dada la importante
reestructuración que sufría en verano (bajas del
calado de McIntyre, Sato, Domercant, Hawkins o
Eze), el Montepaschi Siena ha vuelto a demostrar
lo coherente y acertado de su modelo, logrando
clasificarse por cuarta vez en su historia para una
Final Four, y todo ello tras haber desplegado uno
de los juegos más atractivos del torneo y de haber
superado serios problemas de lesiones.
Precisamente esa fe en sus posibilidades ha sido
una de las claves de un Siena que, tras una primera
fase de gran nivel, veía como la lesión de Lester
McCalebb, auténtico motor toscano hasta ese
momento, ponía en entredicho sus aspiraciones en
especial tras caer derrotados en las dos primeras
jornadas del Top 16. Su reacción en el resto de la
segunda fase o en los propios cuartos, donde
encadenaban tres triunfos consecutivos tras
cosechar una increíble derrota en el primer acto,
hablan a las claras de la solidez del conjunto de
Pianigiani.
Con una rotación más amplia de la acostumbrada
en sus últimas temporadas, en especial tras la
llegada de Jaric y Akindele, el Siena de esta
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
temporada ha perdido capacidad de amenaza en
el tiro exterior y rara vez encadena las oleadas
y muestra un grado de sencillez y eficacia en
ataque casi sin parangón en una Euroliga que esta
temporada no se ha caracterizado precisamente
por sus excesivas alegrías.
Si en las semanas que restan, Lester McCalebb
logra recuperar su mejor nivel físico y Ksistof
Lavrinovic llega con su espalda en condiciones, el
Siena no tiene nada que envidiar a ninguno de los
otros tres participantes y podría hallarse ante una
oportunidad única de hacer historia.
La plantilla
Candidato al MVP de la temporada de no haber
sufrido una grave lesión en el pie, el estado físico
de Lester “Bo” McCalebb es una de las grandes
incógnitas de la presente Final Four, ya que de
recuperar el nivel de la primera parte de la
temporada el Siena verá crecer sus opciones de
forma exponencial. Enormemente veloz y
poseedor de un gran salto, McCalebb es un
jugador desequilibrante en campo abierto y difícil
de parar en el uno contra uno, que además cada
vez lee mejor las situaciones de ventaja. De perfil
anotador, cuando se encuentra cómodo es capaz
de generar juego, en especial en las rupturas hacia
dentro, y poco ha poco ha comenzado a sufrir
menos en su tiro exterior (a principios de
temporada el Caserta llego a defenderle “a lo
Rondo”) hasta el punto de que si dispone de
tiempo sus porcentajes son más que dignos (47%
en Euroliga y 43 % en LEGA, aunque con pocos
intentos).
En defensa, McCalebb suple su falta de
centímetros con agresividad y una espectacular
rapidez de manos que le permite robar un buen
número de balones.
41
En ausencia del norteamericano, Nikos Zisis dio un
paso adelante reivindicando su condición de
jugador importante en el ámbito europeo (máximo
anotador de la Grecia campeona de Europa en
2005). Duro y temperamental, Zisis es capaz de
alternar los puestos de base y escolta, aunque con
la llegada de Jaric parece que será su función de
director la que prime. Buen pasador, sufre en el
tiro exterior donde le falta continuidad, pero a
cambio es un más que aceptable tirador de media
distancia, en especial tras finta y bote, lo que
supone su principal fuente de notación junto a las
entradas a canasta, donde su buen uso del cuerpo
le granjea buenos réditos.
Llegado de manera sorprendente para cubrir la
baja de McCalebb, Marko Jaric comenzó
acusando, de nuevo, su inactividad hasta el punto
de parecer un jugador que rayaba en lo mediocre.
Sin embargo su excepcional serie de cuartos de
final, con especial mención a su tercer partido,
hacen presagiar que el papel del serbio aún puede
ser crucial. Pese a sus problemas en el tiro
exterior, su talla le permite ser desequilibrante al ir
hacia al aro y ocupar varias de las posiciones del
perímetro o ayudar en el rebote. Pero con todo, la
gran aportación de Jaric esta siendo su carácter,
ambicioso y exigente, que si bien le trajo más de
un problema en el Real Madrid ha encajado como
un guante en el conjunto toscano.
Máximo anotador sienés tanto en Euroliga como
en la LEGA, Rimantas Kaukenas se ha
reencontrado con su mejor baloncesto tras su
frustrado paso por la capital de España, donde tras
un buen comienzo acabó incluso fuera de la lista
para los play-off. Sin excesivas ataduras tácticas y
dentro de un juego directo, el lituano está
pudiendo desplegar su mejor juego gracias a la
exuberancia en pista abierta, así como atacando el
aro. Irregular en el tiro de 3, sus poderosas piernas
le permiten en cambio labrarse tiros cómodos en
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
la media distancia, así como visitar
frecuentemente una línea de tiros libres donde se
muestra extremadamente fiable (por encima del
90%). Con problemas de lateralidad en defensa,
interpreta bien los espacios, lo que le permite
ayudar también en esta faceta.
Llegado como una de las apuestas personales de
Minucci, Malik Hairston encarnaba una de las
grandes incógnitas del conjunto toscano tras su
breve paso por los Spurs y sus buenas actuaciones
en Oregon o la liga de desarrollo. Problemas físicos
y de adaptación, así como su falta de mordiente en
el tiro exterior lastraron sus primeros meses, pero
una vez pasados ha emergido el mejor Hairston.
Intenso y a veces un punto acelerado, el
norteamericano selecciona sus tiros y disfruta
atacando el aro con potencia a la par que es capaz
de castigar en el poste bajo gracias a su capacidad
de salto y su facilidad para aguantar el contacto.
Agresivo en defensa es de gran ayuda en el rebote.
Tras estar cedido, la lesión en el inicio de campaña
de Hairston, abrió las puertas de la rotación a un
David Moss que ha cumplido su papel a un buen
nivel. Algo falto de talla para el puesto de tres,
Moss es capaz sin embargo de postear y explotar
su buena media vuelta en las cercanías del aro,
desde donde también posee una interesante
capacidad de leer el juego. Algo irregular y sin
mucha capacidad exterior en defensa es capaz de
sujetar a pares de mayor altura gracias a su
potente tren superior.
Hombre clave para un Pianigiani que también le ha
llevado a la selección, Marco Carraretto es uno de
esos jugadores que incide desde el lado menos
visible en la química de un equipo. Prudente y
sobrio, Carraretto selecciona bien sus opciones y
es especialmente peligroso desde las esquinas.
Junto a Carraretto, cierra la rotación un Pietro
Aradori que tras deslumbrar en Biella (casi 17
puntos de media la temporada pasada) está
pagando el peaje de su inexperiencia ante un
técnico que ya en el verano con la selección Saura
incidió especialmente en alguno de sus defectos
más evidentes. De buena mano y gran físico,
Aradori tiene un gran primer paso y es un
anotador de bastantes registros, pero le falta
mucha pausa en el juego y dosis de concentración
defensiva, donde sus buenas piernas deberían ser
más importantes. Con todo, en Siena mantienen la
esperanza en un jugador que a sus 22 años aun
tiene mucho que ofrecer y en el que se ve el
perfecto relevo de Kaukenas a medio plazo.
42
MVP del torneo copero, la espalda de Ksistof
Lavrinovic está siendo un año más el termómetro
que esta marcando el rendimiento de un jugador
lituano que, cuando ha estado en buena condición
física, ha vuelto a demostrar su innegable calidad.
Alternando las posiciones de 4 y de 5, la nueva
distancia perjudicó en el inicio sus sensaciones en
el triple, pero poco a poco parece volver a sentirse
cómodo (7/14 ante Olympiacos en la serie de
cuartos y 44% en la LEGA). Capaz de intimidar
gracias a sus largos brazos, Lavrinovic cada vez se
encuentra más cómodo en situaciones de poste
bajo tanto para finalizar como para distribuir.
Junto a él, la presencia de Shaun Stonerook
conforma una pareja interior tan heterodoxa como
compleja de frenar. Con poco más de 2 metros y
con apenas cuatro puntos por partido, sólo la
visión pormenorizada de los partidos da una
imagen del impacto en el juego de un Stonerook
capaz de amenazar desde el perímetro y de
penetrar por igual, pero cuya mayor virtud sigue
siendo su capacidad de lectura del juego. Algo
menos rápido en defensa, sigue siendo capaz de
provocar numerosas faltas en ataque y es
especialmente intuitivo para saltar en los dos
contra uno.
El entrenador
Sin haber cumplido los 42 años, Simone Pianigiani
esta labrándose una carrera en los banquillos que
apunta directamente a aquella reservada a los
técnicos realmente grandes. Natural de la propia
Siena, Pianigiani comienza a trabajar en el club con
apenas 26 años simultaneando las labores de
asistente con las propias de las categorías
inferiores. Mano derecha de figuras tan dispares
como las de Pancotto, Rusconi, Ataman o
Recalcati, tras la salida de este último Pianigiani
toma las riendas de un Montepaschi al que ha
llevado a estabilizarse definitivamente en la
nobleza europea. Técnico asistente ya en éxitos
como la Saporta de 2002, las Final Four o de la
LEGA 2004, paralelamente Pianigiani lograba como
técnico jefe encadenar 5 títulos en categorías
inferiores: 2 cadetes (02 y 03) 2 juniors (04 y 05) y
uno sub 20 (2006).

Encarnando la primera rotación interior desde el

banquillo, Milovan Rakovic es capaz de aportar
puntos en poco tiempo. Sin grandes movimientos
y sin una mano especialmente notable, el pivot
serbio se mueve bien sin balón, pone grandes
bloqueos y es hábil en las cercanías del aro aunque
le sigue faltando solvencia defensiva y un mayor
grado de implicación en el rebote.

Perfecto conocedor del club, Tomas Ress pasa por

ser uno de los refrescos de la rotación interior
dejando su mayor impronta a través de su facilidad
triplista aunque en euroliga su papel se ha visto
reducido tras la llegada de Jeleel Akindele. El
nigeriano es un 2´10 capaz de intimidar y que lee
bien las continuaciones al aro donde pese a su
falta de naturalidad técnica tiene a finalizar con
cierta solvencia.

La otra baza interior corre a cargo del veterano
Andrea Michelori, cuyo buen papel en el
sorprendente Caserta de la temporada pasada le
abría las puertas de un Siena donde le ha costado
entrar en la rotación. Algo más presente en esta
segunda mitad de temporada, Michelori aporta
brega carga en el rebote ofensivo y una aceptable
mano si dispone de espacios.
Agresividad defensiva, concepto de equipo y juego
directo pasan a ser sus premisas ya en la primera
plantilla donde logra cotas insospechadas:
segunda Final Four, 4 Supercopas, 3 Copas… y 4
LEGAs consecutivas que colocan al club toscano a
sólo un triunfo liguero de igualar la racha de un
Olimpia Milan que entre 1950 y 1954 obtenía cinco
títulos ligueros con el gran Cesare Rubini en el
banquillo (y en la pista) dirigiendo a un anotador

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 43

de la talla de Sergio Stefanini o futuras leyendas de
los banquillos como Sandro Gamba.
Entretanto, Pianigiani sigue acumulando números
de otra época (176-190 victorias en liga en el
momento de escribir estas líneas), mientras en el
horizonte se le plantean nuevos horizontes en su
papel de seleccionador italiano.
Los números
Puntos: 76´6
(Kaukenas 12´2, McCalebb 12, Lavrinovic 11´8)
Rebotes: 30´6
(Lavrinovic 5´1, Stonerook 3´9, Rakovic 3´5)
Asistencias: 13´5
(Zisis 2´9, McCalebb 2´2, Kaukenas 2´1)
Valoración: 77´8
(McCalebb 13´6, Lavrinovic 13´2, Kaukenas 10)
Tiros 2%: 51´4
Tiros 3%: 35´9
Tiros libres: 76´3
VÍDEO: MONTEPASCHI SIENA – OLYMPIACOS
http://youtu.be/cK7cJ-yaH9A
El juego: ataque
- Juego directo: En una Euroliga donde el
encorsetamiento táctico ha sido una constante, el
juego directo y poco especulativo de los italianos
ha sido una auténtica bendición. Velocidad en la
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
transición, llegar jugando y relativa sencillez de
conceptos… si el Siena esta cómodo sus opciones
aumentan exponencialmente.
- Tiro exterior: De arma de primer nivel las últimas
temporadas, el tiro exterior ha pasado a ser uno
de los lunares toscanos. Más allá de sus
porcentajes, el Montepaschi carece de la
capacidad para anotar en oleadas lo que en
temporadas pasadas le facilitaba romper partidos.
- La media distancia: En cambio, y en parte por las
nuevas normas, el Siena es uno de los pocos
equipos donde se saca partido a los tiros de media
distancia. Tras finta o tras bote, Kaukenas, Zisis o
Moss son especialistas, mientras que Lavrinovic
maneja con solvencia los tiros cortos laterales.
- Circulación: De las mejores del torneo. La
habitual apuesta de Pianigiani por interiores que
sepan leer el juego (espectaculares Lavrinovic y
Stonerook) redunda en una fluidez y en un espíritu
de equipo encomiables.
- Bloqueos: Claves en la buena circulación del
juego sienés, muchos ataques comienzan con un
doble bloqueo de los dos pivots de manera
escalonada para que, preferentemente, McCalebb
o Kaukenas ataquen el aro o en su defecto saquen
el pase para que uno de los interiores se abra y
tire.
El juego: defensa
- Agresividad: Con picos de intensidad brutales, el
Siena se caracteriza por una defensa que prima la
agresividad en líneas de pase y que no duda en
atacar al hombre con el balón.
- Ayudas: Continuas y que permiten al equipo
mantener una actividad notable, incluso en el lado
débil.
- Cambios: No hay miedo a cambiar, en ese
aspecto la inteligencia de Stonerook y su
capacidad para aguantar a los exteriores sigue
siendo clave.
- Problemas en la pintura: Quizás uno de los
puntos menos sólidos, en las cercanías del aro
sufren ante equipos con interiores físicos o que
carguen el rebote con fuerza. Rakovic tiende al
despiste, Stonerook se queda algo corto de talla y
a Lavrinovic le cuestan los movimientos laterales.
44
 EL APUNTE HISTÓRICO

por Iván Fernández

Antes de la década prodigiosa Convertido en un club “ascensor”, Siena vive años

de idas y venidas con algunos momentos de gloria
como su primera participación europea. En la Copa
Situada en la toscana italiana, cuenta la leyenda
Korac 79/80, y bajo el patrocinio de Antonini, el
que los hijos de Remo, Asquio y Senio, fueron los
Siena alcanza la liguilla de cuartos de final con
encargados de fundar la bella ciudad de Siena
George Bucci como referencia sucumbiendo en un
entre las tres colonias que hoy en día la rodean.
cuádruple empate donde el beneficiado es el
Leyenda o verdad, lo cierto es que hoy en día esta
Hapoel Tel Aviv (a la postre eliminado en
pequeña joya en nada desmerece la belleza de sus
semifinales por la Cibona de Novosel) quedándose
“vecinas” Florencia o Pisa, y de hecho su centro
en la cuneta, junto a los toscanos, el Aspo francés
histórico ha sido declarado patrimonio de la
y el Borac Cacak serbio, donde empezaba a
humanidad por la UNESCO gracias sobre todo a su
despuntar un joven base llamado Zeljko
maravilloso herencia medieval. Es aquí, al calor de
Obradovic.
sus interminables y angostas callejuelas y el
enigmático influjo gótico de su Catedral, donde
paso a paso y con la coherencia por bandera,
Ferdinando Minucci ha ido moldeando un
proyecto ganador que domina con solvencia la
LEGA y se codea sin sonrojo con los grandes clubes
europeos.

Con poco más de cien mil habitantes, Siena aúna

las dos caras de la Toscana la de la belleza casi
sobrenatural de sus ciudades (el síndrome de
Stendahl) y campos, con la de la herencia
luchadora encarnada en Livorno, cuna del partido
comunista italiano (impagables las páginas que
El club debería esperar catorce años más para
Enric González le dedica en su “Historias del
volver a una competición europea, en concreto la
calcio”) o de Carrara, la ciudad de donde nació el
Recopa del 94 (eliminados por el Tofas Bursa en la
mármol que Miguel Ángel utilizó en su David y
tercera ronda.
sede de uno de los mayores centros anarquistas
que hoy resisten en esta Europa cada vez más
Pero si hay un momento clave en la historia del
cansada de sí misma.
club sienés ese es la llegada de Ferdinando
Minucci apenas comenzada la década de los 90.
Ubicado el entorno, mucho más complejo resulta
Natural de la propia Toscana, Minucci llega al club
fechar el nacimiento exacto del baloncesto sienés,
para realizar tareas relacionadas con el marketing
por más que se tenga asimismo como el más
pero en apenas un par de temporadas pasa a
antiguo de Italia, criado en una de las instituciones
hacerse cargo de la dirección deportiva, logrando
deportivas más antiguas de Italia, Mens Sana.
su primer gran éxito en la temporada 92/93
cuando la Mens Sana asciende, ya definitivamente,
Más claro es su ascenso a la élite, para el que el
a la máxima categoría del pallacanestro guiado por
club toscano habría de esperar hasta los años 70
la presencia del elegante Darren Daye. Formado
obteniendo una meritoria séptima plaza en la
en UCLA, y de interesante carrera en la NBA, Daye
temporada 73/74 bajo las órdenes de Ezio
pasa por ser uno de los norteamericanos más
Cardaioli y con Carl Johnson y Enrico Bovone como
elegantes y plenos de clase que vieron las pistas
sus jugadores de referencia.
europeas, siendo clave en los dos títulos ligueros

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 45

de Scavolini (87/88 y 89/90) así como en el
subcampeonato de la Korac y el acceso a la Final
Four de 1991.
Las siguientes temporadas son de plena
consolidación con apuestas sobre seguro y con
nombres tan reconocibles como los de Sandro
Dell’Agnelo, Larry Middleton o Gerald KIng los
toscanos logran un meritorio 6º puesto en la
temporada que vuelve a abrir las puertas de
Europa. El periplo por la Copa Korac 1999 es
altamente positivo y el conjunto sienés sólo cede
en los cuartos de final ante el futuro campeón, un
F.C. Barcelona que necesita apelar a la épica en la
vuelta en el Palau para, de la mano de Gurovic y
Djordjevic, vencer a los italianos por 76-59. 17
puntos de ventaja… sólo uno más de los que el
Siena había logrado en la ida (87-71 con 24 puntos
de Larry Middleton).
Las bases asentadas, la gestión humilde pero
segura, fiable y sin tendencia al gasto
descontrolado… visto en perspectiva todo parece
preparado para el salto final, y éste llega con el
nuevo milenio.
Fundado en 1472 por la Magistratura de la ciudad
de Siena como un Monte de Piedad, la Banca
Monte dei Paschi di Siena S.P.A. (MPS) es el banco
en funcionamiento más antiguo del mundo y, a día
de hoy, la tercera entidad bancaria más
importante de Italia. Antiguo empleado del sector,
Minucci consigue la implicación de Montepaschi
en el club a través de un patrocinio directo y, quizá
lo más importante, de una auténtica identificación
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
ciudadana con un proyecto que ahora ya sí se
muestra claro y diáfano.
El resto ya es historia más conocida. En 2001,
aprovechando el cisma europeo, una Siena con
Gorenc y Evans de puntales participa en la
Suproliga, pero es un año después cuando da el
gran salto. Finalistas coperos, los 35 puntos en la
final de Roberto Chiacig no bastan para frenar a
una Kinder que con 28 de Ginobili y 17 de David
Andersen se lleva el título por un ajustado 79-77.
Lejos de ser una decepción, la temporada sigue
viento en popa y el Siena se alza con la Copa
Saporta derrotando en la final al Pamesa Valencia
y, por si fuera poco, se gana plaza en la siguiente
Euroliga. La rapidez de Stefanov, la clase
anotadora de Naumoski, el trabajo de Chiacig o la
polivalencia del gran Milenko Topic arman un
equipo heterodoxo pero brillante y muy difícil de
superar, capitaneado en el banquillo por Ataman.
La temporada siguiente se habría de saldar con un
nuevo, e inesperado éxito, al alcanzar la Final Four
de Barcelona (donde por cierto sus seguidores se
hicieron querer con su gran sentido del humor y
sus ingeniosas pancartas “Sexo, droga y
pick’n´roll”…). La base del equipo la sustentan la
excelente dirección de Vrbica Stefanov, los puntos
de Alphonso Ford y los rebotes de Turkcan,
aunque hay que reconocer que su pase a la Final
Four fue cuanto menos rocambolesco.
Por aquel entonces la primera fase de la Euroliga
se componía de tres grupos de 8 equipos, de los
cuales los 5 mejores de cada grupo y el mejor 6º
de los tres accedía al Top 16. Llegada la última
jornada la única opción de los toscanos, que
debían jugar el jueves, pasaba sólo por ser el mejor
sexto y el primer resultado de la jornada del
miércoles les daba alas, pues el Pau Orthez caía en
casa y se quedaba en 6 victorias, las mismas que el
Siena tendría si ganaba el día siguiente y con un
average más beneficioso. Pero paralelamente, otro
resultado daba al traste con las ilusiones del Mens
Sana, que contemplaba estupefacto como el Real
Madrid perdía en casa ante el Villeurbanne, quien
liderado por un enorme Gulyas (en todos los
sentidos) se colaba como quinto y dejaba a los
blancos como sextos, obligando al Siena a obtener
una victoria clara. El resultado de ese partido lo
dice todo: 112-49 ante un Buducnost (Milojevic,
Koljevic, Pavlovic, Cabarkapa…) totalmente
desbordado.
46
Con la inercia del milagro el Siena afrontaba el Top
16 (por entonces el primero pasaba directamente
a la Final Four) y completaba la gesta dejando por
detrás al Panathinaikos (vigente campeón, Skipper
y Ulker). Pese a caer en las semis ante el Benetton
y no pasar del 4º puesto en la LEGA, el éxito era
todo un hecho.
En esta tesitura y con la salida de jugadores clave
como Ford o Turkcan y del propio Ataman, el
Siena decide apostar por Carlo Recalcati. Recalcati,
toda una leyenda en el basket italiano, era un
tirador excepcional y junto a Marzorati había
liderado al Cantu durante los años 70 consiguiendo
dos scudettos y 6 títulos europeos (3 Korac y 3
Recopas) con actuaciones memorables, como los
50 puntos entre los dos encuentros de la final del
73 o su pique con Kikanovic en la del 74. Como
entrenador tampoco se quedaba corto y había
guiado al título a la Fortitudo y al Varese, además
de ese mismo verano al bronce europeo a una
brillante y sorprendente Italia.
LEGA, a la que ambas escuadras han llegado
invictas en play-off, y pese a que el Siena cuenta
con el factor pista los precedentes no son buenos
(4-1 para el Skipper durante la temporada). La final
se disputa en formato alterno y arranca con
victoria del Siena tras una gran segunda parte. En
el segundo encuentro, disputado en Bolonia
comienza a emerger la figura de Andersen que
guía al Siena a la remontada en el último cuarto y
termina con 15 puntos y 25 de valoración. Con
todo, la consagración definitiva del pivot
australiano, que en Bolonia no había dejado de ser
un excelente complemento, llega de nuevo como
local y ya desde el primer momento.

Recalcati apuesta por una nueva pareja de

extranjeros (Thornton-Vanterpool), amén de la
por la llegada de un David Andersen que habrá de
ser decisivo y por un basket más dinámico que
pronto daría sus resultados. En primer lugar el
Siena consigue repetir presencia en la Final Four,
donde cae en una extraña y espectacular semifinal.
Extraña porque pese a la trascendencia y a la
rivalidad el partido resulta un tanto frío ya que el
pabellón esta prácticamente vacío por la negativa
de las aficiones a viajar a Tel Aviv y la desidia del
público local que se reserva para “su” Maccabi. Y
espectacular, por resolverse mediante una El Skipper enrabietado sale con un 0-5 pero el
prórroga (la única hasta la temporada en la australiano replica con 6 puntos seguidos que
historia de la Final Four que no se ha disputado en lanzan definitivamente al Siena que acaba
el partido de consolación) y por el juego aplastando al Skipper y logra así el primer título de
presenciado. Finalmente el Siena cae por un su historia. Por su parte Andersen termina con 20
ajustado 103-102 ante un Skipper de Bolonia puntos, 37 de valoración y un espectacular 14/14
(Vujanic, Basile, Pozzeco, Smodis, Van der Spiegel, desde el 4´60 que se ve reconocido al recibir el
Lorbek, Mottola, Delfino, Bellinelli…) que ya había MVP de la final.
propiciado algunos de los momentos más brillante
de la temporada con resultados de lo más Las dos temporadas siguientes resultan más
abultado (derrotas caseras 114-118 ante el agridulces con el equipo cayendo en los cuartos de
Panathinaikos o 104-111 ante Maccabi o grandes final, justo antes de que en la temporada 2006/07
victorias fuera 89-99 en Tel Aviv o en casa 117-107 Simone Pianigiani tome el relevo iniciando la
al Zalgiris). actual etapa de bonanza. Un período coronado
con la impresionante racha de triunfos domésticos
Lejos de conformarse el Siena se planta en la final y su doble presencia en la Final Four (2008 y 2011)
liguera tras dejar en la cuneta a Varese y Scavolini que configuran una década realmente prodigiosa.
con sendas demostraciones de fuerza.

Tras su vibrante semifinal europea, Siena y Skipper

vuelven a encontrarse, esta vez en la final de la

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 47

 EL PERFIL DE… RIMANTAS KAUKENAS

por Iván Fernández

“En Comala comprendí Natural de Vilnius, la carrera de Rimantas

que al lugar donde has sido feliz Kaukenas comienza a perfilarse, como la de tantos
no debieras tratar de volver…” otros compatriotas -Jasikevicius, Songaila,
Timinskas…- en USA en un flujo deportivo (de ida y
Es posible que los versos de Sabina atinen al vuelta incluso si tenemos en cuenta la trayectoria
plasmar la desolación que aguardaba al bueno de vital del MVP del EuroBasket de 1937 Frank
Juan Preciado en una Comala tan distinta a la Lubinas) para nada desconectado de la realidad
idílica dibujada por su querida madre Dolores, social del país báltico*. Tras pasar por el
pero, al menos, en el caso de Rimantas Kaukenas, Prattsburgh Central High School, Kaukenas acepta
no es menos cierto que la vuelta a Siena ha la oferta de Seton Hall pasando a defender
devuelto la sonrisa a uno de los exteriores más durante cuatro años la camiseta de “los piratas”,
completos del panorama cestita europeo. como tan sólo unos años antes había hecho otro
lituano ilustre: Arturas Karnisovas.
Avezado trotamundos en una carrera de cocción
lenta, el lituano encontró en sus cuatro
temporadas en Siena el hábitat ideal para
desarrollar su juego, el de un potente escolta tan
capaz de tirar como de volar en campo abierto.
Hasta tal punto alcanzó la identificación del escolta
con la afición toscana que, tras su salida del club
rumbo a Madrid, la entidad sienesa optaba por
retirar su camiseta, a la par que el jugador,
emocionado, afirmaba con sincera convicción que
el día de mañana estaría dispuesto a volver a la
entidad “incluso para barrer el parquet”. El destino
es caprichoso, y tras unos primeros meses a gran
nivel, su paso por Madrid se tornó en un calvario
hasta el punto de que, con la llegada de Morris
Almond, Kaukenas se caía del equipo. Ahora, y con
su camiseta retirada, el lituano es el guía de un
Siena al que lidera en anotación tanto en la LEGA
como en Euroliga, a la par que afronta la que será
su primera Final Four “activa” tras su baja por
lesión en la de 2008.
Un tanto lastrado por sus problemas en el tiro
Adorado por su público y con un papel clave en el exterior en sus dos primeros años (porcentajes en
mantenimiento de la idiosincrasia de la Mens torno al 25%), su mejora a partir de su temporada
Sana, todo apunta a que Kaukenas apurará su sophomore relanza su rol en el equipo de New
carrera en Siena apadrinando a Pietro Aradori y Jersey estabilizando medias anotadoras por
quién sabe si a la excelente camada de jugadores encima de los 13 puntos, aderezadas con buenos
que empieza a despuntar en las categorías porcentajes en el triple y frecuentes, y
inferiores, poniendo un broche de oro a una productivas, visitas a la línea de tiros libres.
carrera peculiar. Paralelamente Kaukenas entra en la dinámica de
las distintas selecciones lituanas de categorías
inferiores, disputando sucesivamente el Mundial
junior de 1995, el Mundial sub22 del 97 y el

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 48

EuroBasket U22 del año siguiente (junto a
Javtokas, Songaila o Slanina), en el que quizás es su
mejor torneo, en un campeonato donde Lituania
es quinta y el oro es para Yugoslavia (37 puntos de
Rakocevic en la final bien secundado por Jaric o
Stanojevic) tras vencer a Eslovenia (Lakovic,
Brezec, Maravic…) por 92-73.
Terminado su periplo universitario, Kaukenas
comienza su andadura europea recalando en el
Hapoel Galil Elyon. En el club de Kfar Blum (primer
equipo no asentado en Israel que se proclamó
campeón liguero… en el año 1993 con Pini
Gherson en el banquillo), Kaukenas eleva sus
medias anotadoras hasta los 18 puntos, pese a lo
cual sigue pasando desapercibido para el gran
público europeo, y eso que su papel en la Copa
Saporta es realmente llamativo superando con
asiduidad los 20 puntos (48 en el doble
enfrentamiento con Pamesa por ejemplo),
situación que no se traslada a Lituania, donde el
escolta de Vilinius es convocado para el
EuroBasket de Turquía, donde raya a buen nivel.
Pese a su buena actuación individual, el flojo
rendimiento de una selección que un año antes
había estado a punto de voltear la historia con su
espléndida semifinal olímpica ante USA vuelve a
alejar los focos de su verdadero nivel.
Y es que, pese al gran, y sorprendente, papel
lituano en el último Mundial, la trayectoria de la
selección báltica siempre ha tenido como
verdadero leiv motiv el sueño olímpico.
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
Si se repasa la historia baloncestistica de Lituania
tras su independencia, se puede observar que su
gran objetivo han sido siempre los Juegos
Olímpicos y, por extensión, los Europeos previos.
Tras su emancipación de la URSS, los lituanos se
alzaron con un meritorio bronce en Barcelona,
pero después de este exitazo ni siquiera se
clasificaron para el EuroBasket de Alemania,
quedando como consecuencia fuera del Mundial
de Canadá. En el 95, con el billete a los Juegos en
disputa, se alzaron con la plata tras la maravillosa
final de Atenas, dando paso a un nuevo bronce en
Atlanta’96. Al año siguiente, en el Europeo de
Barcelona volvieron a ausentarse las estrellas,
aunque esta vez sí se logró el billete mundialista.
En el Mundial de Grecia’98, nuevas ausencias y un
único resultado notable (precisamente su victoria
ante USA). En el 99, con los Juegos en el horizonte,
volvió Sabonis y, pese a la derrota ante España en
cuartos, el equipo se rehizo clasificándose para
Sydney sumando su tercer bronce en unos Juegos.
En Estambul, más ausencias y resultado nefasto
que les dejaba fuera de otro Mundial.
Pero la historia es cíclica, y en 2003 no sólo
conseguían el pase olímpico sino que se alzaban
con el título europeo, con un despliegue ofensivo
de primer nivel y sin ceder ni un solo encuentro.
Tras alcanzar las semifinales en Atenas, el Europeo
2005 alcanzó el récord de ausencias (sólo acudió
Siskauskas entre los grandes), pese a lo cual
tuvieron un digno papel. Tras un discreto Mundial,
de nuevo la sombra de los Juegos movilizó al
basket lituano, que con un equipo de gala logró un
bronce que abría de par en par las puertas de los
Juegos.
Una prueba más del interés olímpico lituano lo
encontramos en la candidatura para organizar el
EuroBasket. Cuando la FIBA otorgó el EuroBasket
2007 a España, Lituania y Polonia fueron las
finalistas. Dada la calidad de sus propuestas la
Federación internacional decidió otorgarles los dos
próximos torneos. Lituania sólo puso una
condición: acoger el de 2011... que servirá de
clasificatorio para los Juegos de Londres.
Semifinalistas olímpicos en China y nueva
decepción en el siguiente EuroBasket donde de
nuevo se quedaban sin plaza para el Mundial, al
menos de manera directa. Finalmente, y gracias a
la concesión de una de las wild cards de la FIBA,
Lituania estaría en Turquía…
49
Ajeno al desaliento, Kaukenas vuelve a casa para
enrolarse en las filas de un Lietuvos que, si bien
comienza la temporada con la decepción de verse
fuera de la Euroliga al caer en la previa ante el KK
Split (88-71 para los lituanos en la ida pero que
terminaban por caer por 88-71 en tierras dálmatas
tras llegar a gozar de ventajas cercanas a los 10
puntos), termina por completar un año fantástico
llevándose el título en la fortísima NEBL (con
representación esa temporada de hasta 19 paises)
y su segundo triunfo en la liga lituana tras la
disputa de una apasionante serie ante el Zalgiris
que habría de decidirse en la prórroga del séptimo
encuentro (86-78 final con 31 puntos de
Macijauskas, 25 de Siskauskas y 9 del propio * Quien quiera profundizar en el tema puede
Kaukenas). En la Copa Saporta además llegan hasta recurrir al excelente trabajo de Juan Carlos Gallego
cuartos de final y se permiten el desquite en sus “Crónicas lituanas”:
destrozando al Split en los octavos, incluyendo un
espectacular 67-100 en Croacia con 16 tantos del http://www.basketme.com/noticia.php?id=37800
propio Rimantas.
O visitar esa pequeña del cine independiente de
Tras el éxito en su ciudad, Kaukenas coge de nuevo los años 70 llamada “Reminiscences of a Journey
las maletas para enrolarse en el Oostende belga, to Lithuania”:
donde vuelve a mostrar un gran nivel y además
tiene la ocasión de volver a disputar competiciones http://www.imdb.es/title/tt0069172
europeas, ya que, como vigente campeón liguero,
el club disputa la Copa ULEB. http://youtu.be/3p57X5dqYM0

Parte importante con casi 10 puntos de media en

la clasificación para el EuroBasket, una lesión de
rodilla le deja fuera de la lista definitiva para el
EuroBasket de Suecia, donde Lituania hace historia
de la mano de un basket preciosista y marca la
primera de las muchas ausencias de un Kaukenas
que sólo volverá a la selección en el Europeo de
2007 (bronce siendo el cuarto máximo anotador
del equipo) y a los Juegos de Beijing (semifinalistas
siendo de nuevo el cuarto mejor realizador).

Tras su paso por Bélgica, Kaukenas da el salto a la

Bundesliga de la mano del Telekom Bonn, con el
que llega a las semifinales ligueras y se proclama
MVP del All Star. La temporada en Alemania le
sirve de plataforma para aterrizar en la LEGA, de la
mano de un Cantu al que lidera en anotación
llevando a la mítica escuadra a los play-off en un
equipo el que también destacan la prodigiosa
zurda del neozelandés Phil Jones, el pequeño
Shawnta Rogers, Albert Miralles o un Shaun
Stonerook que ese verano da el salto a Siena junto
a un Kaukenas que ya en la ciudad toscana
encontraría finalmente la estabilidad tanto tiempo
anhelada.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 50

 ENTREVISTA A… RIMANTAS KAUKENAS

por Nacho Doña

A pesar de las importantes bajas con las que
comenzábais la temporada 2010-2011, el equipo
ha sabido rehacerse y continúa la senda de los
buenos resultados en todas las competiciones
que disputa. ¿Cuál es el secreto del Montepaschi
Siena para mantenerse en la élite año tras año?
El equipo ha cambiado mucho con respecto al que
había la pasada temporada, y nos ha levado un
tiempo acoplarnos y entendernos entre nosotros.
Todavía hay mucho trabajo que hacer para
convertirnos en un gran equipo, pero creo que
sabemos lo que necesitamos hacer para ganar
partidos.
Esta será tu primera Final Four ‘real’, tras no
haber podido participar en 2008 por lesión.
¿Cómo viviste aquella experiencia sin tener la
oportunidad de ayudar a tus compañeros desde
el parquet?
No ha habido muchas sorpresas, dado que ya sabía
que todos nuestros jugadores son realmente
buenos. Estoy feliz de poder competir junto a cada
uno de ellos porque todos tienen un impacto muy
positivo a la hora de intentar hacer del Siena un
mejor equipo cada día. Esa es la mejor parte de
todo.
¿Te gustaría terminar tus días como jugador en
Siena?
Honestamente no he pensado por el momento en
la posibilidad de finalizar mi carrera. Pero desde
luego sería un honor para mí jugar aquí hasta el
final.

Fue difícil para mí verlo desde el banquillo, pero

hay algunas cosas que no están en tus manos.
Intenté sacar lo positivo de la situación y ayudar a
mis compañeros animándoles tanto como pude
desde mi lugar.

Tras una temporada difícil en Madrid has

recuperado las buenas sensaciones en tu juego,
para volver a convertirte como en años anteriores
en uno de los mejores escoltas de Europa. ¿Qué
ocurrió en Madrid, por qué piensas que no
pudiste triunfar allí?
Es algo de lo que realmente no me gusta hablar
mucho. Las cosas no fueron bien para el equipo y
no se pudieron alcanzar los objetivos establecidos,
ocurrieron muchas cosas diferentes durante la
temporada… En resumen, tuve la gran experiencia
de formar parte de una gran organización como el
Real Madrid.
¿Cuál de tus nuevos compañeros en la plantilla te
ha sorprendido más este año?
¿De qué manera crees que ha influido en tu juego
actual el paso por la NCAA con Seton Hall?
Lo primero y principal es que me enseñó cómo ser
como persona, a no dar nunca nada por sentado.
Entrenar, estudiar o jugar como si fuera la última
oportunidad de hacerlo, dar siempre lo mejor de ti
en cada cosa que abordas… Las cosas nunca son
fáciles y tienes que ganártelas por ti mismo. La
disciplina, educación, valores familiares, trabajo
duro en las clases y entrenamientos son aspectos
que me han dado las bases para dar un paso
adelante en la vida.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 51

¿Cuál piensas que ha sido el mejor momento de
tu carrera?
Es difícil poder elegir uno. En varias ocasiones he
disfrutado de la posibilidad de conseguir títulos, y
he tenido la oportunidad de jugar con la selección
nacional en Juegos Olímpicos. Momentos como el
día que gané mi primer título de liga en Italia, o
incluso poder vencer en esta serie de cuartos de
final al Olympiacos. Han sido días muy divertidos.
Supuso toda una sorpresa la capacidad de
recuperación del equipo en el playoff de cuartos
de final ante Olympiacos después de la
contundente derrota en el primer partido. ¿Cómo
vivísteis aquel día? ¿Llegásteis a pensar que
vuestras opciones habían finalizado?
Obviamente no estábamos preparados para
disputar ese partido de la manera que debíamos
hacerlo. Aquellos días antes del segundo
encuentro fueron un infierno para nosotros, nos
sentíamos muy heridos en nuestro orgullo, pero
creo que aquello supuso un gran impulso para
levantarnos de nuevo y comenzar a jugar como
sabíamos.
Simone Pianigiani es un entrenador que te ha
otorgado mucha confianza, hasta el punto de
convertirte en uno de los pilares básicos del juego
del Siena. Comparado con el resto de técnicos
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
que te han dirigido a lo largo de tu carrera, ¿qué
le hace diferente?
No me cansaría nunca de hablar sobre él. Lo
primero es que es un gran motivador, un hombre
con gran capacidad para entender la personalidad
de cada jugador. Sabe cuándo presionarte y
cuando soltar la cuerda dependiendo de cada
momento. El sentimiento de los jugadores, el
conocimiento del juego, conocer cómo se tienen
que manejar todos los aspectos, usar cada uno de
ellos para contribuir a la fuerza del equipo y sacar
lo máximo de él... es el mejor talento que un
entrenador puede tener. Y todo eso no lo
aprendes con el carnet de entrenador, sino a lo
largo de toda tu vida. Esto es lo que en mi opinión
le hace único.
Hablemos sobre vuestro rival en semifinales, el
Panathinaikos, quizá uno de los equipos más en
forma de Europa actualmente. Atendiendo a su
juego, ¿cómo piensas que podéis hacer daño a su
potente defensa?
En realidad en un equipo muy experimentado, y es
por eso por lo que es tan difícil jugar contra ellos.
Nosotros lo que tenemos que hacer es intentar
jugar nuestro baloncesto con la mayor
consistencia durante todo el partido.
¿Puede ser la de este año la gran oportunidad de
hacer historia para el Montepaschi Siena?
¡Eso esperamos!
52
 EL PERFIL DE… LESTER McCALEBB
por Jorge Díez
EL HURACÁN BO
El Huracán Katrina asoló las costas de Louisiana, y
en concreto de New Orleans, el 29 de agosto de
2005. La labor devastadora fue terrible, dejando a
miles de personas sin hogar, grandes daños
económicos y un rápido pillaje en los días
posteriores al suceso. En el aspecto deportivo
supuso el traslado de muchos equipos a jugar a las
afueras o en otras ciudades. Incluso los New
Orleans Hornets de la NBA, tuvieron que
trasladarse a Oklahoma City a disputar partidos.
Bastante más benigno era el huracán que New
Orleans conocía antes de ese fatídico día.
Simplemente era un huracán sobre la cancha, ya
fuera parqué o cemento; sólo hacía falta una
canasta enfrente y un rival al que superar a toda
velocidad. Ese era el “huracán Bo”, un huracán
metafórico en el que se convertían los 40 minutos
de juego cuando Lester McCalebb estaba en la
pista.
Sin embargo, New Orleans no es una ciudad
netamente baloncestística. Es más bien una ciudad
de football, con un equipo propio en NFL y varios
jugadores profesionales de ese deporte que
salieron de sus calles. Aún así, la representación de
jugadores de baloncesto salidos de New Orleans es
importante: D.J. Augustin, Danny Granger, Avery
Johnson o Kerry Kittles (aunque no naciera en la
ciudad), entre otros. Pero no fue jugando contra
algunos de estos grandes nombres donde
McCalebb se hizo su primer nombre, sino en las
calles, jugando de sol a sol cuando apenas tenía 10
años con gente mayor que él. Ahí es donde
desarrolló muchas de sus habilidades, ante la
necesidad de suplir sus carencias tanto en altura
como en edad.
Fue en la O. Perry Walker High School donde
McCalebb disputó su etapa de instituto, dando ya
muestras de su portentosa capacidad de
anotación. Así conseguiría más de 32 puntos de
media durante su temporada senior, pero la
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
escuela, como New Orleans en general, es una
institución de football (no en vano McCalebb
compartió clases con tres jugadores que acabarían
en el draft de la NFL), y a pesar de que era ya un
huracán (78 puntos convirtió en uno de sus
últimos partidos), a nivel nacional no recibía
atención. A este hecho colaboraba también el que
sólo disputase durante su último verano
competiciones AAU, los torneos veraniegos que
mueven más dinero, patrocinadores y medios en
muchas ocasiones que la propia liga de institutos
de cada Estado, y donde los jugadores brillan fuera
de sus áreas natales.
Reportaje en Slam (mayo 2010)
Así, a pesar de suscitar el interés de algunas
universidades, finalmente ninguna acabó por
intentar reclutarle. Él mismo afirmaba a la revista
SLAM que LSU le seguía desde principios del
instituto, pero que finalmente se decantó por otro
jugador; igual que Oklahoma State con quien se
comprometió verbalmente, pero que no le
firmaron finalmente, y Ole Miss, Wisconsin y USC.
Lejos quedó el premio de Mr. Basketball de
Louisiana en su año senior, que fue a parar a
manos de Paul Millsap, ahora estrella en la NBA.
McCalebb, por su parte, se tuvo que conformar
con la oferta del equipo de la ciudad, los New
Orleans Privateers para que jugase con ellos en la
Sun Belt.
53
No era una opción muy atractiva
baloncestísticamente hablando, pero al menos
permanecería en casa unos años más. New
Orleans es un equipo con apenas cuatro
participaciones en el Torneo final, la última en
1996 , cuyo jugador de mayor empaque NBA en los
últimos años ha sido el pívot, ya retirado, Ervin
Johnson, y que sólo ha ganado un partido en el
Torneo Final, en la primera ronda de 1987 ante
BYU. No es precisamente el mejor lugar para saltar
a los focos nacionales.
Para hacerlo, tienes que romper verdaderos
moldes, que es a lo que dedicó Bo McCalebb
durante su andadura universitaria, a pesar de que
la debilidad del equipo no le acompañase. El
equipo apenas mejoró en un par de victorias
durante su primera campaña (17-14), pero
McCalebb ya se hizo con el mando del equipo
siendo el máximo anotador y acabando elegido
tanto frehsman del año de la Sun Belt, como el
mejor jugador del torneo de conferencia, algo que
no había conseguido ningún novato en la historia
de la conferencia. Los méritos eran obvios: había
guiado a New Orleans hasta la final, a punto de
ganar para los Privateers el quinto billete de su
historia al Torneo Final. Y sólo era su primera
temporada.
En la segunda el equipo perdió a muchos
jugadores importantes, y el pequeño base se
quedó sólo en la tormenta, cosechando los
Privateers un 13-17 de récord. A pesar del escaso
éxito colectivo, aquel pequeño anotador
empezaba a llamar la atención de algunos
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
programas universitarios de mayor calado, como
se demostraría en el fatídico verano de 2005.
Tras el paso del Huracán Katrina por la ciudad, los
New Orleans Privateers se tuvieron que trasladar a
Texas para disputar sus partidos, y la NCAA
permitió a los deportistas del área de New Orleans
pedir el transfer sin ninguna penalización ante las
dificultades en sus universidades de origen. Fue
entonces cuando McCalebb fue cortejado por
algunos programas que le querían, aunque
finalmente pudo más su lealtad que la atracción de
equipos y atención mediática mayores. Si en su
momento había sido New Orleans quien había
confiado en él, ahora él se mantendría fiel a New
Orleans en esos duros momentos para la ciudad.
Sin embargo, parece que sólo había sitio para un
huracán en esas semanas de incertidumbre, y
McCalebb terminó la temporada a los 4 partidos
tras romperse la mano, por lo que se pasó un año
en blanco, aunque sin perder su elegibilidad. Sin su
estrella, los Privateers cayeron en barrena hasta
un récord de 10-19. En aquel equipo jugó algunos
partidos el español Sami Badawi, sin mucha
relevancia.
Este aciago pago de la suerte a la lealtad del
jugador, sólo hizo que McCalebb volviese con más
fuerza para disputar su cuarto año en la
universidad. Más aún cuando los Privateers
estrenaban entrenador, un joven Buzz Williams,
que duraría solamente un año y que ahora es,
desde hace 3, entrenador de una universidad
potente como Marquette. Sin embargo, el
resultado fue similar al de otras campañas: 14-17 y
una temporada más sin jugar partidos de
postemporada. A pesar de ello, McCalebb se ganó
el respeto de todos con sus actuaciones, siendo
nombrado Jugador del año de la Sun Belt y
Honorable Mention en los All America.
Al fin, un poco de atención a nivel nacional, quizá
era momento de coger el tren, ¿quién sabe si sólo
pasaría una vez? O eso debió pensar McCalebb,
porque se presentó al Draft 2007. Finalmente no
contrató agente y decidió regresar a New Orleans
para disputar su temporada senior, el que sería su
quinto y último año al calor del hogar.
Un nuevo técnico acompañó la apertura de esta
temporada tras la marcha de Williams. El elegido:
Joe Pasternack, otro entrenador de apenas 30
años y con suficiente energía para tomar su primer
banquillo, tras varios años como asistente en
California. La conjunción del nuevo técnico y un
54
McCalebb en su mejor nivel de siempre (incluso
más allá de la línea de 3, que no es su especialidad)
llevaron al equipo a un récord de 19-13 que
quitaba el mal sabor de boca de los últimos años,
pero poco más. McCalebb no pudo revalidar su
título de Jugador del año en la Sun Belt, porque
fue a parar a manos de Courtney Lee, pero sí ganó
el de Defensor del año, una buena carta de
presentación para la aventura que empezaba
ahora: el profesionalismo.
Y es que no siempre es fácil explicar que un
anotador incansable puede ser a la vez un jugador
generoso (en el esfuerzo y con los compañeros) y
rendir a ambos lados de la cancha. McCalebb no
sólo dejaba New Orleans como el mejor anotador
de la historia de la universidad, sino que también
se situaba en el puesto 21º entre los anotadores
históricos de la NCAA. Justo por delante de
nombres como los de David Robinson, Wayman
Tisdale o Stephen Curry.
Mientras McCalebb jugó a gran nivel con la
confianza del entrenador (segundo quinteto de la
Euroliga 09-10), el equipo ganó la Liga Adriática,
liga y Copa serbia, y disputó la Final Four de la
Euroliga, algo que hacía más de 10 años que no
lograban. Una Final Four donde McCalebb puso
contra las cuerdas al poderoso Olympiacos.
Y como huracán que es, no ha parado quieto en
estos tres años, curioso para alguien que hasta
entonces no había salido apenas de su New
Orleans natal. El ascenso en el escalafón europeo
culminó este pasado verano, cuando accedió a la
ciudadanía macedonia, país con el que disputó la
clasificación para el EuroBasket.

New Orleans, por su parte, quedaba huérfana,

tanto que después de dos temporadas con récord
de 11-19 y 8-22, este año pasado todos los equipos
de la universidad abandonaron la Sun Belt,
participando como independientes y comenzando
así la transición para jugar la División III del
deporte universitario. La crisis económica ha sido
la principal causante del cambio, pues en la tercera
división no se otorgan becas a los estudiantes-
atletas.
Con el pasaporte bajo el brazo, McCalebb fue
Volviendo a McCalebb, no fue elegido en el Draft fichado por el Montepaschi Siena, uno de los
2008, y a pesar de jugar las Ligas de Verano, tuvo mejores equipos de Europa en los últimos años.
que poner rumbo a Europa. El Mersin turco sería Allí ha sustituido a McIntyre a gran nivel, y
su primer destino, donde hizo pareja con el ex probablemente sólo su lesión, que le impidió
estudiantil Chris Lofton. Allí, con libertad creativa, disputar el Top 16, le ha apartado de un segundo
siguió anotando con fluidez y entre ambos reconocimiento en los quintetos de la Euroliga.
lograron situar séptimo al Mersin, aunque cayeron
en cuartos de final del playoff. McCalebb fue Ya recuperado de su lesión, el huracán Bo está
nombrado para el All Star, y acabó como máximo dispuesto a arrasar con todo en la Final Four de
ladrón de balones de la competición (algo que ya Barcelona. Un huracán benévolo para los amantes
había logrado los dos años anteriores en la Sun del baloncesto, un huracán que es un placer ver,
Belt). Aterrizaje del Huracán Bo en Europa, logrado ¿asolará y dominará Europa?
sin turbulencias.

Sin embargo, el siguiente paso era mucho más

difícil: afianzarse como un verdadero base en
Europa dirigiendo a equipos de calado de Euroliga,
algo para lo que había que ver si estaba
preparado. El equipo que confió en él para la
siguiente temporada fue el Partizán de Vujosevic,
fichándole a última hora. Acierto pleno para
ambas partes.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 55

 PANATHINAIKOS: EL ANÁLISIS

por Iván Fernández

donde la ausencia de Spanoulis ha hecho de la

Palmarés del Panathinaikos necesidad virtud, logrando un estilo de juego
5
mucho más equilibrado y mucho menos tendente
(1996, 2000,
Campeón de Europa 02, 07 y 09) a la “sobrecirculación” de balón que tan previsible
hacía el juego ofensivo ateniense la temporada
Subcampeón de Europa 1 (2001 Suproliga)
pasada. Con un Diamantidis estelar y un grupo de
10ª
jugadores perfectamente conocedores de sus
(1994, 95, 96,
Final Four 2000, 01, 02, 05, respectivos roles, el PAO vuelve a ser temible y
07, 09 y 11) aspira a lograr su sexta Euroliga.
Otros títulos europeos -
Ligas 31
La plantilla
Copas 12

Probablemente el candidato más claro a MVP (en

Esta temporada
Fase regular 1º Grupo D (7-3)
Top 16 2º Grupo E (4-2)
Playoff 1-3 al Barcelona
Total 14-6
Prosiguiendo con la particular ciclotimia de las
últimas temporadas, el Panathinaikos vuelve, fiel a
su cita con los años impares, a una Final Four y lo
hace tras derrotar en una apasionante serie de
cuartos de final a un Barcelona que a su condición
de vigente campeón aunaba la de casi unánime
favorito.
La salida del jugadores de la talla de Vasilis
Spanoulis o Nikola Pekovic, así como la poca
adaptación y lesión posterior de Aleks Maric,
auguraban una temporada complicada para el club
del trébol, que sin embargo ha logrado salir a flote
cuando una vez más muy poca gente contaba con
ello. De la mano de un Obradovic que, como bien
afirma Juanan Hinojo, autor del ya imprescindible
“Sueños robados. El baloncesto yugoslavo”
(www.baloncestoyugoslavo.com), parece
manejarse mejor en las situaciones de teórica
inferioridad, el Panathinaikos ha desarrollado un
juego de enorme solidez (la mayor derrota de la
temporada fue por una diferencia de siete puntos)
la liga griega ya lo ha sido tres veces, la primera de
ellas en 2004 con el Iraklis) de este temporada,
Dimitris Diamantidis, ha aprovechado la salida de
Spanoulis para consolidar su condición de líder
único en un Panathinaikos donde el zurdo de
Kastoria es la perfecta continuación de Obradovic
en la pista. Enorme defensor, su envergadura y
rapidez le permiten defender a jugadores de muy
distinto perfil, teniendo además una especial
habilidad para la defensa colectiva. En ataque
marca perfectamente el ritmo de su equipo,
guarda el equilibrio interior y es capaz de generar
ventajas al poste bajo. Por si fuera poco esta
temporada está siendo una amenaza más
considerable desde el triple. Aunque su porcentaje
es menor al del año anterior (gran 51%) el
aumento en el rango, la velocidad de ejecución y la
confianza con la que se está levantando han
supuesto un nuevo paso adelante en su repertorio
ofensivo (de los 31 triples intentados en Euroliga la
temporada pasada ha pasado a los 92 de ésta).
Líder en asistencias del torneo, su casi 88% en el
tiro libre es otra de sus garantías dada su facilidad
para sacar faltas.
En el relevo de Diamantidis, aunque por
momentos coincidan en pista, aparecen Nick
Calathes y Milenko Tepic. El ex de Florida llega
tras vivir sus mejores momentos en el PAO en la
eliminatoria de cuartos de final, donde su excelsa
defensa sobre Juan Carlos Navarro terminó por ser

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 56

un factor decisivo en el devenir de la serie. Buen
manejador de balón y rápido en campo abierto,
peca de falta de continuidad en el tiro exterior y de
cierta precipitación en el ataque estático. Por su
parte, Tepic es capaz de ocupar cualquiera de las
tres posiciones exteriores, aunque tras la llegada
de Sato cada vez es más usual verle oficiando
como base. Sobrio y capaz de aportar en
diferentes facetas (defensa, rebote…) sus pobres
porcentajes de tiro y su falta de explosividad están
limitando su juego hasta el punto de llegar a
parecer intrascendente, dando la impresión de
necesitar muchos minutos para rendir
satisfactoriamente. De hecho se da la paradoja
que frente a sus escasos 10 minutos de media en
Euroliga, el serbio es el jugador más utilizado por
Obradovic en la competición domestica donde sus
números aumentan exponencialmente.
Al igual que sucediera hace dos temporadas, el
despertar de Drew Nicholas ha coincidido con los
mejores momentos de un Panathinaikos para el
cual la muñeca del norteamericano es poco menos
que fundamental. Especialista más claro del
equipo en el tiro exterior, Nicholas es capaz de
generarse también tiros cómodos en la media
distancia gracias a su inteligencia sin balón. En
defensa, pese a su rapidez de piernas tiene
problemas en el uno contra uno cuando se
enfrenta jugadores de primer paso potente.
Pese a tener un rol de menor jerarquía ofensiva
que en Siena, Romain Sato está cumpliendo en su
primer año en Atenas. Muy potente físicamente,
es un buen defensor que ayuda de manera
fundamental a los pivots y que contribuye a
controlar el rebote defensivo. Ofensivamente es
muy potente al atacar el aro y puede anotar de
tres si dispone de espacio.
Junto al centroafricano, Stratos Perperoglou ha
recuperado el nivel de hace dos temporadas
volviendo a aparecer como un jugador
todoterreno de gran presencia defensiva. Sin ser
un buen tirador, goza de buenos porcentajes
exteriores por su buena selección y es un peligro
en campo abierto, en especial cuando captura el
rebote defensivo. Hábil en los espacios jugando sin
balón, le falta un punto de decisión para dar un
paso más en su juego y terminar de apuntalar lo
que su última temporada en el Panionios parecía
apuntar.
Clave en la extraordinaria temporada pasada del
Maroussi, Kostas Kaimakoglou esta viviendo en
cierta medida una situación análoga a la de Tepic.
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
Capaz de jugar tanto de alero como de falso ‘4’, su
presencia en Euroliga raya lo testimonial mientras
que en la HEBA es el cuarto anotador del equipo
sólo por detrás de Nicholas, Sato y Vougiukas.
Intenso e inteligente, le falta un punto de rapidez
en sus acciones tanto de tiro como de penetración
para acabar de ser un ‘tres’ de primer nivel, pero
su carácter en el rebote y su innegable facilidad
ofensiva le convierten en una baza que puede ser
rentable en partidos de carácter cerrado.
Pieza fundamental en los esquemas de Obradovic,
Antonis Fotsis vive un momento de absoluta
madurez rayando al que, quizá junto a su paso por
el Dinamo de Ivkovic, puede que sea su mejor nivel
como profesional. Frío en los momentos calientes,
Fotsis ha ganado en solvencia reboteadora y sigue
siendo un buen taponador, mientras que en
ataque resulta clave por su facilidad triplista y su
capacidad para generar espacios.
Unos espacios que resultan claves para un Mike
Batiste que, dejando de lado episodios tan
lamentables como su pisotón a Ozbolt, esta
completando una excelente temporada.
Definitivamente asentado como ‘5’, Batiste
interpreta como nadie el pick’n´roll con
Diamantidis, bien para completar alley-hoops o
para abrirse y lanzar a 4-5 metros. Buen conocedor
del juego, Batiste hace gala además de una gran
intensidad y un excelente uso del cuerpo que junto
a su potencia le permiten postear y generarse
espacios en el poste bajo como pocos jugadores en
Europa.
El primer relevo interior llega por parte del
veterano Kostas Tsartsaris, quien está realizando
una campaña notable (ha pasado de 2´7 puntos el
año pasado a algo más de 6 de media ésta). De
carrera peculiar (su estreno profesional tuvo lugar
57
en el Grindavik islandés), Tsartsaris es otro de los
jugadores que mantiene el aspecto granítico de la
rotación ateniense. Capaz de abrirse para tirar o
de poner el balón en el suelo, su experiencia le
permite aportar en pocos minutos en pista e
incluso esta temporada ha ocupar posiciones
teóricas de pivot puro.
En el puesto de cinco, la gran incógnita es el
estado de Aleks Maric, quien tras su lesión habría
de llegar en buenas condiciones a la cita
barcelonesa. No obstante, y problemas físicos
aparte, el serbo-australiano no ha acabado de
integrarse en los esquemas de Obradovic viéndose
superado en la rotación por Vougioukas. Grande y
difícil de desplazar en el rebote, Maric encontró en
el Partizan un juego que gravitaba en torno a su
figura, desde la cual explotar sus recursos al poste
bajo bien para anotar o bien para distribuir, pero
su falta de explosividad y velocidad están
resultando un hándicap hasta el momento en su
etapa ateniense, aunque si está recuperado su
papel en el desgaste (facilidad para provocar
faltas) y control del rebote pueden ser vitales.
El bajo rendimiento de Maric ha abierto las
puertas a un Ian Vougioukas que, tras su fugaz
paso por Olympiacos, vive su segunda oportunidad
en un club grande. De formación USA (St. Louis),
Vougioukas es un 2´11 con facilidad ofensiva en
especial a través de semiganchos, aunque peca de
manos blandas y aún le quede por trabajar en los
aspectos menos vistosos del juego.
Oro en el Europeo sub 20 de 2009, Giorgos Bogris
apenas está contando dada la amplitud de la
rotación interior, pero se trata de un buen
proyecto de jugador en especial por sus
condiciones taponadoras y defensivas.
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
El entrenador
Intentar explicar con números o datos una carrera
suele ser tan injusto como incompleto, pero en el
caso de Zeljko Obradovic las cifras son tan
desbordantes que dibujan una idea de la
trascendencia del personaje. Presente con la de
este año en 12 Final Four con cinco equipos
distintos (Partizan, Joventut, Madrid, Benetton y
Panathinaikos), ha ganado 7 de ellas con cuatro
conjuntos diferentes. Entre medias, sus dos únicos
años fuera de la primera competición continental
se saldan con otros tantos triunfos (Real Madrid 97
y Benetton 99), mientras que con la selección
yugoslava suma un oro y un bronce europeos, un
oro mundialista y una plata olímpica. Ajeno a la
gloria doméstica en su paso por la ACB o la LEGA,
en Grecia ha subsanado el desliz con 10 títulos
ligueros y 6 de Copa que se unen a los conseguidos
con el Partizan en 1992.
Los números
Puntos: 78´3
(Batiste 12´8, Diamantidis 12´6, Nicholas 9´9)
Rebotes: 33´4
(Batiste 5´3, Fotsis 5´2, Diamantidis 3´3)
Asistencias: 13´9
(Diamantidis 5´7, Nicholas 1´7, Sato 1´2)
T/2 %: 52´5
T/3 %: 37´5
Tiros Libres %: 76´6
Valoración: 87´9
(Diamantidis 17´8, Batiste 13´9, 11´6 Fotsis)
El juego: ataque
- Ritmo: El que marca Diamantidis, por lo general
controlado apostando por el estático y con gran
sincronización de movimientos. Aunque pese a ese
preponderancia por el 5 contra 5, el PAO no
renuncia a correr si tiene oportunidad.
- Tiro exterior: Punto flaco de los últimos años,
esta temporada el daño se ha minimizado y,
aunque no sea un gran factor, al menos el equipo
esta tirando con decisión, evitando los problemas
de unos años anteriores donde las excesivas fintas
y pases extras acababan por generar un juego
excesivamente barroco y predecible.
58
- Pick’n´roll: Punto clave, sobre todo con las minutos y en distintas fases, asegurando la
conexiones de Diamantidis con Batiste. máxima intensidad sin miedo a las faltas.

- Equilibrio: El equipo tiene menos talento que el
año pasado (Spanoulis, Pekovic), pero juega
bastante mejor y mucho más equilibrado. Más
fluidez y un Diamantidis que se ha erigido en el
líder claro. Está a su mejor nivel en los dos lados,
en ataque postea muy a menudo y está tirando
mejor que nunca no tanto por sus porcentajes,
sino que se le ve con más confianza, con una
mecánica más rápida y siendo capaz de anotar en
rachas.
- Rebote: Gran concentración para cerrar el rebote
defensivo, donde hasta los exteriores ayudan (de
nuevo fundamental Diamantidis).
- Alternativas: Para nada descartables en un
Obradovic que este año ha utilizado multitud de
recursos zonales, aunque siempre en períodos
cortos de tiempo.

- Apagones: Hasta ahora el Panathinaikos ha

competido en todos los partidos (su mayor derrota
fue por tan sólo 7 puntos), pero no es raro verles
con pájaras bastante prolongadas que ya le han
costado partidos clave o les han hecho sufrir más
de lo previsto. Sin ir más lejos, en casa perdieron
con Lietuvos Rytas o con Olympiacos en liga, y
necesitaron de una prórroga ante el Olimpija…

- Tiros libres: El Panathinaikos es el equipo de la

Euroliga que más ha frecuentado la línea del 4´60 y
haciéndolo además con un buen 76´6%.

El juego: defensa

- Diamantidis: Desde que se concede el galardón

de mejor defensor de la Euroliga, y con la
excepción de Khryapa la temporada pasada,
Dimitris Diamantidis ha copado de manera tiránica
el palmarés. Intenso, rápido e inteligente, su
envergadura además le permite ayudar en
situaciones cercanas al aro. Pero más allá de sus VÍDEO: DEFENSA EQUIPO 24 SEGUNDOS
condiciones, la labor del base heleno crece al ver http://youtu.be/0uCv4SbHGeQ
su influencia en el entramado defensivo ateniense,
no siendo extraño que Obradovic le sitúe sobre
alguno de los jugadores de menos mordiente
ofensivo para así cerrar huecos al resto de
compañeros con su inusitada facilidad para las
ayudas.

- Físico: Equipo con una defensa muy física.

Cuando en el perímetro coinciden Sato y
Perperoglou los espacios se cierran y tienden a
alejar al contrario del aro, cerrando el centro y
atacando al hombre de balón o cerrando las líneas
de pase.

- Rotaciones “Express”: Aunque la rotación básica

esté bastante delimitada, no es raro ver a
Obradovic introducir a jugadores para unos pocos

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 59

 EL APUNTE HISTÓRICO
por Iván Fernández
Dominadores de nuevo - Los años oscuros
Que el Panathinaikos es a día de hoy uno de los
grandes dominadores del panorama cestita en el
viejo continente es una obviedad que llega avalada
por unos impresionantes números que incluyen 5
Euroligas en los últimos 15 años (4 en la pasada
década). A este periodo de fortaleza continental el
Panathinaikos le ha unido en las últimas
temporadas el de una competición helena que
domina con una autoridad casi aplastante.
Ganador de 12 de las 13 últimas ediciones ligueras
(con la única excepción de 2002 donde caía en
semifinales y donde finalmente el AEK de Zisis
sería campeón), el Panathinaikos vive el que es su
segundo gran reinado en la HEBA y lo hace tras
superar la peor racha de sus historia…
Fundado en 1922 como parte de la estructura del
PAO, entidad polideportiva fundada ocho años
antes como una escisión del Panellinios (la primera
significa para los atenienses por el más genérico
para los helenos de la segunda… aunque el motivo
del cisma vino por la negativa de estos últimos a
desarrollar una sección futbolística),
Panathinaikos logra su primer gran éxito con la
consecución del título liguero de 1946, que
revalida al año siguiente. Ganador de otros 7
títulos en las dos décadas siguientes, es sin
embargo en la década de los 70 cuando el
Panathinaikos se erige en el gran dominador de la
competición helena, de tal manera que entre 1971
y 1984, los verdes se llevan 11 títulos ligueros.
Dirigidos desde el banquillo por entrenadores de la
talla de Mouroutzis o Kostas Politis (clave como
jugador en los éxitos de la etapa anterior y
seleccionador de la mítica Grecia de 1987), el
Panathinaikos alcanza además las semifinales de la
Copa de Europa cayendo ante un Varese, que a la
postre se proclamaría campeón tras derrotar por
un sólo punto a la Jugoplastika de Split en la final.
Pero la liga del 84, y con un único alivio en forma
de victoria copera en el 86 ante el odiado
Olympiacos, marca el punto final a la primera
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
hegemonía “verde” virando el poder hacia una
Salónica donde a siete títulos consecutivos del Aris
(a los que hay que sumar 6 coperos y tres
presencias en la Final Four) le sigue el segundo
entorchado en la historia del PAOK.
Los años del PAOK de Salónica
Aunque la historia reciente pueda hacer creer lo
contrario, el club blanquinegro no había sido un
factor diferencial en el campeonato griego
prácticamente nunca. Fundado en 1926, el PAOK
de Salónica creó su sección de baloncesto en 1928
formando parte de los inicios baloncestisticos de la
competición griega. Convertido en un clásico
europeo a partir de los años 80, el PAOK no
presenta sin embargo un currículo nacional
excesivamente grande ya que en sus vitrinas
“sólo” se acumulan dos títulos ligueros (1959 y
1992) y 3 de Copa (1984, 95 y 99). El primer título
liguero data de 1959, y fue conseguido tras
derrotar en el partido decisivo a su sempiterno
enemigo, el Aris de Salónica por 66-58, con 25
puntos de Ikonomou y 18 de Theothoritis.
el
Foto de los campeones del 59:
(10) Thapontes, (3) Ikonomou, (7) Kiriakou, (4)
Asteriathis, (5) Pashalis, (13) Kokkos, (17) Klagkas,
(11) Theothorithis, (6) Steryiou, (15)
Constantinithis, (9) Stalios, (8) Aggelithis.
Foto:http://web.mit.edu/eavgoust/WWW/PAOK/I
MAGES/photo.gif
60
Como curiosidad, hay que decir que el título se
decidió por el formato triangular y que para evitar
problemas la organización contrato a dos árbitros
yugoslavos (Vukovic y Pastor). En 1992 llegaría el
segundo título tras imponerse 3-1 en la final ante
el Olympiacos de Paspalj, y contando con la
exultante capacidad anotadora de Prelevic y la
solvencia interior de Fassoulas y Barlow.
En cuanto a los títulos coperos, el más recordado
es el de 1984 cuando el PAOK, finalista ya un año
antes, derrotaba en la final al Aris por 74-70 con 27
puntos de Stavropoulos.
El segundo título copero llega en 1995, con el
PAOK superando en la final al Panionios por un
claro 74-59 y con Prelevic y Savic como hombres
fundamentales (27 y 21 puntos respectivamente),
y el tercero habría de esperar hasta 1999, donde
derrotaba al AEK por 71-54 en un torneo cuyo
MVP iba a parar a las manos de Walter Berry.
Curiosamente su historia europea es más pródiga
en grandes resultados.
El debut europeo del PAOK de Salónica tuvo lugar
en 1960 con la participación del club en una Copa
de Europa donde no pudo pasar del primer corte
tras caer doblemente ante el CCA Bucarest. Los
blanquinegros no volverían a Europa hasta 1975,
donde caían en segunda ronda ante el Bosna
Sarajevo de los Delibasic, Varajic, Radovanovic o
Pesic. Con todo, la historia europea del PAOK
habría de virar para tornarse en exitosa, en
especial en los años 90 y muy particularmente en
la antecesora de esta Eurocup, y es que en esta
década el club de la macedonia griega disputaría
tres finales y curiosamente las tres ante equipos
ACB.
Tras caer el año anterior en las semifinales de la
propia Recopa ante el Knorr de Bolonia, el PAOK
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
alcanzaba la final del 91 tras deshacerse del
Dinamo Moscú en las semifinales. Su rival era un
CAI Zaragoza con el que ya había compartido
grupo en la liguilla previa, donde pese a vencer en
Salónica por un espectacular 112-102, el PAOK no
pasaba del segundo puesto ya que caía en su visita
a a Zaragoza e Israel.
La final sería de muy distinto signo, y tras un
partido de clara iniciativa maña (65-57 a falta de
ocho minutos), los acontecimientos
extradeportivos que habían marcado toda la final
(llegó a estar parada por el penoso
comportamiento de la afición helena) derivó en un
cambio de rumbo en el que los 31 puntos de
Prelevic acabaron por ser decisivos. Un año más
tarde, el PAOK perdería la final ante el Real Madrid
por un ajustado 65-63 con el por siempre famoso
robo de Ricky Brown sobre el saque de Fassoulas
que ponía el colofón a un duelo de pistoleros entre
Mark Simpson (ex jugador del PAOK) y un Prelevic
que se iba hasta los 29 tantos.
En 1996, el Taugrés lograba ante su público una
final que se le había escapado los dos años
anteriores ante Olimpija Ljubljana y Benetton. Tras
un mal inicio y pese a la baja de Kenny Green, los
baskonistas superaban a un PAOK donde Prelevic
se iba hasta los 34 tantos y un joven Stojakovic
aportaba 20.
Al margen de la Recopa, otros dos hitos marcaron
el paso del PAOK por las competiciones europeas,
de tal manera que en 1993 alcanzaban la Final
Four de la Euroliga cayendo en semifinales por un
ajustado 79-77 ante la Benetton de un Toni Kukoc
que coqueteaba con el triple doble (15 puntos, 10
asistencias y 8 rebotes). Por parte griega, el
máximo anotador era, cómo no, Prelevic con 21
tantos.
Un año después, el PAOK se hacía con la Copa
Korac tras derrotar en la final al Stefanel de
Tanjevic, Bodiroga y Fucka, que aún en Trieste
comenzaba así su serie de tres derrotas
consecutivas en la competición que llevaba el
nombre del mítico ex jugador del OKK Beograd. En
la ida, con Prelevic en los 29, el PAOK se llevaba el
encuentro por 75-66 que parecía dejar la final
abierta… pero una vez en Trieste, los hombres de
Markopoulos (que había sustituido a Ivkovic)
sentenciaban con otros 30 tantos del ex de Estrella
Roja y 24 de Walter Berry, dejando como
insuficientes los 24 de Bodiroga y los 23 de
Gentile.
61
 El Panathinaikos en los 90 Aquellas nacionalizaciones ‘express’…

Pero volvamos al Panathinaikos. Llegados los años
90, el club ateniense se rearma económicamente y
en el verano de 1992 da el que parece el gran
zarpazo contratando a Nikos Gallis, que une a la
antigua pareja del Zadar Arijan Komazec - Stojan
Vrankovic. Dirigidos por un doble campeón de
Europa (86 con Cibona y 91 con Pop 84) como
Pavlicevic, los verdes se llevan el título copero
pero en liga, y en protesta por lo que consideran
unos arbitrajes partidistas, se niegan a disputar el
quinto encuentro de la final dejando en bandeja el
título al Olympiacos de un excepcional Zarko
Paspalj.
Con la salida de un Komazec cuyos buenos
promedios anotadores tapan un montón de
problemas personales (de nuevo recomendable
acudir a “Sueños robados. El baloncesto
yugoslavo” en busca de más detalles), el
Panathinaikos sigue apostando fuerte y contrata a
Aleksander Volkov. De nuevo la temporada parece
bien encaminada, pero tras derrotar en los cuartos
de final al Limoges y alcanzar la primera Final Four
de su historia, el Panathinaikos cae ante un
Olympiacos sin que los 32 puntos de Volkov
puedan con la pareja Paspalj-Tarpley. A la
desilusión europea se aúna la doméstica, donde
esta vez el techo son las semifinales antes de que
para mayor escarnio el equipo del Pireo sume otro
nuevo entorchado liguero.
Fenómeno global, pero especialmente acusado en
Grecia, a mediados de los años 90, la Europa pre-
Bosman vivió una auténtica fiebre de
nacionalizaciones que en muchas ocasiones dieron
lugar a polémicas de lo más dispares y también,
por qué no decirlo, a simpáticas confusiones. Sin ir
más lejos, jugadores como Petar Naumoski
alcanzaron hasta tres pasaportes, y con ellos otros
tantos nombres (Polat en Turquía y Pezza en
Italia), aunque el fenómeno fue especialmente
relevante en los jugadores balcánicos. De esta
guisa los Tarlac, Gurovic, Stojakovic o Nesterovic
pasaron a ser, respectivamente, Konstantinidis,
Malatras, Kinis o Makris, y si bien la lista podría
ser interminable (Tsakalidis, Winslow, Tomic o
más actuales como Turkcan o Papadopoulos),
pocos casos son tan curiosos como los
protagonizados por los estonios Tiit Sook y Aivar
Kuusma.

Los movimientos no cesan, y tras un cambio de

cromos con el Olympiacos Paspalj-Volkov, el
Panathinaikos adquiere también al otro gran icono
heleno, un Panagiotis Giannakis que llega al
equipo en el momento en el que, por la puerta de
atrás, sale su antiguo compañero Nikos Gallis. A
esta base se le une la posibilidad de contar en
Europa con la presencia de Miroslav Mylonas,
quien no es otro que el antiguo campeón del
mundo junior Miroslav Peckarski, que superados
ya los años de rigor como nacionalizado ya puede Baloncesto en rojo
ocupar esa condición también en el ámbito
europeo.
Hablar hoy en día del CSKA de Moscú conlleva
Aunque ya comentada en diversas ocasiones, la referirse probablemente al equipo más potente
movida de las nacionalizaciones en aquella época del viejo continente, atestiguándolo sus dos
dio lugar a situaciones realmente extravagantes, Euroligas en tres años y su presencia en las últimas
como la ya relatada en su día en BasketMe, que seis Final Four. Con una estructura altamente
reproducimos en estas líneas… profesionalizada y un poderío económico casi sin
parangón, el actual equipo moscovita poco tiene
ya que ver con lo que fue en sus orígenes. Sin
embargo, el histórico TSKA también logró dominar

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 62

Europa, logrando cuatro títulos europeos entre
1963 y 1971 que bien podrían haber sido más de
no mediar un par de decisiones políticas: Por un
lado las autoridades soviéticas daban absoluta
prioridad al baloncesto olímpico y cada cuatro
años sus equipos no participaban en competición
internacional alguna. La otra, más dañina para los
intereses del TSKA, llega en 1966. Buscando dar
mayor protagonismo a los jóvenes valores, la
Federación soviética decide limitar la presencia de
los mayores de 25 años por lo que, de un plumazo,
los moscovitas se ven obligados a prescindir De
Zubkov, Korneev y Borodin. ¿Tenía razón el TSKA
para quejarse? Evidentemente no, pues si alguien
había favorecido la legislación era al equipo del
ejército.
Foto: Real Madrid – TSKA Moscú
(Fundación Pedro Ferrándiz)
Draft soviético
El TSKA de Moscú era oficialmente el equipo del
ejército, por lo que apoyándose en esa condición
comenzó a realizar su particular draft. Desde 1954
y hasta 1987, los técnicos del TSKA reclutaban a los
mejores jugadores del país para que realizaran su
servicio militar en el equipo rojo. De Semenov en
1954 a Goborov en 1987, y exceptuando a Sabonis
y Marciulionis, todas las grandes estrellas de la
URSS pasaron por el TSKA mediante este
procedimiento (Belov, Volnov, Edeshko,
Tarakanov, Kurtinaitis...), labrando una
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
hegemonía local tan brutal, que entre 1960 y 1984,
los moscovitas sólo dejaran de ganar el torneo en
dos ocasiones (en el 68 ante el Dinamo de Tbilisi y
en 1975 ante el Spartak de Leningrado de
Alexander Belov). En 1984, por primera vez el
reclutado es un jugador de la capital estonia, el
líder del Kalev Tallin, Kheino Enden. Clave en la
consecución de un nuevo título, los gestores
moscovitas deciden apostar por otro de los
jóvenes valores del Kalev: Tiit Sokk, aunque éste
permanece un último año en la disciplina del
Kalev. Base con capacidad para jugar de escolta, de
fuerte carácter y gran facilidad para anotar, Sokk
ya había destacado anteriormente en las
categorías inferiores.
En el lugar equivocado
El Kalev Tallin realiza una temporada discreta, pero
la atención baloncestistica en la URSS esta en otra
de las republicas bálticas, concretamente en
Lituania, donde el joven Sabonis, excelentemente
rodeado de grandes tiradores (Homicius,
Kurtinaitis, Iovaisha), guía al Zalgiris al título
liguero. De esta manera Sokk llega al TSKA en un
momento delicado en el que el equipo del ejército
vive con la obsesión de recuperar el trono. Pero la
fuerza del zar lituano es imparable y durante dos
años más el TSKA tiene que conformarse con el
subcampeonato liguero. Pese a la decepción en el
torneo doméstico, el rendimiento de Tiik es
excelso, lo que le abre las puertas de la selección.
Con una función más secundaria que en su equipo,
Sokk se cuelga la plata en el Mundial de España.
En 1987 raya a gran nivel, y es una pieza clave para
que el TSKA alcance los semifinales de la Recopa,
donde caen derrotados ante el Scavolini de Pesaro,
pero sin embargo queda fuera de la convocatoria
de la selección.
1988 es sin duda el año clave en la carrera de Sokk,
que mejorado en su condición física muestra su
mejor nivel como jugador y contribuye a la
recuperación del título para el TSKA, favorecida
por la lesión de Sabonis. Pero lo mejor está por
llegar y el estonio es seleccionado para acudir a los
Juegos de Seúl, donde se cuelga la medalla de oro,
y además, con una presencia relevante (35
minutos en la final). Posteriormente aún
conseguiría otras dos medallas (bronce en el
EuroBasket de Zagreb y plata en el Mundial de
Argentina).
63
 Vuelta a Tallin
Tras cerrar su etapa moscovita, Sokk vuelve al
Kalev Tallin dispuesto a liderarlo a cotas más altas
y, si bien la primera temporada los resultados no
son los esperados, lo conseguiría con creces. Junto
a Sokk el Kalev logra reunir a Pehka, base sobrio y
excelente defensor, al pivot Sergei Babenko, plata
con la URSS en el EuroBasket 87, y al joven Pert
Kullamae. Sin embargo, el gran impulso llega de la
mano de un jugador que habría de ligar su carrera
a la de nuestro protagonista: Aivar Kuusma,
escolta de físico un tanto endeble, pero con una
capacidad de tiro espectacular.
Kuusma se había formado en el Tallin, pero a
finales del año 90 había dado el salto al
Youngstown Pride, equipo de la WBL, donde
formando pareja exterior con Mario Elie (que
posteriormente ganaría tres anillos de la NBA),
logra hacerse con el título. Con su reincorporación
el Kalev gana en amenaza exterior y poco a poco
va creciendo en su juego, logrando encarar los
play-off en una forma envidiable. Una vez en las
eliminatorias el equipo sigue su ascensión y en una
final vibrante, derrotan al Spartak de San
Petersburgo y dan a Estonia el primet titulo de su
historia.
El año siguiente el Kalev debuta en la Liga Europea,
y si bien su participación termina en la liguilla, los
estonios dejan la impronta de un equipo alegre y
de marcado carácter ofensivo, endosándole al
Maccabi 118 puntos o superando por dos veces los
110 ante el Antibes. Sokk y Kuusma cierran su
participación en la máxima competición
continental promediando más de veinte puntos
por partido y despertando el interés de las
potencias europeas.
Él vino en un barco…
Capital de Estonia, Tallin pasa por ser uno de los
puertos marítimos más importantes del Báltico, lo
cual iba a tener unas consecuencias inesperadas
en la carrera de Sokk y Kuusma.
Acabada la temporada 91/92, Sokk finaliza su
contrato, y recibe ofertas de multitud de equipos
europeos, aunque de todos ellos la más potente es
sin duda la del Panathinaikos, aunque sin duda es
la más pintoresca. El club ateniense, alejado del
título desde 1984, buscaba desesperadamente
recuperar su status en la liga griega y para ello no
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
duda en reparar en gastos y logra el gran golpe de
efecto del verano al contratar a Nikos Gallis. Tras
el astro heleno, llegan los croatas Komazec y
Vrankovic, por lo que sólo necesita un base para
cerrar una plantilla que aspire a todo. El elegido es
Tiik Sokk, pero hay un inconveniente, necesitan
que se nacionalice.
En un principio Sokk rechaza la oferta, pero los
atenienses duplican su oferta con la condición de
que adopte la nacionalidad griega. La apuesta es
arriesgada y enfocada sólo a la liga griega, ya que
por aquel entonces los nacionalizados debían
esperar tres años para disputar partidos
internacionales, pero Sokk acepta y alega ser
descendiente de griegos. Pero la Federación
helena desconfía. Y es aquí donde la historia toma
el cariz de sainete. En un último giro brillante, la
madre de Tiik comparece ante la justicia griega y
firma una declaración jurada en la que afirma que
su hijo es fruto de una relación extramatrimonial
con un marinero griego que había atracado en el
puerto de Tallin. Pese a lo rocambolesco del
asunto, Sokk recibe el pasaporte griego y adopta
su nuevo nombre heleno, Tout Giannopoulos. El
Panathinaikos logra el titulo copero, pero se queda
a las puertas del título y ya prepara una nueva
inversión millonaria.
Mientras, Kuusma sigue rayando a gran nivel y
lidera al Kalev, que se alza con el título en la recién
creada liga estonia. Al acabar la temporada, Aivar
lidera a la selección que abre el EuroBasket de
Alemania, derrotando a los anfitriones por un
concluyente 113-103 (30 de Kuusma) y termina en
un meritorio sexto puesto. La cotización de
Kuusma se dispara y el Panathinaikos, que busca a
un tirador pues ha sustituido a Komazec por
Volkov, decide repetir la operación. Al igual que
Sokk, la madre de Kuusma comparece y también
asegura haber concebido a Aivar tras una relación
64
con otro marinero. Pero esta vez la situación se
complica y la Federación exige la acreditación del
padre griego de la criatura. Cuando todo parece
empantanado, el Panathinaikos localiza al padre y
ambos acuden a firmar los papeles y dejan otro
momento para el recuerdo: Kuusma, de 1´90,
extremadamente pálido, de ojos claros y cabellera
rubia junto a su redescubierto padre, un estibador
del puerto del Pireo, y afirmando con cierto rubor
“Bueno, en realidad me parezco mucho más a mi
madre..”.
Sokk y Kuusma compartieron vestuario durante
tres años más, en los que el Panathinaikos no logró
el anhelado título liguero y se tuvo que conformar
con una Copa y una Euroliga, que Sokk y Kuusma
tuvieron que ver desde la barrera. En 1997 ambos
volvieron a Estonia, aunque posteriormente Sokk
aún volvería a la tierra de sus antepasados para
ganar una nueva Copa con el Aris de Salónica. En la
actualidad ambos ejercen como entrenadores y se
han encontrado en multitud de ocasiones.
Como ya se adelanta en la introducción histórica,
el PAO vuelve a caer en las semifinales de la Final
Four ante un Olympiacos que se lleva también la
final liguera *
* Si alguien quiere ver la intrahistoria de la llegada
de los del Pireo a aquella semifinal:
http://laesquinadesunara.blogspot.com/2009/01/
olympiacos-cska-una-pelicula-de-espias.html
Es hora de mirar hacia otro lado y la siguiente
apuesta es aún más fuerte. A los banquillos llega
un Boza Maljkovic que el año anterior había
colado al Limoges por segunda vez en la Final Four
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
y a la pista toda una leyenda como Dominique
Wilkins.
Los inicios son complicados con la ex estrella de los
Hawks mostrando una actitud un tanto indolente,
pero tras una reunión con Maljkovic el mítico 21
reacciona y resulta clave en el título copero
derrotando en la final al Iraklis, que comanda otro
antiguo NBA de prestigio como Xavier McDaniel.
Poco dado a los elogios, el técnico serbio llega a
afirmar que Wilkins gana la Copa griega él solo. En
liga en los últimos partidos pasa varias veces de los
30 puntos, en semis de Euroliga ante el CSKA se va
hasta los 35, y en los cuartos para eliminar a la
Benetton se marca tres partidazos: 32 puntos a la
Cibona, 28 al Maccabi… Wilkins provoca un salto
de calidad al club del trébol y es elegido MVP de
una Final Four que supone, tapón de Vrankovic
mediante, el primer entorchado continental de un
club griego.
Sin embargo la historia se obceca en ser
caprichosa, y con Wilkins ausente por problemas
en un tobillo, el Panathinaikos cae en el quinto
partido de la final en uno de los mayores ridículos
de la historia (73-38 final). Acusaciones a Wilkins
de borrarse en la cita decisiva, problemas
internos… todo apunta a un nuevo golpe de timón.
Aprovechando la nueva coyuntura del mercado
comunitario el Panathinaikos firma a jugadores
como Michael Koch, Marcelo Nicola, Hugo
Sconochini o Ferrán Martínez, a los que rodea con
otro sonoro nombre NBA el del dos veces
campeón con los Pistons John Salley. Lejos de
funcionar, el equipo nunca acaba de encontrar su
sitio y en los cuartos de final de la Euroliga cae,
pese a tener la ventaja de campo (49-69 en el
primer partido), ante un Olympiacos que tras
haber comenzado de forma dubitativa la
temporada acaba por firmar un triplete histórico…
mientras que el hundimiento del Panathinaikos
llega a unos extremos tales que el club se queda
fuera de la siguiente edición de la liga europea.
Maljkovic sale del club sustituido por Subotic, y al
Panathinaikos llegan Byron Scott y Dino Radja. El
croata, pese a sus problemas de rodilla y a haber
adoptado un rol más interior, a gran nivel durante
todo el año se convierte en el líder del equipo pero
en las semifinales de la Copa Saporta llega la
primer desilusión. Tras vencer por 19 puntos en la
ida con 28 puntos de Alvertis y 19 (mas 14 rebotes
de Radja), el Panathinaikos naufraga en la vuelta,
cayendo en Milán por un claro 86-61. Los 25
65
puntos de Gentile y los 21 con 14 rebotes de Kidd
dan el paso a la final a un Stefanel que, una vez en
ella, nada puede hacer para frenar a un Zalgiris en
estado de gracia. Los de Kaunas se llevaban
finalmente el título por 82-67 con 35 puntos de un
Saulius Stombergas que raya lo excelso.

Fuera de la final copera, el Panathinaikos afronta

la final liguera ante el PAOK lleno de presión, pero
en la segunda parte del quinto partido emerge al
fin la figura de Byron Scott con 19 puntos en ese
periodo para reconquistar el título. Pese a ello, el
que fuera punta de lanza del contraataque laker,
sale del equipo dejando el hueco a Dejan
Bodiroga, en el que se supone el paso definitivo
para reinar también en Europa. Pero de nuevo la
historia se repite, y el Panathinaikos, tras dominar
las dos primeras fases con el mejor balance de la
Euroliga (14-2) cae en la eliminatoria de octavos
ante la Fortitudo de los Carlton Myers, Fucka,
Mulaomerovic o Karnisovas.

Fuera de nuevo de la final copera, el PAO llega a la

final de liga sin gozar de la ventaja de pista...
aunque en el momento más complicado, la calidad
de la pareja Bodiroga-Radja emerge con toda su
fuerza venciendo en el quinto partido en la cancha
del Olympiacos por 53-62, convirtiéndose en el
primer equipo que logra el título sin gozar del
factor pista.

Pese al éxito, Subotic y Radja abandonan el equipo

y de Treviso llegan dos Zeljkos, Obradovic y
Rebraca. En Salónica, frente al Maccabi, llega el
segundo título continental y un par de meses
después se ratifica con un título liguero. Si bien la
Copa habría de esperar a 2003, de nuevo se podía
decir que el Panathinaikos era (es) el gran
dominador del basket heleno sin por ello perder
jerarquía continental.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 66

 EL PERFIL DE… ZELJKO OBRADOVIC

por Iván Fernández

Peleando a la contra sido capaz de sacar lo mejor en las grandes citas y

hacerlo además por donde menos se espera.
Exigente, vehemente y excelso preparador de
Etiquetado como un entrenador amante del
partidos, Zeljko Obradovic ha entrado por méritos
basket control, en 2002 o 2009 fue capaz de
propios en el olimpo de entrenadores europeos
desarbolar a equipos de Ettore Messina bien
con la que es probablemente la carrera más
jugando con cuatro pequeños o apostando por la
exitosa de la historia. Puestos a buscar otra de sus
velocidad… rasgo poco reconocido pero por el que
características, habría que apuntar a su capacidad
su Panathinaikos apostó claramente en el periodo
de cambiar el guión en el momento menos
2003-2006 (suyas son las mayores anotaciones de
previsible o a una especial habilidad para vencer
la historia de la Euroliga) o en el pasado 2009.
cuando menos se lo espera.
Ahora, tras una nueva demostración de
inteligencia táctica en la serie de cuartos de final,
Título de una de las mejores compilaciones de
Obradovic aguarda la cita barcelonesa seguro de
textos de Bukowski o de un disco de Quique
que su sola presencia ya es un punto de
González , el ‘Peleando a la contra’ podría
preocupación para sus rivales… y todo ello tras
aplicarse a buena parte de las temporadas en las
haber comenzado su carrera como técnico de
que Obradovic ha triunfado en Europa y es que,
manera muy peculiar.
como tan bien hacia notar Juanan Hinojo en su
análisis de la serie ante el Barcelona, el serbio se
llevo de soslayo la Copa de Europa del 92, la del
94, en buena parte del 95… por no hablar de la
enorme sorpresa que supuso su triunfo en la final
de 2002 en Bolonia.

Situada en la parte central de Serbia, Obradovic es

natural de Cacak una ciudad muy relacionada con
el baloncesto y cuyo principal equipo el KK Borac
Cacak llega a ser cuarto en la temporada 72/73.
Por el Borac llegan a pasar jugadores de la talla de
Radmilo Misovic (cinco veces máximo anotador de
Pero más allá de esos triunfos, el de Cakac siempre
la liga yugoslava), Dragan Kikanovic (que
se ha mostrado con otro rasgo raramente
anteriormente había estado en el otro equipo de
igualado… el de la imprevisibilidad. Tanto en su
la ciudad el Zelznica), Goran Grbovic, Dejan
actual etapa de estabilidad en Atenas como en las
Tomasevic, Milos Teodosic, Dragan Arcis,
anteriores donde sus relaciones con los jugadores
Sarancic, Dusko Savanovic, Zoran Erceg, Uros
fluctuaban por momentos, Obradovic siempre ha
Tripkovic… o el propio Zeljko Obradovic.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 67

Base cerebral de buen nivel defensivo y fiable en el
tiro cuando se decide a ejecutarlo, Obradovic
debuta en el Borac a las ordenes de Aza Nikolic (de
nuevo recomendable acudir a la lectura del libro
de Juanan Hinojo sobre el basket ‘plavi’ para
acercarse a la figura de Nikolic) y permanece
cuatro años más antes de dar el salto al Partizan,
por entonces dirigido por Slavnic. Con el conjunto
de Belgrado gana la liga de 1987, entra en la Final
Four de 1988 y, aunque se pierde buena parte del
año, forma parte de la plantilla que se lleva la Copa
y la Korac de 1989.
Concentrado con la selección que va a disputar el
EuroBasket de Roma, Obradovic recibe una
llamada de Kikanovic, por entonces director
deportivo del Partizan, que le ofrece hacerse cargo
del primer equipo con la condición de que se
incorpore de manera inmediata. Obradovic, que
esa temporada ha sido subcampeón liguero,
acepta, deja la selección (es sustituido por un
Sretenovic que realiza un gran torneo) y en una
noche pasa de compañero a jefe de los Djordjevic
o Danilovic, que en apenas unas semanas se
cuelgan el último oro de la Yugoslavia unida.

Aquel Partizan del 92 haría historia logrando un

insospechado triplete y cosechando una sola
derrota en la YUBA, ante el Bosna en Sarajevo.
Dicen que al acabar ese partido, Mirza Delibasic,
técnico del conjunto bosnio por entonces, afirmo
seguro que el Partizan sería el próximo campeón
de Europa ante la incredulidad de un Obradovic al
que pronto la historia abriría la mayor de sus
páginas.

VÍDEO: FINAL JUEGOS SEÚL’88, YUGOSLAVIA vs.

URSS
http://youtu.be/nzeSXU2DEKU
VÍDEO: TERCER PARTIDO PANATHINAIKOS-
BARCELONA
Paralelamente, en 1988 Dusan Ivkovic, que busca http://youtu.be/VN-IB8gkU1E
un veterano que de equilibrio a la selección, llama
a Obradovic para disputar el Preolímpico.
Obradovic se convierte así en un ‘rara avis’ por su
tardanza en debutar con la absoluta y más si se
comprueba que su presencia en las categorías
inferiores se limita al campeonato junior de los
Balcanes de 1979, donde Yugoslavia (Grbovic,
Bilalovic, Radovic, Savovic, Mutpazic…) se lleva el
oro ante Grecia por 90-63. Tras debutar en un
amistoso ante Grecia en el que anota 8 puntos,
Obradovic forma parte del equipo que logra la
plata en Seúl 88 y el oro en el Mundial de
Argentina… un año antes de que su historia
cambie, y quien sabe si la del baloncesto europeo
en general también.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 68

 MACCABI TEL AVIV: EL ANÁLISIS

por Iván Fernández

transcurso de un mismo partido. Tras unos

Palmarés del Maccabi Tel Aviv primeros meses donde Eidson marcó la pauta, el
5
bajón del estadounidense fue suplido por la solidez
Campeón de Europa (1977, 82, 2001,
04 y 05) de un Schortsianitis más regular que nunca y de
8 una línea exterior tan impredecible como
Subcampeón de Europa (1980, 82, 87, 88, espectacular e intensa cuando las cosas fluían.
89, 2000, 06 y 08) Ante la Final Four, la baja de Perkins y la duda del
11ª pivot griego dibujan sombras en un conjunto que
(1988, 89, 91, si logra imponer su velocidad y consigue anotar
Final Four 2000, 01, 02, 04, desde el exterior aún puede seguir sorprendiendo.
05, 06, 08 y 11)
Otros títulos europeos -
Ligas 48
Copas 38

Esta temporada
Fase regular 1º Grupo A (9-1)
Top 16 2º Grupo F (3-3)
Playoff 1-3 a Caja Laboral
Total 15-5

Resarciéndose se su sorprendente eliminación en

los cuartos de final de la temporada pasada, el
Maccabi de Tel Aviv regresa tres años después a
una Final Four, lo que ya de por sí supone un éxito
dadas las expectativas que a principios de
temporada creaba un equipo prácticamente
nuevo. Apostando por varias líneas de renovación
que incluían el mercado interior (Pargo), el
europeo (Schortsianitis, Hendrix, Macvan) y el
retorno de jugadores con el que se pretendía
reforzar la identidad (Eliyahu, Burstein, y parece
que Halperin lo hará el año próximo), el conjunto
israelí llega a la Final Four tras despachar una gran
primera fase, donde tras la dura derrota inicial en
Vitoria sólo conoció el triunfo, y un Top 16 donde
no pudo con el Barcelona.
Con un juego heterodoxo en el que prima la
velocidad y la polivalencia, el Maccabi ha mostrado
dos caras distintas en su versión local y foránea,
apuntando síntomas de irregularidad incluso en el
La plantilla
La lesión de Doron Perkins deja a Jeremy Pargo
como base más claro en la rotación de un Maccabi
que pierde parte de su identidad con la ruptura de
una de las parejas más imprevisibles de la
competición. Campeón liguero la temporada
pasada con el Galil Gilboa, Pargo es un jugador
intenso, rápido y agresivo en defensa que además
ataca el aro con autentica violencia. Con un tiro
exterior irregular pero en franco progreso respecto
a su etapa en Gonzaga, Pargo encuentra mayores
dificultades cuando tiene que dotar de pausa al
equipo o cuando se ve forzado a jugar en estático.
Pese a su “soledad”, su excelente tramo final de
Euroliga aumenta las esperanzas macabeas.
Con una función ya casi testimonial y más
enfocada a ser el lazo de unión entre los jugadores

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 69

y el club, Derrick Sharp (en el Maccabi desde la
96/97) afronta su octava Final Four dispuesto a
trasmitir su experiencia y, quizás su buena mano
en alguna jugada de final de cuarto.
Con la baja de Perkins (increíblemente el máximo
reboteador del conjunto hebreo), es muy posible
que Chuck Eidson tenga que asumir en diversas
fases del encuentro el papel de base… si es que no
lo hacía ya en la práctica. Auténtico hombre
orquesta del juego macabeo la temporada pasada,
su comienzo de año fue demoledor pero en los
últimos meses ha vivido un bache del que parece
recuperado ya en estas semanas. Inteligente,
polivalente y con una gran visión de juego, Eidson
canaliza lo mejor del juego macabeo a través de su
teórica posición de alero, pero las exhibiciones en
las finales copera y de la Eurocup de hace dos años
con el Lietuvos Rytas jugando de base, hacen intuir
que, al margen de sus dotes de mando, bien
pudiera ocupar esa posición en los momentos
cruciales. Potente de piernas, la zurda de Eidson se
muestra irregular en el tiro exterior, mientras que
en defensa destaca más por su intuición en el robo
que por su academicismo.
En el puesto de escolta, Tal Burstein pone otro
punto más de experiencia, aunque su temporada
esté distando de ser la esperada. Marcado por sus
recurrentes problemas físicos, Burstein está
mostrándose muy errático en el tiro, ofreciendo
mejores resultados en labores más grises como la
ayuda en el rebote o la intensidad defensiva y
perfilándose como otra de las alternativas para
subir el balón cuando Pargo descanse en el
banquillo.
Clave en el desenlace de la serie de cuartos, Guy
Pnini es, pese a su irregularidad, una de las piezas
básicas en el tiro exterior israeli. Muy efectivo a
pies parados, ha ganado en recursos cerca del aro
y en solidez defensiva, pero sigue estando un tanto
limitado por su flojo manejo de balón y por un
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
físico un tanto exento de explosividad. Natural de
Tel Aviv, tras una interesante carrera en Israel
pasó por el Zeleznik y el baloncesto chipriota antes
de establecerse en un Maccabi donde su rol está
empezando a aumentar.
La nómina de ‘3’ la completa un David Blu (el
artista anteriormente conocido como Blutenthal),
que en realidad actúa más minutos como falso ‘4’
que como un verdadero alero. De físico notable,
posee una de las suspensiones más estéticas de la
competición y es, sin duda, el jugador más
peligroso del Maccabi en el tiro, tanto por su
enorme rango en el mismo como por su capacidad
de entrar en racha. Vital por su capacidad para
generar espacios a Schortsianitis o Eliyahu, en
defensa sufre con los jugadores rápidos pero se
muestra colaborador en el rebote defensivo,
dando la impresión que en esta su tercera etapa
con el Maccabi ha madurado como jugador.
Muy cómodo en su vuelta a Tel Aviv, Lior Eliyahu
está completando su mejor temporada como
profesional, tras una campaña en Vitoria donde a
caballo entre los problemas físicos y su falta de
concentración alternó grandes momentos (tercer
partido de la final) con otros realmente flojos.
Lejos del perfil habitual del ‘4’ actual (apenas tiene
tiro exterior), Eliyahu se desenvuelve mejor
jugando sin balón por la línea de fondo, o
actuando desde fuera hacia dentro gracias a su
buen bote. Posee un poco estético pero eficaz
semigancho/bomba y además es un muy buen (y
rápido) pasador, lo que le convierte en un jugador
de un perfil ofensivo de primer nivel pese a su
heterodoxo estilo. Condicionado por su falta de
peso, sufre en el uno por uno defensivo mientras
trata de corregir sus despistes en la defensa
colectiva, siendo junto al rebote su gran asignatura
pendiente.
En la recámara aparece un Milan Macvan al que le
está costando, pese a que en los últimos partidos
de la liga israelí parezca contar con más minutaje,
adaptarse a su nuevo rol. Si consigue perfilarse en
su nueva situación, el serbio puede llegar a ser un
jugador determinante para las aspiraciones
macabeas. Pese a las dudas, el gran comienzo de
temporada en Hemofarm confirma a un Macvan
que sigue demostrando que las dudas sobre su
adaptación a la categoría senior eran infundadas.
Sin dominar en el poste bajo como en sus tiempos
formativos, ha conseguido evolucionar
manteniendo buena parte de sus principales
argumentos ofensivos. Jugando mucho más de
cara, cada vez es más fiable en el tiro exterior a la
70
par que sus buenas manos le permiten anotar
puntos con facilidad, tanto jugando sin balón como
llegando como trailer en la transición. Buen
pasador, ha perdido parte de su visión desde el
poste bajo pero mantiene su buena conexión con
el otro pivot desde el poste alto. Macvan es,
además, un jugador clarividente y que posee un
fuerte temperamento.
En el puesto de pivot puro aparece la figura de un
Sofoklis Schortsianitis que está completando, de
largo, la mejor temporada de su carrera, aunando
un peso más o menos aceptable con una mayor
madurez en el juego y, sobre todo, una mayor
continuidad. Mucho más maduro que en su
anterior etapa fuera de Grecia (Cantu en la 03/04),
‘Big Sofo’ es el eje del juego del Maccabi en
estático y la principal referencia de inicio. Ágil y
coordinado para su peso, es un jugador
prácticamente imparable cuando recibe en ventaja
en el poste bajo y sólo unas manos un tanto
blandas y sus problemas con las faltas, menores
este año, frenan un tanto su impacto. Sin excesiva
relevancia en las últimas Final Four de Berlín y
Paris, Barcelona bien pudiera ser el lugar ideal
para que el pivot heleno consagre su capacidad de
dominio. Y es que no conviene olvidar que en los
momentos clave ya conoce lo que es ser un
jugador decisivo… al menos con la selección
(semifinal del Mundial de Japón o partido por el
bronce en Polonia).
Desde el banco, y aunque en ocasiones Blatt
apueste por jugar con un quinteto realmente
pequeño, aparece un Richard Hendrix que lejos de
acusar la llegada de Macvan ha visto realzado su
rol pasando a desempeñar una función de teórico
‘5’ donde, pese a su falta de centímetros o peso,
parece sentirse más cómodo. Intenso y activo,
Hendrix no elude el contacto y tiene cierta
facilidad anotadora en el poste bajo, aderezada
con un muy buen sentido del rebote, destacando
especialmente en su carga del ofensivo.
Voluntarioso en defensa, le cuesta leer el juego en
estático y no es muy fiable desde el 4´60.
En la recámara queda un lesionado Yaniv Green
que, en caso de llegar a tiempo a la cita
barcelonesa, podría aportar algún minuto de
dureza defensiva e intensidad en los bloqueos y las
continuaciones.
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
El entrenador
Estadounidense de origen israelí, David Blatt vive
su segunda etapa como entrenador principal en el
Maccabi de Tel Aviv, consiguiendo, al igual que en
2002, llevar al equipo a la Final Four. Como
jugador se formó en la Universidad de Princeton,
aunque la mayor parte de su carrera se desarrolló
ya en el baloncesto israelí (Maccabi Haifa, Hapoel
Jerusalem, Netanya, Galil Helion y Hapoel Tel
Aviv).
Convertido en todo un trotamundos desde que
comenzase su carrera europea en el Galil Elyon,
fue ascendiendo en la jerarquía del basket
europeo: Maccabi, Benetton, Efes Pilsen… pero fue
en Rusia donde encontró su confirmación como
entrenador de élite. Con experiencia previa en el
Dinamo San Petersburgo, Blatt llevó a Rusia a su
primera medalla de oro en el EuroBasket 2007,
tras un ejercicio de fe en los cruces bien
sustentado por unos enormes Victor Khryapa y
Andrei Kirilenko (memorable duelo en semifinales
ante Siskauskas). Sin embargo, su paso por Dinamo
de Moscú, Estambul o Salónica, así como los
últimos torneos con la selección rusa (con la
excepción del digno último Mundial) mermaron su
credibilidad como gestor de grupos al obtener
algunos resultados bastante por debajo de los
previstos.
Amante de las rotaciones continuas, no es
dogmático en los planteamientos de partido y
suele mostrarse ágil en la dirección del encuentro
apostando por la versatilidad y la velocidad. A
estas características ha unido una positiva
simplificación del juego de un Maccabi que la
temporada pasada por momentos abusaba de las
alternativas defensivas.
71
 Los números El juego: defensa

Puntos: 82´2 (Pargo 13, Sofo 12´2, Eliyahu 11´3)
Rebotes: 36´5 (Perkins 5´4, Hendrix 4´9, Sofo 4´3)
Asistencias: 16´2 (Pargo 3’9,Eidson 3´8,Perkins 3´6)
T/2 %: 54´5
T/3%: 35´3
Tiros libres %: 66´4
Valoración: 93´6 (Sofo 13´7, Perkins 13´4, Eidson
13´2)
Agresividad: A falta de ver como acusan la baja de
Perkins, la agresividad es la nota clave de un
Maccabi que arriesga atacando al hombre de
balón y trabaja muy duro sobre las líneas de pase.
No es raro verles hacer presión a media pista o
‘traps’ al base contrario.
Debilidad interior: La tendencia a jugar con
pequeños, la poca presencia de Eliyahu y la
tendencia a cargarse de faltas de Schortsianitis
dejan al juego interior como la principal merma
defensiva del equipo de Blatt.

Sencillez: Pese al uso de algunas alternativas

zonales, el Maccabi de este temporada ha
simplificado su funcionamiento defensivo, que el
año pasado por momentos llegó a ser
esquizofrénico.

Físico: La línea exterior marca un tono físico que

castiga al rival y que permite al Maccabi realizar
cambios y ayudas sin mayor prejuicio.
El juego: ataque

Ritmo: Pocos equipos de la Euroliga juegan con el

ritmo ofensivo con el que lo hace el Maccabi.
Buscando el riesgo en la defensa, los de Blatt no
dudan en correr en cuanto pueden.

Tiro exterior: Muy irregulares en esa faceta, pero

aún así clave, pues sus mejores momentos tienden
a coincidir con rachas de acierto. De los peores
equipos del torneo desde el tiro libre.

Juego interior: En especial de inicio, al menos en

estático, el juego interior es el principal foco de
anotación israelí bien buscando a Schortsianitis en
el poste bajo o las zonas muertas con Eliyahu.

Circulación: Aunque en ocasiones Pargo abusa del

bote o de las penetraciones suicidas, en general el
Maccabi mueve con velocidad y sentido el balón,
logrando muchos tiros cómodos.

Heterodoxia: Desde jugar con dos bases (con

Perkins lesionado no habrá lugar a ello) a que el
balón lo suba Eidson o Burstein, pasando por una
configuración interior donde no es raro ver a Blu
de ‘4’ y a Eliyahu o Macvan como ‘5’… el Maccabi
es uno de los equipos menos encorsetados
tácticamente del torneo.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 72

 EL APUNTE HISTÓRICO

por Iván Fernández

final a doble partido, los italianos vencen en el

La generación perdida
primer duelo como locales por 77-67 con 25 tantos
de Stan McKenie (27 de Tal Brody en el conjunto
Nacido, al igual que Siena o Panathinaikos, en el
macabeo), haciendo estéril la victoria del Maccabi
seno de una entidad polideportiva, el Maccabi de
en la vuelta 68-67.
Tel Aviv toma forma como club de baloncesto en
1932, aunque no es hasta 1954 cuando, con el
En los 70 el club se asienta entre los habituales de
nacimiento de la liga israelí (Ligat Ha'al), el
la liguilla de cuartos de final y poco a poco
conjunto macabeo comienza a labrar su leyenda.
comienza a subir su rendimiento, con un primer
Vencedor en las primeras cinco ediciones ligueras,
aviso claro en 1976 donde sólo una derrota en la
el Maccabi encontraría su única excepción en sus
última jornada en la pista de Cantu priva a los
vecinos: un Hapoel tel Aviv que se alzaría con los 5
israelíes de disputar la primera semifinal de su
títulos que el Maccabi no copaba entre ese 1954 y
historia… algo que tampoco harían la temporada
1969… ya que en 1970 el club amarillo iniciaría una
siguiente, aunque en esta ocasión poco les
racha que le llevaría a conquistar de manera
importara.
consecutiva todos los campeonatos ligueros hasta
1993 (desde el 94 hasta nuestros días sólo ha
perdido otros dos, curiosamente en las tres
últimas temporadas).

A nivel copero, el dominio del Maccabi es

igualmente tiránico, con el Hapoel arañando los
títulos de 1962 y 1969 y con la enorme sorpresa
que supuso la ausencia por primera vez del
Maccabi en una final y el triunfo en 1976 de un
Hapoel Gevat/Yagur (90-76 ante el Hapoel Tel
Aviv) que ya el año anterior había conseguido
acceder a la final.

Con estos precedentes de tan abrumador dominio,

no es de extrañar que la verdadera dimensión del
Maccabi como club, y en buena parte como
embajador del deporte israelí en Europa, habría
que encontrarla en su periplo por las
competiciones europeas… un viaje que se inicia
con la participación macabea en la primera edición
de la Copa de Europa.
La 76/77 trae consigo una importante novedad en
el formato de la competición, de tal manera que
Tras ser eliminados por el CCA Bucarest en esa
tras la liguilla de cuartos de final entre los seis
primera intervención, el primer logro del club
mejores conjuntos del torneo, los dos primeros
hebreo a nivel europeo llega con la recién creada
acceden de forma directa a la final. En un marco
Recopa (temporada 66/67), donde tras eliminar al
de enorme igualdad donde sólo el Brno se queda
Joventut en cuartos de final y al BK Botev en
atrás, la última jornada de la liguilla se presenta
semifinales el Maccabi accede a una final donde
con el Varese como primer clasificado y con tres
termina cayendo ante el Varese. En un formato de
aspirantes a la otra plaza en la final. Por un lado un

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 73

Madrid con 5 triunfos recibe al Maccabi con una
victoria más, mientras que el CSKA, con el mismo
registro que los blancos, recibe al Varese. Con los
italianos de paseo por Moscú, el Real Madrid
cumple su parte venciendo al Maccabi por 106-94
con 31 puntos de John Coughran y recupera el
average… pero la desidia italiana fuerza un triple
empate donde el beneficiado es un Maccabi que
accede a su primera final en la máxima
competición.
La polémica estaba servida ya que el Maccabi
había logrado dos de sus triunfos por la negativa
de soviéticos y checoslovacos a jugar en tierra
israeli, mientras que en las respectivas vueltas
tanto CSKA como Spartak de Brno había tenido
que jugar como supuestos locales en tierras
belgas. Por si fuera poco, la sede de la final,
suponía un nuevo quebradero de cabeza para la
FIBA pues la elegida había sido Belgrado, capital de
una Yugoslavia que no mantenía como país
relaciones diplomáticas con Israel. A esta
circunstancia había que añadir la importante
presencia de estudiantes árabes y palestinos en
Belgrado, parte de los programas educativos de un
Tito clave en el desarrollo del Movimiento de
países no alineados, hasta el punto que la
Conferencia de Belgrado en 1961 se puede
considerar como el impulso definitivo a un
movimiento que aún hoy engloba a 117 países.
Pese a la zozobra previa, la intercesión del
secretario general de la FIBA, el yugoslavo Borislav
Stankovic, fructificaba en un acuerdo por el que se
permitía la llegada de seguidores israelíes (tanto
desde el propio país hebreo como de los cuatro
rincones de Europa), garantizando una final ajena
a las polémicas extradeportivas y que tendría
como inmejorable marco la sala Pionir. Construida
apenas dos años antes (su primer gran evento fue
un concierto de Deep Purple en marzo del 75), el
Pionir había sido la sede del EuroBasket de 1975,
saldado con la segunda medalla de oro
consecutiva de Yugoslavia en el EuroBasket tras su
triunfo dos años antes en Barcelona. En un torneo
sin final estrictamente dicha, la liguilla que había
de decidir el título desembocó en un
enfrentamiento directo en la última jornada entre
las dos únicas selecciones invictas: la URSS y la
propia Yugoslavia. Dirigidos por Novosel, los
anfitriones terminarían llevándose el triunfo por
un 90-84 en el que brillaban los 22 puntos de
Kikanovic y los 16 de Cosic frente a los 29 de Sergei
Belov en el lado soviético.
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
Pese al claro favoritismo de un conjunto italiano
que afrontaba su octava final consecutiva y que
además se había impuesto en los dos precedentes
previos de esa misma temporada, el Maccabi
lograba llegar al descanso con nueve puntos de
ventaja. En la segunda parte la presión varesina
llegaba al punto de que, a falta de siete segundos,
los hombres de Sandro Gamba se veían un solo
punto abajo y con la posesión de balón… aunque
finalmente no la llevaban a buen puerto dejando
en bandeja el definitivo 78-77 que coronaba al
Maccabi como campeón de Europa con 26 tantos
de Jim Boatwrigt y 17 de un Mickey Berkowitz que
dos años después volvería a hacer historia.
VÍDEO: FINAL COPA DE EUROPA 1977
MACCABI TEL AVIV - MOBIGGIRGI VARESE
http://youtu.be/A-E43Au8HUc
Según a quien se consulte, la fecha del 11 de junio
puede ser la efeméride de muchas cosas (la
proclamación de la Primera República española, la
muerte de Roger Bacon o el nacimiento de
Costeau), pero si a baloncesto nos referimos
podríamos calificarlo como el día de las sorpresas.
El Europeo de 1979 (Italia) se había dividido en
tres grupos, donde los dos primeros de cada uno
pasaban a una liguilla conjunta donde se
arrastraban los resultados de la primera fase. Tras
las dos primeras jornadas todo parecía estar
gobernado por la más pura lógica… y sin embargo,
en la última jornada todo estalló.
Para empezar, Francia caía ante Polonia (hasta
entonces inédita) y necesitaba que Yugoslavia se
impusiera a Israel. No parecía nada difícil, y más
teniendo en cuenta que Yugoslavia necesitaba la
victoria para pasar como líder e invicto. Al
descanso Yugoslavia dominaba, pero en la segunda
parte el técnico hebreo (Ralph Klein) desarrollaba
74
una estrategia defensiva feroz y dejaba a Israel a
rebufo. A falta de 20 segundos Berkowitz robaba
un balón y anotaba la canasta de la victoria ante la
incredulidad plavi y francesa. Pero no acababa
aquí la cosa: Italia, anfitriona y favorita, caía ante
Checoslovaquia y cedía el primer puesto... al igual
que la URSS, que se veía derrotada ante la joven
España. Sin duda todo aquel revolcón fue algo
inesperado y tuvo una consecuencia clara: pese a
la normalización de la siguiente liguilla la final
terminaba por ser un URSS-Israel que si bien no
tenía color (98-76 con 22 puntos de Tarakanov y
Belov) deparaba una histórica medalla de plata
para el basket del país de la estrella de David.
Tras el subcampeonato de 1980, ya comentado en
los precedentes, el Maccabi regresaba a una final
en 1981 para sumar su segundo título de nuevo
ante un equipo italiano, en esta ocasión el
Synudine Bolonia y de nuevo por un solo punto
(83-82). El encuentro se disputó en la bella
Estrasburgo y el conjunto boloñés acabó
protestando amargamente por una falta en ataque
de Marco Bonamico (máximo anotador del partido
con 26 tantos) decisiva en el desenlace final del
encuentro.
VÍDEO: FINAL COPA EUROPA 1981
MACCABI TEL AVIV – SYNUDINE BOLONIA
http://youtu.be/9BQ7aafz6_0
El siguiente título continental macabeo habría de
esperar hasta 2001, en una final ante un
Panathinaikos que reeditaba la del año anterior,
entonces saldada con victoria helena, abriendo así
una década en la que el Maccabi sumaría otras
cuatro finales con dos títulos. Los Anthony Parker,
Jasikevicius, Vujcic o un Derrick Sharp que con su
milagroso triple ante el Zalgiris abría la puerta de
la Final Four de 2004, protagonizaban alguno de
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
los momentos más sublimes de los últimos lustros
desplegando un baloncesto ágil, dinámico y
enormemente atractivo para el espectador. En lo
anecdótico, el Maccabi se convertía además en el
primer equipo FIBA en derrotar a uno NBA a
domicilio, entroncando con alguna de las hazañas
ochentenas que tan bien plasmó Javier Gancedo
en sus “Expedientes X”:
http://www.acb.com/redaccion.php?id=6480
VÍDEO: MACCABI – PHILADELPHIA 76ERS
http://youtu.be/rsJsbriWC8I
Y es que, resaltados los primeros éxitos y bien
conocidos los más recientes, en medio queda un
período de más de poco menos de 20 años en el
que el Maccabi no se llevaría ningún título
europeo, pero que a su vez sería injusto olvidar.
Tras rozar la final del 85 (se quedaron a un triunfo
del Madrid en la liguilla semifinal) el Maccabi
vuelve a una final europea en 1987 cayendo por
tan sólo dos puntos ante un Tracer de Milán donde
los 23 tantos de Premier y los 21 de Bob McCadoo
se imponían a los 24 de Lee Johnson y los 16 de
Kevin Magee.
VÍDEO: TRACER MILAN – MACCABI (FINAL 1987)
http://youtu.be/TZmFl5F9m6o
Un año más tarde, en el marco de la primera final
four de la era moderna, un Maccabi que se había
colado como cuarto invitado se deshacía del líder
de la liguilla, el talentoso Partizan de Divac,
Grbovic o Paspalj, que acababa por pagar su
inexperiencia. De nuevo final ante el Tracer, con
Ken Barlow cambiando de bando rumbo a Tel Aviv
y con la sensación de que la envejecida Olimpia de
Milano sería esta vez presa fácil… pero sin
embargo, en un partido de perfil más ofensivo que
el año anterior (90-84 final) el Tracer volvía a
imponerse con un McCadoo perfectamente
acompañado de Ricky Brown y Mike D´Antoni.
En ocasiones analizar a un jugador faceta por
faceta puede llevar a engaño, hasta el punto que la
suma de sus cualidades sea mayor al todo o
viceversa. Con 24 puntos en esa final, 16 en la
anterior, Dorom Jamchy, al que muchos veían
como una versión mejorada (al menos en lo
técnico) de Berkowitz (mejor físico, mejor tiro…)
comenzaba a labrar su particular leyenda negra
marcada por la sombra del mejor jugador israelí de
todos los tiempos. En la 88/89 y con el Tracer
fuera del torneo a favor de la Scavolini de Daye,
75
Gracis o Magnifico, el Maccabi completaba una
extraordinaria liguilla terminando como líder con
10 victorias en 12 partidos, una más que un
Barcelona que sorprendentemente, al menos en
ese momento, caía en las semifinales ante la joven
Jugoplastika de Split. Con todo a favor, el Maccabi
habría de sufrir su tercera decepción consecutiva
en una final. Un Radja dominante, un Ivanovic
infalible en la media distancia y un Kukoc en su
mejor nivel de aquella temporada terminaban
sepultando de nuevo a un Maccabi donde los 25
tantos de Jamchy quedaban de nuevo condenados
al olvido.
Tras quedar fuera de la gran cita en el 90, el
Maccabi volvía al asalto en Paris en 1991, pero en
un partido de infausto recuerdo (jugado en la
polémica fecha que tanto ha dado que hablar este
año) para los amarillos, un espectacular Jose
Montero (5/5 en triples) ponías las bases para un
contundente 101-67 que dejaba al Maccabi sin
final por primera vez en cuatro años.
Un año después nacía la nueva liga europea, y con
ella un nuevo formato en el que la competición se
abría a la posibilidad de que hasta tres equipos de
un mismo país participaran en el torneo. La otra
gran novedad llegaba con la implantación de una
eliminatoria de cuartos de final previa a la Final
Four, en formato de playoff con el equipo peor
clasificado jugando como local el primer
encuentro.
En el marco de una temporada irregular, el
Maccabi terminaba tercero del Grupo A tras un
triple empate en cabeza con la Knorr de Bolonia y
el FC Barcelona. Pese a no gozar del factor pista, el
favoritismo parecía recaer en un conjunto
macabeo cuyo rival del Grupo B resultaba ser el
sorprendente Estudiantes, quien conseguía la
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
segunda plaza de su grupo gracias al average que
una canasta de Juan Aisa había salvado en la visita
a Milán.
Así, cuatro días después de que el Estudiantes
lograra su segunda Copa del Rey y de que Alberto
Herreros brindara “por los que se habían ido al
Madrid a ganar trofeos”, la serie arrancaba en Tel
Aviv con un gran encuentro donde los locales
necesitaban de una prórroga para llevarse el
triunfo por un ajustado 98-97. A nivel individual
Mitchell y Jamchy destacaban con 28 y 27 tantos
por parte hebrea, mientras que en el lado colegial
Winslow con 32 y un gran Aisa con 20 eran los más
acertados de cara al aro.
Ya en Madrid, el segundo acto carecía de historia y
los del Ramiro barrían al conjunto amarillo por un
claro 98-74 con una impecable dirección de Don
Ignacio Azofra de La Cuesta, pero con la sensación
de que un mucho más experimentado Maccabi se
había dejado ir en la segunda mitad de partido. El
tercer, y definitivo, encuentro habría de moverse
por parámetros diametralmente opuestos y
desembocando en un 55-54 en el que mucho
había tenido que ver un resbalón de Dorom
Jamchy en el momento crucial.
Un año después, el Maccabi tocaría fondo
quedando en la última posición de su grupo de
cuartos de final de la Euroliga y, lo que era más
grave, viéndose por primera vez en su historia
fuera de la final liguera… lo cual acarreaba la
ausencia de la siguiente Euroliga, cuya Final Four
iba a disputarse en Tel Aviv. Una Euroliga en la que
el Maccabi no volvería a llegar a los cuartos de
final hasta el año 2000 (donde Jamchy perdería
una nueva final), cerrando la que sin duda es la
página menos lustrosa de su historia reciente.
VÍDEO: TRIPLE DE DERRICK SHARP ANTE ZALGIRIS
http://youtu.be/R2-McbenSbc
76
 EL PERFIL DE… JEREMY PARGO
por Jorge Díez
ANDANDO SU PROPIO CAMINO
Se suele decir que los hermanos pequeños lo
tienen más sencillo que los mayores, por el hecho
de que éstos ya han ido abriendo el camino,
conquistando trocitos de libertad que permanecen
para cuando el pequeño llegue a ese punto de su
vida. Pero no siempre es fácil ser el pequeño,
sobre todo si crees que lo logrado por tu hermano
no requirió esfuerzo.
Jeremy Pargo es el hermano de Jannero Pargo, un
pequeño jugador con amplia experiencia tanto en
la NBA como en Europa. Ambos nacieron y
crecieron en Chicago, acudiendo a la misma
escuela: la Paul Roberson High School. Cuentan
que estando Jeremy en sus primeras etapas en el
instituto, una profesora trató de que se interesase
por la lectura, y el joven Jeremy simplemente se
metió en internet, buscó su nombre y se lo mostró
a la profesora: ya tenía cierta fama, y el chico
confiaba en sus habilidades dentro de una pista de
baloncesto. Las mismas habilidades que habían
dado miles de dólares a su hermano, y que
permitieron a Jannero regalar a Jeremy un coche
cuando este aún era sophomore en el instituto (16
años).
Por suerte para él, en la Paul Roberson había gente
que se preocupó de hacerle ver que no sólo su
juego le facilitaría su sueño, sino que necesitaría
también de sus habilidades en las clases. Y es que,
aunque Pargo destacaba en el área de Chicago
como para llamar la atención de varias
universidades (de hecho en su etapa en el instituto
participó en varios All Star escolares de Chicago e
incluso en el campus Adidas ABCD Camp, de gran
prestigio), sólo una le ofrecería una beca para
jugar en su programa.
Una de estas personas que se preocupó por él fue
Charles Redmond, el entrenador del equipo del
instituto, la misma persona que había ayudado a
Jannero a progresar y servirle de consejo (no
conviene olvidar que el hermano mayor tuvo que
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
pasar por un JUCO antes de ir a la Universidad de
Arkansas). El propio entrenador tuvo que
telefonear al equipo AAU (donde Antoine Walker
era asistente) de Jeremy durante el verano de su
paso junior a senior, para que este volviese de Las
Vegas y no se perdiese las clases de verano para
lograr recuperar sus notas. Jeremy no tenía la
misma facilidad en las aulas que en la pista, y
todas las universidades de las que se empezó a
hablar (Illinois, Kentucky, Cincinnati, Connecticut,
Wake Forest…) se fueron retirando de su
reclutamiento ante la perspectiva de que el joven
no pasase las pruebas de acceso.
Pero Jeremy había comprendido la lección, y con la
ayuda de Redmond y los profesores de la Paul
Roberson logró durante su año senior mejorar sus
notas hasta un punto aceptable. Importante fue
también el consejo de su hermano, con el que
había firmado un pacto para no consumir alcohol
ni drogas, ya que el barrio en el que ambos
crecieron, Englewood, es un barrio
predominantemente negro y de cierta
conflictividad, aunque su zona, Ogden Park, es más
segura que otras.
Por su parte, en la cancha siguió con su buena
labor y aunque no estaba considerado entre los
100 mejores jugadores de instituto, sí tenía la
suficiente fama como para haber recibido diversas
ofertas, sobre todo teniendo en cuenta que era
uno de los 5 mejores jugadores de Illinois de su
77
edad. Sin embargo, sus ofertas de becas se
reducían a la cantidad mencionada: una. Esta
oferta vino de Spokane, hogar de la Universidad de
Gonzaga, a más de 1.700 millas de Chicago (la otra
punta del país) y de una universidad
predominantemente blanca. No parecía el plan
soñado por Jeremy cuando enseñó su nombre en
internet a aquella profesora, pero a pesar de las
reticencias, las palabras de su entrenador fueron
claras: “¿Quién más te está reclutando”?
Era un destino tan extraño para Jeremy, que
incluso se planteó la opción de presentarse al draft
de la NBA tras terminar el instituto. Es posible que
fuera una suerte que finalmente no lo hiciera
porque no había generado la suficiente atención y
es más que posible que su nombre no hubiera
sonado entre los 60 elegidos.
Así las cosas, decidió aceptar esa única oferta que
tenía, la de unos Zags que venían de caer en
segunda ronda del Torneo final, pero que tenían
en sus filas a jugadores como Adam Morrison,
J.P.Batista y Derek Raivio. Año a año, logró
cambiar ese desconocimiento de Gonzaga por una
especie de segundo hogar donde desarrollar su
juego. Además de seguir aplicado en clase,
aprendiendo de sus propios errores cometidos en
el instituto.
Su primera temporada no fue idílica, pues Raivio
era el base de aquel equipo y Pargo su suplente,
disponiendo de menos de la mitad del partido para
mostrar sus habilidades. Unas habilidades que le
costó trasladar desde el instituto a la universidad,
promediando un escaso 28% de acierto en el tiro.
Aún así, tuvo destellos de juego, como en la
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
segunda ronda del Torneo NCAA ante Indiana
(donde jugaba Earl Calloway), pues tras caer
Raivio lesionado dispuso de minutos importantes.
Aquel equipo acabaría su camino en Sweet Sixteen
ante UCLA, en un partido recordado por la
remontada de los Bruins que provocaría las
lágrimas de Adam Morrison en lo que suponía su
último partido universitario.
Sin embargo, Pargo logró demostrar su calidad a
partir de su segunda temporada. A pesar de que
Raivio seguía en el equipo y que llegaban dos
exteriores como Matt Bouldin y Micah Downs
(ahora en el Autocid Ford Burgos), el base de
Chicago se asentaba como segundo jugador con
más minutos y su aportación, junto a la de
Heytvelt, minimizaba en lo posible las marchas de
Morrison y Batista al profesionalismo. Con todo, su
récord final de 23-10 solo les alcanzó para perder
en primera ronda ante la misma Indiana a la que
habían derrotado el año anterior. Antes de eso ya
habían ganado el torneo de la WCC (de nivel
medio), conferencia de la que Raivio sería
nombrado mejor jugador (compartiendo premio
con Sean Denison) y en la que Jeremy Pargo
formaría parte del equipo ideal de la misma.
Pero el verdadero salto a los focos nacionales lo
dio en su temporada junior, tras terminar Raivio su
periplo como jugador de los Zags. Pargo tomó el
timón y guió a Gonzaga hasta un récord final de
25-8. La temporada tuvo un final agrio, pues tras
perder con San Diego en la final del Torneo WCC, a
pesar de los 22 puntos de Pargo, también cayeron
ante Davidson en la primera ronda del Torneo
NCAA, en la que sería la primera muesca en el
revólver de un Stephen Curry (40 puntos)
estratosférico.
Aún con estas decepciones colectivas, Pargo
recibió elogios desde todos los ángulos de la
NCAA. Fue nombrado Jugador del año de la WCC y
Honorable Mention en los premios All America,
que comprenden a toda la NCAA. Ya no era aquel
anotador bajito al que solo una universidad había
llamado para ofrecerle una beca, sino un gran
jugador que había crecido como base en sus tres
años en Spokane. Un jugador que sacrificaba su
capacidad anotadora buscando lo mejor para un
equipo que contaba ya con varios cañoneros.
Todos estos cantos de sirena llegaron a Pargo y le
hicieron presentarse al Draft 2008 buscando sus
opciones de ser elegido, aunque finalmente
retiraría su candidatura para volver a cumplir con
su temporada senior en Gonzaga. Aquel mal
78
estudiante que se planteó no pasar por la
universidad iba a cumplir su periplo universitario
completo cursando Dirección y comunicación
deportiva.
Esa última temporada sirvió para desquitar a Pargo
y sus compañeros de sus dos últimos relativos
fracasos en el Madness, pues salvo una mala racha
en diciembre donde perdieron 4 de 5 partidos,
solo perdieron otro partido durante el año (ante la
Memphis de Tyreke Evans) y dominaron a su
antojo la WCC en liga regular y durante el torneo
(28-5 era su récord antes del Torneo NCAA).
A pesar de la labor del base de Chicago en
beneficio del equipo, la calidad de sus compañeros
le eclipsó un poco y “sólo” fue elegido Honorable
Mention en los equipos ideales de la Conferencia.
Lo que sí recibió fue el reconocimiento nacional,
pues la prestigiosa Sports Illustrated le eligió como
portada para su número sobre el Sweet Sixteen
bajo el lema “Let´s get it on (Jeremy Pargo pushes
the Zags to next round)”
Y es que Pargo se había quitado la espina de las
dos primeras rondas perdidas en las últimas dos
temporadas colaborando con sus compañeros en
la eliminación de Akron y Western Kentucky.
Sweet Sixteen sería su límite, pues el rival fue la
futura campeona, la North Carolina de
Hansbrough, Lawson y Ellington, que les avasalló a
pesar de los 16 puntos de Pargo como máximo
anotador de su equipo.
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
La etapa universitaria se cerraba y empezaba la
profesional, la misma que estuvo cerca de abrirse
4 años atrás. Probó con Orlando Magic y Detroit
Pistons en las Ligas de Verano, pero no logrando
hacerse un hueco, hubo de recalar en Europa,
continente donde jugaba su hermano desde el año
pasado. La oferta que Pargo aceptó vino de Israel,
del Hapoel Gilboa Galil, equipo que había quedado
3º la campaña anterior y que podría ser una buena
pista de lanzamiento.
Y lo fue. Culminaron la temporada 09-10 con la
victoria en la Liga israelí dando la sorpresa ante el
siempre todopoderoso Maccabi, algo que ya había
logrado ese equipo en 1993. Para ello fue
fundamental la aportación de un Pargo que se
adaptó fácilmente a Europa alcanzando promedios
de 14 puntos y 4,5 asistencias.
Llegado el verano, era el momento de probar de
nuevo el sueño del otro lado del Atlántico: la NBA.
A pesar de probar con otro par de equipos: los
Bobcats y los Wolves, la respuesta fue la misma,
sin sitio. De nuevo tocaba pensar en Europa. Y el
Maccabi debió recordar ese refrán que dice “si no
puedes con tu enemigo, únete a él” y tras la grave
enfermedad de Mikhail Torrance, echaron las
redes sobre Pargo.
Una vez más, el base ha sabido responder a quien
confió en él, y ha guiado a los amarillos en su
regreso a la Final Four, siendo vital en la
eliminatoria de cuartos ante el Caja Laboral donde
fue el máximo anotador, asistente y segundo
máximo reboteador de su equipo.
Los jugadores con su corazón y talento, suelen
llegar lejos, y aunque la NBA todavía no le ha
abierto de par en par sus puertas, puede que no
tarde en hacerlo. Y es que no hay un único camino,
sino que se hace camino al andar. Y Pargo está
haciendo camino a grandes zancadas.
79
 REAL MADRID: EL ANÁLISIS

por Iván Fernández

álgido. Un Siena que en la última jornada, y ya sin

Palmarés del Real Madrid nada en juego, provocaba la enésima crisis blanca
8
y la consiguiente dimisión de un Ettore Messina
(1963-64, 65, 67,
Campeón de Europa 68, 74, 78, que, pese a dar la sensación de disponer de un
80 y 95) equipo más a la medida que la temporada pasada
6 y de sacarle un enorme rendimiento, presentaba
Subcampeón de Europa (1962-63, 63, 69, su dimisión.
74, 76 y 85)
4ª Finalmente, pese a la zozobra inicial, la línea de
Final Four (1993, 95, continuidad de Molin unida a un punto de mayor
96 y 2011) tranquilidad y naturalidad en relación con la
4 Recopas (84, 89, plantilla completaban el viaje de un equipo un
Otros títulos europeos 92 y 97)
tanto desestructurado formalmente (desequilibrio
1 Korac (88)
1 ULEB (2007) juego interior-exterior en la confección de la
plantilla), poco dado a las alegrías ofensivas pero
Ligas 26
muy duro de roer y que, pese a su irregularidad
Copas 22 manifiesta, se presenta en la cita del Sant Jordi con
una aparente falta de presión que bien pudiera
hacerles sumar su novena Copa de Europa.
Esta temporada
Fase regular 2º Grupo B (6-4)
Top 16 1º Grupo G (5-1)
3-2 a
Playoff Power Electronics
Valencia
Total 14-7

Quince años después de su última presencia, el

Real Madrid regresa a una Final Four tras haber
completado una Euroliga de altibajos, pero donde
el equipo ha respondido en los momentos
cruciales.

Permanentemente cuestionado desde la durísima El juego: defensa

derrota en la final de la Supercopa, el club blanco
ha ido sobreviviendo aferrado a una enorme fe en
sus posibilidades y un muy buen rendimiento
defensivo, que le han llevado a permanecer, desde
un segundo plano, siempre en el grupo de
candidatos. Muy irregulares fuera de casa y
ciclotímicos en el tiro exterior, los madridistas
encarrilaban su pase a la cita barcelonesa con un
arranque de Top 16 espectacular donde la
remontada en la pista del Siena marcaba el punto
En uno de sus mejores momentos de los últimos
años, Pablo Prigioni llega a su quinta Final Four
como claro referente del juego madridista. A gran
nivel tras superar su lesión, lejos de acusar la baja
de Sergio Rodríguez el argentino subió sus
prestaciones recuperando sus buenas sensaciones
como director de juego. Cómodo en el pausado
ritmo blanco, Prigioni esta prodigándose algo más
en el tiro exterior. Defensivamente ha sido

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 80

utilizado puntualmente, en especial con Messina,
para defender a escoltas y, si bien mantiene su
intuición para los robos, cada vez le cuesta más
defender a bases rápidos o tiradores.
Al margen de su lesión, Sergio Rodríguez está
viviendo una temporada complicada en su vuelta a
la ACB. Su falta de acierto en el tiro y la poca
tendencia del Real Madrid al juego de transición le
están pasando factura, aunque no es menos cierto
que el canario ha tenido momentos brillantes
siendo clave en partidos como el de Olympiacos o
en la remontada en la pista del Siena. Activo en los
momentos finales, mejora sus prestaciones si
puede lanzar a media distancia apoyándose en el
bote, pero necesita controlar sus perdidas. Fresco
tras la lesión, sigue siendo el jugador madridista
más clarividente en campo abierto.
Convertido en el termómetro del equipo, los
problemas físicos de Sergio y de Prigioni han
aumentado los minutos como base de un Sergio
Llull que, no obstante, en principio oficiará como
escolta. Dotado de un espectacular tren inferior,
Llull es poco menos que imparable en campo
abierto y muy agresivo en sus penetraciones,
aunque en ocasiones su falta de pausa en el juego
le lleve a hacer la guerra por su cuenta. Tirador de
sensaciones, ha anotado varios triples de gran
valor psicológico en finales de cuarto, lo que ha
realzado su condición de puente anímico entre el
grupo y su afición. Intenso defensivamente en el
marcaje individual, le cuesta más interpretar las
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
defensas colectivas donde sus despistes y su
tendencia a pasar los bloqueos por detrás
terminan en ocasiones complicando a los
interiores blancos.
Experto en estas lides, Sergi Vidal vuelve a vivir
una temporada con un rol muy limitado pese a que
saliendo desde el banquillo puede aportar buena
defensa, velocidad en la transición y cierta
seguridad en los tiros abiertos.
Dado el escaso panorama puramente exterior, el
papel de Clay Tucker cobra especial relevancia.
Jugador de profundas rachas, tiene dificultades
para crearse sus propios tiros, pero su dominio
saliendo del bloqueo y su carácter pueden sacar al
equipo de muchos atolladeros. De brazos largos y
buena actitud, defensivamente cumple una muy
buena labor, en especial cuando se mide a
jugadores más pequeños.
Adaptado desde el primer día, Carlos Suárez ha
sido una de las noticias más agradables del Real
Madrid 10/11. Capaz de producir lejos de los
focos, el alero madrileño resulta básico en el
rebote, es capaz de postear con fuerza y esta
cumpliendo en la faceta ofensiva. Con su mecánica
de tiro definitivamente estabilizada, Suárez está
prodigándose cada vez más como triplista y si bien
ya en sus últimas temporadas en Estudiantes sus
porcentajes eran más que correctos, este año ha
dado un paso adelante en la velocidad de
ejecución y, sobre todo, en su propia confianza.
Con todo, resulta sorprendente la diferencia entre
sus prestaciones en la ACB (56/120 para un 47%) y
en la Euroliga (23/71 32%).
La cara opuesta la encarna un Novica Velickovic al
que la inadaptación al puesto de alero le sigue
costando cara. Tras un gran Mundial jugando
como ‘4’, el serbio sigue sin encontrar su sitio en el
puesto de ‘3’ desde donde tiene más dificultades
para desarrollar su tiro y donde tiene menos
incidencia en el juego. Su ventaja en el poste bajo
tiende a desaparecer por la falta de confianza de
sus compañeros, lo cual ha introducido a
Velickovic en una espiral cuya salida se antoja
complicada, más allá de la de buscar nuevos
horizontes.
Sin la exuberancia física de años atrás, Felipe
Reyes vive una temporada complicada donde pese
a todo sigue mostrando su fuerte vocación
reboteadora, en especial en la faceta ofensiva. Con
recurrentes problemas de espalda, el cordobés
alterna buenas actuaciones con partidos en los
81
que necesita demasiado tiempo en pista para
rendir. Con todo, su brega unida en su mejora en
el tiro y su capacidad de contestar el rebote le
hacen vital.
A su lado crece un Nikola Mirotic que devora
etapas a un ritmo de vértigo. Tras una primera fase
de tanteo, el montenegrino explotaba en el Top 16
con mención especial al increíble último cuarto
que despachaba en la pista del Montepaschi Siena.
De buena mano exterior y precisión en los tiros
cortos, Mirotic posee un arsenal ofensivo jugando
de cara al aro impropio de alguien de su edad y
estatura a la vez que, sin ser un gran defensor, ha
contribuido a dar un salto físico al juego interior en
la parcela defensiva. De gran carácter, no le
tiembla el pulso y acostumbra a aparecer en los
momentos cruciales de los encuentros e incluso a
empezado a dejar intuir ciertos progresos en el
juego de espaldas al aro.
Señalado por el propio Molin como el jugador
clave en los mejores momentos madridistas, Ante
Tomic esta firmando una muy buena temporada
confirmando las constantes de una carrera que
siempre se ha caracterizado por avanzar con pasos
cortos pero seguros. Aunque, para algunos, su
excelente papel en la serie de cuartos ante el
Barcelona del año pasado hacía presagiar una
explosión más rutilante, revisar las actuaciones del
pivot croata permite constatar su cada vez mayor
impacto en el juego. Ubicado generalmente como
‘5’ puro, es cada vez menos frecuente verle
distribuir desde el frontal del aro, pero a cambio
ha ganado presencia ofensiva en el poste bajo.
Lastrado por cierta falta de explosividad, a Tomic
le falta cierta contundencia en la finalización y
carece, al igual que Fischer, de condiciones
naturales para jugar las continuaciones con
Prigioni, pero a cambio ofrece un tacto único en
los tiros cortos.
Por su parte D´Or Fischer ha ido de menos a más a
lo largo de la temporada, llegado al momento
clave en buena disposición para aportar un juego
que gravita principalmente en su capacidad de
intimidación (maximo taponador de la euroliga) y
su papel en el cierre del rebote. Ofensivamente,
vive de las terminaciones en las cercanías del aro y
de un interesante tiro de media distancia, aunque
debe cuidar su tendencia a cargarse de faltas, en
especial las cometidas en los bloqueos. Poco
propenso a los errores ha sido el jugador
madridista con mas valoración en la Euroliga.
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
La nómina de pivots se completa con un Mirza
Begic llegado para sustituir a Jorge Garbajosa, tras
un buen comienzo de año en el Zalgiris. Muy
mejorado en el aspecto ofensivo donde a su
facilidad matadora ha añadido un interesante
semigancho, el bosnio-esloveno sigue teniendo
problemas de dureza defensiva y de manos así
como en la lucha por el rebote.
El entrenador
Con apenas cinco partidos dirigidos en la Euroliga y
tan sólo unos meses como entrenador principal, el
caso de Emanuele Molin es uno de los más
atípicos de la historia de la Final Four. Pese a ello,
hablar de inexperiencia puede resultar
tremendamente injusto por que si algo tiene la
carrera de Molin es bagaje.
Natural de la veneciana Mestre, Molin comienza a
trabajar desde temprana edad en la órbita del club
de la ciudad asumiendo labores de asistente en
categorías inferiores. Mientras por la primera
plantilla del Superga pasan diversos entrenadores,
entre ellos brevemente Moncho Monsalve, Molin
va asentando su trabajo en la base en los mejores
años de un club que incluso, de la mano
principalmente del ex de los Bulls y del Xerox
Milano Chuck Jura llega a disputar dos temporadas
en la A1 italiana. Paralelamente, y durante dos
años, al equipo junior llega desde Venecia Ettore
Messina, hombre al que posteriormente la carrera
de Molin se vera enormemente ligada.
Tras siete años en Mestre, el hoy técnico blanco da
el salto a la Benetton Treviso donde, tras tres años
en las categorías inferiores, accede a la primera
plantilla como ayudante de un Ricardo Sales que
es cesado en los estertores de la temporada 89/90.
VÍDEO: SUPERGA MESTRE – CARRERA VENEZIA
http://youtu.be/Im7-fY8fdr8
82
Con el club verde inmerso en el play-out, la Los números
segunda derrota consecutiva, ante el Annabella
Pavia de Atruia y Montenegro significa el fin de la
etapa de Sales, dejando la labor de reflote al Puntos: 74´0 (Llull 11´5, Tomic 9´7, Tucker 9´3)
debutante Molin… con muy buenos resultados. El Rebotes: 38´5 (Ficher 6´1,Tomic 5´2, Felipe 5´2)
técnico de Mestre debuta venciendo en Venecia al Asistencias: 15´0 (Rodríguez 3´3, Prigioni 3´3, Llull
Hitachi (Radovanovic, Jeff Lamp…) por 76-98 en un 3´1)
encuentro donde Kyle Macy resulta decisivo
gracias a sus 31 puntos. De esta manera Molin T/2 %: 48´4
abre un balance que se cierra con 6 victorias en T/3 %: 32´6
ocho partidos y una primera toma de contacto que Tiros libres: 78´7
incluye un duelo con un histórico de los banquillos Valoración: 85´1 (Fischer 11´2, Llull 10´7, Tomic
como Mirko Novosel, por entonces dirigiendo a un 10´4)
Napoli donde sobresalían las andanzas anotadoras
de Walter Berry. Pese al éxito, Molin vuelve a su
papel de ayudante, en este caso de un Petar Skansi
que llega para dirigir un proyecto mucho más
ambicioso. Skansi, que había llevado al Scavolini a
una final liguera y al título de la Recopa a
principios de los 80, se apoya en Vinnie Del negro
para dar forma a un equipo que toca la gloria un
año después con la llegada de Toni Kukoc.

Tras el título liguero del 92, Molin deja de oficiar

como asistente en el primer equipo, aunque sigue
trabajando con los pivots, para hacerse cargo de
las categorías inferiores del club durante tres
temporadas. A principios de la 95/96 retoma su
papel de ayudante pasando a formar parte del
equipo de Mike D’Ántoni y posteriormente de un
Zeljko Obradovic al lado del cual Molin conoce su
primera Final Four. En el año 2000, Ettore Messina
le reclama para su proyecto en Bolonia, iniciando
un periplo de más de una década por la ciudad de
los soportales, Treviso, Moscú y Madrid que se
cortaba de raíz hace tan sólo unos meses con la
sorprendente dimisión del técnico de Catania. De
todo este bagaje, que incluye la consecución de 3
Euroligas, Molin es reconocido especialmente en el
título de 2008 donde la enfermedad del hijo de El juego: ataque
Messina en vísperas de la Final Four de Madrid,
hace la preparación de la misma caiga en manos Ritmo: Pese a que en las últimas semanas el
casi exclusiva del de Mestre junto a Evgeny Madrid ha tenido algún chispazo de velocidad, el
Pashutin. juego 5x5 y el ritmo controlado siguen siendo la
base del juego de los blancos. Las acciones de Llull
Ahora, ya sin ninguna sombra a su alrededor, el o Sergio Rodríguez suponen un oasis en un ritmo
modesto Molin sigue afirmando que el mérito de lento que favorece la presencia de un juego
la presencia blanca en la Final Four es atribuible a interior muy protagonista.
Messina, y si bien es cierto que la línea de juego
del equipo esboza una franca continuidad, no lo es Tiro exterior: Auténticamente ciclotímico, el
menos que la figura del nuevo técnico ha ido Madrid presenta un pobre 32´6% en el tiro de tres
ganando consideración aportando dosis de puntos… pero aún así ha acabado por ser un factor
tranquilidad y sosiego a un club que rayaba en el diferencial en bastantes partidos con rachas
histerismo. realmente notables. Si Suárez aparece en su

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 83

versión ACB y Tucker tiene el día, las opciones
blancas crecen como la espuma.

Rebote ofensivo: El mejor equipo de la Euroliga en

un factor que al margen bonus de posesiones
ganadas añade un factor psicológico de primer
nivel.

Paciencia: Pese a los apagones ofensivos que

suelen aparecer en cada partido, el Madrid de esta
temporada se caracteriza por no perder la
paciencia y seguir a su ritmo, lo que le ha
permitido reengancharse a partidos que se le
presentaban muy cuesta arriba.

La defensa

Sobriedad: Ni excesivamente agresiva, sin grandes

alardes tácticos… pero en cualquier caso la
defensa del Madrid ha ido subiendo a lo largo de la
temporada hasta el punto de convertirse en todo
un seguro.

Presencia interior-Intimidación: Quizás el gran

salto respecto a la temporada anterior. A la
intimidación de Fischer se le unen los centímetros
de un Mirotic que pese a no ser un gran defensor
eleva la talla en el puesto de 4, configurando una
auténtica pared para el rival.

Alternativas: Dado los problemas exteriores del

Maccabi, no parece descabellado en pensar que el
Madrid pueda dibujar algún tipo de defensa zonal.
Por otro lado, tampoco sería de extrañar que los
duelos no fuesen directos con Llull ocupándose de
Pargo, liberando un poco a Prigioni.

La primera línea: Quizás uno de los puntos más

flacos, a Prigioni le cuesta aguantar a los bases que
tiran o juegan el pick’n’roll central, Llull sufre al
pasar los bloqueos y en general ante equipos con
cuatro abiertos hay problemas para tapar el lado
débil.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 84

 EL APUNTE HISTÓRICO

por Iván Fernández

“Historia completa de mis fracasos sexuales” título, cerrando una época gloriosa antes de
comenzar a sufrir para mantener su hegemonía
doméstica. De manera esporádica al principio e
“Quien no conoce su historia, está condenado a
incuestionable al final de la década, el Barcelona
repetirla”, frase terriblemente incrustada en la
consigue desbancar al club de Concha Espina, que
memoria de Europa y que bien podría atribuírsela
sólo acierta a llegar a la final del 85 topándose en
el nuevo Real Madrid… pero a la inversa, ya que
Atenas con un Drazen Petrovic imparable.
durante los últimos tres lustros el palmarés blanco
ha resultado más una losa que un estímulo.

Tratar de glosar la historia del Real Madrid en solo

unas líneas es una tarea poco menos que
imposible ya que la misma es una de las más
prolijas de todo el continente. Fundado como
sección independiente del club de fútbol en 1932,
su mecenazgo provino de Ángel Cabrera, todo un
histórico que ya llevaba varios años intentando
promocionar el baloncesto en Castilla. Al año
siguiente el club se proclamaría ya subcampeón de
Copa, estableciendo una relación tortuosa con la
competición que se cerraría con el primer titulo en
1951.

Una vez creada la liga nacional, el Real Madrid se

Tras la mayor sequía liguera de su historia (del 86
convierte en el gran dominador de la competición
al 93) la llegada de Arvydas Sabonis devuelve al
siendo además el pionero en la contratación de
Madrid al primer plano y, tras caer en la Final Four
extranjeros. Con la creación de la Copa de Europa,
del 93, un par de años después el equipo logra su
los horizontes blancos pronto virarían hacia
octavo entorchado europeo. Tras repetir presencia
Europa, logrando los subcampeonatos de 1962 y
en la Final Four de la temporada siguiente, el Real
63, antes de que, al fin, 1964 llegara el anhelado
Madrid emprendería una nueva travesía del
cetro continental.
desierto europea que le mantendría apartado de
su presencia entre los 4 mejores equipos del
Con Pedro Ferrándiz al mando, el Madrid pronto
continente hasta esta misma temporada. Alejados
se convertía en el club más laureado no sólo en
a su vez del título copero (no lo gana desde el 93)
España, con 12 títulos de 13 posibles y una racha
el Real Madrid ha ido engordando su palmarés con
sólo quebrada por la histórica canasta de Emilio
tres ligas y un par de trofeos europeos (prueba de
Segura, sino a nivel europeo donde se sumaban 4
su jerarquía continental, ya que siempre que el
Copas de Europa de la mano de los Emiliano, Luyk,
Real Madrid ha disputado una competición
Sevillano, Burgess, Brabender, Ramos o Cabrera.
europea inferior a la Euroliga ha sido al menos
En la década siguiente, y pese a la tiránica
finalista) a la espera de tiempos mejores, que bien
presencia en todas las finales del Varese, los
pudieran estar a la vuelta de la esquina.
blancos aún logran dos nuevos galardones (74 y
78), amén de dos subcampeonatos.
¿Pero qué es lo que ha sucedido estos años? Las
causas aparecen diversas, desde la
En 1980, y tras una exhibición de Rullán ante el
desorganización a la falta de interés por una
propio Maccabi, el Real Madrid logra su séptimo
sección en la que los más prestigiosos técnicos han

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 85

salido escaldados. Los datos son fríos pero pueden
resultar esclarecedores:
- De las últimas 22 Euroligas, entre Obradovic,
Maljkovic y Messina ganan 15. Los tres pasan por
el Madrid y sólo el primero logra entrar en la Final
Four, siendo incapaz de sumar ningún título
nacional en tres años.
- El Real Madrid no llegaba a la Final Four desde
1996. En ese tiempo, al margen de los grandes
dominadores (Maccabi, Barcelona, Panathinaikos o
CSKA), participaron en ella equipos como Siena (3),
Efes (2), Fortitudo (2), Partizan (2), Zalgiris,
Villaurbane, Olimpija Ljubljana, Unicaja, AEK...
- De los 28 títulos organizados por la ACB desde
2001 (10 ligas, 11 Copas y 7 supercopas) el Real
Madrid solo ha ganado dos… por 12 del Barcelona
y 11 del Baskonia.
- El Real Madrid se llevó 21 de las primeras 25
ediciones ligueras… pero de las últimas 25 ha
ganado tan sólo 5.
Triple decisivo de Herreros en la liga ACB 2004-05
Con unos números que parecen confirmar las
declaraciones de Ettore Messina tras su salida,
quizá sea el momento de recordar las últimas
eliminaciones europeas blancas, que puestas en
perspectiva realzan el papel del conjunto
merengue en esta temporada.
Género realmente interesante, “la política ficción”
ha ido haciendo acto de presencia en la literatura
universal de muy distintos modos, desde la
alternativa real a la más pura inventiva dejando en
los anales obras del más diverso tipo: Platón y su
República, la utopía de Tomas Moro, el Cándido de
Voltaire, Orwell, Kafka, Conrad… y así hasta un
sinfín de obras entre las que, de las más recientes,
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
habría que destacar “El hombre del castillo” y la
maravillosa “El sindicato de policía yiddish” de un
Mlichael Chabon que alcanzó la fama por su,
llevado al cine, “Jóvenes prodigiosos” y por el
magnifico pastiche holmesiano “La solución final”.
Con el claro antecedente de “La guerra de los
mundos” radiofónica, el falso documental pasa por
ser uno de los géneros cinematográficos más
creativos y peculiares a la par que se le podría
emparentar con alguna de las ramas de la “política
ficción”, al menos de aquellas obras que juegan
con una realidad paralela o alternativa haciéndola
pasar como real. Desde la visión de Elmyr de Hory
dada por Orson Welles en “Fraude” al camaleónico
y brillante “Zelig” de Woody Allen, pasando por el
descubrimiento de la relevancia neozelandesa en
la verdadera historia del cine, la lista de joyas
adscritas a las difusas barreras del falso
documental raya lo innumerable con ejemplos
musicales (“This is Spinal Tap”) de humor
negro/istmo (“Ocurrió cerca de su casa”), bélicos
(la obra de Watkins) o incluso nacionales (el
notable “Cravan vs Cravan”), que cautivan por su
originalidad o quizás por ser más coherentes que
muchas de las realidades que nos rodean. En esas
coordenadas, Chris Waitt presentaba hace un par
de años su “La historia completa de mis fracasos
sexuales”, comedia sobre sus innumerables
fracasos sentimentales a medio camino entre el
patetismo y la subversión. Pese a su condición de
obra menor, hay que reconocer la potencialidad
de su título que bien pudiera servir para hacer un
ligero repaso a las últimas ausencias madridistas
en la gran cita del basket europeo. :
1996: El Real Madrid llega por última vez, hasta
esta temporada, a una Final Four. En la cita
parisina, un Barcelona que le tiene tomada la
medida sigue la tónica general de la temporada,
remontando el encuentro y propiciando la primera
derrota como entrenador de Zeljko Obradovic en
una Final Four. El varapalo, no obstante, llega en
los cuartos de final de la ACB, donde el Caja San
Fernando, a la postre finalista tras vencer a
domicilio en el 5º encuentro de semifinales al TDK,
elimina al conjunto blanco dejándolo fuera de la
siguiente edición de la liga europea.
1998: El Real Madrid llega a la última jornada de la
segunda liguilla empatado en el cuarto puesto
(último que da acceso a los cuartos de final) con el
Estudiantes. Pese a que ambos se han vencido
como locales, el average permite a los blancos
depender de sí mismos… pero en un gran duelo
entre Stojakovic (24 puntos) y Bodiroga (26) la
86
partida cae del lado del PAOK de Salónica, dejando
el destino merengue en manos de un Estudiantes
que, pese a los desaforados gritos en la
retransmisión de Nacho Calvo, cumple venciendo
al Limoges de Jose Montero por 68-62 en una
excelente segunda parte de Chandler Thompson y
Nacho Azofra.
1999: En esta ocasión el Real Madrid accede a los
octavos de final como tercer clasificado del Grupo
H, por detrás del Olimpija de Ljubljana y el Asvel
Villeurbanne. Ya en ellos, el Madrid asalta de la
mano de un gran Tanoka Beard la pista del
Fenerbahce (81-89 pese a los 34 tantos de
Kutluay) y no falla como local (85-74) colándose en
la ronda previa a la Final Four. La eliminatoria no
tiene mucha historia, pues el Madrid cae ante la
Fortitudo por 2-0 con paliza en Bolonia 90-63 (23
tantos de Mulaomerovic para los italianos) y mala
imagen final en Madrid (65-76 con 22 de Jaric y un
gran trabajo de Karnisovas y Myers).
2000: El Madrid vuelve a superar la liguilla como
tercero, por detrás del potente Panathinaikos y de
un Olimpija de Ljubljana que antecede a los
blancos por segundo año consecutivo. El rival de
los blancos resulta ser el Asvel Villeurbanne con
dos futuros madridistas en sus filas (Sonko y
Larrañaga) que contribuyen a un 2-0 galo sin
mayores agobios (72-59 en el primer partido y 73-
85 en el segundo).
2001: La nueva Euroliga estrena formato de play-
off, y el Madrid alcanza los cuartos de final tras
quedar segundo de su grupo igualado a triunfos
con el primer y tercer clasificados (Olympiacos y
Olimpija). En octavos los de Sergio Scariolo se
deshacen del Buducnost. En los cuartos de final el
rival vuelve a ser la Fortitudo de Bolonia y, si bien
en esta ocasión la serie llega al tercer acto (claro
88-57 como local del Madrid), en él los italianos no
fallan y sellan su pase a semifinales con un claro
88-70 en el que Carlton Myers anota 41 puntos y
se va hasta los 45 de valoración.
2002: El Real Madrid alcanza el Top 16, pero
pierde todos sus encuentros como local: 88-95
ante el Ural Great (30 puntos de Liadelis), 58-86
ante el Kinder (24 de Smodis y 21 de Jaric) y 92-
109 ante el Efes Pilsen (24 de Marcus Brown)
haciendo estéril su buen rendimiento foráneo.
2003: Fuera en la última jornada de la fase de
grupos (retomamos lo explicado en el artículo
dedicado al Montepaschi Siena). Por aquel
entonces la primera fase de la Euroliga se
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
componía de tres grupos de 8 equipos, de los
cuales los 5 mejores de cada grupo y el mejor 6º
de los 3 accedía al Top 16. Llegada la última
jornada, la única opción de los toscanos (que
debían jugar el jueves) pasaba sólo por ser el
mejor sexto, y el primer resultado de la jornada del
Miércoles les daba alas ya que el Pau Orthez caía
en casa y se quedaba en 6 victorias, las mismas
que el Siena tendría si ganaba el día siguiente y
con un average más beneficioso. Pero
paralelamente, otro resultado daba al traste con
las ilusiones del Mens Sana, que contemplaba
estupefacto como el Real Madrid perdía en casa
ante el Villeurbanne, quien liderado por un
enorme Gulyas (en todos los sentidos) se colaba
como quinto y dejaba a los blancos como sextos,
obligando al Siena a obtener una victoria clara. El
resultado de ese partido lo dice todo: 112-49 ante
un Buducnost (Milojevic, Koljevic, Pavlovic,
Cabarkapa…) totalmente desbordado. Con todo, lo
peor para los blancos llega en la, liga donde el
equipo de Imbroda finaliza décimo quedando
fuera de los play-off y de las competiciones
europeas (aunque luego recibiría una invitación de
la ULEB)
2005: Eliminados, junto al Barcelona, en un Top 16
donde blancos y culés se ven superados por el
intratable CSKA y el sorprendente Scavolini. Los de
Pesaro, que la temporada anterior aún con
Djordjevic en la pista habían sido subcampeones
coperos y semifinalistas ligueros en Italia, se
erigían en la gran sorpresa del año en Europa con
un juego alegre de la mano de Scoonie Penn,
Charles Smith y viejos conocidos como Ress,
Archibald o Milic.
2006: Una derrota en la última jornada del Top 16
en la pista de la Fortitudo despojaba al Real
Madrid de la ventaja de pista en una serie de
cuartos de final donde acabarían cayendo por 2-1
87
ante el Barcelona, en una de las innumerables
ocasiones en que Dusko Ivanovic ha superado a
Boza Maljkovic en un partido decisivo. El propio
Barcelona eliminaba a los blancos en los cuartos
de final de la ACB dejando de nuevo al club de
Concha Espina fuera de la Euroliga.

2008: Con la sede de la Final Four fijada en Madrid,

el equipo de Joan Plaza recibe en la penúltima
jornada del Top 16 al Maccabi sabiendo que si
vence es primero y gozará de ventaja en la serie de
cuartos. Tras dominar buena parte del partido, un
triple de Halperin en los instantes finales envía el
partido a la prórroga, donde el Madrid sucumbe
por 100-103. Por si fuera poco la derrota obliga a
los blancos a jugarse el pase en Atenas ante un
Olympiacos que no falla y que vence a los de Plaza
por 72-63.

2009: El average decide el duelo con el Barcelona

en el Top 16 enviando a los blancos a jugar una
eliminatoria con el factor pista en contra ante el
Olympiacos, que vuelve a dejar fuera de la Final
Four a los madrileños por 3-1.

2010: Gran serie de cuartos, arrancando un triunfo

en el Palau Blaugrana… antes de caer en los dos
partidos de Vistalegre.

VÍDEO: DERROTA ANTE MACCABI, ESPERA EL

BARÇA EN CUARTOS
http://youtu.be/YdP5lJrM7gY

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 88

 EL PERFIL DE… D’OR FISCHER
por Jorge Díez
EL TAPÓN Y LA SONRISA
En ocasiones una persona muestra distintas caras
según el ambiente o situación. Es un hecho
habitual en el ámbito deportivo donde la
competitividad está al máximo. Es lo que sucede
con un jugador como D’Or Fischer, una persona
simpática y afable fuera de la cancha, que dentro
de ella es inmisericorde con los rivales, a base de
colocarles tapones y de profanar su canasta con
poderosos mates. Y eso que Fischer no estaba
predestinado para ganarse la vida en una cancha
de baloncesto, o al menos eso pensaba él en su
juventud.
Fischer nació en Philadelphia, la ciudad del amor
fraterno, con seguridad una de las cinco ciudades
más importantes de Estados Unidos. También en el
baloncesto. Pero no era el basket lo que llamaba
su atención, y por eso apenas jugó en el instituto.
Una etapa, la de high school, con muchos cambios,
pues debido al trabajo de sus padres tuvo que
deambular de un instituto a otro sin terminar las
temporadas. Así, no jugó en su temporada
freshman cuando residía en Maryland,
brevemente como sophomore ya de vuelta a
Philadelphia y sí integró los equipos en sus
temporadas junior y senior en sus dos últimos
institutos.
Con este bagaje, de cambios, y escaso interés por
el baloncesto, es normal que no llamase la
atención de ninguna universidad. Más aún cuando
no llegó a ser titular en ningún partido de instituto.
Lo que si conseguía por entonces, era provocar las
risas en sus compañeros y transmitir esa aura
amigable que posee. No es casualidad que, a pesar
de haber llegado sólo 5 meses antes a su último
instituto, fuera elegido “la persona con más
posibilidad de éxito en el futuro” y “payaso de la
clase.” Premios de carácter positivo y simpático
ambos, que ya hablaban de lo que era Fischer
fuera de la cancha.
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
Por tanto, cuando se graduó en 1999 en su última
escuela, Upper Darby, no comenzó la universidad
(o la escuela preparatoria para ella) como la
amplia mayoría de los profesionales del baloncesto
estadounidenses. Él se fue a vivir con su hermana,
con la que estaba muy unido siendo los dos únicos
hijos de la familia, a Columbus, en Mississippi.
Pero el destino le tenía previsto otro futuro, y
estando en un campus, fue descubierto por un
entrenador de Northwestern State, que le ofreció
una beca para jugar y estudiar, impresionado por
su altura y físico. Los Demons son una universidad
del área de Lousiana, más conocida por el football
y el béisbol que por su programa de baloncesto,
que antes de la llegada de Fischer no había
entrado nunca al Torneo Final. En NSU jugó Mike
Brey, el actual entrenador del programa de
baloncesto de Notre Dame.
Tras no dar importancia al baloncesto en el
instituto y pasar un año en blanco, no fue fácil su
primer año a nivel universitario, pero sus
condiciones naturales estaban ahí (no sólo físicas
sino también una cierta habilidad en el tiro de
media distancia), y ayudó al equipo en apenas 13
minutos de juego con 5 puntos 4 rebotes y 2,2
tapones. Ya en su primer partido avisó de su
potencial con 12 puntos, 10 rebotes y 6 tapones en
17 minutos de juego, aunque su universidad fue
barrida de la cancha. Pero cuando se le vio
nítidamente fue cuando logró un triple doble con
89
11 puntos, 14 rebotes y 12 tapones en 29 minutos
de juego. Era su decimocuarto partido en la NCAA,
pero ya se vislumbraba un taponador nato que
sembraría el terror en las pinturas.
La temporada acabó de manera similar a la
anterior (19-13), pero sin embargo lograron
hacerse con el campeonato de la Southland, lo que
les dio derecho a disputar el Torneo NCAA por
primera vez en su historia. Primera temporada de
baloncesto serio, y Fischer ya saboreaba las mieles
del éxito. Fueron el equipo elegido para
enfrentarse a Winthrop en el partido inaugural
para reducir los clasificados de 65 a 64, cuadrando
así las eliminatorias. En ese partido, Fischer se
mostró a la nación y a punto estuvo de cosechar su
segundo triple doble, pues acabó con 10 puntos 11
rebotes y 9 tapones.
Debido a las reglas NCAA, se tuvo que pasar toda
la temporada 2002-03 en blanco, por lo que
comenzó su temporada junior ya con 22 años. En
su año en blanco el equipo tuvo una temporada
negativa (14-15), con lo que la presencia de Fischer
en la pintura tenía mucho que solucionar. Con él
en cancha el récord fue de 15-13 en esa
temporada, a pesar de que el máximo anotador
Drew Schifino había pedido el transfer. Esa
campaña les valió para acceder al NIT, donde
alcanzaron la segunda ronda tras vencer a Kent
State y Rhode Island, pero donde caerían ante la
Rutgers de Quincy Douby.

La victoria estaba en el bolsillo, y el premio fue

enfrentarse a un seed 1 como Illinois, universidad
en la que entonces jugaba Robert Archibald (ahora
en las filas de Unicaja). Este segundo partido fue
menos idílico y Fischer apenas pudo sumar 3
puntos, 3 rebotes y 3 tapones en 20 minutos de
juego. El marcador era claro: 96-54, el sueño
terminaba, pero era el mayor hito del programa en
su historia (logro que en 2006 sería superado al
pasar a segunda ronda tras vencer a Iowa,
universidad que contaba en sus filas con Greg
Brunner, Benetton). La siguiente temporada, con
las graduaciones de algunos compañeros, Fischer
adquirió más importancia en el juego, pero el
equipo se resintió cosechando un récord negativo
(10-16). Aún así, Fischer había promediado 10
puntos 7 rebotes y 4,5 tapones logrando otro
triple doble por el camino (22-15-12) y ganando
una mención honorífica en los quintetos de la D´or Fischer ya generaba las comidillas de los
conferencia. scouts debido a su capacidad física y de
intimidación, y quién sabe si hubiera salido elegido
Viendo que sus capacidades eran apreciadas por tras aquella campaña. Sin embargo, decidió volver
programas mayores, y que con Northwestern State a West Virginia para su quinta temporada, que
probablemente ya había tocado techo en su sería más exitosa en lo colectivo, pero con menor
primera campaña, Fischer decidió pedir el transfer. brillo en lo individual.
Dejaba el equipo, pero lo dejaba convertido en el
máximo taponador de su historia (récord que otra Al equipo llegó Mike Gansey (Isla de Tenerife
bestia taponadora como William Mosley le ha Socas Canarias, LEB Oro), mientras que la
arrebatado este año en su 3ª temporada). importancia de Pittsnogle creció, por lo que
disminuyó el tiempo en cancha de Fischer, a pesar
Entre las interesadas por contar con sus servicios de que tenían perfiles completamente opuestos.
estaban West Virginia, Providence y la opción del Con todo, eso no supuso un problema, pues
hogar, de regresar a Philadelphia: St. Joseph´s. Allí Fischer se define a sí mismo como un jugador de
hubiera compartido equipo con Jameer Nelson y equipo, y su esfuerzo fue máximo por ayudar a
Delonte West, pero decidió acudir a la llamada del lograr el magnífico récord de 21-10 que consiguió
entrenador Beilein y firmar por West Virginia. el equipo.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 90

West Virginia alcanzó así el Torneo NCAA, donde
fueron una de las sensaciones y sorpresas, pues
avanzaron hasta Elite Eight, eliminando a Chris
Paul (Wake Forest) por el camino. Allí fueron
frenados por la Louisville de Francisco Garcia
(Kings), Tello Palacios (UB La Palma, LEB Oro) y
Taquan Dean (ex-Unicaja, Murcia y Baskonia)
El éxito de West Virginia era manifiesto, pero los
focos alumbraron a otros jugadores, y a pesar de
que tenía posibilidades de ser segunda ronda y
que había terminado su carrera entre los 25
mayores taponadores de la historia de la
competición, no fue elegido en el Draft 2005. Ni
siquiera en las Ligas de Verano. Tendría que
ganarse la vida en el baloncesto en otro sitio, pero
siempre con la sonrisa en la cara, buscando otra
oportunidad como la de aquel campus. Y aunque
fue elegido en diversos drafts de ligas menores
americanas, el dinero y la competitividad estaban
en Europa.
La primera oportunidad le llegó en Polonia, en el
Anwil, pero el choque cultural y de adaptación le
hizo aguantar sólo un mes y acabar la temporada
en la NBDL. La temporada 06-07 supondría su
definitivo desembarco en Europa, jugando para el
Oldenburg alemán. Allí coincidió con Dan Grunfeld
(CB Valladolid) y Doron Perkins, que también sería
compañero suyo al año siguiente en el Euphony
Bree belga, al que Fischer se trasladó, y un par de
años después en el Maccabi. En ambos años,
Fischer fue el máximo taponador de la liga
alemana (en ésta incluso All Star) y belga, en la
cual conseguiría hacerse con el MVP de la liga
regular, como parte de un equipo que culminaría
la temporada como subcampeón.
Tras tanto reconocimiento en ligas y equipos
medios de Europa, le llegaba el siguiente gran paso
en su carrera: fichar por un equipo Euroliga. Más
aún, en uno de nivel Final Four: Maccabi, aunque
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
ya no fuese tan poderoso como antaño. Así que
dicho y hecho, en 2008, fichó por el equipo israelí,
donde se daría a conocer definitivamente a toda
Europa. Sin embargo, Maccabi no pasó del Top 16,
donde se encontró encuadrado con Barcelona y
Real Madrid, a pesar de los más de 16 puntos de
media de Fischer. Para resarcirse, ganaron la liga
israelí, algo que se da por supuesto.
Sin embargo no conviene darlo como tan seguro,
pues la temporada siguiente no conseguirían el
objetivo al perder la final. Una decepción que se
unió a la de caer en cuartos de final de Euroliga
ante el Partizan de Vujosevic y Bo McCalebb.
Además de estos fracasos, su etapa en el club
israelí se vio empañada por el ataque que sufrió a
la salida de un pub en marzo de 2009, en el que
recibió cortes en la cara con una botella, por los
que se temió que pudiera perder parte de la visión
e incluso la capacidad de sonreír. Pero eso es algo
que le acompañará siempre.
Tras dos temporadas, el máximo tiempo que ha
jugado en equipo alguno, Fischer dejó el Maccabi
para poner rumbo al Real Madrid de Messina, con
el que al fin ha logrado saborear la presencia en la
Final Four de la Euroliga, aunque sin el preparador
italiano en el banquillo. En el Real Madrid no tiene
la misma importancia que en otros equipos, y le ha
costado un poco adaptarse (hecho que no ha sido
óbice para volver a ser máximo taponador de la
competición), pero poco a poco está logrando un
gran rendimiento, y puede llegar a la Final Four
con muchas ganas de repartir tapones. Pero como
siempre… sin perder la sonrisa.
91
 LA OPINIÓN DE… PACO RENGEL

¿Estrellas suficientes o emergentes?

Cuando el Real Madrid ganó la última vez la

Euroliga figuraban en sus filas un tal Arvydas
Sabonis y un no menos célebre Joe Arlauckas,
entre otros. Además, al frente del banquillo estaba
Zeljko Obradovic, a quien recurrió Pedro Ferrándiz
como medida de garantía para recuperar la
primacía continental.
El Madrid parece destinado a que sus estrellas
emerjan en Barcelona cual explosión instantánea y
coincidente. A que Sergio Llull, Carlos Suárez,
Ante Tomic y Nikola Mirotic –la base de su futuro
inmediato– comparezcan con desparpajo en la
trascendental cita.

Casi siempre, los equipos que han ganado la

máxima competición continental han partido con
unos nombres de crédito para tan alto objetivo. A
veces, no. Por ejemplo, la primera vez que la ganó
aquel Jugoplastika de Bozidar Maljkovic.

En un torneo de las características del que se va a

celebrar en Barcelona es imprevisible un campeón.
Se trata de ganar dos partidos en corto espacio de
tiempo. Nada más… y nada menos.
Si nos fijamos en los contendientes no es
temerario afirmar que se trata de una competición
abierta. Posiblemente, porque ninguno de los
equipos se presenta con ‘nombres’ determinantes
a priori. Posiblemente el Panathinaikos, con un
base que hace honor a su nombre, Diamantidis, es
el que tiene esa ventaja. Y un añadido: a
Obradovic les salen las Copas de Europa por las
orejas y ocupa el banquillo griego.
Ni siquiera la veteranía de Pablo Prigioni me
seduce como punto de fijación para que el Madrid
vuelva a reinar en Europa. Por tanto,
permanecemos a la espera de estrellas
emergentes…
* Paco Rengel es periodista y director de
Basketconfidencial.com e Ymalaga.com
www.twitter.com/pacorengel

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 92

 LOS CANDIDATOS A MVP DE LA FINAL FOUR

por Juan Carlos Sánchez

La Final Four es el acontecimiento baloncestístico Sofoklis Schortsanitis

más importante que se disputa en Europa, y el
mejor escaparate para sus protagonistas. Los
Parece haberle sentado bien su salida de
cuatro mejores equipos del continente tienen sus
Olympiacos rumbo al Maccabi. Su tamaño y
nombres propios, y el nivel de los conjuntos hace
voluminosidad le convierten en un jugador
difícil hablar de nombres concretos debido a la
determinante en Europa. Su presencia en pista
calidad de los que se quedarían fuera… pero ahí
condiciona los partidos y pone en serias
van algunos de ellos.
dificultades a sus rivales.

Habitualmente, esa aportación se había

encontrado siempre con la limitación de sus
problemas físicos y de regularidad, que le hacían
estar menos minutos en pista de los deseados, y
de forma excesivamente intermitente.

Esta temporada ha encontrado la regularidad en

su juego, y eso lo ha agradecido Maccabi.

Nikola Mirotic

Recientemente nombrado mejor jugador joven de

la Euroliga, el ala-pívot del Real Madrid está
dejando alucinados a todos en su primera
temporada en la élite. Ha conseguido adelantar a
todos en la rotación hasta convertirse en una pieza
fundamental en su equipo.

De físico poderoso, destaca sobre todo por su
enorme talento técnico, en fase de progresión y
constante crecimiento. Ello le convierte en un
jugador de futuro, sin límites, pero también de
presente, pues su nivel ya es de por sí muy
elevado.
Llega a la Final Four con muchísimo que ganar pero
sin la exigencia, en lo individual, que sí que puedan
tener otros jugadores más consagrados. Si su
extraordinario talento sale a relucir...
Su presencia en la Final Four es un factor muy
importante, por momentos decisivo. Si ofrece su
mejor versión ese fin de semana, puede
condicionar en favor de su equipo el juego en la
pintura, lo que ya es de por sí muy importante en
partidos igualados en los que la victoria se decanta
por pequeños detalles. O muy grandes, como en
este caso.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 93

 Mike Batiste
Ocho temporadas en el PAO ofreciendo un
magnífico rendimiento, regular y efectivo le han
hecho una pieza fundamental en el poderoso
equipo griego. Han llegado muchos jugadores de
gran nivel, pero Batiste ha conseguido por méritos
propios mantener su estatus en el equipo.
Fantástico su juego cerca del aro, pese a no ser
muy alto, su fortaleza y talento le permiten ser un
arma ofensiva de primer nivel. Otro factor muy
importante es su regularidad, lo que hace que
apostar por él sea hacerlo sobre seguro.
Su equipo parte como favorito, y el éxito de su
equipo y su aportación individual suelen ir de la
mano, por lo que es un jugador a seguir y tener
muy en cuenta.
Dimitris Diamantidis
Si Batiste es la referencia del PAO en la pintura,
Diamantidis es el jugador sobre el que descansa el
peso del equipo. Es el director del juego del
equipo. Juega y hace jugar, defiende al rival a muy
bien nivel, ayuda en el rebote, recibe muchísimas
faltas y anota cuando es necesario (y cada vez más
y mejor).
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
Poco más se puede añadir de este extraordinario
jugador, pieza clave del conjunto de Obradovic y
de la selección griega, y toda una institución en el
baloncesto europeo. En definitiva, el principal
candidato a ser nombrado mejor jugador de la
Final Four si su equipo cumple con los pronósticos
y se adjudica el título.
Jeremy Pargo
Extraordinario el nivel de Jeremy Pargo a lo largo
de toda la Euroliga y una de las claves del éxito de
su equipo en la competición. Un dato muy
relevante ha sido su capacidad de adaptación a
una competición que desconocía, pero a la que se
ha adoptado de forma magnífica.
Muy completo en su juego, asiste, rebotea y
cuenta con buenos porcentajes en el tiro exterior.
Se ha ganado en poco tiempo ser uno de los
grandes nombres de esta Final Four, al que
tendremos la ocasión de ver en la semifinal contra
el Real Madrid.
94
 Ksystof Lavrinovic

Son varios años los que Lavrinovic lleva ofreciendo

un magnífico rendimiento en Siena, siendo uno de
los artífices más destacados del extraordinario
nivel que está ofreciendo su equipo temporada
tras temporada.

En la presente Final Four será el encargado, desde

la pintura, de hacer creer a su equipo que puede
dar la sorpresa en una competición en la que no
parte como favorito, pero del que nadie debe
confiarse.

Pívot muy completo y versátil, que cuenta entre

sus virtudes más destacadas no sólo con la
importante variedad de recursos que ofrece, sino
por su regularidad casi milimétrica, que le
convierte en un pívot particularmente fiable.

Por supuesto, no se pueden olvidar otros nombres

igualmente destacados, como los madridistas
Sergio Llull, Ante Tomic o un jugador en un gran
momento de forma como D´or Fischer, los
americanos del Montepaschi Bo McCalebb, Malik
Hairston o Shaun Stonerook, el siempre efectivo
Chuck Eidson, del Maccabi, o los habituales de las
grandes citas Antonis Fotsis o Drew Nicholas, en
las filas del Panathinaikos.

Estos, y otros muchos, serán los protagonistas de

un fin de semana del mejor baloncesto. Sólo nos
queda disfrutar...

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 95

 EUROLEAGUE NIJT 2011: RONDA FINAL

por Alejandro González

La fase final de la Euroliga Junior que se va a

disputar en Barcelona se presenta como uno de los
torneos más interesantes de la corta (nueve años)
historia de esta competición.

Por un lado, se reunirán en el Palau Sant Jordi

equipos de muy alto nivel, con grupos de
jugadores francamente buenos, bastantes
candidatos como posibles favoritos (Barcelona,
Zalgiris, INSEP, FMP) y prácticamente ningún rival
asequible (como lo fueron la Benetton o el Split el
año pasado) a priori, a falta de confirmaciones de
posibles bajas.

Por otro lado, la lista de talentos individuales (a

pesar de la baja de Nenad Miljenovic para el FMP y
la duda sobre el lesionado Cvetkovic en Estrella
Roja) es sencillamente espectacular: Dario Saric,
Mario Hezonja, Berkay Candan, Stefan Popovski-
Turanjanin, Nikola Jankovic, Hugo Invernizzi, Livio
Jean-Charles, William Howard, Ivan Marinkovic,
Ivan Saicic, Ailun Guo, Xiaochuan Zhai, Josep
Perez, Nick Spires, Tauras Jogela, Kaspars GRUPO A
Vecvagars… una amalgama de talento que sólo
podría encontrarse en un EuroBasket, o incluso un
Mundial, junior. FMP (Serbia)

Así pues, quien quiera ver buenos partidos y
equipos competitivos, sin duda los tendrá. Quien
vaya a ver a los mejores jugadores jóvenes de
Europa y algunas de las grandes promesas del
baloncesto del viejo continente (y el lejano
Oriente), también.
Analizamos en estas líneas a los equipos
participantes, con los rosters provisionales en la
mano, recordando lo que hicieron en los tres
torneos clasificatorios disputados a lo largo de esta
temporada en las ciudades de Roma, L´Hospitalet y
Belgrado.
Unas semanas antes del torneo, el equipo de
Zeleznik recibía la mala noticia. Nenad Miljenovic,
su líder y mejor jugador, cumplía 18 años y llegaba
a la fecha límite para decidir su futuro: firmaba
contrato profesional o se desvinculaba de la
entidad serbia. Nenad, descontento con las
condiciones de su posible contrato, decidía
abandonar el club (ficharía por el Partizan poco
después), lo que priva al FMP de su estrella. Aún
sin el genial guard, las panteras deberían seguir
siendo un equipo competitivo, un escalón por
debajo ahora obviamente, y a buen seguro, un
conjunto muy interesante de ver y analizar.

FMP accede a la ronda final del torneo junior

gracias a la invitación concedida por la

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 96

organización como segundo clasificado del torneo
de Belgrado disputado en Febrero. Allí, en su casa,
los de Zeleznik fueron doblegados en la final por el
Estrella Roja de un soberbio Cvetkovic, tras haber
dado muestras de su poderío y talento durante
todo el evento.
Sin Miljenovic, veremos quién da un paso adelante
y toma las riendas del equipo. Aunque,
seguramente, por lo visto tanto el año pasado
como hace dos meses, ese liderazgo ahora
huérfano podría pasar a ser misión compartida por
el núcleo principal del equipo, un grupo que repite
fase final y que lleva mucho tiempo junto tanto a
nivel de club como en la selección nacional.
Tres hombres destacan dentro de ese núcleo.
Nikola Pavlovic, que ha hecho las veces de escolta
y alero durante las últimas dos temporadas, es un
jugador muy sólido, con un físico muy maduro y un
trabajo y una dedicación muy regulares y fiables.
Pavlovic debería ser quien encabezase ese
perímetro ahora herido y un tanto perdido, que
toca recomponer.
Stefan Popovski-Turanjanin
Si nada cambia con respecto a Belgrado, la pareja
interior estará compuesta por dos jugadores que
se complemente francamente bien: Popovski-
Turanjanin y Bezbradica. En Stefan Popovski-
Turanjanin, combo forward de excelentes
cualidades físicas, vimos en Belgrado una
interesante evolución, no sólo en términos
técnicos sino en lenguaje corporal y confianza
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
sobre la cancha. Su tremenda longitud y
versatilidad son ahora mucho más eficaces gracias
a esa mejora mental, a la que ayuda una mejor
estructura muscular. Con más importancia en el
equipo y muchos minutos sobre la pista, este
interesante proyecto de 3-4 reboteó con
muchísima consistencia, anotó desde lejos y
provocó grandes quebraderos de cabeza a las
defensas rivales con su movilidad y juego fuera-
dentro o dentro-fuera, sacando el máximo
rendimiento a su versatilidad.
Nemanja Bezbradica, por su parte, parecía haber
evolucionado menos, y seguía siendo ese pívot
puro tosco y duro, muy intenso en la pintura
aunque con limitada técnica. Sí que es cierto que
llegamos a ver pequeños destellos de movimiento
de pies y juego frontal, incluyendo un mayor
número de tiros desde media distancia, pero todo
parecía quedar en más buenas intenciones que
verdadero acierto.
Nikola Jankovic, si los rosters de los que
disponemos ahora son correctos, volverá al equipo
tras estar ausente en Belgrado por lesión. Una
importante adición, ya no sólo por las prestaciones
de este ala-pívot del 94, sino por el baile de
posiciones que puede provocar. Veremos que
deciden los técnicos, pero con Jankovic de vuelta
podríamos ver a Popovski-Turanjanin jugando de
tres con Jankovic y Bezbradica en el interior. Así
Pavlovic podría jugar de dos y “sólo” quedaría
buscar al nuevo base del equipo.
Sin descartar que FMP se saque de la manga algún
invitado sorpresa, como ya hiciese en París el
pasado mayo con Bogdanovic y Pajkovic, quien
puede verse más beneficiado de la marcha de
Miljenovic puede ser Nikola Rebic. El pequeño
base del 95 dejó buenas sensaciones en Belgrado
mostrando mucho descaro y habilidad para el
desborde, jugando de hecho bastantes minutos al
lado de Miljenovic, incluso en momentos
importantes del torneo. Atrevido, buscando el uno
contra uno y jugando con velocidad, intentando
equilibrar sus claras carencias físicas, siendo la
falta de altura y longitud la más evidente.
El grupo de secundarios de brega y compactación
que tan bien vino al equipo en torneos anteriores
tendrá ahora que ganar algo de protagonismo. O
eso pensamos a estas alturas, si bien podemos
reconocer sin miedo alguno que este FMP puede
ser en cierto modo una incógnita, al perder parte
de todos los “cómos” y “porqués” que la figura de
Miljenovic aglutinaba. Hablamos de los Zorbas, Ilic
97
y Luka Pavlovic, todos ellos a caballo entre las
distintas posiciones de perímetro, y que ahora, si
no hay sorpresas, insistimos, debería disponer de
más minutos en pista. Una buena oportunidad
para ellos, además, para demostrar que son algo
más que buenos complementos a nivel junior.
Aunque no aparece en el roster inicial, esperamos
poder ver a Dusan Ristic, un ala-pívot del 95 con
muchísimo potencial y grandes condiciones para
mejorar y convertirse en un hombre importante a
nivel junior en breve. MVP del reciente Jordan
Brand Classic disputado en Nueva York, Ristic, con
su longitud y estatura, dejó destellos de
fundamentos técnicos y bastante clase en los
pocos minutos que disputó en el clasificatorio de
Belgrado. Esperamos, o más bien deseamos, que al
final se haga un hueco en el roster pues es un
jugador muy interesante al que ir siguiendo ya la
pista.
FMP será una de las historias a seguir en el torneo,
sin lugar a dudas. Hasta hace bien poco esto
parecía lógico por poder considerarle sin
problemas como uno de los favoritos. Ahora, las
atenciones que llama tienen otro cariz: ver como
es la vida sin Miljenovic. Todavía un buen equipo,
pero sin un genio entre sus filas.
INSEP (Francia)
Los actuales campeones cayeron en semifinales
del torneo de Belgrado en una muy polémica (y
decimos polémica por decir algo, porque la cosa
estaba clara para casi todos los que allí estábamos)
semifinal ante el FMP. El título conquistado el año
pasado en Paris les aseguraba prácticamente un
billete para Barcelona, de manera que el regente
campeón tuviese siempre la oportunidad de
defender su trono frente a los nuevos
pretendientes.
Los franceses repiten prácticamente equipo con
respecto al exitoso grupo de la pasada temporada,
y sólo cuenta con las bajas de Mathis Keita (ahora
en Gonzaga) y la pareja de pívots que formaban
Jonathan Radjouki y Mourad Benkloua, ambos con
contrato profesional y disputando la LNB Espoirs,
la liga junior francesa.
El resto de la base del equipo campeón de Europa
permanece. Un grupo que además forma el grueso
de la selección nacional de la categoría (una de las
grandes favoritas para el Europeo sub18 que se
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
celebrará este verano en Polonia), por lo que la
cohesión y experiencia con la que cuenta el INSEP
es sin duda un bonus muy importante.
Benjamin John será de nuevo el director del
equipo. Un hombre que parece pasar
desapercibido en muchos partidos pero cuya
dirección resulta fundamental para el equipo. Su
lesión en el segundo partido del torneo de
Belgrado supuso un antes y un después para el
conjunto galo, que se tornó algo torpe y
desestructurado, perdiendo los partidos clave ante
Estrella Roja y FMP. Su sustituto debe ser Charly
Maraux (1994), ya presente en el equipo de Paris
aunque con un papel casi testimonial por
entonces. Ausente en Belgrado por lesión, será
interesante verle de nuevo, pues desde muy
pronto fue considerado como uno de los mejores
proyectos de bases de su generación.
Hugo Invernizzi
El perímetro volverá a contar con los conocidos
Hugo Invernizzi y William Howard. Invernizzi,
tirador excelso pero muy marcado por las rachas,
mostró una intrigante debilidad mental en
Belgrado, a pesar de hacerse con el concurso de
triples exhibiendo su muñeca. Howard, sexto
hombre antes, es ahora una pieza mucho más
importante. Exuberancia física y la eterna promesa
de calidad y clase escondida, que sólo muestra en
destellos. Un tirador de amplio rango y capacidad
anotadora y un todoterreno de completa
producción y excepcional condición atlética que
deben complementarse bien en el perímetro.
Los recambios exteriores serán Anthony Racine,
que dejó muy buenas sensaciones en Belgrado por
98
su defensa, físico y capacidad de anotación cuando Casi todo canastas fáciles cerca del aro, pero su
el equipo lo necesitó, un Boris Dallo del que capacidad para encontrar esas situaciones sigue
muchos esperan mucho pero que no acaba de pareciéndonos maravillosa.
arrancar (condiciones físicas tiene para aburrir),
Alexandre Chassang (otro proyecto del 94) y, INSEP es uno de los equipos más completos y
sobre todo Ulysse Adjaga. Un hombre sin apenas competitivos del panorama junior internacional
nombre, siendo el que muchos aficionados y (ellos son el motivo por el que Francia será una de
scouts olvidan de la plantilla del INSEP, pero que las candidatas a pelearle el oro a Polonia en el
resulta fundamental para el equipo. Un baluarte Europeo sub18 este verano), y por lo tanto uno de
de gran magnitud en defensa, pieza fundamental los favoritos para este gran torneo final de la
en la presión ejercida sobre la estrella exterior Euroliga. Poderío físico, diversidad de opciones,
rival, motor de gran velocidad en las contras galas rotación fiable y profunda, hombres con talento y
(con sus robos como habituales igniciones) y una otro poco más de físico. Sin Miljenovic en el FMP,
aparición “inesperada” en ataque con sus apuntan a candidato para llevarse el grupo y estar
penetraciones (e incluso tiro exterior) cuando en la final del domingo.
aparentemente es un chico no sobrado de técnica
individual. Adjagba ya fue tremendamente
decisivo en la final del año pasado en París, por lo
que merece unas líneas especiales en nuestra
KK Zagreb (Croacia)
previa de esta edición.
Una cuarta plaza en el torneo clasificatorio de
La marcha de Benkloua y Radjouki parecían dejar
Roma, el más flojo de los tres disputados, detrás
espacio a Yannis Morin como center titular para
de equipos como Montepaschi Siena y Lietuvos
acompañar a Livio Jean Charles en la pintura. Pero
Rytas, no es precisamente la mejor carta de
en Belgrado apareció la gigantesca, imponente
presentación para aspirar a una invitación para la
figura de Mouhammadou Jaiteh. Con una
fase final de Barcelona. Sin embargo, no éramos
presencia física espectacular para un chico de su
pocos los que teníamos claro que el KK Zagreb
edad, Jaiteh es una auténtica roca gracias a su
estaría en la cita de mayo. No hacía falta ser
ancha espalda y magnífica estructura muscular. De
adivino y la explicación a la expedición de la
momento algo lento y poco pulido, pero su
invitación al conjunto se resume en dos palabras:
fortaleza y poderío físico le resultaban suficientes
Dario Saric.
(sabe usar bien su cuerpo) para rebotear con
consistencia y encontrar algunos huecos cerca del
aro para anotar canastas fáciles. Morin sigue pues
saliendo desde el banquillo. Con su interminable
longitud, su gran capacidad atlética y la misma
impotencia que genera a aficionados y scouts. Un
hombre que hace un espectacular mate en
transición o se gira para acabar muy bien con la
izquierda, y que en las dos posesiones siguientes
parece timorato, extremadamente blando, e
incluso torpe. Mucho potencial sin desarrollar y
solidificar, pero aún así una pieza importante, y a
ratos diferencial, a estos niveles.

Livio Jean Charles…. sigue siendo el de siempre.

Dario Saric
Ese delgadísimo chico del que tienes la sensación
de no haberle visto hacer casi nada durante el
partido pero que siempre acaba rondando el
Contar con la gran estrella de las categorías
doble-doble. El MVP de la última edición de la
inferiores del baloncesto europeo es más que
ronda final del NIJT es un productor silencioso. Sin
suficiente. La figura del brillante alero (por
aspavientos ni destellos. Está donde tiene que
describirle/denominarle de alguna forma)
estar, toca decenas de rebotes y asegura mucho
acaparará la atención de todos los entrenadores,
de ellos, aparece de repente en transición tras
jugadores rivales, aficionados, agentes y scouts
correr la pista con soltura, corta a canasta y
que acudan al Palau Sant Jordi. Una oportunidad
encuentra el sitio exacto en el momento concreto.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 99

imperdible de ver en directo a semejante talento.
Un jugador especial por su físico, su talento, su
versatilidad y sus descollantes exhibiciones (de
juego y estadísticas) en los últimos torneos que ha
disputado, incluyendo el Europeo sub16 del
pasado verano (en cuya final firmó un triple doble)
y el propio torneo de Roma, en el que promedió
casi 18 puntos y 15 rebotes. Presentar a quien no
necesita presentación es casi una falta de respeto,
así que nos centraremos en el resto del plantel
que, según el primer dossier oficial, presentará el
Zagreb.
El equipo croata tiene alguna pieza interesante
más allá de Saric, aunque como conjunto nos
genera ciertas dudas y no parta a priori entre los
favoritos. Zagreb se mostró bastante impreciso y
anárquico en Roma, jugando a ramalazos y
basándose siempre en destellos individuales por
encima de una mínima disciplina colectiva.
Alrededor de la superestrella giraron una serie de
complementos a tener en cuenta. El quinteto
básico, si nada cambia con respecto a Roma,
debería estar completado (con Saric jugando de lo
que quiera) por Hrovje Mamic como teórico base
(a pesar de que después Saric subirá y distribuirá la
pelota si lo cree conveniente), Dominic Mavra y
Mario Henzonja en las alas e Ivan Vukicevic o Filip
Knezevic como única referencia interior real.
Un grupo con bastante talento ofensivo pero
cierto descuido hacia el balón (muchísimas
pérdidas en Roma) y problemas en defensa, sobre
todo en la pintura. Mamic fue un hombre
secundario, casi de brega, mientras que Mavra si
tuvo mucho protagonismo anotador firmando muy
buenas actuaciones, incluyendo mucho acierto en
el lanzamiento de media y larga distancia. Había
llegado poco antes a Zagreb desde Zadar, tras
haber sido bastante importante en el oro
conseguido por Croacia en el Eurobasket sub16 de
Montenegro saliendo desde el banquillo.
Mario Hezonja es el otro gran nombre del KK
Zagreb. El jovencísimo alero (1995) está ya en la
agenda de multitud de equipos (a ambos lados del
Atlántico, más aún después de brillar en los
entrenos del Jordan Brand Classic de Nueva York) y
scouts. Un jugador con prometedor físico y un
arsenal ofensivo bastante completo para su edad y
fase de desarrollo. Explotó en Roma con números
espectaculares y dejó como tarjeta de visita
numerosos contraataques y algún brillante tiro
lejano.
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
La pintura es uno de los grandes puntos débiles,
con Vukicevic aportando muchos centímetros pero
poca contribución real al juego y Knezevic
reboteando y peleando, pero nada más. En
general la bola no llegaba demasiado al poste bajo
y eran los exterior junto con Savic los que
controlaban las acciones ofensivas del equipo.
Para echar una mano bajo tableros, los croatas han
preinscrito al pívot serbio del 95 Nemanja Krtolica,
que ha ido ofreciendo un buen rendimiento en
categoría cadete y que podría tener en Barcelona
una buena oportunidad para presentarse en
sociedad.
Desde el banquillo, la principal aportación debería
venir de la mano de Andrija Hrkac, con algunos
minutos, quizá muy contados, del alero Lovro
Demo. Jugadores como Kraljic, Skoric, Aleksic y
Milekic tuvieron una presencia testimonial en
Roma.
Fenerbahçe Ulker, campeón del Torneo de Roma
Fenerbahçe Ulker (Turquía)
El campeón del primer torneo clasificatorio
completa el Grupo A. Los turcos ganaron en Roma
sin deslumbrar pero mostrándose superiores,
sobre todo físicamente, y ganando todos los
partidos importantes, pues la única derrota se
produjo frente a Lottomatica Roma cuando el
primer puesto del grupo (que daba acceso a la
final) ya estaba asegurado.
Con una corta rotación de seis hombres, con la
opción de altura (con Hotic de dos) o rapidez
(Turan en el backcourt) completada por un par de
chavales de la sub16 (Birsen y Sanli) que venció el
pasado torneo de Iscar, Fenerbahçe triunfó en
100
Italia e intentará ser competitivo en Barcelona
pues, a espera de confirmación en pista, la plantilla
parece que será la misma.
Erbil Eroglu, el base de la selección sub18, será
también el director del Fener. Un jugador que ha
ido madurando poco a poco y del que vimos una
versión bastante mejorada en Roma. Buena altura,
rendimiento en ambos lados de la pista y una
contribución bastante completa, aunque todavía
quedan defectos del pasado, como las continúas
pérdidas de concentración y tensión.
El resto de los componentes de la plantilla apenas
tuvieron relevancia en Roma, y la poca que
consiguieron se produjo en partidos o momentos
de escasa influencia en el resultado final. Por lo
corto de su plantilla y el nivel competitivo de esta
fase final del NIJT, Fenerbahçe aparece como
víctima propiciatoria, y sacar alguna victoria, ya
sea ante el Zagreb o un debilitado FMP (menos
probable) podría ser su gran objetivo en
Barcelona.

Como comentábamos, los técnicos turcos

manejaron dos opciones en Roma, la de apostar
por un quinteto de longitud con Kerem Hotic
como escolta, o la de reducir tamaño a cambio de
velocidad, con Oguzhan Turan ejerciendo de base
GRUPO B
o escolta. Hotic, que fue titular en el partido
decisivo ante Siena, completó un buen torneo
siendo una pieza más del engranaje ofensivo, Regal FC Barcelona (España)
mostrándose muy acertado en el tiro. Turan tuvo
grandes actuaciones individuales y dotó de chispa Como organizador, el Regal Barcelona tenía su
y descaro al equipo. participación en la fase final prácticamente
asegurada, pero los catalanes se proclamaron
Berkay Candan fue el mejor jugador de además campeones del torneo de Hospitalet al al
Fenerbahçe en Roma. Jugando de cuatro abierto sobrevivir al sorprendente Manresa sobre la
siendo el hombre más alto del equipo, bocina en semifinales y derrotar al Real Madrid en
deslizándose a las posiciones de tres o cinco según una final sensacional, acabando además invictos.
la jugada o situación del partido. Será el referente Todo ello a pesar de las ausencias de dos
ofensivo en los momentos decisivos si los excelentes jugadores interiores como Nick Spires y
entrenadores no cambian de planteamiento. Junto Alexandr Zhigulin.
a él Nuri Gul Guney, agradable sorpresa como
segundo forward, que tuvo grandes momentos en
la capital italiana anotando (tanto cerca del aro
como desde larga distancia) y reboteando con
mucha solvencia. El quinteto base, con esa
variante Hotic/Turan, lo cerraba Bugra Berk Guler,
que dominó el rebote y ejerció un papel casi de
especialista.

De los dos jovencitos del 95, fue Mehmet Sanli

quien disfrutó de más minutos. Con una gran
longitud y envergadura, Sanli fue el mejor
reboteador en Iscar y demostró ciertos
fundamentos para la transición ofensiva, así como
buen posicionamiento y efectividad de cara al aro,
si bien la mayoría de sus acciones fueron canastas
fáciles, sobre todo tras rechace ofensivo. Birsen, Josep Pérez
uno de los jugadores con más potencial de la
generación del 95, disfrutó de algunos minutos en
pista en la fase de grupos además de la titularidad El equipo del Barcelona está lleno de talento y
y muchos minutos en el intrascendente partido parte como uno de los grandes favoritos para la
contra Lottomatica. Mucha atención a Birsen, por victoria final. Por encima de todos sobresale el
poco que juegue, un 3-4 que promete muchísimo nombre de Josep Pérez, un jugador especial en
por cualidades físicas y versatilidad.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 101

muchos sentidos. Un talento superlativo, un
carácter arrollador y dominante. Al que muchos se
refieren como “un Navarro en pequeñito”. La clase
le sale a borbotones y se gusta y se hace querer
con sus genialidades en el uno contra uno, la
transición ofensiva y el tiro exterior. Un tremendo
anotador con capacidad para absorber mucho
protagonismo ofensivo pero también un gran
pasador. Sus limitaciones físicas son más que
evidentes, y no son pocos los que tienen ciertas
dudas sobre su futuro desarrollo y carrera
profesional, pero el sólo hecho de disfrutarle en
categoría junior (ya estuvo en el mejor quinteto
del Europeo cadete del verano pasado) es otra de
las razones que convierten este NIJT Barcelona en
un cita imprescindible.
Spires y Zhigulin podrían, eso pensamos ahora,
relegarle a un papel muy secundario. El kazajo y el
sueco son jugadores de mucho talento y gran
capacidad física. Ya pudimos ver a Zhigulin
rindiendo a muy buen nivel en el nacional cadete
del año pasado, y Spires es uno de las grandes
prospects de su generación en Europa.
Con una figura de la magnitud de Josep Pérez,
buenos complementos como Costa, Marín o
Martínez y el poderío interior que dan los Spires,
Zhigulin o Gómez, el Barcelona debe estar
peleando por el título continente en su casa,
aunque bien es cierto que no le espera un grupo
previo nada fácil.

Alrededor de Pérez, que juega de escolta/combo-

guard a pesar de su altura, estuvieron en
Hospitalet Lluis Costa y Nacho Marín. Costa, el
teórico base, nos ofreció una primera parte
magnífica en la final frente el Real Madrid, y forma
una pareja de guards de gran nivel junto con
Pérez. Nacho Marín ocupa el puesto de alero y
complementa con trabajo y aportación secundaria
a las grandes figuras del equipo. Además, fue
capaz de dar la cara y convertirse en protagonista
principal en el momento más difícil del torneo, la
semifinal ante Manresa, manteniendo con vida al
Barcelona (que aún así tenía el partido perdido)
junto con Carles Gasque, para que Pérez rematase
la faena con su coast-to-coast sobre la bocina.
Además, el conjunto azulgrana cuenta con varios Aleksandar Cvetkovic
refuerzos desde el banquillo, de menor calidad
pero características complementarias. El trabajo
de Daniel Martínez es bastante importante en la
rotación catalana, y Bernat Camarasa, Oriol Paulí y
Crvena Zvezda (Serbia)
Vicente Santamatilde cuentan también con
minutos. Gerard Colomé queda como fondo de
Alarma en el seno del Estrella Roja. Horas antes de
armario.
la publicación de esta guía, la estrella indiscutible
del equipo, Aleksandar Cvetkovic caía lesionado
En la pintura el Barcelona sobrevivió sin Spires ni
en las semifinales del campeonato nacional serbio
Zhigulin sin demasiados problemas. Veremos
junior y su participación en la fase final del NIJT,
ahora el papel del sueco y el kazajo, que bien
según las primeras noticias que llegan desde
podrían desplazar de la titularidad a los dos
Belgrado, peligra seriamente.
españoles, o bien ser parte principal al menos de la
rotación interior. Aitor Gómez jugó una muy
Uno de los mejores jugadores de la generación del
buena final en Hospitalet, pero sigue sin sacar
93, formando ya parte del primer equipo como
partido al potencial físico que posee y esa continua
base suplente por detrás de Nedovic, Cvetkovic
sospecha de calidad atesorada. Carles Gasque,
completó un torneo clasificatorio en Belgrado
más trabajador que técnico (al contrario de
absolutamente espectacular. Su dominio fue
Gómez), cumplió muy bien en el clasificatorio y,
insultante, y lanzó al equipo hasta la victoria final
como ya hemos comentado, fue fundamental en el
por delante de los dos grandes favoritos, FMP e
partido de semifinales, salvando los muebles
INSEP. La actuación del base en la final de Zeleznik
cuando los grandes nombres estaban
fue memorable, superando a su compañero de
desaparecidos en combate. La recuperación de

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 102

selección y generación Nenad Miljenovic y
alcanzando unos números estratosféricos que
reflejaron bastante bien su tremenda influencia en
pista. Su ausencia borraría, salvo sorpresa
mayúscula, cualquier esperanza del conjunto
serbio en torno a su participación en Barcelona. El
equipo tiene piezas muy interesantes, pero la
rotación es corta, faltan piezas interiores puras,
factores desequilibrantes y, para más inri, el grupo
B en el que está encuadrado se antoja el más
competitivo de la primera fase. Veremos cómo
evoluciona la lesión de Cvetkovic. Sería una pena
perderle para la causa del próximo fin de semana.
Una baja que se uniría a la de Miljenovic. La lista
de talentos participantes es excepcional, pero la
ausencia de los guards serbios sería un golpe
importante en el nivel general del torneo.
Cvetkovic fue clave en la victoria del Estrella Roja
en Belgrado, pero no fue ni mucho menos la única
razón. Un parte del secreto del éxito de los
rojiblancos se escondía en su grupo de jugadores
secundarios, que rindieron francamente bien y
supieron representar su papel de escuderos de las
estrella a la perfección.
Ivan Marinkovic
En este grupo destacó Ivan Marinkovic, el otro
miembro del equipo junior que es ya un habitual
de la primera plantilla del Estrella Roja. Espigado,
muy largo y móvil, el combo-forward tiene unas
características físicas excelentes para el baloncesto
y que le dotan de gran versatilidad, además de
convertirle en una pieza difícil de defender para el
equipo contrario. Jugando de fuera hacia dentro,
aprovechando su zancada y coordinación,
desborda a los interiores rivales. Podría jugar de
tres, y debería ser la posición a la que evolucionase
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
en el futuro, pero apenas frecuenta ese puesto y
en cambio disputa muchos minutos de falso cinco
debido a la escasez de centímetros del equipo.
Peligrosa arma en el contraataque, llegando muy
rápido al aro contrario y finalizando con agilidad y
contundencia. Debe trabajar muchísimo para
añadir un poco de tiro exterior, sobre todo
pensando en esa transición hacia el puesto de tres,
en el que podría ser un jugador importante en
Europa.
Haciendo menos ruido, pero teniendo una
influencia muy importante, Ivan Saicic se convirtió
en otro hombre fundamental en Belgrado. Muy
versátil, jugó ambas posiciones de forward y anotó
consistentemente de muy diversas formas,
dejando buenas penetraciones y un juego de
media distancia muy seguro. Buen defensor y
sólido reboteador, se movía en la rotación serbia
con fluidez generando diversidad de opciones y
tapando huecos. A la sombra de Cvetkovic y
Marinkovic, pero un hombre a seguir muy de cerca
por sus fundamentos y posible progresión.
Marko Radonjic es el escolta del equipo. Con un
físico de apariencia pesada pero en cierta forma
engañoso (más potente de lo que parece), ayuda al
base en la distribución de balón y abre la pista en
ataque con su tiro exterior. Buen defensor, pareció
haber mejorado de forma notable en aspectos
tácticos del juego y dotó de solidez y seriedad a un
equipo que a veces perdía el control entre
impulsos de talento individual. Internacional
serbio junior, donde sale desde el banquillo casi
como sexto hombre, puede tener un papel mucho
más importante si finalmente Cvetkovic no puede
jugar en Barcelona.
Cvetkovic, Radonjic, Saicic, Marinkovic…y Cvorovic.
Quizá no siempre en el quinteto titular, como ya
pudimos ver en Belgrado, pero sí a efectos
prácticos durante el desarrollo del partido. Un
jugador de esos de “rendimiento intangible”.
Tremendo trabajo sin balón, algo muy importante
para complementar la labor individual de las
piezas básicas del equipo, siempre en movimiento
y ofreciendo soluciones a sus compañeros a modo
de bloqueos directos o indirectos, cortes a
canastas y desplazamientos bien interpretados y
ejecutados en busca de espacios libres en los que
recibir el balón. Buen pasador, dejó detalles que
hablaban bien de su potencial y fundamentos
técnicos. Valioso para su entrenador, importante
en la victoria colectiva.
103
La rotación del Estrella Roja era bastante corta, y
en los momentos importantes apenas se tiraba de
banquillo. Sin Cvetkovic, la situación puede ser aún
peor. No hay relevos interiores, y entre Marinkovic
y Cvorovic, con la ayuda de Saicic como falso
cuatro, se apañan como pueden. El principal
refresco desde el banco fue Andrej Smiljanic,
jugador invitado del Mega Vizura (muy buen
equipo al que FMP no quiso invitar al NIJT de
Belgrado por curiosos motivos…), y que también
aparece en la lista preliminar para Barcelona.
Cumplió bastante bien con su papel, integrándose
bien y aportando defensa, tiro exterior, circulación
de balón y criterio en ataque. Desempeñó
funciones de escolta y alero, ayudando al
desplazamiento de piezas necesario para cubrir las
necesidades y debilidades de una rotación escasa.
Marko Curovic hizo casi de especialista defensivo,
jugando muchos minutos de PF, a pesar de su
escasa altura, pero rindiendo más que
decentemente. Petar Aranitovic (incisivo en el uno
contra uno) y Dimitrije Arandjelovic completaron
la rotación pero apenas tuvieron relevancia en los
partidos/momentos importantes.
Difícil, muy difícil papeleta para Estrella Roja en
Barcelona si la ausencia de Cvetkovic se confirma,
sobre todo dentro de un grupo con tres equipos
potentes y competitivos. Con Cvetkovic, como ya
vimos en Belgrado, la cosa cambia y mucho.
Esperaremos noticias.
Zalgiris Kaunas (Lituania)
El tercer clasificado del torneo de Hospitalet recibe
la invitación por delante del segundo, el Real
Madrid. Una situación que entraba dentro de las
quinielas previas al anuncio de los participantes de
la fase final del NIJT. “Debía” haber un
representante lituano en el evento, y el Zalgiris
demostró tener un equipo muy potente y sólido,
que ya pareció por momentos favorito en
Hospitalet aunque finalmente acabase perdiendo
en semifinales frente al Real Madrid. La presencia
además de Tauras Jogela y un numeroso grupo de
medallistas europeos acercaba a los lituanos a
Barcelona.
Lituania se ha proclamado subcampeona de
Europa sub16 en las dos últimas ediciones del
torneo cadete, disputadas en Kaunas y Bar. En la
plantillas del Zalgiris vemos a 3 jugadores del
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
equipo de 2009 (Jogela, Kymantas y Vainiauskas) y
hasta seis del de 2010 (Dimsa, Tamulis, Grigonis,
Lekavicius, Raupys y Kuckailis). Estos dos exitosos
grupos están acompañados por el talentoso letón
Kaspars Vecvagars, el estonio Vent-Kaarel Vene y
un luchador incansable como Aurimas Majauskas.
Jogela y Vecvagars son los dos grandes nombres
de la plantilla lituana. A Tauras Jogela “nos lo han
cambiado”. El magnífico alero que deslumbrase en
el sub16 de 2009 con su velocidad, capacidad para
penetrar y correr en transición ofensiva,
consiguiendo el galardón de MVP del torneo, se
presentó en Hospitalet hace unos meses jugando
de cuatro. Muchísimo más musculado, colocando
bloqueos, recibiendo el balón por dentro. Hizo
buenos números y nos deleitó con algunas jugadas
remarcables y mates espectaculares, pues sigue
manteniendo algunas de las características físicas
“de antaño” (y es que parece que ha pasado un
mundo desde entonces), pero apenas encara el
aro o busca el dribbling (hasta parece más “torpe”
con la pelota en sus manos) y ha perdido bastante
velocidad y explosividad. Es otro jugador.
Seguramente no peor en términos estadísticos,
pero lejos de aquel tremendo proyecto de tres que
todos imaginábamos hace dos veranos. Una pena,
sinceramente.
Tauras Jogela
Kaspars Vecvagars es el base titular, aunque a
efectos prácticos no es un director puro y esa labor
de dirección casi recae más en su suplente
(Lekavicius) y el alero titular, Kariniauskas. El letón
104
es un jugador de instintos anotadores,
desequilibrante en el uno contra uno, rápido y
descarado atacando el aro incluso con tráfico por
delante. Con buen tiro exterior y mucha velocidad
en las transiciones. Algo precipitado a veces, pero
siempre valiente e incisivo. Muy vistoso para el
espectador y terriblemente incómodo para la
defensa rival.
Como decimos, el alero Valdas Kariniauskas
parecía en Hospitalet el base real del equipo,
distribuyendo el balón con mucho criterio y
haciendo mucho más fluido el ataque de Zalgiris.
Buen físico, ayudaba al rebote y la anotación, a
pesar de no intuírsele demasiado talento
individual. Como jugador de equipo y pieza
complementaria, eso sí, resultaba excelente.
Los exteriores de la plata del 2010, Tomas Dimsa,
Justas Tamulis y Simas Raupys completaban la
rotación de las alas, ocupando el puesto de escolta
para rotar después hasta el de alero. Dimsa nos
enseño su capacidad atlética y aparente potencial.
Un jugador bastante completo que atacaba la
canasta con solvencia pero también era capaz de
anotar desde fuera. Tamulis, por su parte, era la
gran amenaza exterior como tirador puro de
bonita y rápida mecánica. Capaz de anotar en
series y abrir parciales, resultó importante para un
equipo que tenía momentos de ataque espeso y
farragoso. Raupys era el tercero en discordia y
estuvo más discreto aunque engrosó sus números
en momentos intrascendentes como la recta final
del partido ante Manresa y el choque ante
Cedevita con la primera plaza asegurada.
Lukas Lekavicius
Lukas Lekavicius era el base suplente. Un jugador
“aseado”, que diría aquel. Sin grandes
herramientas técnicas ni físicas, pero con buena
lectura del juego y perfecta ejecución dentro de su
misión y capacidades. Buen pasador y organizador,
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
intenso en defensa a pesar de sus limitaciones
atléticas y bastante seguro en sus acciones. Sin
chispa ni brillo, pero para eso ya está Vecvagars.
Otro sub16 del 2010, Marius Grigonis, estaba a
caballo entre las posiciones de cuatro y tres, ya no
sólo por las necesidades del equipo durante los
partidos sino también en lo que parece que puede
ser su evolución natural hasta el puesto de SF. Sus
acciones resultan aún algo faltas de fluidez, pero
comienza a mostrarse efectivo en el tiro exterior y
capaz de echar el balón al suelo para penetrar.
Aún “poco ortodoxo”, pero cada vez mejor,
mostrando parte de ese potencial del que muchos
hablaban y que a veces resultaba difícil intuir.
Buen defensor en el perímetro, una faceta en la
que trabajar para aumentar su valor de cara al
futuro.
En la pintura, y junto a Jogela (todavía nos duele
recordarlo, así como pensar en volver a verle allí),
teníamos a Simonas Kymantas, un hombre de
gran envergadura y cierto potencial que no acaba
de rendir de forma sólida y sigue siendo
demasiado blando y tímido en ocasiones. Paciencia
con el chico, a ver si acaba por sacar garra y
contundencia. Con Grigonis jugando de cuatro a
ratos, el otro gran relevo interior era el
absolutamente “undersized” Aurimas Majauskas,
con centímetros casi para ser escolta, pero que
ofreció grandes dosis de intensidad y confianza
que se tradujeron en una buena cantidad de
rebotes y buenas acciones defensivas. De todas
formas, el talento de Jogela, los destellos de
Kymantas y la lucha de Majauskas no escondían la
falta de presencia interior (en altura, peso y
condiciones técnicas reales para ello) del Zalgiris,
un problema que se hizo bastante obvio ante el
Real Madrid en las semifinales de Hospitalet.
Podríamos, de hecho, ver algún cambio con
respecto al roster que anunciaba Euroliga en un
principio para el torneo, así que hasta llegar a
Barcelona es posible que no podamos prever
exactamente lo que veremos en la pista.
A expensas de esos posibles reajustes, Zalgiris será
un equipo muy competitivo y que tendrá una
buena oportunidad de pelear por la primera plaza
del durísimo grupo B. Tenemos claro que se
merecían la invitación, pero además deben
demostrarlo en la cancha.
105
 además de uno de los grandes nombres de la
generación del 93. No dio la talla en el reciente
Team China
Hoops Summit de Portland pero los problemas de
idioma y los largos y complicados viajes y
La dirección del torneo junior de la Euroliga llevaba
calendarios pudieron tener buena culpa en ello.
tiempo considerando la posibilidad de
internacionalizar (de nuevo, porque ya tuvimos
por ejemplo a Oak Hill en Hospitalet) su tour
europeo con la incorporación de algún equipo
procedente de fuera de las fronteras del viejo
continente. Pensando en ello, salen bastantes
candidatos (el AIS australiano, la selección
canadiense o algún combinado estadounidense),
pero la opción más plausible por marketing,
expansión y demás parecía la selección China. Los
dirigentes han decidido no esperar más para
poner en marcha la idea y han traído al conjunto
asiático a esta fase final de 2011. Además, le
encuadran en un grupo muy duro que debe
deparar duelos interesantísimos en cada uno de
sus enfrentamientos.

La selección china se presenta con la base del

equipo que finalizase en séptima posición en el
mundial sub17 del verano pasado en Hamburgo,
donde tuvimos la ocasión de verla jugar. De los
ochos jugadores básicos de aquella rotación sólo
se cae uno de los tres Wang (Pu), mientras que
completan el equipo varios jugadores del 92,
según nos cuenta el primer roster oficial publicado
por la organización del torneo.
Ailun Guo
A la espera de ver como se compenetran y
mezclan ambos grupos, tomaremos como
Zirui Wang jugaba de escolta, al lado de Guo en el
referencia el mencionado equipo de Hamburgo y
backcourt. Muy buen tirador exterior, muy seguro
echaremos un vistazo a los chicos del 92.
cuando recibía el balón ya colocado para el tiro,
pero también efectivo saliendo de bloqueos.
Aquella selección China giraba en torno a la figura
Mecánica rápida y fluida. Irregular no tanto en el
principal de tres hombres: Ailun Guo, Zirui Wang y
tiro sino en el resto de aspectos básicos como el
Xiaochuan Zhai, que jugaban la mayor parte de
pase (iba de tremendas asistencias a
todos los partidos y centralizaban los sistemas
incomprensibles balones a la grada), el
ofensivos del equipo. Ailun Guo, la “siguiente gran
movimiento sin balón o el bote. Buen reboteador
esperanza china”, es un combo-guard de gran
para su estatura, llegando desde fuera para
talento e instintos anotadores. Velocísimo, gusta
capturar el rechace. Daba la sensación de estar
de batir al defensor en el uno contra uno con un
aprendiendo aún sobre el juego, aunque su tiro
gran arsenal de movimientos para el dribbling y
exterior era lo suficientemente bueno como para
habilidad natural para crearse sus propios tiros.
convertirle en pieza imprescindible en el equipo.
Rápido, coordinado y eléctrico en el uno contra
uno y corriendo la pista al contragolpe. Muy
Xiaochuan Zhai, por su parte, era la pieza móvil
acelerado para bien, pero también atropellado en
que los técnicos usaban para encajar los diversos
ocasiones. Jugaba de falso base, y sus impulsos
quintetos utilizados. Su versatilidad y buen
eran a ratos geniales y en ocasiones nefastos para
rendimiento en ambos puestos de forwards daban
la solidez del equipo, que perdía ritmo y
muchas opciones al equipo, que podía optar por
demasiados balones en manos de Guo. Hablamos
un quinteto muy alto con dos centers en cancha
de un jugador espectacular, brillante cuando está
(Xu y Zhelin Wang) con Zhai de alero, dos forwards
inspirado, de anotaciones altas y ritmos rápidos,
intercambiables en las posiciones de 3 y 4 con Zhai

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 106

y Pu Wang, o un quintento muy rápido con el base
Luo uniéndose a Guo y Zirui Wang en el perímetro
y Zhai de cuarto abierto. Zhai es un jugador muy
interesante, con buen físico, capaz de anotar
desde más allá de la línea de tres con mucha
solvencia y con una habilidad para trabajar sin
balón (ya sea lejos de la bola o involucrado en el
pick and roll como bloqueador que se abre para
tirar) y encontrar buenas situaciones de
lanzamiento. Si progresa bien, podría convertirse
en un hombre muy interesante para profesionales.
Xiaochuan Zhai
Desde el banquillo aparecía Hanchen Luo, una
especie de versión menor de Guo. También muy
rápido e incisivo, era menos habilidoso con el
balón en sus manos y tenía más problemas para
finalizar una vez llegaba al aro. Sin acierto en el
tiro, servía para dar aún más ritmo al equipo,
buscar la contra y liberar a Guo de la subida del
balón y la defensa al base rival cuando éste era
atlético y talentoso. En alguna ocasión vimos a los
tres (Luo, Guo y Wang) juntos en pista, con el
equipo jugando a toda velocidad, aunque con más
rapidez que control. Ninguno de los guards es un
buen director, y la selección China tenía muchos
problemas de control de ritmo y cuidado del
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
balón, creando siempre desde el uno contra uno,
sobre todo de Guo.
Por dentro los asiáticos presentaban muchos
centímetros y mucha rotación de piezas. En parte
por dotar al equipo de mayor versatilidad y más
opciones, y en cierto modo como respuesta a la
falta de nivel y rendimiento reales de alguno de los
interiores de la plantilla. Xuhang Zhu era el elegido
cuando se buscaba abrir espacios para las
penetraciones de los exteriores. Zhu jugaba
predominantemente en el perímetro, siempre
abierto en busca de recibir el pase (sobre todo de
los hombres que penetraba) para lanzar desde
media y larga distancia. Involucrado también en la
distribución de balón, era una opción claramente
ofensiva.
Si el entrenador chino buscaba una opción más
lenta pero de mayor altura, colocaba en pista a los
dos centers, Tao Xu y Zhelin Wang, ganando
presencia (en centímetros, no en kilos) en la
pintura. Ambos rondando los siete pies, con largos
brazos, cierta agilidad, pero delgados y algo
frágiles. Xu se mostró bastante verde e inmaduro.
Buscaba las acciones en el poste bajo pero carecía
de un juego de pies y unos movimientos bien
pulidos suficientes para ser efectivo en las
inmediaciones del aro. Por sus características
físicas, tiene herramientas para trabajar, pero
parecía tener mucho camino por delante. Por su
parte, Zhelin Wang dejó mejores sensaciones en
cuanto a fundamentos se refiere, siempre en
destellos prometedores, que frecuentemente se
acababan chocando con la realidad de su falta de
fuerza y contundencia. Si ha sido capaz de trabajar
en su cuerpo, deberíamos verle como un jugador
más eficaz alrededor del aro, además de un buen
reboteador por simple longitud de brazos.
Con los siete jugadores de la sub17 nos sale un
núcleo tal que así: Guo, Zirui Wang, Zhai, Zhou y
Zhelin Wang, con Luo y Xu como recambios
exterior e interior respectivamente. Pero hasta ver
a la selección china en acción no sabremos el
verdadero planteamiento con los chicos del 92
integrados en el grupo. Echándoles un vistazo nos
encontramos a Ran Sui, un base/escolta de un
corte parecido al de los chicos del 93, muy rápido y
habilidoso, aunque en teoría mejor pasador y peor
anotador. Le teníamos un poco perdida la pista, así
que veremos cómo ha progresado, sobre todo en
su tiro exterior, una de las grandes debilidades de
su juego. Quan Gu estuvo presente en el equipo
chino que participó en Mannheim el año pasado y
puede unirse a Zhai en ese papel de combo-
107
forward intercambiable (el papel que hacía Pu
Wang), con uno de ellos incluso formando pareja
con Zhu en un hipotético quinteto con todos los
hombres abiertos, penetraciones constantes y
jugadores esperando el pase en la línea de tres
puntos.
Los otros dos jugadores del 92 son dos interiores,
el gigantón Li Muhao (2´18), con muchos
centímetros pero ninguna relevancia en su corta
carrera en categorías inferiores (quizá su presencia
en el roster es un intento por sacar algo de él) y
Tonglin Sun, un hombre que tuvo un papel
bastante importante en la sub18 que disputó el
Torneo de Asia de la categoría en Yemen el verano
pasado siendo junior de primer año. Sun sí que
podría tener más relevancia que el grupo del 93
gracias a su mayor madurez, capacidad de pase
desde el poste bajo, decente tiro de media-larga
distancia y labor reboteadora.
gran estatura y longitud de la casi totalidad de sus
jugadores, por su juego poco estructurado y por
impulsos, por su tiro exterior, por el talento de
Guo o Zhai, por la multitud de opciones que deja
su plantilla y, también, por el desconocimiento
sobre sus jugadores de forma general. Después
serán más o menos competitivos, dependiendo de
cómo se compenetren entre sí y como se adapten
a la competición. En principio, no descartamos
nada, ni verles perder los tres partidos del grupo ni
disfrutarles mientras pelean por una plaza en la
final.

Mingxin Ju

Completará el roster (según lo anunciado por

Euroliga en un primer momento) el exterior
Mingxin Ju, del 93, capaz de jugar en tres
posiciones desde escolta hasta falso cuatro, y que
rindiese muy bien en el sub16 de hace dos años
como prolífico anotador y versátil ala, aunque no
formó parte de la selección mundialista de
Hamburgo.

China puede ser el gran desconocido para los

aficionados que presencien esta fase final del NIJT
de Barcelona, aunque incluso para los que la
hemos visto en estos últimos dos años resulta una
incógnita dada la escasez de oportunidades de las
que disponemos para ver su evolución y de esta
mezcla entre jugadores del 92 y 93 que no hemos
podido ver en acción todavía. Veremos el
planteamiento táctico del equipo chino, pero a
priori no nos cuesta imaginarles como un equipo
terriblemente incómodo para sus rivales. Por la

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 108

 LA OPINIÓN DE… LUKA BASSIN
“Junior devotion” y mucho más
Si la Euroliga es “devotion”, la fase final del NIJT es
“junior devotion”. Y yo me atrevería a decir que es
incluso más que eso. He podido participar dos
veces en el torneo en las últimas dos temporadas
(en Berlín y París con el Union Olimpija) y he visto
las emociones, el orgullo, el miedo, el coraje, la
determinación, sangre, sudor, lágrimas, alegría,
desesperación… todo ello en los ojos y corazones
de jóvenes jugadores. Es sin duda uno de los
grandes momentos de la carrera de un jugador
joven. Y no estoy hablando de uno solo, sino de los
19 que participaron en los equipos que yo dirigí y
de todos aquellos pertenecientes a otros equipos
con los que coincidimos. Para todos ellos el NIJT
Final 8 era una religión. Y hay varios aspectos que
me llevan a considerarlo algo de tal importancia.
El sólo hecho de estar en la misma ciudad y jugar
en los mismos pabellones que los mejores equipos
y jugadores de Europa, compartiendo pista y
viendo a sus ídolos muy de cerca, es ya un gran
honor para las jóvenes promesas. Recuerdo ver el
brillo de los ojos de mis jugadores cuando el
Panathinaikos acababa su entrenamiento, justo
antes de que nosotros comenzáramos nuestro
primer entreno en Berlín (en el Max Schmeling
Arena), y era como si pudiese leer la mente de mis
jugadores: “voy a entrenar en la misma pista en la
que Diamantidis lo está haciendo ahora… ¡vamos,
entrenador, que empiece el entrenamiento!”.
Vimos los últimos cuatro partidos de la temporada
de la Euroliga, a los cuatro mejores equipos del
continente, sintiendo esa atmósfera especial y
sintiendo de cerca a aficionados procedentes de
todo el mundo escuchándoles animar y cantar. Ver
a los mejores de la Euroliga en vivo es un honor
para todos, y ser parte del fin de fiesta de la mejor
competición de Europa es un enorme privilegio.
Otro de los aspectos que convierten en algo tan
especial al NIJT es la posibilidad, para los chicos, de
poder situarse entre los mejores jugadores jóvenes
de Europa. Preparar y jugar tres o cuatro partidos
casi seguidos ante los mejores equipos del
GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011
continente y poder medirte y compararte con
ellos, evaluando tu progreso con el de tus
compañeros de generación en otros equipos y
países. Vencer a los grandes rivales y hacerse con
el torneo es el mayor deseo de todos los
jugadores.
En este evento tienes además la posibilidad de
conocer a muchos scouts, agentes, entrenadores,
amigos y familiares, todos ellos viéndote jugar,
siguiendo casi cada paso que das. Es algo que
convierte al NIJT en algo si cabe más especial para
los jugadores. Cada chico responde de manera
muy diferente al ambiente y las circunstancias que
encuentras en un evento de este tipo. Algunos dan
lo mejor de sí y se convierten en los mejores en
esos momentos; otros muestran su peor cara o
incluso parecen derrumbarse ante tus ojos. A
veces es difícil adivinar cómo va a reaccionar cada
uno de ellos, y de repente recuerdas aquella
famosa frase de Forrest Gump y la caja de
bombones…
Todo esto sirve de excelente experiencia a todos
los jugadores, haciéndoles más maduros y fuertes.
Pero no sólo ocurre desde el punto de vista
baloncestístico, sino que también les hace crecer
como personas.
109
¿Y qué significa el NIJT para nosotros los
entrenadores? Es muy importante la oportunidad
de probar todo lo bien que has trabajado durante
la temporada, y comprobar que tu equipo es
realmente uno de los mejores conjuntos juniors de
Europa. Pero es aún más importante darte cuenta
de que tu grupo de chicos está compuesto por
talentosos jugadores que pueden convertirse en
grandes jugadores en el futuro y, quien sabe,
participar algún día en la Euroliga o incluso en la
Final Four de la misma. Es también una gran
oportunidad para conocer a otros entrenadores y
compartir ideas y opiniones. También de conocer a
gente del baloncesto y tengo que decir que he
podido hacer buenas amistades con entrenadores,
agentes, scouts, periodistas y otra gente del
mundillo en nuestros viajes a Berlín y Paris. Gracias
a ambos NIJT tengo muchos y muy buenos
recuerdos y experiencias.
Tarzan, mientras el banquillo del Split parecía en
pleno shock. Otra prueba de “devotion”. El tercer
recuerdo me lleva a Berlín, y a aquel épico duelo
entre Dejan Musli del FMP y Jonas Valanciunas del
Lietuvos Rytas en la final de 2009. Todo ocurrió tan
rápido que no tuvimos tiempo casi para pestañear,
porque no queríamos perdernos nada. Fue una
gran batalla y todo un clinic de juego interior, con
multitud de jugadas de espaldas al aro, mates,
asistencias, tiros tremendos, velocidad, tapones,
precisión en la ejecución e incluso alley-oops.
Puedo decir que estoy realmente feliz y orgulloso
de haber sido parte de la fase final del NIJT en las
dos pasadas ediciones. Y me apena no poder estar
allí esta vez. Sigo soñando con la posibilidad de
poder volver a ser protagonista otra vez, aunque
ya de la final four de los profesionales. Pero eso ya
es otra historia…

"It is our attitude at the beginning of a difficult task

which, more than anything else, will affect It's
successful outcome".

William James

* Luka Bassin es entrenador esloveno de

baloncesto y ha dirigido al Union Olimpija junior en
la ronda final del NIJT 2009 y 2010

Pensando en mis mejores recuerdos en las dos

pasadas ediciones del NIJT, sin duda el primero
que me gustaría compartir es nuestra victoria ante
el INSEP en la fase previa de Paris, antes de que el
conjunto francés acabase ganando el torneo. Fue
un gran partido, con muchísima emoción y que se
decidió en los últimos segundos.

Desafortunadamente, no fuimos capaces de ganar

ninguno de los otros dos partidos, pero recuerdo
muy bien el orgullo y la alegría tras aquella
victoria. Eso de lo que hablaba al principio: junior
devotion. Después me viene a la cabeza otra
imagen de Paris: aquel triple sobre la bocina de
Nenad Miljenovic para dar la victoria a su equipo
ante el Split, y la celebración de aquella canasta.
Nenad corrió por toda la pista perseguido por sus
compañeros y entrenadores, grietando como

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 110

 EUROLEAGUE NIJT: EL PALMARÉS

2003 Barcelona 2007 Atenas

Campeón: Zalgiris Kaunas Campeón: Zalgiris Kaunas

Finalista: Maccabi Tel Aviv Finalista: FMP
MVP: Rolandas Alijevas (Zalgiris) MVP: Donatas Motiejunas

2004 Tel Aviv 2008 Madrid

Campeón: CSKA Moscú Campeón: FMP

Finalista: Montepaschi Siena Finalista: AXA FC Barcelona
MVP: Vasiliy Zavoruev (CSKA) MVP: Dejan Musli (FMP)

2005 Moscú 2009 Berlín

Campeón: CSKA Moscú Campeón: FMP

Finalista: Zalgiris Kaunas Finalista: Lietuvos Rytas
MVP: Vasiliy Zavoruev (CSKA) MVP: Dejan Musli (FMP)

2006 Praga 2010 París

Campeón: CSKA Moscú Campeón: INSEP

Finalista: Zalgiris Kaunas Finalista: FMP
MVP: Ivan Nelyubov (CSKA) MVP: Livio Jean-Charles (INSEP)

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 111

 CRÉDITOS

BasketMe.COM quiere agradecer a todo su equipo de redactores y colaboradores su labor

desinteresada y el enorme trabajo de cada uno de ellos en su aportación personal a esta Guía
BasketMe Euroleague Final Four 2011. Asimismo, damos las gracias al Departamento de prensa del
Montepaschi Siena por las facilidades concedidas para la realización de la entrevista que acompaña a
esta Guía.

En especial, BasketMe da las gracias al entrenador Luka Bassin y al periodista Paco Rengel por
acceder desde el primer momento a colaborar con nosotros regalándonos su sabiduría en forma de
textos. Es un honor poder contar con sus textos, y queremos transmitirles nuestro agradecimiento y
admiración más sinceros.

Aviso Legal: Todo el contenido de BasketMe.COM es propiedad de sus autores, con lo cual está
totalmente prohibida la reproducción total o parcial de cualquier tipo de esta guía u otro contenido
publicado en BasketMe.COM sin el consentimiento de dichos autores. El departamento de
administración de BasketMe dispone del correo electrónico direccion@basketme.com como medio de
contacto para todos sus usuarios y lectores.

PRODUCCIÓN Y EDICIÓN: Nacho Doña

DISEÑO Y GRAFISMO: Nacho Doña y Alejandro González

EQUIPO DE REDACCIÓN: Iván Fernández, Jorge Díez,

Alejandro González, Nacho Doña, Juan Carlos Sánchez

FOTOGRAFÍA: BasketMe, Euroleague Basketball, FIBA, Montepaschi Siena, Maccabi Tel Aviv, Real Madrid

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2011 112