Bolpress:: Un programa para avanzar: cambios estructurales

 
Inicio Secciones Columnistas Temas Servicios Ingresar Lunes, 19 de abril de 2011

Área: Opinión >> Comentarios y enfoque

Actualizado el 2011-01-25 a horas: 11:56:46

NECESITAMOS DE UN PROGRAMA CON MENTALIDAD LIBERADORA

Un programa para avanzar: cambios

estructurales
+ Víctor Flores Álvarez
Soñar en grande es el sentido común del ser humano, que trasunta en simple deseo, eso,
sólo un gran deseo. Que no es lo mismo que diseñar una estrategia, cuyo objetivo
dependerá en gran manera de cómo se lo instrumenta para lograrlo. En el primer caso
- tendremos aun cálido utopista y en el segundo a un frío idealista. Lo primero muy fácil y
muy volátil, lo segundo tremendamente complicado y palpable. Al primero no le costará
más que recostarse y al segundo cavilar sin poder conciliar el sueño para lograr un
objetivo. Los resultados: en el primer caso nada, en el segundo; mal o bien, algo que
mostrar. Por ello, es preferible pecar con el consenso de las masas, que no hacer nada.
10 Con las masas hasta las derrotas son dignas.
min.
Soñar en grande es el sentido común del ser humano,
que trasunta en simple deseo, eso, sólo un gran deseo.
Que no es lo mismo que diseñar una estrategia, cuyo
objetivo dependerá en gran manera de cómo se lo
instrumenta para lograrlo. En el primer caso tendremos
aun cálido utopista y en el segundo a un frío idealista.
Lo primero muy fácil y muy volátil, lo segundo
tremendamente complicado y palpable. Al primero no
le costará más que recostarse y al segundo cavilar sin
poder conciliar el sueño para lograr un objetivo. Los
resultados: en el primer caso nada, en el segundo; mal o
bien, algo que mostrar. Por ello, es preferible pecar con
el consenso de las masas, que no hacer nada. Con las
masas hasta las derrotas son dignas.
LA DERECHA SOLO NECESITO DE GRANDES
OPERADORES POLÍTICOS:
El Banco Mundial y el FMI; en la perspectiva de La
globalización o transnacionalización de la economía
mundial, diseñaron Programas de Ajuste Estructural Artículos relacionados
para todos los países pobres y los que se encontraban en
vías de desarrollo. Todo en la estrategia propia de
expansión, explotación y dominación del imperialismo. 18-04-2011: La resurrección de los grupos de
Operativizados por gobiernos que estuvieron choque, el vía crucis del déficit y la gloria
predispuestos a imponerlos para generar el Estado del BM-FMI
Neoliberal. Los resultados estuvieron a la vista de todos: 15-04-2011: Bolivia: Autonomía indígena,
mayor riqueza concentrada en pocas manos en conocimiento ancestral y gestión
desmedros de grandes mayorías cada vez más 15-04-2011: Lineamientos generales para la
empobrecidas. codificación penal en Bolivia
La oligarquía -fiel tentáculo de los organismos 14-04-2011: El imperio contra el ALBA
financieros internacionales y de las transnacionales-, 13-04-2011: Obispos ven una “instrumentalización
tuvo la certeza de elegir a sus más connotados líderes política de expresiones religiosas que no
para consolidar el Proceso Neoliberal que nos oprimió son propias de un estado laico"
por más de dos décadas. Acá, no quepa el argumento 13-04-2011: Como no se puede con Chile, ¿hay que
teórico y simplista de apelar a las condiciones que debe darle duro a la COB?
reunir un líder o estratega, sino más bien; anotar la
12-04-2011: La COB masifica protestas con bloqueo
docilidad con que éstos asumieron una responsabilidad
de caminos
contraria al interés del pueblo y del Estado, pero todo
12-04-2011: ¿Avanza realmente el proyecto piloto del
calculado para favorecer intereses transnacionales.
litio?
Entre esos connotados “líderes” estuvieron: Víctor Paz
16-04-2011: La lucha de los sindicalizados no
Estenssoro (MNR) que, gobernó cuatro veces
retrocede a pesar de la represión policial
pésimamente el interés nacional; comprometido con
golpes de Estado, entre ellos con el de Banzer. 14-04-2011: Protestas populares desnudan la

http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2011012501[18/04/2011 06:32:22 p.m.]

Bolpress:: Un programa para avanzar: cambios estructurales

Desvirtuó el Proceso de la Revolución de Abril de 1952, demagogia del proceso de cambio

suscribiendo con la mano izquierda la nacionalización
de las minas bajo la presión del pueblo en armas,
mientras que con la derecha suscribía la
desnacionalización de los hidrocarburos. Nunca dio la
cara en las luchas populares, pero fue cuatro veces
presidente constitucional. Mal precedente. Con Gonzalo
Sánchez de Lozada Instauro el Neoliberalismo en
Bolivia con el D.S.21060, aún vigente en gran parte.
Jaime Paz Zamora (MIR), aliado de la UDP
conjuntamente el PCB a la cabeza de Don Hernán Siles
Suazo, con periodo de gobierno constitucional
recortado (1982-1985). Profundizo el modelo neoliberal
con el D.S.22407. Siendo perdedor, tercero en las
elecciones, fue presidente concomitando con Hugo
Banzer Suárez (ADN); con el dictador que fue muy
cruel con los militantes de izquierda (1971-1978). Quien
además, tuvo mucho que ver con la muerte de Juan
14-04-2011: Nuevos saltos de la lucha obrera
empujan a la derecha al gobierno de Evo
13-04-2011: Crítica del Programa de Gotha
13-04-2011: ¿Inflacion de salarios o inflación de
beneficios?
11-04-2011: A propósito de las “Caracterizaciones de
la izquierda tradicional" de Raúl Prada
08-04-2011: La sindicalización en la industria
manufacturera
08-04-2011: Situación de la clase obrera minera
Artículos que le pueden interesar
17-04-2011: La soledad de la razón humana en la
acción del inconformismo árabe
16-04-2011: La lucha de los sindicalizados no

José Torres Gonzáles, el conductor de la toma militar
de los capos hidrocarburiferos nacionalizados en 1969
con Marcelo Quiroga Santa Cruz en el gobierno de
Alfredo Ovando Candia, cuyos hijos, de Torres;
cogobernaron con el que tuvo que ver con su muerte.
Hoy prófugos de la justicia por el genocidio de Gonzalo
Sánchez de Lozada en el 2003, con quien también
gobernaron.
Gonzalo Sánchez de Lozada, criado en Estado Unidos,
casi un desconocido políticamente, llego a ser Ministro
del gobierno de Paz Estenssoro (1985); gobernó para
retrocede a pesar de la represión policial
15-04-2011: Hipocresía imperial
15-04-2011: Una plutocracia indecente
14-04-2011: El imperio contra el ALBA
14-04-2011: Perú: Levantar la alfombra para ver y
comprender
14-04-2011: Protestas populares desnudan la
demagogia del proceso de cambio
14-04-2011: Crónica de una impunidad anunciada
14-04-2011: Recordando inflaciones

radicalizar el neoliberalismo con la privatización a 14-04-2011: Nuevos saltos de la lucha obrera

ultranza de la Empresas Estratégicas del Estado (1996), empujan a la derecha al gobierno de Evo
con un endeudamiento externo de aproximadamente 13-04-2011: Crítica del Programa de Gotha
1.000 millones $us y narcotráfico de por medio; 13-04-2011: Para lucir su pom poro po pom...
condenándonos de esta manera a mayor pobreza y
dependencia. Y Hugo Banzer Suárez consolidó el
neoliberalismo, llegó al gobierno prometiendo El contenido de estas páginas no refleja
recuperar ENFE y cuestionar los contratos con la Enron necesariamente la opinión de Bolpress
efectuados por su antecesor Sánchez de Lozada, he hizo
todo lo contrario; a YPFB la volvió residual y a partir de
este periodo de gobierno comenzó a desmoronarse el
Estado Neoliberal que desembocó en el actual e Histórico Proceso de Cambios.
Lo que antecede abreviadamente, está fresco en la memoria de todos los bolivianos que vivimos veinte años de cruel
neoliberalismo. Y no lo establecemos como un punteo histórico recordatorio; no es el propósito, sino que de esa
manera queda claramente demostrado que, en un determinado momento de decisión estratégica, no interesaba la
calidad de los operadores ni de los líderes políticos cuando se debía seguir a siegas un mandato externo en la línea
del Neoliberalismo. Lo importante para el capitalismo era que no se desvirtúe la estrategia trazada por el Banco
Mundial y el FMI, precautelando intereses de las transnacionales y el capital financiero.
Estos conductores, con propias particularidades, se confundieron entre sí, porque se embadurnaron con la
corrupción, el narcotráfico y la deslealtad con los intereses de la Nación. Son éstos tipos de “líderes”, unos arriando
las banderas del campo popular y otros con el simple oportunismo, los que se entremezclaron con los de la derecha
para impulsar y consolidar un proyecto de la clase dominante de nuestro país. De éstos nacen todos los días. Son la
vergüenza nacional y los menos deseados. Dios nos salve de ellos y sus seguidores obsecuentes ultraconservadores,
quienes no tienen la menor intención de desarrollarse como burguesía real, y prefieren especular con el hambre del
pueblo y el robo al Estado; hoy delincuentes perseguidos por la justicia, santificados por la derecha y sus medios
con el marbete de “perseguidos políticos”.
LOS GRANDES ESTRATEGAS NO NACEN TODOS LOS DÍAS:
Hasta la “Lucha por el agua” en Cochabamba (2000), parecía imposible quebrar el durísimo modelo instaurado en
1985. Las Luchas de los Movimientos Sociales, en especial, los del “Heroico Octubre del 2003”, diseñaron un
Programa de Lucha de carácter anti neoliberal, simplemente contrario al establecido. No hubo la convicción de la
“toma del poder y Dictadura del Proletariado” porque no hubo conducción política. Los hechos así lo demuestran.
Se dieron procesos de sustitución Constitucional muy difíciles, hasta las elecciones generales del 2005. Por ello no
es admisible que los pseudo revolucionarios se arroguen representación de algo que no lo querían, al igual que la
derecha.
La ausencia de conducción política en las luchas de los Movimientos Sociales, demuestran la inexistencia de un
referente político, un Instrumento Político, que se haga cargo de la conducción del Programa de Lucha que lo
habían gestado las masas masacradas por el gobierno de Sánchez de Lozada. Son las masas en su reacción natural
las que la esquematizaron sin cuestionamientos, entre otros aspectos: la recuperación del derecho propietario de los
hidrocarburos para el Estado, la refundación de YPFB y la Asamblea Constituyente para diseñar un nuevo tipo de
Estado con perspectiva de Liberación Nacional y Social.
El MAS, a la cabeza de Evo Morales Ayma y Álvaro García Linera, asumieron el Programa de Lucha gestado por los
Movimientos Sociales. Con un apoyo popular del 54% en las urnas, el MAS, sólo había logrado controlar el Poder
Ejecutivo y la Cámara de Diputados, mientras la derecha controlaría el Poder Judicial y la Cámara de Senadores.
Una especie de empate en el manejo de los Poderes del Estado, situación que hizo muy difícil el avance del Proceso
de Cambios ofertado preelectoralmente por el MAS. Sin embargo, se trataba de una coyuntura donde afloró
nítidamente el contrapoder ejercido por los prefectos elegidos inconstitucionalmente y la estrategia de dividir el
país con tal de seguir manteniendo los privilegios de la oligarquía enquistada en las transnacionales, con
intromisión de la Embajada Norteamericana. Es la sabiduría del pueblo expresado en las urnas la que ratifica en el
gobierno al binomio Morales-García, con 64%, para que tenga los dos tercios en las instancias de decisión e

http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2011012501[18/04/2011 06:32:22 p.m.]

Bolpress:: Un programa para avanzar: cambios estructurales

implemente el nuevo tipo de Estado.

En el fondo, se trata de un Proceso de Cambios con grandes debilidades y fortalezas, como la falta de una estructura
política partidaria coherente con el Proceso y el gran apoyo popular en las urnas, respectivamente. Por ello, y
entretanto la derecha, los trotskystas y los Revolucionarios de Salón –con sus particularidades- hacen fuerza común
publicitando que nada ha cambiado, porque el gobierno se ha dedicado a hacer política y ha descuidado el
desarrollo económico y social del país –falso-, ocurre todo lo contrario; le ha puesto gran interés al desarrollo
económico del país (que no es lo mismo que crecimiento económico) para bien de todos los bolivianos -los
indicadores así lo demuestran-, pero, ha descuidado la cuestión política que no está bien para el gobierno. De Ahí
que, la derecha, sabiendo de esa fragilidad partidaria, ataca vez que puede, cuestionando la economía del país y las
demandas sociales; acicateadas por el discurso de los trotskystas y de los Revolucionarios de Salón.
Con todos los defectos habidos y por haber en el actual Proceso de Cambios, Proceso del cual debemos ser celosos
vigías en su consolidación para la Liberación Nacional y Social; es menester reconocer el liderato de Evo Morales
Ayma y de Álvaro García Linera. Porque sólo ellos saben hasta donde pueden arriesgar y renunciar en un Estado de
Derecho. Solo ellos son responsables de asimilar un correlato de fuerzas en base a una política de alianzas que
garantice la consolidación del Proceso. Son los responsables del objetivo histórico quitando o aumentado tácticas
que exijan el caso.
Evo y Álvaro son los líderes emergentes de una coyuntura histórica. Son los conductores del Proceso de Cambios.
Son los estrategas en la perspectiva de la Liberación Nacional y Social. Son de quienes podemos enorgullecernos de
que sean nuestros gobernantes. Son quienes no nacen todos los días, y a veces se tienen que esperar siglos para los
cambios estratégicos.
Queríamos un nuevo tipo de Estado, ahí lo tenemos. Un Estado Plurinacional con Autonomías en
pleno Proceso de Cambios, del cual todos y cada uno de nosotros somos responsables de su éxito o
de su fracaso.
Un Programa para Avanzar, emergente de las necesidades de los trabajadores y los pobres, fue la Oferta electoral de
Marcelo Quiroga Santa Cruz en representación del PS-1 para un Estado de Derecho, antes de que fuera asesinado
por derecha retrógrada en las Fuerzas Armadas –a este líder socialista, los trotskystas y los Revolucionarios de
Salón, nunca le perdonaron haber nacido en pañales blancos, pese a su identificación con la ideología de los
trabajadores y los pobres-. Asimilándolo, hoy sería el actual Proceso de Cambios en la perspectiva de la Liberación
Nacional y Social. Con muchas limitaciones, cierto.
A un año del Estado Plurinacional con Autonomías; honor y gloria a Marcelo, a Lucho, a los caídos en la Calle
Harrinton, a los del “Heroico Octubre del 2003” y tantos otros que ofrendaron sus vidas en el anonimato.
Víctor Flores Álvarez
Sucre-25-Enero-2011

Volver atrás

... a fondo

Aumento salarial: ¿Garantizar

la reproducción de la fuerza
de trabajo o el aumento de la
explotación?
Carlos Arze Vargas *
En la última década, el ítem de remuneraciones en
la estructura de la cuenta de producto y gastos
internos ha caído de manera sostenida, pasando de
36% a 25%, lo que equivale a una reducción de
una tercera parte de su valor. El Estado y los
empresarios no reconocen el valor real de la fuerza
de trabajo, ni siquiera el valor de la reproducción
del gasto (...) :: Más DeTalles

Otros artículos de análisis

Proyecto de Demanda Marítima de

Bolivia ante la Corte Permanente de
Arbitraje de La Haya
Al conmemorarse los 100 años de la firma del Tratado de
Paz y Amistad de 1904 entre Bolivia y Chile, el 20 de
octubre de 2004 los (...)

Ideas para rebobinar el proceso de

cambio
Javier Medina
Los bolivianos queremos Estado y queremos también Ayllu
y, aunque son dos magnitudes antagónicas, es muestra de
inteligencia (...)

http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2011012501[18/04/2011 06:32:22 p.m.]

Bolpress:: Un programa para avanzar: cambios estructurales

Caracterizaciones de la izquierda
tradicional
Raúl Prada Alcoreza
Todos sabemos que el término de izquierda viene de la
Revolución Francesa, se podría hablar de una casualidad,
cuando (...)

El reverso necesario de la dictadura de

la burguesía es la dictadura del
proletariado
Salvador López Arnal
El capitalismo actual ya ha descubierto las virtualidades de
la libre asociación de trabajadores libres y las parasita y
explota. La (...)

la frase
Acudiremos ante
tribunales internacionales
demandando en derecho y
justicia una salida libre y
soberana al Océano
Pacífico

Evo Morales, Presidente de Bolivia

¿Cree Ud que se justifica el aumento

en los precios de los combustibles

No, Es un golpe a la economía popular

Había que buscar otras alternativas
Si, era necesario para evitar el contrabando
No tengo suficiente información

Votar Reiniciar

Encuesta vigente desde el 29-12-2010

Encuesta anterior:
¿Como califica Ud el trabajo de Wikileaks

Búscanos en Facebook

www.bolpress.com
Me gusta

A 556 personas les gusta www.bolpress.com.

Ivan Francesca Stefanie Manuel Cruz Luis

Mayra Luis Anibal Nahuel Vannia

Plug -in social de Facebook

Inicio | Análisis | Temas | Contactos | Registrarse

www.bolpress.com
Este sitio fue visitado 92.452.302 veces desde el 17.10.2003 admin[arroba]bolpress.com
Diseño: ockgruppe

http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2011012501[18/04/2011 06:32:22 p.m.]