Anda di halaman 1dari 1

Contoh :

- kerancuan empat term Bentuk-bentuk jaan piikiran yang keliru yang


- Kerancuan terma tengah memperhatikan bentuk-bentuk luar yang sama
- kerancuan mayor tak sah dengan bentuk-bentuk argument yang valid. Misalnya argumen yang
- Kerancuan premis-premis negatif Kesalahan yang terjadi pada kerancuan melanggar aksioma atau
formal adalah berupa pelanggaan terhadap dalil silogisme
aturan-aturan formal dalam berargumen atau
menarik kesimpulan
v

Keracuan formal

Keracuan Informal
Tidak terjadi pelanggaran terhadap aturan-
aturan formal dalam berargumen, sekurang-
kurangnya tidak terjadi pelanggaran secara
langsung terhadap aturan-aturan formal.

Kerancuan relevansi Kerancuan ambiguitas

Argument ad lgnorantiam, terjadi bila Argumentum ad misericordiam, karena


suatu hal dinyatakan benar semata-mata rasa kasihan digugah untuk mendorong Ekuivokasi, perkataan yang sama digunakan
karena belum dibuktikan bahwa hal diterimannya suatu kesimpulan. yang sama dalam arti yang berbeda didalam
tersebut salah atau sebaliknya karena konteks
belum dibuktikan

Argumentum ad populum, orang yang


Irrelevant conclusion, terjadi bila berusaha mengemukkan pendapat Amphiboly, adanya premis-premis berarti
satuargumen yang seharusnya dimasukkan dengan jalan menggugah perasaan ganda yang desebabkan oleh konstruksi
untuk mendukung satu keimpulan tertentu, gramatikal
namu diarahkan dan digunakan untuk
membenarkan satu kesimpulan yang lain
Argumentum ad verecundiam, usaha
memperoleh pembenaran atas suatu Aksentuasi, adanya terjadi perubahan makna
kesimpulan dilakukan dengan jalan yang disebabkan oleh penekanan pada
Argumentum ad baculum, terjadi bila orang
mendasarkan diri pada kewibawaan orang bagian/perkataan tertentu dari argument
dengan mendasarkan diri pada kekuatan
terkenal atau pernyataan yang bersangkutan
atau ancaman penggunaan kekuatan
memaksakan agar satu kesimpulan diterima
False cause, terjadi dengan cara menyata
kan adanya hubungan kausal Antara dua hal,
padahal hubungan kausal tidak ada Komposisi, kerancuan terjadi jika dalam
Argumentum ad hominem, terjadi bila suatu berargumen mencampuradukan Antara unsur-
argumrn diarahkan untuk menyerang pribadi unsur dan keseluruhan. Terdaopat 2 kompisis
orangnya, dengan menunjukkan kelemahannya yaitu komposisi jenis 1 dan jenis 2
dan tidak berusaha secara rasional Pernyataan majemuk, jika diajukan
membuktikan bahwa apa yang diketemukkan pernyataan majemuk tetapi kemajemukkanya
orang yang diserang itu salah tidak diketahuidan dituntut hanya satu
jawaban tunggal
Devisi, kerancuan terjadi jika berdasarkan
apa yang berlaku bagi keseluruhan ditarik
Argumentum ad hominem(circumatantial), terjadi kesimpulan bahwa hal yang sama juka
Begging the question, mengamsusikan
jika argument diarahkan pada pribadi orangnya berlaku bagi bagian-bagian
kebenaran dari apa yang mau dibuktikan
dalam kaitan dengan situasi orang itu sendiri
dalam upaya untuk membuktikan kebenarannya

Anda mungkin juga menyukai