EOR Surfaktan
EOR Surfaktan
Selanjutnya, konduktivitas dan pH larutan surfaktan adalah diukur dengan perangkat 3.540 yang
diproduksi oleh Jenway, Inggris. Alat ini mengukur konduktivitas dan pH dengan ketidakpastian ± 0,5%
± 2 digit dan ± 0,003, masing-masing. IFT400 dibuat oleh Fars EOR Technologies
Co Iran digunakan untuk melakukan tes ketegangan antar muka. Dasar dari perangkat ini adalah metode
drop pendant untuk mengukur antarmuka sion antara dua cairan tak larut. Peralatan ini terdiri dari
dua pompa manual cairan curah dan drop yang juga digunakan untuk tekanan
regulasi, katup jatuh dilengkapi dengan tiga elemen termal dan dua
3katup kaca, satu terhadap pencahayaan yang tidak bisa disesuaikan dan lainnya terhadap
Kamera CCD HD, 2 Mega Pixel, indikator suhu dan tekanan
dan pengontrol, katup tekanan tinggi, jarum drop metal 2,05 mm
blower, dan komputer yang dilengkapi dengan perangkat lunak. Dengan tekanan
hingga 3000 psi dan presisi skala penuh 0,5%, maksimum yang diizinkan
suhu sampai 180 ° C dengan ketidakpastian ± 0,3 ° C. Jatuhkan tabung
diisi dengan cairan curah oleh pompa khusus, yang ditangani secara manual.
Biasanya oleh pengguna, dan tetesan minyak oleh pompa bersama dalam cairan curah
dari ujung jarum. Percobaan penelitian ini didasarkan pada
perbedaan dalam kepadatan cairan minyak dan air dasar dan kejernihannya
untuk transparansi drop yang ditempatkan di sisi bawah
kompartemen. Kamera menyediakan gambar tetesan ke perangkat lunak
untuk pemrosesan, dan perangkat lunak melaporkan ketegangan antarmuka di mana saja
momen dengan ketidakpastian ± 0,02 menggunakan Persamaan. 1:
γ¼
Δρ gD 0 2
H
ð1Þ
di mana Δρ adalah perbedaan kepadatan antara bulk dan drop (g / cm 3 ), g
mewakili percepatan gravitasi (cm / s 2 ), D ' adalah diameter besar dari
drop dan H adalah faktor bentuk drop yang merupakan fungsi
tion dari S = d / D di mana d adalah diameter horizontal dihitung dalam
yang D jarak dari ujung tetesan.
Mempertimbangkan persamaan ini, satu set parameter Δρ, g, R (diagonal)
dan V (volume tetesan) menggambarkan bentuk tetesan yang
digunakan untuk menghitung tegangan antar muka. Menurut Ferrera et al., Di antara
parameter ini, volume penurunan memiliki sensitivitas tertinggi [ 61 ]. Di
pandangan umum, satu set parameter mempengaruhi IFT, konduktivitas, dan pH.
Parameter-parameter ini termasuk suhu, tekanan, kepadatan, dan permukaan.
tidak ada konsentrasi. Di sini, suhu dan tekanan dari
KASIH dianggap konstan, dan karena ini, sensitivitas
hasilnya menghilangkan variasi keduanya. Tetapi efek dari
perubahan konsentrasi tetap ada. Setelah langkah-langkah ini, permukaan yang optimal
Konsentrasi tant dipilih dan busa yang dihasilkan darinya
kebanjiran. Perangkat inti banjir sesuai dengan gambar skematik
Gambar. 3 konstruksi Fars EOR Co. (Iran) digunakan. Sebuah pompa memompa
cairan hidrolik secara otomatis ke bagian belakang piston dalam tiga silinder,
masing-masing berisi cairan khusus. Cairan yang dipilih dalam silinder adalah
dimasukkan ke dalam pemegang inti dan disuntikkan ke dalam inti dengan laju
atau tekanan input yang dipilih oleh pengguna. Pemegang inti itu sendiri terdiri dari
dua bagian dari aliran fluida melalui inlet dan outlet-nya, dan khusus
polimer untuk memblokir plug satu setengah inci. Silinder berisi-
solusi minyak, air garam, dan surfaktan ditempatkan bersama dengan a
dudukan inti di dalam oven untuk menerapkan suhu ke sistem.
Garis keluaran dudukan inti dilepas dari oven dan keluaran
biarkan cairan disimpan dalam bejana pengumpul cairan khusus. Untuk menghasilkan
busa oleh larutan surfaktan yang optimal, sebuah silinder injeksi
digunakan sebagai casing busa. Untuk tujuan ini, kondisi yang sama seperti Ross-
Miles foam generator dibuat dengan menghubungkan satu saluran udara dari
kompresor sebagai sumber pasokan ke bagian bawah silinder dan kembali
menggerakkan piston. Volume 20 ml larutan surfaktan dimasukkan
dimasukkan ke dalam silinder dan udara ditiup dengan laju aliran yang konstan
20 ml / s. Setelah silinder diisi dengan busa dan, pistonnya
ditempatkan di sana dan banjir itu dilakukan.
3. Hasil dan Pembahasan
3.1. Ketegangan antar muka, kekeruhan, dan konduktivitas
Gambar 4 menunjukkan plot IFT larutan surfaktan pada konsentrasi yang berbeda
tions dan minyak mentah dan Gambar. 5 menunjukkan pengurangan busa tinggi
Gambar. 2. Analisis XRD dari sampel batuan.
Tabel 1
Komponen dan informasi minyak mentah.
Komponen
Persen molar
H 2 S
1.54
N 2
0,27
CO 2
4.15
C 1
22.5
C 2
7.01
C 3
5.71
iC 4
1.13
nC 4
3.53
iC 5
1.3
nC 5
1.6
C 6
5.45
C 7
4.15
C 8
2.47
C 9
2.61
C 10
2.56
C 11
2.43
C 12+
31.43
Total
100
Berat molekul sisa minyak
270 g / gmol
Viskositas oli @ 14,7 psi dan 60 ° F
5,73 cp
Densitas oli @ 5500 psi dan 60 ° F
0,8042 g / cm 3
Berat jenis fraksi C12+ @ 60 ° F
0,878
Berat molekul fraksi C12+
386 g / gmol
Keasaman
3,8 mg KOH / g
Gambar. 3. Skema perangkat core-flooding. 1: pompa HPLC, 2: Barometer, 3: Katup, 4:
Cylinder yang mengandung minyak mentah, 5: Cylinder yang mengandung air garam, 6: Cylinder yang mengandung
solusi surfaktan, 7: pemegang Inti, 8: distributor aliran fluida, 9: steker, 10: Karet blocker,
11: Oven, 12: Pompa hidraulik manual, 13: Wadah cairan pengumpul wadah.
3
S. Emadi et al. / Jurnal Cairan Molekul 293 (2019) 111573
Halaman 4
waktu. Tren penurunan kurva IFT diamati dengan meningkatkan konsentrasi.
trasi ke konsentrasi tertentu dan setelah itu, tren ini akan meningkat
sedikit. Pada konsentrasi 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8 dan 10% berat, IFT
diperoleh 15.635, 10.346, 6.429, 3.191, 3.367, 3.648, 3.765 dan
3,741 mN / m, masing-masing. Penurunan tingkat penurunan IFT oleh konsentrasi
Dalam konsentrasi tertentu dikenal sebagai konsentrasi misel kritis.
tration (CMC). Biasanya, kinerja terbaik surfaktan di
EOR terjadi dalam konsentrasi ini. Molekul surfaktan diratakan
permukaan cairan karena struktur hidrofilik-hidrofobik mereka. Begitu
bahwa kepala hidrofilik dilarutkan dalam larutan berair dan
kepala drophobic menghindarinya. Dengan meningkatkan konsentrasi surfaktan
dan menempati antarmuka oleh molekul, ketebalan lapisan
terbentuk dari molekul surfaktan yang meningkat [ 62 ], dan kemudian
gerbang surfaktan terbentuk karena penyerapan bagian yang sama
satu sama lain yang disebut misel. Pembentukan misel
melemahkan kemampuan molekul surfaktan dengan membatasi pelepasannya
[ 63 ].
Untuk metode pengukuran kekeruhan dan konduktivitas, nilainya terletak
pada dua garis berpotongan. Titik persimpangan menunjukkan CMC
titik. Seperti Gambar. 6 (a, b) menunjukkan, titik CMC berada dalam kisaran 4-5% berat.
% 5% dipilih sebagai titik CMC untuk mengkonfirmasi bahwa
konsentrasi yang dipilih sama dengan atau lebih besar dari titik CMC. Berdasarkan
pada studi sebelumnya [3, 32, 59, dan] Titik CMC dari surfaktan alami seperti
Cedr dan surfaktan yang diturunkan daun mulberry berada di bawah atau dekat 5% berat. Esti
menggabungkan parameter ini dengan dua cara, selain mendapatkan lebih banyak layanan
Tainty, dapat memberikan perbandingan untuk kedua metode ini. Kepadatan
solusi menurun dengan meningkatkan konsentrasi CE. Itu terjadi
karena kepadatan CE kurang dari densitas air garam (Gbr. 7Sebuah). Viscos-
solusi meningkat dengan meningkatkan konsentrasi CE (Gbr. 7 b ) . Kembali-
penurunan densitas dan peningkatan viskositas air yang disuntikkan
Fase dapat menyebabkan pengurangan terjadinya overriding atau underriding.
Peningkatan viskositas ini tidak seefektif polimer konvensional.
Tetapi adanya busa yang disebabkan oleh saponin dapat meningkatkan viskositas
lebih dari ini dan mengurangi mobilitas larutan surfaktan yang disuntikkan
relatif terhadap minyak. Langkah selanjutnya setelah menemukan titik solusi CMC
coreflooding dengan solusi yang dipilih. Ada dua set inti
banjir. Set 1 termasuk banjir air sebagai kondisi dasar. Pada set 2 , surfac-
tant solusi dengan 5% berat CE dan air garam dengan 100.000 ppm NaCl
kebanjiran. Kondisi dasar adalah coreflooding dengan solusi
100.000 ppm NaCl. Kecepatan injeksi adalah 0,5 ml / menit. Gbr. 8 a adalah
plot faktor pemulihan vs volume pori yang disuntikkan. Pemulihan air
banjir setelah injeksi air 2,7 PV adalah 38%. Gambar. 8 b adalah plot pres-
yakin jatuhkan vs volume pori disuntikkan. Penurunan tekanan meningkat dari 0
menjadi 565 psi pada saat terobosan, kemudian menurun dari 565 menjadi 528 psi
dan menjadi stabil dalam tekanan itu. Gbr. 8c menunjukkan air fraksional
kurva aliran untuk banjir air. Dalam set 2 percobaan, jenuh
inti dengan minyak dibanjiri oleh solusi CE. Gambar 9 (a, b dan c) menunjukkan
hasil dari proses ini. Pemulihan banjir CE setelah injeksi volume 1,5 pori
tion dari CE adalah 53%. Dibandingkan dengan banjir air, pemulihan minyak
meningkat sekitar 15% dalam volume pori yang disuntikkan cairan. Pres-
yakin penurunan meningkat dari 635 psi, pada waktu mulai, ke 2463 psi, pada saat break-
melewati waktu; kemudian turun menjadi 1941 psi pada akhir banjir.
Kurva penurunan tekanan dari banjir CE memiliki bentuk yang lebih tajam daripada
waterflooding, yang berarti emulsifikasi yang baik telah terjadi di CE
banjir. Kurva aliran air pecahan ditunjukkan pada Gambar. 9 c. Rata-rata
saturasi air meningkat dari 0,47, dalam waterflooding, menjadi 0,56 pada CE
banjir. Ini berarti bahwa dalam waktu terobosan, banjir CE dihasilkan
lebih banyak minyak dan profil cairan yang disuntikkan menjadi lebih stabil. Bagian
Gambar 4. Ketegangan antar muka antara oli dan larutan CE versus konsentrasi surfaktan.
Gambar 5. Pembuatan busa dengan CE terlarut dengan konsentrasi yang dipilih pada 25 ° C dan 14,7 psi.
Gambar 6. (a) Konduktivitas dan (b) Kekeruhan berbagai konsentrasi larutan CE pada 25 ° C
dan 14,7 psi.
4
S. Emadi et al. / Jurnal Cairan Molekul 293 (2019) 111573
Halaman 5
termasuk hasil percobaan, diskusi, dan analisis data. Tiga
faktor kunci, pemulihan oli, penurunan tekanan, dan tren aliran fraksional adalah
dianalisis untuk menyelidiki efek CE pada kontrol mobilitas. Minyak lebih tinggi
pemulihan berarti banjir bahan kimia yang lebih efektif. Tren penurunan tekanan
dapat membantu menyelidiki apakah emulsi terbentuk dalam bahan kimia
coreflooding atau tidak. Aplikasi lain dari kurva aliran fraksional adalah
mempelajari proses perpindahan cairan yang tidak larut dan investigasi
perubahan keterbasahan.
3.2. Pemulihan
Gambar. 10 a adalah plot faktor pemulihan vs volume pori yang disuntikkan
keduanya banjir inti. Faktor pemulihan akhir dari waterflooding adalah
38%; dengan menambahkan surfaktan alami ke fase berair, pemulihan
faktor meningkat dari 38% menjadi 53%. Inti yang digunakan adalah air basah pada awalnya
kondisi, sehingga air menutupi permukaan batu dan butiran minyak ada di
ruang besar. Menambahkan surfaktan dapat menyebabkan ketidakstabilan lapisan air
yang menutupi permukaan batu, karena adsorpsi surfaktan dan
entasi molekul surfaktan. Ketidakstabilan dalam film air ini menciptakan a
jalur basah minyak terus menerus yang membantu dalam perpindahan oli yang sesuai;
teori ini dikemukakan oleh Salatheil [64 ]. Alasan lain untuk meningkatkan
pemulihan minyak bisa menjadi pengurangan IFT antara minyak dan aque-
fase ous karena menambahkan CE.
3.3. Penurunan tekanan
Berdasarkan Green dan Willhite, kemungkinan aplikasi busa adalah:
1. Memblokir atau membatasi aliran cairan yang tidak diinginkan, seperti coning of
gas atau air di sumur produksi.
2. Menghalangi atau membatasi aliran cairan yang disuntikkan dalam permeabilitas tinggi
goresan atau fraktur (modifikasi profil).
3. Meningkatkan rasio mobilitas dalam proses pemindahan dengan mengurangi
mobilitas fase yang disuntikkan.
Karena busa dihasilkan dengan menyuntikkan larutan CE, ia menolak cairan untuk
mengalir. Penurunan tekanan terjadi pada volume yang mengandung diproduksi
busa [ 65] Gbr. 10b adalah plot penurunan tekanan vs volume pori yang disuntikkan.
Seperti disebutkan sebelumnya, plot penurunan tekanan dapat menunjukkan apakah
emulsi terbentuk atau tidak. Seperti yang terlihat pada Gambar. 10 b, penurunan tekanan meningkat
banyak karena CE ditambahkan ke fase berair. Ini terjadi karena
pembentukan emulsi dengan menambahkan surfaktan alami ke dalam air
tahap. Dapat disimpulkan bahwa pembentukan emulsi yang lebih kuat akan menyebabkan a
tren penurunan tekanan yang lebih curam.
3.4. Pecahan fl ow
Metode lain untuk menyelidiki dampak perpindahan coreflooding
Kekurangannya adalah analisis kurva aliran air fraksional coreflooding. Ini
Gambar 7. (a) Kepadatan dan (b) Viskositas berbagai konsentrasi CE pada 25 ° C dan 14,7 psi.
Gambar 8. (a) Pemulihan oli dengan banjir air. (B) Penurunan tekanan banjir air.
(c) Aliran air pecahan dari banjir air .
5
S. Emadi et al. / Jurnal Cairan Molekul 293 (2019) 111573
Halaman 6
Analisis dapat menyediakan distribusi saturasi melalui inti dan
kondisi basah. Melalui penilaian persamaan aliran air fraksional
tion, yang digunakan untuk merencanakan Gambar. 10c, gravitasi dan efek kekuatan kapiler
diabaikan. Gambar 10 c menggambarkan pengaruh penambahan permukaan alami.
tant pada kurva aliran air fraksional. Dalam penelitian ini, penerapan
analisis kurva aliran fraksional adalah untuk menyelidiki efek dari
penting pada pemulihan.
Pergeseran dalam kurva aliran air fraksional ke sisi kanan hori-
sumbu zontal menunjukkan perubahan keterbasahan dengan perubahan pada permukaan
Konsentrasi tant dalam fase berair. Mempertimbangkan homogen
keterbasahan melalui sampel inti, bergeser ke kanan menunjukkan
permukaan batu menjadi lebih basah air. Dalam situasi ini, minyak akan menjadi
diproduksi dari pori-pori yang lebih kecil, kemudian pori-pori yang lebih besar. Ini akan menyebabkan
lebih baik
perpindahan oli dibandingkan sistem oli basah, oleh karena itu aliran air fraksional
kurva sistem basah-minyak akan lebih curam daripada sistem basah-air.
Akibatnya, dari garis tangensial ke kurva, satelit air rata-rata
urasi sistem sangat basah air akan jauh lebih tinggi daripada sedikit
sistem air basah. Pembentukan emulsi juga mempengaruhi tren frac-
kurva aliran air nasional.
Surfaktan telah lama digunakan di banyak industri. Penelitian tentang
penggunaan surfaktan alami tidak eksklusif untuk EOR dan juga meningkat
sisa industri minyak, seperti pengeboran dan pembersihan polusi minyak
[ 66 ]. Sebagian besar upaya untuk menggantinya dengan surfaktan kimia adalah
karena murahnya dan kompatibilitasnya dengan lingkungan.
CE sebagai surfaktan alami dengan sumber terbarukan dalam penelitian EOR
telah sepenuhnya ditinjau, dan ulasan mereka menunjukkan keefektifannya
surfaktan alami ini. Studi ini juga melihat aspek lain dari
produksi busa. Busa memiliki berbagai efisiensi di berbagai bagian
industri minyak dan karenanya dapat menarik banyak perhatian di hulu dan
industri hilir, sesuai dengan karakteristiknya.
Gambar 9. (a) Pemulihan oli dengan banjir CE. (B) Penurunan tekanan banjir CE. (c) Pecahan
kurva aliran banjir CE.
Gambar 10. (a) Kurva Pemulihan Minyak dari banjir air dan banjir surfaktan. (B) Tekanan
jatuhkan kurva banjir air dan banjir surfaktan. (c) Kurva aliran air pecahan
banjir air dan banjir surfaktan.
6
S. Emadi et al. / Jurnal Cairan Molekul 293 (2019) 111573
Halaman 7
4. Kesimpulan
1. Menggunakan metode konduktivitas dan kekeruhan untuk menyelidiki CMC
titik konsentrasi yang berbeda dari solusi CE menunjukkan bahwa 5 wt
% CE dalam 100.000 ppm larutan NaCl adalah titik CMC.
2. Pemulihan oli meningkat secara signifikan dari 38% menjadi 53% karena permukaan
tant ditambahkan. Penurunan tekanan meningkat secara signifikan karena permukaan
tant ditambahkan. Ini karena pembentukan emulsi akibat penambahan
surfaktan.
3. Merencanakan kurva aliran air fraksional menunjukkan bahwa dengan menambahkan surfaktan
saturasi air rata-rata meningkat, yang menyebabkan lebih banyak minyak pulih
Pada saat terobosan, penggunaan surfaktan menyebabkan penurunan
saturasi minyak residu dan kurva aliran air fraksional bergeser ke
benar itu berarti emulsi yang kuat terbentuk dan profil yang lebih stabil adalah
dibuat.
Referensi
[1] D. Mo, J. Yu, N. Liu, RL Lee, Studi tentang efek berbagai faktor pada partikel nano-
stablized CO 2 foam untuk kontrol mobilitas, Konferensi Teknis Tahunan SPE dan Ex-
bition, Society of Petroleum Engineers, 2012, Januari, (SPE-159282-MS).
[2] H. Deymeh, SR Shadizadeh, R. Motafakkerfard, Investigasi eksperimental dari
Seidlitzia rosmarinus efek pada ketegangan antarmuka minyak-air: dapat digunakan untuk en
membiayai pemulihan minyak, Scientia Iranica 19 (6) (2012) 1661–1664.
[3] MA Ahmadi, SR Shadizadeh, Menginduksi efek penambahan nano silika pada adsorpsi
surfaktan alami ke batu pasir: studi eksperimental dan teoritis, J. Pet.
Sci. Eng 112 (2013) 239–247 .
[4] AZ Hezave, S. Dorostkar, S. Ayatollahi, M. Nabipour, B. Hemmateenejad, Investigat-
efek cairan ionik (1-dodecyl-3-methylimidazolium chloride ([C12mim]
[Cl])) pada tegangan antarmuka air / minyak sebagai surfaktan baru, Colloids Surf. SEBUAH
Physicochem. Eng Asp. 421 (2013) 63–71.
[5] A. Barati-Harooni, A. Najafi-Marghmaleki, A. Tatar, AH Mohammadi, Eksperimental
dan studi pemodelan tentang adsorpsi surfaktan nonionik pada mineral batu pasir
dalam proses perolehan minyak yang ditingkatkan dengan banjir surfaktan, J. Mol. Liq. 220 (2016)
1022-1032.
[6] C. Chen, S. Wang, MJ Kadhum, JH Harwell, BJ Shiau, Menggunakan karbon nano
ticles sebagai pembawa surfaktan dalam perolehan minyak yang ditingkatkan: studi laboratorium, Bahan Bakar 222
(2018) 561-568.
[7] F. Hajibagheri, A. Hashemi, M. Lashkarbolooki, S. Ayatollahi, Menyelidiki sinergi
efek gic dari surfaktan kimia (SDBS) dan biosurfaktan yang diproduksi oleh bakteri
(Enterobacter cloacae) pada pengurangan IFT dan perubahan keterbasahan selama MEOR
proses, J. Mol. Liq. 256 (2018) 277–285.
[8] S. Chen, H. Liu, H. Sun, X. Yan, G. Wang, Y. Zhou, J. Zhang, Sintesis dan fisiokimia
evaluasi kinerja ical surfaktan zwitterionic sulphobetaine novel dari
lignin untuk meningkatkan pemulihan minyak, J. Mol. Liq. 249 (2018) 73–82 .
[9] N. Saxena, A. Saxena, A. Mandal, Sintesis, karakterisasi dan peningkatan minyak yang dipulihkan
ery analisis potensial melalui simulasi surfaktan anionik alami, J. Mol. Liq.
282 (2019) 545–556.
[10] N. Saxena, A. Goswami, PK Dhodapkar, MC Nihalani, A. Mandal, surfac-
Untuk pemulihan minyak yang ditingkatkan: sifat antarmuka, emulsifikasi dan fluida batuan
interaksi, J. Pet. Sci. Eng 176 (2019) 299-311 .
[11] A. Kumar, A. Mandal, Karakterisasi interaksi batuan-fluida dan fluida-fluida dalam
kehadiran keluarga surfaktan zwitterionic disintesis untuk aplikasi di
membiayai pemulihan minyak, Colloids Surf. Physicochem. Eng Asp. 549 (2018) 1–12.
[12] N. Pal, N. Kumar, A. Verma, K. Ojha, A. Mandal, Evaluasi kinerja novel sun-
surfaktan gemini berbasis minyak bunga dengan panjang spacer berbeda: aplikasi dalam
peningkatan perolehan minyak, Bahan Bakar Energi 32 (11) (2018) 11344–11361 .
[13] AK Manshad, M. Olad, SA Taghipour, I. Nowrouzi, AH Mohammadi, Efek dari
ion yang larut dalam air pada tegangan antar muka (IFT) antara oli dan air asin di dalam dan
proses injeksi air pintar berkarbonasi di reservoir minyak, J. Mol. Liq. 223 (2016)
987–993.
[14] AK Manshad, I. Nowrouzi, AH Mohammadi, Pengaruh ion yang larut dalam air terhadap air
perubahan tability dan sudut kontak dalam injeksi air pintar pintar dan berkarbonasi
proses di reservoir minyak, J. Mol. Liq. 244 (2017) 440–452 .
[15] I. Nowrouzi, AK Manshad, AH Mohammadi, Efek senyawa ion biner terlarut
pound dan kepadatan air garam yang berbeda pada tegangan antar muka (IFT), perubahan keterbasahan
asi, dan sudut kontak dalam air pintar dan injeksi air pintar berkarbonasi
proses di reservoir minyak, J. Mol. Liq. 254 (2018) 83–92 .
[16] M. Riazi, A. Golkari, Pengaruh koefisien sebaran terhadap air berkarbonasi juga
injeksi gas ternating dalam minyak mentah berat, Bahan Bakar 178 (2016) 1–9 .
[17] I. Nowrouzi, AK Manshad, AH Mohammadi, Efek karbon dioksida terlarut
dan ion dalam air pada ketegangan antarmuka dinamis air dan minyak dalam proses
injeksi air pintar berkarbonasi ke reservoir minyak, Bahan Bakar 243 (2019) 569-578.
[18] I. Nowrouzi, AK Manshad, AH Mohammadi, Efek ion dan karbon terlarut
dioksida dalam air garam pada perubahan keterbasahan, sudut kontak dan produksi minyak di
air pintar dan proses injeksi air pintar berkarbonasi dalam cadangan minyak karbonat
voirs, Bahan Bakar 235 (2019) 1039-1051 .
[19] MS Sharafi, M. Jamialahmadi, SA Hoseinpour, Pemodelan polimer viskoelastik
flooding dalam Core-scale untuk prediksi pemulihan minyak menggunakan pendekatan numerik, J.
Mol. Liq. 250 (2018) 295–306.
[20] S. Abdel-Azeim, MY Kanj, Dynamics, agregasi, dan properti antarmuka dari
sebagian polimer poliakrilamida terhidrolisis untuk meningkatkan aplikasi pemulihan minyak
tions: wawasan dari simulasi dinamika molekul, Bahan Bakar Energi 32 (3) (2018)
3335–3343 2018.
[21] M. Yue, W. Zhu, H. Han, H. Song, Y. Long, Y. Lou, penelitian eksperimental tentang sisa
distribusi minyak dan kinerja pemulihan setelah partikel polimer nano-mikron di
jection oleh visualisasi langsung, Bahan Bakar 212 (2018) 506-514 .
[22] SJD Sofla, LA James, Y. Zhang, Wawasan tentang stabilitas nano silika hidrofilik
partikel dalam air laut untuk meningkatkan implikasi pemulihan minyak, Bahan Bakar 216 (2018)
559–571.
[23] H. Zhang, TS Ramakrishnan, A. Nikolov, D. Wasan, Meningkatkan perpindahan minyak oleh
tekanan terpisah struktural nanofluid dalam model media berpori retak, J. Colloid
Antarmuka Sci. 511 (2018) 48–56.
[24] AK Manshad, M. Rezaei, S. Moradi, I. Nowrouzi, AH Mohammadi, Wettability alter-
asi dan pengurangan tegangan antar muka (IFT) dalam proses pemulihan oli yang ditingkatkan (EOR)
oleh banjir cairan ionik, J. Mol. Liq. 248 (2017) 153–162 .
[25] S. Najimi, I. Nowrouzi, AK Manshad, MH Farsangi, AZ Hezave, JA Ali, A.
Keshavarz, AH Mohammadi, Menyelidiki efek [C 8 Py] [Cl] dan [C 18 Py]
[Cl] cairan ionik pada tegangan antarmuka air / minyak dengan mempertimbangkan metode Taguchi,
J. Pet. Penjelajah. Melecut. Technol. (2019) 1–9.
[26] P. Pillai, A. Mandal, Modifikasi keterbasahan dan karakteristik adsorpsi dari
cairan ionik berbasis imidazol pada batuan karbonat: implikasi untuk peningkatan re-oil
covery, Bahan Bakar Energi 33 (2) (2019) 727-738 .
[27] P. Pillai, A. Kumar, A. Mandal, Studi mekanis peningkatan perolehan minyak oleh
cairan ionik berbasis imidazolium sebagai surfaktan baru, J. Ind. Eng. Chem 63 (2018)
262–274.
[28] P. Pillai, N. Pal, A. Mandal, Sintesis, karakterisasi, sifat permukaan, dan mikrosel
perilaku ionisasi cairan ionik berbasis imidazolium, J. Surfactant Deterg. 20 (6)
(2017) 1321–1335 .
[29] ZF Dholkawala, HK Sarma, SI Kam, Penerapan teori aliran fraksional untuk busa
di media berpori, J. Pet. Sci. Eng 57 (1-2) (2007) 152–165 .
[30] AD Nikolov, DT Wasan, DW Huang, DA Edwards, Efek minyak pada busa stabil-
ity: mekanisme dan implikasi untuk perpindahan oli oleh busa di media berpori, SPE
Konferensi dan Pameran Teknis Tahunan, Society of Petroleum Engineers, 1986,
Januari, (SPE-15443-MS).
[31] M. Ghasemi, A. Moslemizadeh, K. Shahbazi, O. Mohammadzadeh, S. Zendehboudi, S.
Jafari, Evaluasi utama dari surfaktan alami untuk menghambat pembengkakan tanah liat, J. Pet.
Sci. Eng 178 (2019) 878-891.
[32] MA Ahmadi, Y. Arabsahebi, SR Shadizadeh, SS Behbahani, evaluasi pendahuluan
surfaktan turunan daun mulberry pada tegangan antarmuka dalam sistem berair minyak:
Aplikasi EOR, Bahan Bakar 117 (2014) 749–755 .
[33] S. Zendehboudi, MA Ahmadi, AR Rajabzadeh, N. Mahinpey, I. Chatzis, Eksperimen-
tal studi tentang adsorpsi surfaktan baru ke sampel reservoir karbonat - aplikasi
permohonan ke EOR, Can. J. Chem. Eng 91 (8) (2013) 1439–1449 .
[34] Li, RF, Le Bleu, RB, Liu, S., Hirasaki, GJ dan Miller, CA, 2008. Kontrol mobilitas busa
untuk surfaktan EOR. Dalam Simposium SPE tentang Peningkatan Pemulihan Minyak. Masyarakat Petro-
Insinyur leum. (SPE-113910-MS).
[35] FM Llave, DK Olsen, Menggunakan surfaktan campuran untuk menghasilkan busa untuk kenyamanan mobilitas.
trol dalam banjir kimia, Reservasi SPE. Eng 9 (02) (1994) 125–132 .
[36] S. Kumar, A. Mandal, Investigasi pada stabilisasi busa CO 2 oleh ionik dan non-
surfaktan ionik dengan adanya aditif yang berbeda untuk aplikasi dalam peningkatan oli
covery, Appl. Berselancar. Sci. 420 (2017) 9-20 .
[37] A. Bera, K. Ojha, A. Mandal, Efek sinergis dari sistem surfaktan campuran pada busa
perilaku dan tegangan permukaan, J. Surfactant Deterg. 16 (4) (2013) 621-630.
[38] A. Kamyabi, AR SA, M. Kamyabi, Efek surfaktan pada efisiensi penyapuan minyak
dari jalan buntu: simulasi numerik dan investigasi eksperimental, Chem.
Eng Res. Des. 94 (2015) 173–181.
[39] R. Farajzadeh, A. Andrianov, R. Krastev, GJ Hirasaki, WR Rossen, Interaksi busa-minyak
tion dalam media berpori: implikasi untuk pemulihan minyak dibantu peningkatan busa, Adv.
Interf Kolloid. Sci. 183 (2012) 1–13.
[40] JS Solbakken, A. Skauge, MG Aarra, Performa busa dalam lami- permeabilitas rendah
batu pasir nated, Bahan Bakar Energi 28 (2) (2014) 803–815 .
[41] P. Nguyen, H. Fadaei, D. Sinton, penilaian skala pori CO 2 yang distabilkan nanopartikel
busa untuk meningkatkan pemulihan minyak, Bahan Bakar Energi 28 (10) (2014) 6221-6227.
[42] GJ Hirasaki, JB Lawson, Mekanisme aliran busa dalam media berpori: vis
cosity dalam kapiler halus, Soc. Membelai. Eng J. 25 (02) (1985) 176–190 .
[43] R. Farajzadeh, A. Andrianov, H. Bruining, PL Zitha, studi perbandingan CO 2 dan N 2
busa di media berpori pada suhu rendah dan tekanan tinggi−, Ind. Ind. Chem
Res. 48 (9) (2009) 4542–4552.
[44] HJ Bertin, OG Apaydin, LM Castanier, AR Kovscek, Busa mengalir dalam heterogen
media berpori: efek crossflow, SPE / DOE Peningkatan Pemulihan Minyak Simposium, So-
ciety of Petroleum Engineers, 1998, Januari, (SPE-39678-MS).
[45] K. Ma, R. Liontas, CA Conn, GJ Hirasaki, SL Biswal, Visualisasi yang ditingkatkan
sapu dengan busa dalam media berpori heterogen menggunakan mikrofluida, Soft Matter
8 (41) (2012) 10669-10675.
[46] J. Ali, RW Burley, CW Nutt, Foam meningkatkan pemulihan minyak dari paket pasir, Chem.
Eng Res. Des. 63 (3) (1985) 101-112 .
[47] GG Bernard, WL Jacobs, Pengaruh busa pada saturasi gas yang terperangkap
dan pada permeabilitas media berpori untuk air, Soc. Membelai. Eng J. 5 (04) (1965)
295–300.
[48] TW Patzek, Aplikasi lapangan busa uap untuk peningkatan dan profil mobilitas
kontrol, Reservasi SPE. Eng 11 (02) (1996) 79-86 (SPE-29612-PA) .
[49] QP Nguyen, AV Alexandrov, PL Zitha, PK Currie, Eksperimental dan pemodelan
studi tentang busa di media berpori: review, SPE International Simposium
tentang Pengendalian Kerusakan Formasi, Society of Petroleum Engineers, 2000, Januari,
(SPE-58799-MS).
7
S. Emadi et al. / Jurnal Cairan Molekul 293 (2019) 111573
Halaman 8
[50] SA Farzaneh, M. Sohrabi, Peninjauan status aplikasi busa dalam minyak yang ditingkatkan
pemulihan, Konferensi & Pameran Tahunan EAGE Memasukkan SPE Europec, Society
Insinyur Perminyakan, 2013, Juni, (SPE-164917-MS) .
[51] SA Farzaneh, M. Sohrabi, Peninjauan status aplikasi busa dalam minyak yang ditingkatkan
pemulihan, Konferensi & Pameran Tahunan EAGE Memasukkan SPE Europec, Society
Insinyur Perminyakan, 2013, Juni, (SPE-164917-MS) .
[52] A. Bera, A. Mandal, H. Belhaj, T. Kumar, Peningkatan perolehan minyak oleh permukaan nonionik
tant mempertimbangkan sifat misel, permukaan, dan berbusa, Pet. Sci. 14 (2)
(2017) 362-371.
[53] N. Saxena, N. Pal, K. Ojha, S. Dey, A. Mandal, Sintesis, karakterisasi, fisik dan
sifat termodinamika surfaktan anionik novel yang berasal dari Sapindus
laurifolius, RSC Adv. 8 (43) (2018) 24485–24499.
[54] F. Guo, SA Aryana, busa buangan CO 2 stabil-Nanopartikel , di: S. Banerjee, R.
Barati, S. Patil (Eds.), Kemajuan dalam Teknik Perminyakan dan Petroleum Geochem-
istry, Kemajuan dalam Sains, Teknologi & Inovasi (IEREK Interdisciplinary Series
untuk Pembangunan Berkelanjutan), Springer, Cham 2019, hlm. 61–63 .
[55] F. Guo, SA Aryana, Y. Wang, JF McLaughlin, K. Coddington, Peningkatan penyimpanan
usia kapasitas CO 2 dalam akuifer saline megaptor menggunakan nanopartikel-stabil
CO 2 busa, Int. J. Kontrol Gas Rumah Kaca 87 (2019) 134–141.
[56] S. Zendehboudi, I. Chatzis, studi eksperimental drainase gravitasi terkontrol di frac-
media berpori tured, J. Can. Membelai. Technol. 50 (2) (2011) (SPE-145158-PA).
[57] JJ Sheng, Modern Oil Enhanced Oil Recovery, Gulf Professional Publishing,
Elsevier, Burlington, AS, 2011.
[58] P. Mwangi, Sebuah Studi Eksperimental Surffant Enhanced Waterflooding, M. Sc
Tesis The Craft dan Hawkins Jurusan Teknik Perminyakan, Universitas Indonesia
Rochester, 2010 .
[59] MP Shahri, SR Shadizadeh, M. Jamialahmadi, Uji penerapan surfaktan baru
diproduksi dari daun Zizyphus Spina-Christi untuk meningkatkan pemulihan minyak dalam karbonat
waduk, J. Jpn. Membelai. Inst. 55 (1) (2012) 27–32 .
[60] NN Azwanida, Tinjauan tentang metode ekstraksi yang digunakan dalam tanaman obat, prinsip
ple, kekuatan dan keterbatasan, Med Aromat Plants 4 (196) (2015) hlm. 2167-0412.
[61] C. Ferrera, JM Montanero, MG Cabezas, Analisis sensitivitas liontin
tetes dan jembatan cairan untuk mengukur tegangan antarmuka, Ukur. Sci. Technol. 18
(12) (2007) 3713 .
[62] F. Goodarzi, S. Zendehboudi, Efek garam dan surfaktan pada karakter antarmuka
sistem air / minyak: simulasi dinamika molekul dan partikel disipatif
dinamika, Ind. Eng. Chem Res. 58 (20) (2019) 8817-8834 .
[63] LL Schramm (Ed.), Surfaktan: Dasar-dasar dan Aplikasi dalam Minyak Bumi
Industri, Cambridge University Press, 2000.
[64] RA Salathiel, Pemulihan oli dengan drainase film permukaan pada batuan campuran-basah, J. Pet.
Technol. 25 (10) (1973) 1–216 .
[65] DW Green, GP Willhite, "Enhanced Oil Recovery". Seri Buku Teks SPE, Volume 6,
1998 (Texas).
[66] JS Amin, MK Lashaki, S. Zendehboudi, Pengaruh sur-poloxamine copolymeric sur-
penting pada perilaku mengompol tarbal di pantai Kaspia barat daya, J. Mol. Liq.
281 (2019) 216-224 .
8
S. Emadi et al. / Jurnal Cairan Molekul 293 (2019) 111573