1

ANALISIS JALUR

Contoh 7.1

Sebuah penelitian berjudul: “pengaruh kepuasan kerja (X1) dan konsep diri
(X2) terhadap kinerja guru (X3)”.

Konstelasi masalah (paradigma penelitian) dari ketiga variable tersebut

berdasarkan pemahaman konsep teoretik peneliti adalah seperti berikut:

X1
r13
p31
r12 p21 X3
P32

X2 r23
 2

Keterangan:

X1 = kepuasan kerja
X2 = konsep diri
X3 = kinerja guru
ρ 21 = koefisien jalur X1 terhadap X2
ρ 31 = koefisien jalur X1 terhadap X3
ρ 32 = koefisien jalur X2 terhadap X3
r12 = koefisien korelasi X1 dan X2
r13 = koefisien korelasi X1 dan X3
r23 = koefisien korelasi X2 dan X3
e1 = kekeliruan struktur 1
e2 = kekeliruan struktur 2

Table.
Skor kepuasan kerja (X1) dan konsep diri (X2) dan kinerja guru (X3)

Resp. Kepuasan Kerja (X1) Konsep Diri Kinerja Guru (X3)

(X2)
1 22 30 72
2 24 28 62
3 28 32 64
4 30 28 67
5 29 30 64
6 38 32 72
7 23 22 57
8 22 40 82
9 42 34 77
10 38 37 77
11 34 38 77
12 34 40 72
13 34 32 67
14 38 33 77
15 38 32 67
16 38 22 57
17 34 34 73
18 36 32 72
19 24 27 62
20 32 30 69
 3

LANGKAH-LANGKAH ANALISIS JALUR

1. MEMBUAT TABEL PENOLONG

No
X1 X2 Y X12 X22 Y2 X1Y X2Y X1X2
.
1 22 30 72 484 900 5.184 1.584 2.160 660
2 24 28 62 576 784 3.844 1.488 1.736 672
3 28 32 64 784 1.024 4.096 1.792 2.048 896
4 30 28 67 900 784 4.489 2.010 1.876 840
5 29 30 64 841 900 4.096 1.856 1.920 870
6 38 32 72 1.444 1.024 5.184 2.736 2.304 1.216
7 23 22 57 529 484 3.249 1.311 1.254 506
8 22 40 82 484 1.600 6.724 1.804 3.280 880
9 42 34 77 1.764 1.156 5.929 3.234 2.618 1.428
10 38 37 77 1.444 1.369 5.929 2.926 2.849 1.406
11 34 38 77 1.156 1.444 5.929 2.618 2.926 1.292
12 34 40 72 1.156 1.600 5.184 2.448 2.880 1.360
13 34 32 67 1.156 1.024 4.489 2.278 2.144 1.088
14 38 33 77 1.444 1.089 5.929 2.926 2.541 1.254
15 38 32 67 1.444 1.024 4.489 2.546 2.144 1.216
16 38 22 57 1.444 484 3.249 2.166 1.254 836
17 34 34 73 1.156 1.156 5.329 2.482 2.482 1.156
18 36 32 72 1.296 1.024 5.184 2.592 2.304 1.152
19 24 27 62 576 729 3.844 1.488 1.674 648
20 32 30 69 1.024 900 4.761 2.208 2.070 960
638 633 1.387 21.102 20.499 97.111 44.493 44.464 20.336
X1 X2 Y X12 X22 Y2 X1Y X2Y X1X2

 Berdasarkan tabel data penolong di atas diketahui nilai

statistik sebagai berikut:
n = 20
 4

∑ X 1 =638
∑ X 2 =633
∑ X 3 =1387

ƩX12 = 21102

ƩX22 =20499

∑X32 =97111

ƩX1X3 = 44493

ƩX2X3 = 44464

ƩX1X2 = 20336

2. MENGHITUNG KOEFISIEN KORELASI SEDERHANA

ANTAR VARIABEL YAITU:
a. Koefisien korelasi sederhana antara variabel X 1 dan X2
n ∑ X 1 X 2−(∑ X 1 )(∑ X 2 )
r12 = 2 2
√ {n . ∑ X 1
2
−( ∑ X 1 ) }{n . ∑ X 2
2
−( ∑ X 2 ) }
20(20336)−(638)(633)
= 2 2
√ {20(21101)−( 638 ) }{20(20499)−( 633 ) }
= 0,243
b. Koefisien korelasi sederhana antara variabel X 1 dan X3
n ∑ X 1 X 3−(∑ X 1 )(∑ X 3 )
r13 = 2 2
√ {n . ∑ X 1
2
−( ∑ X 1 ) }{n . ∑ X 3
2
−( ∑ X 3 ) }
20( 44493)−(638)(1387)
= 2 2
√ {20(21101)−( 638 ) }{20(97111)−( 1387 ) }
=0,298
c. Koefisien korelasi sederhana antara variabel X 2 dan X3
 5

n ∑ X 2 X 3−(∑ X 2 )(∑ X 3 )
r23 = 2 2
√ {n . ∑ X 2
2
−( ∑ X 2 ) }{n . ∑ X 3
2
−( ∑ X 3 ) }
20( 44464)−(633)(1387)
= 2 2
√ {20(20499)−( 633 ) }{20 (97111)−( 1387 ) }
= 0,864

3. MENENTUKAN NILAI KOEFISIEN JALUR UNTUK

MASING-MASING SUB STRUKTUR

MODEL SUB-STRUKTUR 1: UJI HIPOTESIS 1 (UJI

SIGNIFIKANSI KOEFISIEN JALUR Ρ21)
Persamaan: X2= ρ21X1 + e1

X1

r12 p21

X2

Gambar. Hubungan kausal pada sub struktur 1

Hubungan antara koefisien korelasi (r ij) dan koefisien jalur (ρji) pada sub
struktur 1 adalah sebagai berikut:
r12 = ρ 21
0,243 = ρ 21
 6

MODEL SUB-STRUKTUR 2: (UJI SIGNIFIKANSI

KOEFISIEN JALUR Ρ31 / UJI HIPOTESIS 2) DAN UJI
SIGNIFIKANSI KOEFISIEN JALUR Ρ32/UJI
HIPOTESIS 3)

Persamaan: X3= ρ31X1 + ρ32X2 + e2

X1
r13
p31
X3
P32

r23
X2

Gambar. Hubungan kausal pada sub struktur 2

Hubungan antara koefisien korelasi (r ij) dan koefisien jalur (ρji) pada sub
struktur 1 adalah sebagai berikut:

r13 = ρ31 + ρ32 r12

r23 = ρ31 r21+ ρ32

Dari persamaan tersebut diperoleh:

0,298 = ρ31 + 0,243 ρ32 (1)

0,864 = 0,243 ρ31 + ρ32 (2)

Dari rumus persamaan (1) dan (2) dilakukan perhitungan koefisien

jalur ρ31 dan ρ32 dengan cara eliminasi yaitu:
 7

0,298 = ρ31 + 0,243 ρ32 x 0,243 0,0724 = 0,243 ρ31 + 0,0590 ρ32

0,864 = 0,243 ρ31 + ρ32 x1 0,864 = 0,243 ρ31 + ρ32

-0,792 = 0 + (-0,941) ρ32

-0,792 = -0,941 ρ32
ρ32 = 0,841

 Substitusi ρ32 = 0,841 ke persamaan (2)

0,864 = 0,243 ρ31 + ρ32

0,864 = 0,243 ρ31 + 0,841

0,023= 0,243 ρ31

ρ31 = 0,094

Dari perhitungan di atas diperoleh besarnya koefisien jalur

sebagai berikut

ρ31 = 0,094

ρ32 = 0,841

Langkah selanjutnya setelah diperoleh setiap koefisien jalur adalah

menguji keberartian atau signifikansi koefisien jalur untuk menguji
hipotesis penelitian:

4. PENGUJIAN HIPOTESIS

MODEL SUB-STRUKTUR 1
Persamaan: X2= ρ21X1 + e1

X1

r12 p21

X2
 8

Gambar. Hubungan kausal pada sub struktur 1

0,243 = ρ 21

Hipotesis 1: (Hipotesis koefisien jalur ρ21)

Ho: Tidak terdapat pengaruh langsung secara signifikan kepuasan
kerja (X1) terhadap konsep diri (X2).
H1: Terdapat pengaruh langsung secara signifikan kepuasan kerja
(X1) terhadap konsep diri (X2).
Hipotesis statistik:
Ho : ρ21= 0
H1 : ρ21 ≠ 0

Langkah Pengujian hipotesis 1:

1. Menentukan nilai thitung

Nilai thitung untuk pengaruh kepuasan kerja (X1) terhadap konsep diri (X2):

ρij
tihitung =
s bi
ρ21
=
s bi

Keterangan:
ρij = koefisien jalur Xi ke Xj
sbi = standar error, dimana rumus sbi = √ ¿ ¿ ¿

n = jumlah responden = 20
k = jumlah variabel eksogen = 1
 9

ρ21
thitung = √¿ ¿ ¿ ¿
0,243
=
√¿ ¿ ¿ ¿

0,243
= (1−0,2432 )
√ 18

= 1,062

2. Menentukan nilai ttabel

ttabel (0,05; n-k-1) = ttabel (0,05;20-1-1) = ttabel (0,05; 18) =2,101
3. Kaidah pengujian dengan membandingkan nilai t hitung dengan ttabel

thitung =1,062

ttabel = 2,101
Karena thitung < ttabel maka Ho diterima maka dapat diambil
kesimpulan bahwa tidak terdapat pengaruh langsung yang
signifikan kepuasan kerja (X1) terhadap konsep diri (X2).

MODEL SUB-STRUKTUR 2: (UJI SIGNIFIKANSI

KOEFISIEN JALUR Ρ31 / UJI HIPOTESIS 2) DAN UJI
SIGNIFIKANSI KOEFISIEN JALUR Ρ32/UJI
HIPOTESIS 3)

X1
r13
p31
X3
P32

r23
 10

X2

DIK:
ρ31 = 0,094

ρ32 = 0,841

Hipotesis 2: (Hipotesis koefisien jalur ρ31)

Ho: Tidak terdapat pengaruh langsung secara signifikan kepuasan
kerja (X1) terhadap kinerja guru (X3).
Ho: Terdapat pengaruh langsung secara signifikan kepuasan kerja
(X1) terhadap kinerja guru (X3).
Hipotesis statistik:
Ho : ρ31= 0
H1 : ρ31 ≠ 0

Langkah Pengujian hipotesis 2:

1. Menentukan nilai thitung

Nilai thitung untuk pengaruh kepuasan kerja (X1) terhadap kinerja guru
(X3) adalah sebagai berikut:

ρij
tihitung =
s bi

ρ31
tihitung =
s bi

Keterangan:
ρij = koefisien jalur Xi ke Xj
 11

√
sbi = standar error, dimana rumus sbi = (1−R3 .12 )C ii
(n−k−1)

R23 .12 = koefisien determinasi X3 atas X1 dan X2

=r 13. ρ31+ r 23. ρ32
= (0,298)(0,094) + (0,864)(0,841)
= 0,755
n = jumlah responden = 20
k = jumlah variabel eksogen = 2
C ii= diagonal utama matrik invers

Untuk menentukan diagonal matriks, terlebih dahulu menentukan

invers matrik variabel eksogen yaitu:

r13 = ρ31 + ρ32 r12

r23 = ρ31 r21+ ρ32

Dari persamaan tersebut diperoleh:

0,298 = ρ31 + 0,243 ρ32 (1)

0,864 = 0,243 ρ31 + ρ32 (2)

Maka invers matrik dari variabel eksogen adalah sebagai berikut:
C 11 C12 1 1
( C 21 C22
=) (
( 1 )( 1 )−(0,243)(0,243) −0,243
−0,243
1 )
1 0,243 −1
1 1 −0,243
( 0,243 1 ) =
1−0,059049 (
−0,243 1 )
1 1 −0,243
= (
0,941 −0,243 1 )
1,06275 −0,25823
= (−0,25823 1,06275 )
Dari perhitungan invers matriks variabel eksogen di atas diperoleh
nilai diagonal utama matrik invers (Cii) yaitu C11 dan C22 = 1,06275

Sehingga rumus thitung untuk pengaruh kepuasan kerja (X1) terhadap

kinerja guru (X3):
 12

ρ31
thitung = s bi
ρ31
= (1−R2y .12 )C ii
√
(n−k−1)
0,094
= ( 1−0,755 ) 1,06275
√ (20−2−1)

0,094
= 0,260
√
17

0,094
=
0,12366

= 0,759

2. Menentukan nilai ttabel

ttabel (0,05; n-k-1) = ttabel (0,05; 20-2-1) = 2,110

3. Kaidah pengujian dengan membandingkan nilai t hitung dengan ttabel

Dik: thitung =0,759

ttabel = 2,110
Karena thitung < ttabel maka Ho diterima maka dapat diambil kesimpulan
bahwa tidak terdapat pengaruh langsung yang signifikan kepuasan kerja
(X1) terhadap kinerja guru (X3).

Hipotesis 3: (Hipotesis koefisien jalur ρ32)

 13

Ho: Tidak terdapat pengaruh langsung secara signifikan konsep diri

(X2) terhadap kinerja guru (X3).
Ho: Terdapat pengaruh langsung secara signifikan konsep diri (X2)
terhadap kinerja guru (X3).

Hipotesis statistik:
Ho : ρ32= 0
H1 : ρ32 ≠ 0

Langkah Pengujian hipotesis 3:

1. Menentukan nilai thitung

Untuk menguji koefisien jalur hipotesis koefisien jalur ρ32 digunakan

rumus uji t sebagai berikut:

ρij
tihitung =
s bi
Berdasarkan perhitungan sebelumnya diperoleh s bi =0,12366

ρ32
thitung=
s bi
0,841
=
0,12366
= 6,800

2. Menentukan nilai ttabel

ttabel (0,05;17) = 2,110
3. Kaidah pengujian dengan membandingkan nilai t hitung dengan ttabel
Dik: thitung =6,800

ttabel (0,05;17) = 2,110

4. Membuat keputusan
 14

Karena thitung > ttabel maka Ho ditolak maka dapat diambil kesimpulan
bahwa terdapat pengaruh langsung yang signifikan kepuasan kerja (X1)
terhadap kinerja guru (X3).

5. PENENTUAN PERSAMAAN MASING-MASING SUB

STRUKTUR

MODEL SUB STRUKTUR 1

Persamaan: X2= ρ21X1 + e1

X1

r12 p21

X2

e1

DIK:

 ρ21= 0,243 dan r12= 0,243

 Koefisien determinasi R2x2x1 = r 12. ρ21

= 0,243 X 0,243
= 0,059
 Kontribusi X1 terhadap X2 = 0,059 X 100 %
= 5,9 %
 Koefisien residu (e1) = √ ¿ ¿
= √ 1−0,059
 15

= √ 0,941
= 0,970
MAKA PERSAMAAN SUB STRUKTUR 1 ADALAH:
X2 = ρ21X1 + e1
X2 = 0,243 X1 + 0,970

MODEL SUB-STRUKTUR 2
Persamaan: X3= ρ31X1 + ρ32X2 + e2

X1
r13
p31
X3
e2
P32

r23
X2

DIK:

 r13 = 0,298

r23 = 0,864

ρ31 = 0,094

ρ32 = 0,841

 Koefisien determinasi X3 atas X1 dan X2

R23.12 =r 13. ρ31+ r 23. ρ32
= (0,298)(0,094) + (0,864)(0,841)
 16

= 0,755

 Kontribusi X1 dan X2 terhadap X3

= 0,755 X 100 %
= 75,5 %
 Koefisien residu (e1) = √ ¿ ¿
= √ 1−0 , 755
= √ 0,245
= 0,49
MAKA PERSAMAAN SUB STRUKTUR 1 ADALAH:
X2 = ρ31X1 + ρ32X2 + e2
X2 = 0,094 X1 + 0,841 X2 + 0,49

6. PERHITUNGAN PENGARUH LANGSUNG,

PENGARUH TIDAK LANGSUNG DAN PENGARUH
TOTAL (warna tdk mengikuti yang sebelumnya)

X1

ρ31

ρ21 X3
ρ32

X2

X1
 17

0,094
X3

0,243

X2 0,841

Pengaruh Langsung

 ρ21 = 0,243.
 ρ 31 = 0,094
 ρ 32 = 0,841

Pengaruh tidak langsung

Pengaruh tidak langsung kepuasan kerja (X1) ke kinerja guru (X3)

melalui konsep diri (X2) :

= ρ 21 x ρ 32
= 0,243 X 0,841 = 0,2043

Pengaruh Total

Pengaruh Total = pengaruh langsung + pengaruh tidak langsung

= ρ 31 + (ρ 21 x ρ 32)

= 0,094 + 0,2043
 18

= 0,2983