Diterjemahkan dari bahasa "?" ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

Sebuah Klasifikasi

Provinsi Biogeografis

di dunia

Oleh

Miklos DF Udvardy

Disiapkan sebagai Kontribusi untuk UNESCO

Program Manusia dan Biosfer

Proyek No.8

KERTAS SEKALI IUCN NO. 18

SERIKAT INTERNASIONAL UNTUK KONSERVASI ALAM DAN SUMBER DAYA ALAM

MORGES, SWISS, 1975

KLASIFIKASI PROVINSI BIOGEOGRAFIS

DI DUNIA

Oleh

Miklos D.F, Udvardy

Disiapkan sebagai Kontribusi untuk UNESCO

Program Manusia dan Biosfer

Proyek No.8

Makalah IUCN Sesekali No. 18

Persatuan Internasional untuk Konservasi Alam dan Sumber Daya Alam

Morges, Swiss, 1975

MENDUKUNG

PADA

Re O 8

@1975 Persatuan Internasional untuk Konservasi Alam dan

Sumber daya alam

KATA PENGANTAR

Laporan ini disiapkan untuk IUCN oleh Profesor Miklos DF Udvardy,

Universitas Negeri California, Sacramento, California, dan sedang

diserahkan ke UNESCO sebagai bagian dari kontribusi IUCN kepada UNESCO Man dan

Program Biosfer. Laporan ini adalah salah satu dari dua yang diserahkan ke UNESCO

sebagai bagian dari Kontrak UNESCO No. 618.057. Ini melengkapi

laporan oleh Profesor GC. Carleton Ray, 'Klasifikasi Awal

Lingkungan Pesisir dan Laut', (TUCN 1975, Makalah Sesekali No. 14).

Banyak pihak yang telah memberikan kontribusi materi atau saran yang digunakan dalam

penyusunan laporan ini. Di antara kontributor tersebut adalah Prof. A.

Bannikov (USSR), Dr. G. Budowski (Amerika Latin), Dr. K. Curry-Lindahl

(Dunia), Prof. A. de Vos (Dunia), Prof. H. Ellenberg (Eropa), Dr. EJ

Fittkau (Amerika Latin), Dr. FR Fosberg (Oseania), Prof. WA Fuller

(Kanada), Dr. JL Gressitt (Oseania, Antartika), Prof. O. Hedberg

(Afrika), Dr. H. Lamprey (Afrika), Prof. M. Numata (Jepang), Dr. D. Poore

(Eropa), Prof. H. SjBrs (Skandinavia), Prof. P. Vanzolini (Amerika Selatan)

dan Dr. CK Varshney (Asia Selatan). Lainnya, yang karyanya telah dari

sangat penting, tercantum dalam daftar pustaka. Tuan Charles S. Papp

ahli menyiapkan Peta.

Laporan ini adalah laporan kemajuan keempat dalam upaya berkelanjutan untuk merancang

klasifikasi yang memuaskan dari area biotik dunia untuk tujuan:

Konservasi. “Yang pertama adalah 'Menuju Sistem Klasifikasi'

Wilayah Alami Dunia dan Representasinya oleh Taman Nasional

dan Cadangan' oleh.RF Dasmann (Biol. Cons., 1972, 4: 247-255). Ini

diikuti oleh 'Sistem untuk Mendefinisikan dan Mengklasifikasikan Daerah Alami'

untuk Tujuan Konservasi! oleh RF Dasmann (TUCN, 1973, Sesekali

Makalah No. 7) dan "Provinsi Biotik Dunia" oleh Sekretariat IUCN

(TUCN, 1974, Makalah Sesekali No. 9).

Makalah berikut ini menunjukkan keberangkatan yang ditandai dari tiga firat.

Dalam terminologi, Biogeographical Realm digunakan sebagai pengganti Biogeo-

Wilayah prafiks dan “Subwilayah makalah awal Biogeografis

Provinsi menggantikan Provinsi Biotik. Alasan untuk perubahan ini adalah

disajikan oleh Profesor Udvardy dalam laporan dan tampaknya cukup untuk

menjamin revisi ini. Perubahan lebih lanjut yang bersifat utama terjadi di

divisi dari. biota danau darat dan air tawar dunia menjadi 8

alam menggantikan 7 wilayah biogeografis sebelumnya. Oseania adalah

diberikan status ranah, Antartika diperluas untuk mencakup Selandia Baru, the

Australia dikontrak ke Australia-Tasmania dan pulau-pulau pesisir, the

Palaearctic dan Nearctic diperpanjang ke selatan. Nama baru, Afrika-

tropis dan Indomalayan, menggantikan Ethiopia dan Oriental. Utama

revisi provinsi biotik sebelumnya dari Neotropics dan Palaearctic

disajikan bersama dengan perubahan yang lebih kecil di alam lain. - Semua

perubahan ini muncul, dalam pandangan penulis, untuk meningkatkan sistem dan

meningkatkan akurasinya. Harus ditekankan, bagaimanapun, bahwa Profesor

Udvardy tidak berpura-pura telah memberikan jawaban akhir apa pun untuk

masalah klasifikasi biogeografis. Proses harus berlanjut dan

dapat dikembangkan dengan baik oleh mereka yang memiliki pengetahuan rinci tentang flora lokal dan

fauna. Bantuan mereka dalam melanjutkan studi ini akan sangat kami harapkan.

RF Dasmann
ISI

PENDAHULUAN « «aa... di nana

TEORI KONSERVASI DAN TEORI PROVINSI BIOTIK . .

PEMBAGIAN BIOGEOGRAFI DAERAH TANAH DAN AIR TAWAR

JENIS BIOME UTAMA, ., . s4 0... bersama...

KESATUAN SISTEM DAERAH ALAM DAERAH DAN AIR TAWAR

DANAU DUNIA UNTUK TUJUAN KONSERVASI. . . ...

(1) Alam Dekat. . . , . . .................

(2) Alam Palaearctic ... . . . . . .............

(3) Alam Afrika. . . . ...............

(4) Alam Indomalay. « , . . ...............

(5) Alam Oseania. . . . . . . .. A A...

(6) Alam Australia. . . . "sebagai...

(7) Alam Antartika. . . , .....» »............

(3) Alam Neotropis. . . «. » . ».............»

REFERENSI . » 6». 2.0...» ...... . aa... 9. ......

10

11

13

14

18

25
28

31

34

37

43

bb
PENGANTAR

Dunia tumbuhan dan hewan terjadi di dalam biosfer bumi di

bentuk jaringan yang saling terkait dari individu, populasi, dan

sistem yang berinteraksi. Untuk dapat melihatnya secara sistematis,

ahli biologi dapat menggunakan pendekatan berikut:

(1) Urutan taksonomi, berdasarkan kesamaan atau perbedaan karakter

entitas individu yang dapat ditentukan: individu, klon, fena, dll.

Dunia kehidupan dengan demikian diklasifikasikan ke dalam empat kelompok dasar atau 'kerajaan':

Viri, protista, tumbuhan, dan hewan (lih. Dodson 1971) dan anggota masing-masing

Dari jumlah tersebut diurutkan ke dalam sistem hierarkis.

(2) Tatanan ekologi, berdasarkan keterkaitang. Berinteraksi, antar

atau saling ketergantungan. sistem dibedakan, terdiri dari sejumlah:

entitas individu milik taksa yang berbeda. ekologis ini

sistem, atau ekosistem, kemudian diklasifikasikan menurut beberapa panduan

prinsip, misalnya, kesamaan, asal sejarah yang sama, atau keduanya digabungkan,

(3) Urutan filogenetik, berdasarkan asal-usul dan sejarah. Sejak

dasar umum yang berlaku dari biologi organisme adalah evolusi

tesis, pemesanan dapat dicapai dengan mengenali ikatan sejarah

dan tingkat hubungan entitas biota dengan hormat

kepada nenek moyang yang sama. Jika pohon filogenetik dari biota dunia adalah

diketahui, tidak diperlukan pendekatan taksonomi terpisah.

Semakin banyak ahli biologi menyadari bahwa ekosistem juga memiliki

jin: dengan demikian, secara teoritis, pendekatan (2) juga bisa dibuat filogenetik.

(4) Tatanan biogeografis. Entitas di atas masing-masing memiliki spasial

elemen, sehingga pengelompokan berdasarkan geografis atau paleogeografis juga

mungkin.

TEORI KONSERVASI DAN TEORI PROVINSI BIOTIK

Upaya awal konservasi hayati didasarkan pada sentimentalisme

atau, diekspresikan dengan cara yang lebih canggih, pada dualitas manusia

'sifat sosial' di mana beberapa kekuatan selalu mencoba untuk berinovasi, dan yang lainnya

untuk menghemat. Hasilnya adalah evolusi budaya, dengan peran yang dibenarkan

untuk konservasi di dalamnya. Dari sanalah kewaspadaan dan kewaspadaan abadi dari

konservasi. Argumen teoretis dapat diajukan bahwa

| tujuan konservasi hayati adalah utilitarian, karena mereka berusaha untuk

melestarikan (a) entitas dasar kehidupan, di antaranya banyak yang belum

kepentingan praktis tidak diketahui, (b) ekosistem sebagai ekologi dan manusia

basis ekonomi, serta (c) biota dan/atau ekosistem yang diperlukan

dasar untuk pengembangan lebih lanjut dari ilmu kehidupan -- utilitarian lain

sasaran. -

Konservasi hayati kemudian secara teoritis memiliki dua tujuan, vi.

pelestarian anggota biota (individu, populasi,

spesies, dll.) dan pelestarian sistem ekologi fungsional.

Katalogisasi keduanya adalah tugas biogeografis, jadi kami sekarang fokus pada

biogeografi.
Mengikuti skema AR Wallace seratus tahun yang lalu biogeografi

berlangsung sepanjang dua garis. Biologi geografi mempelajari ruang terkait

sifat tumbuhan dan hewan, serta keteraturan persebarannya.

Kemunculan spasial dari taksa atau sistem ekologi dipelajari di sini,

baik saat ini maupun di masa lalu. Entitas (spesies, asosiasi, dll.)

dengan distribusi serupa dikelompokkan sebagai geoelemen, yang memiliki

Distribusi sejarah yang mirip dengan elemen sejarah.

Cabang kedua dari biogeografi, geografi biologis, membagi

permukaan bumi menjadi satuan-satuan geografis berdasarkan persamaan dan perbedaan

faktor terjadinya spesies, taksa sistematis yang lebih tinggi, ekosistem

unit, dan lebih tinggi: taksa ekosistem.

Dalam upaya untuk menentukan unit geografis yang berguna untuk konservasi, kami

Harus mempertimbangkan, seperti yang kita lihat di atas, (1) distribusi spesies (untuk

ini adalah objek langsung untuk dilestarikan) dan (2) distribusi

unit ekosistem. Sebaiknya, sebelum kita melakukan sub-

membagi peta atau bola dunia, untuk membuat katalog distribusi semua spesies,

dan semua ekosistem. Tugas pertama tidak mungkin, mengingat itu

banyak spesies yang belum ditemukan dan dideskripsikan, sebagian besar

mereka hanya diketahui secara samar, dan kemunculannya bahkan lebih baik

spesies yang diketahui hanya diketahui pada beberapa bagian dari jangkauan distribusinya.

Tugas kedua sulit karena alasan yang berbeda: budaya manusia

aktivitas telah berubah dan terus mengubah penampilan juga

sebagai luas geografis ekosistem alam. Demikian adalah akademis untuk

menunjuk bagian dari lembah Yangtze yang lebih rendah di Cina tempat pertanian

telah berkembang selama ribuan tahun, sebagai ekosistem alami, atau untuk menetapkan

Los Angeles Basin di mana Anda hanya menemukan permukaan yang disemen atau pinggiran kota

taman ke ekosistem sagebrush cdastal!

Dalam keadaan sekarang, dengan menggunakan informasi yang tersedia sekarang,

Dasmann (1973, 1974) menyarankan sistem kompromi yang melayani kedua tujuan:

sistem hierarki wilayah geografis yang akan memberikan kerangka kerja untuk

membuat katalog spesies serta kawasan ekologi yang akan dikonservasi. Secara singkat,

sistem ini terdiri dari 3 .set wilayah biogeografis, dan masing-masing wilayah

pada gilirannya dari subset provinsi biotik. Setiap provinsi dicirikan

oleh bioma utama atau kompleks bioma yang mendominasi, secara geografis,

wilayah provinsi itu. Karena perbedaan aktual dalam homogenitas

formasi tumbuhan (bioma dan subdivisinya), flora, dan fauna,

Dasmann menyarankan bahwa batas-batas provinsi membagi wilayah suatu bioma

di mana perbedaan fauna atau bunga yang signifikan terjadi, dan

kawasan fauna dan/atau flora yang relatif seragam dibagi lagi pada

dasar df perubahan struktur vegetasi.

Solusi kompromi ini dapat dipertahankan atas dasar kemanfaatan dan

kepraktisan: (1) memberikan sistem biogeografis di seluruh dunia

provinsi yang menaungi fauna, flora dan ekosistem, yaitu kesatuan berdasarkan

formasi vegetasi. Dengan demikian ia dapat melayani dual di atas

Tujuan konservasi: (2) memberikan sistem hierarkis biogeo-

wilayah grafis, dibagi menjadi provinsi-provinsi yang sesuai dengan sistematika

eksplorasi flora dan fauna yang anggotanya mungkin memerlukan konservasi

langkah-langkah. Ini juga membentuk sistem hierarki wilayah bioma

Dari dunia, dibagi lagi secara geografis dan berkenaan dengan fauna dan

kekhasan bunga. Biosfer terdiri dari tiga wilayah utama

entitas: laut, bioma yang terjadi secara azonal dan, akhirnya, terestrial
bioma, Hanya yang terakhir ini yang diperlakukan di sini. Azonal (limnik, fluviatil,

troglobion, dll.) dan entitas laut harus didiskusikan secara terpisah

studi.

Dasmann menyatukan sistem Sclater-Wallace dari wilayah zoogeografis,

provinsi faunistik dan floristik, dan bioma, yaitu tumbuhan fisiognomis

formasi dengan populasi hewan yang menghuninya. Fakta ini

layak mendapat komentar teoretis, untuk membuatnya lebih laku bagi

ahli botani dan juga ahli zoologi.

Sistem klasifikasi regional faunistik dan floristik tidak menggunakan

terminologi umum. Meskipun semua skema floristik didasarkan pada Engler

(1879) taksa regional utama diperlakukan berbeda seperti yang ditunjukkan pada

Tabel 11. Perbedaan utama antara dua modifikasi selanjutnya,

yaitu Good (1964) dan Takhtajan (1969) adalah sebagai berikut:

(1) Takhtajan membagi kerajaan flora sirkumpolar utara

menjadi tiga subkingdom, memisahkan wilayah selatan, lebih

mengadaptasi flora baik di Dunia Baru maupun di Dunia Lama, batas Takhtajan untuk

kerajaan Holarctic lebih jauh ke selatan di Karibia -Utara

Amerika daripada di presentasi Sood, dan juga lebih jauh ke selatan di

wilayah Laut Cina Timur.

(2) Takhtajan mendirikan lima subkingdoms dalam Paleotropical

kerajaan, mis. menambahkan Madagascan dan Neocaledonian, yang dilakukan Good

tidak peringkat sebagai subkingdoms.

(3) Takhtajan secara substansial mengubah wilayah raja Antartika-

. dom dengan memasukkan lebih banyak Patagonia, dan lebih banyak pulau di sekitar

Sheif Selandia Baru.

(4) Penetapan batas wilayah seringkali berbeda antara keduanya

sistem (untuk diskusi terbaru, lihat Hewer 1971).

Taksa yang lebih tinggi dari aystem faunistik adalah:

f. Wilayah Palaearctic (atau subwilayah)

Daerah Holarktik

Wilayah Nearctic (atau subregion)

rctogaea

Alam Wilayah Ethiopia

Wilayah Oriental

Wilayah Australia - Alam Notogaean

Wilayah Neotropis Alam Neogaea

Wilayah Antartika ——

Enam wilayah pertama adalah klasik (Sclater 1858): istilah dan konsep,

Holarctic, digunakan secara bebas oleh zoogeographers bila diperlukan, terutama sebagai

kata sifat, misalnya, 'distribusi holarktik'. Wilayah Antartika adalah

Tabel I. Taksa yang lebih tinggi dari sistem geografis floristik regional.

Baik 1964 Takhtajan 1969: “1a) Subkingdom Boreal

(Tanpa subkingdom) (1) Boreal Kingdom Holarctic Kingdom - j 1b) Tethian Subkingdom

— 1c) Madrean Subkingdom

2a) Subkingdom Afrika 2a) Subkingdom Afrika

2b) Subkerajaan Madagaskar

2b) Subkingdom Indo-Malaysia (2) Kerajaan Palaeotropical 2c) Subkingdom Indo-Malaysia

2d) Subkerajaan Polinesia

2c) Subkingdom Polinesia 2e) Subkingdom Neokaledonia

(3) Kerajaan Neotropis

(4) Afrika Selatan atau Kerajaan Tanjung

(5) Kerajaan Australia

(6) Kerajaan Antartika

Tabel II Perbandingan status wilayah geografis dalam sistem floristik & faunistik.

Floristik (Bahasa Inggris & pengikut) Faunistik (Wallace)

Kerajaan: Palaeotropical Realm: Arctogaean

Subkingdom: Wilayah Afrika: Ethiopia

Wilayah: Dataran Tinggi Afrika Utara Provinsi: Dataran Tinggi Ethiopia

Distrik: Distrik Abyssinian-Erythrean: — (belum dibatasi)

Setiap sistem menggunakan taksa lebih lanjut yang lebih dikenal atau secara geografis lebih terbagi, yaitu.
sub-wilayah, sub-

Provinsi, Kecamatan. Perhatikan bahwa 'wilayah'! berarti takson peringkat yang lebih tinggi untuk ahli zoologi daripada ahli
botani.
tidak digunakan oleh skema faunistik utama. 'Alam' (Blanford 1892) memiliki

tidak ada nilai praktis dalam zoogeografi, kecuali sebagai pengingat tentang kedekatan

dari empat wilayah pertama, dan kurangnya afinitas seperti itu dari dua wilayah terakhir.

Taksa yang lebih tinggi dari kedua sistem adalah sebagai berikut:

Sistem Floristik (Kerajaan): Sistem Faunistik (Wilayah):

PALAEARCTIC

BOREAL. DEKAT

La an ma La LA LL La LL LA La LM Tag TN Ka an

ETIOPIA

ORTENTAL

Saya AL SL LA LA LA LA LA LL LA LN LI

Sistem faunistik memiliki tiga area perubahan status: Arktik,

Amerika Tengah, dan wilayah Indonesia yang disebut 'Wallacea', Ini adalah

subkawasan yang tepat, seperti juga subkawasan Malagasi (Madagaskar dengan

pulau sekitarnya) dalam beberapa modifikasi skema Wallacean. NS

wilayah ketujuh, wilayah Antartika, bukan bagian dari klasik,

Sistem Wallacean, tetapi telah ditambahkan sejak itu.

Batas wilayah seragam di antara ahli zoologi kecuali untuk

tiga wilayah yang bersifat transisional. Arktik terkadang bersatu menjadi

satu subregion atau provinsi (oleh poogeographers yang berpikiran ekologis). NS

Wilayah Amerika Tengah dan wilayah kepulauan Indomalay ditugaskan

baik ke utara atau ke wilayah perbatasan selatan, atau mereka

membagi dua sepanjang berbagai garis pemisah (Mei 1944).

Jika sudah mencoba mengoordinasikan sistem floristik dan faunistik, kami menemukan lebih jauh

perbedaan batas, jumlah, dan luas satuan akhir, yaitu

'wilayah' toko bunga-dan 'provinsi' para faunis. Ada, jadi-

sisi, perbedaan besar antara keduanya. Sebagian besar dari

toko bunga sampai saat ini dianggap hanya tanaman vaskular. tumbuhan angiospermae

geografi telah diterima secara umum karena angiospermae mendominasi

vegetasi secara keseluruhan. Mereka terdiri dari tanaman terbesar, lebih rendah

tanaman di darat tidak signifikan dibandingkan dengan mereka, dan selain itu, banyak dari

tanaman terakhir ini adalah kosmopolitan. Fitogeografi banyak jamur,

alga atau takson rendah lainnya hampir sepenuhnya tidak diketahui. Di dalam hewan

kerajaan pendekatan fauna didasarkan pada vertebrata dan sebagian pada

moluska, terlepas dari fakta bahwa filum terestrial lainnya (kebanyakan

terutama artropoda) kaya akan spesies dan penting, bahkan dominan

di darat. Selanjutnya analisis geografis filum lain ini ketika

mencoba, menunjukkan entitas fauna sering sangat berbeda dari yang

vertebrata darat.
10

Selain pendekatan floristik dan faunistik, ada pendekatan ketiga

berusaha untuk membatasi entitas regional berdasarkan sinekologis, yang

Dadu (1943) disebut 'provinsi biotik'. Provinsi biotik dadu adalah "a

wilayah geografis yang luas dan berkelanjutan dan dicirikan oleh

terjadinya satu atau lebih asosiasi ekologi yang berbeda, setidaknya dalam

luas proporsional yang dicakup, dari asosiasi provinsi yang berdekatan."

Secara umum, provinsi biotik juga dicirikan oleh kekhasan:

jenis vegetasi, klimaks ekologi, flora, fauna, iklim, fisiografi,

dan tanah. Definisi asli ini meninggalkan sedikit keraguan bahwa Dice berarti

subdivisi dari sistem bioma Clements dan Shelford, sebidang tanah

yang berbeda dari sebidang tanah tetangga dalam cakupannya oleh a

ekosistem tertentu atau kombinasi ekosistem tertentu. Sisa

'keanehan' mereka adalah perbedaan antara bagian-bagian penyusunnya

ekosistem dalam provinsi biotik yang terpisah. Entitas geografis

didefinisikan demikian, seperti yang telah ditekankan oleh Dasmann (1.c.), idealnya

sesuai dengan kebutuhan kita akan 3 sistem regional untuk tujuan konservasi biotik.

Namun, kami di sini menyarankan penamaan ulang taksa biogeografis pada

alasan berikut. Provinsi biotik, sensu Dice (1943), hanya memiliki

telah dijelaskan di Amerika Utara dan Tengah. Di tempat lain di dunia

provinsi floristik telah diucapkan, dibatasi, dan dipetakan oleh

ahli botani, dan ini telah digunakan oleh ahli zoologi. Selanjutnya,

minat di antara ahli zoologi Amerika Utara dalam sistem regional menyebabkan

'provinsi biotik' Dadu yang akan digunakan (mempertahankan nama mereka) hanya untuk

tujuan f2unistik. Jadi mereka sering menjadi sinonim dari apa yang benar

akan disebut 'provinsi faunistik'. Perhatikan misalnya apa HM

Smith (1960) hal. 42 menulis: "/Provinsi biotik/ dibedakan

terutama (atau pertama) berdasarkan fitur faunistik karena selalu

perbedaan floristik cukup didukung oleh perbedaan faunistik"

dan "hewan sebagai indikator yang lebih halus dan plastis daripada tumbuhan", atau
"provinsi bictic, idealnya, adalah subdivisi dari entitas zoogeografis"

dan "Provinsi biotik tampaknya menjadi alat terutama bagi para ahli sistematika

dalam zoologi". Untuk ahli botani (misalnya dari Hongaria, di mana floristic

provinsi secara akurat dibatasi pada tahun 1910-an), chauvinistic

pernyataan ahli zoologi yang diguot di atas hanya dapat bertindak sebagai pencegah.

Oleh karena itu, meskipun definisi Dice berlaku untuk mereka, unit regional kami

akan menerima'nama baru dan murni, yaitu provinsi biogeografis.

PEMBAGIAN BIOGEOGRAFI WILAYAH TANAH DAN AIR TAWAR.

Berikut ini kami memperkenalkan sistem terpadu untuk biogeogruphical

dan tujuan konservasi.

Dalam sistem kami untuk kepraktisan, hanya satu takson utama, alam, yang akan

ganti kerajaan/subkingdom, (floristik) dan alam/wilayah dan

subregional (faunistik). Istilah, 'kerajaan', juga digunakan oleh ahli taksonomi

yang menunjukkan kerajaan 'tanaman' dan 'hewan'. Istilah, "wilayah! memiliki

konotasi yang berbeda dalam faunistik dan floristik. Alam tidak

digunakan oleh toko bunga, dan penggunaannya tidak tersebar luas di kalangan faunis saat ini,

yang menggunakan wilayah '"Wallacean". Taksa berikut akan digunakan di

cara hierarkis:

Bidang biogeografis. Takson tertinggi. Benua atau

daerah seukuran anak benua dengan ciri pemersatu geografi dan fauna/

flora/vegetasi. Peringkat ini kurang lebih sesuai dengan kerajaan

Toko bunga dan wilayah faunis.

11

Provinsi biogeografis. Subdivisi ekosistem atau biotik dari

ranah-ranah di atas. Ini kurang lebih sesuai dengan wilayah

toko bunga dan provinsi fauna faunis, dan, sebagian besar mereka berkorelasi

kolam ke provinsi biotik Dice (1.c.) dan para pengikutnya.

Selain taksa ini, yang lain, yang tidak digunakan di sini, adalah biogeografis

kelurahan, kecamatan, kabupaten dan kelurahan.

Ranah biogeografis dibangun atas dasar geoelementa dan

elemen bersejarah, memanfaatkan karya inovatif yang diterbitkan

literatur. Subrealms juga harus menunjukkan distribusi dan filogenetik

afinitas flora, fauna, dan ekosistem yang dikandungnya, tetapi untuk

tujuan kita saat ini mereka tidak perlu dan hanya akan menambah kontrol

daerah versi dan batas-batas yang kita sudah memiliki banyak.

Kriteria biogeografis, faunistik, atau vegetasi dapat memungkinkan

biogeographer untuk lebih lanjut mengelompokkan provinsi dari suatu wilayah ke dalam Biogeografis

Subbidang, dan untuk lebih membatasi Kabupaten, Kabupaten dan Kecamatan

Untuk tujuan saat ini, yaitu untuk meluncurkan sistem terpadu terutama untuk

Untuk tujuan konservasi, tidak perlu berurusan dengan jajaran ini.

Elaborasi mereka adalah tugas para ahli daerah.

Alam Biogeografis berikut dikenali (lihat Peta di atas):

II. Alam Palaeartik

2. Alam Dekattik

3. Alam Afrikotropis
4. Indomalayan Realm

5, Alam Oseania

6. Alam Australia

7. Alam Antartika

8. Tujuan Neotropis

JENIS BIOME UTAMA

Klasifikasi Vegetasi Internasional (UNESCO 1973) mencantumkan lima

kelas formasi dan di dalamnya ada 19 tipe formasi utama. Banyak sekali

subdivisi lebih lanjut dari taksa utama ini juga diberikan. Namun banyak

dari taksa formasional ini tidak membentuk bioma. Klasifikasi bioma

digunakan dalam laporan ini tercantum pada halaman 13. Sebelas dari 14 unit

Sesuai dengan kelompok ekosistem utama termasuk semua kecuali azonal

kelas formasi (misalnya subkelas vegetasi hidromorfik). Dua

unit, No. 12 dan 13, merupakan gabungan dari beberapa zona vegetasi dan

biota mereka. No. 14 termasuk danau-danau besar atau kuno yang mungkin

memerlukan pertimbangan khusus sebagai provinsi biogeografis. Danau adalah

satu-satunya unit hidrosfer yang diperlakukan di sini. Pertama

kolom mencantumkan nomor seri seperti yang digunakan di sini, dan yang berikutnya mencantumkan

nomor seri kelompok bioma seperti yang digunakan oleh Dasmann (1.c.)
5 Pa.

ae KUE KU lela sat

Terrestriai Biegsographic Realms of the World

IMD. F.Udendy 11075)

tt
13

No. Lama No. Jenis Bioma

1 7 Hutan tropis lembab

2 3 Hutan hujan atau hutan hujan subtropis dan sedang

3 2 Hutan atau hutan berdaun jarum beriklim sedang

4 6 Hutan tropis kering atau gugur (termasuk hutan monsun)

Atau hutan

5 4 Hutan atau hutan berdaun lebar beriklim sedang, dan subkutub

semak gugur

6 5 Hutan sklerofil, seruh, atau hutan yang selalu hijau

7 11 Gurun dan semigurun yang hangat

8 —— Gurun dan semigurun musim dingin (kontinental)

9 1 Komunitas Tundra dan gurun Arktik yang tandus

10 9 Padang rumput tropis dan sabana

1 10 Padang rumput beriklim sedang

12 8 Sistem pegunungan dan dataran tinggi campuran dengan zonasi yang kompleks
13 12 Aystem pulau campuran

14 ——— Sistem danau

SISTEM KESATUAN DAERAH ALAM

DANAU TANAH DAN AIR TAWAR DUNIA

UNTUK TUJUAN KONSERVASI

Inti dari argumen dan fakta sebelumnya adalah bahwa (1) kita membutuhkan a

pembagian wilayah geografis dari permukaan bumi yang

menghormati elemen floristik dan faunistik yang penting untuk konservasi '

(2) kita juga membutuhkan. katalog geografis kepala dan dominan

ekosistem (bioma) dunia. Kami tidak akan berurusan dengan kelautan dan

ekosistem pesisir (lihat Ray 1975) tetapi dengan daratan dan dengan

danau yang penting secara biogeografis.

Dasmann (1973, dalam IUCN 1974) menyarankan bahwa untuk melayani kedua tujuan tersebut:

Sistem kompromi akan berhasil. Ini adalah sistem hierarki yang

terdiri dari (1) wilayah biogeografis, yaitu taksa utama (2) biotik

provinsi di dalam daerah. Selanjutnya, masing-masing. provinsi ditandai

oleh (3) bioma utama atau kompleks bioma. Seperti yang dibahas di atas, kami menamai ulang

dua item pertama (ranah biogeografis, provinsi rapikal bioger).

Penomoran entitas yang sebenarnya harus dilakukan dengan cara berikut.

14

Setiap ranah menerima nomor (dari 1 hingga 8) dan juga setiap jenis bioma (dari

1 sampai 14). Dalam setiap bioma, provinsi diberi nomor secara berurutan.

Urutannya adalah: Realm--Province--tipe Bioma. Jadi, misalnya, tertentu

bagian dari Amerika Selatan dibatasi pada peta yang menyertainya, dan disebut

Provinsi Biogeografi Llanos dari Alam Biogeografi Neotropis,

dan ciri biomanya berada pada kelompok 'Tropical Grasslands and

sabana'. Provinsi ini, kemudian, menerima nomor kode 8.27.10

Menunjukkan bahwa itu adalah provinsi ke-27 dari Biogeografi Neotropis

Alam, dan karakteristik biomanya adalah tipe bioma No. 10. Dengan cara ini

provinsi dari setiap ranah diberi nomor secara berurutan, Di dalam setiap ranah,

provinsi dikoordinasikan menurut urutan numerik bioma

jenis, Di mana beberapa provinsi termasuk dalam jenis bioma yang sama, urutannya

provinsi adalah geografis: sebanyak mungkin dari utara ke selatan,

dan dari barat ke timur: N, NE, E, dll.

Perhatian telah diberikan, sebanyak mungkin, ke setiap wilayah geografis.

Namun, ada beberapa pulau kecil yang tidak disebutkan secara tegas.

Idealnya provinsi biogeografis harus dibatasi pada fauna, flora

dan dasar ekologi. Kurangnya sumber bahan dan data yang disebabkan, seperti

sudah mengisyaratkan, bahwa lebih sering daripada tidak ekologis, yaitu vegetasi

pengetahuan, adalah satu-satunya sumber bahan yang tersedia. Kelemahan lebih lanjut

dari sistem provinsi adalah nomenklatur. Geografis, ekologis, dan

Nama-nama area yang telah ditetapkan secara historis digunakan secara intermiten, misalnya Cuban

Provinsi, Yungas, Provinsi Stepa Pontian. Namun, untuk mengusulkan

sistem nama yang seragam saat ini akan menambah kesulitan

menghubungkan sistem ini dengan sistem lain yang telah dijelaskan sebelumnya.
(1) Alam Dekattik

Area Alam Biogeografis Nearctic sama dengan Nearctic

Wilayah Sclater, Wallace, dan Schmidt (1954) dan Amerika Utara

sektor Kerajaan bunga Boreal Engler: Amerika Utara dengan Greenland

dan semua pulau rak kecuali yang ada di pesisir tenggara Atlantik

rak, dengan Guadalupe, dan Kepulauan Revilla Gigedo di Pasifik Utara

dan tanpa ujung selatan Florida (Everglades dan Keys).

Alam Nearctic membentang ke selatan dan mencakup Meksiko di utara Tehuantepec

dengan pengecualian dataran pantai dan lereng dengan lebar yang bervariasi

(5 sampai sekitar 50 km) yang memiliki biota tropis. Daerah neotropis ini

memiliki batas utara di perbatasan utara Sinaloan (Pasifik)

dan provinsi Campechean (Karibia). Batas paling selatan dari

Daerah Nearctic telah bermasalah sejak zaman Wallace. Dalam

sastra modern biasanya dianggap sebagai tanah genting Tehuantepec.

Di sebelah selatan tempat ini, dataran tinggi Chiapas, Meksiko, Guatemala dan

pegunungan Honduras-Nikaragua membentuk apa yang biasanya dianggap sebagai

komunitas utara yang terisolasi dan beriklim dekattika. Vegetasi baru

peta Meksiko (Flores et al, 1971) mengungkapkan bahwa celah di Tehuantepec

hanya berjarak 55 km antara hutan pinus-ek di dataran tinggi Cordilleran

di selatan dan outclyers dari rantai Sierra Madre di utara,

lebih kecil dari celah lain di sepanjang lembah Sierra Madre Occidental.

Oleh karena itu kami memperluas Provinsi Biogeografi Madrean melalui .

Area Tehuantepec termasuk dataran tinggi Cordilleran hingga sekitar 130N

lintang di utara Nikaragua, yang merupakan batas paling selatan ini

ime.
15

Dasmann (1974) merevisi provinsi biogeografis dari Alam Nearctic

dan karena itu hanya mereka yang akan disebutkan di mana kami menyimpang

revisinya. Beberapa revisi berkaitan dengan bioma tundra di Utara

Amerika. Pembagian tundra Arktik menjadi beberapa biogeografi

provinsi ical tampaknya berguna karena a) luasnya geografis

daerah tersebut, b) repopulasi setelah glasiasi Wilrm-Wisconsin yang

terjadi dari refugia yang berbeda dan menghasilkan sejarah yang berbeda

unsur-unsur biota, dan c) sabuk iklim dan derajat yang berbeda

kontinental yang menciptakan latar belakang fisik yang berbeda ini

ekosistem. Jadi Provinsi Tundra Alaska (yang meliputi

Kepulauan Laut Bering: Pribilovs dan St, Lawrence, tetapi bukan 'the

Diomedes) dibedakan oleh sedge-"rumput tundra agak thari semak

tundra Provinsi Tundra Kanada kutub rendah di daratan Kanada.

Provinsi Kepulauan Arktik Kanada dan endapannya--mcss--lichen

tundra “sekali lagi dipisahkan dari Provinsi Gurun Arktik yang tandus di

Pulau Ellesmere dan Greenland Icecap yang bersebelahan. Kami mempertahankan

Tundra Greenland di satu provinsi meskipun kami menyadari bahwa ia juga memiliki

zonasi tundra kutub rendah dan tinggi. |

Rantai gunung dan dataran tinggi atau lembah Alaska, dan sekitarnya

British Columbia dan Yukon secara faunistik dan floristik cukup

ly berbeda dari sisa sabuk taiga untuk dipisahkan menjadi a

provinsi biogeografi. Terlepas dari keragaman ketinggian

medan lintang tinggi tidak memungkinkan zonasi ketinggian yang intensif

dan dengan demikian kami mengklasifikasikan ulang area ini di bawah bioma taiga (1.3.3.).

Kami menggabungkan Kepulauan Channel California (1.5.2 di Dasmann 1974)

dengan seluruh California ke 1.7.6 kami. Pulau-pulau ini memiliki pelabuhan

endemik tetapi ini adalah turunan langsung dan terbaru dari yang berdekatan

daratan, sedikit jumlahnya dan kelompok, dalam perspektif dunia, juga

kecil untuk membentuk sebuah provinsi yang merdeka, meskipun tentu saja adalah sebuah perbedaan

satuan luas yang berperingkat lebih rendah.

Kami mendirikan Provinsi Biogeografi Danau Besar yang terdiri dari

Danau Superior, Michigan, Huron, Erie dan Ontario. Meskipun muda

lama, badan air tawar yang sangat besar ini memiliki ekosistem dan

masalah konservasi skala besar. Di sisi lain, melanjutkan

rantai danau besar di timur laut, Winnipeg, Athabasca, Great Slave,

dan danau Beruang Besar, dikelilingi oleh danau kecil yang tak terhitung banyaknya

danau yang cukup besar dan karakteristik lahan basah lainnya dari Taiga . Kanada

Provinsi Biogeografis tetapi tidak menjamin provinsi danau khusus

status. :
16

60

" hp ta

|A

| 1—"

| kamu

10 Ps Tidak

Provinsi Biogeografis 2. Ha

Tujuan Biogeografis Nearctic

(MDF Udvardy, 1976)

CHARLES 5. PAPP
1.1.2

1.2.2,

1.3.3

1.4.3

1.5.5.

1.6.5

1.7.6

1.8.7

1.9.7

1.10.7

1.11.8

1.12,9

1.13.9

1.14,9

1.15,9

1.16.9

1.17.9

1.18.11

1.19.12

1.20.12

1.21.12

1.22.14

(1) Alam Dekattik

Provinsi Biogeografis

Meremas

orang oregon
Yukon taiga

taiga Kanada

hutan timur

Austroriparian

California

Sonora

Chihuahuan

Tamaulipan

Cekungan Besar

Kepulauan Aleut -

tundra Alaska

tundra Kanada

Kepulauan Arktik

C. Tundra Greenland

Gurun Arktik dan gunung es

padang rumput

pegunungan berbatu

Sierra-Cascade

Madrean-Cordiileran

Danau besar

17
18

dari

tujuan

nces

ical

jogeografi

saya menyediakan

ica

ic Bi

jogeografi

Palaearcti

|!

im.D

Haif . Barat

rdy, 1975)

Udva

F.
GD

GA

TG
Aku.

2.1.z

2.2.2

2.3.3

2.4.3

2.5.5

2.6.5

2.7.5

2.8.5

2.9.5

2.10.5

2.1.5

2.12.5

2.13.5

2.14.5

2.15.6

2.16.6

2.17.7

2.18.7

2.19.7

2.20.8

2.21.8

2.22.8

4Catatan.

satu.
19

(2) Realin Palasarctic

Biogeografi Provinsi No. & Nama di Dasmann 19744

Hutan Subtropis Cina

Hutan Cemara Jepang Subtropis Jepang

Eorest

Sarang Eurasia Taiga

Taiga Siberia Timur

Islandia 2.12 Islandia

Kayu Birch Subarktik —-

Kamchat —-

Kepulauan Inggris —. Hutan Inggris#Irlandia

Hutan Eropa Barat Atlantik

(bagian)

Dataran Rendah Baltik Boreonemoral (bagian)

Hutan Eropa Tengah 2.2.3 Campuran Eropa Timur

hutan

Pannonia 2.10.1 Stepa Danubia

om . Anatolia Barat

Manchu-Jepang Hutan Campuran ManchuriatJepang

Hutan Campuran

Hutan Gugur Oriental

Dataran Tinggi Iberia 2.8.4

Gabungan Sclercphyl1l Mediterania dari banyak

Sahara

Arab Gurun Arab

Scrub Turki-Iran Gurun Anatolia-Iran-

padang rumput

Lulur Gurun Kazakh Turanian-

padang rumput

Gurun Takla-Makan-Gobi

Nama dan nomor 1974 hanya dicantumkan jika berbeda dengan yang sekarang

(Tabel berlanjut)
Provinsi Biogeografis

Tujuan Biogeografi Palacarctic

Hai: Bagian Timur

(MD, F. Udvardy, 1975)

" pada

0r

LILIN

ons
21

(2) Alam Palaearctic (lanjutan)

ro. Biogeografi Provinsi No. & Nama di Dasmann 1974

2.23.8 Tibet )

2.24.9 Gurun Iran

2.25.9 Gurun Arktik --

2.26.9 Tundra Tinggi Arktik Tundra Eurasia (bagian)

2.27.11 Tundra Lowarctic Tundra Eurasia (bagian)

2.28.11 Atlas Stepa 2.8.6. Dataran Tinggi Atlas

2.29.11 Pontian Steppe Ukraina-Kazakh Stepa

230.11 Mongolian-Manchuria Steppe Gobi#Manchuria Steppe

2.31.12 Dataran Tinggi Skotlandia

2.32.12 Dataran Tinggi Eropa Tengah ——

233.12 Balkan Highlands com

2.34. 12 Dataran Tinggi Kaukasus-Iran KaukasusKurdistan-Iran

Pegunungan

2.35.12 Dataran Tinggi Altai

2.36.12 Dataran Tinggi Pamir-Tian-Shan

2.37.12 Dataran Tinggi Hindu Kush

2.28.12 Dataran Tinggi Himalaya

2.39.12 Dataran Tinggi Szechwan

2.40.13 Kepulauan Makaronesia 4 provinsi pulau

2.41.13 Kepulauan Ryukyu —

2.42.14 Danau Ladoga ——

243.14 Laut Aral ——

2.44.14 Danau Baikal --—-

22

(2) Alam Palaearctic

Wilayah ini mencakup Eurasia kutub dan beriklim sedang, dan semua pulau

mengelilingi benua di Kutub Utara, di laut Jepang, dan

bagian timur Atlantik Utara. Dengan demikian juga termasuk

Kepulauan Makaronesia, Mediterania Afrika Utara dan Sahara, dan semuanya

Arab. Batasnya di Afrika adalah batas selatan gurun

vegetasi, di Asia Barat batas adat, dengan rantai Himalaya

sebagai pembagi utama, dan karena itu merupakan garis yang dapat diperdebatkan di seluruh Cina Selatan.

Ir dapat diperdebatkan, karena di dataran pantai ini iklim dan vegetasi |

berubah secara merata dan zonal (Stegmann 1938), follcus flora dan fauna,

oleh karena itu pembagian apa pun dapat diperdebatkan dan sewenang-wenang, dan seseorang harus menggunakannya

untuk kenyamanan dan dengan konvensi. Status pulau Taiwan

adalah bagian dari kontroversi biogeografis tentang perbatasan negara

Satuan Palaeartik atau Boreal. Dataran rendah pulau ini ditutupi oleh

hutan tropis lembab (Walter 1974) tetapi zonasi ketinggiannya,

secara alami, menunjukkan ekosistem subtropis, beriklim hangat dan sedang.

Namun dipisahkan dari Asia oleh selat yang cukup besar dari Cina

Laut dan dengan demikian tidak dapat diperlakukan sebagai provinsi 'terluar' dari Palae-

Arktik, seperti yang telah kita lakukan dengan Cordillera Amerika Tengah di

Nearctic yang memiliki ekosistem pegunungan beriklim sedang yang dikelilingi oleh

dataran rendah tropis,

Singkatnya, batas-batas Alam Palaearctic tidak berbeda

pada dasarnya dari interpretasi ulang Schmidt tentang Sclater-Wallace

(1954), kecuali di Asia Tenggara: mereka berbeda dari Engler (dan Good) di Afrika,

di mana penjual bunga menggambar batas kerajaan Boreal di utara

gurun, dan di Asia Tenggara.

Meskipun alam ini menunjukkan fisiografi dan floristik-faunistik yang hebat

perbedaan di selatan, pegunungan dan secara geografis beragam

sektor, semua biogeographers memperlakukannya sebagai bidang yang seragam.

Padahal ada banyak sumber sub-floristik dan vegetasi

divisi dari Palaesarctic, karya faunistik lebih sedikit dan sering mengikuti

subdivisi vegetasi karena kekurangan faunistik yang lebih akurat,

data distribusi. Walter dan Straka (1970) dengan tepat menunjukkan bahwa

setiap upaya untuk membagi Palaearctic barat bias oleh detail

pengetahuan tentang daerah asal penulis, dan kecenderungan untuk menggabungkan unsur-unsur atau

daerah yang jauh dari bidang kompetensinya. Kami di sini mengikuti

area 'geoelemen' untuk subdivisi provinsi saat ini.

Tundra Eurasia terdiri (lih. Sjbrs 1967, Frenzel 1968, Walter 1974)

dari tiga formasi. Arsa ditutupi dengan tundra Arktik rendah terdiri dari:

Provinsi Tundra Lowarctic di Rusia utara dan Siberia, mencapai

pantai Laut Okhotsk dan Laut Bering.

Namun, kurang berkembang di Eropa barat laut dan hanya ditemukan di

pinggiran paling utara semenanjung Skandinavia dan Kola, dan di

Islandia. Sebagian besar bioma paling utara dari daerah yang sama ini adalah

hutan semak birch yang juga membentuk zona subalpine di Scandin-

pegunungan burung. Di area terakhir ini kami membangun Subarctic

Provinsi biogeografis Birchwoods, dan formasi ini juga merupakan

Salah satu karakteristik untuk Provinsi Islandia. Tundra Higharctic

23

Provinsi mencakup wilayah yang luas di Siberia utara, dan hanya secara lokal

dikembangkan, di lokasi yang sesuai, di Kepulauan Arktik yang termasuk

Provinsi Gurun Arktik.

Ahli geografi tumbuhan (Kleopow 1941, Lavrenko 1951) serta ahli zoologi

(Johansen 1955, Lindroth 1961) menunjukkan pembagi fauna dan bunga yang

berjalan dari utara ke selatan mengikuti Lembah Yenisei daripada di sepanjang

Pegunungan Ural seperti yang diyakini sebelumnya. Jadi kita batasi Barat

Provinsi Eurasia, dan Siberia Taiga di sepanjang garis ini. NS

batas selatan taiga di Skandinavia adalah 'limau norlandicus'

ahli botani Swedia sejak Linnaeus (SjBrs 1967).

Provinsi Boreonemoral sesuai dengan area ecotone Hutan Danau di

Sinekolog Amerika Utara, yaitu di mana klimaksnya adalah hutan gugur

tetapi tahap suksesi dicampur atau bahkan didominasi konifer, dan dengan demikian

sering memberi kesan hutan jenis konifera yang sedikit bercampur, karena

pertumbuhan kedua mendominasi di hutan budidaya hampir di mana-mana. NS

Batas selatan di Swedia adalah batas utara pohon beech (Fagus sylvatica)

hutan. Di tempat lain mengikuti Walter dan Straka (1970).

Provinsi Pontian — nama yang sudah lama digunakan di kalangan ahli geologi dan botanis-

meliputi selain stepa sejati (padang rumput) di Eropa Timur juga

Sabuk stepa-wopdland Ukraina. Ini mungkin posisi yang bisa diperdebatkan,

seperti halnya setiap gambar batas terbatas melintasi area yang agak

ekoton halus antara hutan dan vegetasi nonforeated. Untuk detailnya

daerah ini, seperti untuk Eropa Timur pada umumnya, kami mengikuti Walter (1974).
Provinsi Pannonia, dataran Danube Tengah di Carpathian

Baskom. Penampilan seperti stepa adalah sekunder dan sangat baru. NS

Cekungan Carpathian lebih tepatnya milik sabuk hutan-stepa dengan

hutan ek riparian, dan di atas pasir, dengan campuran sulung Eropa Tengah

hutan. Daerah ini kaya akan bunga Pontian (So8 1940) dan faunal

(Udvardy 1942) elemen dan dalam endemik: diperlakukan secara seragam oleh

biogeografi sebagai satuan pangkat provinsi.

Provinsi Hutan Eropa Tengah adalah jantung dari barat

Flora dan fauna hutan gugur daun lebar Palaearctic. Kami menggagalkan

Walter dan Straka (1970) dan So6 (1944) dalam menggambar batas-batasnya.

Provinsi Atlantik berada di bawah pengaruh iklim laut ringan

dan semak kerdil hijau berdaun lebar tumbuh di mana-mana di mana hutan

tidak dapat memantapkan diri untuk. alasan iklim atau budaya. saya sudah

membatasi provinsi ini ke area sempit termasuk paling barat selatan

Norwegia, Denmark barat, Low Countries, dan Prancis barat. NS

Kepulauan Inggris dan Iberia Atlantik diperlakukan sebagai provinsi terpisah

meskipun beberapa mungkin lebih suka satu provinsi Atlantik yang panjang dan berliku-liku.

Demikian pula saya tidak memiliki cukup tanah faunistik (lih. meskipun Franz dan Beier

1970) untuk mendukung pilihan floristik (Zohary 1973) lumping the

Pyrenees, Alps, Dinarids, dan Balkan Mt. dengan Krim menjadi 'sub-

provinsi mediterania. Sebaliknya saya memilih Pegunungan Alpen dan mereka

pinggiran porthern sebagai provinsi dataran tinggi dengan banyak Mediterania

pengaruh, dan endemik (Franz & Beier 1.c.). Horvat, Glavac dan

Ellenberg (1974) telah diikuti di Semenanjung Balkan, Walter (1974)

membahas wilayah Laut Hitam. Zohary (1973) diikuti dalam menjaga

24

daerah khas Mediterania, musim dingin berdaun lebar hijau sepanjang tahun

vegetasi sclerophyl1 di satu provinsi. Kepulauan Tyrrhenian

menunjukkan afinitas fauna baik ke selatan dan ke utara, tetapi tidak cukup

keunikan atau kesamaan satu sama lain untuk menjamin status provinsi. Media-

endemik darat berlimpah di flora (Horvat et al. 1974) dan fauna

(Franz dan Beier 1.c.) dan banyak di antaranya tersebar di wilayah ini

juga, Lereng utara pegunungan Atlas, dan perbatasannya

daerah tidak cukup berbeda untuk membatasi mereka sebagai provinsi di seluruh dunia

sakit. Zona dataran tinggi-stepa di selatan, di sisi lain,

berbatasan dengan Sahara, dengan elemen bunga Turanian yang dominan,

membentuk Provinsi Stepa Atlas.

Provinsi Sahara termasuk dalam wilayah biogeografis Palaearctic.

Meskipun secara Florist dapat dibagi di tengah, memisahkan

wilayah utara di mana geoelemen Mediterania mendominasi dan selatan

dengan pengaruh Africotropical (Walter 1964), fauna endemik yang langka

tips keseimbangan, karena memiliki hubungan Palaearetic (Franz dan Beier 1970).

Selain itu, selama masa Pleistosen masa lalu, Sahara adalah

ditutupi dengan vegetasi dan flora Mediterania-Turania, yang bertahan

hari ini di mana hujan musim dingin masih memiliki pengaruh (Khalil 1963).

Provinsi Makaronesia terdiri dari semua samudera Atlantik Utara

pulau-pulau di lepas pantai Eropa Barat Daya dan Afrika Utara. Tumbuhan endemik mereka

menunjukkan kedekatan Mediterania kuno (atau Tethian: Takhtajan 1969),

hewan mereka sebagian besar adalah imigran akhir dari Mediterania

Habitat paleartik (lih. Lindroth 1960). Pengecualian adalah Tanjung Verde

Pulau-pulau yang memiliki unsur Afrikatropis yang kuat.

Lebih ke timur susunan provinsi menyimpang dari :

Dasmann 4973, IUCN 1974) berdasarkan peta vegetasi Uni Soviet,

dan dari mereka di Walter (1974). Di Jepang, saran dari Numata

(1969, 1972 in litt.) telah diikuti. Survei vegetasi terbaru

Cina adalah bahwa oleh Wang (1961) di mana penulis meneliti

hutan subtropis Cina selatan. Seperti yang disebutkan di awal

bab ini, hutan ini menjadi kontroversi. Banyak sejarahnya

dan gecelements menghubungkannya dengan wilayah Indomalayan (Oriental) dan memiliki

menyebabkan dimasukkannya ke dalam kerajaan bunga itu, tetapi karena yang lain

elemen bunga dan fauna yang kami simpan di Palaearctic.

Meskipun selat Tokara, selatan Jepang, telah dianggap sebagai

perbatasan selatan fauna Palaearctic, selatan selat ini, the

Ryukyu Is. memiliki vegetasi subtropis (Numata 1969) dan dengan demikian termasuk

Alam Biogeografis Palaearctic di aystem kita.

Laut Aral (tidak dirawat oleh Ray, 1975, di antara wilayah laut), purba

Danau Baikal, dan Danau Ladoga (ikan endemik dan pinniped) adalah cur

Provinsi danau Eurasia, masing-masing dengan fauna yang sangat khas.

25

(3) Alam Afrikotropis

Nama Sclater, Wilayah Aecthiopian, telah dipertahankan oleh Wallace, sedangkan

itu adalah Subkingdom Afrika dari Kerajaan Bunga Paleotropis Engler.

Ne menyarankan nama baru, Africotropical Realm atau singkatnya,

Africotropics, karena 'Ethiopia' sekarang memiliki konotasi politik

geografi. Ini adalah wilayah Afrika, yang sebagian besar ditutupi oleh

vegetasi tropis dan fauna.

Kami membatasi area ranah sebagai berikut: a11 dari Afrika

cBenua selatan biowe gurun Sahara, dengan pulau-pulau raknya,

dengan dua pulau tropis Atlantik tengah (Ascension dan St. Helena) dan

dengan Madagaskar dan pulau-pulau di Samudra Hindia yang mengelilinginya, kecuali

Seychelles dan Amirantes. Kelompok pulau ini menunjukkan ikatan dengan

kawasan Samudera Hindia bagian timur, dan juga memiliki biota tua yang unik dan endemik.

Secara floristik, Engler dan semua pengikutnya menganggap Provinsi Cape,

dengan flora sklerofilnya yang sangat endemik, memiliki pangkat kingdom.

Namun, evaluasi terbaru dari bukti bunga (van Zinderen Bakker 1962)

menunjukkan bahwa elemen bunga Cape terjadi di habitat terkait, berkurang,

sebagai salah satu hasil dari Cape utara. Bukti fauna, di

vertebrata dan beberapa kelompok lainnya (Balinsky 1962, Poynton 1964, Winter”

bawah 1974), menunjukkan bahwa endemik Tanjung bergantung pada iklim dan memiliki ikatan

menuju utara. Endemik lama hanya ditemukan di daerah dingin.

fauna air dan gua (Illies 1968). Jadi, meskipun secara historis ada

bukti biota Gondwanan pernah ada di sini, saat ini

gambar berbicara untuk mempertahankan status-guo seperti yang dimiliki Wallace.

(3) Tujuan Afrikotropis

Provinsi Biogeografis No

Hutan Hujan Guinea Ll

3.2.1 Hutan Hujan Kongo

3.1 Hutan Hujan Malagasi

3.4.4 Hutan/sabana Afrika Barat

3.5.4 Hutan/sabana Afrika Timur

3.6.4 Hutan Kongo/sabana

4 Miombo Woodiand/sabana

3.8.4 Hutan/sabana Afrika Selatan

26

Provinsi Biageografis

Biogeografi Afrika! tujuan

(MDF Udvardy, 1975)

CHARLES S. PAPP 1 1 1
Tidak.

3.9.4

3.10.4

3.11.6

3.12.7

3.13.7

3.14.7

3.15.7

3.16.7

3.17.7

3.18.12

3.19.12

3.20.12

3.21.12

3.22.12

3.23.13

3.24.13

3.25.13

3.26.14

3.27.14

3.28.14

3.29. 14

27

Proyence Biogeografis

Hutan Malagasi/sabana

Hutan Duri Malagasi

Tanjung Sclerophyll

Sahei Barat

Sahel Timur

Somalia

Namib

Kalahari

Karro

Dataran Tinggi Ethiopia

Dataran Tinggi Guinea

Dataran Tinggi Afrika Tengah

Dataran Tinggi Afrika Timur#

Dataran Tinggi Afrika Selatan

Ascension dan Kepulauan St. Helena

Kepulauan Comores dan Aldabra

Kepulauan Mascarene

Danau Rudolf

Danau Ukerewe (Victoria)

Danau Tanganyika

Danau Malawi (Nyasa)

Catatan: “Satu-satunya perubahan dari Dasmann (1973, 1974) adalah yang baru ini

provinsi biogeografis, mengikuti Lamprey (1974).

CHARLES £ PAP

Biogeographicai Provinsi

Alam Biogeografis Indomalaya

UM, D, F. Udvardy, 1975)

Aku.

ALTA nm mn pa

JALANKAN

4 L lil Ken

8z
29

(4) Alam Indomalayan

Tidak.

bl.

4.2.1

4.3.1

bl

4.5.1

4.6.1

4.71

4.8.4

4.9.4

410.4

4.4

412.4

413.4

b.14.4

4.15.7

4.16.12

417.12

4.18.12

4.19.12

4.20,12

4.21.12

4.22.12

4.23.12

4.24.12

4.25.12

4.26.12
427.12

Provinsi Biogeografis

Hutan Hujan Malabar

Hutan Hujan Ceyion

Hutan Hujan Bengali

Hutan Hujan Burman

Hutan Hujan Indochina

Hutan Hujan Cina Selatan

Hutan Hujan Malaya

Hutan Musim Indus-Gangga

Hutan Musim Burma

Hutan Musim Thailand

Mahanadian

Koromandel

Hutan Musim Ceylon

Hutan Duri Deccan

Gurun Thar

Kepulauan Seychelles dan Amirantes

Kepulauan Laccadives

Maladewa dan Kepulauan Chagos

Cocos-Keeling dan Pulau Natal

Kepulauan Andaman dan Nicobar

Sumatra
Jawa

Kepulauan Sunda Kecil

Celebes

Kalimantan

Filipina

Taiwan
30

(4) “Alam Indomalayan

Ekosistem tropis benua Eurasia, dan sekitarnya

Kepulauan Asia Tenggara (Australasia) membentuk subkingdom dari

Kerajaan Palaeotropis Englers Sclater menamai daerah ini sebagai Indian

Region, tetapi istilah Wallace, yaitu. Wilayah Oriental, macet. Istilah ini adalah

sangat dapat diterima ketika dunia dilihat dari garis bujur 00

sebagai pusat, tetapi tidak begitu ekspresif hari ini. Oleh karena itu, dan juga karena

kami telah mencukurnya dari ekstensi dunia Pulau Pasifik, kami menamai ulang ini

wilayah sebagai ranah biogeografis - Alam Indomalayan. Terdiri dari

daratan Asia Tenggara, selatan Palaearctic beriklim sedang

Rantai Himalaya dan Gunung Szechwan yang terus berlanjut. Di sini milik selatan-

sebagian besar pesisir Cina - ditutupi dengan hutan tropis, dan Taiwan (as

dibahas di atas). Pasifik bersih dari pulau-pulau di sebelah timur

Filipina dan perbatasan di sini tegas. Lebih jauh ke selatan,

daerah transisi yang sering disebut Wallacea di sini terbagi, sesuai dengan kita

prinsip bahwa hanya ranah dan provinsi yang akan digunakan (bahkan jika ini adalah

diperdebatkan secara ilmiah). Provinsi Biogeografis Papua (Baru

Guinea dengan pulau-pulau sekitarnya) memiliki lebih banyak unsur Indomalayan daripada

Australia: namun, ia juga memiliki elemen endemik yang besar, dengan kuat

hubungan floristik (flora Gondwanan) dengan Selandia Baru, Tasmania, dan

Amerika Selatan. Kami telah mengklasifikasikannya dengan Oseania, tetapi telah meninggalkan

Kepulauan Sunda Kecil dalam Wilayah Indomalay. Dalam membatasi

provinsi daratan, peta vegetasi Champion (1965, 1968) dan Varshney's

(CK Varshney, in litt. 1975) nasihat sangat diperlukan. Kurang lapangan

pengalaman dan karya faunistik untuk daerah ini, vegetasi tetap menjadi

satu-satunya dasar di sini.

31

(5) Alam Oseania

Baik ahli zoologi maupun botani sepakat bahwa biota kepulauan Pasifik

sebagian besar berasal dari Indomalayan (Oriental)

Alam (Gressitt 1961, Usinger 1963, Thorne 1963, Fosberg 1975 in litt.).

Terbukti juga bahwa tingkat endemismenya tinggi. Bergantung kepada

jarak dari daerah sumber, biota menjadi lebih dan lebih

diturunkan dan kurang dan kurang beragam, tetapi fenomena terakhir ini adalah untuk

sebagian besar karena usia evolusi pulau yang masih muda, dan juga

terhadap keseragaman dan keragaman habitat pulau yang rendah. besar ini

wilayah geografis kemudian memiliki biota yang hanya terkait secara historis (yaitu,

pada tingkat taksa yang lebih tinggi) ke biota sumber utamanya, tetapi

memiliki bentuk kehidupan sendiri, endemik, beradaptasi, dan, karena geografi,

penyebut umum. Kami memberi peringkat kelompok pulau di Pasifik tropis

sebagai wilayah mereka sendiri dan membatasi dan membaginya sebagai berikut:

Provinsi Papua adalah entitas flora dan fauna yang berbeda, karena

posisi geografis, usia geologi yang besar dan hubungan darat Pleistosen

ke Australia, menunjukkan pengaruh Australia yang kuat selain dominasinya

ikatan semut Iridomalayan. Gressitt (1961) dan Usinger (1963) diikuti

termasuk, selain kelompok pulau satelit di sekitar New Guinea,

Kepulauan Bismarck dan Solomon (seperti yang dilakukan Wallace (1876)). Orang Papua Wallace

subregion, bagaimanapun, adalah bawahan ke wilayah Australia. Diantara

hanya toko bunga Takhtajan (1969) yang mengikuti: Engler, dan mengikutinya,

Mattick, Good, dan toko bunga lainnya, menghitung kelompok pulau ini di

'Subkingdom Polinesia' dari kerajaan Indomalaysia. Fosberg (1975, dalam

litt.) menunjukkan bahwa Kepulauan Solomon adalah bagian dari Mikronesia-Melanesia

wilayah pulau, sedangkan Bismarck adalah bagian dari Papua. Tanpa

memiliki argumen yang jelas - lebih banyak pekerjaan lapangan perlu dilakukan - kami tetap

pulau-pulau di Provinsi Papua.

Nugini paling selatan secara iklim, vegetasi, dan juga sebagian

secara faunistik mirip dengan Australia tropis yang paling utara, karena

sambungan darat Pleistosen akhir. Beberapa mengklasifikasikan daerah-daerah ini dengan

Australia, atau tempat lain keduanya dalam entitas Papua. Tapi, untuk kami

Pertimbangannya, Selat Torres saat ini merupakan pembagi biotik yang baik.

Provinsi Mikronesia meliputi Kepulauan Bonin dan Gunung Berapi, Parece

Vela, Marcus dan Kepulauan Wake, Mariana, Caroline, Marshall, Gilbert

dan Kepulauan Palau.

Anggota paling utara dari Alam Kepulauan Oseania adalah Hawaii

Kepulauan, membentuk Provinsi Biogeografis Hawaii mereka sendiri, dengan sebagian besar

Pengaruh fauna neotropis.

Dari Kepulauan Line selatan termasuk kelompok Danger dan Pulau Cook,

dan ke timur terbentang di luar Pulau Paskah hingga mencakup

Kepulauan Juan Fernandez, dan di selatan, menuju barat, ke Rapa, adalah

luas Provinsi Polinesia Tenggara, mengikuti Gressitt

(1961), dan Usinger (1963) yang menguraikan provinsi. Mereka tidak

termasuk kelompok Juan Fernandez yang biasanya digambarkan sebagai provinsi

Neotropis. Namun Polinesia tenggara dan Hawaiinya yang kuat

hubungan bunga dan keberadaan serangga endemik dan keluarga tumbuhan

(Gressitt 1961, Good 1964, Fosberg 1975 in litt.) memungkinkan kami untuk menggabungkan

Kepulauan Juan Fernandez menjadi provinsi ini. Pulau Clipperton adalah

- Pena LT LM MA MA an Ma an

Ld ATI - " —

Pt “1 Ta "- TN

Pr -. -

.. »... Ta

f3: N dari .. SN

/ , - A.

! png » - »

| , Ta 8. Sa

| . 2 Pa c ha

| 2 ' 1 an

. - - Mac

| k - Tn

F $. Lagu

/
Tn

..S

- KN aa

" ... - S

23. “dan “sebuah TS

saya Kh 2

, Pan S

mama,

Dan MN maa

ng

2.

2...»

..

mm

berarti,

—.

Bau
AA

Provinsi Biogeografis

Biogeografi Ogeania! tujuan

(MD F, Udvardy, 1975)

INI
33

Catatan di Peta Alam Oseania,

Dua panah menunjuk ke timur utara dan selatan Pulau Paskah

menandakan San Felix-San Ambrosio, dan Kepulauan Juan Fernandez

kelompok, secara bergantian. Kelompok pulau itu membentuk bagian timur

batas wilayah.

(5) Alam Oseania

Provinsi Biogeografis No

5.113 orang Papua

5.2.13 Mikronesia

5.3.13 Hawaii

5.413 Polinesia Tenggara

5.5.13 Polinesia Tengah

5.6.13 Kaledonia Baru

5.713 Melanesia Timur

terluar, dan termasuk dalam provinsi ini karena

posisi geografis daripada biota yang langka dan sering terganggu

(lih. Tas 1962).

Provinsi Polinesia Tengah meliputi Phoenix, Ellis, Tokelau,

Samoa, dan Kepulauan Tonga, serta kelompok Kermadec (Gressitt 1961,

Pengguna 1963) meskipun yang terakhir ini menunjukkan banyak kesamaan, dan dikelompokkan

bersama-sama, dengan Selandia Baru oleh toko bunga (Bagus 1964).

Provinsi Kaledonia Baru memiliki keunikan dalam hal floristik dan juga

secara faunistik. Pulau Lord Howe dan Norfolk diklasifikasikan di sini

(Gressitt lc tetapi bukan Pengguna 1.c.) setidaknya untuk sementara atas dasar

afinitas faunistik tropis mereka terlepas dari Gondwana-

Ikatan bunga Antartika.

Provinsi Melanesia Timur (Gressitt lc, Usinger lc) terdiri dari:

kelompok Hebrides Baru dan Pulau Fiji.

H-5

25

L-35

Biogeografi Provinsi.

Alam Biogeografis Australia

(MDF Udvardy, 1975)

L-

15 125 135

CHARLES8.PAPP |

7E
35

(6) Alam Australia

Tidak.

6.1.1.

6.2.2

6.3.4

6.4.6

6.5.6

6.6.6

6.7.6

6.8.7

6.9.7

6.10.7

6.11. 10

6.12.10

6.13.11

Provinsi Biogeografis

Fueensland Coastal

Tasmania

Pesisir Utara

Selerofil Barat

Sclerophy Selatan1ll

Sclerofil Timur

Brigalow)
Mulga Barat

Gurun Tengah

Mulga Selatan/Saltbush

sabana utara

Padang Rumput Utara

Padang Rumput Timur dan Sabana

36

(6) Alam Australia

Para faunis dan florist sepakat bahwa benua Australia secara keseluruhan adalah

entitas biogeografis yang berbeda, dan diberi peringkat sebagai Wilayah atau Kerajaan,

masing-masing. Ketidaksepakatan dimulai ketika kita bertanya milik apa lagi

entitas Australia7 Para ahli botani secara konsisten mengikuti Engler

ing benua dengan sendirinya, Zoologi, dimulai dengan Wallace, memiliki

mencaplok Australia kurang lebih dari dunia pulau di sekitarnya.

(Lihat, untuk lebih jelasnya, Udvardy 1969). Tampaknya paling mudah untuk dibangun

Posisi kami jika kami melucuti Australia selangkah demi selangkah dari wilayah yang dicaplok.

Wallace membangun sistemnya pada burung-burung Sclater, dan pada mamalia, tetapi ini

absen dari Selandia Baru. Studi zoogeografi modern tentang tanah-

invertebrata yang tinggal memberikan bukti yang paralel dengan

ahli botani, mis. bahwa fauna dasar Selandia Baru tidak terkait dengan Australia

tapi agak gondwanan stok lama (lihat di Realm 7). Jadi Baru

Selandia sama sekali bukan bagian dari kesatuan biogeografis Australia

Sebagian besar Kepulauan Pasifik Selatan yang dilampirkan Wallace sebagai subkawasan t

Australia, tunjukkan ikatan sejarah Indomalayan yang luar biasa baik dalam hal ini

flora dan fauna (Gressitt, Usinger 1.c.). Dengan demikian tetap trans-

daerah nasional Kepulauan Sunda di sebelah timur garis Wallace (lih. Mayr 1944)

yang pantas diberi nama 'Wallacea', dan lebih jauh lagi, New Guinea dengan

Bismarck dan Kepulauan Solomon. Sedangkan Wallacea adalah transisi yang mulus

tentang vertebrata, fauna serangganya menunjukkan dasar Indomalaysian gtock

dengan sedikit pengaruh Australia, jika ada. Jadi sepertinya mudah

untuk mengikuti toko bunga dalam memasukkannya ke dalam Alam Indomalaysian

(lih. Zimmermann 1948, Gressitt 1961).

Konsensus studi zoogeografi kontemporer adalah bahwa meskipun New

Guinea dan pulau-pulau raknya bergabung dengan Australia selama beberapa

fase Pleistosen, Nugini memiliki biota dasar yang kaya, lebih banyak lagi

asal-usul kuno serta sejarah evolusi, dan tidak bergantung pada

Pengaruh fauna atau bunga Australia. Meskipun dua daratan

benua dan pulau hampir seukuran benua, masing-masing - bergabung

oleh jembatan darat, orografi dan zonasi iklim tampaknya membantu dalam

melestarikan integritas mereka dengan pengecualian sabuk iklim dari

bekas koridor darat. Zona hutan kering sabana tropis saat ini di

Nugini selatan yang ekstrim dan Australia Torresian telah menyebabkan dan masih

Menyebabkan perpecahan di antara ahli geografi. Sedangkan Usinger (1963) terlampir

Semenanjung Cape York Gueensland (Australia) ke sub-Papua-nya

pembagian Wilayah Oriental, Gressitt (1961) memperlakukannya dengan jelas

daerah transisi bersama dengan Nugini selatan, dan dia (1975, in

litt.) masih berpendapat bahwa "tumpang tindihnya bahasa Australia dan Oriental

Nugini Selatan dan Australia Utara perlu ditampilkan sebagai

zona tumpang tindih dengan dominasi elemen Oriental ..."

Untuk sistem seragam alam dan provinsi kami, kami mempertahankan benua

Australia sebagai wilayah tanpa menunjukkan keterlibatan biogeografisnya dengan

Ney Guinea.

Penelitian faunistik di Australia berkembang dengan pesat, tetapi, sebagai

diharapkan dalam tingkat fluks, tidak ada kesepakatan tentang provinsi faunistik

(lih. Keast 1959, 1972, McMichaei dan Iredale 1959, Horton 1973, dan

yang lain). Oleh karena itu dasar dari provinsi biogeografis kami adalah vegetasi

tational, dan mengikuti Dasmann (1974), juga mempertimbangkan Leeper 1970.

37

(7) Alam Biogeografi Antartika

Biota Antartika masih sangat kurang dikenal, tetapi kemajuan besar telah terjadi

telah dibuat sejak akhir 1950-an. Klasifikasi biogeografis

flora adalah yang tertinggi (Skottsberg 1905-1960), diikuti oleh

vegetasi (NordenskjBld 1928, Wace 1965), fauna invertebrata (Gressitt

1961-1967, dll., Brundin 1965, 1966, 1970), dan vertebrata (terbaru

Watson dkk. 1971, burung, dan Brown et al. 1974, mamalia).

Dengan fauna terestrial yang dikenal secara samar seperti yang diakui semua penulis,

dan dengan kemampuan penyebaran yang luas dari pantai yang jauh lebih dikenal

burung dan fauna mamalia laut, divisi biogeografis Antartika

di sini disajikan sangat sementara.

Namun demikian, klasifikasi tentatif diperlukan, dan itu mengikuti

tren terbaru dari penilaian ulang biogeografi dunia, menyusunnya dengan

geologi lempeng tektonik. Benua Antartika, atau daratan, geologis-

sekutu juga tajam dikotomis (Harrington 1965), akan dibagi menjadi

barat-antartika dan sektor timur-antartika. Semua endemik antartika

arthropoda sejauh ini dikumpulkan di Antartika Timur (istilah seografis)

sedangkan fauna invertebrata darat belum ditemukan di

geografis Antartika Barat, simpan Semenanjung, sisi baratnya

juga memiliki flora dan avifauna yang berbeda. Di sini satu-satunya antartika rendah

vegetasi, yaitu tundra, pelabuhan fauna terestrial. Ini, bersama

dengan flora dan avifauna, ditemukan berafiliasi dengan

Amerika Selatan Magellan, Jadi ada cukup banyak alasan di sini untuk

membedakan dua provinsi antartika di benua Antartika:

7.2.9. Provinsi Antartika Timur atau Maudlandia (dari Pantai Gueen Maud di

di NW, dan Pegunungan Oueen Maud di S) dan 7.3.9. Antartika Barat

Provinsi atau Marielandia (dari Marie Byrd Land, di sektor SW). Petrus I.

Pulau bergabung dengan Marielandia: Kepulauan Balleny dan Scott, Maudlandia.

Pulau-pulau beriklim sedang dan subantartika di laut selatan, termasuk

yang mengapit Tierra del Fuego dan semenanjung Antartika, menyusun

provinsi biogeografis ketiga: Insulantarctica, 7.4.9. Pulau-pulau ini

adalah, dengan pengecualian St. Paul dan Kepulauan New Amsterdam, di selatan

konvergensi subtropis atau antiboreal (Ekman 1953): Falkland

Kepulauan (Maldiva), S. Shetlands, S. Orkneys, S. Georgia, S. Sandwich,

Tristan da Cunha, Gough, Bouvet, Marion, Pangeran Edward, Crozet,

Kerguelen, Heard,- St. Paul dan New Amsterdam, Macguarie, Antipodes,

Karunia. Kepulauan Chatham, Kepulauan Sheif Selandia Baru, (Stewart,

Snares, Auckland, Campbell) dan Selandia Baru sendiri termasuk yang keempat

provinsi biogeografis dalam wilayah antartika: Neozealandia,.7.1.2,

Meskipun Pulau Selatan yang berbatu, khususnya, memiliki beberapa ketinggian

sabuk vegetasi (montana), Selandia Baru secara keseluruhan dicirikan oleh

resp hutan hujan cemara subtropis. hutan desiducus (Walter

1968).
38

CHARLES 5. PAPP

Provinsi Biogeografis

Alam Bigeografi Antartika

Saya, Oo, £. Usvardyh

39

(7) Alam Antartika

“Tidak, 'Provinsi Biogeografis

7.1.2 Selandia Baru

7.2.9 Maudlandia

7.3.9 Marielandia

1.49 Insulantartika
40

19-

Yaitu

0O-

20-

40-

Provinsi Biogeografis

| Alam Neotropis Terpisah -

(MDF Udvardy, 1975) oo Ip

11:

& e. »

CHARLES 5. PApp
Tidak.

8.1.1

8.2.1

8.3.1

8.4.1,

8.5.1

8.6.1.

8.7.1

8.8.2

8.9.2

8.10.2

8.11.2

B12.4

8.13.4

B.14.d

8.15.4

8.16.4

817.4

8.18.4

8.19.4

8.20.4

8.21.4

8.22.5

8.23.6
8.24.7

8.25.7

8.26.8

41

(8) Alam Neotropis

Provinsi Biogeografis

Campechean

Panama

Pesisir Kolombia

Guyana

orang Amazon

Madeiran —a

Serra do Mar 3.7.5

Hutan Hujan Brasil 3.6.6

Planalto Brasil

Hutan Valdivian

Nothofagus Chili

Everglades

bahasa Sinalo

akan perang
Yucatecan

Amerika Tengah

Hutan Kering Venezuela

Hutan Gugur Venezuela

Hutan Kering Eguador

Caatinga

Chaco Hebat

Hutan Araucaria Chili 3.3.2

Sclerophyll Chili

Gurun Pasifik

monte

Patagonia

. Tidak, & nama di Dasmann 1974x#

Campeche

pantai Bahia

Hutan Gugur Brasil

Hutan Araucaria Brasil

Hutan Hujan Iklim Chili

"" "
" (bagian)

Yucatan

Karibia-Pasifik

PeruviantAtacama Desert

Lulur duri Argentina

(Tabel berlanjut)
42

(8) Alam Neotropis (lanjutan)

No. Biogeografi Provinsi No, & nama di Dasmann 19744

8.27.10 Dataran

8.28.10 Clear Fields 3.8.2 Dataran tinggi Guyana

29/8/10 Babacu ——

8.30.10 Bidang Bidang Tertutup

8.31.11 Pampas Pampas Argentina

8.32.11 Pampas Uruguay —

8.33.12 Andes Utara Andes Utara

8.34.12 Kolombia Montane ' ——

8.35.12 Hutan awan Yungas Andes

8.36.12 Umpan Balik

8.37.12 Andes Selatan Andes Selatan

8.38.13 Bahama-Bermudan Bahama t Bermuda

8.39.13 Kuba

8.40.13 Jamaika Antilla Raya#Hispaniolat#Puerto Riko

8.41.13 Antillen Kecil Antillen Kecil

8.42.13 Pulau Revilla Gigedo .—

8.43.13 Pulau Cocos

8.44.13 Kepulauan Galapagos ——

8.45.13 Pulau Fernando de Noronja —-

8.46.13 Pulau Trinidade Selatan

8.47.14 Danau Titicaca

“Catatan: Nama dan nomor 1974 hanya dicantumkan jika berbeda dengan yang sekarang
satu,
43

(8) Alam Neotropis

Meskipun masih ada beberapa titik putih dan area di peta

eksplorasi bioekologi Amerika Tengah dan Selatan, selama yang terakhir

dua dekade pengetahuan kita tentang biogeografi dari alam Neotropical

maju dengan pesat. Saya menarik dari sumber secara komprehensif

volume 'Biogeografi dan Ekologi di Amerika Selatan' (Fittkau dkk. 1968-69)

dan 'Sejarah Vegetasi dan Vegetasi Amerika Latin Utara'

(Graham 1973): tentang vegetasi khususnya, dari Hueck 1966, Weber

1969, dan terutama dari peta vegetasi rinci Hueck (1972) di South

Amerika, dan dari Holdridge (1957). Rapoport (1968) merangkum semua

Upaya sebelumnya di biogeografi, dan terutama zoogeografi,

regionalisasi Amerika Tengah dan Selatan. Fittkau (1.c., 1969) dan

kolaboratornya, MUller (1973) dan Haffer (1974), memberikan informasi baru yang penting

informasi tentang pusat-pusat zoogeografi di Neotropics. Untuk Tengah

Amerika saja, Knapp (1965) dan peta vegetasi Meksiko yang baru (Flores et

Al. 1971) bermanfaat.

Batas utara Alam Neotropis di benua Amerika Utara

ent terdiri dari tiga wilayah berbeda: wilayah pesisir Baja California

dan Sinaloa mengapit Teluk California, dan kemudian ke selatan

lereng Sierra Madre Occidental, lalu Chiapan, Guatemala,

Lereng Pasifik Salvador, berlanjut di sepanjang Teluk Fonseca sampai ke

tentang Lat.13” Utara. Lereng dan dataran pantai di sepanjang Teluk

Meksiko dari utara Veracruz ke selatan termasuk semenanjung Yucatan

dan dataran pantai Karibia atau daerah pegunungan Honduras dan

Nikaraguaj utara: dari sana ke selatan melalui seluruh Amerika Tengah

Tanah genting terdiri dari bagian utama Nikaragua, dan 11 Kosta Rika dan
Panama. Ketiga, di timur, Florida paling selatan, dan Karibia

nusantara, yang kami bagi menjadi tiga provinsi biogeografis, yaitu

Kuba, Provinsi Antillen Besar dan Provinsi Antillen Kecil. Akhirnya Selatan

Amerika, dengan semua pulau di landas kontinen, tetapi tidak termasuk

Kepulauan paling selatan Tierra del Fuego, yang kami klasifikasikan ke dalam

Alam Antartika. Dari pulau-pulau Pasifik yang jauh dari benua,

Revilla Gigedos dengan Pulau Socorro adalah daerah tropis awal, oleh karena itu diklasifikasikan

dengan Alam Neotropis, bersama dengan Pulau Cocos dan Galapagos

pulau. Desventuradas (San Ambrosio dan San Felix) dan Juan

Kepulauan Fernandez (Masafuera dan Masatierra) menunjukkan kedekatan Polinesia

dan dengan demikian dikeluarkan dari Neotropical. Dua Atlantik selatan

daratan samudera, Fernando de Noronha dan Trinidade Selatan, termasuk.

Namun Kepulauan Falkland biasanya memiliki fauna subantartika dan

vegetasi.

Literatur yang kaya memungkinkan kami untuk membangun di daratan Amerika Selatan

tidak kurang dari tiga puluh provinsi biogeografis. Tidak diragukan lagi, beberapa dari mereka

akan ditemukan kontroversial dan banyak dari mereka membutuhkan revisi oleh lokal

ahli. Dengan demikian wilayah yang dicakup oleh hutan Amazon dibagi menjadi

tiga provinsi: di sisi lain, daerah gurun Atacama bersatu

dengan wilayah pesisir lebih jauh ke utara dan ke selatan, masih

ekstrim, alam semi-gurun. Dalam perubahan ini dan lainnya, kami membayar lebih sedikit

perhatian pada elemen sejarah (misalnya, oleh Mliller 1973 dan Haffer 1974)

daripada entitas vegetasi yang berbeda seperti yang ditunjukkan oleh Hueck (Ll. cc.) dan

yang lain,
REFERENSI

BAKKER, EM van Zinderen 1962. Bukti botani untuk guarternary

iklim di Afrika. Ann. Tanjung Prov. Mus. 2: 16-31.

. BALINSKY, BI 1962. Pola persebaran hewan di Afrika

benua. Ann. Tanjung Prov. Mus. 2: 299-310.

BERNARDI, G. 1961. Biogdografi dan penyambungan 1 epidoptera

rophaloctres des Tles medditerrandennes. Collogu. Sekolah Berasrama. Tengah

Nat. Res. Sci. 94: 181-215,

BLANFORD, WT 1890. Pidato peringatan kepada Masyarakat Geologi.

Prok. geol. Perkumpulan London 1890: 453-110,

COKLAT, SG dkk. 1974. Mamalia Antartika. Seri Folio Peta Antartika,

Folio 14. Amer. geografi Soc., New York.

BRUNDIN, L. 1965. Tentang sifat sebenarnya dari hubungan transatlantik.

Evolusi 19: 496-505,

BRUNDIN, L. 1966. Hubungan transatlantik dan signifikansinya, sebagai

dibuktikan oleh pengusir hama chironomid. kungl. Svenska Ve. akad. menangani

Menjadi. 4, Jil. 11, tidak. 1, 472 hal.

BRUNDIN, L. 1970. Fauna darat Antartika dan sejarahnya. Di Antartika

Ekologi, Holdgate, MW (ed.), Vol. 1. Pers Akademik, New York &

London, hlm. 41-53.

CHAMPION, HG, SETH, SK & KHATTAK, GM 1965. Hutan

Pakistan. Forest Res, Inst., Sukkur.

CHAMPION, HG & SETH, SK 1968. Survei Revisi Jenis Hutan

dari India. pemerintah India, Delhi.

DASMANN, RF 1973. Suatu Sistem untuk Mendefinisikan dan Mengklasifikasikan Alam

Kawasan untuk Tujuan Konservasi. Makalah IUCN Sesekali

Nomor 7, Morges.

DASMANN, RF 1973, Provinsi Biotik Dunia. IUCN Sesekali

Kertas No. 9, Morges.

DICE, LR 1949, Provinsi Biotik Amerika Utara. Univ. mich.

Pers, Ann Arbor.

DODSON, E.0. 1971. Kerajaan organisme. sistem kebun binatang. 20: 265-281.

ENGLER, A.1879-1882. Mencoba sejarah perkembangan

Tanaman lebar. Engelmann, Leipsig.

EKMAN, S. 1953. Zoogeografi Laut. Sidgwick & Jackson, London.

bb
45

FITTKAU, EJ, ILLIES, J., KLINGE, H., SCHWABE, GH & SIOLI, H. (eds.)

1968, 1969. Biogeografi dan Ekologi di Amerika Selatan, Vols. 18 dan

19 dari Monographiae Biol., Sampah, Den Haag.

FLORES MATA, G. dkk. 1971, Jenis vegetasi republik

Meksiko. Subs. de Planeacidn, Meksiko.

FOSBERG, FR 1948. Berasal dari flora Kepulauan Hawaii.

Dalam Serangga Hawaii I., Zimmermann, EC, hlm. 107-119.

FRANZ, H., & BEIER, M. 1970. Distribusi geografis dari

Serangga. Ir Handbuch der Zoologie, Klikenthal, W., Vol. IV.2, Pt. 1,

No. 6, hlm: 1-139, De Gruyter & Co., Berlin.

FREITAG, H. 1962. Pengantar biogeografi Eropa Tengah.

G.Fisher, Stuttgart.

FRENZEL, B. 1968. Prinsip dasar sejarah vegetasi pleistosen

Eurasia Utara. Franz Steiner, Wiesbsden.

BAIK, R, 1964. Geografi Tumbuhan Berbunga, 3 ed. Longman, London.

GRAHAM, A. (ed.) 1973. Vegetasi dan Sejarah Vegetasi Utara .

Amerika Latin. Elsevier, Amsterdam.

GRESSITT, JL 1961. Masalah dalam Zoogeografi Pasifik dan

Serangga Antartika. pak Mono serangga. 2.

GRESSITT, JL 1967. Pengantar Entomologi Antartika, Gressitt

(ed.). Seri Penelitian Antartika, Vol. 10. Amer. Geofia. Persatuan,

Washington.

GRESSITT, JL 1967. Fauna di Kehidupan Darat Antartika,

Greene, SW, dkk. Folio Peta Antartika Ser. Folio 5. Amer. geografi

Soc., New York.

HAFFTER, J. 1974. Spesiasi Burung di Tropis Amerika Selatan. kacang

Ornith. Klub Pub. 14, Cambridge, Mass.

HARRINGTON, HJ 1965. Geologi dan morfologi Antartika. Dalam Bic-

geografi dan Ekologi di Antartika, van Mieghem, J. & van oye, P.,

Jil. XV, hal.1-71 dari Monogr. Biol., Sampah, Den Haag.

HEWER, HR 1971. Wilayah zoogeografi modern di Provinsi Faunal

dalam Ruang dan Waktu, Middlemiss FA et al. (eds.), hlm. 19-30,

Lihat House Press, Liverpool.

HOLDRIDGE, LR 1957. Vegetasi daratan Amerika Tengah. Prok.

VLII. pak Sci. Kongres IV: 148-161. “.

HORTON, D. 1973. Konsep subregional zoogeografis. sistem kebun binatang.

22: 191-195.

HORVAT, I., GLAVAC, V., & ELLENBERG, H. 1974. Vegetasi SUdosteuropas.

G.Fischer, Stuttgart. |
46

HUECK, K. 1966. Negara-negara Amerika Selatan. Dalam monografi yegetasi dari

individu GrossrYume, Walter, H. (ed.), Vol. TI. G. Fischer, Stutt-

gart.

HUECK, K. 1972. Peta vegetasi Amerika Selatan. Ibid, Walter, H. (ed.)

Penerbangan. IIA.

ILLIES, J. 1968. Distribusi fauna Silsswasser Eropa. Hubungan

Sekolah Berasrama Asosiasi, Limiol. 16: 287-296,

IUCN 1974. Lihat Dasmann 1974.

JOHANSEN, H. 1955. Die Jenissei-Faunenscheide. kebun binatang. Jb, (Syst.)

83: 237-247.

KEAST, A. 1959. Lingkungan Australia. Dalam Biogeografi dan Ekolo

di Australia, Keast, A., Crocker, RL: & Christian, CS leds.),

Jil. VIII, hlm. 15-35 dari Monogr. Biol., Sampah, Den Haag.

KEAST, A. 1972. Dalam Evolusi, Mamalia dan Benua Selatan, Keast, A.,

Erk, FC & Glass, B. State Univ. NY, Albania,

KHALIL, F. 1963. Fauna Afrika: taksonomi, ekologi dan zoogeografi.

Dalam Tinjauan Sumber Daya Alam Benua Afrika,

hal.277-316, UNESCO.

KLEOPOW, I. 1941, Analisis bunga dari hutan gugur di Timur

Eropa. Disertasi Charkow, 468pp. dalam bahasa Rusia, fide Walter &

Straka 1.c.
KNAPP, R. 1965. Vegetasi Amerika Utara dan Tengah. Di dalam

Monograf vegetasi dari masing-masing Gross rYume, Walter, H. (ed.)

Vol.I, G.Fischer, Stuttgart.

LAVRENKO, EM 1951. Usia wilayah botani ekstratropis

Eurasia. .Dalam bahasa Rusia, Izw. akad. Nauk SSR, Sernja geogr. 2: 17-28.

Fide Walter & Straka 1.c.

LEEPER, GW (ed.). Lingkungan Australia. CSIRO, Melbourne.

LINDROTH, CH 1960. Kumbang tanah Azores. Bol. Mus.

kota. Funchal XIII Seni. 31: 5-48.

LINDROTH, CH 1961. Koneksi dan penghalang di sirkumplaren

Penyebaran serangga. Hubungan 11. Magang. Congr.Ent. Wina

1: 438-445,

MANN, G. 1968. Die Okosysteme Slidamerikas. Dalam Biogeografi dan Ekologi

di Amerika Selatan, Fittkau, EJ et al., Vol. XVIII, hal. 171-229,

SESI, SMMETICA

Monogr. Biol., Sampah, Den Haag.

MAYR, E. 1944. Garis Wallace dalam terang Zoogeographical baru-baru ini

studi. “Gusdr. Pdt, Biol. 19: 1-14,

McMICHAEL, DF & IREDALE, T. Tanah dan air tawar Moluska

Australia, Di Keast 1959, Bab. XIII, hal. 224-245,

47

MULLER, P. 1973. Pusat penyebaran vertebrata darat di

wilayah neotropis. Biogeografi, Vol. II. Sampah, Den Haag.

NORDENSKJOLD, O, 1928, Sebuah karakterisasi umum dari alam kutub.

Dalam The Geography of Polar Regions, Joerg, WLD (ed.), hlm. 3-90.

Amer. geografi Perkumpulan spesifikasi Publikasi Nomor 8, New York.

NUMATA, M. 1959. Latar belakang ekologi dan konservasi Jepang

pulau. Mikronesia 5: 295-302.

POYNTON, JC 1964. Pembagian biotik Afrika selatan, seperti yang ditunjukkan

oleh Amfibi. Dalam Studi Ekologi di Afrika Selatan, Davis,

DHS (ed.), Jil. XIV, Monogr. Biol., Sampah, Den Haag.

RAPOPORT, EH 1968. Beberapa masalah biogeografis dunia baru

Dengan referensi khusus untuk wilayah neotropis. Dalam Biologie de

1' Am @rigue Australe, Debuetteville, CD & Rapoport, EH Pia)

Jil. IV, hal.53-110. CNRS & CNICT, Paris,

RAY, GC 1975. Klasifikasi Awal Pesisir dan Laut

Lingkungan. Kertas TIUCN Sesekali No. 14, Morges.

SACHET, MH 1962, Geografi dan ekologi daratan Pulau Clipperton,

Atol Res. Banteng. Nomor 86, Washington.

SCHMIDT, KP 1954. Alam fauna, wilayah, dan provinsi. 9. Pdt.

Biol. 29: 322-331,

SCLATER, PL' 1858. Tentang distribusi geografis umum dari

anggota kelas Aves. J. Lin. Perkumpulan (Zool.) 2: 130-145,

SJORS, H. 1967. Geografi tumbuhan Nordik. Bonniers, Stockholm.

SKOTTSBERG, C. 1960. Keterangan tentang geografi tumbuhan di daerah dingin selatan

zona beriklim sedang. Prok. R. Soc. B152: 447-457.

SMITH, HM 1960. Evaluasi konsep provinsi biotik.

Sistem. Tunggal. 9:41-44,

SOO, R. von BERE 1940. Dulu dan sekarang dari Pannonia

Flora dan Vegetasi. Acta Leopoldina NF Baru, Vol. IX, Tidak. 9.

500, R. von Bere 1944. Flora dan Vegetasi Eropa.

15 hal., Acta Sci.Math. Nat. Universitas Francisco-Josephina, Cluj-Napoca,

22.

STEGMANN, B. 1938. Prinsip g @ ngdraux des subdivisions ornitho-

gdographigues de la rdgion palsarctigue. Satwa Liar Uni Soviet Vol. SAYA,

nomor 2. . akad. Sci. URSS, Moskow-Leningrad.

TAKHTAJAN, A. 1969. Tumbuhan Berbunga : Asal dan Penyebarannya.

Oliver & Boyd, Edinburgh.

THORNE, RF 1963. Pola distribusi biotik di Pasifik tropis,

Dalam Biogeografi Cekungan Pasifik, Gressitt, JL (ed.), hlm. 311-354,

Uskup Mus. Pers, Honolulu.

48

UDVARDY, M.von. 1942. Vogelwelt der Puszta Hortobdgy. Tisia

5:092-161.

UDARDY, MDF 1959. Zdogeografi Dinamis. Van Nostrand-Reinhold,

New York.

UNESCO 1973. “Klasifikasi Internasional dan Pemetaan Vegetasi.

UNESCO ser. Ekologi & Konservasi No. 6.

USINGER, RL 1963, Pola distribusi hewan di Pasifik tropis.

Dalam Biogeografi Cekungan Pasifik, Gressitt, JL (ed.), hlm. 255-262.

Uskup Mus. Pers, Honolulu.

WACE, NM 1965. Tumbuhan berpembuluh. Dalam Biogeografi dan Ekologi di

Antartika, van Mieghem J., & van Oye, P. (eds.), Vol. XV atau

Monogr. Biol., Sampah, Den Haag.

WALLACE, AR 1876. Distribusi Geografis Hewan, 2 jilid.

Harper, New York.

WALTER, .H. 1964, 1968. Vegetasi Bumi, 2 jilid. G.Fischer,

Stuttgart.

WALTER, H. 1974. Vegetasi Eropa Timur, Asia Utara dan Tengah.

Vol VII Monograf Vegetasi Manusia Besar Individu,

Walter, H. (ed.). G.Fischer, Stuttgart.

WALTER, H. & STRAKA, H. 1970, studi daerah. Yloristik-historis

Geobotani, Vol.III, bagian 2 dari Pengantar Fitologi,

Walter, H. (ed.). Ulmer, Stuttgart.

WANG, CW 1961, Hutan Cina. Universitas Harvard, Cambridge.

WATSON, GS 1971 Zoogeografi. Di Burung Antartika dan Sub-

Antartika, Watson et al., hal. 1-6. Seri Folio Peta Antartika,

Folio 14. Amer. geografi Soc., New York.

WEBER, H. 1969, Tentang pembagian alami vegetasi di Amerika Tengah.

Dalam Biogeografi dan Ekologi di Amerika Selatan, Fittkau, EJ et al.,

Jil. II, hal. 475-518,

WINTERBOTTOM, JM 1974. Zoogeografi Avifauna Afrika Selatan.

Ann. Jadi. setelah Mus. 66: 109-149.

ZIMMERMAN, EC 1948, Serangga Hawaii, Vol. I.Univ. Pers Hawaii,

Honolulu,

ZOHARY, M. 1973, Yayasan Geobotani Timur Tengah. (2 jilid).

G. Fischer, Stuttgart -- Swets & Zeltlinger, Amsterdam.

Persatuan Internasional untuk Konservasi Alam dan Sumber Daya Alam

(TUCN) adalah sebuah badan internasional independen, yang dibentuk pada tahun 1948, yang memiliki:

kantor pusat di Morges, Swiss. Ini adalah Persatuan negara-negara berdaulat,

instansi pemerintah dan lembaga swadaya masyarakat yang terkait dengan

inisiasi dan promosi tindakan berbasis ilmiah yang akan memastikan

kelangsungan hidup dunia - lingkungan alam manusia - dan

sumber daya alam tempat semua makhluk hidup bergantung, tidak hanya untuk

nilai-nilai budaya atau ilmiah intrinsik tetapi juga untuk jangka panjang

kesejahteraan ekonomi dan sosial umat manusia.

Tujuan ini dapat dicapai melalui program konservasi aktif untuk

pemanfaatan sumber daya alam secara bijaksana di daerah di mana flora dan fauna berada

sangat penting dan di mana pemandangannya sangat indah

Atau mencolok, atau signifikansi sejarah, budaya atau ilmiah. IUCN

percaya bahwa tujuannya dapat dicapai paling efektif oleh internasional

upaya kerjasama dengan lembaga internasional lainnya, seperti UNESCO,

UNEP dan FAO.

World Wildlife Fund (WWF) adalah organisasi amal internasional

didedikasikan untuk menyelamatkan satwa liar dunia dan tempat-tempat liar, melaksanakan

berbagai program dan tindakan yang diperlukan. WWF adalah

didirikan pada tahun 1961 di bawah hukum Swiss, dengan kantor pusat juga di Morges.

Sejak tahun 1961, IUCN telah menikmati hubungan simbiosis dengan saudara perempuannya

organisasi, Dana Margasatwa Dunia, yang bekerja sama dengannya

di seluruh dunia pada proyek-proyek kepentingan bersama. IUCN dan WWF sekarang

bersama-sama mengoperasikan berbagai proyek yang berasal dari, atau diserahkan kepada mereka.

Proyek-proyek tersebut mencakup cakupan yang sangat luas, mulai dari pendidikan, studi ekologi

dan survei, hingga penetapan dan pengelolaan kawasan sebagai nasional

taman dan cagar alam dan program darurat untuk menjaga

spesies hewan dan tumbuhan yang terancam punah serta dukungannya

untuk badan-badan konservasi internasional kunci tertentu.

Kegiatan penggalangan dana dan publisitas WWF terutama dilakukan oleh:

Banding Nasional di sejumlah negara, dan internasionalnya

badan pengatur terdiri dari tokoh-tokoh terkemuka di berbagai bidang.