Perhitungan Plat Dengan Metode Yield Line Plastis Dibandingkan Dengan Finite Element Method

PERHITUNGAN PLAT DENGAN METODE YIELD LINE
PLASTIS DIBANDINGKAN DENGAN FINITE ELEMENT METHOD
TUGAS AKHIR
Diajukan untuk melengkapi syarat penyelesaian
Pendidikan sarjana teknik sipil
Oleh:
IRWANTO
07 0404 086
BIDANG STUDI STRUKTUR

DEPARTEMEN TEKNIK SIPIL
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
2011
Universitas Sumatera Utara

LEMBAR PENGESAHAN
PERHITUNGAN PLAT DENGAN METODE YIELD LINE PLASTIS
DIBANDINGKAN DENGAN FINITE ELEMENT METHOD
TUGAS AKHIR
Diajukan untuk melengkapi tugas-tugas dan memenuhi syarat

dalam menempuh Colloqium Doctum/ Ujian Sarjana Teknik Sipil
Dikerjakan oleh:
IRWANTO
07 0404 086
Pembimbing
Ir. Besman Surbakti, MT

NIP:19541012 198003 1 004
Penguji I Penguji II Penguji III
Prof.Dr.Ing. Johannes Tarigan Ir. Torang Sitorus, MT Ir.Chainul Mahni

NIP: 19561224 198103 1 002 NIP:19571002 198601 1 001 NIP:19500714 198003 2 002
Mengesahkan:
Ketua Departemen Teknik Sipil
Fakultas Teknik, Universitas Sumatera Utara
Prof.Dr.Ing. Johannes Tarigan

NIP: 19561224 198103 1 002
BIDANG STUDI STRUKTUR

DEPARTEMEN TEKNIK SIPIL
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2011

KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis ucapkan atas kehadirat Tuhan Yang Maha Esa yang telah
memberikan anugrah, berkat dan karunia-Nya hingga terselesaikannya tugas akhir ini
dengan judul “Perhitungan Plat dengan Metode Yield Line Plastis Dibandingkan
dengan Finite Element Method”.
Tugas akhir ini disusun untuk diajukan sebagai syarat dalam ujian sarjana teknik
sipil bidang studi struktur pada fakultas teknik Universitas Sumatera Utara Medan.
Penulis menyadari bahwa isi dari tugas akhir ini masih banyak kekurangannya. Hal ini
disebabkan keterbatasan pengetahuan dan kurangnya pemahaman penulis. Untuk
penyempurnaannya, saran dan kritik dari bapak dan ibu dosen serta rekan mahasiswa
sangatlah penulis harapkan.
Penulis juga menyadari bahwa tanpa bimbingan, bantuan dan dorongan dari
berbagai pihak, tugas akhir ini tidak mungkin dapat diselesaikan dengan baik. Oleh
karena itu pada kesempatan ini penulis menyampaikan rasa terima kasih yang sebesar-
besarnya kepada kedua orang tua yang senantiasa penulis cintai yang dalam keadaan
sulit telah memperjuangkan hingga penulis dapat menyelesaikan perkuliahan ini.
Ucapan terima kasih juga penulis ucapkan kepada :
1. Bapak Ir. Besman Surbakti, MT selaku dosen pembimbing yang telah bersedia
meluangkan waktu untuk memberikan saran dan bimbingan
2. Bapak Prof. Dr. Ing. Johannes Tarigan selaku dosen pembanding yang telah
memberikan kritikan dan nasehat yang membangun serta selaku ketua Departemen
Teknik Sipil Fakultas Teknik

3. Bapak Ir. Torang Sitorus, MT selaku dosen pembanding yang telah memberikan
kritikan dan nasehat yang membangun.
4. Bapak Ir. Chainul Mahni selaku dosen pembanding yang telah memberikan kritikan
dan nasehat yang membangun.
5. Bapak Ir. Syahrizal, MT selaku sekretaris Departemen Teknik Sipil Fakultas Teknik
USU
6. Kedua orang tua penulis yang turut mendukung segala kegiatan akademis penulis
7. Rekan-rekan mahasiswa yang telah memberikan semangat kepada penulis, stambuk
07, Hermanto sang juara 07, Rudy Salim, Kelvin, Coandra, Ivanfebraja, Darwin,
Dewi, Tiffany, Rily, Gina dan lainya serta adik-adik stambuk 08, 09, dan 10 yang
memberikan dukungan serta info mengenai kegiatan sipil.
8. Para pegawai Departemen Teknik Sipil Fakultas Teknik USU atas ketersediannya
untuk mengurus administrasi Tugas akhir ini.
Walaupun dalam menyusun Tugas akhir ini penulis telah berusaha untuk
mengkaji dan menyampaikan materi secara sistematis dan terstruktur, tetapi tentunya
Tugas Akhir ini masih jauh dari sempurna. Kritik dan saran yang membangun tentulah
sangat penulis harapkan di kemudian hari.
Medan, Juli 2011
Penulis

ABSTRAK
Penyusunan tugas akhir ini, merupakan pencarian nilai momen daripada plat
dengan metode Yield Line, dimana dalam hal ini teori Yield Line merupakan metode
yang menggunakanan analisis secara pendekatan untuk menentukan kapasitas beban
ultimate ataupun untuk mengetahui besarnya momen pada plat.
Alasan memilih Yield Line sebagai pembahasan dalam tugas akhir ini adalah
karena Yield Line merupakan metode yang dapat memperhitungkan suatu plat yang
kompleks dalam hal ini plat yang memiliki batas – batas yang berbeda dan berbagai
jenis pembebanan menjadi lebih sederhana untuk dapat diperhitungkan.
Metode ini memberikan cara yang lebih mudah dan lebih cepat dalam
mendesain, merancang suatu plat, lebih simpel dan ekonomis, serta merupakan
rancangan yang kuat dan telah terrbukti secara teknis.
Kata Kunci: Plat, Yield Line plastis, FEM elemen segiempat, SAP 2000

DAFTAR ISI
Lembar Pengesahan ...............................................................................................
Kata Pengantar ........................................................................................................ i
Abstrak ................................................................................................................... iii
Daftar Isi ................................................................................................................ iv
Daftar Tabel ........................................................................................................... vi
Daftar Gambar ....................................................................................................... vii
Daftar Notasi ........................................................................................................... ix
BAB I Pendahuluan .......................................................................................... 1
I.1. Umum .......................................................................................... 1
I.2. Tujuan Penulisan .......................................................................... 3
I.3. Pembatasan Masalah .................................................................... 3
I.4. Metodologi Pembahasan ............................................................... 4
BAB II Tinjauan Pustaka ................................................................................... 5
II.1. Pendahuluan ................................................................................. 5
II.2. Teori Yield Line ........................................................................... 6
II.3. Pola Yield Line ............................................................................. 8
II.4. Penggambaran Notasi ................................................................... 11
II.5. Corners Levers .............................................................................. 12
II.6. Aturan 10% ................................................................................... 13
II.7. Plat Isotropis ................................................................................. 14

II.8. Plat Orthotropis ............................................................................. 15
II.9. Konsep Yield Line ........................................................................ 16
II.10. FEM .............................................................................................. 19
II.11. Constant Strai Triangle Element (CST Element dan Element
Segi Empat ................................................................................... 21
II.12. Elemen Quadrilateral Empat Node Isoparametrik ........................ 26
II.13. Program SAP 2000 ....................................................................... 34
BAB III APLIKASI ............................................................................................. 36
III.1. Perhitungan dengan menggunakan Teori Yield Line .................. 37
III.2. Perhitungan dengan cara konvensioanal ....................................... 68
III.3. Perhitungan dengan menggunakan SAP 2000 ............................. 72
BAB IV Kesimpulan dan Saran .............................................................................. 76
Daftar Pustaka ......................................................................................................... x

DAFTAR TABEL
Tabel.2.1 : Matriks Kekakuan CST .............................................................. 24
Tabel 2.2 : Matriks Kekakuan Segiempat..................................................... 25

DAFTAR GAMBAR
Gambar.2.1 : Keretakan yang terjadi pada plat ............................................... 7
Gambar.2.2 : Mekanisme pembentukan pola dari yield line ........................... 8
Gambar.2.3 : Pola Yield Line yang memungkinkan untuk plat sederhana ..... 9
Gambar.2.4 : Poal yield line yang simpel ........................................................ 11
Gambar.2.5 : Akibat dari Corner Levers pada plat dengan perletakan sederhana
dimana di bagian sudutnya ditekan dan dicegah terjadinya
lifting ........................................................................................ 12
Gambar.2.6 : Plat Isotropis ............................................................................... 15
Gambar.2.7 : Plat Orthotropis ......................................................................... 16
Gambar.2.8 : Panjang L1 dan L2 ..................................................................... 17
Gambar.2.9 : CST Elemen dengan 6 DOF ...................................................... 21
Gambar.2.10 : Elemen Quadrilateral ................................................................. 26
Gambar.2.11 : Koordinat Natural untuk elemen Quadrilateral .......................... 26
Gambar.3.1 : Plat 1a ........................................................................................ 37
Gambar.3.2 : Plat 1b ......................................................................................... 38
Gambar.3.3 : Plat 1c ......................................................................................... 41
Gambar.3.4 : Plat 2a ......................................................................................... 44
Gambar.3.5 : Plat 2b ......................................................................................... 47
Gambar.3.6 : Plat 2c ......................................................................................... 50
Gambar.3.7 : Plat 3a ......................................................................................... 53
Gambar.3.8 : Plat 3b ......................................................................................... 55
Gambar.3.9 : Plat 3c ......................................................................................... 57
Gambar.3.10 : Plat 4a ......................................................................................... 59

Gambar.3.11 : Plat 4b ......................................................................................... 62
Gambar.3.12 : Plat 4c ......................................................................................... 65
Gambar.3.13 : Tampilan SAP 2000 untuk plat pertama .................................... 72
Gambar.3.14 : Tampilan SAP 2000 untuk plat kedua ........................................ 73
Gambar.3.15 : Tampilan SAP 2000 untuk plat ketiga........................................ 74
Gambar.3.16 : Tampilan SAP 2000 untuk plat keempat .................................... 75

DAFTAR NOTASI
A = Luas daerah (m2)
W = Beban yang diberikan (KN/m2)
n = Jarak titik berat tiap daerah (m)
M = Momen (KNm)
Mx = Momen arah sumbu x (KNm)
My = Momen arah sumbu y (KNm)
l = Panjang (m)
θ = Rotasi (m-1)
E = Kerja eksternal (KNm)
I = Kerja Internal (KNm)
D = Kekakuan Struktur (KNm)
E = Modulus Elastis (KNm)
G = Modulus geser (Mpa)
τ = Tegangan geser (Mpa)
σ = Tegangan normal (Mpa)
= Angka Poisson
u = komponen perpindahan elemen dalam arah x (m)
v = komponen perpindahan elemen dalam arah y (m)
x, y = Sumbu koordinat utama (m)
DL = Beban mati (KN/m2)
LL = Beban hidup (KN/m2)
Wu = Beban Ultimate (KN/m2)

ABSTRAK
Penyusunan tugas akhir ini, merupakan pencarian nilai momen daripada plat
dengan metode Yield Line, dimana dalam hal ini teori Yield Line merupakan metode
yang menggunakanan analisis secara pendekatan untuk menentukan kapasitas beban
ultimate ataupun untuk mengetahui besarnya momen pada plat.
Alasan memilih Yield Line sebagai pembahasan dalam tugas akhir ini adalah
karena Yield Line merupakan metode yang dapat memperhitungkan suatu plat yang
kompleks dalam hal ini plat yang memiliki batas – batas yang berbeda dan berbagai
jenis pembebanan menjadi lebih sederhana untuk dapat diperhitungkan.
mendesain, merancang suatu plat, lebih simpel dan ekonomis, serta merupakan
rancangan yang kuat dan telah terrbukti secara teknis.
Kata Kunci: Plat, Yield Line plastis, FEM elemen segiempat, SAP 2000

BAB I
PENDAHULUAN
I.1. UMUM
Analisis stuktur biasanya dilakukan dengan asumsi bahwa tegangan yang
terjadi pada suatu struktur masih terletak dalam batas elastis, dan defleksinya kecil.
Dengan analisis ini, sebagian besar dari struktur tersebut akan bertegangan rendah,
mengakibatkan pemborosan. Untuk mengatasi hal ini, dikembangkan konsep teori
plastis pada tahun 1930. Karena relatif lebih sederhana, konsep ini banyak digunakan.
Beban kerja dihitung dan dikalikan dengan faktor keamanan tertentu dan elemen
struktur direncanakn berdasarkan kekuatan runtuh, nama lain dari metode ini adalah
perencanaan batas ( limit design ) dan perencanaan runtuh ( collapse design ).
Metode plastisitas dapat dikategorikan ke dalam dua bagian, yaitu Teori
Plastisitas dan Desain Plastisitas. Teori Plastisitas sering disebut dengan Analisis
Plastisitas. Dalam Teori Plastisitas, yang ditentukan adalah beban ultimate ( beban
plastis ) untuk struktur tertentu dimana momen plastis penampangnya telah diketahui
atau sebaliknya. Sedangkan dalam Desain Plastisitas, beban – beban yang bekerja telah
diketahui dan yang akan ditentukan adalah ukuran elemen – elemen struktur agar
mempunyai kekuatan elemen yang cukup.
Dalam metode plastisitas, suatu struktur dianalisis hingga mencapai batas
keruntuhan, jika kondisi keruntuhan telah dicapai akan dipenuhilah tiga keadaan
berikut:

a. Kondisi leleh (yield condition), merupakan pernyataan dari sifat
deformasi plastis, dimana pada saat runtuh, momen dalam dari suatu
struktur tidak ada yang melampaui momen plastisnya.
b. Kondisi keseimbangan (equilibrium condition) menghendaki momen
lentur dalam harus seimbang dengan momen luar yang bekerja.
c. Kondisi mekanisme (mechanism condition) akan terjadi bila jumlah
sendi plastis dalam struktur telah cukup untuk mengubah sebagian atau
seluruh struktur tersebut ke dalam kondisi mekanisme keruntuhannya.
Dalam Tugas Akhir ini, akan membahas perhitungan suatu plat dengan
metode Yield Line Plastis. Metode Yield line ini merupakan metode yang
menggunakan analisis secara pendekatan untuk menentukan kapasitas beban ultimate
suatu plat, Metode ini juga memperhitungkan suatu plat yang kompleks dalam hal ini
plat yang memiliki kondisi batas yang berbeda dan juga berbagai jenis pembebanan
yang diberikan menjadi lebih sederhana dan lebih mudah dan juga metode ini erat
kaitannya dengan keruntuhan plastis.
mendesain, ,merangcang suatu plat, lebih simpel dan ekonomis, hal ini dikarenakan
metode ini memperhitungkan beban ultimate. Perencanaan plat dengan metode Yield
line ini merupakan rancangan yang kuat dan telah terbukti secara teknis.

I.2. TUJUAN PENULISAN
Adapun tujuan penulisan dari Tugas Akhir ini adalah untuk
1. Mengitung beban ultimate yang dapat dipikul oleh plat dengan metode
yield line plastis dan finite element method
2. Membandingkan hasil perhitungan plat dengan metode yield line plastis
dan metode finite element method
3. Menghasilkan kesimpulan yang dapat menuntun pembaca dalam memilih
metode yang lebih efisien dan ekonomis dalam melakukan perhitungan di
masa yang akan datang.
I.3. PEMBATASAN MASALAH
Yang menjadi batasan masalah adalah:
1. Plat yang akan dibahas adalah plat beton
2. Gaya yang diperhitungkan adalah gaya – gaya vertikal yang bekerja pada
plat
3. Dalam melakukan analisa beton dianggap isotropis
4. Dalam melakukan analisa yang dibahas hanyalah perhitungan momen
maksimum dari tiap plat
5. Dalam melakukan analisis plastis digunakan cara pembuktian teoritis
6. Dalam melakukan analisis secara FEM elemen segiempat tidak akan
menggunakan perhitungan secara manual melainkan menggunakan bantuan
program SAP 200

I.4. METODOLOGI PEMBAHASAN
Metode yang digunakan dalam penulisan tugas akhir ini adalah studi literatur
yaitu dengan mengumpulkan data-data dan keterangan dari buku-buku yang
berhubungan dengan pembahasan pada tugas akhir ini serta masukan-masukan dari
dosen pembimbing.
I.5. SISTEMATIKA PEMBAHASAN
Sistematika Pembahasan ini bertujuan untuk memberikan gambaran secara
garis besar isi setiap bab yang dibahas pada Tugas Akhir ini adalah sebagai berikut:
BAB I. PENDAHULUAN
Bab ini berisi latar belakang masalah, tujuan penulisan, pembatasan masalah,
sistematika pembahasan dari tugas akhir ini.
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA
Bab ini berisi uraian tentang teori Yield Line, FEM, dan SAP 2000 dalam
perhitungan pada plat
BAB III. APLIKASI
Bab ini berisi jenis – jenis plat yang akan ditinjau, dan perhitungannya dengan
metode plastis secara manual dan dengan FEM dalam hal ini dibantu dengan
menggunakan program SAP 2000
BAB IV. KESIMPULAN DAN SARAN
Bab ini berisikan kesimpulan yang dapat diambil dari seluruh pengerjaan
tugas akhir ini dengan menitikberatkan pada perhitungan plat jika dihitung dengan
metode yield line plastis dibangdingkan dengan finite element metho

BAB II
TINJAUAN KEPUSTAKAAN
II.1 PENDAHULUAN
Yield line adalah suatu pemecahan yang dapat digunakan dalam plat beton
dimana terjadinya tegangan leleh dan rotasi secara plastis muncul. Teori ini dapat
digunakan dalam berbagai jenis pola tergantung dari kondisi pembebanan, kondisi
perletakan dan dimensinya. Teori Yield line ini dapat menganalisa mekanisme
keruntuhan di batas ultimatenya. Teori ini berprinsipkan pada:
Kerja akibat rotasi Yield Line = Kerja akibat pemberian beban
Metode Yield Line telah lama digunakan dalam menganalisa plat. Hal ini telah
menjadi perhatian umum sejak tahun 1990 oleh beberapa peneliti seperti Graf dan
Bachi. Di awal tahun 1922, Ingerslev seorang peneliti berkebangsaan Rusia
mempesentasikam sebuah makalah di Institution of Structural Engineers di London
dengan judul collapse mode of rectangular slabs. Beberapa pengarang seperti R H
Wood, L Jones , A Sawczuk dan T Jaeger, R Park, K O Kemp, C T Morley, M
Kwiecinski dan masih banyak lagi, menggabungkan dan mengembangkan konsep asli
dari Johansen sehingga membuat teori Yield Line ini menjadi sebuah teori yang sangat
bermanfaat sebagai alat untuk mendesain dengan taraf Internasional.
Seperti yang diketahui teori Yield Line dirintis pada tahun 1940an oleh seorang
insinyur dan peneliti berkebangsaan Denmark yang bernama K W Johansen. Pada
tahun 1960 sampai 1980 dilaporkan bahwa secara teoritis aplikasi dari teori Yield Line
ini telah mempermudah dalam perhitungan struktur plat dan plat – beam. Untuk
menunjang hasil perkejaan ini, pengetesan secara intesif dilakukan untuk membuktikan

kebenaran dari teori ini,dan hasilnya sangat bagus dimana hanya ada sedikit perbedaan
yang dibandingkan antara teoritis dan percobaan. Di dalam percobaanya dimana sendi
disimulasikan menjadi suatu konstruksi yang menerus, dan hasilnya beban ultimate
yang didapatkan lebih bagus daripada yang diprediksikan secara teoritis.
II.2 TEORI YIELD LINE
Teori Yield Line merupakan analisis beban secara ultimate. Teori ini
menetapkan bahwa momen yang ditimbulkan seperti pembebanan pada plat dimana
diletakkan pada satu titik dimana akan terjadinya keruntuhan.
Teori ini dapat membuat suatu desain konstruksi menjadi lebih sederhana dan
lebih ekonomis, salah satu contohnya adalah pembangunan European Concrete
Building Project di Cardington.
Teori ini dapat dengan mudah diterapkan di dalam berbagai jenis plat, baik
dengan ataupun tanpa beam. Seperti yang ditunjukkan pada gambar 2.1 yang
merupakan plat dengan pembebanan sampai terjadinya keruntuhan. Pada awal
pembebanan reaksi yang terjadi pada plat adalah elastic dengan tegangan maksimum
dan defleksi yang terjadi di titik pusat plat. Pada saat ini memungkinkan terjadinya
retak seperti rambut yang akan muncul dimana kekuatan lentur dari beton telah
terlampaui yang terletak di tengah bentang.
Bertambahnya nilai pembebanan mempercepat terjadinya retakan ini,dan
selanjutnya retakannya akan semakin besar dari titik defleksi maksimumnya, dan
penambahan terus dilakukan maka keretakan akan berpindah ke bagian yang bebas dari
plat dimana pada waktu yang sama semua tegangan lenturnya akan melalui garis leleh
dari Yield line ini.

Perletakan sederhana
Retakan halus
Retakan besar yang berasal dari
titik defleksi maksimum
Gambar 2.1 Keretakan yang terjadi pada plat
Pada keadaan ultimate seperti ini, plat akan mengalami keruntuhan. Seperti
yang digambarkan pada gambar 2.2 plat dibagi menjadi daerah A, B , C, dan D. Daerah
– daerah ini juga berputar pada sumbu rotasinya yang biasanya sepanjang batas plat
tersebut, yang akan berdampak pada pada pergeseran beban yang diberikan. Di titik
inilah beban yang diberikan akan di salurkan pada garis sumbu rotasi di garis lelehnya
yang disamakan dengan beban bergerak yang diberikan pada daerahnya. Inilah yang
disebut dengan Teori Yield Line.

Sumbu dimana terjadi rotasi
di daerah A,B,C dan D di
sepanjang batas plat
Pola dari Yield Line
Gambar 2.2 Mekanisme pembentukan pola dari Yield Line
II.3 POLA YIELD LINE
Ketika suatu plat dibebani sampai terjadinya keruntuhan, garis leleh yang terjadi
akan membentuk suatu daerah dimana terjadi tekanan maksimum dan selanjutya akan
menjadi sendi plastis. Seperti yang telah dijelaskan di atas, sendi plastis ini akan
berkembang menjadi suatu mekanisme yang membentuk pola dari garis leleh (Yield
Line). Teori ini akan membagi plat menjadi daerah tersendiri, dimana sesuai dengan
arah rotasinya.
Untuk dapat mengidentifikasi dari pola yang sah dan solusi dari teori Yield line
ini maka ada beberapa hal yang dapat diperhatikan, yakni:
• Sumbu rotasi biasanya sepanjang batas plat dan sepanjang kolom,
• Garis dari Yield Line merupakan sebuah garis lurus,

• Garis Yield Line yang berada diantara daerah – daerah yang berbatasan haruslah
melalui titik persimpangan dari sumbu rotasi dari tiap daerahnya,
• Garis dari Yield Line harus berakhir di batas plat tersebut,
• Pada perletakan menerus akan bernilai negatif dan untuk perletakan simpel
bernilai positif.
Setelah pola dari Yield Line telah ditentukan maka sekarang hal yang perlu
dilakukan adalah menentukan penurunan di satu titik ( biasanya di titik penurunan
maksimumnya) dimana semua rotasi yang terjadi dapat ditentukan, hal ini dapat
digambarkan di dalam gambar 2.3.
Sumbu rotasi untuk

daerah B
Sumbu rotasi Pola – pola yield line

untuk daerah A yang memungkinkan
Gambar 2.3 Pola Yield Line yang memungkinkan untuk plat sederhana

Di dalam Teori Yield Line ada kemungkinan munculnya beberapa pola yang
sah dalam perhitungannya. Tetapi sebagai seorang perencana haruslah dapat
menentukan salah satu pola yang dapat menghasilkan momen maksimum atau sekurang
– kurangnya sampai terjadi keruntuhan pada plat akibat beban yang diberikan. Ada
beberapa cara bagi seorang perencana dalam menentukan pola yang paling kritis atau
yang paling mendekati dalam perencanaanya:
• Dengan menggunakan prinsip yang pertama yaitu dengan work method
• Menggunakan rumus untuk situasi yang standar
Bisa dilihat bahwa pola dari Yield Line memberikan hasil, baik itu benar
ataupun secara teoritis tidaklah aman. Tapi seperti yang telah dibahas sebelumnya,
secara teoritis hal ini dapat mudah diatasi dengan mencoba pola – pola berbeda yang
memungkinkan yang disertai dengan nilai toleransi, yang akan dijelaskan nantinya.
Pola dari Yield Line adalah terutama berasal dari sumbu rotasinya dan juga
harus dipastikan bahwa garis yang dihasilkan merupakan suatu garis lurus, melalui
titilk persimpangan dari daerahnya masing – masing dan berakhir pada batas plat
tersebut. Beberapa contoh dari pola plat yang simpel akan diperlihatkan pada gambar
2.4. Mengingat bahwa plat seperti sebuah kue mungkin dapat membuat para perencana
dapat lebih mudah untuk menvisualisasikan pola dari Yield Line yang sesuai atau yang
paking cocok.
Tujuan dari menginvestigasi dari pola Yield Line ini adalah untuk dapat
menentukan pola yang dapat memberikan nilai momen yang paling kritis ( nilai momen
yang palig maksimum ). Namun analisa yang secara menyeluruh jarang diperlukan dan
memilih beberapa pola yang lebih simpel dan efisien umumnya dapat dijadikan solusi
dimana tingkat kesalahannya sangatlah minim.

Gambar 2.4 Pola Yield Line yang simpel
II.4 PENGGAMBARAN NOTASI
Dibawah ini akan menunjukkan notasi yang sering digunakan dalam skripsi ini
adalah :

II.5 CORNERS LEVERS
Corners Levers menjelaskan hal – hal yang terjadi pada plat dua arah dimana
garis Yield Line mengalami pemisahan pada di bagian sudut dalamnya. Pemisahan ini
terkait dengan pembentukan garis Yield Line yang bernilai negative yang melewati
nagian sudut dari plat yang digambarkan pada gambar 2.5
Gambar 2.5 Akibat dari Corner Levers pada plat dengan perletakan sederhana
dimana di bagian sudutnya ditekan dan dicegah terjadinya lifting
Di dalam analisa, pola dari Yield Line biasanya diasumsikan bahwa garis yang
melewati di bagian sudut tidak ada terjadi pemisahan, dimana dalam hal ini corner
levers di abaikan sehingga membuat perhitungan menjadi lebih simpel. Hal ini dibuat
dengan adanya beberapa alasan, yakni :
• Biasanya di dalam perhitungan dampak dari adanya corner levers tidaklah
memiliki pengaruh yang besar,

• Suatu analisa yang meengikutsertakan hal ini akan menjadi terlalu rumit untuk
diselesaikan.
Di dalam skripsi hanyalah membahas pola garis Yield Line pada bagian sudut
merupakan suatu garis lurus yang tidak dipisah. Nilai momen yang didapatkan dari cara
ini hanya dapat digunakan jika penguatan yang diberikan pada sudut plat memiliki nilai
yang sama dengan rangka bajanya. Corner Lever dapat digunakan untuk plat sederhana
diman dampak yang dihasilkan tidak lebih dari batas toleransi aturan 10%.
II.6 ATURAN 10%
Pemakaian aturan 10% di dalam mendesain momen yang ditimbulkan pada plat
sederhana dapat memberikan suatu kemudahan dimana adanya kesalahan dalam analisa
Yield Line dan memberikan suatu jaminan terhadap diabaikannya corner levers. Pada
plat yang mengalami tekanan yang relatif rendah, pemakaian aturan ini dapat
meningkatkan nilai momen sebesar 10%, hal ini sama dengan peningkatan 10%
penguatan di dalam desain plat.
Seorang perencana mungkin saja mencari solusi secara teliti, tetapi dengan
diterapkan aturan 10% ini,maka dalam hal analisa dapat menjadi lebih simpel dan
dalam desain mereka dapat berada dalam sisi yang aman tanpa terlalu konservatif
ataupun tidaklah ekonomis. Satu – satunya situasi dimana diperbolehkan menggunakan
aturan 10% ini adalah pada kasus dimana suatu plat yang memiliki sudut yang sangat
rumit dan konfigurasi tertentu dari plat dengan beban terpusat ataupun beban merata
yang nilainya sangat besar. Aturan ini sangatlah penting di dalam penggunaanya di
dalam lapangan tetapi tidak sebagai referensi di dalam penggunaan secara akademis.

II.7 PLAT ISOTROPIS
Dalam kasus yang paling umun yakni dalam susunan tulangan pada plat,
tulangan ini terdiri dari dua bagian yakni tulangan atas dan tulangan bawah yang
menyebabkan terjadinya garis leleh. Hal ini dapat memungkinkan bagi seorang
perancang untuk dapat menyelidiki berbagai jenis kemungkinan dan perletakan dari
tiap plat terutama plat dengan bentuk yang tidak beraturan dan memiliki sudut.
Namun di dalam pembuatan skripsi ini, hanya akan membahas dimana dimana
tulangannya:
• Merupakan nilai maksimum dari kedua tulangan
• Bahan yang digunakan adalah dari baja
Dalam hal ini plat dapat dikatakan sebagai isotropis. Dengan demikian, momen
yang dihasilkan oleh hal ini akan ditunjukkan dalam bentuk huruf, yakni m untuk
tulangan bagian bawah dan m’ untuk tulangan bagian atas, yang dapat ditunjukkan
dalam gambar 2.6

Gambar 2.6 Plat Isotropis
II.8 PLAT ORTHOTROPIS
Di dalam Plat Orthotropis mempunyai nilai yang berbeda dalam hal
pemnguatannya dalam dua arah. Biasanya tidak diperlukannya penguatan di dalam two
way slab haruslah sama dengan plat dua arah. Plat ini cenderung dalam jarak yang lebih
pendek dan arah ini dapat memberikan penguatan yang sangatlah besar, hal ini dapat
diilustrasikan dalam gambar 2.7, namun di dalam pembuatan skripsi ini hanya akan
membahas plat isotropis dan tidak membahas plat orthotropis.

Gambar 2.7 Plat Orthotropis
II.9 KONSEP YIELD LINE
Di dalam Teori Yield Line biasanya diasumsikan bahwa penurunan maksimum
yang terjadi (δmax) di dalam kondisi kesatuan yang terjadi pada setiap daerah di plat.
Ketika menghitung energi eksternal yang terjadi (W) penurunan yang terjadi
merupakan akibat adanya diberikan pembebanan pada daerah masing – masing plat
yang dapat ditunjukkan sebagai faktor L1/L2, dimana L1 merupakan jarak yang tegak
lurus terhadap arah sumbu rotasinya dan L2 merupakan jarak yang tegak lurus dengan

lokasi dimana terjadinya δmax dari arah sumbu rotasi masing – masing daerah pada
plat.
Gambar 2.8 Panjang L1 dan L2
Arah Sumbu Rotasi dari setiap daerah biasanya bertepatan dengan batas plat
tersebut. Dimana L2 merupakan nilai konstan untuk semua beban pada semua daerah,
dan jarak L1 sangat tergantung pada lokasi pusat massa beban yang ada pada daerah
tersebut. Untuk mempermudah dalam mengetahui nilai dari L1 / L2 ketika diberikan
beban yang merata seperti yang ditunjukkan pada gambar 2.8 maka dapat digunakan
ketentuan:
• 1/2 untuk semua daerah berbentuk persegi panjang
• 1/3 untuk semua daerah berbentuk segitiga dimana puncak dari segitiga berada
pada titik penurunan maksimum

• 2/3 untuk semua daerah berbentuk segitiga dimana puncak dari segitiga berada
pada sumbu rotasinya.
Konsep dari Yield Line adalah menyamakan kerja yang disebabkan oleh
pembebanan pada plat dengan kerja yang disebabkan oleh gaya – gaya dalam yang
menghasilkan rotasi pada plat, dapat dirumuskan:
Kerja eksternal = Kerja Internal
E = I
Dimana :
A = Luas daerah
W = Beban yang diberikan
n = Jarak titik berat tiap daerah
M = momen
l = panjang
θ = rotasi

II.10 FEM
Dalam pembuatan Skripsi ini akan menggunakan metode elemen hingga sebagai
elemen segitiga dan segiempat sebagai perbangdingan dari perhitungan yang telah
dicari dengan menggunakan metode yield line dan dalam hal ini dibantu dengan
menggunakan program SAP 2000. Di dalam metode elemen hingga bila suatu
kontinum dibagi bagi menjadi beberapa bagian yang lebih kecil, maka elemen kecil ini
disebut elemen hingga. Proses pembagian kontinum menjadi elemen-elemen hingga
disebut proses “diskretisasi” (pembagian). Dinamakan elemen-elemen hingga karena
bentuk geometri yang lebih sederhana dibanding dengan kontinumnya. Dengan metode
elemen hingga kita dapat mengubah suatu masalah dengan jumlah derajat kebebasan
tertentu sehingga proses pemecahannya akan lebih sederhana.
Misalnya suatu batang yang panjang, bentuk fisiknya tidak lurus dipotong-
potong sependek mungkin sehingga terbentuk batang-batang pendek yang relatif lurus.
Maka pada bentang yang panjang tadi disebut kontinum dan batang yang pendek
disebut elemen hingga. Suatu bidang yang luas dengan dimensi yang tidak teratur,
dipotong-potong berbentuk segi tiga atau bentuk segi empat yang beraturan. Bidang
yang dengan dimensi tidak beraturan tadi disebut kontinum, bidang segitiga atau segi
empat beraturan disebut elemen hingga. Dan banyak lagi persoalan yang identik dengan
hal diatas. Maka dari sini dapat dikatakan bahwa elemen hingga pasti mempunyai lebih
kecil dari kontinumnya.
Sebaiknya pendekatan dengan metode elemen hingga merupakan suatu analisis
pendekatan yang berdasarkan asumsi peralihan atau asumsi tegangan, bahkan dapat
juga berdasarkan kombinasi kedua asumsi tadi dalam setiap elemennya.

Tujuan utama analisis dengan metode elemen hingga adalah untuk memperoleh
nilai pendekatan ( bukan eksak ) tegangan dan peralihan yang terjadi pada suatu
struktur. Karena pendekatan berdasarkan fungsi peralihan merupakan teknik yang
sering sekali dipakai, maka langkah-langkah berikut ini dapat digunakan sebagai
pedoman bila menggunakan pendekatan berdasarkan asumsi tersebut :
1. Bagilah kontinum menjadi sejumlah elemen (Sub-region) yang berhingga
dengan geometri yang sederhana (segitiga, segiempat dan lain sebagainya).
2. Pada titik-titk pada elemen yang diperlakukan sebagai titik nodal, dimana syarat
keseimbangan dan kompatibilitas dipenuhi.
3. Asumsikan fungsi peralihan pada setiap elemen sedemikian rupa sehingga
peralihan pada setiap titik sembarangan dipengaruhi oleh nilai-nilai titik
nodalnya.
4. Pada setiap elemen khusus yang dipilih tadi harus dipenuhi persyaratan
hubungan regangan peralihan dan hubungan rengangan-tegangannya.
5. Tentukan kekakuan dan beban titik nodal ekivalen untuk setiap elemen dengan
menggunakan prinsip usaha atau energi.
6. Turunkan persamaan keseimbangan ini untuk mencari peralihan titik nodal.
7. Selesaikan persamaan keseimbangan ini untuk mencari peralihan titik nodal.
8. Hitung tegangan pada titik tertentu pada elemen tadi.
9. Tentukan reaksi perletakan pada titik nodal yang tertahan bila diperlukan.

II.11 Constant Strain Triangle Element (CST Element) dan Element
Segi Empat
CST-element adalah elemen yang paling sederhana, dimana matriks material
adalah sbb:
1 0
1 0
1 1 2
0 0
2
Matriks ini diperoleh dari hubungan tegangan dan regangan dari Hukum Hooke dua
dimensional. Sedangkan displacement adalah sbb:
&'
%& .
# #
, 1 0 0 0 &(
! & / , &
, 0 0 0 1 $ )-
#&* #
"&+ ,
Gambar 2.9 CST Elemen dengan 6 DOF
Pada elemen CST derajat kebebasan atau DOF untuk satu elemen adalah 6 dapat dilihat
pada gambar diatas, sedangkan jumlah simpul adalah tiga dengan penomoran
berlawanan arah jarum jam. Pada persamaan displacement dapat dilihat bahwa hal itu
adalah modifikasi dari metode Ritz.

1 0 0 0 &'
40 7 %& .
' ' '
% . 0 0 1
#
'
# 3 ' '
6# #
31 0 0 0 6 &(
01 &
$ - 30 0 0 1 6 $ &) -
# (# 31 ( ( 0 0 0 6 # &* #
" (, 20 0 0 1 ( (5
" &+ ,
& 8'
01
0 0 0
4 7
( ( ( ' ' ( ' '
0 0 0
1 3 6
( (' '
8' 3 ( 0 '( 0 ' 0 6
2 3 0 ( ( 0 ( ' ' ( ' '6
3 0 ( 0 (' 0 ' 6
2 0 ( 0 '( 0 ' 5
x ij = x i – x j
y ij = y i –y j
2A = (x2 - x1)(y3 – y1)-(x3 – x1)(y2 – y1)
/ 8'
09 : 01
Dimana, [G]=[N][A]-1
1 ; 1< ; / & 1<
0 1 0 0 0 0
=0 0 0 0 0 1> & 1<
0 0 1 0 1 0
1 ; / 8'
01 1< ;? 01 1<
Dengan demikian
1 ( 0 (' 0 ' 0
;? = 0 0 0 '>
2 ( '(
( ( '( (' ' '
Maka : @ AC ;? B
;? D. 0
F ;? 09 1<

1
. . . % .
HI ( ( (' '( ' '
# 1#
. . .
G HJ L 2
( ( (' '( ' '
2 1 1 1 1 1 1 1 $ 2-
KIJ
2 (
2 (
2 '(
2 ('
2 '
2 '
# 3#
" 3,

Tabel 2.1 Matriks Kekakuan CST
Column index row index
j 1 2 3 4 5 6 i
1 1Q 1Q 1 1 1
Q Q Q Q Q 1
P
( 2 (
2 ( ( (' (
2 '( ( '( (
2 ( (' ' (
2 ' ( ' (
2 ( '
T
O S
O 1Q 1 1 1 1 1 S
Q Q Q Q Q 2
O 2 ( ( (
2 ( ( ('
2 '( ( '( (
2 ( (' ( '
2 ' ( ' (
2 ' (
S
O S
O 1Q 1 1 1Q 1 1 S
O Q Q Q Q Q S 3
(' (
2 '( ( ( ('
2 '( ( (' 2 '( (
2 '( (' ' ('
2 '( ' ' ('
2 '( '
O S
O 1 1 1Q 1 1 1 S
O Q Q Q Q Q S 4
O
'( (
2 ( (' '( (
2 ( ('
2 '( (' '(
2 (' '( '
2 ' (' '( '
2 ' ('
S
O S
O 1 1 1 1 1 1Q S
Q Q Q Q Q 5
O
' (
2 ' ( ( '
2 ' ( ' ('
2 '( ' '( '
2 ' (' ' 2 '
2 ' '
S
O S
1 1 1 1 1Q 1
Q Q Q Q Q 6
N ' (
2 ( ' ' (
2 ' ( ' ('
2 '( ' '( '
2 ' ('
2 ' ' '
2 ' R
X ,
YZ
)[ '8\ ]
x ij = x i – x j , y ij = y i –y j

Tabel 2.2 Matriks Kekakuan Segi Empat
Column index row index
2 1 3 1 3 1 3 2 1 3
j 1 2 3 4 5 6 7 8 i
4^ Q 1Q 4^ Q 1 3 2^ 1Q 2^ 1 3 1
P ^ 2 2^ 2 2^ 2 ^ 2 T
O S
O 3 4 3 2 3 2 3 4
1Q Q2 1 ^ 1 3 2 1 ^ 1Q 1 ^ 1 3 Q 1 ^ S 2
O 2 ^ 2 ^ 2 ^ 2 ^ S
O S
O 4^ Q 1 3
1 3 4^ Q
2 1 3
1Q 2^
2 1 3
1 3 2^
1 3
1Q S
3
O ^ 2 ^ 2 ^ 2 ^ 2 S
O S
O 3 2 3 4 3 4 3 2 S
O 1 3 2 1 ^ 1Q Q2 1 ^ 1 3 Q 1 ^ 1Q 1 ^ S 4
2 ^ 2 ^ 2 ^ 2 ^
O S
O 1 3 2 1 3 2 1 3 1 3 S
O 2^ ^ 2
1Q 2^
^ 2
1 3 4^ Q
^ 2
1Q 4^ Q
^ 2
1 3 S 5
O S
O 3 2 3 4 3 4 3 2 S
O 1Q 1 ^ 1 3 Q 1 ^ 1Q Q2 1 ^ 1 3 2 1 ^ S 6
O 2 ^ 2 ^ 2 ^ 2 ^ S
O S
2 1 3 1 3 1 3 2 1 3
O 2^ 1 3 2^ 1Q 4^ Q 1 3 4^ Q 1Q S 7
O ^ 2 ^ 2 ^ 2 ^ 2 S
O S
3 4 3 2 3 2 3 4
1 3 Q 1 ^ 1Q 1 ^ 1 3 2 1 ^ 1Q Q2 1 8
N 2 ^ 2 ^ 2 ^ 2 ^ R
b
X , ^
a
4 1 &

II.12 Elemen Quadrilatearal Empat Node Isoparametrik
a. Koordinat Natural Dari Elemen
Elemen quadrilateral dengan empat buah node dilukiskan dalam gambar
berikut ini.
Gambar 2.10 Elemen Quadrilateral
Penomoran node ditentukan dalam arah lawan perputaran jarum jam (CCW).
Dua sumbu Koordinat Natural s dan t berpotongan tidak harus tegak lurus.
Dalam gambar diatas, akan ditentukan Koordinat Natural dari keempat node
dari elemen tersebut. Untuk itu diperhatikan Gambar 2.11 berikut ini.
Gambar 2.11 Koordinat Natural Untuk Elemen Quadrilateral

Dalam sistem koordinat natural, keempat node dari elemen dinyatakan dalam
(s,t) seperti Nampak pada gambar 3.12 diingatkan kembali bahwa kedua
sumbu koordinat ini tidak harus tegak lurus.
Fungsi interpolasi atau fungsi displacement dalam arah x dan y adalah
u(s,t) = N1 u1 + N2 u2 + N3 u3 + N4 u4
v(s,t) = N1 v1 + N2 v2 + N3 v3 + N4 v4……………….(2.1)
Untuk Koordinat Global :
x(s,t) = N1 x1 + N2 x2 + N3 x3 + N4 x4
y(s,t) = N1 y1 + N2 y2 + N3 y3 + N4 y4……………….(2.2)
Besarnya Shape Function untuk setiap node (diperoleh dari interpolasi
Lagrange ) adalah
1 c . 1 D 1 c . 1 D
/' /
4 4
1 c . 1 D 1 c . 1 D
/( /) … … 2.3
4 4
Catatan: N1 + N 2 +N3 + N4 = 1
Jumlah Shape Function dari suatu titik = 1
b. Strain Elemen – Matriks Displacement
Gunakan kembali persamaan (2.1) dan (2.2) untuk menghitung Strain dari
Elemen Quadrilateral
e e e e e
Q
ec e ec e ec
e e e e e
Q … … … … … … … … … … … 2.4
eD e eD e eD

Kedua persamaan yang terdapat pda persamaan (2.4) dalam bentuk matriks
dapat ditulis
e e e e
% .
f ec g ec ec e … … … … … … … … … … … … . 2.4&
e e e $e -
ec eD eD "e ,
Maka :
e e e e
% . 1
e eD ec f ec g … … … … … … … … . . 2.4b
e
$ - |i| e e e
"e , eD ec eD
Dimana : | J | = Determinan Jacobian
e e e e
j kj k j kj k
ec eD eD ec
Diferensialkan persamaan (2.2) terhadap s:
e e/' e/ e/( e/)

Q Q Q
ec ec '
ec ec (
ec )
)
e e/l
… … … … … … … … … … … 2.5
ec ec l
lm'
e e e
;1nopo& q & D p , , 0&
ec eD eD
)
e e/l
… … … … … … … … … … … 2.5&
ec ec l
lm'
)
e e/l
… … … … … … … … … … … 2.5b
eD ec l
lm'
)
e e/l
… … … … … … … … … … … 2.5r
eD ec l
lm'
Turunan dari masing – masing Shap Function terhadap s dan t menghasilkan
persamaan – persamaan berikut ini:

e/' 1 e/' 1
1 D , 1 c
ec 4 ec 4
e/ 1 e/ 1
1 D , 1 c
ec 4 ec 4
e/( 1 e/( 1
1 D , 1 c
ec 4 ec 4
e/) 1 e/) 1
1 D , 1 c … … … … … … … … 2.6
ec 4 ec 4
Determinan Jacobian | J | dihitung sebagai berikut:
e e e e
|i| j kj k j kj k
ec eD eD ec
) ) ) )
e/l e/l e/l e/l
ec l
e l
eD l
ec l
lm' lm' lm' lm'
) )
e/l e/l e/l e/l
j k … … … … … … . . . . 2.7
l
eD ec ec eD s
l s
Dalam Bentuk matriks, persamaan (2.7) ditulis sebagai
'
|i| ' ( ) & f g … … … … … … … … … … 2.7&

(
)
Dimana [a] adalah matriks yang elemen – elemennya memenuhi persamaan
e/l e/s e/l e/s

&ls j kt u j kt u … … … … … … … … … … 2.7b
eD ec ec eD
Dalam bentuk yang lebih terperinci, elemen matriks [a] masing – masing
adalah
e/' e/' e/' e/'

&'' j kj k j kj k 0
eD ec ec eD
e/' e/ e/' e/
&' j kj k j kj k
eD ec ec eD

1 1 1 1
1 c 1 D 1 D 1Qc
4 4 4 4
1
1 D
8
e/' e/( e/' e/( 1

&'( j kj k j kj k D c
eD ec ec eD 8
e/' e/) e/' e/) 1

&') j kj k j kj k c 1
eD ec ec eD 8
Dengan seterusnya untuk semua elemen matriks [a] disimpulkan matriks [a]
adalah
0 1 D D c c 1
1 D 1 0 cQ1 DQc
& … … … … … 2.8
8 c D cQ1 0 DQ1
1 c cQD DQ1 0
Lihat kembali persamaan (2.4b) dari persamaan tersebut ditinjau pada bagian:
e 1 e e e e
! … … … … … … … … … … … … … … … … 2.9
e | i | eD ec ec eD
Dari persamaan (2.1) dapat ditentukan

) )
e e/l e e/l e e
, , c10& wp& 0& 0oq1xy 1z
ec ec l
eD eD l
eD ec
lm' lm'
0&xo q1xc&n&& 2.5& 0& q1xc&n&& 2.5r)
e e e e
F bDoD cop& : , , , p1 q1x&n&& 2.9 0oq1xy 1z:
ec eD eD ec
) )
e 1 e/l e/l e/l e/l
j k
e |i| l
eD ec ec eD s
lm' lm'
Dalam bentuk matriks dapat ditulis:
'
e 1
& f g |I … … … … … … … … . 2.10
e |i|
' ( )
(
)

Bagian kedua dari persamaan (5.4b) adalah
e 1 e e e e
!
e | i | eD ec ec eD
e/l e/s e/l e/s

) )
e 1
t u
e |i| l
eD ec ec eD s
lm' sm'
Dalam Bentuk Matriks, persamaan terkahir ini ditulis sebagai
'
e 1
& f g |I … … … … … … … … . 2.11
e |i|
' ( )
(
)
Untuk displacement kearah vertikal (=v), persamaan (2.4b) diubah menjadi
(Ganti semua u dengan v)
e e e e
% . 1
e eD ec f ec g … … … … … … … … … … … … … … . . 2.12
$e - |i| e e e
"e , eD ec eD
Dari persamaan tersebut dapat ditulis:
e 1 e e e e
!
e | i | eD ec ec eD
'
e 1
& f g |I … … … … … … … … … 2.13
e |i|
' ( )
(
)
Dari persamaan (2.4b) juga diperoleh:
e 1 e e e e
!
e | i | eD ec ec eD
'
e 1
& f g |I … … … … … … … … … 2.14
e |i|
' ( )
(
)
Diingatkan kembail tentanf definisi dari Strain |:

|I
e e
| |
G J L 0on& & }IJ Q
}IJ e e
~• ~\
~J ~I
Ambil dari persamaan (2.11) dan ambil dari persamaan (2.13) kemudian
jumlahkan, maka didapatkan:
e e
}IJ Q
e e
'
1
& f g
|i|
' ( )
(
)
'
1
Q & f g
|i|
' ( )
(
)
'
% '
.
# #
|I # #
F1zo ww&: | G |J L € € • … … … … … … … … … . 2.15
}IJ $…-
#…#
# )#
" (,
Dari persamaan (2.10) berikut ini akan dihitung berapakah harga dari Bij?
)
1 l &ls , ‚ 1,2,3,4 … … … … … … … … … … … … . 5.16&
€', s8'
|i|
lm'
€',,s 0 D p ‚ 2,4,6,8 … … … … … … … … … … … . . . 5.16b
;1 w& p&D& &o ; €„,…9†C‡ 0
)
1 l &ls , ‚ 1,2,3,4 … … … … … … … … … … … … . . 5.16r
€ , s
|i|
lm'
€ ,s 0 D p ‚ 1,3,5,7 … … … … … … … … … … … . . . 5.160
;1 w& p&D& &o ; € ,…C†slˆ 0

Dari Persamaan (2.11) dan (2.13) diperoleh:
B3j = B2j+1 untuk j =1,3,5,7……………………………………..(5.16e)
= B1,j-1 untuk j=2,4,6,8………………………………………(5.16f)
Agar penulisan lebih sederhana,diadakan peringksan sebagai berikut:
xm,n = xm – xn dan
ym,n = ym - yn
maka elemen – elemen matriks [B] dimyatakan senagai berikut:
1
€'' €( c Q D
8|i| ) )( (
1
€'( €() c Q D
8|i| (' () ')
1
€'* €)+ c Q D
8|i| ) ' (
1
€'‰ €(Š c Q D
8|i| '( ' (
1
€ €(' c Q D
8|i| ) () (
1
€ €(( c Q D
)
8|i| '( )( )'
1
€ €(* c Q D
+
8|i| ) ' ')
1
€ €(‰ c Q D … … … 5.16w
Š
8|i| (' ' (
0on& &,
0 1 D D c c 1 '
1 D 1 0 cQ1 DQc
|i| f g
8 c D cQ1 0 DQ1
' ( )
(
1 c cQD DQ1 0 )

II.13 Program SAP 2000
SAP2000 adalah program computer untuk merancang struktur keluaran CSi
(Computers and Structures Inc.).SAP2000 memungkinkan banyak hal yang
sebelumnya dianggap mustahil menjadi sederhana dan mudah. SAP2000 mampu
menggeser tugas menghitung yang rumit ke konsep perilaku struktur, pembagian
beban dan analisa output sehingga konsep perancangan jauh lebih baik.
SAP2000 benar-benar mampu mengambil tugas analisa struktur karena jika
kita sudah melakukan input data dengan benar, maka proses analisa akan langsung
diambil olah SAP2000 dan prosesnya pun tergolong sangat cepat.
Secara garis besar, perhitungan analisa struktur rangka dengan SAP2000 ini akan
melaui beberapa tahap, yaitu:
1. Menentukan geometri model struktur
2. Mendefinisikan data-data.
a. Jenis dan kekuatan bahan.
b. Dimensi penampang elemen struktur.
c. Macam beban.
3. Menempatkan (assign) data-data yang telah didefinisikan ke model struktur.
a. Data penampang.
b. Data beban.
4. Memeriksa input data.
5. Analisa mekanika teknik (MT).

Dalam tugas akhir ini SAP2000 digunakan untuk menghitung analisa struktur
dari plat yaitu besarnya momen yang ditimbulkan dengan menggunakan metode
elemen hingga elemen segiempat. Hasil yang dikeluarkan dari SAP2000 akan
dibandingkan dengan hasil perhitungan manual yakni dengan menggunakan teori
Yield Line.

BAB III
APLIKASI
3.1 PERHITUNGAN DENGAN MENGGUNAKAN TEORI YIELD
LINE
Jenis plat yang akan di analisis dengan menggunakan teori yield line ini akan
ditunjukkan pada pembahasan di bab ini dengan mengasumsikan bahwa plat bersifat
isotropis ,direncanakan tebal plat 15cm, tebal spesi 2cm dan tebal tegel 2cm,maka:
• Beban Mati (DL)
− Berat sendiri pelat = 0,15 * 24 KN/m3 = 3,6 KN/m2
− Berat spesi = 0,02* 21 KN/m3 = 0,42 KN/m2
− Berat Tegel = 0,02* 24KN/m3 = 0,48 KN/m2
DL = 4,5 KN/m2
• Beban Hidup (LL)
Direncanakan LL= 2.5 KN/m2 (SKBI 1.3.5.3 1987 ) untuk plat lantai
perkamtoran
• Kombinasi (WU)
− COMB1 = 1.4DL = 1,4*4,5 = 6,3 KN/m2
− COMB2= 1.2DL+1.6LL =1,2*4,5+1,6*2,5 = 9,4 KN/m2
• Maka dalam perhitungan manual ini akan mengambil WU terbesar yakni 9,4
KN/m2.

Penyelesaian:
1.Plat pertama
• 1a
Gambar 3.1 Plat1a
I J 1/2
Kerja Internal ( I )
• ;&1x&z 4Œ Œ 4 Œ 1/2 = 8M
Kerja Eksterrnal ( E )
;&1x&z 4• Œ 4Œ 2 Œ
'
Œ Ž
' 16 •
•
( 3
Maka,
E = I
16 • 8
3 =
2 •
M = 3
dimana nilai W=9,4KN/m2, maka
M = 6,267 KNm

• 1b
B B
Gambar 3.2 Plat 1b
I 1/& 0& J 1/2
• ;&1x&z 2Œ Œ 8 Œ 1/2 = 8M
• ;&1x&z € 2Œ Œ 4 Œ 1/& = 8M/a
• ∑ p1x‚& o D1x & = 8M (1 + 1/a )

;&1x&z • Œ2Œ&Œ Œ ŽŒ4Q • 8 2& Œ 2 Œ Ž Œ 2

' ' '
(
•
4 &• Q 16 4 &
3
4 &• 12 &• Q 16
3 3
16 8 &•
3
;&1x&z € 2• Œ 4Œ & Œ
'
Œ Ž
' 4 &•
•
( 3
∑ p1x‚& 1pcD1x & 4 ‘4 &• ’

• 3
Maka,
E = I
4 4 &• 8 1 Q 1•&
3 =
4
C
( “
1 Q 1/& = 2M
•
)8
!
” –
' — '/C
M =
• Ž
” ‘ ' C 8 C] ’
(C — (
M =

˜™ ˜™
˜I ˜I
M maksimum di dapat dengan , dimana = 0, maka:
• Ž
˜™ ” ' 8 C (C—( 8 ( ‘' C8 C] ’
˜I (C—( ]
0 36& Q 36 6& 6& 36& Q 3&
0 3& 6& Q 36
Untuk mencari a digunakan rumus:
&',
8š › √š] 8)C•
C
8 8+ › ž 8+ ] 8) 8( (+
8(
+ › √(+ —)(
8+
+ › √ )+Š
8+
+ › +√ '(
8+
&' &D& &

+ — +√ '( +8 +√ '(
8+ 8+
&' 4,606 &D& & 2,606
Maka diambil nilai a = 2,606 m
Dan M maksimumnya = 1,131 W , dimana dimisalkan W= 9,4 KN/m2
= 10,6314 KNm

• 1c
B B
Gambar 3.3 Plat 1c
I 1/& 0& J 1/2
• ;&1x&z 2Œ Œ 12 Œ 1/2 = 12M
• ;&1x&z € 2Œ Œ 4 Œ 1/& = 8M/a
• ∑ p1x‚& o D1x & = 4M (3 + 2/a )

;&1x&z • Œ2Œ&Œ Œ Ž Œ 4 Q • 12 2& Œ 2 Œ Ž Œ 2

' ' '
(
•
4 &• Q 24 4 &
3
4 &• 12 &• Q 16
3 3
24 8 &•
3
;&1x&z € 2• Œ 4Œ & Œ
'
Œ Ž
' 4 &•
•
( 3
∑ p1x‚& 1pcD1x & 24 8 &• Q 4 &•

• 3 3
24 4 &• 4 ‘6 &• ’
3 3
Maka,
E = I
4 6 &• 4 3 Q 2•&
3 =
6
C
( “
3 Q 2/& = M
•
+8
–
!
( — /C
M = W
¡ 18& &2 ¢
M = W 9& Q 6
£

˜™ ˜™
˜I ˜I
• Ž
˜™ ” 'Š8 C ¤C—+ 8 ¤ ‘'ŠC8C] ’
˜I ¤C—+ ]
0 162& Q 108 18& 12& 162& Q 9&
0 9& 12& Q 108
&',
8š › √š] 8)C•
C
8 8' › ž 8' ] 8) 8¤ '<Š

8¤
' › √')) —(ŠŠŠ

8'Š
' › √ )<(
8'Š
' › )√ ‰
8'Š
&' &D& &

' — )√ ‰ ' 8 )√ ‰
8'Š 8'Š
&' 4,194 &D& & 2,86
Maka diambil nilai a = 2,86 m
Dan M maksimumnya = 1,364 W , dimana dimisalkan W= 9,4KN/m2
= 12,822 KNm

2.Plat kedua
• 2a
a a
A A
4m B
4m
Gambar 3.4 Plat 2a
I 1/& 0& J 1/4
• ;&1x&z 2Œ Œ 4 Œ 1/& = 8M/a
• ;&1x&z € 2Œ Œ & Œ 1/4 = aM/2
• ∑ p1x‚& o D1x & = M ( 8/a + a/2 )
;&1x&z 2• Œ 4Œ & Œ
'
Œ Ž
' 4 &•
• ( 3
;&1x&z € • Œ4Œ&Œ Œ ŽŒ2Q • 4 2& Œ 4 Œ Œ Ž

' ' '
(
•
4 &• Q 8 4 &
3
4 &• 12 &• Q 8
3 3
8 8 &•
3

∑ p1x‚& 1pcD1x & 8 8 &• Q 4 &•
• 3 3
8 4 &• 4 ‘2 &• ’
3 3
Maka,
E = I
4 2 &• 8• Q &•
3 = & 2
4 2
C
(¥
‘8•& Q &•2’
= M
¦§•
4 = –
¨¦©•]
>
j k
M =
]•
• Ž
Š” ‘ +C 8 C] ’
( '+— C]
M =
˜™ ˜™
˜C ˜C
• Ž
˜™ Š” +8 C ‘'+— C] ’8 ‘+C8 C] ’ C
˜C ( '+— C] ]
0 96 Q 6 & 32& 2&( 12 & Q 2&(
0 6& 32& Q 96
&',
8š › √š] 8)C•
C
8 8( › ž 8( ] 8) 8+ ¤+
8+

( › √'< ) — (<)
8'
( › √ (( Š
8'
( › '+√ '(
8'
&' &D& &

( — '+√ '( ( 8 '+√ '(
8' 8'
&' 7,474 &D& & 2,14
Maka didapat a = 2,14 m
Dan M maksimumnya = 1,07 W , dimana nilai W=9,4KN/m2, maka
= 10,058 KNm

• 2b
a a
A A
4m B
8m
Gambar 3.5 Plat 2b
I 1/& 0& J 1/4
• ;&1x&z 2Œ Œ 4 Œ 1/& = 8M/a
• ;&1x&z € 2Œ Œ & Œ 1/4 = aM/2
• ∑ p1x‚& o D1x & = M ( 8/a + a/2 )
;&1x&z 2• Œ 4Œ & Œ
'
Œ Ž
' 4 &•
• ( 3
;&1x&z € • Œ4Œ&Œ Œ ŽŒ2Q • 8 2& Œ 4 Œ Œ Ž

' ' '
(
•
4 &• Q 20 4 &
3
4 &• 16 &• Q 20
3 3
16 8 &•
3

∑ p1x‚& 1pcD1x & 16 8 &• Q 4 &•
• 3 3
16 4 &• 4 ‘5 &• ’
3 3
Maka,
E = I
4 4 &• 8• Q &•
3 = & 2
4 4
C
(¥
‘8•& Q &•2’
= M
¨]§•
4 = –
¨¦©•]
>
j k
M =
]•
• Ž
Š” ‘ ' C 8 C] ’
( '+— C]
M =
˜™ ˜™
˜C ˜C
• Ž
˜™ Š” ' 8 C ‘'+— C] ’8 ‘' C8 C] ’ C
˜C ( '+— C] ]
0 192 Q 12 & 32& 2&( 24 & Q 2&(
0 12& 32& Q 192
&',
8š › √š] 8)C•
C
8 8( › ž 8( ] 8) 8' '¤
8'

( › √'< ) —¤ '+
8 )
( › √ '< )<
8 )
( › ( √ '<
8 )
&' &D& &

( — ( √'< ( 8 ( √ '<
8 ) 8 )
&' 5,55 &D& & 2,88
Dan M maksimumnya = 2,88 W , dimana nilai W=9,4KN/m2, maka
= 27,072 KNm

• 2c
a a
A A
4m B
12m
Gambar 3.6 Plat 2c
I 1/& 0& J 1/4
• ;&1x&z 2Œ Œ 4 Œ 1/& = 8M/a
• ;&1x&z € 2Œ Œ & Œ 1/4 = aM/2
• ∑ p1x‚& o D1x & = M ( 8/a + a/2 )
;&1x&z 2• Œ 4Œ & Œ
'
Œ Ž
' 4 &•
• ( 3
;&1x&z € • Œ4Œ&Œ Œ Ž Œ 2 Q • 12 2& Œ 4 Œ Œ Ž

' ' '
(
•
4 &• Q 24 4 &
3
4 &• 24 &• Q 20
3 3
24 8 &•
3

∑ p1x‚& 1pcD1x & 24 8 &• Q 4 &•
• 3 3
24 4 &• 4 ‘6 &• ’
3 3
Maka,
E = I
4 6 &• 8• Q &•
3 = & 2
4 6
C
(¥
‘8•& Q &•2’
= M
¨ª§•
4 = –
¨¦©•]
>
j k
M =
]•
• Ž
Š” ‘ 'ŠC 8 C] ’
( '+— C]
M =
˜™ ˜™
˜C ˜C
• Ž
˜™ Š” 'Š8 C ‘'+— C] ’8 ‘'ŠC8 C] ’ C
˜C ( '+— C] ]
0 288 Q 18 & 32& 2&( 32 & Q 2&(
0 18& 32& Q 288
&',
8š › √š] 8)C•
C
8 8( › ž 8( ] 8) 8'Š ŠŠ
8'Š

( › √'< ) — <‰(+
8(+
( › √ '‰+<
8(+
( › '+√ Š*
8(+
&' &D& &

( — '+√ Š* ( 8 '+√ Š*
8(+ 8(+
&' 4,986 &D& & 3,21
Dan M maksimumnya = 4,81W , dimana nilai W=9,4KN/m2, maka
= 45,214 KNm

3. Plat Ketiga
• 3a
Asumsi
Sagging Yield Line =M
Hogging Yield Line = M
= Void
1m A
2m A A
1m A
1m 2m 1m
Gambar 3.7 Plat 3a
I J 1
• ;&1x&z 4Œ Œ 4Œ 1 = 16 M
• 4Œ Œ 4 2 Œ 1 =8M
• ∑ p1x‚& o D1x & = 24 M

;&1x&z • Œ1Œ1Œ Œ Ž Œ 8 Q •2 Œ 1 Œ Œ ŽŒ2 16/3W

' ' '
(
•
Maka,
E = I
16/3W = 24 M
2 •
M = 9
M = 2,089 KNm

• 3b
Asumsi
= Void
1m B
2m A A
1m B
3m 2m 3m
Gambar 3.8 Plat 3b
I 1/3
J 1
• ;&1x&z 2Œ Œ 4 Œ 1/3 =8M/3
• 2Œ Œ 4 2 Œ 1/3 =4M/3
• ;&1x&z € 2Œ Œ8Œ1 = 16 M
• 2Œ Œ 8 2 Œ 1 = 12 M
• ∑ p1x‚& o D1x & = 32 M

;&1x&z • Œ1Œ3Œ Œ Ž Œ 4 Q •2 Œ 3 Œ Œ ŽŒ2 8W

' ' '
(
•
;&1x&z € • Œ1Œ3Œ Œ Ž Œ 4 Q •2 Œ 1 Œ Œ ŽŒ2 4

' ' '
(
•
• ∑ p1x‚& 1pcD1x & 12
Maka,
E = I
12W = 32 M
12 •
M = 32
M = 3,525 KNm

• 3c
Asumsi
= Void
1m B
2m A A
1m B
5m 2m 5m
Gambar 3.9 Plat 3c
I 1/5
J 1
• ;&1x&z 2Œ Œ 4 Œ 1/5 =8M/5
• 2Œ Œ 4 2 Œ 1/5 =4M/5
• ;&1x&z € 2Œ Œ 12 Œ 1 = 24 M
• 2Œ Œ 12 2 Œ 1 = 20 M
• ∑ p1x‚& o D1x & = 232 M / 5

;&1x&z • Œ1Œ5Œ Œ Ž Œ 4 Q •2 Œ 5 Œ Œ ŽŒ2 40 /3

' ' '
(
•
;&1x&z € • Œ1Œ5Œ Œ Ž Œ 4 Q •2 Œ 1 Œ Œ ŽŒ2 16 /3

' ' '
(
•
• ∑ p1x‚& 1pcD1x & 56 /3
Maka,
E = I
56W / 3 = 232 M / 5
35 •
M = 87
M = 3,78 KNm

4.Plat keempat
• 4a
Asumsi
= Kolom
5m
B
B B
B
5m
A
5m 5m
Gambar 3.10 Plat 4a
I' J' 1/ 5 & ; I J 1/&
;&1x&z « Œ 10 Œ 1• 5 40 •
• & ¬Œ4 5 &
• ;&1x&z € - Œ 2& Œ 1•&® Œ 4 8
• - Œ 2& Œ 1•& ® Œ 4 8
• ∑ p1x‚& o D1x & = 40 • 5 & Q8 Q8
40 •
5 & Q 16

4 «10 • 5 & Q4 ¬
;&1x&z • Œ 5 & Œ 5 & Œ2Œ Œ ŽŒ4 5 &

' ' )
( (
•
• 5 & Œ 2& Œ Œ ŽŒ4 4 & 5 &

'
•
;&1x&z € •2& Œ & Œ Œ ( Œ

'
ŽŒ4 8 &•
• 3
∑ p1x‚& 1pcD1x & 5 & Q4 & 5 & Q 8 & •3

)
(
•
4« Q & 5 & Q ¬
” *8C ] ”C]
( (
Maka,
E = I
4« Q & 5 & Q ¬ 4« Q4 ¬
” *8C ] ”C] '<™
( ( *8C
=
'<™—)™ Œ *8C
Q5 & & Q
*”8'<”C—”C] ”C]
( ( *8C
=
*”8'<”C—”C] —'*”C8(”C] — ”C] '<™— <™8)™C

( *8C
=
*”C— *” (<™8)™C
( *8C
=
*” *—C )™ ‰,*8C
( *8C
=
*” *—C *8C
)Œ(Œ ‰,*8C
=
*” *8C]
M
' ‰,*8C
=

˜™ ˜™
˜C ˜C
• Ž
˜™ *” 8 C ‰,*8C 8 ‘ *8 C] ’ 8'
˜C ' ‰,*8C ]
0 15& Q 2 & & Q 25
0 & 15& Q 25
&',
8š › √š] 8)C•
C
8 8'* › ž 8'* ] 8) ' *

'
'* › √ *8'<<
'* › √ ' *
'* › *√ *
&' &D& &

'* — *√ * '*8 *√ *
&' 13,09 &D& & 1,91
Maka didapat a = 1,91 m,
Dan M maksimumnya = 1,592 W ; dimana nilai W=9,4KN/m2, maka
= 14,965 KNm

• 4b
Asumsi
= Kolom
5m
C
C C
C
5m
B
10 m 10 m
Gambar 3.11 Plat 4b
I' 1/ 10 & ; J' 1/ 5 & ; I J 1/&
;&1x&z « Œ 10 Œ 1• 10 20 •
• & ¬Œ2 10 &
;&1x&z € « Œ 20 Œ 1• 5 40 •
• & ¬Œ2 5 &
• ;&1x&z € - Œ 2& Œ 1•&® Œ 4 8
• - Œ 2& Œ 1•& ® Œ 4 8

• ∑ p1x‚& o D1x & = 20 • 10 & Q
40 •
5 & Q8 Q8
4 «5 • 10 & Q
10 •
5 & Q4 ¬
4 « ¬
*8*C—'<<8'<C—) *<8'*C—C]
'<8C *8C
4 « ¬
' *8'*C— <<8+<C—)C]
'<8C *8C
4 « ¬
)C] 8‰*C—' *
'<8C *8C
;&1x&z • Œ 5 & Œ 10 & Œ Œ ŽŒ4 5 & 10 &

' '
( (
•
• 10 & Œ 2& Œ Œ ŽŒ2 2 & 10 &

'
•
;&1x&z € • Œ 5 & Œ 10 & Œ Œ ŽŒ4 5 & 10 &

' '
( (
•
• 5 & Œ 2& Œ Œ ŽŒ2 2 & 5 &

'
•
;&1x&z X •2& Œ & Œ Œ Œ

'
ŽŒ4 8 & •
•
( 3
• ∑ p1x‚& 1pcD1x &
4
5 & 10 & Q 2 & 10 & Q2 & 5 & Q 8 & •3
3
50 15& Q & Q 20 & 2 & Q 10 & 2 & Q 8 & •3

)
(
50 15& Q & Q 30 & 4 & Q 8 & •3

)
(
4 « 50 15& Q & Q & & Q ¬

' '* C]
( (
4 « ¬ 4 ¡ ¢
'<<8(<C— C] —)*C8+C] —)C] '*C—'<<
+ +

Maka,
E = I
4 ¡ ¢ 4 « ¬
'*C—'<< )C] 8‰*C—' *
+ '<8C *8C
=
¡ ¢¡ ¢
'*C—'<< '<8C *8C
+ )C] 8‰*C—' *
M =
¡ ¢
” ‰*<C8 *C] —'*C– —*<<8'*<<C—'<<C]
+ )C] 8‰*C—' *
M =
¡ ¢
” '*C– 8 *C] 8‰*<C—*<<<
+ )C] 8‰*C—' *
M =
˜™ ˜™
˜C ˜C
• Ž
˜™ ” ‘)*C] 8 *<C8‰*<’‘)C] 8‰*C—( *’8‘'*C– 8 *C] 8‰*<C—*<<<’ ŠC8‰*
˜C + )C] 8‰*C—' * ]
0 180&) 3375&( Q 14625& 1000&( Q 18750& 81250&
3000& Q 56250& 243750 120&) Q 1125&( Q 1000&( 9375&
Q6000& 56250& 40000& Q 375000
0 60&) 2250&( Q 27000& 85250& Q 206250
= 25,775 KNm

• 4c
Asumsi
= Kolom
5m
C
C C
C
5m
B
15 m 15 m
Gambar 3.12 Plat 4c
I' 1/ 15 & ; J' 1/ 5 & ; I J 1/&
;&1x&z « Œ 10 Œ 1• 15 20 •
• & ¬Œ2 15 &
;&1x&z € « Œ 30 Œ 1• 5 60 •
• & ¬Œ2 5 &
• ;&1x&z € - Œ 2& Œ 1•&® Œ 4 8
• - Œ 2& Œ 1•& ® Œ 4 8

• ∑ p1x‚& o D1x & = 20 • 15 & Q
60 •
5 & Q8 Q8
4 «5 • 15 & Q
15 •
5 & Q4 ¬
4 « ¬
* *8*C— *8'<C—) ‰*8 <C—C]
'*8C *8C
4 « ¬
*<8 <C—(<<8Š<C—)C]
'*8C *8C
4 « ¬
)C] 8'<<C—**<
'*8C *8C
;&1x&z • Œ 5 & Œ 15 & Œ Œ ŽŒ4 5 & 15 &

' '
( (
•
• 15 & Œ 2& Œ Œ ŽŒ2 2 & 15 &

'
•
;&1x&z € • Œ 5 & Œ 15 & Œ Œ ŽŒ4 5 & 15 &

' '
( (
•
• 5 & Œ 2& Œ Œ ŽŒ2 2 & 5 &

'
•
;&1x&z X •2& Œ & Œ Œ Œ

'
ŽŒ4 8 & •
•
( 3
• ∑ p1x‚& 1pcD1x &
4
5 & 15 & Q 2 & 15 & Q2 & 5 & Q 8 & •3
3
75 20& Q & Q 30 & 2 & Q 10 & 2 & Q 8 & •3

)
(
75 20& Q & Q 40 & 4 & Q 8 & •3

)
(
4 « 75 20& Q & Q 10& & Q ¬

' C]
( (
4 « ¬ 4 ¡ ¢
‰*8 <C—C] —(<C8(C— C] '<C—‰*
( (

Maka,
E = I
4 ¡ ¢ 4 « ¬
'<C—‰* )C] 8'<<C—**<
( '*8C *8C
=
¡ ¢¡ ¢
'<C—‰* '*8C *8C
( )C] 8'<<C—**<
M =
¡ ¢
” ‰*<C8 <<C] —'<C– —*+ *8'*<<C—‰*C]
+ C] 8*<C— ‰*
M =
¡ ¢
” '<C– 8' *C] 8‰*<C—*+ *
+ C] 8*<C— ‰*
M =
˜™ ˜™
˜C ˜C
• Ž
˜™ ” ‘(<C] 8 *<C8‰*<’‘ C] 8*<C— ‰*’8‘'<C– 8' *C] 8‰*<C—*+ *’ )C8*<
˜C + )C] 8'<<C—**< ]
0 60&) 1500&( Q 8250& 500&( Q 12500& 68750&
1500& Q 37500 206250 40&) Q 500&( Q 500&( 6250&
Q3000& 37500& 22500& Q 281250
0 20&) 1000&( 9000& 9250& Q 75000
= 28,849 KNm

3.2 PERHITUNGAN DENGAN CARA KONVENSIONAL
Dalam menggunakan cara konvensional yang akan dibahas adalah hanya pada
plat pertama dan plat lainnya termasuk plat pertama akan dihitung dengan
menggunakan bantuan program SAP 2000.
• Plat 1a
Dianggap tebal plat beton k-300 h= 15cm, dengan =0.2 maka:
a = 4m ; b = 4m
Plat dibagi – bagi dengan beberapa titik, yakni:
y=1 y=2 y=3
x=1 x=2 x=3
4700ž° ± r 4700√30 25742,9602 //nn 25742960,2 @//n
; 7541,88 @/n
Y² – *‰) ¤+<, <,'* –
' '8\ ] ' '8<, ]
~ ~
n n³ ³
³ ; ¡ ¢ Q ¡ ¢ ! n Œ co ¡ ¢ Œ co ¡ ¢
& b & b
µm' †m'
~ ~
n n³ ³
³ ; ¡ ¢ Q ¡ ¢ ! n Œ co ¡ ¢ Œ co ¡ ¢
b & & b
µm' †m'

n
'+”
¸ ] ¹ ]
¶·¦ ŒµŒ†Œ ¡ ¢ —¡ ¢ !
Dimana , dengan m,n= 1,3,5
• º
Maka hasil perhitungan dapat dilihat dalam tabel berikut:
Tabel Mx (KNm)
1 2 3
1 4.013 4.497 4.013
2 4.497 5.026 4.497
3 4.013 4.497 4.013
Tabel My (KNm)
1 2 3
1 4.013 4.497 4.013
2 4.497 5.026 4.497
3 4.013 4.497 4.013
Maka didapatkan M maksimum adalah 5,026 KNm.

• Plat 1b
a = 8m ; b = 4m
y=1 y=2 y=3
x=2 x=4 x=6
Tabel Mx (KNm)
2 4 6
1 3.853 5.277 3.853
2 5.277 7.705 5.277
3 3.853 5.277 3.853
Tabel My (KNm)
2 4 6
1 7.458 8.563 7.458
2 8.563 9.917 8.563
3 7.458 8.563 7.458

• Plat 1c
a = 12m ; b = 4m
y=1 y=2 y=3
x=3 x=6 x=9
Tabel Mx (KNm)
3 6 9
1 3.371 4.618 3.371
2 4.618 6.742 4.618
3 3.371 4.618 3.371
Tabel My (KNm)
3 6 9
1 9.076 10.172 9.076
2 10.172 11.153 10.172
3 9.076 10.172 9.076

3.3 PERHITUNGAN DENGAN MENGGUNAKAN SAP 2000
1. Plat yang pertama
Berikut tampilan SAP untuk plat pertama yang ditinjau
Gambar 3.13 Tampilan SAP 2000 untuk plat pertama

2. Plat yang kedua
Berikut tampilan SAP untuk plat pertama yang ditinjau
Gambar 3.14 Tampilan SAP 2000 untuk plat kedua

3. Plat yang ketiga
Berikut tampilan SAP untuk plat kedua yang ditinjau
Gambar 3.15 Tampilan SAP 2000 untuk plat ketiga

4. Plat yang keempat
Berikut tampilan SAP untuk plat ketiga yang ditinjau
Gambar 3.16 Tampilan SAP 2000 untuk plat keempat

Bab IV
KESIMPULAN DAN SARAN
IV.1 KESIMPULAN
1. Dalam kesluruhan penulisan Tugas Akhir ini dapat diambil kesimpulan:
Momen Momen Momen

Plat Pertama Yield Line Konvensional SAP 2000
KNm KNm KNm
Plat 1a 6,267 5,026 3,2436
Plat 1b 10,6314 9,917 8,5351
Plat 1c 12,822 11,153 9.7925
Momen Momen
Plat Kedua Yield Line SAP 2000
KNm KNm
Plat 2a 10,058 7,9341
Plat 2b 27,072 22,3151
Plat 2c 45,214 40,114
Momen Momen
Plat Ketiga Yield Line SAP 2000
KNm KNm
Plat 3a 2,089 1,021
Plat 3b 3,525 2,978
Plat 3c 3,78 3,32

Momen Momen
Plat Keempat
Yield Line SAP 2000
KNm KNm
Plat 4a 14,965 12,7259
Plat 4b 25,775 20,256
Plat 4c 28,849 25,627
2. Dalam tabel diatas diberikan perbandingan hasil perhitungan secara manual
yakni menggunakan teori Yield Line Plastis dibandingkan dengan
menggunakan cara konvensioal dan metode FEM dalam hal ini dibantu
dengan menggunakan program SAP 2000 berupa nilai momen.
3. Dalam penggunaan cara konvensional dapat diterapkan pada plat sederhana
yakni pada plat pertama, sedangkan untuk plat lainnya akan menjadi sangat
rumit, sehingga dapat disimpulkan bahwa teori Yield Line dapat diterapkan
pada berbagai plat dengan kondisi batas yang berbeda – beda.
4. Hasil yang didapatkan berupa nilai momen baik pada plat pertama, kedua,
ketiga dan keempat membuktikan bahwa nilai momen yang dihitung secara
plastis lebih besar dibandingkan perhitungan secara elastis.
5. Data yang diinput pada SAP 2000 haruslah sesuai dengan data – data dan
batasan yang akan dibahas, kalau tidak maka hasil keluaran output tidaklah
sesuai dengan yang diharapkan.

IV. 2 SARAN
Berdasarkan penulisan Tugas Akhir ini, beberapa saran yang penulis dapat
berikan adalah sebagai berikut:
1. Dalam melakukan analisis kedepannya diharapkan bukan hanya terbatas pada
plat isotropis tetapi juga pada plat orthotropis.
2. Dalam perhitungan berikutnya ada baiknya dilakukan juga peninjauan gaya –
gaya horizontal yang bekerja pada plat.
3. Untuk studi berikutnya diharapkan dalam melakukan analisis plastis dapat
menggunakan pembuktian secara eksperimen.

DAFTAR PUSTAKA
Dewobroto, Wiryanto. (2007). Aplikasi Rekayasa Konstruksi dengan SAP2000 Edisi
Baru. PT. Elex Media Komputindo, Jakarta
Kennedy, Gerard dan Goodchild, Charles. (2003). Pratical Yield Design, Berkshire :
Reinforced Concrete Council
Johansen, K.W.(1972). Yield-Line Formulae for Slabs. Copenhagen : Polyteknisk
Forlag
M, Yerri Susatio, Ir,. (2004). Dasar - dasar Metode Elemen Hingga. penerbit ANDI.
Suhud, Nor Faizal Bin. (2009).Yield Line Theory On Slab Design Using Microsoft
Visual Basic 6.0. Malaysia. Laporan Tugas Akhir.
Surbakti, Besman. (1985). Soal – soal yield Line dan penyelesaiannya.
England:University of Leeds.
Timoshenko, S. , S.Woinowsky-Krieger.(1992). Teori Pelat dan Cangkang edisi
kedua. Erlangga,Jakarta
Wahyudi, Laurentius dan Rahim, Sjahril A. (1992). Metode Plastis Analisis dan
Desain. Jakarta : PT. Gramedia Pustaka Utama.

Perhitungan Plat Dengan Metode Yield Line Plastis Dibandingkan Dengan Finite Element Method

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Perhitungan Plat Dengan Metode Yield Line Plastis Dibandingkan Dengan Finite Element Method

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

PERHITUNGAN PLAT DENGAN METODE YIELD LINE

PLASTIS DIBANDINGKAN DENGAN FINITE ELEMENT METHOD

Diajukan untuk melengkapi syarat penyelesaian

Pendidikan sarjana teknik sipil

BIDANG STUDI STRUKTUR

Universitas Sumatera Utara

Diajukan untuk melengkapi tugas-tugas dan memenuhi syarat

Ir. Besman Surbakti, MT

Penguji I Penguji II Penguji III

Prof.Dr.Ing. Johannes Tarigan Ir. Torang Sitorus, MT Ir.Chainul Mahni

Prof.Dr.Ing. Johannes Tarigan

BIDANG STUDI STRUKTUR

Universitas Sumatera Utara

dengan Finite Element Method”.

disebabkan keterbatasan pengetahuan dan kurangnya pemahaman penulis. Untuk

sangatlah penulis harapkan.

sulit telah memperjuangkan hingga penulis dapat menyelesaikan perkuliahan ini.

Ucapan terima kasih juga penulis ucapkan kepada :

meluangkan waktu untuk memberikan saran dan bimbingan

Teknik Sipil Fakultas Teknik

Universitas Sumatera Utara

kritikan dan nasehat yang membangun.

dan nasehat yang membangun.

7. Rekan-rekan mahasiswa yang telah memberikan semangat kepada penulis, stambuk

memberikan dukungan serta info mengenai kegiatan sipil.

untuk mengurus administrasi Tugas akhir ini.

sangat penulis harapkan di kemudian hari.

Medan, Juli 2011

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

Lembar Pengesahan ...............................................................................................

Kata Pengantar ........................................................................................................ i

Abstrak ................................................................................................................... iii

Daftar Isi ................................................................................................................ iv

Daftar Tabel ........................................................................................................... vi

Daftar Gambar ....................................................................................................... vii

Daftar Notasi ........................................................................................................... ix

BAB I Pendahuluan .......................................................................................... 1

I.1. Umum .......................................................................................... 1

I.2. Tujuan Penulisan .......................................................................... 3

I.3. Pembatasan Masalah .................................................................... 3

I.4. Metodologi Pembahasan ............................................................... 4

BAB II Tinjauan Pustaka ................................................................................... 5

II.1. Pendahuluan ................................................................................. 5

II.2. Teori Yield Line ........................................................................... 6

II.3. Pola Yield Line ............................................................................. 8

II.4. Penggambaran Notasi ................................................................... 11

II.5. Corners Levers .............................................................................. 12

II.6. Aturan 10% ................................................................................... 13

II.7. Plat Isotropis ................................................................................. 14

Universitas Sumatera Utara

II.9. Konsep Yield Line ........................................................................ 16

II.10. FEM .............................................................................................. 19

II.11. Constant Strai Triangle Element (CST Element dan Element

Segi Empat ................................................................................... 21

II.12. Elemen Quadrilateral Empat Node Isoparametrik ........................ 26

II.13. Program SAP 2000 ....................................................................... 34

BAB III APLIKASI ............................................................................................. 36

III.1. Perhitungan dengan menggunakan Teori Yield Line .................. 37

III.2. Perhitungan dengan cara konvensioanal ....................................... 68

III.3. Perhitungan dengan menggunakan SAP 2000 ............................. 72

BAB IV Kesimpulan dan Saran .............................................................................. 76

Daftar Pustaka ......................................................................................................... x