Presentado por:
DIEGO IGNACIO GUALTEROS CHÁVEZ
Código: 214110
EDWIN MONTOYA PÉREZ
Código: 214134
JULIO CÉSAR BARAJAS RINCÓN
Código: 212216
Presentado por:
DIEGO IGNACIO GUALTEROS CHÁVEZ
Código: 214110
EDWIN MONTOYA PÉREZ
Código: 214134
JULIO CÉSAR BARAJAS RINCÓN
Código: 212216
Presentado a:
JORGE IGNACIO SEGURA FRANCO
Ingeniero Civil
3. Predimensionamiento de Viguetas 11
3.1. Vigueta Tipo 1 VTA-1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.1.1. Carga uniforme sin mayorar . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.1.2. Carga uniforme mayorada . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.1.3. Coeficiente de carga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3.1.4. Factor de seguridad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3.1.5. Cálculo del Refuerzo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3.1.6. Verificación y diseño a cortante . . . . . . . . . . . . . 14
3.2. Vigueta Tipo 2 VTA-2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
3.2.1. Carga uniforme sin mayorar . . . . . . . . . . . . . . . 16
3.2.2. Carga uniforme mayorada . . . . . . . . . . . . . . . . 16
3.2.3. Coeficiente de carga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
3.2.4. Factor de seguridad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
3.2.5. Cálculo del Refuerzo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3.2.6. Verificación y diseño a cortante . . . . . . . . . . . . . 18
3.3. Vigueta Tipo 3 VTA-3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
3.3.1. Carga uniforme sin mayorar . . . . . . . . . . . . . . . 19
3.3.2. Carga uniforme mayorada . . . . . . . . . . . . . . . . 19
3.3.3. Coeficiente de carga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
3.3.4. Factor de seguridad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
3.3.5. Cálculo del Refuerzo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
3.3.6. Verificación y diseño a cortante . . . . . . . . . . . . . 21
3.4. Vigueta Tipo 4 VTA-4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
3.4.1. Carga uniforme sin mayorar . . . . . . . . . . . . . . . 22
3.4.2. Carga uniforme mayorada . . . . . . . . . . . . . . . . 22
3.4.3. Coeficiente de carga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
3.4.4. Factor de seguridad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
3.4.5. Cálculo del Refuerzo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
3
3.4.6. Verificación y diseño a cortante . . . . . . . . . . . . . 24
3.5. Vigueta Tipo 5 VTA-5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
3.5.1. Carga uniforme sin mayorar . . . . . . . . . . . . . . . 24
3.5.2. Carga uniforme mayorada . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3.5.3. Coeficiente de carga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3.5.4. Factor de seguridad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3.5.5. Cálculo del Refuerzo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3.5.6. Verificación y diseño a cortante . . . . . . . . . . . . . 26
4. Diseño de la escalera 27
4.1. Primer tramo inclinado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
4.1.1. Espesor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
4.1.2. Pendiente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
4.1.3. Avalúo de cargas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
4.1.4. Momento positivo máximo . . . . . . . . . . . . . . . . 27
4.1.5. Determinación del acero . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
4.1.6. Separación de barras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
4.1.7. Chequeo por cortante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
7. Predimensión de Columnas 35
7.1. Cálculos para columna C1A . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
7.2. Columnas Tipo 1 (CT1 ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
4
7.3. Columnas Tipo 2 (CT2 ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
7.4. Columnas Tipo 3 (CT3 ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
7.5. Columnas Tipo 4 (CT4 ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
8. Pantallazo SAP2000 41
5
1. Descripción
1.1. Ubicación
La estructura de la Urbanización Andes Norte se construirá en la Calle
104 con Carrera 68 en la ciudad de Bogotá D.C.
1
Cuando se predimensiona no se tiene en cuenta la microzonificación
6
COEFICIENTES DE DISEÑO
Zona Fa Fv TC TI A0 (475)
(475) (475) (s) (s) (g)
Lacustre 200 1,20 3,50 1,87 4,00 0,18
7
Figura 1: Curva de diseño para un coeficiente de amortiguamiento de 5 % del
crı́tico
8
valoración de la NSR-10 no será necesario verificar las deflexiones; enton-
ces: el espesor mı́nimo de la losa que soporta muros divisorios y particiones
frágiles susceptibles de dañarse debido a flexiones grandes, es:
9,50 m
h=
= 0, 59m (2.1)
16
De lo anterior determinamos que la altura de la losa nervada será de 0,60 m.
Debemos aclarar que este valor se ha dado de esta manera por recomendación
del Ing. Jorge Segura quien nos sugirió dividir la longitud entre apoyos por
16
a) Opción
9
Cuadro 2: # Viguetas para ℓ = 8, 40 m
#Viguetas Sl Sv Condición
(Sv < 1, 2m)
9 0,741 0,851 X
8 0,836 0,946 X
7 0,954 1,064 X
6 1,106 1,216 ⊗
10
3. Predimensionamiento de Viguetas
Con las dimensiones ya determinadas de nuestra losa y considerando los va-
lores de 24 kN/m3 para la densidad del concreto reforzado, 22 kN/m3 la
densidad del concreto no reforzado, 0,35 kN/m2 como el peso propio del cie-
lo raso, 1,80 kN/m2 como peso propio de las particiones fijas y 2,00 kN/m2
como la carga viva para oficina; procedemos a encontrar las cargas (sin ma-
yorar) de la losa aligerada en unidades de kN/m2 .
11
3.1.3. Coeficiente de carga
ωU 10, 91kN/m2
U= = = 1, 454 (3.4)
ω 7, 504 kN/m
U 1, 446
FS = = = 1, 615 (3.5)
ϕ 0, 90
VIGUETA TIPO 1
Operación Carga
Carga Total ∗ Ancho aferente (kN/m)
7,504 kN/m2 * 1,06 m 7,955
1. Diagrama de carga
2. Diagrama de cortante
3. Diagrama de momento
12
3.1.5. Cálculo del Refuerzo
De acuerdo a las ecuaciones ya vistas y utilizando los momentos máximos
de las gráficas anteriormente vistas; procedemos a calcular el refuerzo corres-
pondiente en cada luz y apoyo. Ver La siguiente tabla
2. Altura efectiva d
25, 4mm
d = 600mm − 40mm − = 547, 3mm ≈ 540mm (3.7)
2
3. Momento de diseño ρ
ϕ Mn = ϕMact (3.8)
4. Cuantı́a ( ( ))
fy
ϕ Mn = ϕ ρfy 1 − 0,59 ρ ′
bω d2 (3.9)
fc
13
3.1.6. Verificación y diseño a cortante
Mediante el análisis estructural realizado con la ayuda del software SAP-
2000 v.14.0 se determinaron las fuerzas cortantes en los apoyos de cada
vigueta (ver diagramas correspondientes). Con base en las fuerzas cortantes
a ambos lados de los apoyos se procedió a verificar la resistencia al corte de
la sección, analizando solamente para el mayor valor de cortante de cada tipo
de vigueta.
Para este análisis se usarán estribos de barras de acero # 3, de tal forma
que puedan ser situados satisfactoriamente en la sección del nervio garanti-
zando los espaciamientos libres entre barras y los recubrimientos laterales e
inferiores.
3. Cortante mayorado
Como,
Vu > ϕ Vc (3.17)
la vigueta necesita refuerzo a cortante, debido a que el esfuerzo cortante
aplicado es mayor al que puede resistir el concreto.
14
4. Resistencia al esfuerzo cortante proporcionado por el acero
de refuerzo
ϕ Vs = Vu − ϕ Vc (3.18)
ϕ Vs = 48, 70 kN − 44, 93 kN = 3, 77 kN (3.19)
7. Análisis
A manera de comparación, se puede observar en la tabla anterior que
en los apoyos 1V oladizo y 4V oladizo el cortante mayorado a la distancia
d del borde del apoyo de la vigueta es inferior al cortante que resiste
el concreto en la sección considerada, por lo tanto en tales secciones
no se requiere refuerzo a cortante, sin embargo se colocarán estribos
constructivos espaciados cada d/2 cerca de los apoyos hasta una
distancia igual a 2d y desde este punto los estribos se espaciarán cada
0,35 m.
15
Por otra parte, a una distancia d del borde de los apoyos 2 y 3 el cortan-
te mayorado es levemente superior al cortante que resiste el concreto
para la sección transversal considerada, por lo tanto existe un valor del
cortante que debe ser resistido por el refuerzo a cortante, pero en la
práctica estos valores son mı́nimos y podrı́a asumirse que la sección a
la distancia d de tales apoyos no requiere refuerzo transversal a cortan-
te. Esto se puede verificar si se calculan los espaciamientos requeridos
para la fuerza cortante ϕ Vs (véase tabla anterior), los cuales resultan
muy superiores al espaciamiento máximo, lo que indica que el refuerzo
a cortante requerido para flejes de calibre # 3 debe espaciarse según el
máximo requerido, es decir 0,27 m.
16
3.2.3. Coeficiente de carga
ωU 10, 75 kN/m2
U= = = 1, 454 (3.27)
ω 7, 39 kN/m
U 1, 454
FS = = = 1, 616 (3.28)
ϕ 0, 90
VIGUETA TIPO 2
Operación Carga
Carga Total ∗ Ancho aferente (kN/m)
7,39 kN/m2 * 1,15 m 8,50
1. Diagrama de carga
2. Diagrama de cortante
3. Diagrama de momento
17
3.2.5. Cálculo del Refuerzo
Igual cómo se realizó en la VTA-1 , calculamos el refuerzo necesario de
acuerdo a las ecuaciones y utilizando los momentos máximos de las gráficas
anteriormente vistas (VTA-2 ); procedemos a calcular el refuerzo correspon-
diente en cada luz y apoyo. Ver La siguiente tabla
1. Análisis
Según la tabla anterior, a una distancia d del borde de todos los apoyos
el cortante mayorado es superior, en algunos más que otros, al cortante
que resiste el concreto para la sección transversal considerada, por lo
tanto existe un valor del cortante que debe ser resistido por el refuerzo
a cortante, pero al calcular los espaciamientos requeridos para la fuerza
18
cortante ϕ Vs (véase tabla anterior), estos resultan ser superiores al es-
paciamiento máximo, lo que indica que el refuerzo a cortante requerido
para flejes de calibre # 3 debe espaciarse según el máximo requerido,
es decir 0,27 m.
ωU 10, 75 kN/m2
U= = = 1, 454 (3.32)
ω 7, 39 kN/m
19
3.3.4. Factor de seguridad
U 1, 454
FS = = = 1, 616 (3.33)
ϕ 0, 90
VIGUETA TIPO 3
Operación Carga
Carga Total ∗ Ancho aferente (kN/m)
7,39 kN/m2 * 1,15 m 8,50
1. Diagrama de carga
2. Diagrama de cortante
3. Diagrama de momento
20
3.3.5. Cálculo del Refuerzo
Igual cómo se realizó en la VTA-1 , calculamos el refuerzo necesario de
acuerdo a las ecuaciones y utilizando los momentos máximos de las gráficas
anteriormente vistas (VTA-3 ); procedemos a calcular el refuerzo correspon-
diente en cada luz y apoyo. Ver La siguiente tabla
21
Cuadro 8: Cargas en Vigueta Tipo 4
Cargas en Vigueta Tipo 4 (kN/m2 )
Ppr. de recubrimiento 0,05*1,00*1,00*24 1,20
Ppr. de nervios 0,6*0,11*1,00*24/1,15 1,38
Ppr. de piso 0,03*1,00*1,00*22 0.66
Ppr. Cielo raso 0.35
Ppr. de particiones fijas 1,80
Carga Muerta (D) 5,39
Carga Viva (L) 2,00
Carga Total 7,39
ωU 10, 75 kN/m2
U= = = 1, 454 (3.37)
ω 7, 39 kN/m
U 1, 454
FS = = = 1, 616 (3.38)
ϕ 0, 90
VIGUETA TIPO 4
Operación Carga
Carga Total ∗ Ancho aferente (kN/m)
7,39 kN/m2 * 1,15 m 8,50
1. Diagrama de carga
22
2. Diagrama de cortante
3. Diagrama de momento
23
3.4.6. Verificación y diseño a cortante
De igual manera como se realizó para VTA-1 , procedemos a realizar la
verificación por cortante para la VTA-4
24
3.5.2. Carga uniforme mayorada
U 1, 451
FS = = = 1, 612 (3.43)
ϕ 0, 90
VIGUETA TIPO 5
Operación Carga
Carga Total ∗ Ancho aferente (kN/m)
7,79 kN/m2 * 0,89 m 8,75
1. Diagrama de carga
2. Diagrama de cortante
3. Diagrama de momento
25
3.5.5. Cálculo del Refuerzo
Igual cómo se realizó en la VTA-1 , calculamos el refuerzo necesario de
acuerdo a las ecuaciones y utilizando los momentos máximos de las gráficas
anteriormente vistas (VTA-5 ); procedemos a calcular el refuerzo correspon-
diente en cada luz y apoyo. Ver La siguiente tabla 2
2
Las barras de refuerzo utilizadas en las Viguetas se predimensionaron con ganchos a
◦
90 de 0,20 m para barras No 3-4-5 y de 0,25 m para barras No 6
26
1. Análisis
En general, según las tablas anteriores, donde no se requiera refuerzo a
cortante, se colocarán estribos constructivos # 3 espaciados cada d/2
cerca de los apoyos hasta una distancia igual a 2d y desde este punto los
estribos se espaciarán cada 0,35 m. Por otra parte, donde se requiera
refuerzo a cortante, este se colocara de barras # 3 espaciado a d/2 =
0,27 m, debido a que todos los espaciamientos requeridos para la fuerza
cortante ϕ Vs 3 resultan ser superiores al espaciamiento máximo.
4. Diseño de la escalera
La escalera tendrá las siguientes condiciones: Datos:
5, 00 m
t= = 0, 25 m (4.1)
20
4.1.2. Pendiente
0, 175 m
arctan α = ≈ 30, 25◦ (4.2)
0, 30 m
RA ≈ 30, 59 kN (4.3)
3
ver tablas anteriores
27
Cuadro 10: Cargas en escalera primer tramo inclinado
Cargas en primer tramo inclinado (kN/m2 )
Ppr. de losa (0, 25 ∗ 1, 00 ∗ 1, 00 ∗ 24)/(cos α) 6,946
Peldaños ((1/2) ∗ 0, 175 ∗ 0, 30 ∗ 1, 00 ∗ 24) ÷ 0, 30 2,100
Cielo raso (0, 025 ∗ 1, 00 ∗ 1, 00 ∗ 22)/(cos α) 0.637
Granito ((0, 175 + 0, 30)/0, 30) ∗ 0, 05 ∗ 1, 00 ∗ 1, 00 ∗ 22 1,742
Carga Muerta (D) 11,425
Carga Viva (L) 3,000
Carga Total 14,425
( )
1
RB = (10, 65 kN/m ∗ 5, 00 m) +
2
( )
1, 50 m
((14, 425 kN/m − 10, 65 kN/m) ∗ 3, 00 m)
5, 50 m
RB ≈ 28, 32 kN (4.4)
2. Distancia Xo
Rmáx 30, 59 kN
Xo = = (4.5)
ωtramoinclinado 14, 425 kN/m
Xo ≈ 2, 12 m (4.6)
28
4.1.5. Determinación del acero
1. Carga mayorada ωu
ωu = 1, 4 D + 1, 6 L = (1, 4 ∗ 14, 425 kN/m2 ) + (1, 6 ∗ 10, 65 kN/m2 )
(4.9)
2
ωu = 37, 24 kN/m (4.10)
2. Coeficiente de carga U
ωu 37, 24 kN/m2
U= = (4.11)
ωtramoinclinado 14, 425 kN/m2
U = 2, 58 (4.12)
3. Momento debido al concreto Mc
Mc = U ∗ M+máx = 2, 57 ∗ 32, 44 kN.m (4.13)
Mc = 83, 70 kN.m (4.14)
4. Cuantı́a del refuerzo ρ
b = 1, 00 m d = 0, 22 m n = 7, 17
d = 0, 25 m − 0, 03 m = 0, 22 m
Es 200000
n= = √ = 7, 17
Ec 4700 ∗ 35, 2
[( ) ( )] ( )
1 fs k k
Mc = k 1− b d2 (4.15)
2 n 1−k 3
[( )( )]
1 170000 kN/m2 k
83, 70 kN.m =
2 7, 1723 1−k
( )
k
∗ (k) 1 − ∗ (2, 00 m) ∗ (0, 22 m)2
3
Entonces:
k = 0, 2567 (4.16)
Con k se puede sacar la cuantı́a de refuerzo:
√
k = −n ρ + ((n ρ)2 + 2n ρ (4.17)
Al despejar el valor de la cuantı́a ρ se tiene:
ρ = 0, 006180 (4.18)
29
5. Área del acero As
6. Armadura transversal At
a) Refuerzo Inferior
b) Refuerzo Superior
11 ϕ 4/8 c 0, 19 (4.24)
30
4.1.7. Chequeo por cortante
31
5.1.2. Avalúo de cargas
U 1, 451
FS = = = 1, 612 (5.6)
ϕ 0, 90
32
5.1.7. Prediseño a flexión
Este prediseño tiene en cuenta un recubrimiento inferior y lateral para estas
Vigas de Carga de 40 mm y 10 mm asociado a la posible mitad del diámetro
de las barras de refuerzo que se tendrán que colocar en la sección.
Debemos recordar que el coeficiente K1 indicado tiene un valor diferente
de 0,85 una vez que la resistencia a la compresión del concreto utilizado es
superior de 28 MPa, por lo tanto, K1 se ha calculado mediante la aplicación
de la siguiente expresión:
ωu 11, 12 kN/m2
U= = = 1, 45 (6.1)
ω 7, 66 kN/m2
U 1, 45
FS = = = 1, 60 (6.2)
ϕ 0, 9kN/m2
33
6.1.2. Momento actuante
d = t − recubrimiento (6.4)
d = 0, 05 m − 0, 01 m = 0, 04 m (6.5)
ρ = 0, 003162 (6.7)
As = ρ b d = 0, 003162 ∗ 1, 00 m ∗ 0, 04 m (6.8)
As = 0, 0001265 m2 = 126, 5 mm2 (6.9)
La cual corresponde al área mı́nima de acero de refuerzo por metro de ancho.
El diseño se define en este punto a partir de la Separación:
Ab
S= (6.10)
As
En este caso, asumiendo barras No.3 se obtiene:
71 mm2
S= = 0, 56 m → 3/8” c/0, 60 m (6.11)
126, 5 mm2
34
Lo que quiere decir que vamos a tener barras de 3/8”de Diámetro cada 60
cm. Por lo tanto en un metro se tendrán:
1m
= 1 barra (6.12)
0, 60m/barra
Y en la totalidad de la losa
27, 5 m
= 46 barras (6.13)
0, 60 m/barra
71mm2
S = Ab /As = = 0, 79 m → 3/8” c/0, 80 m (6.16)
90 mm2
Por lo tanto el número de barras transversales en la totalidad de la losa es:
27, 5 m
= 34 barras (6.17)
0, 80 m/barra
7. Predimensión de Columnas
Para establecer la respectiva predimensión de las columnas del edificio, pri-
mero se establecieron las
35
7. Carga muerta mayorada . (0.85*418.705*(0.65*2.5)= 578.336 kN
36
7.2. Columnas Tipo 1 (CT1 )
Las Columnas Tipo 1 son 1A, 4A, 1D Y 4D, las cuales presentan las siguientes
consideraciones iniciales de diseño:
fy (420 M P a)
m= = = 14,04 (7.3)
′
0,85f c (0,85 ∗ 35,2 M P a)
K = 0,38 (7.5)
(U ∗ P ) 700,81
Ag = = = 0,08061 m2 (7.6)
(ϕ ∗ f c ∗ K)
′ 0,65 ∗ 35200 ∗ 0,38
Al tener un ancho definido b = 0.50 m, obtenemos la dimensión t ası́:
Ag 0,08061 m2
t= = = 0,16121 m (7.7)
b 0,50 m
Este valor lo aproximamos a la siguiente unidad constructiva obteniendo de
esta forma:
b = 0,50 m ∧ t = 0,20 m (7.8)
Ag = 0,50 m ∗ 0,20 m = 0,10 m2 (7.9)
37
7.3. Columnas Tipo 2 (CT2 )
Las Columnas Tipo 2 Son: 1B, 1C, 4B y 4C y se predimensionan teniendo
en cuenta las siguientes consideraciones:
fy (420 M P a)
m= = = 14,04 (7.10)
′
0,85f c (0,85 ∗ 35,2 M P a)
K = 0,55 (7.12)
(U ∗ P ) 1434,94
Ag = = = 0,1140 m2 (7.13)
(ϕ ∗ f c ∗ K)
′ 0,65 ∗ 35200 ∗ 0,55
Al tener un ancho definido b = 0.50 m, obtenemos la dimensión t ası́:
Ag 0,1140 m2
t= = = 0,2281 m (7.14)
b 0,50 m
Este valor lo aproximamos a la siguiente unidad constructiva obteniendo de
esta forma:
b = 0,50 m ∧ t = 0,25 m (7.15)
Ag = 0,50 m ∗ 0,25 m = 0,125 m2 (7.16)
38
7.4. Columnas Tipo 3 (CT3 )
Las Columnas Tipo 3 Son: 2A, 2D, 3A y 3D con las siguientes consideracio-
nes:
fy (420 M P a)
m= = = 14,04 (7.17)
′
0,85f c (0,85 ∗ 35,2 M P a)
K = 0,55 (7.19)
(U ∗ P ) 2024,58
Ag = = = 0,1609 m2 (7.20)
(ϕ ∗ f c ∗ K)
′ 0,65 ∗ 35200 ∗ 0,55
Al tener un ancho definido b = 0.50 m, obtenemos la dimensión t ası́:
Ag 0,1609 m2
t= = = 0,3218 m (7.21)
b 0,50 m
Este valor lo aproximamos a la siguiente unidad constructiva obteniendo de
esta forma:
b = 0,50 m ∧ t = 0,35 m (7.22)
Ag = 0,50 m ∗ 0,35 m = 0,175 m2 (7.23)
39
7.5. Columnas Tipo 4 (CT4 )
Las Columnas Tipo 4 Son: 2B, 2C, 3B y 3C con las siguientes consideracio-
nes:
fy (420 M P a)
m= = = 14,04 (7.24)
′
0,85f c (0,85 ∗ 35,2 M P a)
K = 0,75 (7.26)
(U ∗ P ) 2961,16
Ag = = = 0,1726 m2 (7.27)
(ϕ ∗ f c ∗ K)
′ 0,65 ∗ 35200 ∗ 0,75
Al tener un ancho definido b = 0.50 m, obtenemos la dimensión t ası́:
Ag 0,1726 m2
t= = = 0,3451 m (7.28)
b 0,50 m
Este valor lo aproximamos a la siguiente unidad constructiva obteniendo de
esta forma:
b = 0,50 m ∧ t = 0,40 m (7.29)
Ag = 0,50 m ∗ 0,40 m = 0,20 m2 (7.30)
40
8. Pantallazo SAP2000
41
42
Bibliografı́a
43